сталкер
|
|
« Ответ #80 : 29 Декабря 2016, 01:09 » |
|
Форум же, на который ты дал ссылку, посвящен разоблачению подделок, которые ушлые люди пытались продавать телекомпаниям как "видео 9/11". Вполне допускаю, что таких подделок немало.
Так на том же форуме там же по ссылке есть и профессионалные эксклюзивные видео от вполне серьезных американских телеканалов, и тоже все с признаками подделки...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #81 : 29 Декабря 2016, 02:20 » |
|
Так на том же форуме там же по ссылке есть и профессионалные эксклюзивные видео от вполне серьезных американских телеканалов, и тоже все с признаками подделки... Ты дай конкретную ссылку. Мне как-то трудно вообще понять, что такое "профессиональное видео от ТВ канала" в таком случае. Канал заранее знал о предстоящем событии и направил съемочную группу? О чем ты конкретно говоришь?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #82 : 29 Декабря 2016, 07:52 » |
|
Ты дай конкретную ссылку.
Мне как-то трудно вообще понять, что такое "профессиональное видео от ТВ канала" в таком случае. Канал заранее знал о предстоящем событии и направил съемочную группу? О чем ты конкретно говоришь?
Ну знал незнал, вопрос второй, снимали здания профессиональной апаратурой в то время когда все произошло. Потом пририсовали туда самолеты, а чтобы небыло видно косяков ухудшили качество картинки, ну и так по мелочи, где дым подкрасили где еще чего подхимичили.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Binar
|
|
« Ответ #83 : 29 Декабря 2016, 09:20 » |
|
Ты дай конкретную ссылку.
Мне как-то трудно вообще понять,
а давать то и не чего, одни подделки, а где же настоящие самолеты, а нету, а почему, а потому что и не было, но как же так, да надо так… всем трудно, но надо...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #84 : 29 Декабря 2016, 18:37 » |
|
Ну знал незнал, вопрос второй, снимали здания профессиональной апаратурой в то время когда все произошло. Потом пририсовали туда самолеты, а чтобы небыло видно косяков ухудшили качество картинки, ну и так по мелочи, где дым подкрасили где еще чего подхимичили. Ты дай конкретную ссылку на "профессиональные эксклюзивные видео от вполне серьезных американских телеканалов", где это проделано. А то разговор ни о чем, как у АгентаОранжа.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #85 : 29 Декабря 2016, 20:38 » |
|
Возникает вопрос : а были ли вообще, качественные видео 11 сентября ? Конечно были, ведь в реальной жизни качество бытовых и профессиональных камер никто не отменял. На них настоящие оттенки голубого утреннего неба; на них правильные краски дыма, от пожара, который затухает без кислорода; на них даже правильный цвет башен-близнецов, с горизонтальными этажами и вертикальными внешними пилонами; Но есть и ТАБУ, ни на одном из них нет никаких Боингов.... Потому что на качественном видео летящий Боинг качественно не подделаешь, подделку выявят мгновенно, даже американские пэтэушники.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #86 : 29 Декабря 2016, 20:56 » |
|
Возникает вопрос : а были ли вообще, качественные видео 11 сентября ? Конечно были, ведь в реальной жизни качество бытовых и профессиональных камер никто не отменял.
Что ты здесь называешь "видео 11 сентября"? Видео того момента, когда врезается самолет? С огромной вероятностью таких качественных видео нет: зачем нацеливать дорогие камеры на небоскребы, которые спокойно стоят уже 30 лет? А бытовые камеры, которые использовали туристы, тогда, в 2001, были совсем не такими, как сегодня. Да и туристам снимать на видео небоскреб... зачем? Обычно снимают самих себя и своих играющих детей. Поэтому несмотря на огромное количество туристов вокруг места события, видеозаписей самого события и должно быть мало. Видео пожара и обрушения? Такие есть. В тот день все мировые телеканалы их транслировали в прямом эфире. У тебя есть подозрение, что не было никакого пожара и обрушения, а все это нарисовали в студии?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #87 : 29 Декабря 2016, 21:06 » |
|
Что ты здесь называешь "видео 11 сентября"?
Видео того момента, когда врезается самолет? С огромной вероятностью таких качественных видео нет: зачем нацеливать дорогие камеры на небоскребы, которые спокойно стоят уже 30 лет? А бытовые камеры, которые использовали туристы, тогда, в 2001, были совсем не такими, как сегодня. Да и туристам снимать на видео небоскреб... зачем? Обычно снимают самих себя и своих играющих детей. Поэтому несмотря на огромное количество туристов вокруг места события, видеозаписей самого события и должно быть мало.
Видео пожара и обрушения? Такие есть. В тот день все мировые телеканалы их транслировали в прямом эфире. У тебя есть подозрение, что не было никакого пожара и обрушения, а все это нарисовали в студии?
Пожар и обрушение были. Ни одной съемки с самолетами таранящими небоскребы без признаков подделки нет. Плейлист : http://www.youtube.com/user/ResidentPinto/playlistsпрямые трансляции телекомпаний : ABC, WABC, NBC, WNBC, CNN, FOX, FOX5, WNYW, WB11, BBC , CBS,,
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #88 : 29 Декабря 2016, 22:12 » |
|
Пожар и обрушение были. Ни одной съемки с самолетами таранящими небоскребы без признаков подделки нет. Плейлист : http://www.youtube.com/user/ResidentPinto/playlistsпрямые трансляции телекомпаний : ABC, WABC, NBC, WNBC, CNN, FOX, FOX5, WNYW, WB11, BBC , CBS,, А жертвы с самолётов то же подделали ? А телефонные звонки родным и близким от пассажиров , то же подделки ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #89 : 29 Декабря 2016, 22:20 » |
|
А жертвы с самолётов то же подделали ?
А телефонные звонки родным и близким от пассажиров , то же подделки ?
Кто то нашел их трупы в ВТЦ? Или может они оттуда родным звонили?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #90 : 29 Декабря 2016, 22:26 » |
|
Пожар и обрушение были. Ни одной съемки с самолетами таранящими небоскребы без признаков подделки нет. Плейлист : http://www.youtube.com/user/ResidentPinto/playlistsпрямые трансляции телекомпаний : ABC, WABC, NBC, WNBC, CNN, FOX, FOX5, WNYW, WB11, BBC , CBS,, Момент удара второго самолета 9:03. ABC 9:02 - 9:12 (1:54), WNYW 8:57 - 9:07 (5:40), WABC 9:00 - 9:09 (2:27), BBC 8:54 - 9:08 (4:53). На этих кадрах есть второй самолет, снятый с двух разных позиций. Это все шло в прямом эфире, а не обрабатывалось позже в студии. Назови конкретные признаки подделки.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #91 : 29 Декабря 2016, 22:31 » |
|
Кто то нашел их трупы в ВТЦ? Или может они оттуда родным звонили? Звонили. Сотовые телефоны уже были достаточно распространены, и звонили и из горящих башен, и с захваченных самолетов. Или у тебя и тут есть сомнения, что люди погибли?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #92 : 29 Декабря 2016, 22:31 » |
|
А там любой фрагмент тела индифицировали с образцами ДНА родственников .
Страховые компании и Прокуратура ЖёСТКО следили за каждым фрагментом .
Многие миллионы выплат компенсаций .
Если ты хочешь получить подробности экспертизы , то можешь и сам сделать запрос .
П.С. Тут пока я писал и от LAZY ответ появился .
Так вот я ошарашенный следил за развитием ситуации по ТВ в Финляндии , так как места мне знакомые и близкие мне люди в том городе живут .
Никаких признаков подделок в ПРЯМОМ ЭФИРЕ я не видел , а видел только развитие трагедии в ПРЯМОМ ЭФИРЕ .
|
|
« Последнее редактирование: 29 Декабря 2016, 22:35 от finko »
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #93 : 29 Декабря 2016, 22:54 » |
|
А там любой фрагмент тела индифицировали с образцами ДНА родственников .
Страховые компании и Прокуратура ЖёСТКО следили за каждым фрагментом .
Многие миллионы выплат компенсаций .
Мощные стальные конструкции ослабли и рухнули, самолеты сгорели без следа, а фрагменты тел годные для индентификации сохранились? Несвисти...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #94 : 29 Декабря 2016, 22:58 » |
|
и звонили и из горящих башен, и с захваченных самолетов.
Или у тебя и тут есть сомнения, что люди погибли?
Звонили и погибли из ВТЦ те кто там работал. Люди из самолетов возможно тоже звонили и погибли но видимо гдето не там...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #95 : 29 Декабря 2016, 23:00 » |
|
Значит все самолёты были в 3 D спроецированы на 2 Штата сразу , на глаза миллионов людей И все телекомпании СРАЗУ ? И все ОДНОВРЕМЕННЫЕ , более миллиона любительские фото и видео съёмки из разных частей и ракурсов были подделкой правительства США ? СТАЛКЕР , ну не уподобляйся участнику форума с НИКом Апельсин .
|
|
« Последнее редактирование: 29 Декабря 2016, 23:04 от finko »
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #96 : 29 Декабря 2016, 23:14 » |
|
Значит все самолёты были в 3 D спроецированы на 2 Штата сразу , на глаза миллионов людей И все телекомпании СРАЗУ ? И все ОДНОВРЕМЕННЫЕ , более миллиона любительские фото и видео съёмки из разных частей и ракурсов были подделкой правительства США ? СТАЛКЕР , ну не уподобляйся участнику форума с НИКом Апельсин . А есть хоть одно фото или видео на котором видно столкновение без признаков подделки?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #97 : 29 Декабря 2016, 23:25 » |
|
Ты представляешь себе как выглядит город |Нью Йорк и штат Нью Джерси ?
И сколько миллионов туристов с разными вероисповеданиями снимали с разных ракурсов Манхетэн в развитии трагедии .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #98 : 29 Декабря 2016, 23:40 » |
|
Ты представляешь себе как выглядит город |Нью Йорк и штат Нью Джерси ?
И сколько миллионов туристов с разными вероисповеданиями снимали с разных ракурсов Манхетэн в развитии трагедии .
Ну и где тогда?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #99 : 30 Декабря 2016, 01:11 » |
|
А есть хоть одно фото или видео на котором видно столкновение без признаков подделки?
Ты сам дал ссылку на видеозаписи эфиров 9/11. Там есть как минимум два разных ракурса, на которых есть подлетающий самолет. Какие признаки подделки в этих кадрах?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|