сталкер
|
|
« Ответ #1040 : 08 Апреля 2016, 20:33 » |
|
СМИ: СЛЕДУЮЩИЙ РЕФЕРЕНДУМ В НИДЕРЛАНДАХ МОЖЕТ КОСНУТЬСЯ ТОРГОВОГО СОГЛАШЕНИЯ ЕС И США08.04.2016 21:36 Следующий референдум в Нидерландах может коснуться торгового соглашения между ЕС и США. Об этом сообщает газета Financieele Dagblad. "Следующий консультативный референдум уже ожидает своей очереди, - пишет издание. - По крайней мере, на это надеются противники Трансатлантического соглашения о партнерстве в области торговли и инвестиций между ЕС и США". Несмотря на то, что документ еще даже не подписан, активисты уже собрали 67 тыс. подписей в пользу проведения голосования. "Они считают, что соглашение представляет угрозу демократии, социальной и продуктовой безопасности, а также защите животных", - утверждает газета.
Трансатлантическое соглашение о партнерстве в области торговли и инвестиций попадет под закон о консультативных референдумах, поскольку для вступления его в силу потребуется ратификация парламентами всех стран ЕС.
В среду в Нидерландах прошел консультативный референдум по вопросу ратификации соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. Как свидетельствуют предварительные результаты, около 61% населения проголосовали против документа, при этом явка превысила 30%, необходимых для того, чтобы голосование было признано состоявшимся.
Голосование носит консультативный характер, то есть не имеет обязательной силы для правительства, однако власти страны уже заявили, что учтут волеизъявление народа при принятии дальнейших решений.Источник: tass.ru
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #1041 : 08 Апреля 2016, 20:35 » |
|
В SOCIETE GENERALE ПРЕДУПРЕДИЛИ КЛИЕНТОВ: США ЖДЕТ ВОЛНА ДЕФОЛТОВ Не хотелось бы, чтобы это произошло. Мировая экономика очень сильно зависит от США .
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1042 : 08 Апреля 2016, 21:16 » |
|
Не хотелось бы, чтобы это произошло. Мировая экономика очень сильно зависит от США .
Экономист-аналитик - это человек, который может с абсолютной уверенностью предсказать будущее, а потом так же уверенно объяснить, почему предсказанное им не произошло.Если он такой умный, почему он до сих пор наемный аналитик в банке, а не владелец этого банка?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1043 : 08 Апреля 2016, 21:28 » |
|
Экономист-аналитик - это человек, который может с абсолютной уверенностью предсказать будущее, а потом так же уверенно объяснить, почему предсказанное им не произошло.
Если он такой умный, почему он до сих пор наемный аналитик в банке, а не владелец этого банка?
Еще не владелец видимо потомучто не ворует. Да и где наберешся банков во владение каждому аналитику увидившему очевидное?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #1044 : 08 Апреля 2016, 21:55 » |
|
Урок Путина трусливым демократиям Кого следует благодарить? Путина. Любые сомнения по поводу бывшего агента КГБ не отменяют результата: сирийской армии Башара Асада удалось в воскресенье освободить Пальмиру именно благодаря российским ударам по Исламскому государству. Этот древний город царицы Зенобии находился в руках исламистов с мая 2015 года и был частично разрушен ими в безумном стремлении уничтожить историю, которое досталось от Аллаха этим губителям цивилизаций. Археологи утверждают, что разрушенное можно будет частично восстановить. Россия сделала возможным освобождение древнего города и выходит победительницей из этой символической битвы. Причем отсутствие среди освободителей США и их французских союзников говорит об их слабости. Урок путинской стратегии прост: только сила может потеснить исламистскую идеологию, которая не уважает больше ничего. Разумеется, жесткость Путина кажется неподобающей софистам. Те всегда готовы разглагольствовать о незнании Корана, умеренном исламизме и «квиетистском салафизме». Незадолго до падения Константинополя в XV веке подобные прекраснодушные личности были готовы подчиниться захватчикам. Так, например, великий дука Лука Ноотарас утверждал, что «турецкий тюрбан в сто раз лучше папской тиары». В России не церемонятся со словами, когда называют врага, которого нужно уничтожить. Но когда Франсуа Олланд говорит об «уничтожении ДАИШ», он звучит так неубедительно, что навлекает на себя гнев ИГ, которое обещает апокалипсис и держит слово. Минуты молчания и свечи на площади республики в Париже ничего не сделают с солдатами Корана, как в Сирии, так и во Франции. Против них действовать нужно предельно жестко. Готовность Запада примириться с ненавистью к христианам, которая не вызвала возмущения по поводу гибели 29 детей (из 72 жертв) в результате устроенного исламистами на Пасху теракта в пакистанском Лахоре, становится признаком онемения западных либеральных демократий: они видят жертв лишь среди собственных мусульманских меньшинств, не заботясь о бедствиях обреченных христиан на исламской земле. Причем тревожных предупреждений со стороны восточных христиан и иудеев более, чем достаточно. Эпископ Киркука Юсеф Томас Миркис говорит о «новом нацизме, который сейчас утверждается на нашей земле». А, как говорит эпископ Мосула Амель Шимун Нона, «наши страдания здесь, в Ираке, всего лишь прелюдия к тому, что в ближайшем будущем ждет вас, западных и европейских христиан…» Только вот Франция с 2014 года на 72% сократила число выданных виз христианским беженцам из Ирака… В такой обстановке всеобщего малодушия и «спасайся, кто может», остается только Путин. Хотя его авторитаризм во власти едва ли можно как-то оправдать, он все же четко видит своих врагов и то, как с ними нужно бороться. Если бы они не поддержал ненавистного многим Асада, христианское и езидское меньшинства убили бы или же изгнали из Сирии. Если бы он не выступил рыцарем-одиночкой в ударах по исламистам, которых пощадили Барак Обама и непоследовательная французская дипломатия Лорана Фабиуса (сегодня ему на смену пришел Жан-Марк Эро), Пальмиру бы не удалось освободить. Сопротивление России салафитскому тоталитаризму ставит эту прочно держащуюся за свои корни страну выше безвольных и забывчивых демократий. Звучащие с их стороны нотации лишь служат предлогом для бездействия. Но проигравшие не пишут историю. Против лжи Не закрывать глаза на недостатки Путина, но принимать во внимание и его сильные стороны — такой должна быть позиция Запада. Вовсе не обязательно мириться с деспотической властью нового царя, чтобы увидеть отвагу его самого и его народа. Возрождение России — пример того, каким должно быть возрождение Франции. Тем не менее, ей все еще препятствует постоянная практика лжи, фальсификации и рефлекторных лозунгов. Подобные характеристики государства, интеллигенции и большей части СМИ, понятное дело, свойственны не только тоталитарным режимам. Если «элита» проявляет такое потворство лжи, она не может учить демократии «мужланов», которые не боятся называть вещи своими именами и не спешат на встречу с реалиями исламистского наступления. Прекрасным примером страха говорить об исламе открыто стала недавняя полемика по поводу прозвучавшего в воскресенье заявления министра градоустройства Патрика Канне: тот сказал, что во Франции существуют «сотни кварталов», у которых есть «потенциальное сходство» с Моленбеком, бельгийским рассадником радикального исламизма. Об этом факте говорят уже не первый год, однако это не помешало негационистам вроде социалистов Жюльена Дре и Жана-Кристофа Камбаделиса, а также республиканца Люка Шателя выразить возмущение таким «клеймлением» салафитских кварталов. Бельгийская журналистка Хинд Фрайхи, которая проводила расследование о Моленбеке и его «прекрасно заметном тоталитаризме», считает, что «власти не хотели верить в то, что там происходит». Депутат от Соцпартии Малек Бутих в свою очередь говорит о «цепном малодушии», которое привело к формированию зон, где «Республика больше не существует». Языки развязываются… Весенняя истина Весна раскрывает и другие истины. Что касается левых, министр по правам женщин Лоранс Россиньоль выразила в среду возмущение по поводу исламской моды среди крупнейших брендов: те своим меркантилизмом лишь поддерживают заметность политического ислама во Франции. Но госпоже Россиньоль все же следовало бы задуматься об ответственности коммунитаризма, которому лишь потворствуют социалисты. На правом фланге, Ален Жюппе раскрывает истинное лицо Тарика Рамадана в Бордо, забыв о собственных заигрываниях с «Братьями-мусульманами» и поддержке имама города Тарека Убру, у которого имеются тесные связи с печально известным Союзом исламских организаций Франции. Еще немного, и катастрофические последствия массовой иммиграции станут очевидными для всех ленивых и трусливых умов… http://inosmi.ru/military/20160404/235970406.html
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1045 : 08 Апреля 2016, 22:41 » |
|
Урок Путина трусливым демократиям
Не закрывать глаза на недостатки Путина, но принимать во внимание и его сильные стороны — такой должна быть позиция Запада. Вовсе не обязательно мириться с деспотической властью нового царя, чтобы увидеть отвагу его самого и его народа. Возрождение России — пример того, каким должно быть возрождение Франции. Прекрасным примером страха говорить об исламе открыто стала недавняя полемика по поводу прозвучавшего в воскресенье заявления министра градоустройства Патрика Канне: тот сказал, что во Франции существуют «сотни кварталов», у которых есть «потенциальное сходство» с Моленбеком, бельгийским рассадником радикального исламизма. Бельгийская журналистка Хинд Фрайхи, которая проводила расследование о Моленбеке и его «прекрасно заметном тоталитаризме», считает, что «власти не хотели верить в то, что там происходит». Депутат от Соцпартии Малек Бутих в свою очередь говорит о «цепном малодушии», которое привело к формированию зон, где «Республика больше не существует». Языки развязываются…
Интересно, что сказал бы этот журналист, если бы узнал, что в путинской России существует целый исламский регион, куда правоохранителям вполне официально запрещено совать свои носы? А ребята из этого региона спокойно совершают преступления на территории остальной России и возвращаются домой, откуда выдачи нет. И что интересно, в отличие от французских и бельгийских исламистов, они за все это еще и получают деньги от Путина, лишь бы не говорили открыто, что они плюют на Россию и ее законы. Про христианских беженцев из Сирии в Россию есть немало материалов в сети. В отличие от Франции, которая "на 72% сократила число выданных виз", их вообще не выпускают из транзитной зоны Шереметьево, даже тех, кто учился в России и у кого русские жены и дети. Путин силен только на ТВ-экране. А едва сталкивается с настоящей опасностью, он тут же забивается под веник и тихо сидит, пока как-нибудь не рассосется само.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #1046 : 09 Апреля 2016, 00:33 » |
|
Путин силен только на ТВ-экране.
Нет. Это скорее про Трампа.
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1047 : 09 Апреля 2016, 01:33 » |
|
Нет. Это скорее про Трампа. Нет. Трамп все-таки self-made man, кое-чего добился до того, как попал в телевизор. И он не боится прямых столкновений с соперниками, которые его не жалеют. В Америке вообще политик без такой смелости невозможен. А Путин за все 16 лет один-единственный раз выходил на аудиторию, которая не была специально отобрана и проинструктирована, а наоборот задавала острые и неприятные вопросы: в Видяеве. И тогда он почти мгновенно сорвался в истерику: "Наняли десятидолларовых шлюх!" После этого он при любом кризисе прятался. Вова не держит удар, в отличие от Трампа или Хиллари.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1048 : 09 Апреля 2016, 13:02 » |
|
ПАНАМСКИЕ ОФШОРЫ ПОМЕШАЮТ КЛИНТОН СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ09.04.2016 07:56 После того как сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс одержал семь из восьми побед, последняя из которых была в Висконсине, многие заговорили о том, о чем никто не упоминали вслух со времен кокусов (партийных собраний) в Айове.
Клинтон и ее соратники столкнулись с тем, что Берни действительно имеет все шансы победить и стать кандидатом на пост президента США от Демократической партии.
От большинства политических экспертов можно услышать, что в США никогда не выберут социалиста, народ не пойдет за идеями о бесплатной медицинской помощи и доступном обучении в колледже.
В то же время, несмотря на якобы логичную идею о невозможности победы Сандерса, многие эксперты полагают, что в президентской гонке 2016 г. явно наблюдается мощный сдвиг.
"Очевидно, что американцев уже просто тошнит от двух основных политических институтов и народ готов сделать все, лишь бы до них достучаться. Явным свидетельством этого является то, что два самых популярных кандидата на выборах 2016 года - еврей-социалист и звезда реалити-шоу", - пишут эксперты в своих блогах.
Возьмем проблему "панамских документов". Если вдруг вы не слышали об этом, поясним: это одна из самых больших утечек информации за всю историю. За последний год 400 журналистам из Международного консорциума журналистов удалось вскрыть и предъявить общественности 11,5 млн секретных документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca. 2,6 тб данных о сделках на миллиарды долларов, заключенных за последние 40 лет!
Изначально данные предоставил анонимный источник немецкой газеты Süddeutsche Zeitung, затем расследование продолжили журналисты консорциума, получив документы, являющиеся блестящим документальным свидетельством того, как представители высших слоев населения использовали подставные компании и офшорные налоговые гавани, дабы уйти от уплаты налогов на миллиарды долларов. Не прошло и недели, как были обнародованы эти документы, а они уже задели 140 мировых лидеров из 50 различных стран. Лидерам стран, всемирно известным людям, информация о которых стала достоянием гласности во время скандала с "панамскими документами", могут быть предъявлены обвинения в отмывании денег, уклонении от уплаты налогов. Кроме того, неизбежной может оказаться и международная налоговая реформа.
И этот скандал имеет непосредственное отношение к президентским выборам 2016 года, ибо лишний раз наглядно показывает разительный контраст в суждениях Берни Сандерса и Хиллари Клинтон. Заключение соглашения о свободной торговле между Панамой и США, ратифицированное конгрессом в 2012 году, проходило с нарушениями, которые и были выявлены в ходе расследования дела о "панамских документах". В 2011 году Сандерс решительно осудил эту торговую сделку:
"Как только дело доходит до того, чтобы богатые американцы и крупные корпорации могли уклониться от уплаты налогов и спрятать свои средства в налоговых гаванях, Панама становится мировым лидером. Соглашение о свободной торговле между Панамой и США лишь усугубило эту ситуацию. Каждый год самые богатые люди в этой стране и крупнейшие корпорации уклоняются от уплаты налогов, общий объем которых составляет около $100 млрд. Им удается сделать это именно за счет использования незаконных налоговых гаваней в Панаме и ряде других стран".
С другой стороны, Клинтон, которая полностью игнорировала проблему налоговых гаваней и вместо этого выдала пошлость о рабочих местах, которую она использовала, чтобы продавить закон "О выполнении cевероамериканского соглашения о свободной торговле", что уничтожило огромное количество рабочих мест на производстве США и привело к кризису беженцев в Мексике.
Лоббируя соглашение о свободной торговле, Клинтон подготовила почву, для того чтобы крупные банки и корпорации могли действовать в обход национальных законов и правил. После того как она подала в отставку с поста госсекретаря, Deutsche Bank выплатил ей $485 тыс. Однако до тех пор, пока факт преступления не установлен окончательно, все может измениться, когда Süddeutsche Zeitung опубликует полный список в конце месяца. В дополнение ко всему прочему имя Клинтон уже всплыло в связи с миллиардером и российским банком, указанным в документах.
Последствия скандала с "панамскими документами" ощущаются во всем мире. Во вторник премьер-министр Исландии подал в отставку, после того как выяснилось, что его семья через подставные компании держала облигации на миллиарды долларов в банке. Свыше 20 тыс. граждан Исландии выступили с протестами после интервью, в котором премьер-министр Сигмюндюр Давид Гюннлёйгссон потерпел явное фиаско.
Каким образом это приведет к тому, что Сандерс обойдет на выборах Клинтон? Кампания Сандерса стартовала с той идеей, что Клинтон неразрывно связана с политической коррупцией, военными интервенциями и сговоре с Уолл-стрит. Если удастся доказать, что Клинтон была вовлечена в преступную деятельность, раскрытую в "панамских документах", это станет лишним поводом для атаки со стороны Сандерса 14 апреля в Нью-Йорке. Если Сандерс выиграет праймериз в Нью-Йорке несколько дней спустя и заберет себе голоса 247 делегатов, ход выборов может резко измениться.
Вдобавок к огромному количеству других скандалов с Клинтон суперделегаты Демократической партии могут решить, что Клинтон берет на себя слишком большую ответственность, собираясь участвовать в президентской гонке. Все это сводится к Нью-Йорку - Сандерс должен победить в Нью-Йорке. Если это произойдет, вы увидите, какой хаос начнется среди американских избирателей. Источник: vestifinance.ru
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1049 : 09 Апреля 2016, 18:03 » |
|
ПАНАМСКИЕ ОФШОРЫ ПОМЕШАЮТ КЛИНТОН СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ
..."Как только дело доходит до того, чтобы богатые американцы и крупные корпорации могли уклониться от уплаты налогов и спрятать свои средства в налоговых гаванях, Панама становится мировым лидером. Соглашение о свободной торговле между Панамой и США лишь усугубило эту ситуацию. Каждый год самые богатые люди в этой стране и крупнейшие корпорации уклоняются от уплаты налогов, общий объем которых составляет около $100 млрд. Им удается сделать это именно за счет использования незаконных налоговых гаваней в Панаме и ряде других стран".
Автор не слышал о БВИ и острове Мэн, что так возмущен Панамой? Да и некоторые штаты США предоставляют налоговые убежища. Кстати, само слово "оффшор" не испанское, а английское.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1050 : 09 Апреля 2016, 18:22 » |
|
Сути дела не меняет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1051 : 09 Апреля 2016, 20:07 » |
|
Сути дела не меняет. Меняет. В тексте нет НИКАКИХ фактов или хотя бы намеков на прегрешения Клинтон. Подписание договора с Панамой, когда аналогичные договора имеются с куда более близкими, более безопасными и более популярными у американского бизнеса БВИ, не говоря о собственных внутриамериканских офшорах, кажется чем-то порочащим только полным невеждам, понятия не имеющим о налогообложении. В США таких нет: там каждый ежегодно лично заполняет налоговую декларацию и понимает все эти тонкости с минимизацией налогов. К примеру, такую же декларацию подает и каждый канадец, и большинство потом почти автоматически получает возврат нескольких тысяч долларов уплаченных в течение года налогов за счет вполне законных способов уменьшить налогооблагаемую сумму. А те, кто занимается бизнесом, применяют и более изощренные схемы (к примеру, объявляют часть своего дома "домашним офисом" и снижают налог на недвижимость: с жилых помещений он берется по более высокой ставке). Офшор - вполне законный инструмент, если применяется к законно полученным средствам. Единственное, что бенефициар офшорных схем, если он является налоговым резидентом Канады (или Исландии, или России, или гражданином США - у них все граждане обязаны плаатить налоги США даже если живут за границей), обязан указать полученные средства в качестве своего личного дохода (через офшоры уменьшаются налоги не на личные доходы, а на прибыль компаний). Поскольку офшор - другое государство, оно обычно напрямую не информирует налоговые ведомства США (Канады, Исландии, России и т.д.) о полученных их гражданами или резидентами доходах. На этом месте и погорел исландский премьер, почему ему пришлось уйти в отставку: не кража из бюджета или взятки, а всего лишь неинформирование о полученных в другой стране вполне законных доходах. А вот в случае с Ролдугиным средства как раз получены крайне сомнительным путем. И единственное правдоподобное объяснение - это "кошелек Путина", куда складывали дань все, желающие зарабатывать в России. Поэтому бессмысленно пытаться привязать Клинтон к "панамагейту": он совсем про другое.
|
|
« Последнее редактирование: 09 Апреля 2016, 20:10 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #1052 : 09 Апреля 2016, 22:36 » |
|
Вова не держит удар, в отличие от Трампа или Хиллари.
Пока Путин был премьером, удар держал даже Медведев.
|
Йоу
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1053 : 10 Апреля 2016, 10:08 » |
|
Поэтому бессмысленно пытаться привязать Клинтон к "панамагейту": он совсем про другое.
Подозреваю Панама себя еще покажет...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #1054 : 10 Апреля 2016, 22:26 » |
|
Подозреваю Панама себя еще покажет... Вполне возможно.
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1055 : 11 Апреля 2016, 12:24 » |
|
Кстати, само слово "оффшор" не испанское, а английское.
Велико братанцы придумали?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1056 : 11 Апреля 2016, 19:43 » |
|
Велико братанцы придумали? А ты не знал? Наиболее знамениты именно британские офшоры - всяческие заморские территории (отсюда и название). В Америке это Британские Виргинские острова - БВИ, в Европе - остров Мэн в Ла-Манше. Смысл - территория регистрирует у себя предприятия, работающие где-то в других местах, а в офшоре только вывеска и банковский счет, с которого взимается весьма умеренный налог. Ну и обязанность взять местного жителя на должность зиц-председателя, чтобы повысить занятость. Подобная схема, кстати, в России была применена в "зоне экономического благоприятствования Ингушетия". Кое-кто хорошо на этом наварился.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1057 : 11 Апреля 2016, 20:11 » |
|
Так вот откуда "братки" пошли. Англичанка гадит...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1058 : 11 Апреля 2016, 20:40 » |
|
Так вот откуда "братки" пошли. Англичанка гадит... Ты еще не знаешь, как она гадит... Я уже поминал, что почти все самолеты "Аэрофлота" носят регистрационные номера тех самых офшорных британских островов. По той же самой причине: чтобы не платить бешеные деньги родному Государству Российскому, чьи аппетиты слишком уж велики. А самым главным иностранным инвестором в Россию является тоже офшорный (и тоже в прошлом британский) Кипр. Чтобы российским silovik'ам было потруднее отобрать нажитое непосильным трудом имущество.
|
|
« Последнее редактирование: 11 Апреля 2016, 20:42 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1059 : 12 Апреля 2016, 17:06 » |
|
США: ОТ БЫЛОГО МЕССИАНСТВА К ГРЯДУЩЕЙ БЕДНОСТИ12.04.2016 08:31 Многие, пусть и потеряв однозначную уверенность в том, что США — «Град на Холме», продолжают верить в тамошнюю сказочную жизнь. Ситуация, однако, меняется. Несмотря на манящие неоновые витрины и глянцевые обложки, из-под ног граждан «исключительной страны», всячески несущей непросвещённым дикарям своё мировоззрение, культ денег, — ибо они не являются злом, — выбита основа их прагматизма. Блеск могущественнейшей империи меркнет, голливудская картинка тускнеет. Ещё вчера всевластное государство и благополучный рядовой американец теперь далеко не всегда могут позволить себе какие-то излишества.
Один из кандидатов в Овальный кабинет, Трамп видит выход из складывающейся ситуации в сокращении имперских амбиций. Он обещает не лезть во все конфликты, покончить с бесконечной государственной экспансией и миссией несения миру света демократии.
Естественно, его в корне неприемлемая, изоляционистская стратегия сразу стала шокировать истеблишмент. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: Мессианская миссия США зафиксирована в Мэйфлауэрском соглашении (1620), где было провозглашено, что радикалы Сепаратистской церкви Англии будут устанавливать более совершенный порядок. Цель — построить гражданское политическое сообщество. Это положило начало американскому конституционализму. В середине XVII века Джон Уинтроп выдвинул концепцию «избранного для хвалы и славы народа», на который будут отовсюду устремлены взоры. ☆★
Среди освободителей мира Роль Люксембурга, по мнению англосаксов, значительнее советской и китайской Подобные воззрения стали основой теологии американского процветания и богоизбранности, заложенных религиозными диссидентами мессианского неопротестантизма. Эти верования позволяют адептам секты гармонично сочетать непритворную веру в собственную миссию — несения факела демократии и попыток осветить (или освятить) жилища дикарей с жёстким меркантилизмом «деловых людей», сожалеющих о сломанной ноге гнедой. Идеологическая экспансия секты побеждающего всё и вся либерализма не встречала преград, но вдруг ещё недавно покорные туземцы позволили себе иметь собственное мнение. И даже навязывать его поданным Царства добра и света.
Возможность воплотить в жизнь своё историческое предназначение США получили сотню лет назад. ★☆ Из электронного архива ОВИОНТ ИНФОРМ: За 8 лет президентства Вудро Вильсона произошло немало событий. Появилась ФРС, Штаты выиграли Первую мировую, практически не участвуя в ней. Затем янки неплохо пограбили РСФСР в интервенцию во время Гражданской войны. Впрочем, по мнению англосаксов, её не было. Чего ж ещё можно ожидать от страны, президент которой ещё в 1907-м провозгласил необходимость взломать двери запертых держав? Также он утверждал: Америка послана человечеству богом, чтобы указать тому дорогу к справедливости и свободе. ☆★ И держава сил света готова к использованию всей своей мощи, — моральной и физической, — для утверждения своих идеалов во всём мире.
К тому времени янки осуществили своё высшее предназначение в Техасе, присоединив его. Без соблюдения суверенности субъекта и референдума жителей, заметьте. Но санкций никто не ввёл. Потом встречать демократию пришла очередь Кубы, Гуама, Пуэрто-Рико, Филиппин. Естественно, инициатива экспансий исходила от крупного бизнеса США. Фирма «Юнайтед фрут» скупила почти 800 тысяч гектаров по цене 40 центов/гектар. А армия самой демократической страны всегда была на службе американских промышленников и банкиров. Чуть позже валютой стала нефть, и ради неё пало не одно «туземное» правительство.
На улицах Нью-Йорка такие люди — не редкость Всё это делалось под рассуждения о служении интересам своей страны и трансграничной, общечеловеческой нравственности, справедливости. Но истинные цели секты всепобеждающей демократии обозначил Вилсон, чей портрет красуется на стотысячной купюре. Его ничего, не интересовало больше, чем развитие торговли США, «предначертанное свыше завоевание зарубежных рынков». Впрочем, успех достигался не столько войсками, сколько деньгами. За период 1914-17 американскими банками было выдано кредитов странам Антанты на $2,5 млрд.
Но это — лишь начало. Через два десятилетия начинается финансовая накачка Гитлера. Одновременно, — его цивилизованных противников. И в советскую индустриализацию 1930-х заокеанский вклад очень существенен. Инвестировав в разрушение Европы, — в том числе, через ленд-лиз, — после окончания Второй мировой включается план Маршалла, и Штаты зарабатывают на восстановлении. Итог — за несколько лет США стали в 8 раз богаче, чем были до начала бойни, ещё раз доказав свою успешность, измеренную в золоте, в этом показателе избранности. Американцы называют ту войну «удачной». Они стали обеспеченнее, то есть, победили дважды.
Всё это позволило Америке не только выйти из Великой депрессии, но и нарастить мощь своей промышленности, которую поддерживали финансисты, законодатели, дипломаты. Их слаженные действия привели к Бреттон-Вудскому соглашению, сделали невозможной жизнь без банкирских инъекций от Уолл-стрит в странах-участницах (тогда ещё — за исключением СССР). Промпроизводство за океаном росло тогда ежегодно на 15%, там же сконцентрировалось две трети планетарного запаса золота. Забрать его удалось далеко не всем.
Спаситель свободы Дядя Сэм не врёт Особенности «послевоенной» эпохи — противостояние США и СССР. Холодное, экономическое, информационное — гибридное. Но стартовые позиции сторон были абсолютно различны. За океаном рос американский средний класс, демонстрировавший преимущества протестантско-капиталистического образа жизни, укрепившаяся уверенность в богоизбранности, праве нести благодать, свою систему ценностей, пропагандируемую Голливудом (кинематографистов призывают под знамёна борьбы и сейчас), свои права человека всему миру. А расовая сегрегация тогда даже не упоминалась.
Но следствием валютных афёр ФРС стал системный кризис 1960-х, закончилось золото. Попытка преодолеть его сменой конструкций, — Бреттон-Вудской на Ямайскую, — введение рейганомики, лишь накачали долларовый пузырь. Он практически лопнул в 2008-м, завершая долларовый круговорот. От золотых гарантий «вечнозелёного», через нефтяные, до почти полного их отсутствия — бумажно-долларовый стандарт. Но, казалось бы, это — «проблема остального мира». Американцы, по-прежнему,— самая обеспеченная нация. Так ли это?
Может быть, но только на фоне планомерно разрушаемого США мира. Уровень бедности растёт и в Штатах. И не только среди негров, индейцев и латинос. В стране появляются «белые гетто». Их отличительные черты — суицид, преступность, безработица, нищета. Тот самый «локомотив роста», — средний класс, — постепенно разлагается. По данным бюро переписи населения США, порядка 47 млн. граждан страны вылетели за грань бедности. Один из пяти детей в Штатах — на системе продовольственных талонов. В стране — порядка полутора миллионов домохозяйств, зарабатывающих менее двух долларов в день. И зависимость малоимущих янки от подачек правительства крайне высока.
Этим и объяснятся популярность Трампа и Сандерса. Они призывают отказаться от экспансии богоизбранного народа, сосредоточиться на своих проблемах. Таковых немало, и решить их непросто. Впрочем, кто бы ни победил на грядущих выборах, в ближайшем будущем страну ждут тяжёлые времена. И не факт, что США удастся сохранить своё единство, центробежные тенденции там весьма сильны. Змея все активней пожирает свой хвост, и на звание мирового гегемона уже не тянет, хотя ещё и пыжится. Но и это — ненадолго. Источник: oviont.ru
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|