Россия сегодня

[Lazy]

Дерипаску похоже национализируют доигрался он на скрипке.  

На скрипке играл Ролдугин, а Дерипаска жарил рыбку и воровал авторучки.  

[сталкер]

  СТАЛКЕр , бери своё лицо ,

   А то когда будут БИТЬ , больно будет одинаково , что от членов Единая Россия , что от ОМОНА .

Бить будут дебилов которым порисоваться хочется, за денюжку малую.  

[finko]

Бить будут дебилов которым порисоваться хочется, за денюжку малую.  

   Поэтому и бери  лицо .

[сталкер]

Это российское представление о бизнесе. 

Это российское представление о либералах.  

[сталкер]

   Поэтому и бери  лицо .

Куда брать? С собой? 

[finko]

Это российское представление о либералах.  

   Так в России уже как последних 18 лет у власти не либералы а  Вор Врун путин и его команда .

[finko]

Куда брать? С собой?  

  В пуленепробиваемый жилет

  Лицо в кармане и бить   будет не почему .

   Так и лицо и жизнь сохранишь .

[сталкер]

 В пуленепробиваемый жилет

  Лицо в кармане и бить   будет не почему .

   Так и лицо и жизнь сохранишь .

Тебе виднее. 

[AgentOrange]

В десятый раз: в чем конкретно состоял "курс Примакова"? В каких конкретно решениях и действиях, которые Путин "не стал сильно менять"?

Ну, вообще-то, я уже озвучил моё IMHO (это потом Вы стали спрашивать меня уже о действиях Путина). Можно уточнить и расширить: Примаков не мешал развитию производительных отраслей, не "кошмарил" их сам, и, вероятно, не давал тем, кому мог не давать. До него воспроизводимо "кошмарили" то очередными реформами, то присоединением всяких олигархов, то забирали.

Кстати, "не стал сильно менять успехи и достижения" - по-русски это оксюморон. В реальном мире воздействуют на причины, а напрямую результаты меняют только очковтиратели, при помощи фотошопа, приписок и прочего вранья. Впрочем, это как раз вполне путинский метод.

Ну да, конечно, речь идёт об управляющих воздействиях там, где они нужны, или их отсутствии там, где мешают.

[сталкер]

 Я считаю надо быть человеком .

  Твои  глупые идеи меня не привлекают если не сказать больше

  они  ОТВРАТИТЕЛЬНЫ .

А вот Джани Родари сказал:

Все работы хороши
Выбирай на вкус.

P.S. Строки из В.Маяковского "Кем быть".

[finko]

  
                  А кто такой этот человек   Джани Родари  ?

                 ИИСУС ХРИСТОС ?

                 У меня своя жизнь и своя шкала ХРИСТИАНСКИХ ЦЕННОСТЕЙ .

                 Я отвечаю за себя , за свои действия .


                 Твоя точка зрения и точка зрения этого человека для меня НЕ ПРИЕМЛЕМА .

                 Она оправдывает Наёмных Убийц , Воров , Криминал , Сутенёрство ,   Контрабанду и прочие гадости .

[сталкер]

 
                  А кто такой этот человек   Джани Родари  ?

                 ИИСУС ХРИСТОС ?

                 У меня своя жизнь и своя шкала ХРИСТИАНСКИХ ЦЕННОСТЕЙ .

                 Я отвечаю за себя , за свои действия .


                 Твоя точка зрения и точка зрения этого человека для меня НЕ ПРИЕМЛЕМА .

                 Она оправдывает Наёмных Убийц , Воров , Криминал , Сутенёрство ,   Контрабанду и прочие гадости .

Прочитай и устыдись своего невежества. 

Джанни Родари

Чем пахнут ремёсла?

У каждого дела
Запах особый:
В булочной пахнет
Тестом и сдобой.

Мимо столярной
Идёшь мастерской, -
Стружкою пахнет
И свежей доской.

Пахнет маляр
Скипидаром и краской.
Пахнет стекольщик
Оконной замазкой.

Куртка шофёра
Пахнет бензином.
Блуза рабочего -
Маслом машинным.

Пахнет кондитер
Орехом мускатным.
Доктор в халате -
Лекарством приятным.

Рыхлой землёю,
Полем и лугом
Пахнет крестьянин,
Идущий за плугом.

Рыбой и морем
Пахнет рыбак.
Только безделье
Не пахнет никак.

Сколько ни душится
Лодырь богатый,
Очень неважно
Он пахнет, ребята!

[Lazy]

Ну, вообще-то, я уже озвучил моё IMHO (это потом Вы стали спрашивать меня уже о действиях Путина). Можно уточнить и расширить: Примаков не мешал развитию производительных отраслей, не "кошмарил" их сам, и, вероятно, не давал тем, кому мог не давать.

А конкретнее? Какие именно производительные отрасли и конкретные предприятия пошли в рост?

Я утверждаю, что рост пошел совсем не там, где ранее "кошмарили", а тут вдруг непонятно с чего перестали (видимо, Вы считаете Примакова главным среди "кошмарщиков", что они подчинились его приказу?), а в полностью обновившихся за 90-е отраслях. Мне это было наиболее заметно в производстве продовольствия. Советские гиганты (типа мурманского рыбокомбината) в 90-х полностью умерли из-за своей неэффективности. А когда из-за роста цены на импорт возникла ниша возможностей, не МРК возродился, а возникли множество мелких фирмочек, созданных людьми, получившими в 90-х опыт частного предпринимательства и накопившими какой-то капитал. Яркий подобный пример - мурманское "Мелифаро" (живо оно еще?). И такие фирмочки по всей стране и дали рост.

[Эверест]

   Так в России уже как последних 18 лет у власти не либералы а  Вор Врун путин и его команда .

Ну, то есть Вы признаете, что у либералов нет перспектив. После разгромного поражения СПС, они никак не могут объединиться и пройти в Думу. Выходит, они - лузеры. И вот еще что. Как известно, Немцов был советником Ющенко, и немало сделал для победы оранжевой революции. То есть, для него важна была даже не Россия, а либеральная революция как таковая.

[AgentOrange]

А конкретнее? Какие именно производительные отрасли и конкретные предприятия пошли в рост?

Я утверждаю, что рост пошел совсем не там, где ранее "кошмарили", а тут вдруг непонятно с чего перестали (видимо, Вы считаете Примакова главным среди "кошмарщиков", что они подчинились его приказу?)

А "кошмарили" всё и вся. Реформы же! А тут ещё не дремлют "прилипалы" - вспомните историю Аэрофлота.

, а в полностью обновившихся за 90-е отраслях. Мне это было наиболее заметно в производстве продовольствия.

Ну, продовольствие - это первое, что поднимается в кризисы.

Советские гиганты (типа мурманского рыбокомбината) в 90-х полностью умерли из-за своей неэффективности.

В 90-е ещё умирали, постепенно. Под разными марками.

А когда из-за роста цены на импорт возникла ниша возможностей, не МРК возродился, а возникли множество мелких фирмочек, созданных людьми, получившими в 90-х опыт частного предпринимательства и накопившими какой-то капитал.

Там разное. Хотя, в общем, да. Впрочем, выбирать рыбную отрасль - не совсем корректно. Там как раз девальвация работает против неё (и в конце 90-х-начале нулевых начали отмирать те, кто раньше как-то работал): ведь судам становится выгоднее сдавать рыбу за границей.

 Яркий подобный пример - мурманское "Мелифаро" (живо оно еще?).

Ну, это уже не рыбная отрасль (хотя близкая и вполне профильная для меня мясная). Живо, но под другой маркой ("Окраина").

[сталкер]

Кем быть?

........................................
Книгу переворошив,
намотай себе на ус —
все работы хороши,
выбирай
на вкус!

В. Маяковский

[Lazy]

А "кошмарили" всё и вся. Реформы же!

Kакая связь реформ с "кошмарением" конкретных бизнесов?

Слово "кошмарить" появилось существенно позже. Оно описывает отношения с бизнесом "правоохранителей". В 90-х они были достаточно слабы. Термин не годится.

[AgentOrange]

Kакая связь реформ с "кошмарением" конкретных бизнесов?

А Вы попробуйте вести бизнес или любое другое дело в режиме перманентных реформ. По закону будет плохо, а без закона... Можно, но солидную часть денег (не обязательно ограниченную остатком от прибыли) придётся отдавать.

Слово "кошмарить" появилось существенно позже. Оно описывает отношения с бизнесом "правоохранителей". В 90-х они были достаточно слабы. Термин не годится.

Но он более или менее подходит.

[Lazy]

А Вы попробуйте вести бизнес или любое другое дело в режиме перманентных реформ. По закону будет плохо, а без закона... Можно, но солидную часть денег (не обязательно ограниченную остатком от прибыли) придётся отдавать.

Гуглим "Зимняя вишня" и видим именно эту картину. В России все еще 90-е?

[Эверест]

В России все еще 90-е?

Слава Богу, нет. Но проблем еще очень много.