"Американская демократия" от А до Я.

[Смайлик]

Попробуй назвать хоть один проект, по которому бы в ГД РФ спорили.
Спорят и кричат они без всякого отношения к тому, за что голосуют, просто чтобы покричать.

И все таки есть партии, которые можно назвать оппозиционными. В Думе, а не где-то еще.

[Lazy]

Полиция. В Канаде тоже такие летом катаются. Настоящие Mounted Police.

[finko]

В Финляндии и в Голландии то же на великах дежурят .

Правда  народ  финский  прикалывает их , спрашивая ,, что и вас урезания бюджета ,, .   

[Смайлик]

Полиция. В Канаде тоже такие летом катаются. Настоящие Mounted Police.

Ну. Не вижу тут ничего предосудительного.

[Lazy]

Ну. Не вижу тут ничего предосудительного.

Мне тоже нравятся. Только забавно выглядит, когда с развода суточного караула разъезжаются во все стороны сразу несколько десятков таких совершенно серьезных патрульных на велосипедах, даже с оружием.

[сталкер]

Пародия на Барака Обаму: Барак, Путин звонит!

http://www.youtube.com/watch?v=qQSPEbN9QsU

[сталкер]

А в США всетаки...


УЧЕНЫЕ: СУДЫ США ЧАЩЕ И СИЛЬНЕЕ НАКАЗЫВАЮТ АФРОАМЕРИКАНЦЕВ, ЧЕМ БЕЛЫХ



Анализ нескольких десятков тысяч судебных слушаний показал, что чернокожие преступники получают более длительные наказания и чаще отправляются за решетку за мелкие преступления, чем их белокожие "коллеги", говорится в статье, опубликованной в Journal of Quantitative Criminology.

"Сегодня СМИ в США сфокусированы на расовой дискриминации в работе правоохранительной системы, в особенности на расстрелах людей полицией, чрезмерном применении силы и неправомерных убийствах. То, что раса действительно влияет на работу судов, крайне беспокоит нас, особенно учитывая то, как эти предубеждения влияют на жизнь афроамериканцев, не совершавших преступления", — заявил Тодд Хартман (Todd Hartmann) из университета Шеффилда (Великобритания).

Хартман и его коллега Риз Эстер (Rhys Hester) пришли к такому выводу, изучив свыше 17 тысяч судебных разбирательств, проводившихся в судах южной части штата Калифорния в последние несколько лет.

Ученых интересовали не массовые расстрелы и прочие тяжкие преступления, вина подсудимых в которых вполне очевидна, а различные мелкие проступки, которые караются крупными штрафами или непродолжительными тюремными заключениями. В таких случаях, в соответствии с криминальным правом США в целом и законами Калифорнии в частности, у судей часто появляется возможность определять суровость наказания на свое усмотрение.
Подобная "свобода рук", как утверждают авторы статьи, позволяет судьям проявлять не только свои навыки судебного разбирательства, но и неосознанно проявлять расовые и этнические предрассудки, сильнее наказывая представителей тех групп, которых они считают более склонными к криминалу и опасными для общества.

Руководствуясь подобной идеей, Хартман и Эстер сопоставили протоколы заседаний для светлокожих и темнокожих подсудимых, проверили, есть ли среди судей предубеждение в сторону афроамериканцев.

Как оказалось, это действительно так – к примеру, чернокожие подсудимые, предположительно совершавшие первое в своей жизни мелкое преступление, получали реальные сроки примерно на 46% чаще, чем их белокожие "коллеги". Аналогичная картина наблюдалась при разбирательствах с участием преступников-рецидивистов и людей, совершавших преступления средней степени тяжести.

Дискриминация проявлялась не только в увеличении числа обвинительных приговоров, но и в тяжести наказаний – в среднем, афроамериканцы проводили за решеткой заметно дольше при совершении мелких преступлений, чем их белокожие "сокамерники". С другой стороны, при совершении тяжких преступлений наблюдалась обратная картина – чернокожие преступники обычно получали менее суровые приговоры, и их осуждали не чаще, чем белых американцев.

Как надеются ученые, разработанная ими модель изучения судебных приговоров поможет правительству США решить эту проблему и снизить напряженность в обществе, связанную с действиями правоохранителей в адрес меньшинств, а также поможет раскрыть другие случаи дискриминации в судебной практике.

Источник:  РИАН

[сталкер]

Вот за эти "грехи" убрали Кадаффи!

1. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
2. Закрыл военные базы НАТО
3. ВВП на душу населения — 14 192 $.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Зарплата медсестры — 1 000 $.
7. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
8. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. Образование и медицина бесплатные.
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

Только при Муаммаре чернокожие юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.

[Lazy]

Вот за эти "грехи" убрали Кадаффи!

1. Придя к власти, он изгнал из страны межд. корпорации.
2. Закрыл военные базы НАТО
3. ВВП на душу населения — 14 192 $.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 730 $.
6. Зарплата медсестры — 1 000 $.
7. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
8. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. Образование и медицина бесплатные.
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

Только при Муаммаре чернокожие юга Ливии обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Ливии выросло в три раза.
Детская смертность уменьшилась в 9 раз.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 74,5 лет.
Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран.

Что-то цифры у тебя не сходятся. Если такой невысокий ВВП на душу населения, то откуда возьмутся средства на все перечисленные льготы?

[сталкер]

Что-то цифры у тебя не сходятся. Если такой невысокий ВВП на душу населения, то откуда возьмутся средства на все перечисленные льготы?

Видимо как то сходятся.

Народ Ливии требует вернуть старые порядки, которые были при Каддафи

[Lazy]

Видимо как то сходятся.

Народ Ливии требует вернуть старые порядки, которые были при Каддафи

В интернете написать можно все, что угодно. Но невозможно потребить то, что не произведено. И если страна производит мало (а 14 тыс - мало), то невозможно создать там высокий уровень потребления: этих благ просто не существует в природе. Закон сохранения материи.

Разве что качество этих бесплатных услуг было соответствующее цене. Или круг реально имеющих к ним доступ был... крайне узок.

А "народ Ливии" почему-то не встал дружно в поддержку такого доброго вождя. Ведь на земле воевали против Каддафи не "вежливые зеленые человечки" без опознавательных знаков, а сами ливийцы. Для меня этот экспериментальный факт перевешивает все интернет-сайты про счастливую джамахирию вместе взятые.

[сталкер]

КАНАДА ОСТАЛАСЬ БЕЗ ЗОЛОТЫХ ЗАПАСОВ ВПЕРВЫЕ ЗА 80 ЛЕТ



Канада распродала все свои золотые резервы, сообщил департамент финансов страны. Правительство приняло такое решение, чтобы инвестировать в более ликвидные активы.

Золотой резерв Канады был распродан в течение февраля и упал до нуля, сообщается на сайте департамента финансов страны. «Правительство Канады продало 21,851 унции золотых монет в феврале. По состоянию на 29 февраля резервы в золоте установлены на уровне в 77 унций», — говорится в сообщении ведомства.

В отчетности департамента при этом указывается, что резервы золота упали до нуля.

Официальный представитель финансового департамента Канады Дэвид Барнаби, которого цитирует Toronto Star, пояснил, что правительство страны следует долгосрочной политике диверсификации портфеля, продавая реальные товары и инвестируя в более ликвидные активы.

The Globe and Mail пишет, что Канада опустошила запасы золота впервые с 1935 года. По данным Bloomberg, объемы золотых резервов в Канаде достигли пика в 1965 году, когда страна держала около $1,15 млрд в слитках и монетах. В 1980 власти начали распродавать золото «постепенно и контролируемо» и вкладывать в зарубежную валюту.

Последний золотой слиток Канада продала в декабре 2003 года, а монеты высокого качества — в январе 2014 года. Все запасы, которые оставались, «были низкокачественными золотыми монетами времен короля Георга V по $5 и $10, которые были выпущены в 1912-м, 1913-м и 1914 году», уточнил Барнаби. Они были переплавлены в золотые слитки и проданы «по рыночным ценам».

Источник: РБК

[сталкер]

Здесь наверно будет уместнее.

Крах капитализма о которм так долго говорили большевики видимо уже наступает.

В Нью-Йорке танцуют брейк под советские песни

http://www.youtube.com/watch?v=-ehRuFM-TTU

Опубликовано: 25 февр. 2016 г.
В хип-хоп среде Нью-Йорка набирают популярность советские композиции. Вашему вниманию представляется видеоролик, на котором молодые афроамериканцы танцуют под песню "Ленин такой молодой".

[Lazy]

КАНАДА ОСТАЛАСЬ БЕЗ ЗОЛОТЫХ ЗАПАСОВ ВПЕРВЫЕ ЗА 80 ЛЕТ

Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

Особенно хороши последние две строчки, в свете нынешних отношений РФ и Китая. Сразу ясна разница между уровнем экономического мышления руководства Канады и России.

Ай да Пушкин, ай да сукин сын!  

[Lazy]

Здесь наверно будет уместнее.

Крах капитализма о которм так долго говорили большевики видимо уже наступает.

В Нью-Йорке танцуют брейк под советские песни

Опубликовано: 25 февр. 2016 г.
В хип-хоп среде Нью-Йорка набирают популярность советские композиции. Вашему вниманию представляется видеоролик, на котором молодые афроамериканцы танцуют под песню "Ленин такой молодой".

Ты бы знал, каким спросом пользуются картины в стиле соцреализма, всякие "два дождя после вождя". А уж про культ знаменитого портрета Че вообще не вспоминаю. На чем только его не лепят.

Это и есть капитализм, настоящий, живой, а не то уродство, которое описывает Жорес.

[сталкер]

Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Отец понять его не мог
И земли отдавал в залог.

The Globe and Mail пишет, что Канада опустошила запасы золота впервые с 1935 года. По данным Bloomberg, объемы золотых резервов в Канаде достигли пика в 1965 году, когда страна держала около $1,15 млрд в слитках и монетах. В 1980 власти начали распродавать золото «постепенно и контролируемо» и вкладывать в зарубежную валюту.

Тоесть в бумажки привязанные к доллару.

А кто то это золото из госзапаса за эти бумажки купил. Намечается большое кидалово. Государству и людишкам бумажки которые вот вот рухнут. А золотишко которое как минимум если че в радиотехнику пригодно себе.

[Lazy]

А кто то это золото из госзапаса за эти бумажки купил. Намечается большое кидалово. Государству и людишкам бумажки которые вот вот рухнут. А золотишко которое как минимум если че в радиотехнику пригодно себе.

Про ценность золота "хотя бы в радиотехнику" вспомни ленинградскую Блокаду.

Деньги - это не золото и не бумажки, а доверие. Если есть доверие, что данный знак принимается и будет приниматься к оплате и может быть обменян на все, что требуется, то этот знак и есть деньги. Американский доллар зарабатывал это доверие почти 200 лет. Это и есть главный капитал Америки, а не "золотые запасы" или что угодно еще. И поэтому его будут держать буквально любой ценой.

Потому-то и Россия вкладывает свои резервы в доллары, как ни костерят Америку всякие соловьиные голоса по ТВ. Да и сами это "соловьи" предпочитают доллары, а не рубли.

Я, кстати, уже задавал патриотам вопрос: а какие в нынешней России есть способы, чтобы делать сбережения? Все старательно уклоняются от ответа. Может, ты ответишь?

[сталкер]

Про ценность золота "хотя бы в радиотехнику" вспомни ленинградскую Блокаду.

Деньги - это не золото и не бумажки, а доверие. Если есть доверие, что данный знак принимается и будет приниматься к оплате и может быть обменян на все, что требуется, то этот знак и есть деньги. Американский доллар зарабатывал это доверие почти 200 лет. Это и есть главный капитал Америки, а не "золотые запасы" или что угодно еще. И поэтому его будут держать буквально любой ценой.

Тоесть главный капитал америки дутый. Цивилизация иллюзий. 

Потому-то и Россия вкладывает свои резервы в доллары,

Приходится чтобы раньше времени не обрушить. Всему свое время.

Я, кстати, уже задавал патриотам вопрос: а какие в нынешней России есть способы, чтобы делать сбережения? Все старательно уклоняются от ответа. Может, ты ответишь?

Ну тут кто во что горазд. Кто в недвижимость кто в товары долговременного пользования, кто в средства производства.

Дурачки типа Соловьева, в валюты повышенного риска. 

[Lazy]

Тоесть главный капитал америки дутый. Цивилизация иллюзий. 

Как раз наоборот. Это единственная настоящая ценность: человеческие отношения. Из них и только них, собственно, и состоит вообще вся цивилизация. Вот все остальное - действительно дутое и в любой момент может рухнуть. Посмотри хоть на нефть, ценой на которую так кичилась Россия совсем недавно.

Ну тут кто во что горазд. Кто в недвижимость кто в товары долговременного пользования, кто в средства производства.

"Товары долговременного пользования" - не сбережения, а траты. "Средства производства" - можно поподробнее, во что именно и как?

Недвижимость... вот это более-менее работало, но есть несколько ограничений. Есть у меня подозрения, что цены на нее в России были сильно вздутые, и через десять-двадцать лет вернуть вложенные средства (да еще с учетом текущих расходов на ее содержание) не удастся. И "порог входа" уж больно велик: сразу несколько миллионов (ипотеку под 15% не рассматриваю - это очевидный грабеж). А как накопить эти миллионы?

К примеру, в Канаде есть гарантированные правительством способы отложить средства (не очень много - действует ограничение в 10-20 тыс в год, но нижнего порога нет, хоть 1 доллар) так, что они по крайней мере не сгорают с инфляцией. Или та же недвижимость: при стартовом взносе приблизительно размером с годовой доход работающего можно получить ипотеку, процент по которой меньше, чем рост стоимости жилья.

Ну или игра на рынке акций (это ты называешь "средства производства"?), там есть шанс выиграть существенно больше инфляции, но зато и все твои риски - твои.

[сталкер]

Как раз наоборот. Это единственная настоящая ценность: человеческие отношения. Из них и только них, собственно, и состоит вообще вся цивилизация. Вот все остальное - действительно дутое и в любой момент может рухнуть.

Думаешь надолго такие отношения, когда одна страна безсовестно грабила все остальные, а теперь плачется чтобы это продолжалось раз уж не за страх так хоть за совесть либо из жалости.

Посмотри хоть на нефть, ценой на которую так кичилась Россия совсем недавно.

Не кичилась а пользовалась. А буржуи платили за свои косяки. И еще попользуется.

"Товары долговременного пользования" - не сбережения, а траты.

Траты когда есть, позволяющие не тратить если вдруг не будет.

"Средства производства" - можно поподробнее, во что именно и как?

Кто во что горазд. Средства для зарабатывания денег, либо эквивалентных им товаров когда денежная система рухнет.

Недвижимость... вот это более-менее работало, но есть несколько ограничений. Есть у меня подозрения, что цены на нее в России были сильно вздутые, и через десять-двадцать лет вернуть вложенные средства (да еще с учетом текущих расходов на ее содержание) не удастся. И "порог входа" уж больно велик: сразу несколько миллионов (ипотеку под 15% не рассматриваю - это очевидный грабеж). А как накопить эти миллионы?

Конечно не вернешь. Тут ты прав. Но недвижимость все равно будет что то стоить, в отличии от рухнувших дензнаков.

К примеру, в Канаде есть гарантированные правительством способы отложить средства (не очень много - действует ограничение в 10-20 тыс в год, но нижнего порога нет, хоть 1 доллар) так, что они по крайней мере не сгорают с инфляцией. Или та же недвижимость: при стартовом взносе приблизительно размером с годовой доход работающего можно получить ипотеку, процент по которой меньше, чем рост стоимости жилья.

И каков метод гарантии от инфляции? И сбережения видимо в бумажках не имеющих материального обеспечения кроме подорванного и стоящего поерек печенок "супериррационального доверия"? И не имеющих какого либо измеряемого эквивалента?

В чем можно померять доверие? В литрах, галлонах, килограммах, фунтах, унциях, барелях, каратах, киловат часах, килокалориях? Ась?   

Ну или игра на рынке акций (это ты называешь "средства производства"?), там есть шанс выиграть существенно больше инфляции, но зато и все твои риски - твои.

Акции, ценные бумаги - это я приравниваю к валютам повышеного риска. Потому что их стоимость лишь слепое доверие. Которое контролирую не я и не ты, а люди у которых свои интересы отличные от твоих и моих.

Хотя вполне годятся для получения нетрудовых доходов путем различных махинаций.