"Американская демократия" от А до Я.

[Жорес]

Владислав Бриг
Дело Геббельса живет и побеждает!
На рассмотрение американского конгресса поступил проект закона " Акт об отпоре информационной войне на 2016 год" (Countering Information Warfare Act 2016).
Из текста самого законопроекта и из его обсуждения, состоявшегося в аналитическом центре под названием Атлантический Совет (Atlantic Council), следует, что направлен он, прежде всего, против российских средств массовой информации, вещающих на зарубежную аудиторию.
Уже в преамбуле к законопроекту обозначено: «Иностранные государства, включая правительства Российской Федерации и Китайской Народной Республики, используют дезинформацию и другие средства пропаганды для того, чтобы помешать достижению тех целей по обеспечению национальной безопасности, которые ставят перед собой США и их союзники». Более того, по мнению авторов законопроекта - «Российская Федерация провела изощренные и массированные дезинформационные кампании, целью которых была дестабилизация союзников США и ущерб американским интересам»
Если законопроект сенаторов Портмана и Мерфи будет принят, появится так называемый Центр информационного анализа и реагирования (Center for Information Analysis and Response). Ничего нового по сравнению с решениями, уже реализуемыми Евросоюзом, американские сенаторы не придумали. Речь идет, прежде всего, о координации действий разных государственных ведомств США. Среди этих ведомств в первую очередь упоминаются даже не «Голос Америки» и другие американские глобальные СМИ, а разведка, Пентагон, дипломатические ведомства и даже американский Генштаб (Joint Chiefs of Staff). Отметим: в Евросоюзе тоже говорили о координации разных стран и ведомств с целью помочь «уязвимым» для российских СМИ регионам ЕС – прежде всего Прибалтике.
Вторая общая идея – создание «банков данных», неких общих фондов антироссийской информации, которую разные СМИ соответственно США и ЕС могли бы использовать для борьбы с информацией, поступающей от российских СМИ для зарубежных аудиторий – тут прежде всего упоминаются телевидение RT и мультимедийное информационное агентство Sputnik.
Масштаб, привлекаемых для этого проекта сил и средств, впечатляет. В Руководящий Комитет (Steering Committee) , который будет собираться каждые три месяца, должны войти глава Национальной разведки, начальник Генерального Штаба – Joint Chiefs of Staff, глава USAID, глава отвечающей за вещание на зарубежные страны государственной организации BBG (Broadcasting Board of Governors).
Очевидно, что вся эта стрельба из пушек по воробьям (привлечение главы Генерального Штаба и разведки для борьбы с информацией RT и Sputnik) говорит о том, что США есть что скрывать, и о том, что реальная работа этих организаций приносит свои плоды.

[unit]

http://korrespondent.net/ukraine/3658274-v-ukrayne-nachynauitsia-masshtabnye-uchenyia-vsu
В Украине начинаются масштабные учения ВСУ 28 марта 2016,
Украинцев просят не пугаться военной техники на дорогах.
Колонны военной техники будут передвигаться по всей Украине в понедельник, 28 марта. Связано это с запланированными масштабными учениями ВСУ. Также о начале стратегических командно-штабных учений "Весенний гром – 2016" сообщили в Генштабе.


http://korrespondent.net/ukraine/3659960-cherez-kherson-ydut-eshelony-voennoi-tekhnyky-smy
Через Херсон идут эшелоны военной техники – СМИ Сегодня,
Эшелон с "Градами" проехал через станцию Херсон со стороны Николаева.
http://kor.ill.in.ua/m/610x385/1786619.jpg


http://www.milnavigator.com/voennye-ucheniya-si-briz-2016-budut-samymi-masshtabnymi/
Военные учения «Си Бриз – 2016» будут самыми масштабными
Верховная Рада и президент Украины дали разрешение на допуск иностранных войск на учения в Украине в 2016 году. Всего на территории нашей страны состоятся 4 учения с участием иностранных подразделений.
Общая численность заявленных участников - до 3 тыс. военнослужащих, в том числе от ВС до 1 тыс. военнослужащих по вооружению и военной техникой, до 9 кораблей, до 8 самолетов и вертолетов, до 50 единиц колесной техники, от Государственной пограничной службы Украины до 10 кораблей, от ВС США до 1 тыс. военнослужащих, 5 кораблей, до 2 подводных лодок, до 6 самолетов, до 60 единиц колесной техники и от ВС государств-членов НАТО и государств-участников программы «Партнерство ради мира» до 1 тыс. военнослужащих, до 10 кораблей, до 3 подводных лодок, до 6 самолетов и вертолетов, до 40 единиц колесной техники. Учения будут проводиться в течение 25 суток в июне - октябре 2016 года.


http://www.polska-kaliningrad.ru/home/10-newsfrompoland/6515-2016-03-29-21-18-27
      Американские солдаты уже высадились в новом аэропорту в Ольштыне29 Март 2016
Таких самолетов еще не было. В аэропорту в Шиманах приземлились 4 вертолета армии США. В аэропорту появились 3 вертолета Black Hawk и один вертолет " Chinook".
Их цель - разведка мест,

http://delo.ua/world/v-polshe-letom-projdut-masshtabnye-voennye-uchenija-311670/
07 февраля 2016 25 тыс. военных из 21 страны, в том числе США, Британии, Турции, в июне примут участие в учениях в Польше
Крупнейшие в Польше международные военные учения Anakonda пройдут в этом году в разных регионах страны с 7 по 16 июня.


http://rg.ru/2016/02/05/vlasti-bolgarii-lishili-sebia-voenno-vozdushnogo-suvereniteta-radi-nato.html
05.02.2016 Болгария лишила себя военно-воздушного суверенитета ради НАТО
Парламент Болгарии разрешил боевым самолетам НАТО "охранять" воздушные границы этой балканской страны

http://www.pravda.ru/news/world/europe/27-03-2016/1296466-bulgar-0/
Болгария отдала в распоряжение НАТО авиабазу "Безмер"

[Lazy]

Владислав Бриг
Дело Геббельса живет и побеждает!
...RT и Sputnik...
...реальная работа этих организаций приносит свои плоды.

Поскольку последняя процитированная фраза - единственное в тексте, что не о планах на будущее, а слово "побеждает" в заголовке явно описывает уже достигнутый результат... Я правильно понял, Вы тоже считаете, что RT и Sputnik продолжает и развивает традициии доктора Геббельса? И именно в связи с их победным шагом по мировым информационным пространствам США приходится собирать "пушки против воробьев"?

Кстати, автору не мешало бы поинтересоваться, что такое Генеральный штаб. Joint Chiefs of Staff функционально не имеют с этим ничего общего.

[Жорес]

Поскольку последняя процитированная фраза - единственное в тексте, что не о планах на будущее, а слово "побеждает" в заголовке явно описывает уже достигнутый результат... Я правильно понял?

Нет, не правильно. Ключевая фраза вот эта " чтобы помешать достижению тех целей по обеспечению национальной безопасности, которые ставят перед собой США и их союзники". И это как бы нормально вроде, только вот лишний раз показывает враждебность США "и их союзников" по отношению к России. Это все и так понимают, ну видимо кроме вас.

[Lazy]

Нет, не правильно. Ключевая фраза вот эта " чтобы помешать достижению тех целей по обеспечению национальной безопасности, которые ставят перед собой США и их союзники". И это как бы нормально вроде, только вот лишний раз показывает враждебность США "и их союзников" по отношению к России. Это все и так понимают, ну видимо кроме вас.

А не наоборот? В России самомнение как о единственной силе, мешающей клятым пиндосам захватить мир, и поиск "вражеских агентов" под каждой кроватью несутся из всех утюгов (кстати, в этом она не оригинальна, а полностью копирует Северную Корею, которая "героически спасает мир от пиндосов" вот уже полвека, прерываясь только на получение гуманитарной помощи от тех же пиндосов). И практический результат - непременное желание во всех концах мира противостоять клятым пиндосам, неважно, что они там делают, главное - влезть и помешать. Разумеется те, кому правительством США поручено делать, вынуждены принимать меры по нейтрализации влияния этой помехи.

А вот в мировоззрении американцев Россия занимает очень скромное место. Где-то рядом с эпидемией очередной лихорадки в африканских джунглях: потенциально опасно, но очень далеко, и пока что ни один американец от этого не пострадал. Очередной ураган или выборы мэра несравнимо важнее. Так что "враждебность" - это как раз про Россию.

[Смайлик]

Запоздалая доктрина

Барак Обама признал бесперспективность силового давления на Россию в украинском вопросе. Осталось теперь признать необходимость договариваться.

Путин - не игрок

На днях в американском журнале The Atlantic вышел большой текст под названием «Доктрина Обамы». На основании своих разговоров с президентом а также высокопоставленными представителями исполнительной и законодательной властей известный американский журналист Джеффри Голдберг попытался сформировать общую картину внешней политики США при 44-м президенте. В ней нашлось немного места и для России с Украиной.

Ни для кого не секрет, что одним из провалов внешней политики президента Обамы считают неподконтрольное США усиление России на международной арене, символом которого стало недавнее перемирие в Сирии, выработанное при помощи и на условиях Москвы. Сам американский президент с этим мнением не согласен - Обама считает, что Путин работает вместе с США в основном ради того, чтобы позиционировать Москву как равного американцам партнера, хотя таковым на деле не является. «Он же не глуп, он понимает, что российские позиции в мире серьезно ослабли. Его вторжение в Крым или поддержка Асада не превращают его в игрока международной арене, - говорит хозяин Белого дома. - Говорить о том, что Россия усилила свои позиции после того, как вторглась на Украину или ввела войска в Сирию - это значит не понимать значение мощи с точки зрения международных отношений и мира в целом. Мощь - это возможность получать то, что хочешь без применения насилия».

В последнем предложении он прав - мощь подразумевает не только и даже не столько военную силу, сколько возможности информационного, экономического, политического и даже идеологического давления. В совокупности они и должны приводить к реализации интересов государства - еще великий китайский мыслитель Сунь-Цзы говорил о том, что лучшей победой является срыв замыслов противника, затем срыв его союзов, затем военная победа и лишь потом осаждение крепостей (затяжной конфликт, чреватый истощением обеих сторон). Вот только в отличие от США, Россия не могла наполнить свою «мощь» значительным объемом экономического, идеологического и даже политического давления - у нее просто не было таких ресурсов. И проецирование этой мощи на Украину и Сирию возымело свои плоды.

Воевать было бесполезно

Во-первых, благодаря украинской и сирийской кампаниям Кремлю удалось добавить в свою «мощь» новые элементы несилового давления. Это решимость идти на применение силы ради реализации своих интересов и обеспечения мировой стабильности, а также готовность делать это цивилизованно, через компромиссы с США и ЕС.

Во-вторых, действия России в той же Сирии и Украине как раз и представляли из себя срыв замыслов, правда с небольшим применением насилия. Вмешавшись в сирийский конфликт, Россия не просто спасла Асада, но и не позволила реализоваться планам Саудовской Аравии и Турции по захвату Дамаска радикальными исламистами. Тем самым Кремль спас не только себя от большой войны (на Кавказе и в Средней Азии, куда террористы потянулись бы продолжать джихад), но еще и Израиль, Иран, Иорданию и сами Соединенные Штаты. На Украине же Путин не «пытался перехватить клиентское государство, которое выскальзывало из его рук», как  говорил Обама, а старался не допустить превращения украинского пространства в огромный антироссийский форпост Запада. И ему это отчасти удалось. Возвращение Крыма лишило этот форпост части стратегического значения, ситуация на Донбассе сделала невозможным включение Украины в НАТО, жесткая но при этом конструктивная позиция Москвы в украинском вопросе продемонстрировала, что Россия больше не намерена допускать игнорирование ее интересов на постсоветском пространстве.

В результате даже сам Обама признал бесперспективность перетягивания Украины в западный лагерь. По его словам, Украина является одним из ключевых интересов России и у Москвы всегда будет достаточно инструментов для воздействия на эту страну, и прежде всего военных. Как минимум до того, пока Украина вступит в НАТО (а она туда в обозримой перспективе не вступит, о чем ясно и четко заявил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер).

Да, американский президент заявил - и тут он прав - что если бы США очень-очень хотели, они могли бы переломить ситуацию и выиграть у Путина на Украине. Например, через ввод войск на Украину (как, в принципе, и в Сирию). Однако Обама от такого варианта отказался (более того, как отметил Джеффри Голдберг, президента так достали постоянные просьбы того же Джона Керри ввести войска в Сирию, что он запретил любому кроме министра обороны предлагать ему такой вариант). По мнению Обамы, угроза военных действий в отношении России попросту бесперспективна. «Если кто-то в Вашингтоне считает, что мы должны были рассматривать вариант военных действий против России из-за ее действий в Крыму и в восточной Украине, они должны об этом прямо и четко сказать и понимать, что именно они предлагают. Сама мысль о том, что жесткая риторика или проведение военных операций в том районе каким-то образом повлияют на принимаемые Россией (или тем же Китаем) решений противоречат реальности, которая существовала последние 50 лет».

И теперь, когда Обама признал бесперспективность изменения российской политики на Украине через силу или угрозу силы, США должны начать неизбежный процесс выработки компромиссного с Москвой решения о будущем Украины. Вот только делать это, скорее всего, будет уже следующий президент. 

http://expert.ru/2016/03/11/i-kto-luchshe-chital-sun-tszyi/

[Lazy]

Запоздалая доктрина

Барак Обама признал бесперспективность силового давления на Россию в украинском вопросе. Осталось теперь признать необходимость договариваться.

Путин - не игрок

На днях в американском журнале The Atlantic вышел большой текст под названием «Доктрина Обамы». На основании своих разговоров с президентом а также высокопоставленными представителями исполнительной и законодательной властей известный американский журналист Джеффри Голдберг попытался сформировать общую картину внешней политики США при 44-м президенте. В ней нашлось немного места и для России с Украиной.

Ни для кого не секрет, что одним из провалов внешней политики президента Обамы считают неподконтрольное США усиление России на международной арене, символом которого стало недавнее перемирие в Сирии, выработанное при помощи и на условиях Москвы. Сам американский президент с этим мнением не согласен - Обама считает, что Путин работает вместе с США в основном ради того, чтобы позиционировать Москву как равного американцам партнера, хотя таковым на деле не является. «Он же не глуп, он понимает, что российские позиции в мире серьезно ослабли. Его вторжение в Крым или поддержка Асада не превращают его в игрока международной арене, - говорит хозяин Белого дома. - Говорить о том, что Россия усилила свои позиции после того, как вторглась на Украину или ввела войска в Сирию - это значит не понимать значение мощи с точки зрения международных отношений и мира в целом. Мощь - это возможность получать то, что хочешь без применения насилия».
http://expert.ru/2016/03/11/i-kto-luchshe-chital-sun-tszyi/

А вот что Обама сказал в оригинале:

Obama said that Putin believes his relationship with the U.S. is more important than Americans tend to think. “He’s constantly interested in being seen as our peer and as working with us, because he’s not completely stupid. He understands that Russia’s overall position in the world is significantly diminished. And the fact that he invades Crimea or is trying to prop up Assad doesn’t suddenly make him a player. You don’t see him in any of these meetings out here helping to shape the agenda. For that matter, there’s not a G20 meeting where the Russians set the agenda around any of the issues that are important.”

То есть не "Он же не глуп", а "Он же не полный дурак". Почувствуйте разницу.

Ну и прочие мелочи. Обама считает не "что Путин работает вместе с США", а что "Путин постоянно старается, чтобы он выглядел ровней нам и работающим с нами". Но на самом деле все его резкие движения с Крымом и Сирией не сделали его игроком в международных делах, и повестка дня везде формируется без России.

Российский переводчик выдал желаемое Путиным за уже действительное отношение к нему Обамы.

Ну точно - Северная Корея с ее футбольной сборной, выигравшей чемпионат мира.  

[сталкер]

ПРОГРАММА FACE2FACE ПЕРЕНОСИТ МИМИКУ С ОДНОГО ЛИЦА НА ДРУГОЕ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ

01.04.2016 07:52



Если много смотреть телевизор, то создаётся впечатление, будто люди там ненастоящие, а какие-то выдуманные виртуальные персонажи, говорящие головы, будто ими управляют как марионетками. Инновационная разработка учёных из США и Германии делает возможным именно такое дистанционное управление лицами на экранах.

Программа Face2Face накладывает мимику управляющего «актёра» на любое другое лицо. Это можно делать в прямом эфире и вставлять в видеотрансляцию. Лицо на телеэкране под управлением актёра способно отвечать на вопросы, хмурить брови и т.д.

Подделка видео всегда считалась относительно трудоёмкой задачей, по сравнению с подделкой фотографий. Если на фото можно в «Фотошопе» довольно быстро стереть человека или удалить часы с руки, то проделать такую операцию на видео гораздо сложнее, а в прямом эфире — вообще невозможно.

Но похоже, скоро мы вступим в новую эру информационных технологий, когда появятся не только отдельные попытки манипуляции массовым сознанием, но и полноценные клоны, виртуальные люди, которые живут только в телевизоре. Они будут выступать в прямом эфире, отвечать на вопросы, принимать участие ток-шоу или встречаться с избирателями. Но это только на экране, а управление персонажем будет происходить в дистанционном режиме. Такие перспективы открываются, если посмотреть на то, как работает программа Face2Face. В видеоролике лицами президентов разных стран управляют специалисты через стандартную веб-камеру.

Авторы научной работы (препринт) — исследователи из Стэнфордского университета, института Макса Планка и университета Эрлангена-Нюрнберга.

Видео:

http://www.youtube.com/watch?v=ohmajJTcpNk

Источник: geektimes.ru

[finko]

                  Ты путинскую  косую морду подставь

                   Или  Матвиенко с Рагозиным , про  Медведева с Жириновским или Зюгановым вообще  .....

[сталкер]

Напомню: Билл Клинтон влетел под импичмент не за "аморалку", как многие считают в России, а за то, что СОЛГАЛ под присягой. Это достаточное преступление, чтобы даже президента уволить с позором и отдать под суд.

Не помешал бы серьезным людям не всплыла бы никакая аморолка. За некоторыми президентами и похуже водится. А лохторат схавал. И объяснение приличное. 

[Lazy]

Не помешал бы серьезным людям не всплыла бы никакая аморолка. За некоторыми президентами и похуже водится. А лохторат схавал. И объяснение приличное. 

Не вяжется с логикой. Серьезные люди решают все в узком кругу, не вынося на публику. А если поднимают шум, то не бросают на полдороге. Если взялись, то уволили бы Клинтона, иначе какие они "серьезные"?

В этом слабость всех "теорий мирового правительства": они любые свои нестыковки и глупости объясняют через "нам этого не понять - это все в глубокой тайне, но конечно делалось с какой-то великой целью". А если отбросить предположение о "тайных силах" и представить, что все так и есть, как выглядит, то сразу странности исчезают.

[сталкер]

Не вяжется с логикой. Серьезные люди решают все в узком кругу, не вынося на публику. А если поднимают шум, то не бросают на полдороге. Если взялись, то уволили бы Клинтона, иначе какие они "серьезные"?

Тоесть конфликт интересов между элитарными кланами ты отбрасываешь в принципе? 

В этом слабость всех "теорий мирового правительства": они любые свои нестыковки и глупости объясняют через "нам этого не понять - это все в глубокой тайне, но конечно делалось с какой-то великой целью". А если отбросить предположение о "тайных силах" и представить, что все так и есть, как выглядит, то сразу странности исчезают.

Обвинение смехотворно. Это и странно.  

[Lazy]

Тоесть конфликт интересов между элитарными кланами ты отбрасываешь в принципе? 

Ситуация, когда элитарные кланы не способны втихую решить все вопросы между собой, а вынуждены выносить их на публику в поисках всенародной поддержки, и называется "демократия".

Либо одно, либо другое. Либо есть тайный вашингтонский обком, который рулит всем миром, назначает и снимает президентов всех стран (я недавно уже приводил цитату: имеет ли право Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) назначить кого-то на должность испанской инфанты? Тут я вынужден сказать чистую правду: Центральный Комитет имеет право назначить на любую должность.), включая российское правительство (а подпись под указом о назначении по распоряжению из Вашингтона ставит В.В.Путин) а также назначает редакторов всех газет и журналов, включая любимый тобой  National Interest. Тогда этот обком коллективно сошел с ума, поскольку NI печатает разоблачения его же, а Путин в свободное от подписывания присланных из Вашингтона указов время вставляет им палки в колеса. Либо нет никакого всемогущего обкома, а есть множество групп интересов, силы которых находятся в динамическом равновесии, и в такой ситуации простой народ своим голосом способен определить, какое решение в итоге будет принято.

[Lazy]

Обвинение смехотворно. Это и странно.  

Это тебе, жителю России, оно кажется смехотворным. А в Америке принято верить на слово. Помню, я готовил однажды пакет документов для американской визы, и надо было приложить перевод на английский кучи российских бумаг. Я перевел их сам, а внизу написал: "Я считаю, что знаю английский, и переводил все это честно в силу своих способностей" и подписался. И посольство США без малейших сомнений приняло это как заверенный перевод.

В том и катастрофа России, что там НИКТО НИКОМУ НЕ ВЕРИТ. Все всем врут и считают, что так и нужно жить. Потому и живут так.

[Lazy]

Американский полицейский играет в классики с бездомной девочкой.

В ходе проверки подозрительного автомобиля двое калифорнийских полицейских обнаружили бездомную женщину и ее 11-летнюю дочь.

Пока один общался со службой жилищного устройства бездомных, другой решил поиграть с девочкой в классики. Ребенок не знал правил игры, офицер показал ей основы, и тогда девочка решила сама попробовать сыграть.

http://www.youtube.com/watch?v=vsC0jI84ko4

[Жорес]

Американский полицейский играет в классики с бездомной девочкой.

http://www.youtube.com/watch?v=vsC0jI84ko4

Олег Петров
Молодец! А ведь мог бы просто застрелить и ему за это ничего бы не было.
Мне нравится13час назад|Ответить

Николай Левшин
По пятницам они людей не убивают.
Мне нравится7час назад|Ответить

Владимир Ленденёв
Главное, чтобы девочка ничего не взяла в руки - американский полицейский может её невзначай пристрелить
Мне нравится2час назад|Ответить

Олег Петров
Действительно, ни игрушечно пистолета, ни даже расчески у нее не было. Повезло малявке
Мне нравится1час назад Павлу|Ответить

Сергей Далецкий
Это хорошо, что девочка не темнокожая, а то они обычно несколько иначе играют........с летальным исходом. Демократия, понимаешь.....
Мне нравится1час назад


И т.д. Комменты либеральной общественности в официальной группе ВК Эхо Москвы https://vk.com/echomsk

[Lazy]

И т.д. Комменты либеральной общественности в официальной группе ВК Эхо Москвы https://vk.com/echomsk

А что, для записи в группу нужно предъявить справку о либеральности? А в какое место компьютера ее совать? 

[сталкер]

Ситуация, когда элитарные кланы не способны втихую решить все вопросы между собой, а вынуждены выносить их на публику в поисках всенародной поддержки, и называется "демократия".

Это было бы похоже на правду если бы публике представили истинную причину(которая обсуждалась между собой), а не смехотворную пустышку. Которая лишь для того и нужна чтобы представить отставку как решние народа.

ZOOM. Колониализм 21 века

http://www.youtube.com/watch?v=_SJVwf0Dahw

[Lazy]

Это было бы похоже на правду если бы публике представили истинную причину(которая обсуждалась между собой), а не смехотворную пустышку. Которая лишь для того и нужна чтобы представить отставку как решние народа.

Так в том и дело, что Клинтон НЕ УШЕЛ в отставку.

В шахматах есть такое правило: взялся - ходи. Или как на ножнах сабель писали: "Без нужды не вынимай, без славы не вкладывай". Если вы "серьезные люди", это автоматически означает, что вы способны все проблемы решить без обращения к "лохторату". Как в России и делается, кстати, и никаких скандалов-импичментов и прочего не бывает.

Если же кто-то замахнулся на другого "серьезного человека", а снести его не сумел, он тем самым вычеркнул себя из списка "серьезных". А за этим обязательно должна последовать "зачистка" всех его людей во всех сферах власти (опять взгляни на Россию). Но в США после неудачного импичмента Клинтона никакие "головы" не полетели. Значит, либо проигравшие "серьезные люди" не имели никаких "своих людей" в госаппарате - тогда какие же они серьезные, если к рычагам власти доступа не имеют? - либо их вообще не существует, а есть лишь то, что и видим: открытая борьба групп интересов, которая и называется "политика".

[Смайлик]

Ну точно - Северная Корея с ее футбольной сборной, выигравшей чемпионат мира.  

Готовят информационные вбросы как раз американские СМИ. Причем, с каждым годом они становятся все смехотворнее и смехотворнее.

СМИ: у Владимира Путина роман с 47-летней Венди Денг

Западные СМИ со ссылками на собственные источники уверяют: президент России Владимир Путин, чья частная жизнь тщательно скрывается от публики и прессы, встречается... с бывшей женой медиамагната Руперта Мердока.

Американка китайского происхождения, которая, по слухам, покорила сердце политика, является одной из самых влиятельных женщин мира. Она — предпринимательница, инвестор.

По данным инсайдера US Weekly, отношения у пары очень серьезные, а их роман начался уже давно. Интересно, что буквально на днях пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уверял, что готовятся некие «вбросы» информации о семье и друзьях Владимира Путина. Относится ли к тому, о чем говорил Песков, слух о романе российского лидера с Венди Денг? Не исключено...



https://lady.mail.ru/article/489857-smi-u-vladimira-putina-roman-s-47-letnej-vendi-deng/?from=mr_news