Трамп после выборов

[сталкер]

   

"ЛЮДИ С КЕЙСАМИ" ШАНТАЖИРУЮТ ТРАМПА
Печать
Аналитика   - 3 приоритет (фактологический)
14.06.2017 12:05


Выступление бывшего главы ФБР Коми по поводу Трампа наглядно подтверждает недавно сказанные в интервью "Фигаро" слова Путина о наднациональном уровне управления международными делами, которым подчиняются даже президенты западных стран: "приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в тёмных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с чёрным или с тёмно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать".

http://www.youtube.com/watch?v=dxOwQ-kMpDU

Читая стенограмму Коми (что характерно, она появилась на сайте "Эхо" в переводе на русский ещё до выступления Коми в Сенате), не устаёшь удивляться тому, с какой наглостью он шантажировал законного президента недоказанными обвинениями.

Понятное дело, что в лучших голливудских традициях американского лицемерия Коми всё это объясняет и обставляет разделением властей и независимостью органов безопасности. Но по существу, если сделать выжимку из одних только фактов, оказывается то, что Коми как один из таких "людей с кейсами" в приватных беседах угрожает Трампу компроматом, а тот пытается убедить его быть лояльным. При этом Коми записывает личные беседы с президентом - и не факт, что только текстом в ноутбук, как он утверждает. Ведь вскрылось же, что американские спецслужбы слушают лидеров Франции, Германии, почему не слушать своего? Наверняка. Сумасбродный Трамп, отчаявшись уговорить "человека с кейсом", уволил его, но тот, уже будучи никем с точки зрения государственного статуса, продолжает шантажировать президента.

Наши западники, конечно, представят это как высшее проявление неподкупной демократии - как же! в США невидимую руку правосудия боится даже глава государства, попробуйте у нас так в России! Но на самом деле ровно всё наоборот - перед нами пример наднациональной теневой власти, которая управляет государством США. Не просто лоббирует частные интересы, а руководит публичными руководителями через разного рода бюрократов и дельцов. Будучи в тени, не отчитываясь ни перед кем, она действует системно и мягко, но в случае необходимости может даже шантажировать глав государств.

Кто выбрал Коми (или любого другого "человека с кейсом")? Трампа худо-бедно, через кривой механизм представителей, выбрал электорат США. И тут можно как-то говорить о демократической процедуре, хотя и учитывающей прежде всего интересы элиты. Но кто дал Коми право делать всё это и перед кем он несёт ответственность? Ответ простой - Система. А чья это система? Кто способен на такое? Учитывая очевидно доминирующий фактор крупного капитала в западной экономике и политике, ответ так же прост - это крупный капитал, транснациональные компании, мировой олигархат. И выступление Коми вскрывает то, что много лет так усиленно скрывали, вгоняя в маргинальные конспирологические уголки медиапространства, - демократия есть ничто иное как прикрытие вседозволенности крупного капитала.

Однако тут тоже не стоит обольщаться: Трамп - плоть от плоти той же системы. Это её запасной форс-мажорный сценарий, план "б" в условиях углубляющегося кризиса и потери управления. А компромат на него - это способ в любой момент отказаться от такого плана, вернуть всё в прежнее русло в случае такого решения. Впрочем, это не отменяет того, что в наднациональной элите Pax Americana происходит внутренний раскол. План "б" очевидно тормозит, спустя более 100 дней Трамп ничего не реализовал и вряд ли сможет больше. Разве только от Катара избавится, но это мелочь по сравнению с главной задачей перезагрузить долларовую систему и вывести на новый уровень гегемонии.

Источник: russkiy-malchik.livejournal.com

[Lazy]

Выступление бывшего главы ФБР Коми по поводу Трампа наглядно подтверждает недавно сказанные в интервью "Фигаро" слова Путина о наднациональном уровне управления международными делами, которым подчиняются даже президенты западных стран: "приходят люди с кейсами, хорошо одетые и в тёмных, как у меня, костюмах, но только не с красным галстуком, а с чёрным или с тёмно-синим, и начинают объяснять, как нужно делать".

http://www.youtube.com/watch?v=mg9IiFuE-OA

Представить мир, где нет Главного Начальника, а каждый человек сам решает, что ему делать, исходя из своего понимания, русский патриот в принципе не может. Как это - нет ЦК, куда можно пожаловаться? Как это - думать самому? Да еще и отвечать самому, а не кричать потом "Да я ничего не знал! Мне приказали!"

[Смайлик]

Представить мир, где нет Главного Начальника, а каждый человек сам решает, что ему делать, исходя из своего понимания, русский патриот в принципе не может. Как это - нет ЦК, куда можно пожаловаться? Как это - думать самому? Да еще и отвечать самому, а не кричать потом "Да я ничего не знал! Мне приказали!"

Кричать любят как раз не патриоты. А чокнутые девки из Фемен.

[finko]

Кричать любят как раз не патриоты. А чокнутые девки из Фемен.

                                    Вот ПРИДУРОК к нам пришел , жертва путинизма ,

                                    На фига же ты пришЛА , жертва путинизма  .

[Смайлик]

                                    Вот ПРИДУРОК к нам пришел , жертва путинизма ,

                                    На фига же ты пришЛА , жертва путинизма  .

Лечись, пока не поздно, жертва маккарт..., ой нет, жертва трампуизма.

[finko]

      У меня к таким КЛОУНАМ как ты и Трамп

      одинаково   ВЕСёЛОЕ  отношение .


     П.С.  А всего несколько дней назад ты меня отождествлял в Обамой

                                                 

[Смайлик]

      У меня к таким КЛОУНАМ как ты и Трамп

      одинаково   ВЕСёЛОЕ  отношение .


     П.С.  А всего несколько дней назад ты меня отождествлял в Обамой

                                                 

Трампа выбрали американцы, а не русские хакеры. Ты не уважаешь их выбор?

[finko]

Трампа выбрали американцы, а не русские хакеры. Ты не уважаешь их выбор?

  СМ , мой пост выше .

  А как Трамп попал в президенты  , честно или лукаво ,

  В этом разберётся Американская Демократия .

  П.С.  А что ты опять аватар поменял ?

         

[Смайлик]

  СМ , мой пост выше .

  А как Трамп попал в президенты  , честно или лукаво ,

  В этом разберётся Американская Демократия .

Ну, допустим. Его отстранят. А дальше?

Дальше только новые выборы. И снова всё решит народ.

И опят же никто не помешает народу выбрать такого президента как Трамп.

Демократия - это власть народа. А не власть вашингтонских старцев.

И мнение народа  - это  мнение народа. А не какие-то проплаченные посты в инете.


         

[Lazy]

Ну, допустим. Его отстранят. А дальше?

Дальше только новые выборы. И снова всё решит народ.

И опят же никто не помешает народу выбрать такого президента как Трамп.

Ну научись же читать книжки.

Никаких "новых выборов" Конституция США не предусматривает. При выбытии Президента его место до следующих выборов занимает вице-президент. А он к России настроен куда жестче Трампа.

[finko]

   Быдло , книжки не читает ,

  Быдло смотрит НТВ .

[Смайлик]

Ну научись же читать книжки.

Никаких "новых выборов" Конституция США не предусматривает. При выбытии Президента его место до следующих выборов занимает вице-президент. А он к России настроен куда жестче Трампа.

Но после власти вице-президента все равно будут новые выборы президента. И выбрать опять могут кого угодно. Такие прецеденты не редкость. Все равно решает народ, а не магнаты, не бюрократия. И тут Финко и таким как он остается только повеситься.

[WS]

Ну научись же читать книжки.

Никаких "новых выборов" Конституция США не предусматривает. При выбытии Президента его место до следующих выборов занимает вице-президент. А он к России настроен куда жестче Трампа.

ну настроен и что?

[Binar]

      У меня к таким КЛОУНАМ как ты и Трамп

      одинаково   ВЕСёЛОЕ  отношение .


     

похоже они настолько тупые что и клоуна отличить не могут.

[сталкер]

   

ТРАМП ПООБЕЩАЛ БОРОТЬСЯ С "ТИРАНИЕЙ КОММУНИЗМА"
Печать
Новости   - 3 приоритет (фактологический)
22.06.2017 09:42


Президент США Дональд Трамп в среду пообещал бороться с "тиранией коммунизма."

"Америка будет бороться против тирании коммунизма", — заявил он, выступая перед сторонниками в штате Айова.

Трамп упомянул об этом в связи с Кубой. Курс на потепление отношений между Вашингтоном и Гаваной, взятый прежней администрацией США Барака Обамы, он назвал "полностью односторонней" сделкой.

По его словам, "факт заключается в том, что сделка с Кубой — плохая". Он пообещал добиться "намного лучшего соглашения".

Трамп, выступление которого транслировал телеканал CNN, вновь подверг резкой критике своего предшественника. "Это замечательно: Обама заключил сделку с Кубой, где в тюрьмах сидят тысячи людей, заключил сделку с Ираном. И после этого говорят, что Трамп ужасный человек. Это невероятно", — сказал он.

Речь президента продолжалась более часа. Он говорил о достижениях своей администрации и о планах, а также критиковал Обаму и его сторонников из Демократической партии. В частности, Трамп подверг критике Парижское соглашение по климату, назвав его катастрофой. По словам президента, его реализация "обошлась бы США в миллионы рабочих мест и в миллиарды долларов, тогда как Китай не сделал бы ничего".

Наряду с этим Трамп обрушился на СМИ, производящие, по его мнению, "липовые новости". "Нас никогда не запугают нечестные медиакорпорации, которые делают все, чтобы привлечь людей к своим терпящим неудачу экранам или заставить покупать их слабые газеты", — сказал он.

Вернувшись к данной теме позднее, президент признал, что в СМИ есть "много прекрасных людей". "Но есть и действительно "липовые" (журналисты). Они говорят, что Трамп не делает ничего в плане законодательных инициатив. Но мы внедрили 38 подобных мер, и некоторые из них — очень важные", — сказал он. Глава Белого дома подчеркнул, что "крупнейшие законопроекты еще на подходе". Среди них он, в частности, выделил планы по снижению налогов и по реформе здравоохранения.

Источник: РИАН

[finko]

похоже они настолько тупые что и клоуна отличить не могут.

    Гримасы  американской  избирательной системы .

[сталкер]

    Гримасы  американской  избирательной системы .

"РЕФЕРЕНДУМ ПО НЕДОВЕРИЮ ТРАМПУ" ОБЕРНУЛСЯ ЕГО ПОБЕДОЙ 
Печать
Аналитика   - 3 приоритет (фактологический)
22.06.2017 10:44


Не самые значительные выборы в американском штате Джорджия обернулись важнейшим политическим событием. Демократы превратили их в «референдум по Трампу» – и проиграли. Произошедшее вновь продемонстрировало глубину тех политических иллюзий, в которой по-прежнему пребывают оппоненты американского президента.

Ранним утром 21 июня по новостным лентам прошла новость, которая оказалась почти незамеченной за пределами США, поскольку связана она была исключительно с внутренней политикой Штатов.

«Демократы, как и в ноябре 2016 года, проиграли реальности»

Республиканская партия победила в двух избирательных округах, где во вторник проводились дополнительные выборы в палату представителей. Тем самым республиканцы усилили свое представительство в Конгрессе.

Кардинально для них ничего не поменялось, поскольку они и так контролируют обе палаты американского парламента. Однако на самом деле данная новость далеко не столь малозначительна, как может показаться.

Демократами эти довыборы – причем в первую очередь в штате Джорджия – позиционировались как реванш за поражение на президентских выборах в ноябре прошлого года. Дело в том, что этот округ в Джорджии является вотчиной Республиканской партии, в которой они уже четыре десятилетия подряд неизменно одерживали победы.

Нанести республиканцам поражение на их же поле стало для демократов идеей фикс. На избирательную кампанию демократа Джона Оссоффа были брошены беспрецедентные силы. Его кампания, на которую он собрал 23 млн долларов, стала самой дорогой в истории американского Конгресса. Потенциальную победу Оссоффа либеральные СМИ позиционировали как отрезвление американских избирателей и отказ от поддержки Трампа. Демократы – и СМИ с их подачи – прямо называли эти выборы «референдумом по (недоверию) Трампу».

В результате 30-летний Оссофф, являющий собой идеальное воплощение современного либерала, потерпел поражение от 55-летней Карен Хандел, чья избирательная кампания обошлась всего в 4,5 млн долларов. Оссофф набрал 48,1% против 51,9% у Хандел.

Эксперты – и американские, и российские, и европейские – еще долго и подробно будут разбирать причины поражения Демократической партии. В проигрыше Оссоффа винят в том числе и дождливую погоду (якобы в дождь избиратели-демократы ходят на избирательные участки хуже избирателей-республиканцев). Однако главную – и обобщающую – причину назвать в данном случае легко: демократы, как и в ноябре 2016 года, проиграли реальности. Тогда, более полугода назад, вслед за британским референдумом и рядом других плебисцитов выяснилось, что даже включенная до истерической мощности пропагандистская машина не способна заглушить способность людей принимать самостоятельные решения.

Прошедшие месяцы с момента победы Дональда Трампа интересны феноменом, который подмечают многие наблюдатели. Американский президент подвергается жесточайшей медиаатаке, несмотря на то, что предвыборная кампания осталась уже позади. В этом смысле прошедшие довыборы интересны тем, что снова подтвердили способность американских избирателей делать выбор вопреки тому, что навязывается основными СМИ.

Однако не менее интересно то, что, похоже, оппоненты Трампа по-прежнему не способны выйти из зазеркалья.

Во имя борьбы с Трампом в США были принесены в жертву вековые репутации самых респектабельных СМИ, доверие к социологическим исследованиям и силовым ведомствам. Все последние месяцы на страницах американских и мировых СМИ регулярно появляются новости типа «Рейтинг недоверия Трампу обновил рекорд среди американцев». Последнее такое исследование было обнародовано как раз накануне довыборов в Джорджии.

В результате «референдум по Трампу» обернулся его победой. А ведь подобные итоги выборов дискредитирует социологов и их работу, поскольку из инструмента работы они превратились в орудие пропаганды. Однако, поскольку альтернативы им нет, политики вынуждены опираться на них – и терпят поражение, имея дело с фальшивкой.

Таким образом, противники Трампа оказались заперты в порочном кругу наведенной иллюзии, которую сами и создали, и пока никак не могут из нее выбраться. А Трамп, при всех действительно существующих серьезных проблемах, имеет дело с реальностью, в которой ему удается заключать выгодные для страны сделки и действительно воплощать в жизнь свою предвыборную программу.

Источник: vz.ru

[Lazy]

"РЕФЕРЕНДУМ ПО НЕДОВЕРИЮ ТРАМПУ" ОБЕРНУЛСЯ ЕГО ПОБЕДОЙ 

Ты текст-то прочел? 

Кандидат-республиканец победил там, где республиканцы побеждают ВСЕГДА.

А вот следующий вопрос - чем это поможет Трампу. Пока что контролируемый республиканцами Конгресс дружно голосует против проектов Трампа и за связывание ему рук (в последний раз, по вопросу санкций, - со счетом 98:2).

[Lazy]

Речь президента продолжалась более часа. Он говорил о достижениях своей администрации и о планах, а также критиковал Обаму и его сторонников из Демократической партии. В частности, Трамп подверг критике Парижское соглашение по климату, назвав его катастрофой.

Все-таки Президент США - великий вождь. Отменил своим указом глобальное потепление - и вот, в России больше нет лета.

Еще не жалеете о теплых временах Обамы?   

[сталкер]

Все-таки Президент США - великий вождь. Отменил своим указом глобальное потепление - и вот, в России больше нет лета.

Кто тебе сказал? В Сибири аномальная жара.