ЗОМБОЯЩИК

[Lazy]

Либералы кончат плохо. Я в этом не сомневаюсь. У идеологии хаоса нет будущего.

А Гондурас тебя не заботит? 

Либералы к тебе ничуть не ближе. Не чеши - они сами пройдут. Обама же у тебя прошел. 

[Смайлик]

                                 
                                             Во власти ВОР ВСЕЯ РУСИ  путин с воровской бандой личных друзей подельников а не либералы .

Путин не вор. А законноизбранный президент. Такое ощущение что ты в глухой тайге с шаманами живешь.

[Смайлик]

А Гондурас тебя не заботит? 

Либералы к тебе ничуть не ближе. Не чеши - они сами пройдут. Обама же у тебя прошел. 

Либералы имбецилы. Скоро про них действительно забудут.

[finko]

                                                Появился сайт, отслеживающий российскую пропаганду в Твиттере

     

Сайт Hamilton-68 отслеживает 600 твиттер-аккаунтов, которые, по мнению аналитиков, распространяют пропаганду, поддерживаемую российскими властями

В Интернете появился сайт, на котором отслеживается пропаганда и дезинформация, распространяемые российскими властями через Твиттер или поддерживаемые ими.


Сайт стал частью все более активных неправительственных усилий по снижению возможностей вмешательства Москвы в будущие выборы в США и Европе.

Информационная панель Hamilton-68 была создана исследователями, работающими со сформированным в июле «Альянсом в защиту демократии» – двухпартийным трансатлантическим проектом по противодействию российским дезинформационным кампаниям.

Сайт, поддерживаемый Германским фондом Маршалла, «почти в реальном времени» ведет анализ англоязычных твитов с 600 аккаунтов, которые аналитики идентифицировали как распространителей российской пропаганды.

Сайт появился на фоне нежелания администрации Трампа рассматривать вопрос о российских кибератаках во время расследований возможного сговора его предвыборного штаба с Москвой на выборах 2016 года.

Представители американской разведки и законодатели предупреждают, что Россия попытается вмешаться в ход выборов в Конгресс в 2018 году и следующих президентских выборов в 2020 году.

Среди отобранных для мониторинга аккаунтов в Твиттере – пользователи, которые открыто участвуют в кампаниях по дезинформации, проводимых российскими пропагандистскими СМИ, такими как RT и «Спутник».

Мониторингу подлежат также пользователи, которые делятся информацией, пропагандирующей российское правительство.

«Мы не хотим сказать, что все пользователи из этого списка, получают деньги от Кремля», – говорит научный сотрудник Германского фонда Маршалла Дж. М. Бергер, отмечая, что его организация «с высокой долей уверенности» может утверждать, что отобранные аккаунты распространяют российскую дезинформацию.

Исследовательская организация изучает возможность проведения аналогичного анализа на других платформах, включая Facebook, YouTube и Reddit. Но специалисты отмечают, что осуществить такие проекты будет сложнее из-за меньшего объема данных в открытом доступе, говорит Бергер.

Сама социальная сеть Twitter заявила, что не участвует в проекте. От других комментариев она воздержалась.

Название проекта Hamilton-68 восходит к статье под номером 68 в сборнике «Записки федералиста» (Federalist Paper), написанной одним из отцов-основателей США Александром Гамильтоном в 1788 году. Статьи сборника разъясняли содержание Конституции США общественности и публиковались без указания имен авторов.

В блоге «Альянса в защиту демократии» отмечается, что в статье 68 Гамильтон писал о «защите американского избирательного процесса от иностранного вмешательства».

«Сегодня мы сталкиваемся с иностранным вмешательством, который Гамильтон едва ли мог себе представить», – говорится в блоге.


https://www.golos-ameriki.ru/a/us-propaganda-russia/3970517.html

[finko]

                                В российских социальных сетях распространяется фальшивое интервью Guardian, в котором бывший глава британской разведслужбы МИ-6 якобы рассказывал о                           "трехступенчатом плане" стран Запада по развалу России.


   Русская служба Би-би-си на примере статьи решила разобрать типичные ошибки авторов, которые пытаются писать на английском.

Интервью, о котором идет речь, было опубликовано 12 августа, через несколько дней после девятой годовщины конфликта между Россией и Грузией 2008 года.


Интернет-страница, на которой появился текст, повторяла визуальное оформление сайта британской газеты Guardian, а его адрес отличался от url настоящего сайта газеты только одной буквой - латинская "i" в нем была заменена на букву "ı", которая используется, например, в турецком алфавите.

Текст под заголовком "Бывший глава МИ-6 признает, что стратегический план распада России был разгромлен Путиным" подан как интервью бывшего главы британской разведслужбы сэра Джона Скарлетта, возглавлявшего Ми-6 в период с 1970 по 2001 и с 2004 по 2009 годы. Автором указан реальный журналист Guardian Крис Эймс.

        В приписываемом Скарлетту интервью он "рассказывает" о трехступенчатом плане западных спецслужб по сдерживанию России на Кавказе. Утверждается, что первым этапом его стала "Революция роз" в Грузии, в результате которой к власти пришел Михаил Саакашвили.

В итоге план должен был привести к распаду России, признавался в фальшивом интервью глава МИ-6.

Фейк быстро разоблачили, однако внимание журналистов привлек тот факт, что он был написан человеком, явно плохо знающим английский язык.

Построение предложений в тексте зачастую повторяет модели русского языка, а некоторые слова употреблены так, будто автор при переводе не смог найти подходящего английского варианта.

Все это заставило западные издания предположить, что текст изначально написан русскоязычным автором, а к его распространению причастны "прокремлевские хакеры".
Работа над ошибками

Текст изобилует грамматическими и стилистическими ошибками - пропущены артикли, многие обороты выглядят неуместно для английского текста.

В некоторых местах вместо британской орфографии использована американская, что не могло произойти в британской газете. Также эксперты отмечают, что пунктуация в статье приближена к русской.

Русская служба Би-би-си вместе с преподавателем английского Джоном Смилоу и членом Союза переводчиков России Ильей Мищенко, попыталась разобраться, действительно ли ошибки указывают именно на Россию, а заодно напомнить читателям о типичных проблемах начинающих авторов и переводчиков, которые пытаются писать на английском.

В статье: Just nine years ago on such days, the 5-day conflict in Georgia took place...

Как по-русски: Девять лет назад, в эти дни...

Как лучше сказать (вариант Джона Смилоу): Just nine years ago on this day...

Конструкция, открывающая статью, означает "в такие дни", и употребляется, когда говорят, например, о типичных для какого-то дня событиях. Сравните: "В такие летние дни обычно приятно выбраться на природу".

"Да, это выглядит очень по-русски. Уже в первом предложении мы видим ряд стилистических ошибок. Первая подсказка - обильное использование слова such", - объясняет Смилоу.

В статье: It was supposed that after bringing Saakashvili to power...

Как по-русски:Предполагалось, что после прихода Саакашвили ко власти...

Как лучше сказать (вариант Джона Смилоу): The plan was, after bringing Saakashvili to power...

"Предполагать" по-английски действительно будет "to suppose", но вводное предложение "предполагалось, что..." на английский язык так не переводится.

"It was supposed that" - это конструкция, которую русскоязычные ученики используют там, где носитель языка сказал бы "believed" ли "thought"," - говорит Смилоу.

"В предложении отсутствует глагол. Это не говорит о русском синтаксисе, но говорит о том, что при машинном переводе глагол потерялся, и его пропажи не заметили при редактуре", - считает Мищенко.

В статье: ...practically Russia would face another collapse.

Как по-русски: ...практически Россия столкнется с очередным коллапсом.

Как лучше сказать (вариант Джона Смилоу): ...Russia would practically face another collapse.

В этом английском предложении слово "practically" (в значении "практически", "почти") стоит не на том месте.

"Студенты из России часто путают порядок слов. Полагаю, такое предложение мог бы написать и, например, китаец, но это предложение выглядит как типичная русская фраза, переведенная на английский", - говорит Смилоу.

"И практически Россия окажется на краю..." не очень хорошо звучит даже по-русски, возможно, тут было что-то другое", - считает Мищенко.

Ошибка: He called for NATO membership which was listed out of place on the agenda of the NATO summit with our mediation.

Как по-русски: Он призвал к членству в НАТО, вопрос был включен в повестку саммита НАТО во внеочередном порядке.

Как лучше сказать (вариант Джона Смилоу): He called for NATO membership, which was prioritised at the NATO summit with our mediation.

Автор пытается сказать, что западные спецслужбы обеспечили внеочередное рассмотрение вопроса о членстве Грузии в НАТО, но не знает, как по-английски будет "внеочередное". Он выходит из положения, используя оборот "out of place", который переводится как "неуместный". В русской версии текста этот оборот опущен.

"Здесь очевидный случай неправильного перевода, но я не могу сказать однозначно, что это пришло из русского языка", - говорит Смилоу.

"В целом, можно стопроцентно утверждать, что автор текста - не носитель английского языка. Но утверждать, что это писал русский, на сто процентов нельзя, синтаксис русского языка не настолько уникален.

В то же время в тексте есть фрагменты, которые позволяют предполагать, что это - перевод, причем сделанный машиной, а затем отредактированный человеком", - резюмирует Илья Мищенко.

Лингвистическая некомпетентность

В статье "бывший глава британской разведки" хвалит Бориса Ельцина ("из-за его бездействия мы надеялись на скорый успех") и сетует на решительные действия российских властей во время войны в Грузии.

http://www.bbc.com/russian/features-40901789

"К сожалению, война 2008 года в Грузии стала железным кулаком Москвы против нашего самого большого стратегического плана на Кавказе", - цитируют фальшивое интервью российские СМИ.

Эти образы вполне соответствует нынешнему нарративу российских властей о "западной агрессии", защитить от которой может только Путин, пишет газета Times

По мнению журналистов, это еще один аргумент в пользу того, что разместившие материал хакеры действовали по указу или в интересах российских властей.

   
"Такая комбинация высоких технологических навыков и лингвистической некомпетентности - типичный признак работы действующих в интересах Кремля агентов, хотя неясно, официальные ли это агенты, наподобие "фабрики троллей", или независимые", - прокомментировал ситуацию газете Times эксперт Атлантического совета по кибербезопасности Бен Ниммо.


Фейк довольно широко разошелся в русскоязычном сегменте интернета, по России и Украине, и попал в другие СМИ.

На момент написания заметки "интервью Джона Скарлетта" попало в агрегатор новостей "Рамблера", на сайт телеканала "Царьград-ТВ", телеканала "Рен-ТВ" и российского "Пятого канала", откуда позже было удалено.

[finko]

                                          "Кремль ТВ"   ГЕББЕЛЬС ТВ  не уходит в отпуск



                   https://www.svoboda.org/a/28651813.html





         

[Lazy]

                                          "Кремль ТВ"   ГЕББЕЛЬС ТВ  не уходит в отпуск



                   https://www.svoboda.org/a/28651813.html
         

Не время сейчас отдыхать! Враг у ворот! 

Приходится Соловьеву вырываться на отдых в свою итальянскую виллу только на день-два, и сразу обратно, к амбразуре, отстреливаться от наступающих НАТОвцев.

[Смайлик]

Не время сейчас отдыхать! Враг у ворот! 

Приходится Соловьеву вырываться на отдых в свою итальянскую виллу только на день-два, и сразу обратно, к амбразуре, отстреливаться от наступающих НАТОвцев.

Власть президента больше чем власть телеведущего. И следить нужно за тем, что говорят политики, а не политологи.

[finko]

                           Хельсинкская комиссия провела слушания, посвященные проводимой Кремлем кампании дезинформации


   

Кампания дезинформации, организованная и направляемая Кремлем, представляет серьезную опасность для всех 57 стран, входящих в ОБСЕ.



Как подчеркивают члены Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе, известной также как Хельсинкская комиссия США, финансируемые государством СМИ, так же, как и частные компании, ведущие пропагандистскую войну по заказу российских властей, могут рассматриваться в качестве одного из главных инструментов вмешательства во внутренние дела других стран.

Главной темой слушаний под названием «Бич российской дезинформации», прошедших в среду на Капитолийском холме», стала попытка выяснить, располагают ли США и страны Европы собственными инструментами для борьбы с «российским информационным наступлением».

«На наших глазах информация прекращается в оружие», – констатировал в ходе слушаний конгрессмен Эд Ройс.

Политики, законодатели и представители спецслужб в США уже давно говорят об опасности, которую представляют действия России, но, тем не менее, американским ведомствам, включая Госдепартамент и Пентагон, пока не удалось наладить сотрудничество, координируя свои действия по противостоянию дезинформационной кампании.

При этом, отмечают законодатели, Кремль рассматривает США, как «основную враждебную силу».

«Цель Кремля – заменить мировой порядок западного, демократического образца на такой, который состоит из держав-господ и стран-вассалов, – сказал сенатор Кори Гарднер. – Для того, чтобы сравняться в силах, Россия не пытается стать мощнее США – она пытается ослабить США».

В этой связи Гарднер напомнил о реакции Соединенных Штатов на агрессию России в Украине и на российскую кампанию дезинформации в преддверии президентских выборов в США, назвав ее «слабой». По словам Гарднера, США должны делать больше для противостояния «агрессивному вмешательству России в выборы на Западе».


Джон Лэнсинг, исполнительный директор Совета управляющих по вопросам вещания (BBG), в подчинении которого находятся «Голос Америки» и другие поддерживаемые правительством США американские СМИ, согласился с тем, что в мире уже «давно идет информационная война». Вместе с тем он заявил, что США не станут использовать методы, опробованные Кремлем.

«Миссия BBG – предлагать людям альтернативную информацию в форме объективных новостей, а также поддерживать свободу и демократию в мире и доносить до людей в других странах важность таких ценностей, как свобода и открытость, – сказал он.– Чем мы никогда не будем заниматься, так это пропагандой, потому что мы хотим быть авторитетными и вызывать доверие, а это возможно, только если говорить правду».

В ходе выступления Лэнсинг говорил о стремлении BBG противостоять российской дезинформации, вещая на русскоязычную аудиторию во всем мире.Он рассказал, в частности, о телеканале «Настоящее время», помогающем, как отмечается в рекламном видеоролике, «отличать факты от вымысла».

«Российская стратегия заключается в том, чтобы подорвать существование самого представления об объективных, проверяемых фактах», – подчеркнул Лэнсинг.

На слушаниях выступила и исполнительный директор консалтинговой компании Fianna Strategies Молли Маккью. Ее фирма предоставляет услуги в сфере коммуникаций и связей с государственными институтами.

«Чрезвычайно важно понимать степень угрозы, цели и намерения, которыми руководствуется Россия в отношении Соединенных Штатов. Однако в нашем информационном пространстве, более важно то, – и я говорю это, основываясь на результатах опросов и других данных, что многие американцы не верят в российское вмешательство, так же как они не верят и в то, что это как-то повлияет на них», – отметила Маккью.

Сенатор Бенджамин Кардин отметил, что Россия «использовала демократические институты США для продвижения своих интересов». Кардин выразил надежду на то, что Соединенные Штаты в ближайшее время сумеют осознать масштабы влияния Москвы на выборные процессы как в США, так и в других демократических странах.

«Я надеюсь, мы сумеем лучше понять, что она делает, оценить её влияние на Соединенные Штаты и наших союзников, а также определить, что мы можем сделать совместно с государствами ОБСЕ, чтобы противостоять этим шагам», – отметил Кардин.


https://www.golos-ameriki.ru/a/helsinki-congress/4028885.html

[Смайлик]

                           Хельсинкская комиссия провела слушания, посвященные проводимой Кремлем кампании дезинформации

 

[finko]

                                         Навальный рассказал о недвижимости телеведущего Владимира Соловьева


                       Алексей Навальный опубликовал видеоролик о недвижимости прокремлевского телеведущего Владимира Соловьева.

 В частности, оппозиционер указал на то, что телеведущий в 2004 году при помощи московских властей получил по заниженной цене квартиру в центре города.

 Кроме этого, Соловьев владеет дачей в Подмосковье и виллой на озере Комо в Италии.

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) оценил общую стоимость этих объектов недвижимости более чем в миллиард рублей.

 Навальный также указал, что Соловьев имеет удостоверение резидента Италии. "Ложь про Россию оплачивают итальянскому резиденту из кармана российских граждан", – заявил оппозиционер.

Телеведущий ответил на видеоролик Навального словами о том, что он не скрывает своего богатства. "Я богатый человек, об этом кто-то не знал?

 Я не видел этого текста, но не очень понимаю, в чем претензии ко мне, в том, что я этого не скрываю?

Я занимался бизнесом в девяностые и являюсь богатым человеком", – цитирует Соловьева издание The Insider. Телеведущий отметил, что он не является чиновником или госслужащим. "Я просто богат", – заявил Соловьев.

Владимир Соловьев ведет на государственном телевидении общественно-политические шоу, во время которых критикует и оскорбляет представителей российской оппозиции и лидеров западных стран.

 Соловьев неоднократно брал интервью у президента России владимира путина.

https://www.svoboda.org/a/28762450.html


                 

http://www.youtube.com/watch?v=9MHqpyN6iAk

[Смайлик]

                                        Навальный рассказал о недвижимости телеведущего Владимира Соловьева

Ну, мало ли. А как проверить то, что рассказал Навальный?

[Lazy]

Ну, мало ли. А как проверить то, что рассказал Навальный?

Подать в суд, если он где-то соврал. И подают, когда находят, к чему придраться, и обычно выигрывают дела.

Мо Соловьев ответил совсем по-другому: признал, что все это действительно принадлежит ему. И гордо заявил "Я богатый человек!" Правда, в его объяснениях источников этого богатства концы с концами не сходятся, но лохторат все сожрет.

Конкретнее - он заявил, что заработал деньги, когда занимался бизнесом в "лихие 90-е" (в нынешней терминологии - разворовывал народное богатство). Но почему-то в 2002 московская мэрия выделила ему роскошную квартиру по явно заниженной цене. Видимо, не знали, что он и так богатый и вполне может купить и сам, а он постеснялся сказать.

И все прочее богатство проявилось у него тоже не в 90-х, а гораздо позже, когда он уже не занимался никаким бизнесом, кроме продажи совести.

Ну и в качестве вишенки - его собственное высказывание про участников выступлений 26 марта: "Да они же там все с айфонами! Сразу ясно - дети коррупционеров!" Интересно, как в таком случае следует охарактеризовать его самого?

[finko]

Ну, мало ли. А как проверить то, что рассказал Навальный?

                   послушать ответные слова Навальному  самого Соловьёва .

                   ДА я богатый человек , я занимался бизнессом в 90 х годах.

                  Только Соловьёв забыл сказать каким образом .

                                       

                  

[finko]

                         Последний "Орфей" за "соловьиные трели"?


                        3 октября вручены телепремии ТЭФИ. Лучшим интервьюером российского телевидения в 2017 году объявлен Владимир Соловьев. Лучшей информационно-аналитической итоговой программой выбраны "Вести недели" Дмитрия Киселева (ВГТРК).

Лучшей просветительской программой назвали "Военную тайну" (РЕН ТВ) Игоря Прокопенко, видимо, за недавнюю передачу о том, что Земля – плоская.


                                               

Владимир Познер осудил недемократичную процедуру проведения конкурса. Создатель ТЭФИ призвал организаторов добровольно, без юридических мер отказаться и от названия, и от приза – статуэтки "Орфея", права на которые принадлежат руководимой им Академии российского телевидения. Так что это, возможно, последний конкурс ТЭФИ с выдачей призов, выполненных по модели Эрнста Неизвестного.

Продукты творчества В. Соловьева, Д. Киселева и других лауреатов ТЭФИ-2017 анализируют Николай Руденский, Александр Мельман, Анна Качкаева, Елена Масюк.


                       https://www.svoboda.org/a/28773442.html

[Смайлик]

И все прочее богатство проявилось у него тоже не в 90-х, а гораздо позже, когда он уже не занимался никаким бизнесом, кроме продажи совести.

Ну, а доказательства где? Имеются лишь одни домыслы либералов. Вот так они и анализируют то, что говорят Соловьев и Киселев. Видимо, сами на руку не чисты. Вот и беснуются почем зря.

[finko]

Ну, а доказательства где? Имеются лишь одни домыслы либералов. Вот так они и анализируют то, что говорят Соловьев и Киселев. Видимо, сами на руку не чисты. Вот и беснуются почем зря.

                                МэДвЭдь        ты            опять обожрался   ,, ПОМёТОМ СОЛОВЬёВА ,, .

[сталкер]

                                        Навальный рассказал о недвижимости телеведущего Владимира Соловьева


                      

[finko]

                     
 Соловьёв сам лично , ПУБЛИЧНО , подтвердил что он богатый человек и занимался бизнесом в 90 х годах .

 Навальный поднял вопрос ,  почему Соловьёв получил по супер заниженным ценам возможность купить

 жильё в Москве , которое реально стоит на миллионы долларов дороже .

[Lazy]

А слабО указать произведение Достоевского, из которого эта цитата?

И вообще Достоевский - тот еще тип. Патентованный уголовник и враг государства куда круче Навального. Ты просто плохо знаком с его биографией и творчеством.