Запад атакует Кремль химическим оружием

[Black Serge]

Какое железо, Ленивый? У нас самолёты из фанеры, корабли бумажные, пушки из пластелина, а ракеты(по секрету) из г....   

Пушки-то у Вас может и из пластЕлина, а вот из говна - только Ваши мозги.

[Якоб Скаридизи]

Пушки-то у Вас может и из пластЕлина, а вот из говна - только Ваши мозги.

Уж своими то мозгами ты здесь "блеснул" во всей красе. Спасибо, поржали от души.  Одни только "открытия"(из последних) в области физики, дорогого стоят! Главное, запотентовать их не забудь, а то какие нибудь плагиаторы  себе присвоят.
И да, то что ты постишь здесь раз за разом, это же бред сумасшедшего, лишённый даже мало-мальского смысла. Как попка- дурак толдычишь заученый набор "стандартных фраз", пытаясь произвести впечатление.
Не пытайся выглядеть тем, кем быть тебе не дано.  

[finko]

Запад В ШОКЕ: Немецкий политик РУБИТ ПРАВДУ про Навального!
http://www.youtube.com/watch?v=uBPDu9DfaJQ&feature=emb_logo

                             КОГДА ЖЕ ТЫ ВЫЛЕЗЕШЬ ИЗ  ЛЕНИНСКОЙ КОМНАТЫ   ?

                           Западу  ГЛУБОКО  НАСРАТЬ   на личное мнение какого то 


                           одинокого депутата .


                                 России заданны  конкретные вопросы  , ОТВЕТОВ НЕТ .

                         

[Lazy]

Запад В ШОКЕ: Немецкий политик РУБИТ ПРАВДУ про Навального!
http://www.youtube.com/watch?v=uBPDu9DfaJQ&feature=emb_logo

Как, опять в шоке? 

Тебе самому не надоело копипастить такую очевидную прямо с заголовка чушь? Даже "дальнейшее обострение и углубление общего кризиса капитализма" безостановочно в течение пятидесяти лет выглядело все-таки поприличнее, чем непрерывный "шок". Или все не отойдешь от "лихих 90-х", когда Шок - это по-нашему!?

http://www.youtube.com/watch?v=QWtOr_JZQF8

[Якоб Скаридизи]

Как, опять в шоке?  

Тебе самому не надоело копипастить такую очевидную прямо с заголовка чушь? Даже "дальнейшее обострение и углубление общего кризиса капитализма" безостановочно в течение пятидесяти лет выглядело все-таки поприличнее, чем непрерывный "шок". Или все не отойдешь от "лихих 90-х", когда Шок - это по-нашему!?

http://www.youtube.com/watch?v=QWtOr_JZQF8

А кроме бла-бла, есть что сказать? Что конкретно тебе не понравилось в мессаге? Заголовок? Ну уж извини, я не вправе  корректировать авторские заголовки. Это не ко мне. К самому видео, и к депутату, есть притензии?

[Якоб Скаридизи]

КОГДА ЖЕ ТЫ ВЫЛЕЗЕШЬ ИЗ  ЛЕНИНСКОЙ КОМНАТЫ   ? Западу  ГЛУБОКО  НАСРАТЬ   на личное мнение какого то  одинокого депутата .
России заданны  конкретные вопросы  , ОТВЕТОВ НЕТ .
                        

Ты как всегда бессовесто брешешь мразь чухонская, это Западу были заданы конкртные вопросы, но Запад молчит как рыба об лёд.
 
Россия задала ЕС девять вопросов по ситуации с Навальным


БРЮССЕЛЬ, 15 сен — РИА Новости. Постоянное представительство России при ЕС задало депутатам Европарламента девять вопросов об обвинениям в адрес Москвы со стороны Запада в связи с инцидентом с Алексеем Навальным. Об этом говорится в комментарии, опубликованном на сайте российской миссии.
Как указано в документе, необходимость такой публикации вызвала мощная информационная кампания в официальных кругах ЕС и СМИ.

"Не претендуя на звание экспертов по токсикологии, мы все же считаем необходимым обратить ваше внимание на многочисленные несоответствия по этому делу", — говорится в комментарии.

Публикация содержит девять вопросов к Евросоюзу.
Постпредство в первую очередь обращает внимание на вопрос, есть ли какое-то обоснование, зачем российские власти решили бы "отравить" Навального веществом военного класса в российском городе с полумиллионным населением и затем сделать все возможное, чтобы спасти ему жизнь и отпустить на лечение в Германию, где "Новичок" могут идентифицировать.

Затем постпредство задает вопрос: для чего российским властям "травить" Навального, учитывая, что, согласно недавнему исследованию независимого Левада-центра, его популярность в стране не превышает двух процентов.

Также остается непонятным, почему правительство Германии не хочет передать Москве результаты токсикологических исследований или обнародовать их, если Берлин уверен, что блогера отравили.

Как подчеркнули дипломаты, утверждения о том, что доказательства могут передать в Россию только с согласия пациента, несовместимы с многочисленными политическими заявлениями, сделанными в Германии, когда Навальный еще находился в коме.

В постпредстве указали на игнорирование того факта, что в течение ряда лет западные специалисты и эксперты НАТО разрабатывали химические вещества, связанные с группой "Новичок", в частности в США выдали более 150 патентов на их применение. Дипломаты поинтересовались, почему везде декларируется лишь то, что этот яд якобы разработан в СССР.

Почему Навального на пути в госпиталь Charite сопровождали полиция и агенты спецслужб, задает еще один вопрос постпредство. Почему были приняты чрезвычайные меры безопасности, а сама больница была превращена в учреждение с высоким уровнем безопасности заблаговременно до предполагаемого "открытия" вещества в организме пациента, также спрашивают российские дипломаты.

"Значит ли это, что Берлин знал что-то, о чем не знали ни Москва, ни Омск? Стоит отметить, что в омской больнице было проведено более 60 биохимических анализов, ни один из которых не показал никаких признаков отравления", — указали в постпредстве.

Навального госпитализировали 20 августа в Омске после того, как ему стало плохо в самолете. По итогам обследований местные врачи назвали основным диагнозом нарушение обмена веществ, вызвавшее резкое изменение сахара в крови. Что стало его причиной — не ясно, но ядов в организме пациента не нашли.

Два дня спустя Навального перевезли в Берлин, вскоре после этого правительство ФРГ заявило со ссылкой на военных медиков, что россиянина якобы отравили субстанцией из группы отравляющих боевых веществ "Новичок".

Накануне правительство Германии сообщило, что выводы немецких экспертов подтвердили лаборатории Швеции и Франции, параллельно в ОЗХО по запросу Берлина ведется свое исследование. В Кремле в связи с этим заявили, что Берлин не информировал Москву о своих выводах, а МИД подчеркнул, что Россия ждет ответа от Германии на официальный запрос.

Власти ФРГ не отрицают, что у германской разведки BND с 1990-х годов был доступ к боевому отравляющему средству "Новичок".

В клинике Charite 7 сентября сообщили, что состояние пациента улучшилось, его вывели из комы и отключили от аппарата ИВЛ. Сегодня Навальный выложил в соцсетях свою фотографию и сообщил, что накануне смог целый день дышать самостоятельно.

http://ria.ru/20200915/navalnyy-1577288441.html

И да, Запад он разный, и нам интересны любые здравые мысли и мнения любых "одиноких" и не очень , депутатов, и не только депутатов.
И обрати внимание на аплодисменты в зале, по окончании его речи.  
Выходит, не всему Западу "глубоко насрать"..., и не такой уж он "коллективный", как некоторые  пытаются его здесь представить.  

[Якоб Скаридизи]

Вас совсем не смущает очевидная всем лукавость Ваших слов?

Не беси меня.
Высри что нибудь пооригинальней, достал ты уже своим "малышом", "лукавством", "истиной", "законом",... дебил.
И хорош уже "блистать знанияими" из вики. Википедия для всех в открытом доступе. 

[Якоб Скаридизи]

Минюст ФРГ получил новый запрос от России по Навальному

Минюст Германии подтвердил получение нового запроса о правовой помощи от Генпрокуратуры России по ситуации с Алексеем Навальным.

«Да, я могу это подтвердить», — цитирует ТАСС представителя ведомства.

По его словам, данный второй запрос сейчас рассматривается.

14 сентября Генеральная прокуратура России передала в компетентные органы юстиции ФРГ дополнительный запрос о правовой помощи по материалам проверки, проводимой по факту госпитализации Навального.

Как указывали в ГП, в нём содержится просьба предоставить дополнительные объяснения лечащих врачей, информацию и копии документов, касающихся лечения и обследования.

Там также отметили, что ответ на запрос, направленный 27 августа, пока не поступил.




http://russian.rt.com/world/news/783916-frg-zapros-navalnyi?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications

[Lazy]

Ты как всегда бессовесто брешешь мразь чухонская, это Западу были заданы конкртные вопросы, но Запад молчит как рыба об лёд.
 
Россия задала ЕС девять вопросов по ситуации с Навальным

БРЮССЕЛЬ, 15 сен — РИА Новости. Постоянное представительство России при ЕС задало депутатам Европарламента девять вопросов об обвинениям в адрес Москвы со стороны Запада в связи с инцидентом с Алексеем Навальным. Об этом говорится в комментарии, опубликованном на сайте российской миссии.
Как указано в документе, необходимость такой публикации вызвала мощная информационная кампания в официальных кругах ЕС и СМИ.

Первое, что бросается в глаза - интересный орган от имени России задает вопросы. Событие - произошедшее в Сибири отравление российского гражданина. Как полагаешь, какая российская инстанция могла бы задавать вопросы со знанием дела? Уж точно не представительство России при ЕС. Хуже, пожалуй, только если бы вопросы задавали какое-нибудь посольство РФ в Зимбабве.

Вообще в нормальной стране то же представительство бы задавало подобные вопросы своим российским органам, а получив от них ответы, давало бы отпор клеветникам России не в форме вопросов, а в форме аргументированных ответов. Или, если бы не хотело ввязываться в пустую перебранку, просто промолчало бы: собаки брешут, ветер носит. Но если РФ решила отвечать через настолько неподходящий орган, значит, никакого содержательного ответа у РФ нет.

Также остается непонятным, почему правительство Германии не хочет передать Москве результаты токсикологических исследований или обнародовать их, если Берлин уверен, что блогера отравили.

Эта информация передана в ОЗХО, членом которой является РФ. Анализы проведены несколькими сертифицированными ОЗХО лабораториями, и их результаты подтверждают друг друга.

А вот российские данные, что "никаких токсинов у Навального не обнаружено", остаются пустыми словами. Причем сами "лечившие" Навального врачи рассказывают об этих "результатах анализов" прямо противоположные вещи: главврач больницы - что кома Навального выззвана недостатком сахара в крови, что подтверждено лабораторными исследованиями, а главный токсиколог Омска - что кома Навального выззвана избытком сахара в крови, что подтверждено лабораторными исследованиями.

При таких "лабораториях" передавать России какие-либо материалы для исследования - себя не уважать. Это как российские генералы в деле МН17 кричали "покажите нам данные радаров и спутников!", когда их собственные радары показывали полный бред, а данные спутников отсутствовали как класс. Если хотите, чтобы вас уважали и относились всерьез к вашим запросам, сами сначала научитесь хотя бы не врать в каждой мелочи.

Публикация содержит девять вопросов к Евросоюзу.
Постпредство в первую очередь обращает внимание на вопрос, есть ли какое-то обоснование, зачем российские власти решили бы "отравить" Навального веществом военного класса в российском городе с полумиллионным населением и затем сделать все возможное, чтобы спасти ему жизнь и отпустить на лечение в Германию, где "Новичок" могут идентифицировать.

Затем постпредство задает вопрос: для чего российским властям "травить" Навального, учитывая, что, согласно недавнему исследованию независимого Левада-центра, его популярность в стране не превышает двух процентов.

А вот это и вовсе забавно. Постпредство задает вопрос, почему Россия оказалась подозреваемым в деле отравления Навального.

Переведи ситуацию на язык обычного стандартного детектива - и все станет ясно. Произошло преступление. Пострадал человек, который, как известно, публично обличал известного рецидивиста, живущего в том же районе. Как полагаешь, кто станет первым подозреваемым? Оправдание "рецидивисту это невыгодно, потому что все сразу подумают на него!" оставь для великого адвоката АгентаОранжа - он давно цепью уравнений длинных доказал, что все осужденные любым судом никаких преступлений на самом деле не совершали, потому что им невыгодно сидеть в тюрьме.

Но статус подозреваемого автоматически означает, что материалы следствия ему будут предъявлены только когда он из подозреваемого станет обвиняемым, в суде, в речи обвинителя. А до того ему никто и ничего предъявлять не обязан и не будет. Это делает все дальнейшие вопросы постпредства бессмысленной глупостью.

"Значит ли это, что Берлин знал что-то, о чем не знали ни Москва, ни Омск? Стоит отметить, что в омской больнице было проведено более 60 биохимических анализов, ни один из которых не показал никаких признаков отравления", — указали в постпредстве.

Навального госпитализировали 20 августа в Омске после того, как ему стало плохо в самолете. По итогам обследований местные врачи назвали основным диагнозом нарушение обмена веществ, вызвавшее резкое изменение сахара в крови. Что стало его причиной — не ясно, но ядов в организме пациента не нашли.

Ага. А также не смогли определить, повышенный сахар или пониженный   (сдается мне, на Западе в продаже есть автоматические мини-девайсы для диабетиков, делающие это без всяких "лабораторий"). Но это точно сахар, а не яды!   Омская лаборатория никаких ядов не нашла!

Кто такие старожилы? Это люди, которые ничего не помнят. Вот и омская лаборатория - это лаборатория, которая ничего не находит.


PS. Погуглил - девайс стоит 36 долларов с бесплатной доставкой в любую страну мира. Но для омской лаборатории, видать, такие цены неподъемны. Им вообще бюджета хватает только на покупку бумаги для печати заключений "Ничего не найдено!" да оплату телефона, чтобы получать команду, на кого такие заключения печатать.  


Самое убедительное доказательство прямой причастности Российского государства к отравлению Навального - вот именно такие нелепые попытки защититься. Так ведет себя только пойманный на месте преступления преступник. Причем очень глупый преступник.

[Якоб Скаридизи]

Первое, что бросается в глаза - интересный орган от имени России задает вопросы. Событие - произошедшее в Сибири отравление российского гражданина. Как полагаешь, какая российская инстанция могла бы задавать вопросы со знанием дела? Уж точно не представительство России при ЕС. Хуже, пожалуй, только если бы вопросы задавали какое-нибудь посольство РФ в Зимбабве.

Да, согласен с тобой целиком и полностью. Думаю, что самой подходящей "инстанцией", для инициирования подобных запросов, вполне могло бы стать "Общество защиты насекомых Сибири".  

Вообще в нормальной стране то же представительство бы задавало подобные вопросы своим российским органам, а получив от них ответы, давало бы отпор клеветникам России не в форме вопросов, а в форме аргументированных ответов.

В нормальной стране, подобными "расследованиями" занимаются соответствующие органы, а не парламентарии, как это делается на диком Западе. Ни чем не подкреплённые обвинения в адрес России прозвучали именно из Европарламента,  потому им и были заданы конкретные вопросы нашими постпредами.  

Или, если бы не хотело ввязываться в пустую перебранку, просто промолчало бы: собаки брешут, ветер носит. Но если РФ решила отвечать через настолько неподходящий орган, значит, никакого содержательного ответа у РФ нет.
Эта информация передана в ОЗХО, членом которой является РФ. Анализы проведены несколькими сертифицированными ОЗХО лабораториями, и их результаты подтверждают друг друга.

Сразу вспомнилась пробирка Коли Павлова.  

"Первое, что бросается в глаза"    как-то удивительно быстро, и безошибочно было идентефицировано "сложное химическое вещество", причём "модифицированное".
О чём это может говорить?
Это же элементарно, Ватсон!    Лишь о том, что оно не ново для лабораторий проводивших его "исследование". Оно давно у них в базе!  

"В течение ряда лет западные специалисты и эксперты НАТО разрабатывали химические вещества, связанные с группой "Новичок", в частности в США выдали более 150 патентов на их применение. Дипломаты поинтересовались, почему везде декларируется лишь то, что этот яд якобы разработан в СССР."

А это о чём говорит? Правильно, о возможности подлга. В деле, "новичок" появился только в Германии, в Омске он выявлен не был, а следовательно...

А вот это и вовсе забавно. Постпредство задает вопрос, почему Россия оказалась подозреваемым в деле отравления Навального.

Забавно то, что Запад в очередной раз наступил на одни и те-же грабли, и набил себе очередную шишку.
Со Скрипалями у них не получилось, решили вновь "опробовать новичок" на навральном. И снова шишка.  

И да, что ты подразумеваешь, когда говоришь "Россия оказалась подозреваемой..." ? Правильно, правительство страны. А то, что за забором Кремля у этого "разоблачителя" было "доброжелателей" больше, чем в самом Кремле, в учёт не берёшь. В Европарламенте этого то же не учли, им известно лишь то, что навралный "разоблачал" власть, и был оппозиционером, а то что он совал свой нос в "дела" олигархов, и их "партнёров", их не проинформировали. Да и вряд ли им это интересно, у них конкретный "заказ", не предусматривающий "иных вариантов".  

Переведи ситуацию на язык обычного стандартного детектива - и все станет ясно. Произошло преступление. Пострадал человек, который, как известно, публично обличал известного рецидивиста, живущего в том же районе. Как полагаешь, кто станет первым подозреваемым? Оправдание "рецидивисту это невыгодно, потому что все сразу подумают на него!" оставь для великого адвоката АгентаОранжа...

А где же твоя хвалёная логика, Ленивый, которой ты здесь неоднократно кичился? Как быть с насущным, и вполне логичным  вопросом: "Кому это выгодно?"  И да, раз уж ты взял на себя функцию "обвинителя", то ответь на один элементарный вопрос, почему "известный рецедивист", обременённый криминальным опытом, так непростительно лохонулся, отдав свою жертву "следователям" со следами своих "отпечатков" на "ноже"?

Это как российские генералы в деле МН17 кричали ....

А уж как кричали все западные СМИ, безоговорочно выдавая обвинительный вердикт, ещё до начала "расследования", надеюсь, то же помнишь? И как в состав "следственной группы" вошли представители "подозреваемого", то же не забыл?  

Ты смешон, Ленивый. Опускаешься до уровня "блексержа".  Не ленись, включай мозги.

[AgentOrange]

Первое, что бросается в глаза - интересный орган от имени России задает вопросы. Событие - произошедшее в Сибири отравление российского гражданина. Как полагаешь, какая российская инстанция могла бы задавать вопросы со знанием дела? Уж точно не представительство России при ЕС. Хуже, пожалуй, только если бы вопросы задавали какое-нибудь посольство РФ в Зимбабве.

Да, конечно, Навальный на территории Германии, именно немецкие (а ещё французские, но их результаты определяются добросовестностью немецких) учреждения нашли у него следы отравления. При чём здесь ЕС? Видимо, Зимбабве к Германии ближе, чем ЕС

Вообще в нормальной стране то же представительство бы задавало подобные вопросы своим российским органам

Вообще-то, спрашивать надо утверждающих. Если кто-то начнёт на весь мир голосить о наличии на Марсе разумной жизни, надо бы спросить сначала его, а потом уж, получив аргументированные ответы, спрашивать, как НАСА и Роскосмос это прозевали.

Эта информация передана в ОЗХО, членом которой является РФ. Анализы проведены несколькими сертифицированными ОЗХО лабораториями, и их результаты подтверждают друг друга.

Эти анализы имеют смысл, если сделаны добросовестно. Иначе можно где угодно обнаружить что угодно. Добросовестность выполнения анализов пока отнюдь не бесспорна. Хотя в ней нет и ничего невозможного.

А вот российские данные, что "никаких токсинов у Навального не обнаружено", остаются пустыми словами.

Почему "пустыми словами"? Не более пустыми, чем утверждение о присутствии следов "новичка". Который не предназначен для того, чтобы четырёх людей вводить в кому, из которой их за пару недель можно вывести. Один раз - случайность (может, сбой с дозировкой), но четыре - вполне себе закономерность. Тем более, что от отравления до начала специфического лечения проходит в данном случае более суток, а критическим периодом как раз является время от отравления до появления первых симптомов, ну, может, пара часов после их появления (и то для "новичка" - спорно, если верить его разработчикам). То есть, по всей видимости, если это отравление - то каким-то веществом, предназначенным для таких эффектов. А "новичка" там либо нет вообще, либо он как-то модифицирован, чтобы давать вот такой странный эффект, либо  чем-то ингибирован.

Переведи ситуацию на язык обычного стандартного детектива - и все станет ясно. Произошло преступление. Пострадал человек, который, как известно, публично обличал известного рецидивиста, живущего в том же районе.

Мягко говоря, не совсем так. Пытался обличать человека, говоря, что тот - известный рецидивист (это остаётся не совсем доказанным). При этом сам оказался не чист на руку и проиграл судебное дело (и не одно!) этому человеку. Но этот человек сжалился и не стал требовать максимального наказания, оставив ему свободу. И вдруг... Происходит то, откуда прямо торчат "уши" фальшивки. И метод использован, который ошибочно ассоциируется с этим "псевдорецидивистом", причём не самый логичный, совершенно неуместный, и этот способ в который раз не срабатывает (ну зачем, спрашивается, будучи не ограниченным в средствах и способах, использовать самый "кривой", самый "засвеченный" и, к тому же, проверенно неработающий? При этом в других вопросах, не особо криминальных, этот "псевдорецидивист" показал крайнее нежелание повторяться), и сделал так, чтобы помошь ему была оказана, причём сначала - со стороны "своих" (уж кто мешает здесь доделать начатое, если правда лопухнулся, хотя с чего бы вдруг?), а потом - и чужих, потенциально - врагов, способных найти всё, включая то, чего там никогда не было? Да тут любой следователь заподозрит, что самая "бросающаяся в глаза" версия - фальшивка, которую ему явно навязывают. И дальше есть три варианта:
1. Следователь крайне посредственный, ему через месяц на пенсию, надо просто "закрыть дело", чтобы не было "висяка" - и всё. Тогда он и обвинит "псевдорецидивиста", получит премию - и спокойно уйдёт. А то, что дело не раскрыто, виновный остался безнаказанным и, очевидно, будет продолжать "штамповать" подобные преступления с обвинениями - это пусть без него разбираются.
2. Следователь (как вариант - его непосредственный начальник) "повязан" с криминалом, в принципе, представляет, кто за всем этим может стоять - но получает за это "денежку", поэтому  он будет обвинять того, кого скажут. Кстати, наиболее вероятный вариант.
3. Следователь вопреки всему решит разобраться, кто виноват - и наживёт себе проблем, конечно. Но совесть его будет чиста. Вариант, возможный в реальности, но не в среде псевдолибералов, поскольку проблемы чистой совести для них не существует.

Как полагаешь, кто станет первым подозреваемым? Оправдание "рецидивисту это невыгодно, потому что все сразу подумают на него!" оставь для великого адвоката АгентаОранжа - он давно цепью уравнений длинных доказал, что все осужденные любым судом никаких преступлений на самом деле не совершали, потому что им невыгодно сидеть в тюрьме.

Я уже объяснял. Рецидивисты учитывают это. Они совершают преступления, поскольку больше ничего не умеют. И тем способом, который у них выходит более или менее хорошо, если ресурсы имеются в наличии. У Путина в России ресурсов для устранения неугодных - практически неограниченное количество (только он что-то не спешит ими пользоваться, иначе бы таких как Навальный просто не было бы уже давно, а такие, как Вы, в России бы молчали в тряпочку, а из-за пределов России бы не могли докричаться, и уж точно нечего было бы Вам делать на этом форуме). И он избирает самый неподходящий, причём не доводит дело до конца, имея все возможности для этого, и даже не "заметает следы", имея ещё больше возможностей и оснований для этого. Если подозреваемый ведёт себя совершенно нехарактерно, не предпринимая даже минимума усилий, чтобы его не обнаружили, при этом использует самые нелогичные способы - возможно, он невиновен? Не логично ли? Особенно если он имеет возможность добиться своей цели, даже не совершая никаких дополнительных преступлений!

Самое убедительное доказательство прямой причастности Российского государства к отравлению Навального - вот именно такие нелепые попытки защититься. Так ведет себя только пойманный на месте преступления преступник. Причем очень глупый преступник.

Э, нет. Как раз здесь попытки защититься очень даже реальные. Во-первых, вопрос с уровнем сахара (высокий или низкий) мог быть кем-то неправильно озвучен. И то, и другое может привести в т.ч. и к коме. И то, и другое - нарушение углеводного обмена. А дальше - кто-то до конца не дочитал (или просто не получил данных), а журналисты требуют. Если не говорить о варианте, в котором сахар в крови скакал то вниз, то вверх, что тоже возможно.
Что же до вопросов - это Запад выносит утверждения, неожиданно находит некое вещество, называя его "новичок" и ассоциируя с Россией (хотя в России его найти не могут).
Возможных вариантов 3.
1. В России просто не хотели его искать. Все псевдолибералы вцепились в этот вариант, игнорируя все остальные вопросы по мотивации, не пытаясь на них дать ответы.  Если это вещество российского происхождения - если бы хотели, то бы нашли, и уж точно не стали бы выдавать Навального на Запад.
2. Его там и не было, но в сомнительной клинике (по утверждению Царёва до каких бы то ни было заявлений и результатов) легко могли найти то, чего не было.
3. Это вещество знакомо Западу, и он знал, что искать, поэтому быстро нашёл. Это же объясняет, почему Навальный выжил и так быстро пошёл на поправку. Убивать его не хотели, предполагая, что "он ещё послужит интересам Запада". Да и самые-самые остатки совести говорили, что убивать невиновных "своих" просто ради своих интересов без особой необходимости не следовало бы.

[Lazy]

В нормальной стране, подобными "расследованиями" занимаются соответствующие органы, а не парламентарии, как это делается на диком Западе. Ни чем не подкреплённые обвинения в адрес России прозвучали именно из Европарламента,  потому им и были заданы конкретные вопросы нашими постпредами.  

Тебя опять обманули? Сказали, что все это придумал ЕП? - кстати, тот самый ЕП, на который как на высший авторитет все время ссылается Адада.

Давно ли Меркель заседает в Европарламенте? Ведь именно она первой объявила об обнаружении следов "Новичка" - причем обнаружении именно "соответствующими органами" - лабораторией, специально сертифицированной ОЗХО для контроля за нарушениями Договора об уничтожении химического оружия. А потом еще несколько таких же лабораторий в других странах подтвердили их результаты, и к Меркель присоединились также министры иностранных дел G7, американский Госдепартамент, Макрон ЕМНИП и многие другие.

ЕП тут был далеко не в первом - и даже не во втором - ряду. И реакция постпредства РФ при ЕП - либо их идиотская самодеятельность (вопросы эти должны были задавать не они, а как минимум Лавров прямо в адрес Меркель), либо еще более идиотская попытка "заглушить танк" бессмысленным громким криком.

Впрочем, путинские годы и начались с идиотского рассказа Игоря Дыгало, как на лежащий на дне "Курск" подается с поверхности воздух и топливо. Так что идиотизм - второе имя путинизма.

[Lazy]

Вообще-то, спрашивать надо утверждающих. Если кто-то начнёт на весь мир голосить о наличии на Марсе разумной жизни, надо бы спросить сначала его, а потом уж, получив аргументированные ответы, спрашивать, как НАСА и Роскосмос это прозевали.

Вот только в данном конкретном случае вопросы задают сами "марсиане" - те, о ком "голосят". Полагаете, они должны спрашивать о наличии на Марсе жизни (или смерти) у Европарламента? Других способов узнать у них нет?

Тогда Вы правы - на этом "Марсе" любая разумная жизнь действительно уничтожена.

[Lazy]

Ответы на вопросы постпредства России при ЕС касательно ситуации с Алексеем Навальным
Максим Миронов, Профессор IE Business school (Мадрид)

В ответ на выдвинутые обвинения со стороны Евросоюза постоянное представительство России при ЕС выдвинуло свои вопросы. Полный текст можно посмотреть .здесь, перевод на русский.
Если вкратце, это хорошая иллюстрация к моему посту про гопников – попытка имитировать видимость готовности к диалогу со своей стороны, чтобы увести разговор от главной темы в бесконечные дебри.

Тем не менее качество аргументов российской стороны настолько низкое, что вызывает удивление даже у тех, кто уже смирился с абсолютной деградацией нашей международной дипломатии:

В последние недели мы стали свидетелями стремительно растущей информационной кампании в ЕС — как в официальных кругах, так и в СМИ — по поводу инцидента, произошедшего с российским политическим активистом и блогером Алексеем Навальным 20 августа 2020 года. Не претендуя на звание экспертов по токсикологии, мы все же считаем необходимым обратить ваше внимание на многочисленные несоответствия по данному делу. В свете предстоящих дебатов в Европейском парламенте мы призываем официальных лиц ЕС и членов Европарламента изучить ряд следующих вопросов.

1. Будет ли какое-то обоснование предполагаемого решения российских властей «отравить Алексея Навального с помощью нервно-паралитического отравляющего вещества военного класса группы «Новичок»», подпадающего под запрет ОЗХО, в российском городе с полумиллионным населением, а затем сделать все возможное, чтобы спасти ему жизнь и отпустить его на лечение в Германию, где «Новичок» может быть идентифицирован?

Действительно, немецкие врачи считают, что Навальный остался жив «благодаря последовательности удачных совпадений: быстрой реакции пилота, совершившего вынужденную посадку, и врачей в Омске, немедленно вколовших Навальному атропин». Если спецслужбы решили отравить Навального, то маловероятно предположить, что они обзвонили все станции скорой помощи по пути следования самолета, чтобы они не помогали Навальному. Также трудно предположить, что они проинформировали экипаж самолета. То есть и пилоты, и врачи скорой помощи действовали по инструкции, без указаний спецслужб, и тем самым спасли ему жизнь. Когда же в процесс вмешались спецслужбы, то омские врачи вдруг резко запретили отправку Навального в Германию. Навальный улетел в Германию с задержкой в сутки после беспрецедентного давления мирового сообщества. Согласно источнику Reuters в Омской больнице скорой медицинской помощи №1, указание отпустить Навального в Германию из России поступило непосредственно из Кремля. То есть все отговорки, что Навального не отпускали по медицинским причинам были ложью. Как только поступила команда из Кремля, его отпустили. Значит, предварительно была команда никуда Навального не отпускать.
«…отпустить его на лечение в Германию, где «Новичок» может быть идентифицирован?» — это, видимо, оговорка по Фрейду. Именно поэтому Навального так долго не выпускали, потому что не хотели, чтобы «Новичок» идентифицировали, и отпустили тогда, когда следы его пропали. Но, видимо, у немцев более качественное оборудование, чем предполагали спецслужбы. Возможно, с этим инцидентом связано увольнение Андрея Ковалева – главного судмедэксперта, который принимал участие в исследовании версии об отравлении Навального.

2. В чем причина того, что российские власти «травят» Алексея Навального, учитывая, что его реальный уровень популярности вряд ли достигает 2%, согласно недавнему опросу, проведенному в июле 2020 года независимым негосударственным общественным опросом и социологической исследовательской организацией «Левада-Центр»? ?
Это сама по себе кощунственная постановка вопроса, подразумевает, что начиная с определенного рейтинга оппозиционеров травить можно. Впрочем, сами данные о рейтинге в 2% не соответствуют действительности. Навальный участвовал в выборах один раз – это были выборы мэра Москвы в 2013 г. Тогда, по официальным данным, он набрал 27.2%, при том, что кампанию он начинал, сидя в СИЗО. Если бы не фальсификации, то скорее всего был бы второй тур. После этого его до выборов не допускают в нарушение всех законов, решений ЕСПЧ и Конституции. На прошедших на прошлой неделе региональных выборах, главы штабов Навального в Новосибирске и Томске победили, набрав более 40% каждый.

3. Почему правительство Германии так неохотно предоставляет российским компетентным органам результаты токсикологического анализа, проведенного специализированной лабораторией вооруженных сил Германии, или предает их гласности, если Берлин уверен, что г-н Навальный был отравлен? Генеральная прокуратура Российской Федерации подала властям Германии официальный запрос о правовой помощи 27 августа 2020 года. Однако Берлин не пожелал оперативно и конструктивно ответить на этот запрос, чтобы позже заявить, что никаких доказательств не будет предоставлено из-за конфиденциальности и, в конечном итоге, объявления всего дела тайной?

Первые двое суток Навальный был в России. У российских врачей есть все анализы Навального. Результаты этих анализов подтверждены независимыми лабораториями во Франции и Швеции. Германия передала все результаты в Организацию по запрещению химоружия, членом которой является Россия.

4. В то же время мы постоянно слышим о том, что Правительству России необходимо провести тщательное и прозрачное расследование попытки убийства г-на Навального. Утверждается, что все доказательства и свидетелей нужно искать «где-то в Сибири». Было ли совпадением, что в то же время некоторые из лиц, сопровождавших г-на Навального в его поездке в Сибирь, сразу же после инцидента отправились из России в Германию?

Видимо, это намек на Марию Певчих, главу отдела расследований ФБК. Во-первых, никто не предпринял ни одной попытки с ней связаться, хотя ее российский телефон постоянно включен. Во-вторых, если вы считаете, что произошло преступление, и она к этому причастна, открывайте уголовное дело и объявляйте ее в розыск. А мы видим:
— Никто не пытался Марию опросить
— Уголовное дело не возбуждено
— Мария в розыск не объявлена.

5. Почему немецкие врачи из больницы «Шарите» избегают профессионального диалога с российскими коллегами, несмотря на очевидные несоответствия в симптомах, токсикологическом анализе и диагнозе г-на Навального? Федеральная медицинская палата Германии отклонила предложение российских коллег о создании совместной группы для проведения медицинского обследования по делу г-на Навального.

Юлия Навальная, которая является законным представителем Алексея Навального, уже ответила, почему она не хочет создания совместной группы. После произошедшего, когда нам (и ей) представляли одновременно множество диагнозов, противоречащих друг другу, когда препятствовали отправки Навального в Германию, когда врачи продемонстрировали ангажированность с российскими властями, у нее, а также других родственников Алексея, есть достаточно оснований выступать против подобного сотрудничества.

6. Почему заявляется, что химическое отравление нервно-паралитического действия военного класса группы «Новичок» было разработано Советским Союзом, а затем и Россией, при этом игнорируется тот факт, что в течение ряда лет специалисты из западных стран и соответствующих центров НАТО разрабатывали химические вещества, связанные с группой «Новичок»? Например, в США выдано более 150 патентов на боевое применение упомянутых химических веществ.

Отравление произошло на территории России, поэтому российские спецслужбы – главные подозреваемые. Если вы считаете, что отравили спецслужбы стран НАТО (на территории России или вне ее), возбуждайте дело и начинайте расследование. Российский гражданин отравлен химическим оружием – это уже достаточный повод для возбуждения уголовного дела. Ищите агентов НАТО, которые его отравили, предъявляйте конкретные обвинения.

7. Почему г-на Навального по прибытии в Берлин сопровождали в больницу «Шарите» полиция и агенты спецслужб? Почему были приняты чрезвычайные меры безопасности, а сама больница была превращена в учреждение строгого режима задолго до «открытия» «Новичка»? Значит ли это, что Берлин знал то, о чем не знали ни Москва, ни Омск? Стоит отметить, что в Омской больнице было проведено более 60 биохимических анализов, ни одно из которых не показало никаких признаков отравления.

Сначала ты работаешь на репутацию, а потом она работает на тебя. Уж очень много загадочных отравлений оппозиционеров произошло в России за последние годы. Когда 44-летний мужчина в полном расцвете сил вдруг впадает в кому, и российские власти делают все возможное, чтобы его в Германию не выпустить, – есть повод для подозрений и принятия мер чрезвычайной безопасности. Особенно если принять во внимание, что этот мужчина – главный политический конкурент Путина.
То, что в России «Новичок» не был идентифицирован, свидетельствует об устаревшем оборудовании и методах исследований. Как я писал выше, возможно, с этим инцидентом связано увольнение Андрея Ковалева – главного судмедэксперта, который дал добро на отправку Навального в Германию, гарантируя, что «Новичок» не обнаружат.


8. Что стоит за историей о «бутылке с водой», якобы со следами яда? Ни камеры видеонаблюдения, ни фотографии не показывают, что г-н Навальный использовал ее перед вылетом в аэропорту Томска. Если она использовалась до этого или на борту самолета, летящего в Москву, как она попала в Берлин?

Бутылка была среди личных вещей Алексея Навального, и ее передали родственники для анализов. Как и когда «Новичок» оказался на бутылке – это вопрос к следствию, которое так и не начато.

9. Почему ни один токсиколог, гражданский или военный, и ни один врач «Шарите» не сделали квалифицированного заключения по делу (как это сделали российские врачи)?

Возможно, это ирония. Это российские врачи не сделали ни одного квалифицированного заключения. Мы видели множество заявлений – от нарушения обмена веществ до диеты, которая вызвала кому. Ни одного четкого обоснованного диагноза омскими врачами так и не было поставлено. В немецкой клинике «Шарите» изначально поставили диагноз — отравление. После получения информации из лаборатории Бундесвера уточнили диагноз – отравление «Новичком». Можно ознакомиться с пресс-релизами на сайте клиники «Шарите» — они квалифицированы, последовательны и не противоречат друг другу.

Утверждения о том, что какие-либо доказательства могут быть переданы в Россию только с согласия пациента, несовместимы с многочисленными заявлениями политического уровня, сделанными в Германии, когда он все еще находился в коме.
В Германии медицинская тайна пациента охраняется по закону. Любая выдача информации может быть произведена только с согласия пациента или его законного представителя. Каждый пресс-релиз касательно информации о здоровье Навального был сделан с согласия его жены Юлии или его самого, когда он вышел из комы. Политики делают заявления на основании информации, которую выпускают врачи с согласия пациента/родственника. Отравление лидера оппозиции с применением боевого химического оружия – достаточный повод, чтобы этот вопрос рассматривался на высшем политическом уровне.

[AgentOrange]

Ага. А также не смогли определить, повышенный сахар или пониженный   (сдается мне, на Западе в продаже есть автоматические мини-девайсы для диабетиков, делающие это без всяких "лабораторий"). Но это точно сахар, а не яды!   Омская лаборатория никаких ядов не нашла!

Лечащие врачи не любят распространять внутреннюю медицинскую информацию даже заинтересованным лицам. «Анализы плохие», вот и весь ответ. А журналисты умеют информацию выпытывать, даже ту, в которой не разбираются, и у тех, кто её не имеет. Лечащий врач знал уровень сахара, главврач —уже не уверен. Не его уровень.

Самое убедительное доказательство прямой причастности Российского государства к отравлению Навального - вот именно такие нелепые попытки защититься. Так ведет себя только пойманный на месте преступления преступник. Причем очень глупый преступник.

Вспоминается вот этот фрагмент:

- Снимаешь клипы? - насторожился я.

- Да нет... - Лас поморщился. - Так... разок одной знакомой панковской группе
помог клип снять. Его по МТВ прокрутили, но потом запретили.

- А что там было ужасного? - Ничего особенного, - сказал Лас, - Песня как песня,
совершенно цензурная, даже про любовь. Видеоряд был странный. Мы его снимали в
больнице для лиц с нарушениями двигательных функций. Поставили стробоскопы в
зале, включили песню "Есаул, есаул, что ж ты бросил коня" и позвали больных -
танцевать. Они и танцевали под стробоскоп. Как могли. А потом на эту картинку мы
новый звуковой ряд положили. Очень стильно вышло. Но показывать это и впрямь
нельзя. Нехорошо как-то. Я представил себе "видеоряд" - и меня передернуло.

(C) Лукьяненко

И вот тут что-то похожее (и здесь, и со Скрипалями): сделана очень "красивая" картинка, технических вопросов немного (кроме странностей с действием "новичка"). А вот "главные герои обвиняемые" действуют... Как будто танцуют под другую музыку. И оно понятно: эту-то "музыку" наложили. Мотивация практически нулевая, выбор метода и способа воздействия - глупый, последующие действия - вообще идиотские. В случае со Скрипалями исполнители как раз действуют так, будто и не собираются никого травить. Короче, фальшивка, но качественная. Здесь тоже ещё что-то "нароют", куда без этого.

[Якоб Скаридизи]

Ответы на вопросы постпредства России при ЕС касательно ситуации с Алексеем Навальным
Максим Миронов, Профессор IE Business school (Мадрид)

  Одного с тобой поля ягода.

Неуважаемый профессор из Мадрида

В огороде бузина, а в Киеве - дядька. В Африке - дети голодают. А в доме Облонских - все смешалось. А еще помните? Кони, люди... Тоже смешались.

И в статье, перепечатываемой cursorinfo.co.il "Профессор Миронов предсказал крах режима Путина" смешалось все сразу - и бузина, и дядька, и потенциально голодающие дети РФ, и шарики, и ролики автора статьи, и Путин с "притесняемыми" в РФ евреями. Тссс! Это последний тренд либералов, без этого сейчас ни строчки в определенных кругах.

Для переназначения Путина президентом РФ задействованы невероятные ресурсы ЦИК, ФСБ, МВД, судов, школ, ВУЗов, госпредприятий и частных предприятий. Но победа на выборах 18 марта не спасет нынешний кремлевский режим от краха, считает Максим Миронов, профессор IE Business school (Мадрид).
http://cursorinfo.co.il/
Короче, рухнет сейчас всё у нас. Потому что нет денег. На выборы, да на всякие прочие глупости потратили.

Весь ее (путинской экономики) рост был основан на вкачивании огромных ресурсов извне», — пишет Миронов в статье, которая была опубликована на сайте «Эхо Москвы» 12 марта.
А рост то был оказывается, потому что извне огромные деньги вкачали. Не подскажете кто вкачал? Я только слышал, что всё наоборот выкачивают из страны. Причем из тех же самых источников слышал.

Как же они там на Западе любят всё деньгами измерять. И "не победите нас, потому что денег на оборону у вас меньше", и не смейте с нами так говорить, потому что "бюджет у вас никакой, а у нас - ого-го", и "без наших денег не видать вам роста".

А ещё пишет, что всю оппозицию и свободные СМИ тут зажали - не пикнуть. Кругом один Путин. Сам, наверное, с риском для жизни до Мадрида на перекладных добирался.

Не знаю, как вы, а я на эту оппозицию насмотрелся на дебатах. Свят-свят-свят! Как говорится, не дай Бог! А, ну да, Навального же не допустили, а то, конечно, победил бы прямо в первом туре. Ну, или во втором, максимум. Да.

Радиостанции, вроде, как не прокремлевские тоже есть. По крайней мере, одна точно. Только вот слушать противно. Не любят там нас, плохой народ мы, несознательный. Им бы другого, сознательного народа, но не повезло....

Плохо все. И опять нам про деньги. Ресурсы для роста на исходе. И, не поверите, на борьбу с оппозицией тоже! О как!

Проблема Путина в том, что не только ресурсы российской экономики для роста на исходе, но и ресурсы на борьбу с оппозицией тоже. Они уже задействованы по максимуму.

Путин, конечно, еще пока силен и может одерживать тактические победы (как индейцам иногда удавалось захватывать форты у зазевавшихся англичан). Но стратегически он проиграл, так же как ни в одной стране не удалось людям с луками победить тех, кто пришел с ружьями. Прогресс не остановить
Видали? Ну, а что с нас взять? Дикари же.

Ну и под конец

Как информировал Курсор, для укрепления своих позиций в последнее в время Путин все чаще использует "еврейскую карту".
Занавес. Как говорится, "три бочки арестантов".

Неуважаемый профессор из Мадрида, который смеет писать о России, как о своей стране, тем не менее, причины стагнации у НАС точно такие же, как и у любой экстенсивной экономики это не Ваша страна, не Ваша экономика. Вы в Мадриде строите ИХ страну и Их союз.

А 97,5% населения Нашей страны делают все, чтобы не допустить того, что люди с Вашими взглядами сотворили с ней в либеральные 90-е.
http://zen.yandex.ru/media/id/5ab1f923256d5cb74b3d28be/neuvajaemyi-professor-iz-madrida-5ab3ac70a86731f0a584d415

[AgentOrange]

Вот только в данном конкретном случае вопросы задают сами "марсиане" - те, о ком "голосят".

Не "марсиане", так как их на самом деле могло бы и не быть. Роскосмос и НАСА, которых обвиняют в безалаберности - может быть.

Полагаете, они должны спрашивать о наличии на Марсе жизни (или смерти) у Европарламента? Других способов узнать у них нет?

Если кричат в ЕС-е, а разбирают в ЕП, то почему бы и нет?

[AgentOrange]

 Если спецслужбы решили отравить Навального, то маловероятно предположить, что они обзвонили все станции скорой помощи по пути следования самолета, чтобы они не помогали Навальному. Также трудно предположить, что они проинформировали экипаж самолета. То есть и пилоты, и врачи скорой помощи действовали по инструкции, без указаний спецслужб, и тем самым спасли ему жизнь.

Ну, во-первых, от настоящего боевого отравляющего вещества это бы уже не спасло. Или никакой комы бы не было, если бы концентрация оказалась намного меньше, так, лёгкое недомогание и проблемы впоследствии. Чтобы 4 раза попасть в обратимую кому - надо специально с точностью до нанограммов выверять дозу, либо же использовать вещество (точнее, наверно, комбинацию веществ), которые вызывают именно такой эффект.
Во-вторых, в больнице всё легко берётся под контроль, если таковой вдруг был упущен ранее (что крайне маловероятно, в своей-то стране!). Если бы хотели - отравили бы сразу и насмерть. Не хотели бы - не травили. Хотели попугать - был избран самый неподходящий способ.

Когда же в процесс вмешались спецслужбы, то омские врачи вдруг резко запретили отправку Навального в Германию. Навальный улетел в Германию с задержкой в сутки после беспрецедентного давления мирового сообщества.

В сутки, Карл! Невиданная поспешность для российской медицины. Российская медицина очень долго взвешивает "за" и "против", можно ли транспортировать больного, лучше ли ему будет "там". А тут ещё и юридические проблемы (Навальный под делом!) наваливаются! Короче, не хотели бы пускать - не вылетел бы. Из больницы бы не выпустили (аргумент - "он не перенесёт перелёт"), а если что - задержали бы на таможне по совершенно формальному поводу. Таможенника бы, конечно, в итоге пожурили (оказалось бы, что есть личное разрешение Путина, но оно не прошло по инстанциям), но Навальный бы умер - по бюрократической причине. И всё. Никакое давление бы не "вытолкнуло" Навального никуда. Тем более, что Россия не в первый раз работает с "давлением".

[Якоб Скаридизи]

Тебя опять обманули? Сказали, что все это придумал ЕП? - кстати, тот самый ЕП, на который как на высший авторитет все время ссылается Адада. Давно ли Меркель заседает в Европарламенте?

Не виляй жопой, пиши по существу, твои вариации на свободную тему не интересны.

[finko]

                            Версия отравления Навального в Германии рассыпалась.

                               Юрий Векслер - о бутылке со следами яда "Новичок"



                    https://www.svoboda.org/a/30844043.html