"Американская демократия" от А до Я.

[Lazy]

Это означает что их акции подешевели.

Ты сильно следишь за ценой квартир в своем доме? Чувствуешь себя обедневшим, если они подешевеют на 10%, например? Или разбогатевшим, если они подорожают? 

[Lazy]

                                           Эти о ком речь ниже стали .


                              Россияне останутся без денег из-за пенсионных фондов

Россияне рискуют остаться без пенсий, если будут заключать договоры с негосударственными пенсионными фондами, сказал «URA.RU» председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков.

    «Если переводить средства в НПФ, то можно остаться без выплат. Оттуда, как правило, деньги воруют. Мы каждый день получаем подтверждения, что они не надежны, поскольку государство не отвечает ни за одну копейку в таких фондах», — сказал Шмаков, комментируя уголовное дело о хищении 11 млрд рублей из ПФР.

Ага. Отдавайте денежки государственному ПФР - там они гарантированно сгинут! Никакого риска! 

[Огонёк]

Ты сильно следишь за ценой квартир в своем доме? Чувствуешь себя обедневшим, если они подешевеют на 10%, например? Или разбогатевшим, если они подорожают? 

следить за всем этим необходимо

[Перуныч]

НА РЫНКЕ ГОСДОЛГА США СРАБОТАЛ ПОСЛЕДНИЙ ИНДИКАТОР БУДУЩЕЙ РЕЦЕССИИ



В США впервые с 2007 года произошла инверсия доходностей двухлетних и десятилетних казначейских облигаций (treasuries) — редкая ситуация, когда доходность коротких бумаг оказывается выше доходности длинных. Около 13:30 мск доходность двухлетних бондов превышала доходность десятилетних на 1,2 базисного пункта, свидетельствуют данные терминала Bloomberg.

По данным MarketWatch, доходность двухлетних treasuries составляла 1,632% годовых, а доходность десятилетних — 1,624%.

Инверсия наблюдалась короткое время, но ставки по двухлетним и десятилетним облигациям находятся практически на одном уровне. По состоянию на 15:30 мск доходность десятилетних бондов составляла 1,61%, двухлетних — 1,60%.

Еще в начале августа разница в доходностях составляла 16 базисных пунктов в пользу длинных госбумаг. В понедельник, 12 августа, спред сузился до 6 пунктов, во вторник — до 3 пунктов.

Инверсия и рецессия

Двухлетние казначейские бумаги — это самые короткие облигации правительства США, по которым два раза в год выплачивается процент. Дифференциал доходностей двухлетних и десятилетних бумаг считается самым популярным из всех возможных (вообще госбумаги в США размещаются на срок от одного месяца до 30 лет). И именно он до последнего сохранял нормальный вид.

Последний раз инверсия доходностей двухлетних и десятилетних гособлигаций США наблюдалась в 2006–2007 годах. А максимальная разница в пользу десятилетних бумаг была зафиксирована в 2011 году — тогда ставки по длинным бумагам превосходили доходность коротких почти на 290 базисных пунктов, или 2,9%. Обычно инвесторы требуют хотя бы 1% дополнительной доходности по десятилетним бумагам.

Инверсия кривой доходности считается самым надежным индикатором предстоящей экономической рецессии в США. В норме доходность более длинных облигаций выше, чем доходность более коротких, поскольку риск потерь при вложениях на более продолжительный срок выше, чем на короткий, — инвесторы требуют премию за этот риск. Когда происходит инверсия, это может означать, что инвесторы видят больше риска в краткосрочной перспективе, чем в долгосрочной.

С 1978 года за инверсией доходностей всегда следовала рецессия — в пяти случаях, включая 2007 год. В последний раз инверсия в двухлетних и десятилетних бумагах произошла примерно за два года до начала рецессии.

Что происходит на других участках кривой

Кривая доходности инвертировалась на фоне резкого снижения доходностей долгосрочных гособлигаций США (соответственно, это означает рост их стоимости). Инвесторы переводят деньги в малорисковые активы, такие как золото или гособлигации США, на фоне китайско-американской торговой войны, протестов в Гонконге, снижения курсов валют развивающихся стран и первого за десять лет снижения ключевой ставки в США.

Ранее и другие участки кривой доходностей американских госбумаг инвертировались. В частности, в марте доходность трехмесячных казначейских векселей стала выше доходности десятилетних госбумаг. Инверсия на этом участке кривой сохраняется: доходность трехмесячных векселей составляет почти 2% — против 1,6% по десятилетним бумагам.

Как следует из данных Федерального резервного банка Сан-Франциско, наиболее надежным предсказателем рецессии является именно спред между трехмесячными векселями и десятилетними бумагами. Как правило, экономика США скатывается в рецессию через 12–24 месяца после инверсии этих доходностей.

ВВП США в первом квартале 2019 года вырос на 0,8% по сравнению с предыдущим кварталом, но во втором квартале рост замедлился примерно до 0,5%.

Последний раз экономика США была в рецессии с декабря 2007 по июнь 2009 года. За это время ВВП США упал на 4,3%. Цены на жилье в Америке упали почти на 30%, а индекс S&P 500 — на 57%.

Источник: rbc.ru

[Перуныч]

Долги американцев по кредитам установили новый рекорд

За второй квартал 2019 года совокупная задолженность всех домохозяйств США перед банками выросла на $192 млрд (+1,4%) и достигла нового исторического максимума — $13,86 трлн, следует из отчета Федерального резервного банка Нью-Йорка. По его подсчетам, долги американцев перед банками растут уже двадцать кварталов подряд.

Большую часть долга (68%) составляют ипотечные кредиты, общая сумма которых достигла отметки $9,41 трлн. За квартал совокупная задолженность американцев по ипотеке выросла на $162 млрд, превысив в результате исторический максимум, зафиксированный в 2008 году ($9,29 трлн), когда ипотечный кризис в США перерос в глобальный финансовый кризис.

Однако эксперты пока не видят причин для беспокойства. Старший вице-президент Федерального резервного банка Нью-Йорка Уилберт ван дер Клау отмечает, что хотя номинально сумма долга по ипотеке и побила рекорд 2008 года, но размер просроченной задолженности при этом продолжил сокращаться, а профиль среднестатистического заемщика демонстрирует тенденцию к улучшению.

Главный экономист по США в JPMorgan Chase Майкл Ферол сообщил Wall Street Journal (WSJ), что рост долга по ипотеке происходит на фоне роста доходов населения и ситуация в этой сфере «по-прежнему выглядит довольно неплохо». Опрошенные изданием эксперты связали также зафиксированный рост объема выдачи ипотеки с ростом цен на жилье и снижением ипотечных ставок, которое привело к увеличению доли лиц, рефинансировавших ранее полученные кредиты.

В общей сложности американцы в апреле—июне 2019 года получили ипотечные кредиты на сумму $474 млрд, что стало максимальным показателем почти за два года.

В отчете Федерального резервного банка Нью-Йорка отмечается также, что в середине 2019 года американцы увеличили задолженность по кредитным картам (до $870 млрд) и автокредитам (до $1,3 трлн). В то же время задолженность по студенческим ссудам ($1,48 трлн) за второй квартал немного сократилась (на $8 млрд), однако WSJ называет такое сокращение обычным для середины года. По данным издания, выдача кредитов на обучение традиционно увеличивается в третьем квартале, перед началом учебного года.

Источник: rbc.ru

[Перуныч]

Торжество зла: в Детройте открыт памятник сатане

http://www.youtube.com/watch?v=Uc5GGibiDZw

[Перуныч]

Обама говорит Америке: "Служите сатане"

http://www.youtube.com/watch?v=P4W6gn2bIZw

[Lazy]

хотя номинально сумма долга по ипотеке и побила рекорд 2008 года, но размер просроченной задолженности при этом продолжил сокращаться, а профиль среднестатистического заемщика демонстрирует тенденцию к улучшению.

рост долга по ипотеке происходит на фоне роста доходов населения

Главное - вот это.

Я тоже постоянно живу в долг: расплачиваюсь за все кредитной картой. А раз в месяц погашаю этот долг, и тут же начинаю накапливать новый. В результате все покупки мне выходят на 1-2% дешевле: карта у меня "cashback".

[Перуныч]

Главное - вот это.

Я тоже постоянно живу в долг: расплачиваюсь за все кредитной картой. А раз в месяц погашаю этот долг, и тут же начинаю накапливать новый. В результате все покупки мне выходят на 1-2% дешевле: карта у меня "cashback".

Ипотеки растут на фоне роста доходов населения. А на фоне падения доходов, после достижения пиика, взятые ипотеки никуда не денутся и приведут к очередному краху. Который на этот раз для США может оказаться последним. 

[Перуныч]

Я тоже постоянно живу в долг: расплачиваюсь за все кредитной картой. А раз в месяц погашаю этот долг, и тут же начинаю накапливать новый. В результате все покупки мне выходят на 1-2% дешевле: карта у меня "cashback".

Покупаешь продукты в кредит? 

Даже кровавый мордор еще до такого не докатился. 

[Lazy]

Покупаешь продукты в кредит?  

Даже кровавый мордор еще до такого не докатился.  

А ты как покупаешь? Неужто таскаешь наличные?   Я уже не помню, как они выглядят - платил карточкой и в России, и здесь. Только в России платил дебетовой (эх, Балтбанк - жив он еще?), поскольку за кредитку тогда банкиры требовали доплачивать (помню, как мне в России позвонил агент из какого-то банка, убеждал взять кредитку, рассказывал про "льготный период" - ПОСЛЕ того, как я при любой покупке заплачу комиссию в 2 или 3% банку). А здесь если платишь кредиткой, то платишь ту же цену, что и наличкой, но банк по многим видам кредитных карт возвращает мне 1-2%. Это не считая аффилированных с банком магазинов, где мои скидки достигают 10-20%.

И теми же карточками я не заморачиваясь с обменниками так же плачу за любые покупки везде в мире в любой валюте.

А своими деньгами я плачу лишь раз в месяц, оплачивая набежавший баланс кредиток. Причем плачу с основного счета в банке, куда зарплата опять-таки поступает автоматически: я даже не слежу, сколько там в точности мне платят: убеждаюсь лишь при оплате кредиток, что баланс счета от месяца к месяцу растет, и ладно. Разумеется, плачу не выходя из дому, через интернет-банкинг. Вот только за квартиру приходится ежемесячно выписывать чек: хозяева моего дома не смогли договориться с банками, чтобы платить тоже карточкой.

[Перуныч]

FOX NEWS: ВСЁ РАДИ ПРИБЫЛИ — ФАРМАЦЕВТЫ ЗНАЛИ, ЧТО «ПОДСАЖИВАЮТ» АМЕРИКАНЦЕВ НА НАРКОТИКИ



Фармацевтическая компания Purdue Pharma поощряла врачей прописывать пациентам максимальные дозы опиоидного обезболивающего, а от своих сотрудников требовала продавать как можно больше таблеток, передаёт Fox News. Как отмечает телеведущий Такер Карлсон, результатом стала эпидемия наркомании, унёсшая жизни многих американцев, но владельцы Purdue Pharma, похоже, не только не сядут в тюрьму, но и останутся миллиардерами.

Purdue Pharma — это компания, которая производит оксикодон, мощное опиоидное обезболивающее. По сути, только оксикодон. Начиная продавать этот препарат, компания утверждала, что он будет вызывать меньшую зависимость, чем другие опиоидные лекарства. Это была ложь. В какой-то момент Purdue Pharma знала, что это ложь, но продолжала говорить её. В результате погибло множество людей.

Оказывается, оксикодон ужасно легко вызывает зависимость. Он поспособствовал возникновению эпидемии наркомании в этой стране — эпидемии, унёсшей больше американских жизней, чем любой вооружённый конфликт со времён Второй мировой.

Теперь нам известно, что Purdue Pharma в точности сознавала, что делала. Из недавно переданных суду документов можно узнать, что говорилось внутри компании. Согласно документам, на сотрудников отдела продаж оказывали давление, чтобы те продавали как можно больше таблеток, невзирая на риск. Врачей призывали прописывать максимально возможные дозы препарата, чтобы получить наибольшую прибыль.

Когда появились данные о том, что в результате этого люди становятся наркоманами, Purdue Pharma пристыдила пациентов, которых сама же подсадила на свой препарат, по сути, назвав их уголовниками-дегенератами. И отказалась брать на себя какую-либо ответственность за уничтоженные ею человеческие жизни. Трудно представить себе более мерзкую историю.

Стоит отметить, что за это время владельцы Purdue Pharma — семья Саклер — сказочно разбогатели. Оглядываясь назад, можно сказать, что они стали отвратительно богаты. Ранее в этом году капиталы Саклеров оценивались более чем в 12 миллиардов долларов. Благодаря опиоидной эпидемии, семья Саклер сейчас одна из 20 богатейших в стране.

В последние годы Purdue Pharma столкнулась с волной исков — от жителей районов, опустошённых её таблетками. Судя по всему, компания предложила мировое соглашение: чтобы разобраться со всеми выдвинутыми против неё исками, Purdue Pharma готова заплатить 12 миллиардов долларов, из них 3 миллиарда заплатит семья Саклер, которая затем откажется от контроля над Purdue Pharma.

Кажется, что это огромная сумма. Но посмотрим шире. В 1998 году табачные производители пошли на масштабное мировое соглашение приблизительно на 206 миллиардов долларов. Никто не защищает курение сигарет: со времен оно убьёт вас. Но «Мальборо» не губит молодых людей во цвете лет. Курение не превращает подростков в зомби и не опустошает целые города на Среднем Западе и в Новой Англии. Саклеры надеются отделаться всего шестью процентами от суммы, заплаченной табачными компаниями более 20 лет назад. Это кажется неправильным.

Но легко понять, почему этого хотят Саклеры. Как сообщает Bloomberg, после мирового соглашения у Саклеров останется по меньшей мере полтора миллиарда долларов. Справедливо? Нет. Но, к сожалению, такой сценарий стал уже привычным в Америке. Правящий класс невероятно богатеет, разрушая нашу страну. В данном случае — убивая многие тысячи молодых людей. При этом они попадаются, всплывают подробности, неделю все в Вашингтоне, Нью-Йорке и Лос-Анджелесе изображают ужас и беспокойство.

А потом ничего не происходит. Ни одного из виновных не сажают в тюрьму. На самом деле никого вообще не наказывают. Вы видели это раз за разом. В том числе после финансового кризиса 2008 года. В конечном итоге они берут свои деньги, в данном случае кровавые, и, смеясь, отправляются на остров Сен-Бартелеми на День благодарения. Каждый раз им всё сходит с рук.

Было бы неплохо, если бы на этот раз Саклеры получили по заслугам. Может быть, тогда мы, остальные, стали бы чуть менее циничными.

Дата выхода в эфир 03 сентября 2019 года.

Источник: inotv

[finko]

                  Там компенсации такие заплатили , которые российскому обывателю в самом розовом сне не снились .

                Вот и демократия .

   А в России ....

                       

[Якоб Скаридизи]

                 Там компенсации такие заплатили , которые российскому обывателю в самом розовом сне не снились .

                Вот и демократия .

   А в России ....

                       

Сказать, что ты просто придурок, это ничего не сказать! Ты конченный придурок!

[finko]

             На Западе эту ситуацию все МАССМЕДИЯ освещали для общества широко и предметно .

             В России бы  сразу замяли а недовольные жертвы сделали бы    наркомбарыгами и посадили бы

             лишь бы   отмазать гигантскую корпорацию .

                              А в США , благодаря  демократии ,  корпорацию ЗАСУДИЛИ и получили много миллионные компенсации .

           

[Якоб Скаридизи]

А в США , благодаря  демократии ,  корпорацию ЗАСУДИЛИ и получили много миллионные компенсации .
          

В США, в отличии от России, именно благодаря этой самой "дерьмократии", алчные барыги, ради прибыли, иду на подобные изуверские преступления против собственного населения.

[Lazy]

В США, в отличии от России, именно благодаря этой самой "дерьмократии", алчные барыги, ради прибыли, иду на подобные изуверские преступления против собственного населения.

Назови мне какой-нибудь "опустошенный целый город на Среднем Западе и в Новой Англии", о которых говорится в тексте выше.

А я тебе назову десяток полностью опустошенных, не говоря о сотнях, где население сократилось на десятки процентов, населенных пунктов в России, где, как ты утверждаешь, дела идут совсем не так, как в США. И почему же население этих российских городов исчезает куда быстрее, чем любого американского? Кто в России идет на подобные изуверские преступления против собственного населения, и, судя по результатам, куда более успешно, чем в Америке? Загадка, однако...

[Перуныч]

А ты как покупаешь? Неужто таскаешь наличные?   Я уже не помню, как они выглядят - платил карточкой и в России, и здесь.

Да хоть наличными хоть картой. Только на карте при этом есть деньги, а не долги за продукты как у тебя. 

[Перуныч]

РЕАЛЬНЫЙ ДОЛГ США В 18 РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ВСЕ ДУМАЛИ. ЧТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ



Известная американская финансовая компания AllianceBernstein провела исследование, которое раскрыло истинные размеры американского государственного долга, и результаты этого исследования шокировали профильные СМИ. Американский финансовый телеканал CNBC выпустил по этому поводу специальный материал под заголовком "Реальный уровень долга США может составить 2000% (от размера американской. — Прим. ред.) экономики, говорится в отчете с Уолл-стрит".

Оценка AllianceBernstein привлекает к себе внимание не только за счет цифр, которые американские СМИ назвали "шокирующими", но и за счет того, что этот "долговой диагноз" поставлен очень известной финансовой структурой. AllianceBernstein основал известный экономист и миллиардер Залман Хаим Бернштейн, и она сейчас управляет активами на 586 миллиардов долларов, что придает ее прогнозам серьезный дополнительный вес.

Более того: после внимательного прочтения расчетов и рекомендаций американских финансистов создается впечатление, что публикация этого исследования является элементом подготовки общественного сознания к тому, что "Боливар не выдержит двоих", — и что во имя спасения американской экономики потребуется как следует урезать программы социальной поддержки и другие элементы "общества благосостояния". Ирония судьбы: сам Залман Хаим Бернштейн несколько лет жизни потратил на то, чтобы способствовать воплощению в жизнь "Плана Маршалла" — схемы американских инвестиций в страны Западной Европы с целью развития западноевропейских экономик и усиления американского влияния в Европе в контексте конкуренции с СССР. Но это было в прошлом, а сегодня фирма, основанная одним из участников "Плана Маршалла", активно намекает на то, что для спасения американской экономики от долговой гангрены потребуется скальпель или даже бензопила, причем резать надо не задолженность перед держателями американских облигаций, а американские социальные гарантии.

Журналисты CNBC объясняют, как AllianceBernstein подсчитал реальный госдолг США и почему это важно: "AllianceBernstein разработал методику подсчета (и получил. — Прим. ред.) результат — 1832 процента (от ВВП. — Прим. ред.), если быть точным, — включив не только традиционные уровни государственного долга, такие как облигации, но также финансовый долг во всем его многообразии, а также будущие обязательства по так называемым (социальным) программам выплат, таким как "Социальное обеспечение", Medicare (медицинское обеспечение. — Прим. ред.) и государственные пенсии. После того как все это собирается вместе, вырисовывается пугающая картина, но эта картина требует нюансов для понимания. Очень важно осознавать, что не все долговые обязательства "высечены в камне", и важно знать, где находится пространство для свободы маневра, особенно в государственных программах, которые могут быть изменены либо законодательством, либо бухгалтерским учетом".

Обычно, когда речь заходит об уровне госдолга США, приводится цифра в 22,5 триллиона долларов, что эквивалентно примерно 106 процентам ВВП. Сторонники мнения, что в США с госдолгом все в порядке и никакой кризис не грозит, идут еще дальше и подчеркивают, что из этой суммы надо бы вычесть те долговые обязательства, которые американский Минфин имеет перед другими государственными агентствами и фондами, и тогда можно говорить о долге всего лишь в 16,7 триллиона долларов, или 78 процентах ВВП США. Проблема в том, что такой взгляд исходит из странного предположения, что обязательства американского казначейства перед государственными структурами, которые оплачивают пенсии или лекарства или выплачивают различные пособия, — выполнять не надо, и те государственные облигации, которые находятся на балансе этих структур и благодаря которым они финансируются, можно просто "списать" росчерком пера без каких-либо последствий.

Главный экономист AllianceBernstein Филипп Карлссон-Шлезак не делает таких допусков и учитывает при расчете общего долга США вообще все обязательства США как государства, независимо от их формы, и потому картина получается намного более страшной — получается, что общий государственный долг (во всех формах) зашкаливает за 388 триллионов долларов.

Впрочем, автор исследования сразу же спешит успокоить читателей. "Хотя картина ужасна, такие цифры не доказывают, что мы обречены или что долговой кризис неизбежен", — пишет Филипп Карлссон-Шлезак. И сразу же предлагает мощное решение: "Дефолт по казначейским облигациям США был бы катастрофическим для мировой экономики — в то время как изменения в (социальной. — Прим. ред.) политике (хотя и болезненные для тех, чьи будущие выплаты уменьшены) едва бы были зафиксированы на экономическом горизонте".

Получается, что для того чтобы спасти инвесторов в американские долговые обязательства, предлагается пожертвовать американскими гражданами, их пособиями и пенсиями, что позволит соблюсти формальные приличия и не подрывать доверия инвестиционного сообщества к американским государственным облигациям.

Нельзя не заметить, что с практической точки зрения этом предложении содержится одно рациональное и одно нерациональное соображение. Рациональность заключается в том, что дефолт по американским облигациям действительно был бы катастрофой для американских и даже мировых финансовых рынков, не говоря уже о том, что в этом сценарии валютные резервы многих центральных банков, значительная часть из которых инвестирована в американские государственные облигации (они же трежериз), за одну ночь превратятся в пыль. Логично, что представители финансового сектора американской, да и мировой экономики будут всячески сопротивляться такому сценарию.

Кстати, даже в случае если Вашингтон выберет именно дефолт, Россия окажется в числе немногих стран, которые не получат при этом прямого финансового ущерба, — ибо российский портфель трежериз был продан заранее из-за санкционных рисков, что, впрочем, не освободит нас от косвенных последствий гипотетического американского дефолта, от которого пострадает вся мировая финансовая система. А вот нерациональная часть предложения AllianceBernstein заключается в имплицитной уверенности в том, что лишение финансирования социальных программ не приведет к тяжелейшим политическим и экономическим последствиям. Ни один американский политик, независимо от партийной и идеологической принадлежности, на такое самоубийственное решение не согласится.

Возникает вопрос: а что тогда делать с этими сотнями триллионов долларов долгов? Ответ можно найти в заявлениях президента Дональда Трампа, который еще до победы на выборах говорил о том, что американская экономика — это один большой "финансовый пузырь", который постоянно требует ослабления курса доллара. Если сильно обесценить (девальвировать) доллар, то с долгами можно будет расплатиться очень легко, что не спасет мировую финансовую систему от кризиса, а американскую экономику от глубокой депрессии, но зато можно будет делать вид, что "дядя Сэм" всегда выполняет свои социальные обязательства и честно платит по своим долгам. Судя по тому как активно Китай и Россия одновременно закупаются золотом, в мире есть достаточно желающих застраховаться от последствий применения именно этого способа решить американскую долговую проблему.

Источник: ria.ru

[Якоб Скаридизи]

Назови мне какой-нибудь "опустошенный целый город на Среднем Западе и в Новой Англии", о которых говорится в тексте выше.
А я тебе назову десяток полностью опустошенных, не говоря о сотнях, где население сократилось на десятки процентов, населенных пунктов в России, где, как ты утверждаешь, дела идут совсем не так, как в США.

Не сочти за труд, поинтересуйся, в какой период  опустошились эти "города", и по чьей вине.