Россия, а будущее есть?

[сталкер]

                      Рубль попал в зависимость от ФРС США

Раз в отношении РОССИИ началась такая свистопляска.
То это как раз самое благоприятное время, выйти из под внешнего управления США.
Всего то и нужно:
1. признать все законы принятые с 1991-го по 1995-й недействительными, так как были приняты с нарушением тогда действующей Конституции СССР и РСФСР.
2. Применить последствия обратной силы (Юридический термин)
3. Провести Общероссийский всенародный референдум по принятию единой НАРОДНОЙ конституции для всей страны.
4. Всю экономику страны привязать к Рублю. и установить для рубля курс который соответствует всем активам страны и обеспечен.
5. Снизить тарифы на энергоресурсы в 100 раз.
6. Освободить от любых налогов Сельхозпроизводителей.
7. Запретить продажу сырья на экспорт. (возможен только бартер в обмен на технологии, станки и оборудование, которые не производятся в стране)
8. Выход из МВФ, отказ от Доллара и Евро.
9. Финансово Кредитную систему. ликвидировать как атавизм.

Так называемая денежная масса будет использоваться только в товарообороте оплате услуг только у физических лиц.
Для предприятий и внешне торговых отношений вводить "Товарную" единицу, которая рассчитывается из реальных затрат на производство единицы, чего либо, без привязки к денежным знакам.

[finko]

Пункты 8 и 9  нереальны , путин своим указам разместил все ценные государственные бумаги Российской Федерации в США .

И много каких ещё причин , одна из важных  Китайская экономика с экономикой США как левая и правая руки .

А с  ,, экономикой ,, Российской Федерации как с отстриженным ноготком мизинца .

      ,,  Предстоящий визит председателя КНР Си Цзиньпина в США мог бы помочь развеять сомнения и придать новый импульс развитию двусторонних связей.

　　В ходе недавней встречи с советником по национальной безопасности США Сьюзан Райс в Пекине, Си Цзиньпин подтвердил стремление Китая к построению с США междержавных отношений нового типа, характеризующихся взаимным уважением и взаимовыгодным сотрудничеством, а также отсутствием конфликта и конфронтации.   На что  глупо  расчитывает путинский Кремль.

　　Предстоящий первый государственный визит Си Цзиньпина в США привлекает внимание мировой общественности. Китай еще раз продемонстрировал всему миру, что он прилагает неустанные усилия для устойчивого и стабильного роста китайско-американских отношений, и, что более важно, для укрепления новой модели здоровых связей между ведущими странами, которая будет способствовать достижению прочного мира и прогресса человечества.


                     По словам У Синьбо, в связи с тем что важность отношений между Китаем и США выходит за пределы двусторонних связей, которые имеют огромное региональное и глобальное влияние, визит Си Цзиньпина в США повысит уверенность международного сообщества
     

[Lazy]

Для предприятий и внешне торговых отношений вводить "Товарную" единицу, которая рассчитывается из реальных затрат на производство единицы, чего либо, без привязки к денежным знакам.

Кто не скачет, тот не москаль?

На этих граблях скакали 70 лет. Теперь подросло новое поколение, которое тоже хочет попрыгать? Ну-ну, флаг в руки.

Элементарный вопрос: как сопоставлять продукцию разных отраслей и определять, какая нужнее, какую выпускать, а какую притормозить? Ведь экономика просто по ее определению это задача об оптимальном распределении дефицитных (ограниченных) ресурсов.

При "товарных единицах, рассчитываемых из реальных затрат на производство единицы чего либо", предприятия автоматически оказываются заинтересованы тратить побольше ресурсов на каждую единицу продукции: это увеличивает стоимость произведенного. Советский опыт прекрасно это демонстрирует.

[сталкер]

При "товарных единицах, рассчитываемых из реальных затрат на производство единицы чего либо", предприятия автоматически оказываются заинтересованы тратить побольше ресурсов на каждую единицу продукции: это увеличивает стоимость произведенного. Советский опыт прекрасно это демонстрирует.

Реальные затраты придется как то обосновывать(ГОСТы, СНИПы, ТУ). Хотябы экономить не будут на зарплатах и материаллах с нарушением технологии. Опять же конкуренцию никто не отменял.

Опять же "откаты" которые действительно увеличивают стоимость произведенного и понижают качество, в товарных единицах по безналу ? 

Я хотел бы на это посмотреть. 

[finko]

                          Когда закончатся деньги

Российским властям все труднее платить зарплату бюджетникам – кирпичами, как недавно в Туле, здесь долги погасить не получится



В России растет задолженность по заработной плате – согласно последним данным Федеральной службы статистики, только за июль ее объем увеличился более чем на 6 процентов, составив на начало августа около 6 с половиной миллиардов рублей.

 Основная часть этих долгов приходится на частные компании, причем некоторые из них в отсутствие денег находят весьма экзотические способы расчета с работниками: так, в Тульской области на одном из заводов часть задолженности по зарплате была погашена продукцией, а именно кирпичами.

 Но труднее всего сейчас приходится бюджетникам: в условиях экономического кризиса региональные власти зачастую не могут выполнять требования федеральных властей о повышении их зарплат, а иногда и вообще не имеют средств на текущие выплаты.

"Полумиллиардный рубеж пройден к началу сентября", – бодро рапортуют в федеральный центр чиновники Забайкалья, словно речь идет о стахановских рекордах, а не о вновь и вновь образующейся задолженности по зарплатам перед медиками, учителями и другими работниками бюджетной сферы.

С начала года ситуация с двух-трехнедельными задержками выплат практически во всех учреждениях, финансируемых из краевого бюджета, стала уже привычной.

Забайкалье все глубже увязает в трясине долгов, выбраться из которых самостоятельно не сможет.

 Федеральный же центр, как только речь заходит о финансовой помощи, ставит жесткие условия: сокращать, сокращать и сокращать расходы. Например, за счет уменьшения числа больничных коек.

Те цифры, которые озвучиваются по "дорожной карте", конечно же, наши сотрудники не получают. Допустим, наш министр здравоохранения говорит о суммах в 42–45 тысяч рублей, но на деле у нас сотрудники получают мало.

– Мало – это сколько?

– В среднем 26 и 28 тысяч, где-то плюс-минус и 30 бывает. Поэтому та сумма, которую озвучивают, она нереальная, не соответствует действительности.
                                                                 

http://www.svoboda.org/content/article/27246553.html

[Serebr0]

Пентагон признал паритет воздушных сил России и США. http://news.rambler.ru/politics/31336479/

[Serebr0]

Гендиректор Lenovo в России, СНГ и Восточной Европе подтвердил информацию о том, что Lenovo ведет переговоры с российской компанией "Т-платформы" об использовании процессоров, выпущенных ее дочерней фирмой "Байкал электроникс".
РИА Новости http://ria.ru/lenta/#ixzz3lmzc2tD1

[finko]

                  Российских вузов не оказалось в первой сотне рейтинга QS


   Ни один российский вуз в 2015 году не попал в сотню лучших университетов глобального рейтинга, который составляет британская компания Quacquarelli Symonds.

Лучший результат среди российских вузов показал МГУ имени Ломоносова. Университет поднялся в рейтинге на шесть позиций по сравнению с прошлым годом и занял 108-е место. Больше ни одного российского вуза во второй сотне нет.

СПбГУ опустился в рейтинге с 233-го на 256-е место, Новосибирский государственный университет поднялся с 328-го на 317-ое место, МГТУ им. Н.Э. Баумана опустился с 322-го на 338-е.

МГИМО немного сдал позиции и опустился с 386-го на 397-е место, НИУ ВШЭ оказался в шестой сотне. Всего в рейтинг попал 21 российский вуз. Из них 13 за год улучшили свои показатели, а восемь – ухудшили.

Рейтинг уже четвертый год подряд возглавил Массачусетский технологический институт. Второе место занял Гарвардский университет, поднявшись с четвертой строки. Третье место поделили Кембридж и Стэнфордский университет.
Лондон лидирует

В первой сотне рейтинга оказались более десяти британских вузов, причем четыре из них – в первой десятке. Помимо Кембриджа в десятку попали Оксфорд, Университетский колледж Лондона и Имперский колледж Лондона.

Еще два лондонских вуза - Кингс-колледж и Лондонская школа экономики – заняли 19-е и 35-е место соответственно. Попадание в топ-50 сразу четырех вузов из Лондона позволило его мэру Борису Джонсону назвать город мировой столицей образования.

За Лондоном расположились Бостон и Нью-Йорк – в каждом из этих городов расположено по три вуза из топ-50. Далее идут Париж, Сидней, Гонконг и Пекин. Каждый из этих городов представлен на первых 50 строчках рейтинга двумя вузами.

В то же время из государств лучший результат показали США, оккупировавшие почти четверть из первых 200 строчек рейтинга. Британия заняла второе место с 30 вузами в топ-200 против 49 у американцев.

Третье место занимают Нидерланды, представленные в топ-200 12 вузами. Следом расположилась Германия с 11 вузами. Пятое место поделили Канада, Австралия и Япония (по восемь вузов), а шестое занял Китай (семь вузов).

http://www.bbc.com/russian/society/2015/09/150915_qs_university_ranking

[Lazy]

Гендиректор Lenovo в России, СНГ и Восточной Европе подтвердил информацию о том, что Lenovo ведет переговоры с российской компанией "Т-платформы" об использовании процессоров, выпущенных ее дочерней фирмой "Байкал электроникс".
РИА Новости http://ria.ru/lenta/#ixzz3lmzc2tD1

А если почитать не только бравурный заголовок, а что там на самом деле написано:

Lenovo ведет переговоры с российской компанией «Т-платформы» о возможном использовании в своих продуктах процессоров, выпущенных ее дочерней «Байкал электроникс». Об этом «Ведомостям» рассказал человек, близкий к Минпромторгу, а гендиректор Lenovo в России, СНГ и Восточной Европе Глеб Мишин подтвердил информацию. Речь идет о персональных компьютерах и мобильных устройствах Lenovo, уточнил Мишин.
Ни детали, ни сроки, ни размер возможных поставок, ни место производства он не раскрыл, сославшись на соглашение о неразглашении. Но он рассчитывает, что техника Lenovo с российскими процессорами будет пользоваться доверием госзаказчиков, а это поможет Lenovo в конкурентной борьбе.

Проект «Байкал» предусматривает разработку нескольких процессоров для разных платформ, рассказывает Мишин. Процессор «Байкал Т» предназначен для телекоммуникационных (мобильных) устройств. Сейчас ожидается выход процессора с производительностью, достаточной для работы с офисными приложениями.

Впрочем, процессоры «Байкал» серийно пока еще и не выпускаются. В мае «Байкал электроникс» объявила о выпуске опытных образцов процессора «Байкал-Т1». А деньги на подготовку к массовому производству ей предоставил Фонд развития промышленности (ФРП) при Минпромторге – в конце августа экспертный совет этого фонда одобрил выдачу компании займа на 500 млн руб.

К 2020 г. «Байкал электроникс» планирует выпустить 5 млн процессоров, отмечалось в сообщении ФРП. А уже к концу 2015 г. – продать 100 000 таких изделий, говорил в мае этого года Малафеев.
«Байкал-Т1» разработан в России, но производится на тайваньском заводе TSMC – одном из крупнейших мировых производителей микроэлектронных компонентов. Нужные IP-блоки «Байкал электроникс» лицензировала – купила право на их использование у английской Imagination. IP-блоки – готовые элементы для проектирования микросхем, они обрабатывают поступающие данные и передают их на внешние устройства, объяснял представитель зеленоградского завода «Микрон» (производитель микроэлектроники, подконтрольный АФК «Система»).

В мае 2012 г. «Т-платформы» (владеет 75% «Байкал электроникс») заключила госконтракт с Минпромторгом на выполнение опытно-конструкторских работ, результатом которых должен был стать процессор с топологическим размером не более 32 нм – это следует из материалов сайта госзакупок и отчетности «Т-платформ». Сумма контракта составила 440,7 млн руб.

The 32 nanometer (32 nm) node is the step following the 45 nanometer process in CMOS semiconductor device fabrication. Intel and AMD both produced commercial microchips using the 32 nanometer process in the early 2010s. Intel began selling its first 32 nm processors using the Westmere architecture on 7 January 2010. The 32 nm process was superseded by commercial 22 nm technology in 2012.

«Байкал» не единственный российский разработчик процессоров: Московский центр SPARC-технологий (МЦСТ) разработал конкурирующий процессор «Эльбрус». Персональные компьютеры на базе «Эльбруса» МЦСТ собирает совместно с Институтом электронных управляющих машин им. И. С. Брука, входящим в состав принадлежащей «Ростеху» Объединенной приборостроительной корпорации. В конце апреля 2015 г. на сайте МЦСТ открылся прием заказов на опытные образцы компьютеров на базе «Эльбруса». Первый компьютер стоил около 200 000 руб., партия из 50 экземпляров уже распродана и готовится следующая, рассказывал «Ведомостям» в конце июля представитель МЦСТ.

Вот так. На государственные деньги к легендарному 2020 планируется запустить в серию собранный из английских деталей, выпускаемый на тайваньском заводе процессор, уже сегодня отставший на пять лет. Планируют (хотя планирование "на 2020" - это классическое "то ли шах, то ли ишак") продавать его госструктурам и драть несусветную цену (хотя последнее верно: все-таки антиквариат).

[проходямимо]

[trusha]

Подлинник апелляционной жалобы Рамзана Кадырова поступил в суд Южно-Сахалинска. Глава Чечни требует отменить запрет на книгу "Мольба к богу". Документы уже переданы судье для работы, сообщает «Интерфакс». Ранее вердикт оспорила и местная прокуратура.

[сталкер]

Особенно посмешили минусы в устах представителя Украины. 

[Serebr0]

Мысли по поводу доклада Глазьева и короткое интервью с самим автором. Добавил бы еще несколько фраз.

Во-первых, мало где упоминается, что доклад предлагает два сценария.

Оптимистический и пессимистический:
1) модернизация с изменением финансово-кредитной политики и учреждением Госплана
2) модернизация с сохранением сегодняшнего курса, но с созданием (хотя бы) специального фонда госинвестиций с плечом возможностей в 3-5 триллионов рублей. Второе — на тот случай, если не удастся добиться первого. Правда, как мне показалось, при всей адекватности глазьевской программы, надежд и на тот, и на другой вариант очень мало. Если, конечно, не случится чудо. Если государство внезапно не вздрогнет и не отряхнется от либеральных предрассудков.
.
И еще. Некоторые экономисты в комментариях к докладу указывали, что помимо предложенных Глазьевым инструментов госрегулирования, стоило бы рассмотреть возможность прямого вхождения государства в капитал предприятий. Страшное слово национализация на ученом совете старались не произносить.

http://www.youtube.com/watch?v=1a0FCxt7zIk

[finko]

           Форум инновационных финансовых технологий 2015 .  Сегодня .

           Греф  заявил что Российская банковская система уже находиться в состоянии КОЛЛАПСА .

           Внешний долг России  550 миллиардов ,

           Вся выручка от российского экспорта идёт на погашение внешнего долга которое наделало правительство путина .

[Serebr0]

          Форум инновационных финансовых технологий 2015 .  Сегодня .

           Греф  заявил что Российская банковская система уже находиться в состоянии КОЛЛАПСА .

           Внешний долг России  550 миллиардов ,

           Вся выручка от российского экспорта идёт на погашение внешнего долга которое наделало правительство путина .

Ну кто такой Греф - понятно)) из этих, либерало-демократов, что куролесили в 90-е...
Внешний долг? А вот это интересно, что мешало его отдать полностью, а не складывать в стабфонды и т.д.?
Хотя у меня есть простой ответ - условия, в которые МВФ поставил раком Россию еще в 90-е не позволяли. Так как вся банковская система до сих пор полностью под контролем США, по условиям ельцинской конституции, которую США навязали России во время правления либерало-демократов.
Ну вот, как-то так выходит.

[finko]

                          Экономику лозунгами не обманешь


                                                   


   

[Serebr0]

                          Экономику лозунгами не обманешь


                                                    


  

Лозунгами нет, а факты есть факты. Все 90-е прошли под эгидой либерало-демократов и очень теплой дружбы с США. Как оно было мы все помним. Ну а последствия до сих пор разгребаем и будем разгребать еще не один десяток лет.
А насчет экономики - очень рекомендую доклад Глазьева. Может он вам чего-то там в вашей черепной коробке добавит (надежды мало, но чем черт не шутит).

[finko]

Лозунгами нет, а факты есть факты. Все 90-е прошли под эгидой либерало-демократов и очень теплой дружбы с США. Как оно было мы все помним. Ну а последствия до сих пор разгребаем и будем разгркопать еще не один десяток лет.
А насчет экономики - очень рекомендую доклад Глазьева. Может он вам чего-то там в вашей черепной коробке добавит (надежды мало, но чем черт не шутит).

                                     Поражаюсь глупости взрослых людей .

                                     Все 90 е года были борьбой с последствиями краха 75 летней  социалистической экономики СССР .

                                      Только концу 90х благодаря этой борьбе начали появляться положительные эффекты и

                                      бешенный рост цен на углеводороды ( СПАСИБО США и Западной Европе ) которые завалили тропическим ливнем

                                      долларов и евро зародыш новой Российской экономики создали предпосылки для создания в России новой рыночной экономки .

                                     Но тупорылый воровской путинский режим прое.....л  суперкомфортные условия и раздербанил  и распилил по своим карманам

                                     всё что с неба свалилось а сейчас  сваливает ответственность за крах разворованной экономики на мифические внешние факторы и бредовые посылы о новом кольце врагов спящих и видящих как бы завоевать  Россию .

Видимо ,, гений путина ,,  расвёдший на нефтедолларах  с эти ми же  нефтедолларами и закончился !

                                                                                

                                                                        

[Lazy]

Ну кто такой Греф - понятно)) из этих, либерало-демократов, что куролесили в 90-е...
Внешний долг? А вот это интересно, что мешало его отдать полностью, а не складывать в стабфонды и т.д.?
Хотя у меня есть простой ответ - условия, в которые МВФ поставил раком Россию еще в 90-е не позволяли.

Учить, учить и учить матчасть настоящим образом ((С) В.И.Крупский)

Не надоело публично демонстрировать полное и абсолютное невежество? Ведь все 2000-е роспропаганда гордо рассказывала, как Путин избавил страну от тяжкого наследия бандитских 90-х - госдолга. А теперь суперпуперпатриот-путинец отрицает эту главную заслугу нацилидера?

В 90-е деньги в долг брало государство для сведения бюджета (прежде всего - пенсии и зарплаты бюджетников), с обсуждением и утверждением этого в Госдуме, а потом с отчетом там же о расходовании взятых средств (гуглить "государственный бюджет"). А Госдума тогда была не та, что сегодня, не штамповала автоматически любую глупость, присланную из Кремля. И размер госдолга вместе с теми обязательствами, что перешли по наследству от СССР, составлял в максимуме около 130 млрд долларов (причем ЕМНИП соотношение было примерно 90 млрд горбачевских и 40 гайдаровско-ельцинских).

А в 2000-е государство этот долг отдало и даже стало (благодаря Грефу и Кудрину) накапливать кубышку всяких стабфондов, зато одновременно стали крупно одалживаться на Западе госкорпорации, куда Путин рассадил своих друзей. И они уже ни перед какой Госдумой не отчитывались, ни у кого, сколько и на каких условиях берут, ни как тратят: все коммерческая тайна. А государство выступало только гарантом по их долгам. И так они набрали более 600 млрд - впятеро больше, чем накуролесили Гайдар с Горбачевым вместе взятые. А потом настал 2014, и этот долг пришлось отдавать. Только отдавать пришлось уже государству, из той самой кубышки. А занимавшие Сечины с Якуниными остались при своих шубохранилищах, построенных на занятое.

И, к слову, вот что сказал В.В.Путин о девальвации: "Упала стоимость рубля. Он немножко обесценился. Мы раньше продавали товар, который стоил один доллар. А получали за него 32 рубля... А теперь товар продали на рубль, а получили 45. Доходы бюджета увеличились". Или Вы не согласны с любимым вождем?

http://www.youtube.com/watch?v=Lmw-9LHVMzI

То же самое произошло при дефолте 1998, только эффективнее: через полгода начался бурный рост экономики даже при нефти в $25 за баррель, а после путинских девальваций продолжается падение.

[Serebr0]

Учить, учить и учить матчасть настоящим образом ((С) В.И.Крупский)

Как же ты утомил своей непробиваемой тупостью......
Ладно, начнем с азов.
Что такое деньги? Это некий экивалент труда. Так? Эквивалент произведенных ценностей или услуг.
В СССР этого "эквивалента" хватало не только на всю страну, но и на помощь (на мой взляд бессмысленную), как минимум двум, трем десяткам стран.
И "вдруг",ну совершенно внезапно, этого "эквивалента" стало не хватать, даже на часть , оставшуюся от СССР.
Вопрос - "Куда и что подевалось?"
То ли производить перестали, то ли произошло резкое перераспределение (читай воровство) ценностей, результатов труда.
И кто этим всем рулил?
Да все те же - ДЕРЬМОКРАТЫ.
Андестенд?
Учи матчасть.