Россия сегодня

[Перуныч]

Кто и зачем пугает "взрывом" в Сиэтле?
Владислав Карабанов

http://www.youtube.com/watch?v=G5BBmDqpm2k

[Перуныч]

Делягин о Глазьеве и вредных либералах

http://www.youtube.com/watch?v=X-wFReenXoY

[Перуныч]

Михаил Делягин. Наука, позволяющая создавать новые миры

http://www.youtube.com/watch?v=ctYYjQr2QhE

[Lazy]

Очередной путинский прорыв



Ночью 19 октября на реке Сейба в Курагинском районе Красноярского края произошел прорыв дамбы. По предварительным данным МЧС, погибли 13 человек. Судьба еще 17 неизвестна. Затопило несколько балков, в которых могли находиться до 80 рабочих золотодобывающей артели. В момент прорыва они спали.

В МЧС сообщили, что общежития для них были построены с нарушениями — «вагончики» были ниже бьефа гидротехнического сооружения.

[Перуныч]

ДЕЛЯГИН: Трагедия на дамбе под Красноярском. Можно ли в России что-то делать «по нормам»?

http://www.youtube.com/watch?v=obRpMqYTQNQ

[finko]

                    Бумажное чудо Росстата.

          Как России обеспечить экономическое процветание


                                       


         https://www.svoboda.org/a/30227779.html

[Black Serge]

Очередной путинский прорыв



Ночью 19 октября на реке Сейба в Курагинском районе Красноярского края произошел прорыв дамбы. По предварительным данным МЧС, погибли 13 человек. Судьба еще 17 неизвестна. Затопило несколько балков, в которых могли находиться до 80 рабочих золотодобывающей артели. В момент прорыва они спали.

В МЧС сообщили, что общежития для них были построены с нарушениями — «вагончики» были ниже бьефа гидротехнического сооружения.

Там не одну дамбу прорвало.
Пишут - несколько, одна за другой, как доминошки.
Также пишут - запруды не "просто так" построены были, ртуть использовали при извлечении.
15 погибших "уже", еще 14 числятся "пропавшими без вести".
Реке, похоже, хана.

[Black Serge]

Человек с первородным грехом не может быть мерилом всех ценностей. Либерал – ругательное слово
Сергей Михеев
http://www.youtube.com/watch?v=Y_A_MLc72Mg

Люди, борющиеся за права человека, любят затыкать рот своим противникам. Человек с первородным грехом не может находиться в центре мироздания как мерило всех ценностей. Либерализм как идеология и система ценностей входит в противоречие с православием и большинством других религий. Во всей исторической перспективе все либеральные течения рано или поздно приходили к богоборчеству. Либерализм - система взглядов, которая развивает и утверждает внутренние потребности человека, возведя их в статус абсолюта. Любое желание человека является конечной  целью, что приводит к конфликту с религией. На место нравственности либералы ставят закон. Российский либерализм отвечает главному требованию - кто против государства, тот и либерал. Государство - способ нации выживать в историческом процессе.

Михеев - известный балабол.
Считается главным идеологом путинского режима.

Брешет как дышит.
Бог - и есть Закон.
Отрицание предопределенности Закона (детерминизм мира по И.Канту) - и есть "первородный грех".

У Мамардашвили (курс лекций 1981-го года) :

"...За всем этим скрывается следующая проблема. В ней мы и увидим «смычку» Лейбница и Спинозы против Декарта. Вспомним, что Декарт, исходя из трансцендентального тезиса о том, что мы знаем себя в качестве знающих что-то, формулирует идею безразличия по отношению к эмпирическому человеку, к реальному эмпирическому сознанию. То есть, до того как совершились трансцендентальные акты, человек абсолютно неопределен, как неопределен и Бог. Я уже говорил о неопределенности первоакта и о неопределенности мира до творения. Человек неопределен, и мы не можем мыслить в нем никаких стремлений, потому что иначе задаем извне конкретный и определенный предмет стремления. Речь же идет о «великом безразличии» и в Боге, и в нас, согласно Декарту. Потом, уже после трансцендентальной «доказанности» возможности существования, мы можем конкретизировать или индивидуировать и получать тем самым состояния сознания, которые могут быть введены в познание. Получать такие качества человека, такие его свойства, которые впервые определяются в этой трансцендентально очерченной сфере. Они не определены до ее игры, а после игры определены, и мы уже не можем иначе: т е. мы можем свободно мыслить то, что есть и что не может быть иначе. Появляются законы. Но и мы вместе с ними... "

Т.е. - концепцию "арья" и "Черного Солнца" - породил отнюдь не Гитлер.
Он взял чужое и исказил.
Что и сделало его преступником по сути.
Чем занимается и Михеев.

ЗЫ: Вот тут Мамардашвили хорошо цитирует Декарта о МОРОКЕ (Матрице), которые наводит г-н Михеев:

"...При анализе психологических и сознательных явлений в психологии (как и вообще в феноменологии – замечу в скобках) мы можем начинать не с того, как предмет действует на меня или на сознание, – это было бы натуралистической посылкой, как я показывал, – а с того, каков предмет как когитата (или как когитация). И конечно, эта проблема сложная не только для Декарта (она сложная и по сегодняшний день), а с другой стороны, ее трактовка Декартом – пример кавалерийской доблести, когда, благодаря силе абстракции и отвлеченной последовательности своего умозрения, он проходит по краю бездны незнания, не падая в эту бездну.

Я имею в виду следующее. С одной стороны, мы знаем о мире, о естественных событиях в нем в той мере, в какой можем их развернуть пространственно, элиминировав из них какое-либо допущение, какую-либо тень внутренних мыслеподобных состояний..."

В том и сила Третьего Принципа Римского права: "каждому- свое".
И Михеев обращает "первородный грех" ("гордыню" по церковному закону) в МОРОК вида - "отрицание Закона Волей".
А это не Свобода.
Свобода - сделать шаг познания Закона. А не его отрицания - это не Свобода, это отрицание собственной сущности и мироустройства в целом.

Вот путинские зверьки и живут в "мыслеподобных состояниях" - под Мороком.
Мамардашвили не мог этого не знать - ибо в 1951-м, по заданию Сталина, в МГУ сам начинал заниматься созданием "всего-этого" (группа Щедровицкого).

[Перуныч]

Какое псевдо наукооразное бла-бла-бла. 

Зако́н, в праве — нормативный правовой акт; установленное государством общеобязательное правило. В узком, юридическом смысле, под термином «закон» понимают юридический акт, принятый высшим представительным органом государственной власти или непосредственным волеизъявлением народа в порядке референдума, и регулирующий наиболее важные общественные отношения.

Примерно так и делается сейчас, в результате этот закон не соблюдают даже те кто его пишет и принимает.

Раньше слышал другое определение более соответствующее, с учетом того что по конституции источником власти является народ.

Закон это совокупность общепринятых в обществе правил, норм поведения и традиций возведенная в ранг закона и обеспеченная мерами государственного принуждения.

Такой закон если бы он соответствовал по сути такой формулировке большинство действительно соблюдало бы и не из под палки, а вполне сознательно. А те кто не соблюдал бы, те становились бы изгоями и париями. Но в таком законе в России в принципе не могло бы появиться никакой "ювеналки" и прочих либеральных мерзостей граничащих с рабовладельческим строем в понимании русского человека. Да и большинства того что понапринимало по указке Вашингтона двухпроцентное либеральное менньшинство.

[Перуныч]

Михеев - известный балабол.
Считается главным идеологом путинского режима.

Михеев говорит много дельного и разумного. Но насчет того что РПЦ является носителем русских традиций, я с ним в корне не согласен. Максимум РПЦ скрипя сердцем терпит некоторые русские традиции до поры до времени, пока не удастся перепрограмировать общество под их рабовладельческие каноны. 

[Black Serge]

Какое псевдо наукооразное бла-бла-бла. 

Это, малыШ - Декарт, Кант, эпоха Возрождения, и вся современная Цивилизация.

Такой закон если бы он соответствовал по сути такой формулировке большинство действительно соблюдало бы и не из под палки, а вполне сознательно. А те кто не соблюдал бы, те становились бы изгоями и париями. Но в таком законе в России в принципе не могло бы появиться никакой "ювеналки" и прочих либеральных мерзостей граничащих с рабовладельческим строем в понимании русского человека. Да и большинства того что понапринимало по указке Вашингтона двухпроцентное либеральное менньшинство.

- в Законе не бывает "если бы". Абстракции запрещены Законом - Римское Право.
- Закон не есть "большинство". Закон - это Истина.
- ювенальная юстиция призвана защищать детей от без-Закония.
- либерализм - это анархия. Где-какую Вы нашли в РФ анархию?
- "понимание русского человека" в большинстве своем и есть состояние рабства.
- Вы бредите - где Вашингтон, и где Римское право, которому 2000 лет.

На будущее - учитесь сами изживать свои "мыслеподобные состояния" Морока.
Вам не следует отписывать то, чего Вы не знаете. А не знаете Вы по-сути ничего.

[Black Serge]

Михеев говорит много дельного и разумного.

Приведите примеры, обоснуйте.

Но насчет того что РПЦ является носителем русских традиций, я с ним в корне не согласен.

В чем этот корень?
Обоснуйте, почему не согласны.

Максимум РПЦ скрипя сердцем терпит некоторые русские традиции до поры до времени, пока не удастся перепрограмировать общество под их рабовладельческие каноны. 

Какие традиции?

[Перуныч]

Это, малыШ - Декарт, Кант, эпоха Возрождения, и вся современная Цивилизация.

Это для тебя малыш они не пререкаемые авторитеты. Ибо ты зомби-биоробот. Для меня здравый смысл гораздо авторитетнее.

- в Законе не бывает "если бы". Абстракции запрещены Законом - Римское Право.
- Закон не есть "большинство". Закон - это Истина.
- ювенальная юстиция призвана защищать детей от без-Закония.
- либерализм - это анархия. Где-какую Вы нашли в РФ анархию?
- "понимание русского человека" в большинстве своем и есть состояние рабства.
- Вы бредите - где Вашингтон, и где Римское право, которому 2000 лет.

Нет никакого закона самого по себе. Взявшегося не пойми откуда. Всякий закон имеет свой источник и обеспечение выполнения.

"Ювенальная юстиция" пусть защищает этнически либеральных детей от беззакония. В русской традиции это священное право и обязанность родителей, вернее одна из обязанностей.

Под либералами имел ввиду этнических либералов, ибо они сами себя так обычно называют.

Понятие рабства и свободы у разных народов разное. К примеру у южных народов свободой считается право человека самому выбирать кем быть, рабом или господином. С точки зрения русского человека это абсурд. И че смешо переубедить их не возможно. Это врожденный вариант мировозрения. Фактор определяющий программу кармической задачи на воплощение на данном этапе развития. 

При чем Римское право если законопроекты в госдуру присылают из Вашингтона? Да и Римское право че большой авторитет само по себе, по тому что римское? 

И где тот Рим со своим правом? А Россия до сих пор живее всех живых. 

[MP-99]

                    Бумажное чудо Росстата.

          Как России обеспечить экономическое процветание


                                       


         https://www.svoboda.org/a/30227779.html

 

[Перуныч]

Железная логика 21 октября 2019. Тотальный контроль под видом новой свободы нынче в тренде
Сергей Михеев

http://www.youtube.com/watch?v=SJ2ZGYViiCc

[trusha]

Михеев говорит много дельного и разумного. Но насчет того что РПЦ является носителем русских традиций, я с ним в корне не согласен. Максимум РПЦ скрипя сердцем терпит некоторые русские традиции до поры до времени, пока не удастся перепрограмировать общество под их рабовладельческие каноны. 

 

[Перуныч]

Конституционная буза фриков
Владислав Карабанов

http://www.youtube.com/watch?v=uzTlMZ7ZF-0

[finko]

                    58% россиян считают, что от них в стране ничего не зависит



               Большинство россиян (58 процентов ) считают, что не имеют никакого влияния на происходящее в стране. 38 процентов граждан России полагают, что могут в той или иной мере повлиять на происходящие. 6 процентов опрошенных верят, что влияют на происходящее в России в значительной мере, а 5 процентов – что в полной мере способны повлиять на положение дел в стране.

Это следует из результатов опроса "Левада-центра", который проводился в конце сентября - начале октября.

При этом 13 процентов респондентов в полной мере чувствуют собственную ответственность за события в России.

Не считает себя ответственными за то, что происходит в стране, 39 процентов опрошенных.


              Согласно опросу, россияне чаще считают, что могут в той или иной степени повлиять на ситуацию в семье (95 процентов) и на работе (62 процента).

 Больше половины верят в своё влияние в городе или районе, где живут.



                    https://www.svoboda.org/a/30230196.html

[Black Serge]

Это для тебя малыш они не пререкаемые авторитеты. Ибо ты зомби-биоробот. Для меня здравый смысл гораздо авторитетнее.

Да, малыШ - именно про такие "мыслеподобные состояния" и говорили Декарт, Кант и Мамардашвили.
И да - Вы не вправе балакать за других. Это аксиома.

Нет никакого закона самого по себе. Взявшегося не пойми откуда. Всякий закон имеет свой источник и обеспечение выполнения.

В чем резон повторять одну и ту-же ересь по кругу?

"Ювенальная юстиция" пусть защищает этнически либеральных детей от беззакония. В русской традиции это священное право и обязанность родителей, вернее одна из обязанностей.

Это Вы так всем вокруг приказы раздаете?
И миропорядок устанавливаете?

Под либералами имел ввиду этнических либералов, ибо они сами себя так обычно называют.

Ваш лютый бред уехал такую даль, что лучше бы всем этим заниматься психиатру.

Понятие рабства и свободы у разных народов разное. К примеру у южных народов свободой считается право человека самому выбирать кем быть, рабом или господином. С точки зрения русского человека это абсурд. И че смешо переубедить их не возможно. Это врожденный вариант мировозрения. Фактор определяющий программу кармической задачи на воплощение на данном этапе развития. 

Опять ментальные конвульсии мыслеподобных состояний.

При чем Римское право если законопроекты в госдуру присылают из Вашингтона? Да и Римское право че большой авторитет само по себе, по тому что римское? 

И где тот Рим со своим правом? А Россия до сих пор живее всех живых. 

А Вы сами не пробовали искать ответы на свои детсадовские вопросы?
И избавляться от собственного без-умия?

Ведь этому миру - абсолютно до-звезды на тех, кто сам себя зачеркнул.
Это невозможная форма жизни - поэтому ее просто не принимают во внимание.

[finko]

                 ,,  А Вы сами не пробовали искать ответы на свои детсадовские вопросы?
И избавляться от собственного без-умия?  ,,


               Он , Сталкер , ПЕР. унЫЧ   в ещё более трагическое безумие погружается


                        ,, Славянские боги ,, .