trusha
|
|
« Ответ #17360 : 11 Февраля 2019, 16:31 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #17361 : 13 Февраля 2019, 13:00 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #17362 : 14 Февраля 2019, 00:40 » |
|
Олигархи России «рассчитаются своими внуками», «чтоб видели злодеи в ней пример»?!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Аметист
матерый
Карма +12/-12
Offline
Пол:
Расположение: Мурманск
Сообщений: 1832
|
|
« Ответ #17363 : 14 Февраля 2019, 06:21 » |
|
Год назад на рабочие места ещё приносили разные новости лояльные к властям, ролики и вплоть до бумажных носителей, где чаще всего высмеивалась Украина, США.. Теперь как обрезало, все ролики выставляемые на всеобщее обозрение и осмысление коллектива носят критический, зачастую антикремлевский характер, уже никто не решается похвалить вслух "вождя нации", провластные элементы нырнули в глухое моральное подполье, среди ярых сторонников власти появились те кто открыто и вслух заявляет, что ошибались поддерживая так называемого президента.. вот такая ситуация в подавляющем большинстве коллективов по всей России и это факт!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #17364 : 15 Февраля 2019, 00:55 » |
|
ФАШИСТКОЙ СИСТЕМЕ КОРРУПЦИОНЕРОВ РОССИИ СКОРО КАПУТ!?Вислобокова Светлана
|
|
|
Записан
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #17365 : 15 Февраля 2019, 02:50 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #17366 : 16 Февраля 2019, 14:56 » |
|
Запрещённый Старик Хоттабыч.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #17367 : 16 Февраля 2019, 16:44 » |
|
"Хоть завтра можем объединиться": Лукашенко высказался об отношениях РФ и Белоруссии
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #17368 : 16 Февраля 2019, 18:07 » |
|
Михеев о чистке элит и обнищании богатых
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Аметист
матерый
Карма +12/-12
Offline
Пол:
Расположение: Мурманск
Сообщений: 1832
|
|
« Ответ #17369 : 17 Февраля 2019, 13:00 » |
|
Вчера ходил в магазин, встретил знакомого. Он возмущался тем, что журналисты искажают факты в связи с качеством продуктов питания. Воспользовался случаем и сказал ему следующее:-
"Вы даже не подозреваете масштабы этого бреда, если в новостях хотя бы 10 процентов правды, они считаются правдивыми. А по большому счету современной журналистике вкупе со спецслужбами ничего не стоит придумать широкомасштабное бедствие или катастрофу подводной лодки, самолёта, корабля. Организуют даже похороны мнимых жертв, в погибшие запишут клиентов близлежащих моргов, наделают фотографий, придумают легенды и душещипательные истории. Масштабно и основательно займут мозги фейковыми новостями на потребу толпы.. И так по нарастающей, главное не дать занять населению головы мыслями о бедах которые валятся как из рога изобилия почти каждый день и делают его всё беднее. Ложь помогает манипулировать сознанием толпы и удерживать власть. При этом понятно, что такими вещами занимаются на международном уровне. Ведь непроверенные фейки тиражируют по всему миру. В последнее время их реально стало гораздо больше чем в прошедшие годы.."
Знакомый ответил, что не удивлен. Его сестра работает в определенных структурах и не раз ему рассказывала о том, что по документам те или иные люди не проходили не по ЗАГСУ, не по книгам учета и регистрации, но приходится молчать, чтобы не потерять служебное место..
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #17370 : 17 Февраля 2019, 14:32 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #17371 : 17 Февраля 2019, 15:49 » |
|
Запрещённый Старик Хоттабыч.
Лазарь Лагин - тот еще жук. Подробнее о его качествах написал Леонид Владимиров: Так попал я в последний вечер в общество Лазаря Львовича Лагина.
Мне, конечно, еще в Москве объяснили, что его надо избегать, что не доносами он опасен, а просто непроходимой глупостью и скверным характером. Но в Лондоне Лагин сразу же пошел, что называется, выше характеристической кривой. После первой автобусной поездки по городу, как только, остановились у гостиницы, раздался скрипучий лагинский голос на весь салон:
— Нина, все это прекрасно, что вы нам показали. Но вот в Ист-энд мы почему-то не заехали. Может быть, вы боялись испортить нам настроение видом трущоб?
Сидевшая рядом со мной Диана Тевекелян закрыла лицо руками. Я не осматривался в автобусе, но так, наверно, сделали еще многие. Нестерпимый стыд за идеологически выдержанного советского кретина.
А Нина — не Амбарданян, а наш британский гид, местная коммунистка по имени тоже Нина — очень забеспокоилась.
— Конечно, пожалуйста. Ист-энд? Там ничего такого... Я не думала, что вам интересно, но если хотите... Фред, Фред (водителю по-английски). Так. Завтра утром есть полтора часа до первой встречи. Фред подаст машину в восемь тридцать. Кто желает, поедем в Ист-энд, это не так далеко.
Наутро у Лагина нашлись-таки три попутчика. Они прокатились по Коммершиэл и Баркинг-роуд в Ист-Энде (это старые дома вперемешку с «Черемушками») а приехали тихие. А я, гуляя в тот вечер с Кроном, спросил его, как же такой лицемер и остолоп мог написать милую сказку «Старик Хоттабыч»?
— Не беспокойтесь, это не он написал.
— А кто ж тогда?
— Я.
Мне стало досадно, что Крон меня разыгрывает. Но розыгрыша не было. Оказалось, что малоспособный, хоть и очень политически выдержанный фельетонист «Крокодила» Лагин наткнулся где-то на английскую сказку — осовремененную легенду о Джинне из бутылки. Он переписал ее на советскую действительность, освободил, как мог, от сверхъестественного и принес в Детгиз. Молодой Крон как-то зашел в редакцию прозы Детгиза, и ему показали рукопись Лагина. Идея нравилась, но написано было из рук вон. Не возьмется ли переписать? Взялся, деньги были нужны. Намучился очень — буквально все заново. Лагин знает, кто делал, и с тех пор ни разу не поздоровался — пробегает мимо, Александр Александрович даже думал, что Лагин откажется от поездки в Англию, узнав, что едет Крон. Но нет, не отказался.
— Желание посмотреть Ист-энд пересилило,— громко сказал недослышавший Александр Александрович, и мы расхохотались от души.
В ту последнюю ночь жизни номер один я даже доволен был, что попал с Лагиным: когда я уйду, его будут больше других выспрашивать, как я себя вел напоследок. Но вот что кто-то стал цензурировать "Хоттабыча" в 90-е, чтобы привести в соответствие с новой капиталистической идеологией... не верю. Такое цензурирование денег стоит. И ведь одновременно продолжали показывать множество вполне "правоверных" советских фильмов - более того, достали "с полки" фильмы сталинской эпохи и выпустили на ТВ даже их, такие, как "Падение Берлина". На таком фоне тратить деньги и силы на какого-то "Хоттабыча" - деньги на ветер. Есть какие-нибудь более основательные подтверждения, что сцены вырезали?
|
|
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2019, 16:53 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #17372 : 17 Февраля 2019, 16:22 » |
|
Но вот что кто-то стал цензурировать "Хоттабыча" в 90-е, чтобы привести в соответствие с новой капиталистической идеологией... не верю. Такое цензурирование денег стоит. И ведь одновременно продолжали показывать множество вполне "правоверных" советских фильмов - более того, достали "с полки" фильмы сталинской эпохи и выпустили на ТВ даже их, такие, как "Падение Берлина". На таком фоне тратить деньги и силы на какого-то "Хоттабыча" - деньги на ветер. Есть какие-нибудь более основательные подтверждения, что сцены вырезали?
А че там стоит то? Вырезали идеологически враждебное для либеральных псевдоэлитариев, и всех делов. А на такое буржуи и несостоявшиеся рабовладельцы денег не жалеют. А что бы изменения не бросались в глаза не показывают пока люди не подзабыли оригинальную версию.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #17373 : 17 Февраля 2019, 17:00 » |
|
А че там стоит то? Вырезали идеологически враждебное для либеральных псевдоэлитариев, и всех делов. А на такое буржуи и несостоявшиеся рабовладельцы денег не жалеют. А что бы изменения не бросались в глаза не показывают пока люди не подзабыли оригинальную версию. Надо взять копию фильма, внимательно ее просмотреть, разобраться, где тут таится идеологическая угроза, вырезать, а затем заменить этой копией все остальные (или еще как-то заставить показывать именно ее). А в условиях дикого (и во многом бандитского) капитализма заставить всех потенциальных кинопрокатчиков показывать только ее... технически невозможно. Наоборот они получают мощный инструмент рекламы: "У нас вы можете увидеть запрещенную версию!" И тем более глупо делать такое с одним-единственным старым и уже давно непопулярным фильмом, который никто и не смотрит, когда вокруг бурным потоком идут куда более "просоветские" кино. Сдается мне, ты притащил очередное вранье.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #17374 : 17 Февраля 2019, 17:12 » |
|
Ну наконец-то! Давно говорилось, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения, но это было на уровне слов. А теперь в России наконец подготовлен Закон о том, что исполнение российского Закона необязательно. Источник: операторам, не получившим оборудование для закона о Рунете, разрешат работать
СОЧИ, 14 февраля. /ТАСС/. Операторов связи, не получивших от государства оборудование для исполнения требований закона об устойчивости Рунета после его принятия, могут освободить от ответственности за неисполнение требований документа, которые связаны с установкой и обеспечением работы такого оборудования. Об этом рассказал ТАСС источник, знакомый с процессом подготовки поправок к законопроекту ко второму чтению.
Согласно принятому Госдумой в первом чтении законопроекту, операторы связи должны будут установить на своих сетях получаемое от государства оборудование для маршрутизации трафика.
"Если это оборудование не предоставлено, то оператор может работать по-старому. Если по каким-то причинам государство не сможет обеспечить их оборудованием, то операторы работают без изменений", - рассказал источник, пояснив, что это принципиальная позиция Минкомсвязи.
Собеседник ТАСС также отметил, что на сегодняшний день в бюджет не заложены полностью все средства, необходимые на исполнение законопроекта. "Глобально деньги не заложены", - отметил он. При этом бюджетом предусмотрено финансирование создания и работы Центра управления сетью связи общего пользования, а также на создание и эксплуатацию информационной системы мониторинга и управления сетью связи общего пользования, напомнил источник. По его словам, именно этот центр будет осуществлять контроль в рамках действия законопроекта о Рунете.То есть единственная реальная цель принятия этого закона - распил денег на создание очередной бюрократической структуры, а там хоть трава не расти. PS. Перевожу на нормальный русский: Те, кто должен был бы отвечать за неисполнение закона о контроле за интернетом, подняли бучу, поняв, что он может стать очередным способом "доить" их: "Ах, не исполняете? Как, будем вас ликвидировать или договоримся?" У них, к счастью, тоже оказалась неслабая "крыша", и инициаторам закона пришлось раскрыть карты: "Да вы чо, мужики? Мы ж не всерьез, нам только бюджет надо pаскрутить на очередной "попил". А вы живите и дальше, как жили".
|
|
« Последнее редактирование: 17 Февраля 2019, 17:33 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #17375 : 17 Февраля 2019, 17:20 » |
|
Надо взять копию фильма, внимательно ее просмотреть, разобраться, где тут таится идеологическая угроза, вырезать, а затем заменить этой копией все остальные (или еще как-то заставить показывать именно ее). А в условиях дикого (и во многом бандитского) капитализма заставить всех потенциальных кинопрокатчиков показывать только ее... технически невозможно. Наоборот они получают мощный инструмент рекламы: "У нас вы можете увидеть запрещенную версию!"
И тем более глупо делать такое с одним-единственным старым и уже давно непопулярным фильмом, который никто и не смотрит, когда вокруг бурным потоком идут куда более "просоветские" кино.
Сдается мне, ты притащил очередное вранье.
Не смеши, у нас все телевидение либеральное и работает на пропаганду толпо-элитарного рабовладельческого устройства общества.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #17376 : 17 Февраля 2019, 17:35 » |
|
"Падение Берлина" со сходящим с небес в белоснежных одеждах Сталиным и припадающим к его стопам народам мира показывали именно на ТВ. И множество других фильмов той же поры. Как всегда, заявления твоих пропагандеров противоречат наблюдаемым фактам.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #17377 : 17 Февраля 2019, 17:46 » |
|
"Падение Берлина" со сходящим с небес в белоснежных одеждах Сталиным и припадающим к его стопам народам мира показывали именно на ТВ. И множество других фильмов той же поры.
Как всегда, заявления твоих пропагандеров противоречат наблюдаемым фактам.
Только вот кто их смотрел? И при чем раздувание культа личности либералами и социалистическое справедливое устройство общества?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #17378 : 17 Февраля 2019, 18:31 » |
|
Только вот кто их смотрел?
Смотрели их уж никак не меньше народу, чем "Хоттабыча". Его сегодня ни дети, ни взрослые смотреть не станут: скучно. Именно поэтому я не могу представить мало-мальски разумного человека, который бы стал цензурировать именно "Хоттабыча": уж "Буратино" или "Ну, погоди!" порезать и то куда больше смысла.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Перуныч
|
|
« Ответ #17379 : 17 Февраля 2019, 18:43 » |
|
Смотрели их уж никак не меньше народу, чем "Хоттабыча". Его сегодня ни дети, ни взрослые смотреть не станут: скучно. Именно поэтому я не могу представить мало-мальски разумного человека, который бы стал цензурировать именно "Хоттабыча": уж "Буратино" или "Ну, погоди!" порезать и то куда больше смысла.
Если ты обратишь внимание какие именно сцены вырезаны, то поймешь в чем тут идеологическая бомба для либеральных рабовладельцев.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|