сталкер
|
|
« Ответ #540 : 16 Ноября 2015, 19:31 » |
|
Тоесть никто ничего не ворует не лоббирует и отсроченные взятки не получает?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dam
Гость
|
|
« Ответ #541 : 16 Ноября 2015, 21:35 » |
|
Ты не понял самого главного. Впрочем, не удивительно: это принипиальное отличие России от Запада, и у русского человека оно в голове не укладывается.
И то правда! Стесняюсь спросить, ты кто по национальности? Это я так, из чистого любопытства.
|
|
« Последнее редактирование: 16 Ноября 2015, 23:37 от Dam »
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #542 : 16 Ноября 2015, 22:05 » |
|
А Lazy опять будет отрицать что мужика обвинили полицейские рассисты, потому что он афроамериканец.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dam
Гость
|
|
« Ответ #543 : 16 Ноября 2015, 23:35 » |
|
А Lazy опять будет отрицать что мужика обвинили полицейские рассисты, потому что он афроамериканец. Ну зачем ты так? Он ведь человек разумный, наверняка оставит мой пост без внимания, как он всегда это делает, когда нечем крыть.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #544 : 17 Ноября 2015, 06:12 » |
|
Тоесть никто ничего не ворует не лоббирует и отсроченные взятки не получает? Есть один мудрый принцип: доказыванию подлежит наличие чего-либо, а не его отсутствие. В суде, к примеру, от обвинения требуется доказывать, что данное преступление совершил данный обвиняемый, а не он обязан доказывать, что он ничего преступного не совершал. Ты приведи конкретные факты. Тогда и будем разбираться. Но сразу скажу: лоббизмом в Америке называют совсем не то, что под этим словом разумели в газете "Правда". К примеру, в США есть множество организаций, призывающих к запрету свободного владения оружием. Они лоббируют эту свою инициативу (кстати, этот продвигаемый ими запрет прямо противоречит Конституции США). И одновременно их противники лоббируют защиту права на оружие. И те, и другие делают это совершенно открыто и официально, через специальные лоббистские фирмы. Лоббизм - не преступление, а профессия, мало чем отличающаяся от организации свадеб, например. Или всяких бюро по подбору кадров. А трудоустройство после отставки с правительственной службы... Знаю только одну область, где подобное распространено: бывшие военные часто устраиваются в компаниях, связанных с поставками чего-то для армии. Но и там это не взятка за прошлое, а использование опыта и связей для будущих прибылей: кто лучше военного знает, что нужно армии, и сможет помочь создать именно это и убедить других военных, что именно это и нужно? В правительственных структурах условия пенсии такие сказочные, что чиновники держатся за "безупречную службу" руками и ногами. При отступлении от правил они теряют куда больше, чем им может дать любая компания: прежде всего они не смогут воспользоваться взяткой потому что окажутся в тюрьме "с конфискацией" (а взяткодатель еще и заплатит многомиллионный штраф), а после выхода вместо правительственной пенсии и всех страховок и компенсаций окажутся на вэлфере: на еду и крышу хватает, но не больше. А за тем, чтобы нарушение не прошло незамеченным, следят конкуренты компании (и соперники чиновника): лица, прямо материально заинтересованные в раскрытии чужих нарушений. Так что взятки чиновникам бизнес раздает только в странах третьего мира.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #545 : 17 Ноября 2015, 06:23 » |
|
А Lazy опять будет отрицать что мужика обвинили полицейские рассисты, потому что он афроамериканец. Я считаю, что папаша м***к независимо от его цвета кожи. Правильно сделали, что его повязали. Чего он хотел добиться? Взрослая (по-моему, 16 лет - это уже взрослый человек) дочка привела к себе парня. Действовали они вполне по обоюдному желанию. Папаша кулаками все равно ничего не сможет сделать, только оттолкнет от себя дочку и потеряет ее доверие. И если у нее потом возникнут серьезные проблемы, к нему она за помощью не обратится. так что результат чисто негативный. Этот придурок всего лишь вымещал на парне злость за собственные провалы в воспитании дочери. Уголовная статья в чистом виде, ничем не лучше, чем в раздражении на начальство избивать жену.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #547 : 17 Ноября 2015, 11:18 » |
|
Есть один мудрый принцип: доказыванию подлежит наличие чего-либо, а не его отсутствие. В суде, к примеру, от обвинения требуется доказывать, что данное преступление совершил данный обвиняемый, а не он обязан доказывать, что он ничего преступного не совершал.
Ты приведи конкретные факты. Тогда и будем разбираться. Танк Абрамс, самолет невидимка Стелс, уева туча всяких смешных дорогостоящих проектов типа десантного корабля на подводных крыльях с противоторпедной защитой в виде плавающих дронов прицепленных на тросах к вертолетам. Но сразу скажу: лоббизмом в Америке называют совсем не то, что под этим словом разумели в газете "Правда". К примеру, в США есть множество организаций, призывающих к запрету свободного владения оружием. Они лоббируют эту свою инициативу (кстати, этот продвигаемый ими запрет прямо противоречит Конституции США). И одновременно их противники лоббируют защиту права на оружие. И те, и другие делают это совершенно открыто и официально, через специальные лоббистские фирмы. Лоббизм - не преступление, а профессия, мало чем отличающаяся от организации свадеб, например. Или всяких бюро по подбору кадров. Тоесть всетаки лоббируют... А трудоустройство после отставки с правительственной службы... Знаю только одну область, где подобное распространено: бывшие военные часто устраиваются в компаниях, связанных с поставками чего-то для армии. Но и там это не взятка за прошлое, а использование опыта и связей для будущих прибылей: кто лучше военного знает, что нужно армии, и сможет помочь создать именно это и убедить других военных, что именно это и нужно? Например Танк Абрамс, самолет невидимка Стелс, уева туча всяких смешных дорогостоящих проектов типа десантного корабля на подводных крыльях с противоторпедной защитой в виде плавающих дронов прицепленных на тросах к вертолетам. И кто лучше военного знает на чем можно нормально напилить и имеет связи с конгресменами и собственным примером подтвердит договороспособность компании? В правительственных структурах условия пенсии такие сказочные, что чиновники держатся за "безупречную службу" руками и ногами. При отступлении от правил они теряют куда больше, чем им может дать любая компания: прежде всего они не смогут воспользоваться взяткой потому что окажутся в тюрьме "с конфискацией" (а взяткодатель еще и заплатит многомиллионный штраф), а после выхода вместо правительственной пенсии и всех страховок и компенсаций окажутся на вэлфере: на еду и крышу хватает, но не больше. А за тем, чтобы нарушение не прошло незамеченным, следят конкуренты компании (и соперники чиновника): лица, прямо материально заинтересованные в раскрытии чужих нарушений. Так что взятки чиновникам бизнес раздает только в странах третьего мира.
И кто сел например за Танк Абрамс, самолет невидимку Стелс, уеву тучу всяких смешных дорогостоящих проектов типа десантного корабля на подводных крыльях с противоторпедной защитой в виде плавающих дронов прицепленных на тросах к вертолетам.? Или может кто то штраф заплатил?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dam
Гость
|
|
« Ответ #548 : 17 Ноября 2015, 13:30 » |
|
Ты не понял самого главного. Впрочем, не удивительно: это принипиальное отличие России от Запада, и у русского человека оно в голове не укладывается.
Ты прав, у русского человека не может уложиться в голове то, что для американских "пироманов" считается нормой. https://videochart.net/video/69643.6c4b21c92c9bb972b6820a4e40bf
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #549 : 17 Ноября 2015, 18:37 » |
|
А про такую ПТЗ тебе в какой мурзилке рассказали? И про десантный корабль на подводных крыльях? А танки "Абрамс" выпускаются уже лет 40, если не больше. И вполне успешно раздолбали иракские Т-72. Точнее, раздолбали не "Абрамсы", а вся система US Army, от космической разведки и до "сапога пехотинца", где "Абрамсы" - лишь один компонент. Потери были вроде бы примерно 1:000? И из тех больше половины погибло без участия иракцев, в авариях и от "friendly fire". Так что "Абрамсы" доказали свою пригодность для задач, на которые рассчитаны. А для марша на Москву они никогда и не предназначались: времена другие и война другая. Ну а "технологии стелс" являются одним из главных лозунгов российского перевооружения последних лет. Так что по ТВ смеются, а в ВПК пытаются повторить. Тоесть всетаки лоббируют... Дла патриотов объясняю еще раз: функция лоббистов заключается в поиске среди полутысячи конгрессменов и сенаторов тех, чьи интересы (переизбрание! Возможность использовать данную лоббируемую инциативу чтобы ублажить избирателей в своем округе) близки к лоббируемому предложению и объяснение этим законодателям, как именно они могут "подать" своим избирателям этот закон, чтобы выглядеть борцами за их благо и повысить свой авторитет. Всяких инициатив много, а способа приказать через ЦК нет: каждый конгрессмен в каждом случае сам решает, как будет голосовать. Это не Россия, где "с нами Тот, Кто Все За Нас Решит": тут считается, что каждый человек лучше понимает свое благо, чем начальник в Кремле. И эти люди (см, антиоружейную кампанию) или бизнесы (см оружейные компании) пытаются убедить конгрессменов провести тот закон, который им (людям или бизнесам) нужен. А если все решает ГП, то зачем вообще какие-то лоббисты и лоббирование? Большие пацаны перетерли, а эти обезьяны лишь на кнопки нажали. Все эти конгрессмены и так "на поводке", зачем им еще платить? Снова у тебя внутренние противоречия.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #550 : 17 Ноября 2015, 18:52 » |
|
Тебе напомнить количество русских, убитых русскими же за последние 100 лет? Оно больше, чем американцы убили всех врагов во всех войнах, которые ты так любишь перечислять. Или рассказать о методах этих убийств? Там были и сжигания, и массовые утопления, и морение голодом, и замораживание, и много чего еще более веселого. Не говоря о просто "тактике выжженной земли": кто не успел убежать, на того государство внимания не обращает, раздолбает вместе с врагами, как в исконно русском городе Грозном. Или даже вместо врагов, как в приказе 0428. И это по сей день так: никаких переговоров с врагом! Пусть сожжем триста своих детей, но ни один из 50 бандитов уйти не должен! Вот только организовать плотное оцепление вокруг захваченной школы российские "палководцы" так за три дня и не смогли, и никто не знает, ушли-таки бандиты или нет. И повторю: все это в отношении своих, а не чужаков. Почувствуй разницу.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #551 : 17 Ноября 2015, 23:50 » |
|
.
Надоели Кремлевские гавнуки которые Россиу заганяут назад в нахало 20 века .
Ты это о ком? О президенте и о премьере? Так они вообще то и строят эту самую демократию.
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #552 : 18 Ноября 2015, 20:06 » |
|
Что станет с США когда Россия начнет продавать нефть за рубли.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #553 : 18 Ноября 2015, 20:11 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #554 : 18 Ноября 2015, 22:00 » |
|
Что станет с США когда Россия начнет продавать нефть за рубли.
В Америке нефтедобыча, кстати, сильно развита.
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #555 : 19 Ноября 2015, 00:16 » |
|
В Америке нефтедобыча, кстати, сильно развита.
Они добывают нефти столько же, сколько и Россия. И теперь уже сами продают нефть за рубеж (Обама снял ранее действовавший запрет). А если Россия начнет продавать нефть за рубли, оставшаяся российская промышленность тут же умрет. Ведь чтобы получить рубли для покупки нефти, буржуям придется что-то свое продать в Россию (подробности см в работах известного российского экономиста К.Матроскина). А продают они готовую продукцию. И конкуренция для российских предприятий резко усилится, а они и сейчас-то "не тянут". Ну или другой вариант - умрет российская нефтедобыча. Продавцов нефти в мире много, и если один начнет выкаблучиваться, другие (включая и США, к слову) с радостью предложат его покупателям свою нефть за привычные всем доллары. Времена "Вас много а я одна! И вообще ушла на базу!" остались в далеком прошлом 1/6 суши.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #556 : 19 Ноября 2015, 02:30 » |
|
Ты это о ком? О президенте и о премьере? Так они вообще то и строят эту самую демократию.
А хто такое по твоему мнениу демократия ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #557 : 19 Ноября 2015, 07:04 » |
|
А хто такое по твоему мнениу демократия ?
Ты чего? Неграмотный? Демократия - это такое слово. Его пишут на заборе государстве. Если написано, значит, государство демократическое. Например, Корейская Народно-Демократическая Республика, или Германская Демократическая Республика. А если не написано, значит, государство не демократическое. Например, если Германская республика не Демократическая, а Федеративная, то там сидят недобитые фашисты типа Аденауэра. Вот Путин и пытается всеми силами смыть с России фашистскую надпись "Федерация". Выборы губернаторов отменил, весь бюджет собрал в центре, за любую попытку местной самостоятельности шьет "сепаратизм" с соответствующими последствиями. А когда все в стране заасфальтирует, на получившемся плацу Вовочка напишет огромными буквами заветное слово "###" (ой, простите, при упоминании имени "Вовочка" само как-то выскочило) "ДЕМОКРАТИЯ", чтобы даже вежливые зеленые человечки из космоса могли прочитать и понять, где на Земле настоящая демократия.
|
|
« Последнее редактирование: 19 Ноября 2015, 07:09 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #558 : 19 Ноября 2015, 09:12 » |
|
Они добывают нефти столько же, сколько и Россия. И теперь уже сами продают нефть за рубеж (Обама снял ранее действовавший запрет).
США уже продают нефть из стратегических запасов. Видать совсем плохи их дела.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #559 : 19 Ноября 2015, 18:24 » |
|
США уже продают нефть из стратегических запасов. Видать совсем плохи их дела. Нет, они просто сняли запрет компаниям на увеличение добычи нефти на своей территории, и теперь запасы им не нужны: зачем запасать то, что в огромном количестве валяется под ногами?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|