Революция на Украине

[adada]

Я политическими стишками не интересуюсь, пропускаю мимо ушей, глаз и других частей тела.

[сталкер]

странно, что не в США за печеньками, а ведь адада поверит

А муж ее вроде как сбежал от могилизации к небратьям в Россию. 

[adada]

Подавляющее большинство украинцев считает, что оторванная войной часть Донецкой области должна оставаться в составе Украины.

Об этом свидетельствует опрос Международного республиканского института, сообщает "УП".
Региональный директор МРИ по Евразии Стивен Никс заявил...

Около 80 процентов украинцев по всей стране и 73 процентов в Донбассе считают, что неподконтрольные Киеву районы Донбасса должны оставаться под контролем Украины.

Опрос без учета мнения жителей  Донбасса (ОРДЛО), разумеется, неполноценен, ибо такая сегрегация противоречит Минскому плану.
И если опросить русский народ Донбасса, он, возможно, не будет против жизни в одном государстве с украинским народом, — но не под контролем бандеровцев, а только в государстве федеративного типа.
Завершив свою антиунитаристскую  революцию по образцу Бельгии,  Чехословакии, других европейских федеративных государств.

[Lazy]

И этот врет как сивый мерин: все в мире знают, что Резолюция СБ ООН, имплементировавшая Минский план НЕ ОТМЕНЕНА, что Киев ни разу не ставил вопрос об ее отмене.

Вспомнил наконец, где же я такое уже читал.

Да ведь это ремейк советских завываний про "резолюцию СБ ООН" номер не помню какой от девятьсот мохнатого года, требующую от израильской военщины немедленно вернуться к границам, нарисованным в 1947. Тоже, кстати, НЕ ОТМЕНЕНА. Но почему-то даже Путин о ней не вспоминает, а спокойно ездит к Стене Плача по израильской территории.

Кстати, и выражение "сивый мерин" вполне бы вписалось в советскую пропаганду. Не на уровне программы "Время" или хотя бы "Комсомольской правды" (была же приличная газета!), конечно, но для лекции "О международном положении" в провинциальном ДК было бы в самый раз.

[Lazy]

А зачем на власть нападать? Подумайте чуть-чуть. Оно так не работает! Каждая полноценная революция заканчивается, как минимум, десятилетием "безвременья", в течение которого люди живут однозначно хуже, чем при правителе. Так что что-то тут не то...

Вообще-то любой ремонт в доме ведет в "периоду безвременья", в течение которого люди живут хуже, чем до ремонта. Но если ремонт не производить, то дом в конце концов обрушится от малейшего скандала между супругами в одной из квартир. Вот такое обрушение и называется "революция".

Если "жильцам" страны повезет, то найдется энергичный организатор, который примет какие-то меры к обеспечению их жизни на время сооружения нового "дома". Но если предыдущая власть старательно вытаптывала любую самостоятельную активность, то после обрушения воцарится закон джунглей "каждый сам за себя".

[AgentOrange]

Смысл моего сообщения совсем не о том но я за Вас рад, программа работает, и Ваша вера в святость и непогрешимость подтверждает действия гена

А при чём здесь "святость и непогрешимость"? "Несвятой" и "грешный", и есть лучше - сменят на выборах. Вполне приемлемый компромисс - оставят.

Допуская возможность требования чего-то от власти, Вы, тем самым, выявляете баг в программе.

Осталось лишь найти, как его лучшим способом исправить, чтобы и проблема решилась, и новых на том же месте не появилось. А потом выяснится, что это был не баг, а фича, и масса других, кому она нужна, окажется не у дел.

Что бы его выделить из программного кода, вот Вам тест: При каких условиях пассажиры маршрутки будут требовать что-то у владельца(цев) маршрута?

Требовать у владельца можно только если он или его водители явным образом нарушают закон. В остальных случаях можно только просить, и то маловероятно, что это сработает. Легче "проголосовать рублём" - выбрать другой вид общественного транспорта.

[AgentOrange]

Вообще-то любой ремонт в доме ведет в "периоду безвременья", в течение которого люди живут хуже, чем до ремонта.

Ремонты тоже разными бывают. Может быть ремонт "мгновенный", когда каждый из его этапов проводится очень быстро, а после этого ситуация только улучшается. Это чуть более затратно в сумме и чуть менее эффективно (а в отдельных случаях и не совсем применимо), но ухудшений нет. Может быть ремонт чётко продуманный: ясно, сколько, как и когда это продлится. Ну а бывает и непродуманный: всё сразу "раздолбают", планов "громадьё", все нереальные - и живут так в уголках раздолбанного дома. Под конец что-то как-то сделают, но может стать даже хуже (и ненадёжнее), чем было.

Но если ремонт не производить, то дом в конце концов обрушится от малейшего скандала между супругами в одной из квартир. Вот такое обрушение и называется "революция".

А если дом прочный, ремонт только-только сделали (но да, по третьему методу), направления нового не видно, но у кого-то "свербит"? И от обычного скандала дом почему-то не рушится, но в кладовке есть перфоратор, который можно использовать в этом скандале.

Если "жильцам" страны повезет, то найдется энергичный организатор, который примет какие-то меры к обеспечению их жизни на время сооружения нового "дома".

Обычно не очень везёт.

Но если предыдущая власть старательно вытаптывала любую самостоятельную активность, то после обрушения воцарится закон джунглей "каждый сам за себя".

Как раз наоборот! От массовой самостоятельной активности и будет полный беспорядок практически без шансов, что кто-то возьмёт верх. Или верх возьмут как раз те, у кого особого желания сооружать новый дом нет, но есть желание нахватать обломков, а самым громким "крикунам" дать самые простые и дешёвые "хотелки", даже если они позволят им терроризировать "молчунов".

[vend]

А при чём здесь "святость и непогрешимость"? "Несвятой" и "грешный", и есть лучше - сменят на выборах. Вполне приемлемый компромисс - оставят.Осталось лишь найти, как его лучшим способом исправить, чтобы и проблема решилась, и новых на том же месте не появилось. А потом выяснится, что это был не баг, а фича, и масса других, кому она нужна, окажется не у дел.
Требовать у владельца можно только если он или его водители явным образом нарушают закон. В остальных случаях можно только просить, и то маловероятно, что это сработает. Легче "проголосовать рублём" - выбрать другой вид общественного транспорта.

Браво, Вы сами себе ответили на свой вопрос:А зачем на власть нападать?
И главное - никто из пассажиров не требует права управлять маршруткой(узурпация власти) и все логично и просто

[AgentOrange]

Браво, Вы сами себе ответили на свой вопрос:А зачем на власть нападать?
И главное - никто из пассажиров не требует права управлять маршруткой(узурпация власти) и все логично и просто

Всё логично и просто. Маршрутка едет с горы - ответственная часть. Что не так - можно, конечно, пожаловаться, но лучше осторожно и не сейчас. А тут - взяли, выкинули водителя из маршрутки. "Никто не хочет садиться управлять" на его место, но кое-кто-таки сел, где тормоз - понятия не имеет, с рулём разобрался, газовать иногда получается - и несётся абы куда уже без дороги, ломая маршрутку, теряя на ходу пассажиров, забыв о маршруте (но помня, что надо "куда-то направо"). А те, кто сидит рядом - кричат и угрожают, что надо делать, куда ехать, а куда (например, на дорогу) ни в коем случае нельзя.

PS Если Президент нарушил закон, то есть стандартная процедура импичмента. А если "кто-то нарушил, но Президент всё равно в ответе за всё" - то можно и нужно ждать выборов.

[vend]

Всё логично и просто. Маршрутка едет с горы - ответственная часть. Что не так - можно, конечно, пожаловаться, но лучше осторожно и не сейчас. А тут - взяли, выкинули водителя из маршрутки. "Никто не хочет садиться управлять" на его место, но кое-кто-таки сел, где тормоз - понятия не имеет, с рулём разобрался, газовать иногда получается - и несётся абы куда уже без дороги, ломая маршрутку, теряя на ходу пассажиров, забыв о маршруте (но помня, что надо "куда-то направо"). А те, кто сидит рядом - кричат и угрожают, что надо делать, куда ехать, а куда (например, на дорогу) ни в коем случае нельзя.

PS Если Президент нарушил закон, то есть стандартная процедура импичмента. А если "кто-то нарушил, но Президент всё равно в ответе за всё" - то можно и нужно ждать выборов.

Ваша модель приемлема только в случае, если все пассажиры - идиоты, вероятность такого в реальной жизни, близка к нулю, может я чего о Вашем окружении не знаю? 

[adada]

Попрошу не забывать: самыми крупными  «жильцами» Украины (б. УССР) являлись два народа, украинский и русский.  И отрицание этого факта сродни отрицанию холокоста.

А хамить с первых дней выхода УССР в 1991 году начали с украинской половины дома всякие-разные бандеровцы и оуновцы, намереваясь оттяпать у русских (и русскоязычных) их домашнюю половину.

[vend]

Попрошу не забывать: самыми крупными  «жильцами» Украины (б. УССР) являлись два народа, украинский и русский.  И отрицание этого факта сродни отрицанию холокоста.

А хамить с первых дней выхода УССР в 1991 году начали с украинской половины дома всякие-разные бандеровцы и оуновцы, намереваясь оттяпать у русских (и русскоязычных) их домашнюю половину.

Навіщо кожному тримати в своїй голові Ваш непотріб? Для світу достатньо, його знаходження у вашій  

[AgentOrange]

Ваша модель приемлема только в случае, если все пассажиры - идиоты, вероятность такого в реальной жизни, близка к нулю, может я чего о Вашем окружении не знаю? 

Почти. Только не все, а те, кто посильнее (или у кого в руках есть чем запугать остальных), и если они сидят спереди. Только так уж получилось, что вот таких идиотов хватило в одной отдельно взятой стране.

[adada]

«Непотріб» — когда в стране, одинаково принадлежащей обоим народам, украинскому и русскому, и достойной быть нормальной двуэтнической федерацией, находятся идеологические экстремисты, использующие относительное большинство украинского этноса (народа, мира) для натравливания его на русский этнос (народ, мир).
И не просто натравливания, а и  силового выжимания русского мира с законно занимаемых им юго-восточных территорий общего украинского государства.

[adada]

«Закон о вступлении в НАТО — преступление против нацбезопасности Украины»
Киев, 8 июня 2017, 19:37 — REGNUM  

Состоявшееся сегодня, 8 июня, голосование в Верховной раде Украины за закон, определяющий членство Украины в НАТО приоритетом внешней политики, — это преступление против украинского народа и против национальной безопасности Украины, — заявил прессе политик и общественный деятель Виктор Медведчук.
...
«Это голосование войдет в анналы истории Украины как свидетельство предательства властью интересов народа. И шулерство спикера Парубия, с третьей попытки таки продавившего рассмотрение стратегически важного для страны вопроса по сокращенной процедуре».

По словам политика, указанный документ противоречит закрепленному почти 27 лет назад в Декларации о государственном суверенитете Украины намерении «стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках».
...
Кроме того, он обратил внимание на тот факт, что вопрос о курсе на членство в НАТО так и не был вынесен на референдум, а заявления спикера о том, что вступление в НАТО «имеет поддержку большинства населения в Украине» Медведчук считает циничной ложью.

«Даже на волне евроатлантической истерии сторонников членства в НАТО в Украине существенно меньше, чем противников. По результатам февральского соцопроса американского (!) института Gallup, 35% респондентов видят в НАТО угрозу, 29% — защиту, еще 26% не считают альянс ни угрозой, ни защитой», — сообщил лидер «Украинского выбора — Права народа».

Политик также заявил, что курс на вступление в НАТО абсолютно неприемлем для жителей Донбасса, он станет препятствием на пути к восстановлению территориальной целостности Украины, а также причиной эскалации конфликта.

Вот таких преступников укринтегрнацы понасажали во все ветви государственной власти!

Теперь понятно, что одной из причин требования признать проведение революционного крымского собрания-референдума незаконным было гнусное намерение вообще отказать народу и народам в их праве на референдумы.

Началась эта антинародная линия еще в 1991 году, когда тогдашние госбандиты украли референдум у крымчан.
Подлость завязалась тугим узлом в результате безобразного невыполнения решения общенародного референдума 2000 года.
А верхом контрреферендумного свинства стал период захвата власти кучкой радикалов-маргиналов, начавшийся зимой 2014 года.

[проходямимо]

Матвиенко назвала трибунал по Boeing MH17 попыткой вмешательства во внутренние дела России

это уже явка с повинной? или она просто по дурости кремлевского пахана слила?  

ЗЫ час назад ы обстреляли Сартану

[vend]

Почти. Только не все, а те, кто посильнее (или у кого в руках есть чем запугать остальных), и если они сидят спереди. Только так уж получилось, что вот таких идиотов хватило в одной отдельно взятой стране.

Что же Вы, мальчиш-плохиш, за чупа-чупс, выдали государственную тайну России?

[vend]

«Непотріб» — когда в стране, одинаково принадлежащей обоим народам, украинскому и русскому, и достойной быть нормальной двуэтнической федерацией, находятся идеологические экстремисты, использующие относительное большинство украинского этноса (народа, мира) для натравливания его на русский этнос (народ, мир).
И не просто натравливания, а и  силового выжимания русского мира с законно занимаемых им юго-восточных территорий общего украинского государства.

Да Ви що? Да не вже? А-я-я-я-яй

[vend]

«Закон о вступлении в НАТО — преступление против нацбезопасности Украины»
Киев, 8 июня 2017, 19:37 — REGNUM  

Вот таких преступников укринтегрнацы понасажали во все ветви государственной власти!

Теперь понятно, что одной из причин требования признать проведение революционного крымского собрания-референдума незаконным было гнусное намерение вообще отказать народу и народам в их праве на референдумы.

Началась эта антинародная линия еще в 1991 году, когда тогдашние госбандиты украли референдум у крымчан.
Подлость завязалась тугим узлом в результате безобразного невыполнения решения общенародного референдума 2000 года.
А верхом контрреферендумного свинства стал период захвата власти кучкой радикалов-маргиналов, начавшийся зимой 2014 года.

Ваша вера в СМИ, Вас до добра не доведет

[Lazy]

Ваша модель приемлема только в случае, если все пассажиры - идиоты, вероятность такого в реальной жизни, близка к нулю, может я чего о Вашем окружении не знаю?  

Вот тут ты принципиально ошибаешься. Главная аксиома "русского мира" - "Я начальник - вы идиоты". Примени ее к ситуации, и все прекрасно сойдется. И даже станет ясно, почему пассажиры (особенно те, что сидят впереди) прямо на ходу откручивают у маршрутки всякие важные детали: ну что с идиотов взять?