finko
|
|
« Ответ #1780 : 05 Декабря 2016, 19:24 » |
|
Я убеждённый сторонник того что каждый индивидуально должен устраивать свою жизнь , где бы он не находился .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1781 : 05 Декабря 2016, 20:26 » |
|
Ну, так ты нам, что предлагаешь на пмж к Обаме ломануться или есть другие варианты лучшей жизни, рассказывай, слушаем. По крайней мере детей я бы на вашем месте постарался отправить в безопасные страны. Из России пора эвакуироваться. Мало-мальски хороших выходов у страны уже нет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Binar
|
|
« Ответ #1782 : 05 Декабря 2016, 21:50 » |
|
По крайней мере детей я бы на вашем месте постарался отправить в безопасные страны.
Из России пора эвакуироваться. Мало-мальски хороших выходов у страны уже нет.
Не смешите мои тапочки...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AgentOrange
матерый
Карма +19/-27
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153
|
|
« Ответ #1783 : 05 Декабря 2016, 22:02 » |
|
Из России пора эвакуироваться. Мало-мальски хороших выходов у страны уже нет.
Из США тоже, там выборные баталии, варианты один хуже другого, то ли со "сдуванием" пузыря, то ли с развязыванием серьёзной межгосударственной войны, то ли банальная гражданская война № 2. ЕС разваливается, а кто не развалился - очень "рады" мигрантам полутеррористической идеологии. Ближний Восток - без комментариев. Китай - экономика раздулась, завязана на США. Австралия - вроде, вне всяких "ужасов", но сателлит США, могут подставить, да и в глобальной ядерной войне ракета-другая залетит. Япония, Ю.Корея, Великобритания - тем более без "подставы" не обойдутся (да и с первыми двумя уж очень близок Китай, как раз во взаимных провокациях могут поучаствовать). Африка - с голоду съесть могут, если не ЮАР. Если ЮАР - тоже завязаны на США. Канада и Мексика - почти что "задворки" США, тряханёт США - мало не покажется. С.Корея - уровень жизни "не ага", слишком близок Китай, да и простому смертному не очень будут рады. Куба - США рядом. Центральная и Южная Америка - с экономикой сейчас не очень. По крайней мере детей я бы на вашем месте постарался отправить в безопасные страны.
С такими напряжёнка на планете Земля. Хотя, может быть, у Вас есть контакты с инопланетянами, у тех - возможно
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1784 : 05 Декабря 2016, 22:40 » |
|
Из США тоже, там выборные баталии, варианты один хуже другого, то ли со "сдуванием" пузыря, то ли с развязыванием серьёзной межгосударственной войны, то ли банальная гражданская война № 2. ЕС разваливается, а кто не развалился - очень "рады" мигрантам полутеррористической идеологии. Ближний Восток - без комментариев. Китай - экономика раздулась, завязана на США. Австралия - вроде, вне всяких "ужасов", но сателлит США, могут подставить, да и в глобальной ядерной войне ракета-другая залетит. Япония, Ю.Корея, Великобритания - тем более без "подставы" не обойдутся (да и с первыми двумя уж очень близок Китай, как раз во взаимных провокациях могут поучаствовать). Африка - с голоду съесть могут, если не ЮАР. Если ЮАР - тоже завязаны на США. Канада и Мексика - почти что "задворки" США, тряханёт США - мало не покажется. С.Корея - уровень жизни "не ага", слишком близок Китай, да и простому смертному не очень будут рады. Куба - США рядом. Центральная и Южная Америка - с экономикой сейчас не очень. С такими напряжёнка на планете Земля. Хотя, может быть, у Вас есть контакты с инопланетянами, у тех - возможно Вы бы все-таки побывали хоть в одной западной стране, потрогали здешнюю жизнь своими руками, а не по телевизору. Израильская военщина известна всему свету. Как мать говорю, как женщина - призвать ее к ответу!
Не надоело вот уже полторы сотни лет петь одни и те же песни про неминуемый крах США? Россия за этот век с лишним крахнулась уже несколько раз, и уверенно идет к новой революции. Только на этот раз мудрая власть позаботилась, чтобы тех, кто может предложить какой-то разумный выход, в стране к моменту краха не осталось (а остались только те, кто свято верит: во всем мире ничуть не лучше, и счастливая жизнь в Америке - это когда по карточкам на человека выдают в день целых полкило риса!). Ну что ж, значит выход будет предельно неразумный. Впрочем, каждый взрослый человек имеет полное право сломать себе шею. Детей только жалко, но это ваши дети, вам их и хоронить.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AgentOrange
матерый
Карма +19/-27
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153
|
|
« Ответ #1785 : 05 Декабря 2016, 23:26 » |
|
Вы бы все-таки побывали хоть в одной западной стране, потрогали здешнюю жизнь своими руками, а не по телевизору. Насколько "потрогал" - не знаю, был, хотя очень недолго, в Норвегии. Впрочем, что это даст в видении общемировых страшилок? Наоборот, появится ложное чувство незыблемости: малое не характеризует большое. Риск есть, и у России тоже. Не надоело вот уже полторы сотни лет петь одни и те же песни про неминуемый крах США?
Для полутора сотен лет я неплохо сохранился Неминуемый - минуемый, сейчас - через сколько-то лет (тот же Трамп о чём говорил - "лучше за день до, чем через день после"?). Крах - не крах - тоже особый разговор (раз уж Вы говорите о 150 годах, можете ли Вы сказать, что все эти 150 лет США были безопасной страной для простых людей? И будет ли в ближайшее время, время перемен в любом раскладе?). Крах "путинского режима" вон, сколько пророчат? "Вот-вот после выборов 12-го".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1786 : 06 Декабря 2016, 06:43 » |
|
Крах "путинского режима" вон, сколько пророчат? "Вот-вот после выборов 12-го".
Крах - в общем-то случайное событие, которое невозможно точно предсказать. Это как предсказать, когда именно переломится какая-нибудь изношенная деталь. Но вот то, что машина из изношенных деталей быстро ездить не сможет, предсказывается со 100% достоверностью. Так и с путинским режимом. Можно завинтить намертво все гайки, отстреливать на корню любое шевеление, чтобы никто не покачнул случайно сгнившую вертикаль, и если ветерок не дунет, она еще может простоять какое-то время (а потом все равно упадет: дышать же не запретишь, а и такого "ветерка" когда-нибудь хватит). Но вот жить в такой конструкции будет очень плохо. И шансов, что когда-нибудь станет лучше, тоже никаких: уже даже сам Путин ничего о будущем вообще не пытается сказать. Обжегся на обещании "догнать Португалию". А правительство обещает, что в ближайшие 20 лет страна будет только отставать от всего остального мира. И поворот этот произошел как раз "после 12 года". После него исчезли шансы на мирный выход из нараставшего кризиса. Теперь впереди только очень большая кровь, других вариантов больше нет. И еще важная деталь - психология тех, кто сегодня "царь горы": люди в погонах. Они не созидатели, а разрушители. Они во всем мире живут нахлебниками на созидателях, только в России баланс катастрофически сдвинут в их сторону: созидать просто невыгодно - все равно отберут. И когда им лично становится плохо жить, они способны лишь интенсивнее разрушать: либо грабить созидателей еще безжалостнее (что сегодня происходит, в диапазоне от пенсионеров до Дмитрия Каменщика), либо, когда окончательно дожмут этот ресурс, устраивать заговоры и убирать соперников (что тоже уже началось, и все аресты в верхних эшелонах - проявление данного процесса). Путин в панике стравливает соперничающие шайки "силовиков", надеясь, что, воюя друг с другом, у них не будет сил скинуть его. Насколько долго ему это будет удаваться... сколько бы ни было, конец неизбежен: это вопрос статистики. Где-то когда-то он пропустит удар. А вот тогда начнется совсем веселое. И не надейтесь на новые "лихие 90-е": на этот раз такого везения не будет, слишком много злобы в стране и слишком мало надежды. После падения государства люди в этот раз массово примутся не "челночить", а только грабить: предыдущие годы показали, что мирный труд ничуть не безопаснее, зато грабеж выгоднее.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AgentOrange
матерый
Карма +19/-27
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153
|
|
« Ответ #1787 : 06 Декабря 2016, 07:28 » |
|
Крах - в общем-то случайное событие, которое невозможно точно предсказать. Это как предсказать, когда именно переломится какая-нибудь изношенная деталь. Но вот то, что машина из изношенных деталей быстро ездить не сможет, предсказывается со 100% достоверностью.
А надо быстро? Когда скорость ограничена заведомо меньшей, чем у самой плохонькой машины? А больше - нельзя, но все остальные всё-таки нарушают. И страдают от этого с определённой периодичностью. А детали постепенно заменяют. Можно завинтить намертво все гайки, отстреливать на корню любое шевеление, чтобы никто не покачнул случайно сгнившую вертикаль,
Уж о неустойчивости "вертикали" много говорили. Нет революционной ситуации: если наверху не все "могут", то внизу все "хотят". Кроме пары процентов "либералов". Ну и ситуационных недовольных, которые ни в коем случае не заявляют о смещении центральной власти. Устойчивость этой "вертикали" повыше, чем в тех же США сейчас, в "период перемен". и если ветерок не дунет, она еще может простоять какое-то время (а потом все равно упадет: дышать же не запретишь, а и такого "ветерка" когда-нибудь хватит). Но вот жить в такой конструкции будет очень плохо. И шансов, что когда-нибудь станет лучше, тоже никаких: уже даже сам Путин ничего о будущем вообще не пытается сказать. Обжегся на обещании "догнать Португалию". А правительство обещает, что в ближайшие 20 лет страна будет только отставать от всего остального мира. И поворот этот произошел как раз "после 12 года". После него исчезли шансы на мирный выход из нараставшего кризиса. Теперь впереди только очень большая кровь, других вариантов больше нет. Они не созидатели, а разрушители.
Разрушители у нас во власти - Горбачёв с Ельциным. "Люди в погонах" (ну, кроме МЧС) просто вне этой классификации, им нечего созидать, и нечего разрушать (кроме бандитских структур и стран, с которыми идёт война, если таковые появятся). Путин в панике стравливает соперничающие шайки "силовиков", надеясь, что, воюя друг с другом, у них не будет сил скинуть его.
Отлично ему приписывают. Какая паника? Какое "скинут"? Все их конфликты за то, кто лучше "подлижется", где тут паника? Просто недосмотр. И не надейтесь на новые "лихие 90-е": на этот раз такого везения не будет, слишком много злобы в стране и слишком мало надежды. После падения государства люди в этот раз массово примутся не "челночить", а только грабить: предыдущие годы показали, что мирный труд ничуть не безопаснее, зато грабеж выгоднее.
Спасибо, этой гадости не надо. Зачем, спрашивается, надо было выпускать преступность на улицы, даже если предположить, что экономику перестраивали с нуля? Наоборот, на низшем, бытовом уровне надо было обеспечивать порядок чуть ли не на сталинском уровне.
|
|
« Последнее редактирование: 06 Декабря 2016, 07:58 от AgentOrange »
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #1788 : 06 Декабря 2016, 11:58 » |
|
Правильно именно на сталинском уровне.
Апельсина в лагеря по доносу Серебра , дубы лобзиком пилить .
Жену Апельсина , как жену врага народа в соседний лагерь , на утеху вертухаям .
Детей Апельсина , как детей врага народа , выгнать из школы и посадить на мололетку .
Квартиру Апельсина выделить младшему опер уполномоченному Серебро .
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AgentOrange
матерый
Карма +19/-27
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153
|
|
« Ответ #1789 : 06 Декабря 2016, 12:21 » |
|
Правильно именно на сталинском уровне. Апельсина в лагеря по доносу Серебра , дубы лобзиком пилить .
Доносы - не доносы (в конце концов, даже Сталин отказался от рассмотрения анонимных доносов; о доле осуждённых тоже вспомните), а порядок на улицах можно и нужно было наводить и поддерживать. Кому-то это было не понятно - и вот теперь они (и их последователи) в большом пролёте, с 0,3 % поддержки. Почему бы вдруг?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #1790 : 06 Декабря 2016, 13:13 » |
|
Порядки на улицах наводятся СИЛОЙ ЗАКОНА а не силой ТЕРРОРА и ГЕНОЦИДА ! Ну а вот тебе доля осуждённых По состоянию на 28 апреля 2016 «Открытый список» содержит более 2,4 миллиона записей о репрессированных. http://lists.memo.ru/ А здесь тебе хватит на несколько лет изучать долю осуждённых по категориям http://listsbook.memo.ru/fulllist.htm А Сталин не только доносы не рассматривал , но и не расстреливал . Доносы писали самый добрый и прогрессивный в мире советский народ , и расстреливал друг друга . а не либералы , американцы или демократы а коммунисты , комсомольцы , верные Сталинцы и Ленинцы , скоро видимо будут верные путинцы .
|
|
« Последнее редактирование: 06 Декабря 2016, 13:28 от finko »
|
Записан
|
|
|
|
AgentOrange
матерый
Карма +19/-27
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153
|
|
« Ответ #1791 : 06 Декабря 2016, 19:06 » |
|
Порядки на улицах наводятся СИЛОЙ ЗАКОНА
а не силой ТЕРРОРА и ГЕНОЦИДА !
Одно другому не противоречит. Просто когда на нарушения законов закрывали глаза - беззаконие расцвело. Нужен ведь не только "террор" и "геноцид" - толку от них будет мало, если не ловить виновных. Т.е., любой виновный в бандитизме (кроме всяких депутатов) должен был сесть в тюрьму, а не иметь возможность откупиться. И чем больше у него денег - тем внимательнее надо было следить, чтобы от закона не ушёл. Самая проблема ведь не на самом низу (там поймать - раз плюнуть, а если кто сверху "крышует" - то без его ареста толку не будет) и не на самом верху (громко - да, но простых граждан касается только косвенно). Ну а вот тебе доля осуждённых
По состоянию на 28 апреля 2016 «Открытый список» содержит более 2,4 миллиона записей о репрессированных.
Где Вы здесь долю увидели? Всё в куче за несколько десятилетий. Речь о конкретной доле осуждённых (+подвергнутых смертной казни, скажем, с ретроспективой в 10 лет, не включая военное время) на любой конкретный невоенный год. Переселённых откинем, там другое.
|
|
« Последнее редактирование: 06 Декабря 2016, 19:08 от AgentOrange »
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #1792 : 06 Декабря 2016, 19:14 » |
|
Одно другому не противоречит. Просто когда на нарушения законов закрывали глаза - беззаконие расцвело. Нужен ведь не только "террор" и "геноцид" - толку от них будет мало, если не ловить виновных. Т.е., любой виновный в бандитизме (кроме всяких депутатов) должен был сесть в тюрьму, а не иметь возможность откупиться. И чем больше у него денег - тем внимательнее надо было следить, чтобы от закона не ушёл. Самая проблема ведь не на самом низу (там поймать - раз плюнуть, а если кто сверху "крышует" - то без его ареста толку не будет) и не на самом верху (громко - да, но простых граждан касается только косвенно). Где Вы здесь долю увидели? Всё в куче за несколько десятилетий. Речь о конкретной доле осуждённых (+подвергнутых смертной казни, скажем, с ретроспективой в 10 лет, не включая военное время) на любой конкретный невоенный год. Переселённых откинем, там другое.
Вот где http://listsbook.memo.ru/fulllist.htm У тебя на груди случайно не пульсирует значок Ветеран КГБ или Ветеран МВД . Какая то у тебя ЛЮДОЕДСКИЙ ПОДХОД к Порядку . На указательном пальце , трудовой мозоль от спускового крючка ещё не прошел ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1793 : 06 Декабря 2016, 19:23 » |
|
Какая паника? Какое "скинут"? Все их конфликты за то, кто лучше "подлижется", где тут паника? Просто недосмотр.
Путин хвалит губернатора Белых - силовики через неделю его арестовывают. Путин хвалит правительство - СБ частной компании (!) их прослушивает и арестовывает министра. Путин говорит о необходимости сокращать бюджет - Кадыров выдвигает ультиматум, что никакого сокращения не потерпит. И разумеется получает деньги. Одни силовики под телекамерами с большой помпой извлекают коробки с деньгами - другие через месяц тихо возвращают эти коробки обратно "владельцу". Про анекдоты с Васильевой-Сердюковым и Рогозиным вообще не говорю. Страна давно не управляется, а летит по инерции под откос. И единственное, что может сделать "капитан", - почаще менять охранников у дверей своей каюты, чтобы не успели сговориться. Но как я уже говорил, незнание закона всемирного тяготения не является смягчающим обстоятельством - падение под откос всегда заканчивается плохо.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AgentOrange
матерый
Карма +19/-27
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153
|
|
« Ответ #1794 : 06 Декабря 2016, 19:38 » |
|
Путин хвалит губернатора Белых - силовики через неделю его арестовывают.
Не знаю, что, по-Вашему, это бы значило. IMHO - сродни демонстрации ("я тут ни при чём, юстиция работает сама"). Возможно, был сигнал о "разработке", чтобы не спугнуть - надо похвалить. Путин хвалит правительство - СБ частной компании (!) их прослушивает и арестовывает министра.
Аналогично. Путин говорит о необходимости сокращать бюджет - Кадыров выдвигает ультиматум, что никакого сокращения не потерпит.
А это уже типичный делёж бюджета, старо как мир. Каждый доказывает, что он важнее. Страна давно не управляется, а летит по инерции под откос.
Так ли "под откос" летели? Вспомните 90-е, там и не такое было. Да и в "нулевые" тоже.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AgentOrange
матерый
Карма +19/-27
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153
|
|
« Ответ #1795 : 06 Декабря 2016, 19:45 » |
|
Цифра где? 0,01 %? 0,1 %? 1 %? 10 %? И сравните с нынешней (хотите - с 90-ми или "нулевыми"). Какая то у тебя ЛЮДОЕДСКИЙ ПОДХОД к Порядку .
Всех бандитов в тюрьму и проследить, чтобы не откупились - это "людоедский подход"? Вы что, "заинтересованное лицо" в свободе бандитов?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1796 : 06 Декабря 2016, 19:51 » |
|
Так ли "под откос" летели? Вспомните 90-е, там и не такое было. Да и в "нулевые" тоже.
В 90-х ни один "олигарх" министров не арестовывал. И ни один региональный лидер публичных ультиматумов центру не выдвигал. Не говоря о том, чтобы приказать стрелять в "московских" силовиков, без его разрешения заехавших на его территорию. И уж чем точно Президент не занимался, так это "прикрытием" локальных (областного уровня) операций силовиков. Не тот масштаб, такое позорит всю страну. Примерно как ивановское "знал, что воруют, но два года ничего не делал, чтобы не спугнуть". Главная обязанность государственной власти - не обеспечить надежные улики против воров, а не дать им воровать, не позволить, чтобы государственные деньги пошли не по назначению. А в России президент и его администрация превратились во вспомогательную приставку к "силовикам".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1797 : 07 Декабря 2016, 21:42 » |
|
Турция чуть более предсказуема. И чуть более склонна соблюдать коммерческие договоры (не путать с политическими).
То-то Песков мучается объяснять действия Эрдогана. То друг, то фашист, то извинился, то не извинился, а всего лишь посочувствовал вдове, что ее муж был такой дурак, то опять Асада скинуть обещает... Можете предсказать следующий шаг? Купят-таки С-400 (еще и в кредит, как у России принято) и посшибают ими весь "ограниченный контингент" ВКС? Или просто заявят, что весь газ, поступивший по "Потоку", становится турецким на границе, и по установленной Турцией цене, а кто недоволен, может забирать свою трубу обратно? Условия эксплуатации "Турецкого потока", кстати, нигде Россией не опубликованы. А вот то, что Турция намерена создать у себя газовый хаб (= весь газ становится турецким на границе), заявлялось не раз.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AgentOrange
матерый
Карма +19/-27
Offline
Пол:
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153
|
|
« Ответ #1798 : 07 Декабря 2016, 22:09 » |
|
То-то Песков мучается объяснять действия Эрдогана. То друг, то фашист, то извинился, то не извинился, а всего лишь посочувствовал вдове, что ее муж был такой дурак, то опять Асада скинуть обещает... Сравните с Украиной. И особенно - в экономической сфере. Эрдоган "шалит" исключительно в военно-политической области, экономический ответ Путина был для него очень неприятным сюрпризом. На Украине - если где светит выгода, можно старые договорённости "саботировать". Даже если эта выгода сугубо гипотетическая. Условия эксплуатации "Турецкого потока", кстати, нигде Россией не опубликованы. А вот то, что Турция намерена создать у себя газовый хаб (=весь газ становится турецким на границе), заявлялось не раз.
Ну и в чём проблема? Как говорится, "баба с возу...". Какая разница, кто купит этот газ? Главное - не "продешевить"; и здесь может вдруг оказаться (особенно если в политике и в военной сфере Эрдоган не найдёт компромисса), что нефть, поставляемая в Турцию, дороже, чем традиционно обходится отдельным, очень надёжным европейским потребителям. Для них будет сюрпризом цена, назначенная Турцией по принципу "нулевой доходности". А для продаж Россией напрямую есть Северный Поток.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1799 : 08 Декабря 2016, 00:07 » |
|
Какая разница, кто купит этот газ? Главное - не "продешевить"; и здесь может вдруг оказаться (особенно если в политике и в военной сфере Эрдоган не найдёт компромисса), что нефть, поставляемая в Турцию, дороже, чем традиционно обходится отдельным, очень надёжным европейским потребителям. Для них будет сюрпризом цена, назначенная Турцией по принципу "нулевой доходности". А для продаж Россией напрямую есть Северный Поток.
Вы пропустили слово "хаб". Оно означает подход трубопроводов с РАЗНЫХ направлений и соединение их в единую трубу в Турции. А желающих продать газ... хватает. Вон, Туркменистан когда-то продавал свой газ через Газпром, а нынче обзавелся другими путями, в том числе и через Турцию. Там же братский когда-то Азербайджан с сыном чекиста во главе. Не говоря о друге-Иране, который тоже радостно займет место России. Фокус в том, что после постройки за российский счет трубы в Турцию создастся ситуация, что Россия будет вынуждена принимать турецкие условия или списать убытки на строительство. А Турция не рискует ничем: за стройку-то платит не она (а откаты они наверняка уже получили). В выигрыше турки и Ротенберги, в проигрыше - Россия, которая получает еще одного недружественного транзитера. Это и называется "олигархия", а не то, что было в 90-х.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|