Россия, а будущее есть?

[Lazy]

А где поражения?

Вылет из десятки крупнейших экономик мира и дальнейший спад: даже правительство РФ обещает в самом лучшем случае темпы роста на ближайшее десятилетие ниже среднемировых.

Утрата позиций на мировых рынках даже там, где Россия занимала лидирующие позиции в "лихих 90-х": в области космических запусков. Доля России за десять последних лет упала с 50% до примерно 10%.

Потеря всякого авторитета в мире. История с "Турецким потоком" - последний пример: Турция, как ни обхаживал Путин Эрдогана, простив тому сбитый самолет, не согласилась на дополнительные трубы, и теперь "Газпром" разбирает уже построенный участок. Протурецкие боевики в Сирии продолжают запускать "неопознанные летающие объекты" на российскую базу. А России остается только молча утираться, а то турки запретят и вторую трубу, а она уже уложена в море.

Утрата влияния на территории бывшего СНГ: Казахстан вытесняет русский язык из обращения, Белоруссия в дни высылки российских дипломатов устраивает официальный визит в Британию. И это ведь ближайшие "партнеры" - об остальных вообще речи нет.

Сам Путин признал, что Россию не слушают в мире. Но его попытки заставить слушать демонстрацией фейковых роликов с ракетами вызвали лишь новый смех: "Пусть вначале хоть стиральную машину сделают".

Заявленные задачи в Сирии не выполнены: власть Асада сведена к абсолютному нулю, о территориальной целостности страны уже и речь не идет, а идет передел зон оккупации. Причем вооруженный передел и война продолжаются как раз там, где "сильна" Россия: в западной части страны, где те же турки захватывают себе все новые и новые участки, в том числе и "отписанные" России и Ирану в Алма-Ате и Сочи, многократно уничтоженный ИГИЛ вдруг воскресает в Идлибе, Израиль "зачищает" приграничные территории, не обращая внимания на непреодолимые С-400... И продолжают там гибнуть уже трижды выведенные российские солдаты, не говоря об "ихтамнетах" из банд Вагнера.

Состояние власти в самой России ярко показали пожар в Кемерово и мусорная ЧС в Подмосковье. Технологическая деградация дошла до предела под бравурные крики о "вставании с колен". Причина - разъевшая абсолютно все коррупция: все контрольные органы даже не пытаются действительно контролировать безопасность для населения, а лишь сосут деньги с предпринимателей для дальнейшего перераспределения вдоль "вертикали".

Доверие народа к власти продемонстрировал украинский пранкер: жители России мгновенно поверили ему, а не официальным сообшениям о количестве погибших, потому что народ еще с "Курска" и Беслана твердо знает: никаким официальным сообщениям российских властей вообще верить нельзя.

Аргентинская история показала полный распад внешнеполитического ведомства и превращение его в подразделение наркомафии. А эскапады российских представителей в ООН (В глаза смотри, падла! Зенки-то не отводи!) и самого министра Лаврова (Дебилы, бля!) послужили еще одним доказательством этого перерождения.

"Выборы президента" обнажили полное разложение политических институтов: двадцать лет назад таких "кандидатов в президенты" не взяли бы даже на самое захудалое ТВ-шоу. Единственное их назначение - на их фоне Владимир Владимирович должен выглядеть гигантом.


И все это - результат вполне сознательного курса, взятого Путиным. Курса на изображение любой ценой и в каждый момент успехов, причем его личных успехов. А такого не бывает: в реальности для достижения успеха требуется долгая упорная и малоприятная работа. Поэтому реальная работа заменена показухой и враньем, абсолютно буквальными потемкинскими деревнями, когда к приезду президента вокруг дороги, по которой он поедет, разваленные дома закрываются нарисованными на холстах красивыми фасадами. А через неделю холсты рвутся, и вид становится еще непривлекательнее.

это ни победа, ни поражение. Примерно то же, что и "Малая земля" в ВОВ. Слишком удачный отвлекающий манёвр - который вообще не должен был стать войной.  

Вы вроде бы бывали в Новороссийске? Имя Николая Сипягина Вам должно быть знакомо.

Операция с "Малой Землей" была ПРОВАЛОМ. Ценность "плацдарма" была нулевая: он насквозь простреливался с ближайших холмов. И когда в сентябре штурмовали Новороссийск, плацдарм ничуть не помог: все равно пришлось высаживать новый десант прямо в порт, прорываясь через огонь береговых батарей с обеих сторон.

А прославилась Малая Земля только благодаря тому, что там воевал Брежнев. И раскрутка ее началась с его мемуаров.

И на счёт "смены" Путина - Вы уверены, что его сменит новый Ельцин (в реинкарнации в виде Навального, Собчак и иже с ними)?

Мой прогноз - наиболее вероятен распад страны. Доверие к власти уничтожено, "нового Ельцина", который мог бы подхватить управление, когда нынешняя шайка его окончательно потеряет, нет. Люди будут для выживания самоорганизовываться на более низких уровнях. Как было в 1990-91, когда каждая область вводила собственные "карточки покупателя", без которых невозможно было купить почти ничего (это не "талоны на продукты", не путайте!), а на границах областей стояли таможни, не пропускавшие грузовики с товарами. Только сегодня нет даже таких людей, как тогдашний мурманский мэр Олег Найденов: вся вертикаль власти тщательно "зачищена" от тех, кто смотрит вниз, на людей, а не вверх, на Главного Начальника. И поэтому распад весьма вероятен даже не на области, а на еще более мелкие единицы. И скорее всего к власти в них придут откровенные бандиты.

[Lazy]

А "олигархи"?.. Настоящих олигархов в России уже давно нет - олигархи - это не просто богатеи, это те, кто ещё умеет напрямую навязывать свою волю власти, включая самый верх. Нынешние богачи давно уже разучились такое делать.

Таких олигархов, как Сечин или Ротенберги, в 90-х не было. Тогда задешево захватывали собственность и делали ее своей, но государственная власть оставалась отделенной от новообразовавшихся богачей. А сегодняшние олигархи не захватывают, а распоряжаются государственным бюджетом и всем государственным аппаратом как своей собственностью. Принимаемые ГД законы о возврате олигархам (паре десятков миллиардеров!) налогов за несколько лет и освобождении их от налогов на будущее и не снились никакому Ходорковскому. Как и передача сборов от ПЛАТОНа частной компании.

[Эверест]

Мой прогноз - наиболее вероятен распад страны. Доверие к власти уничтожено, "нового Ельцина", который мог бы подхватить управление, когда нынешняя шайка его окончательно потеряет, нет. Люди будут для выживания самоорганизовываться на более низких уровнях. Как было в 1990-91, когда каждая область вводила собственные "карточки покупателя", без которых невозможно было купить почти ничего (это не "талоны на продукты", не путайте!), а на границах областей стояли таможни, не пропускавшие грузовики с товарами. Только сегодня нет даже таких людей, как тогдашний мурманский мэр Олег Найденов: вся вертикаль власти тщательно "зачищена" от тех, кто смотрит вниз, на людей, а не вверх, на Главного Начальника. И поэтому распад весьма вероятен даже не на области, а на еще более мелкие единицы. И скорее всего к власти в них придут откровенные бандиты.

Ну, а чтобы не было ни распада, ни бандитов, нам и нужен такой президент как ВВП. Который сможет четко попасть в цель.

[Lazy]

Ну, а чтобы не было ни распада, ни бандитов, нам и нужен такой президент как ВВП. Который сможет четко попасть в цель.

"Цель" - это ты про усыпленную тигрицу из зоопарка? Или про амфоры на городском пляже? Или про "запасную Ладу-Калину" и "запасного Путина" в ней в составе кортежа? Или про фантастический клев (см. "Бриллиантовая рука") и щуку с погонами майора ФСБ? 

Путин - фейк, созданный ТВ.

[Эверест]

Lazy, и снова интересная мысль. А у Трампа нет спичрайтеров, имиджмейкеров, пресс-секретарей. В этом смысле, любой демократический лидер просто заложник сложившегося положения вещей. Когда есть СМИ, есть медиа, есть конкуренты.

[Lazy]

Ускорение развала
Михаил Ходорковский

Прошу прочитать безэмоциональный, но важный текст по мотивам Кемерово.

Я много десятилетий занимаюсь вопросами управления. И теоретически и практически.

Система управления в стране драматически не соответствует состояния общества, развивается от плохого к худшему и в недалеком будущем это движение ускорится.

Развал СССР во многом был предопределен именно системой управления — слишком вертикальной и слишком жесткой.

«Жесткая вертикаль» по понятной причине хороша как вербальный образ, но применительно к системе управления большой страной работает плохо — это вам не секс.

Никакие компьютеры не в состоянии отменить человеческую натуру, а мы говорим не про железо, а про управление обществом.

Нормальный человек может одновременно держать в поле зрения 7-9 задач (помощников, отвечающих за некие задачи).

Количество уровней помощников, при которых они способны обработать и донести сигнал туда и обратно без драматических искажений — 3-4. Все!

Легко посчитать, что в идеальной ситуации Путин вместе с помощниками может управлять, с получением обратной связи, 10 тыс объектов.

Что такое 10 тыс объектов в 140 миллионной стране, где каждый человек выступает во взаимоотношениях с государством многих «ипостасях» (как объект (извините за терминологию) производства, как объект в коммунальном хозяйстве, как объект медицинского обслуживания, как объект пенсионного обеспечения и так далее десятки ролей)? Мизер!

То есть даже в лучшем случае президент вместе со всей командой, которой он реально способен управлять, «видит» одну стотысячную взаимоотношений, которые возникают между людьми и той структурой, за которую он отвечает.

Реальность еще хуже: Путин не гений управления, а старый человек, со своими проблемами, да еще увлеченный внешней политикой, помощники тоже не идеал, а соответственно фактическое количество объектов управления внутри страны для Путина и его помощников от 500 до 1000.

Что это означает практически? В полумиллионном Кемерово он на самом деле видит только одного-двух человек и отслеживает решение ими двух задач. Догадайтесь каких? Правильно!

Голоса на выборах и отсутствие шума.

Кемерово в контексте пожарной охраны? Да он вообще никогда про это всерьез не думал!

В нормальной системе управления такие объективные, человеческие ограничения обходятся через то, что называют «правовое государство» — то есть независимо, без вмешательства Путина и его помощников, отслеживаемые правила. Через сильное правительство, ответственное перед парламентом, зависимым от избирателя. Через «местное, региональное самоуправление» — то есть независимые от Путина и его помощников центры самостоятельного принятия решений, ответственные, как и Путин, только перед избирателем.

Но для этого необходима местная власть, зависимая только от избирателя, необходимы независимые суды, настоящий парламент, сильное правительство и так далее. То есть все, что Путин так не переносит. У нас ведь даже как бы правительство и парламент как бы отвечает только перед тем же Путиным!

Фактически страна не разрушилась еще только потому, что никакой «жесткой вертикали» нет, а есть территориальные и отраслевые «вотчины», управляемые «наместниками» по своему усмотрению, отвечающие перед Путиным и его помощниками за бабло, за голоса и за тишину.

И не отвечающие в остальном ни перед кем, если только взбешенное население не начинает слишком сильно шуметь.

Но это лучше, чем вообще никакого управления! То есть мы тонем с некой постоянной скоростью (это видно по развалу науки, образования, медицины, по темпам экономического роста, которые вдвое ниже чем среднемировые… То есть всего, что требует современного, не просто «какого то» управления).

Сейчас он начнет «закручивать гайки», поскольку слышал легенду, что у Сталина так работало.

Во-первых не работало, во вторых потребности общества и производства были несравнимо ниже.

То что мы получим? Ускорение развала.

Что делать?

Глобально, без смены системы, ничего не сделать. Но локально мы можем попробовать защитить хоть самые уязвимые точки. Точки от которых зависит безопасность людей. Отследить те же проблемы экологии, пожарной безопасности, медицины и переводить их путем большого шума в первые строчки приоритетов.

Нам, гражданскому обществу, этим стоит всерьез заняться.

[Эверест]

Ускорение развала
Михаил Ходорковский

Когда Ходорковский был миллиардером он молчал, а когда всего лишился, стал рассуждать о демократии. И смех, и грех.

[Lazy]

Когда Ходорковский был миллиардером он молчал, а когда всего лишился, стал рассуждать о демократии. И смех, и грех.

Посадили Ходорковского (а не кого-то другого) именно из-за того, что он уже тогда НЕ молчал.

[AgentOrange]

Таких олигархов, как Сечин или Ротенберги, в 90-х не было.

Кто есть олигарх? Это ведь не просто богатей. Олигархи - это безусловно правящий класс. В России власть сосредоточена в руках Путина, и он ей делится ровно настолько, насколько считает целесообразным. Что может Сечин в обход Путина? Ничего. Если он попробует действовать как Ходорковский, его приструнят ещё быстрее, т.к. механизмов влияния на более высокую власть у него уже нет. И в обход преемника он тоже мало что сможет: уровень поддержки народа у Сечина низкий. Т.е., он со всеми его капиталами - заложник хорошего отношения к нему Президента.

Тогда задешево захватывали собственность и делали ее своей, но государственная власть оставалась отделенной от новообразовавшихся богачей.

.... Вы сами-то в это верите? Государственная власть оставалась в стороне... От Березовского! Который практически всё решал за Ельцина. И не только он. Да, олигархи не занимали формальных должностей - но имели возможность использовать эту власть куда больше, чем нынешние министры.

А сегодняшние олигархи не захватывают, а распоряжаются государственным бюджетом и всем государственным аппаратом как своей собственностью.

До тех пор и в тех объёмах, которые им позволяет Путин. А он часто "переводит стрелки", заставляя этих самых олигархов (ну и тех, кто рангом пониже) брать на себя социальную ответственность - совершенно не нужные (с точки зрения прибыли) действия.

Принимаемые ГД законы о возврате олигархам (паре десятков миллиардеров!) налогов за несколько лет и освобождении их от налогов на будущее и не снились никакому Ходорковскому. Как и передача сборов от ПЛАТОНа частной компании.

В своё время и в США была защита крупного бизнеса. Впрочем, не в этом дело. Там речь о компенсациях, "смазывающих" санкционный удар. Т.е., фактически, за подвергнутых санкционному удару, заплатят налоги бизнесмены рангом пониже (да и близким тоже), лавирующие между российским законодательством и американскими санкциями.

[Jeffry]

Поздравляю всех россиян с победой Поветкина над британцем Прайсом!!!!!
Красивый нокаут!

[Lazy]

Кто есть олигарх? Это ведь не просто богатей. Олигархи - это безусловно правящий класс.

Олигархи - люди, стоящие НАД Законом. Сечит проигнорировал четыре вызова в суд - значит, он над Законом. Доказательство закончено.

Сечин также находится над правительством: его служба безопасности арестовывает министров. Зато его долги оплачивает государство Россия (см. декабрь 2014), после чего он спокойно делает новые, столь же невозвратные траты в Венесуэлу (которые опять спишут за счет России, а Дам потом будет удивляться: "Мы же им просто одолжили, а они не возвращают!")

А что Сечин якобы "под Путиным" (об этом ниже), так это всего лишь означает, что Путин - тоже олигарх, но более сильный. Олигархия - всегда ожесточенная борьба олигархов. Борьба без правил, вне поля Закона.

В России власть сосредоточена в руках Путина, и он ей делится ровно настолько, насколько считает целесообразным. Что может Сечин в обход Путина? Ничего.

Государственная власть оставалась в стороне... От Березовского! Который практически всё решал за Ельцина. И не только он. Да, олигархи не занимали формальных должностей - но имели возможность использовать эту власть куда больше, чем нынешние министры.

Есть какие-нибудь доказательства, что возможности Сечина ниже, чем были у Березовского?

Березовский министров не арестовывал, и по его долгам РФ не расплачивалась. Вывод - его положение было куда ниже нынешнего положения Сечина.

Олигархию в России создал Путин. Он соединил деньги и власть и поставил их над Законом.

[Lazy]

Поздравляю всех россиян с победой Поветкина над британцем Прайсом!!!!!
Красивый нокаут!

Кроме мордобитиев, никаких чудес 

[Эверест]

Олигархию в России создал Путин. Он соединил деньги и власть и поставил их над Законом.

  Меньше читайте журнал Форбс... Там и не такое про ВВП напишут.

[finko]

     Взопил народ Российский к путину

     ,, КУда ты завёл НАС не видно ни зги ,, ?

      Вор Врун путин

    -  ,, Идите за мной не ...те  мозги ,, !


             

http://www.youtube.com/watch?v=PuXx6gU5wRc

[AgentOrange]

Олигархи - люди, стоящие НАД Законом. Сечит проигнорировал четыре вызова в суд - значит, он над Законом. Доказательство закончено.

Отличное "доказательство". Где-то в конце 90-х - в первой половине "нулевых" в России было достаточно много "уклонистов" от воинской службы. Они тоже всеми силами стремились не получать повестки в военкомат (разница с судом непринципиальна). По Вашему, те, кому это удавалось, стояли НАД законом? Это были такие олигархи? (без гроша в кармане) Или просто по мелочи обходили закон? Случай с Сечиным примерно такого же уровня - только у него было куда больше возможностей не получать повестку. А закон прост: не получил повестку - ничего не обязан.

Сечин также находится над правительством: его служба безопасности арестовывает министров.

Его? Или ФСБ России (пусть даже с его "наводки" -  наводку может дать даже последний бомж)?

Зато его долги оплачивает государство Россия (см. декабрь 2014), после чего он спокойно делает новые, столь же невозвратные траты в Венесуэлу (которые опять спишут за счет России, а Дам потом будет удивляться: "Мы же им просто одолжили, а они не возвращают!")

Его долг? Он лично пошёл в банк и под своё имя взял долг, а государство его оплатило? Или же это был долг госкорпорации, по которой у государства есть какие-то обязательства? Если второе - Ваша фраза называется передёргиванием фактов (если не хуже). К Сечину можно предъявить претензии по неэффективному управлению, возможно - по растрате бюджетных средств. А, возможно, траты были политическими по прямому указанию Путина.

А что Сечин якобы "под Путиным" (об этом ниже), так это всего лишь означает, что Путин - тоже олигарх, но более сильный. Олигархия - всегда ожесточенная борьба олигархов. Борьба без правил, вне поля Закона.

Борьба - Вы сами сказали. Где борьба Сечина с Путиным? Если Сечин сдался и осознал бесперспективность этой борьбы - он больше не олигарх. Если изначально не смел бороться - тем более.

Есть какие-нибудь доказательства, что возможности Сечина ниже, чем были у Березовского?

Есть ли какие-нибудь доказательства, что его возможности хоть как-то приближаются к возможностям Березовского? Может, прежде чем стать преемником Путина, Медведев ходил "на поклон" к Сечину? IMHO Сечин и другие имеют вес лишь в том объёме, который устраивает Путина. А это - не олигархи.

Березовский министров не арестовывал, и по его долгам РФ не расплачивалась.

Березовский и не занимал таких постов, по которым он мог набрать госдолгов. А наводку на арест кого угодно может дать кто угодно. Основания будут - арест состоится, а на нет - и суда нет.

Вывод - его положение было куда ниже нынешнего положения Сечина.

Кто главнее - Медведев или Лукашенко? IMHO Лукашенко, а Медведев - фигура несамостоятельная. Сечин - аналогично. Березовский был де-факто главнее Ельцина (и не факт, что в случае их возможного конфликта Ельцин бы смог полностью "задвинуть" его, как смог Путин - определённое время он пытался управлять Путиным - уже Президентом - и это доказывает его олигархичность).

Олигархию в России создал Путин. Он соединил деньги и власть и поставил их над Законом.

Путин не мог создать олигархию - она уже была на тот момент. Он не стал действовать методами Сталина - вот и всё. Это и его огромный плюс, и огромный минус (по большому счёту, Путин чуть ли не полтора срока получал власть). Олигархи либо сели, либо сбежали, либо - большинство - перестали быть олигархами. Но перестали не потому, что лишились денег, а потому, что потеряли возможность давления на Путина. А в обмен на лишение статуса олигархов им достались другие, более официальные статусы. Ну а остальным официальным лицам дали возможность "подтянуться" до уровня этих бывших олигархов. Вот и всё.

[Jeffry]

Кроме мордобитиев, никаких чудес  

Как это никаких? А то, что британцы самолет Аэрофлота досматривали без капитана (сидел в кабине и не видел что и где они там рыскали), разве это не чудо? А 5 мультяшных слайдов с high likely, после которых страны EC поверили в то, что Россия замешана в отравлении Скрипаля, разве это также не чудо?
А еще говорят, чудес не бывает!  

[сталкер]

ИТОГИ НОВОСТИ ( 1.04.2018 )

http://www.youtube.com/watch?v=6_QKEIUYti0

[сталкер]

ПОВЫСИЛИ ПЕНСИИ ( 1.04.2018 )

http://www.youtube.com/watch?v=1L5L_BDrwo0

[Эверест]

А еще говорят, чудес не бывает!  

Чудеса случаются.

[Lazy]

Отличное "доказательство". Где-то в конце 90-х - в первой половине "нулевых" в России было достаточно много "уклонистов" от воинской службы. Они тоже всеми силами стремились не получать повестки в военкомат (разница с судом непринципиальна). По Вашему, те, кому это удавалось, стояли НАД законом?

Небольшая разница есть: заседания призывной комисии военкомата не были созваны самими этими уклонистами. А суд над Улюкаевым был инициирован Сечиным, и единственным "доказательством" были слова Сечина. Произнести которые в суде, как положено по УПК, он погнушался, но суд все равно руководствовался ими.

Разница в том, что уклонисты 90-к (как и нувориши 90-х, по неграмотности называемые "олигархами") были ВНЕ закона. А Сечин НАД законом: он повелевает т.н. "правоохранительными органами", а сам на все законы плюет. Это и есть олигархия: олигархам - все, остальным - закон (причем только в карательной его части).