Россия сегодня

[AgentOrange]

Возможно, Вы не знаете, но примерно половина космонавтов даже в советские времена не заканчивала военные училища.

Первые - таки заканчивали. Да и среди остальных военных лётчиков было куда больше, чем среди выпускников какой бы то ни было другой специальности.

И тем более ни одно училище не учило "на космонавтов".

И, тем не менее, подготовка была (и есть) ещё та. Уже после училища.

И, соответственно, фильтр стоял совсем в другом месте: отбор при приеме на работу.

Не совсем. Космонавтов готовили ещё как, и фильтр стоял во многом перед подготовкой, и после подготовки. Я же говорю о гипотетическом варианте, когда все эти фильтры просто убираются до самого минимума (уровня долетит-не долетит), заменяются случайностью или умением пробиться в обход случайного отбора. Вот примерно так с переездом в центр при избыточном предложении центральных ВУЗов среднего и ниже среднего уровня.

А на любую работу и надо отбирать непосредственно перед ее выполнением "того, кто пробьется": у кого квалификация и опыт лучше подходят для этой конкретной работы. Набирать на студенческую скамью за десять лет вперед бессмысленно: за десять лет помрет то ли шах, то ли ишак.

И да, и нет. Фильтр нужен везде. Если абитуриент совсем не подходит на выбираемую им специальность, то надо не пропустить его ещё на уровне медкомиссии. Если не совсем подходит (по складу ума, характеру, возможностям) - нужно просто усилить фильтр. Абитуриент с железной волей, решивший поступать именно туда задолго до окончания школы, наверно, прорвётся, но такие тоже нужны, в большинстве случаев старание способно заменить талант (правда, не всегда в творческой сфере, но это рассматривать не будем). Для талантливых пройти соответствующий фильтр не будет проблемой, но им можно и подсказать, той же системой школьных олимпиад.

Ну-ну. Расскажите, как "расположить в регионе" хороший вуз.

В СССР так сделали, а сейчас в России такой ВУЗ, наверно, есть в соответствующем регионе (другое дело, что система, когда все ради неизвестно чего рвутся в Москву, не добавляет местным ВУЗам качества образования). Если там есть профильное производство (как следствие - рабочие места), вокруг него наверняка крутится наука - это уже "кузница кадров" для преподавателей (всяких экономистов, историков и философов среднего уровня для общеобразовательных дисциплин на регион найти вряд ли сложно). Если аналогичное производство в Москве и в Питере не развито, то там эти специальности и направления с профилями реализуются не особо лучше (правда, если там есть научный центр, в одном ВУЗе, напрямую с ним связанном, будет неплохой поток, но только один на весь город), а в центральных ВУЗах средней паршивости, налицензировавших что ни попадя - в разы хуже.
Если же вакансий навалом, а преподавателей и ВУЗа нет, но он есть в соседних регионах и в центре (как, например, с медицинскими ВУЗами), то лучше создать условия, чтобы абитуриенты ехали в соседние регионы, а не в Москву и в Питер (откуда куда больший процент не вернётся).

[unit]

http://www.forbes.ru/mneniya-column/krizis/279695-nedvizhimye-puzyri-kak-raspoznat-krizis-na-rynke-zhilya
10.02.2015 Недвижимые пузыри: как распознать кризис на рынке жилья
Самый очевидный признак приближающегося кризиса — рост долей капитального и жилищного строительства в ВВП. Насколько близок к краху российский рынок?
Падение доходов, рост ставки процента, снижение ВВП — все признаки сегодня указывают на будущее падение стоимости квадратного метра. И раз экономика вслед за нефтью движется к уровням 2004–2005 годов, туда же вполне может отправиться и его цена. Только процесс этот не будет лавинообразным и не приведет к массовым банкротствам, как это бывает в кризисы.

http://fedpress.ru/article/1634393
24 мая 2016, Доходы россиян расстроили рынок недвижимости
Рынок первички пошел на спад
«С течением времени запускается самоподдерживающий механизм и замкнутая цепочка: снижение спроса – снижение цен – появление ожиданий у населения касательно следующих понижений цен – снижение спроса – и т. д.»,


http://tass.ru/ekonomika/3521442
Мень: программа субсидирования ипотечных ставок вряд ли будет продлена в 2017 году 9 августа

http://www.dp.ru/a/2016/01/19/Otkaz_ot_gospodderzhki_ipo/
19 января 2016, Отказ от господдержки ипотеки провалит продажи жилья еще на 50%

http://maks-portal.ru/obshchestvo/video/v-sochi-pustuet-i-razrushaetsya-gosudarstvennoe-zhilyo
02 февраля 2016 В Сочи пустует и разрушается государственное жильё
Один из ярких примеров - дома в селе Весёлое, сейчас они заселены менее чем на 5%

http://yug.svpressa.ru/realty/article/130996/
14 января Недвижимость Сочи как мыльный пузырь
Город-курорт обрастает пустым жильем по заоблачным ценам
сегодня пустуют и ждут покупателей только в Краснодаре более миллиона «квадратов» свежевыстроенного жилья. Вместе с тем, даже если они будут заселены, то в Краснодаре нет социальной инфраструктуры, чтобы такое количество жителе обслужить — нет школ, детсадов, поликлиник, больниц…

http://yug.svpressa.ru/realty/article/131645/
31 января Пустующие микрорайоны-призраки
Почему в новостройки не спешат заселяться жильцы

http://www.ntv.ru/novosti/1619203/
В Ростове-на-Дону мародеры грабят пустующий жилой комплекс для военных
05.04.2016
 
http://www.profile.ru/economics/item/112334-polkilo-zolota-za-metr-v-golubyatne
07.11.2016 Полкило золота за метр в голубятне
Строительный бум в богатейших странах мира вновь становится угрозой для глобальной экономики
Мир погряз в долгах. Инвесторы вместо производства вкладываются в недвижимость, будь то в Китае или Германии. Строительный бум всерьез угрожает мировой конъюнктуре.
По всему миру частные и институциональные инвесторы почти не глядя скупают все, что не движется: дома, квартиры, пахотные угодья. Как правило, в кредит, поскольку деньги сегодня стоят дешево как никогда.
Если расчет инвесторов и банкиров не оправдается – допустим, повысятся процентные ставки, – то последует эффект домино: доходы от сдачи в аренду перестанут расти или снизятся, покупательский спрос на дома упадет, конъюнктура на рынке строительных услуг ослабнет, недвижимость и земельные участки потеряют в цене, кому-то придется от них избавляться. Останется только гора долгов.
По мнению экспертов, цены на недвижимость в таких городах, как Шэньчжэнь или Берлин, растут искусственно из-за переизбытка капитала, который ищет возможности для инвестирования
Как мы видим, наращивание расходов не приводит к ускорению роста экономики. Такой подход не решает проблему, а сам становится проблемой – что в Китае, что в Германии.
В какой-то момент пузыри схлопнутся, будь то в Германии, Китае или любой другой стране мира, а долги останутся. Их можно было бы считать приемлемыми и даже полезными, если бы деньги направлялись на созидательные проекты: НИР, школы и профобучение, инфраструктуру. Такие долги приводят к росту благосостояния. Однако инвесторы предпочитают вкладываться в бетон, в том числе в старые, давно построенные объекты, с расчетом, что недвижимость продолжит дорожать сама по себе. Люди не хотят утруждать себя созданием чего-то нового, и банки охотно их в этом поддерживают.
Если спекулятивный пузырь в Китае лопнет, это может стать угрозой для всего мира, опасается Тернер. «Взрывную волну» ощутят на себе все, поскольку КНР все больше открывается для зарубежного капитала.
Проблема в одном: спекулятивный пузырь можно однозначно идентифицировать только тогда, когда он лопнет. Поэтому не исключено, что нынешняя реакция политиков окажется запоздалой. На это указывает и количество пустующих площадей.

[unit]

http://gazeta-pravda.ru/archive/issue/131-30482-24-noyabrya-2016-goda/komu-vygodna-ekonomiya-na-goryachey-vode/
Кому выгодна экономия на горячей воде? №131 (30482) 24 ноября 2016 года
благодаря необычайной смекалке, проявленной Роспотребнадзором, предложившим с марта 2017 года снизить температуру горячей водопроводной воды на 10 градусов. По планам чиновников, горячую воду следует «остудить» с нынешних 60 до 50 градусов по Цельсию. Как правило, при разработке температурных норм подачи горячей воды основными факторами считаются размножение микробов и вероятность получения ожогов.
Между тем пресная тёплая вода — прекрасное место для обитания и размножения опаснейшей бактерии легионелла, Поведение смертоносной бактерии сильно зависит от температурного режима. Так, при 70 — 80 градусах по Цельсию происходит процесс дезинфекции, при 66 градусах легионелла погибает за 2 минуты, при 60 градусах — за 32 минуты, при 55 градусах — за пять-шесть часов. В диапазоне от 20 до 45 градусов происходит процесс её интенсивного размножения, который прекращается при опускании столбика термометра ниже 20 градусов.
Как утверждают врачи-эпидемиологи, температура горячей воды выше 60 градусов (или даже 65 градусов) и холодной воды ниже 20 градусов является общепринятой международной нормой. Однако Роспотребнадзор счёл возможным покуситься на эти стандарты в целях пресловутой экономии.
Посему эксперты если и прогнозируют уменьшение тарифов, то всего-навсего на 3—4%.
Кроме того, снижение температуры приведёт к тому, что чем дальше дома находятся от места подачи воды, тем она будет холоднее, утверждают специалисты в области экологической экспертизы.
экономическая выгода от «охлаждения» горячей воды весьма сомнительна, риск же для здоровья почти очевиден.


http://tsargrad.tv/article/2016/08/13/90-rynka-zhkh-v-rossii-imeet-kriminalnuju-osnovu
13/08/2016 В рамках программы "Реальное время" Юрий Пронько обсудил ЖКХ с исполнительным директором СРО "Межрегиональная гильдия управляющих компаний в ЖКХ" Верой Москвиной и первым зампредседателя Комиссии по развитию социальной инфраструктуры и ЖКХ Общественной палаты России Артемом Кирьяновым.
В.М.: Я не могу молчать. Я уже однажды говорила об этом. У нас ежегодно повышаются тарифы примерно на 10 процентов в среднем по России. И говорят: "Ну как же, инфляция". Как только подняли тарифы, которые спровоцировали следующий виток инфляции, говорят: "Ну как же, опять инфляция!" То есть инфляция поднимает тариф, тариф провоцирует инфляцию, и таким образом огненным безумным колесом мы катимся по сфере ЖКХ уже 25 лет. Тарифы - это самая закрытая сфера.
Ю.П.: Закрытая сфера?
В.М.: Посмотрите, сколько депутаты писали запросов: раскройте тариф, покажите, из чего он состоит, формируется. Ничего.
А.К.: Иногда даже нет базовых документов.
В.М.: Естественный монополист! Что вы хотите? А здесь, в ЖКХ каждый месяц тебе отстегивают - война, не война, инфляция, - всегда прибыль здесь в том объеме, в котором нужно монополисту.




http://echo.msk.ru/blog/angelan/1759556-echo/
04 мая 2016 ТСЖ – бесконтрольный, самодеятельный бизнес на рынке ЖКХ РФ или «народное самоуправление»?
АВТОР Олеся Думченко Кандидат в депутаты в ГД СФ РФ
…..проверить ТСЖ – очень трудно, отобрать у них лицензию нельзя – они не  лицензируются и, якобы, — некоммерческая организация, хотя им никто не мешает оказывать услуги в добровольно-принудительном порядке (жизненно важные, мы не может от них отказаться) Услуги за настоящие деньги.
Также, по какой-то странной причине, непрофессионалы без лицензии, без опыта и подчас без специального образования, предоставляющие свои услуги по обслуживанию огромных многоквартирных домов ( комплексов)  своим несчастным соседям ЗА ДЕНЬГИ,  еще имеют налоговые льготы по сравнению с честными игроками рынка  коммунальных услуг, которых проверяют, лицензируют, штрафуют, которые платят налоги и подбирают профессионалов.  Во всяком случае, с «управляшками» все понятно.   Кто они, что делают, за сколько и как? Ситуация прозрачная.
 Давайте посмотрим теперь, что такое   ТСЖ по факту. а не по декларациям?. Это , как правило,  небольшая группа заинтересантов, которые, прикрываясь «решением соседей», в большинстве своем юридически не очень грамотных, занимаются предоставлением услуг по обслуживанию  в многоквартирных домах ЗА ДЕНЬГИ, получают доход, то есть —  занимаются  нормальной коммерческой деятельностью.
 Общее собрание собственников,  даже в 50-квартирном доме,  собрать, как правило, нет никакой реальной возможности, не говоря уже о домах в 200-400 квартир и более.
…..необходимо …Убрать все «имитации народности» и  демократичности, позволяющие устраивать из жилищно-коммунального хозяйства  мелкие кормушки для граждан непонятных профессий. …данные формы  предоставления услуг ЖКХ  создают огромную серую сферу для финансовых нарушений и налоговых  недоимок  в местные бюджеты.
…..в законодательстве не  прописан точный порядок передачи документов от УК к УК, от УК к ТСЖ, от ТСЖ к  УК, что создает, опять-таки, широкий простор для коррупционного творчества и  массу судебных разбирательств, которые также, между прочим,   оплачиваются налогоплательщиками.
 Вывод: некоммерческими организациями не могу являться организации, за деньги предоставляющие  ЖКХ услуги Пустые склоки, социальное напряжение,  финансовый ущерб, коррупционная, криминогенная почва! Зачем?!

[проходямимо]

дно дня: Путин рассказал об отсутствии границ у России

У младшего мальчика глава государства поинтересовался, столицей какой страны является Уагадугу, на что ребенок правильно ответил: «Буркина-Фасо». На уточняющий вопрос, как эта страна называлась раньше, Тимофей сначала запнулся, а потом сказал: «Верхняя чего-то». Президент добавил от себя слово «Вольта» и похвалил мальчика.

Мирослав в свою очередь рассказал российскому лидеру, что знает «все границы, все контуры стран, столицы». На это Путин спросил, где же заканчивается граница России. Ребенок пояснил, что она пролегает через Берингов пролив, «где США».

«Граница России нигде не заканчивается!» — ответил мальчику глава государства.

"дедушка Ленин и дети"  

видео

[AgentOrange]

То есть тот интерес России, с которым Путин справился - "остановить"? Тот, кто выполняет данную функцию, называется "тормоз". Эк Вы Владим Владимыча... 

Возможно, это судьба у Руси-России такая? Сначала останавливали монголо-татарские орды, потом - Наполеона, потом - Гитлера. Всё это была работа "тормозов"?

По-моему, формулировка любого "интереса России" по определению должна включать слово "Россия". То есть, из формулировки должно быть четко ясно, что конкретно от этого получает именно Россия.

Для "небольшой региональной державы", возможно, большинство интересов будет связано с их названием (хотя тоже не факт, дрязги с соседями могут перевесить).

"Землю в Гренаде крестьянам отдать" - интерес не России, а гренадских крестьян. "Укрепить власть легитимного президента Асада" - интерес Асада, а не России. "Помешать однополярному миру" вообще не упоминает пользы никому, лишь помеха.

Лишь помеха. Гитлеру, вон, тоже помешали в его идее обеспечить "арийской расе" должное место (правда, лучше было это сделать раньше, но чтобы Великобритания и СССР договорились без "жареного петуха" - это было малореально). По-Вашему, тоже - зачем было мешать? А, кстати, уровень этих идей (не путать с глубинной сутью и способами реализации) вполне себе сопоставим.

Попробуйте сформулировать так, чтобы было ясно, зачем "многополярный мир" России. Она сама очевидно не является полюсом

Очень спорно. С военно-политической точки зрения, Россия безусловный полюс, в пятёрку в перспективе точно входит. Если же не в перспективе, в недавней статье говорили о "большой тройке". Т.е., объективно у России сейчас с этой точки зрения (сателлиты идут вместе с хозяином) - твёрдое третье место. Но не судьба - Китай всячески не хочет забирать второе.

, никакие ее инициативы в мире не поддерживаются, ее интересы никем не учитываются, и ни один из возникших "полюсов" даже не берет ее "под крыло", не защищает от "клятых пиндосов".

Ага. "Брать под крыло" огромный полюс. Россия - безусловно, самостоятельная, сателлитом не будет, и не хочет. И Китаю это не надо. Другое дело, что в политических вопросах Китай и Россия почти всегда за одно. Даже голосуют в ООН синхронно (за редкими исключениями, но не уровня "за-против").

Наоборот "китайский полюс" уверенно берет под контроль бывшую советскую Среднюю Азию,

Не совсем так. Налаживает контакты, создаёт "проход". До серьёзных политических изменений там очень далеко.

Турция - Закавказье.

Турция - полюс? Да и сейчас она во многом пытается согласовать позиции с Россией и (в меньшей степени) с Китаем.

В чем же интерес России от "многополярности"?

А в чём был гипотетический интерес у СССР, Великобритании и США в сдерживании Гитлера? Что он им? Многие (больше на стороне Запада) тоже так думали.
Для России блокирование однополярного мира - залог выживания. Не Вы ли писали о схеме развала России? "Розовая мечта" проамериканских и американских либералов. И в несдерживаемом однополярном мире дожали бы.

До 2000 кандидаты в президенты Грузии и Украины убеждали избирателей, кто лучше будет дружить с Россией.

С Грузией - очень спорно. Даже Шеварднадзе был не совсем (можно сказать, совсем не) пророссийским. С Украиной - достаточно закономерно. Националистов (по сути, бандеровцев) там уже зародили, если их не уничтожать (или очень сильно не дискредитировать) - они в любом случае выросли бы. Другое дело, что какое-то время оказывались бы в глухой оппозиции, но власть с ними заигрывала (от Кучмы до Януковича).
Так что вопрос, что лучше - друг-враг, или сначала враг, а потом уже и не совсем враг, а там и до друга недалеко.

Около 2010 кандидаты там уже наоборот убеждали избирателей, кто лучше будет противостоять России.

Какова роль в этом США? Думаете, 5-10 %? Как бы не 85-95 %! Если бы США вообще игнорировали европейский континент, ситуация была бы принципиально другой.

В результате второго десятилетия танки НАТО появились в 700 километрах от Москвы. Это отвечает интересам России? По-моему, нет.

Может быть, Путин лично их туда пригласил? Или при Путине Прибалтика заявила о таком желании? Ах, да, Путин же не начал ядерную войну (надеясь, что она будет локальной). Вот на месте этих танков могла бы быть ядерная пустыня.

В Сирии он ввязался в войну на стороне шиитского меньшинства против суннитов.

Большинство, меньшинство... На стороне правительственных войск, на стороне Асада, поддерживаемого подавляющим большинством населения на последних довоенных выборах.

Донбасс - не просто финансовой гирей, но еще и бандитским логовом, откуда в Россию уже лезут вооруженные отморозки не хуже Чечни середины 90-х.

Очень спорно. Порядок там навели. Да, может, как раз в период наведения порядка полубандитские формирования "расползлись" в т.ч. и в Россию. Да, украинские ДРГ там ещё есть, периодически проникают. Кто-то может и до России добраться.

[finko]

      Ну монголо татары  и как я читал сами не особо хотели далее расширяться , так что останавливать их  не останавливали а просто платили ДАНЬ .

     Китай никогда и не  с кем не вступает в политические союзы !  Ни с Россией ни с США .Это  ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ ПОДНЕБЕСНОЙ .

     А совсем недавно Китай воевал с СССР  , события на Дамасском .  Потом уж совсем недавно воевал с Вьетнамом , сейчас  проблемные отношения с Японией за морские территории и так далее .

    Вспоминается старый советский анекдот как в далёком будущем в  ТВ новостях сообщают  На  Китайско Финляндской границы изменений не произошло .

     путин сам добровольно совсем не давнно  безвозмездно передал российские земли с дачами россиян Китаю .  Лиха беда начало .

   В замен получил  кабально убыточный для России  договор  ,, Сила Сибири ,, .

   С Грузией , Украиной  не сложно а просто ,  Надо уважать международное право !

  Запад  ,, спустил на тормозах ,, войну в Грузии , через несколько лет  получили Крым и Восток Украины .

  Домбас это анархия криминальная , никакой там порядок не навели и наводить не собираеются , кто порядок навёл , беглые уголовники ? террористы которые боряться за власть убивая  друг друга ?,  так называемые ,, казаки ,,  которые грабят мирное население , отнимают автомобили , имущество .

    Где ты видел на военной территории  ,, порядок навели ,,   ?

 

 

   


     


     

[AgentOrange]

     Китай никогда и не  с кем не вступает в политические союзы !  Ни с Россией ни с США .Это  ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ ПОДНЕБЕСНОЙ .

И, тем не менее, налицо синхронное голосование, взаимная поддержка. Может, это не союз, но стратегическое партнёрство - тоже. Да, Китай не спешит "лезть на рожон" ради России, но и Россия не бросается в китайские "авантюры", например, с теми же островами.

    А совсем недавно Китай воевал с СССР  , события на Дамасском .

Ну, настоящей войной это называть не следует, пограничный конфликт на спорной территории, не более того. Пусть и серьёзный. Особенно следует отметить, что "охлаждение" и конфликты начались после разоблачения Хрущёвым "культа личности", т.е. поворота СССР к разрушительному самобичеванию (пусть самой начальной, легко обратимой, стадии). Для Китая такой путь был неприемлем, особенно когда тот, кто встал на такой путь, начинает указывать. Потом, уже с Горбачёвым, СССР перестал указывать остальным - и главная причина конфликта сошла на нет.

    путин сам добровольно совсем не давнно  безвозмездно передал российские земли с дачами россиян Китаю .  Лиха беда начало .

Спорные территории. Не такие уж и сильно перспективные, чтобы за них "зубами вгрызаться". Понятно, что в далёкой перспективе возможно противостояние, но пока территориальных разногласий у России и Китая нет. И с той стороны ждать опасности не требуется.

  С Грузией , Украиной  не сложно а просто ,  Надо уважать международное право !

"Чья бы корова мычала". В свете Ирака и Ливии.

 Запад  ,, спустил на тормозах ,, войну в Грузии , через несколько лет  получили Крым и Восток Украины .

Россия тоже спустила на тормозах Югославию и Ирак, а потом получила Ливию и теперь Сирию. Квиты? А если ещё припомнить поддержку переворота на Украине?

   Где ты видел на военной территории  ,, порядок навели ,,   ?

Так воюют-то на линии фронта! И вооружённые силы - народная милиция - теперь имеют вполне строгое подчинение и ответственность. В отличие от тех же "добробатов" с другой стороны от линии фронта.

[vend]

Возможно, это судьба у Руси-России такая? Сначала останавливали монголо-татарские орды, потом - Наполеона, потом - Гитлера. Всё это была работа "тормозов"?Для "небольшой региональной державы", возможно, большинство интересов будет связано с их названием (хотя тоже не факт, дрязги с соседями могут перевесить).

Ты тоже любитель исторических мифов? Ну я понимаю, скрепы и т.п. но зачем об этом взрослым людям расказывать, люби себе потихоньку, что бы не было повода над тобой смеяться 

[Lazy]

В СССР так сделали, а сейчас в России такой ВУЗ, наверно, есть в соответствующем регионе (другое дело, что система, когда все ради неизвестно чего рвутся в Москву, не добавляет местным ВУЗам качества образования).

И почему это вдруг все рвутся в Москву? Не знаете? Ах, опять эта проклятая неизвестность, как сказал муж в анекдоте.

Еще раз намекаю: ключевое слово для правильного ответа - "вертикаль".

И как было сделано в СССР, не расскажете?

Вы не поверите, но дело было вовсе не в системе принудительного распределения. Всегда были возможности открутиться, и "на периферию" на самом деле ехали лишь те, кто сам был согласен работать там.

PS. Ну и про космонавтов. "На космонавтов" их учили уже в Звездном городке, после приема на работу на должность "космонавт". Нигде раньше никаких специализированных обучений не было.

[Lazy]

Возможно, это судьба у Руси-России такая? Сначала останавливали монголо-татарские орды, потом - Наполеона, потом - Гитлера. Всё это была работа "тормозов"?

То есть назначение России - платить по чужим счетам?

Не говоря о том, что монголы вообще-то спокойно дошли до Европы и Палестины, и Русь ничем им не мешала по чисто географическим причинам: монголы наступали по степям, а не по лесам.

Лишь помеха. Гитлеру, вон, тоже помешали в его идее обеспечить "арийской расе" должное место

С Гитлером СССР после 22.06.1941 обеспечивал СВОЕ выживание. А до того наоборот изо всех сил помогал Гитлеру завоевывать Европу, в результате чего и оказался в катастрофической ситуации. Цели "спасать мир" Сталин не ставил.

Так что там "своя рубашка" вполне очевидна, а "остановить Гитлера" было лишь побочным результатом. И с Наполеоном то же самое: спасали себя от непосредственной угрозы, а не "человечество".

С военно-политической точки зрения, Россия безусловный полюс, в пятёрку в перспективе точно входит.

Нет никакой "военной" точки зрения. Применить ту военную мощь, в которой Россия входит в ведущие державы, невозможно: это будет самоубийство самой России. А использование обычных сил... результаты видим. После "победы" в Грузии влияние России на окрестные страны лишь уменьшилось. С Сирией то же самое: лишь рассорились с теми, кто раньше считался партнерами.

Это получается каой-то анти-полюс. Каждый "успех" заканчивается не тем, что к России начинают прислушиваться и заранее учитывать ее интересы, а лишь отгораживаются от нее заборами повыше.

Если же не в перспективе, в недавней статье говорили о "большой тройке". Т.е., объективно у России сейчас с этой точки зрения (сателлиты идут вместе с хозяином) - твёрдое третье место. Но не судьба - Китай всячески не хочет забирать второе.

Вы не лозунги, а конкретные результаты опишите. ГДЕ в мире Россия имеет хоть какое-нибудь влияние? В каких конкретно событиях оно выражается?

И не путайте размер территории с величием страны. Гренландия тоже вдвое больше Германии, Франции и Великобритании вместе взятых. По экономическому и человеческом потенциалу Россия в глубоком упадке (уже во втором десятке стран мира) и продолжает падать. А одной военной силой в современном мире ничего не добьешься.

Может быть, Путин лично их туда пригласил? Или при Путине Прибалтика заявила о таком желании?

Именно так. Даже хуже: после Крыма Прибалтика и Восточная Европа потребовали, чтобы "старые" страны НАТО разместили войска на их территории, а не просто обещали защиту, как было до 2014. И США больше не могли им отказать: российская пропаганда непрерывно рассказывала, за сколько часов российские танки дойдут до их столиц, а российская власть формировала у их границ новые танковые армии.

Какова роль в этом США? Думаете, 5-10 %? Как бы не 85-95 %!

Если предположить, что это на самом деле так, тем самым Вы сами признаете катастрофическое поражение политики Путина на важнейшем направлении - в постсоветских странах. И это произошло именно после 2000, а не в "лихие 90-е". Он провалил работу, за которую взялся.

[finko]

                                                                  Для информации .


                  Против ИГ или США – какова цель нового альянса России и талибов?


         В Афганистане опасаются, что налаживание связей между Россией и "Талибаном" может еще больше усложнить и без того непростую ситуацию в стране.

Информация о том, что Россия начала процесс сближения с талибами, периодически просачивается в афганские СМИ с тех пор, как два года назад в регионе появилась группировка "Исламское государство".

Беспокойство России по поводу появления новой джихадистской группировки у своих границ в Центральной Азии афганцам понятно.

В то же время их все больше тревожит то, что российско-американское соперничество, которое проявляется, например, в Сирии и на Украине, может распространиться и на опустошенный войной Афганистан.

Россия усиливает свою моторизованную дивизию численностью 6 тысяч человек, дислоцированную вдоль северной границы Афганистана с Таджикистаном. Объясняется это стремлением препятствовать проникновению наркотиков и мятежных настроений в Центральную Азию.

Ходят слухи, что Москва начала также поставки оружия "Талибану".


Единомышленники?


Россия поддерживала правительство Афганистана последние 15 лет и не задавала вопросы по поводу присутствия в стране западных сил. Однако положение дел, судя по всему, меняется.

Как заявил в феврале в ходе встречи с президентом Афганистана Ашрафом Гани спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов, "Россия озабочена присутствием "Исламского государства" в регионе, российское руководство, включая президента Путина, приветствует усилия афганского правительства по борьбе с ИГ".


                       "Враги Афганистана"

Судя по всему, жители Афганистана надеются, что Россия избежит повторения собственной "ошибки" 1980-х.

"Сотрудничество с "Талибаном" станет повторением прошлых ошибок России. Посмотрим, что русские предпримут", - заявил в эфире Tolo TV афганский политический комментатор Айнуддин Бег.

"Русские хотят одержать верх над Америкой в Афганистане, но ценой жизни афганцев. Наша страна близка к тому, чтобы вновь превратиться в арену боевых действий непрямой войны", - говорилось в статье, опубликованной на вебсайте Taand 22 ноября.

Председатель верхней палаты афганского парламента Фазл Хади Муслимьяр, как и большинство представителей политической элиты страны, судя по всему, озабочен подобным развитием событий.

"Талибы - враги Афганистана, и любые отношения с ними равносильны враждебным отношениям с народом Афганистана", - эти слова Муслимьяра процитировала 20 ноября в своем эфире радиостанция Radio Azadi.


http://www.bbc.com/russian/features-38095648

[AgentOrange]

То есть назначение России - платить по чужим счетам?

Не совсем, но иногда - решать общие проблемы.

Не говоря о том, что монголы вообще-то спокойно дошли до Европы и Палестины, и Русь ничем им не мешала по чисто географическим причинам: монголы наступали по степям, а не по лесам.

Недалеко дошли в Европу. А Палестина вообще в другую сторону.

С Гитлером СССР после 22.06.1941 обеспечивал СВОЕ выживание.

В общем - да, но при этом остановил Гитлера именно СССР.

А до того наоборот изо всех сил помогал Гитлеру завоевывать Европу, в результате чего и оказался в катастрофической ситуации. Цели "спасать мир" Сталин не ставил.

Помогал - весьма относительно, а не "изо всех сил". Не удалось договориться с Европой "задушить в зародыше" - договорились с Гитлером отложить конфликт, и решать свои проблемы.

И с Наполеоном то же самое: спасали себя от непосредственной угрозы, а не "человечество".

А потом добивали - в обоих случаях. Хотя можно было вышвырнуть за пределы - и оставить "головной болью" Европы; в Россию больше бы соваться не стал ни тот, ни другой.

Нет никакой "военной" точки зрения. Применить ту военную мощь, в которой Россия входит в ведущие державы, невозможно: это будет самоубийство самой России.

1. А обязательно ли применять? Можно чётко и строго оговорить условия применения (в т.ч. и санкции).
2. В гипотетическом случае применения ЯО не по Вашингтону, а по силам НАТО или их союзникам возможно и избежать глобальной ядерной войны. С последующим отношением "Лучше не трогать, а то снова ударят - бед не оберёшься".

С Сирией то же самое: лишь рассорились с теми, кто раньше считался партнерами.

Это с кем? С Турцией, что ли? Так с ней уже более или менее, а конфликт "зрел" и до операции в Сирии.

Вы не лозунги, а конкретные результаты опишите. ГДЕ в мире Россия имеет хоть какое-нибудь влияние? В каких конкретно событиях оно выражается?

1. Китай. Мнение синхронизировали.
2. ЕАС. Таки создали, с перспективами расширения.
3. Та же Турция с казалось бы непримиримой позицией по Сирии. Потихоньку сближаемся.
Дальше может быть больше, на очереди Молдавия и Болгария, может, США, если Трампа вытянут.

[Lazy]

Путин заявил об укреплении делового климата в связи с делом Улюкаева

Вот объясните мне, что такое "крепкий климат"? (или крепленый?) Это хорошо или плохо? 

[vend]

Путин заявил об укреплении делового климата в связи с делом Улюкаева

Вот объясните мне, что такое "крепкий климат"? (или крепленый?) Это хорошо или плохо? 

Зачем спрашивать об очевидном: крепкий климат необходимое условия для отсутствия границ у России и сохранение генофонда со скрепами

[Lazy]

1. Китай. Мнение синхронизировали.

Российско-китайская торговля с 2013 упала настолько же, как с ЕС. Китайские (и околокитайские, типа Гонконга) банки кредитов России не предоставляют. Де-факто Китай присоединился к экономическим санкциям.

И даже на словах Китай нигде НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ Россию. Он просто молчит, давая России возможность сделать побольше глупостей и вляпаться поглубже в проблемы, чтобы при заключении любых двусторонних контрактов (на распродажу природных богатств: больше Россия предложить ничего не может) Россия не ерепенилась, а безропотно принимала любые китайские условия. "Сила Сибири" показала, как это делается.

2. ЕАС. Таки создали, с перспективами расширения.

Это, конечно, огромный шаг по сравнению с  Союзным Государством России и Белоруссии. Еще несколько таких шагов - и будет полноценная граница, с десятью километрами колючей проволоки и минных полей по обе стороны. И движение в этом направлении продолжается: вспомним "таможенную войну" вокруг белорусско-казахского транзита через РФ.

3. Та же Турция с казалось бы непримиримой позицией по Сирии. Потихоньку сближаемся.

Я уже запостил новость: Турция предложила в ООН создать бесполетную зону на севере Сирии. Как раз там, где они раньше сбили российский самолет. Спрашивается, за счет чего может быть "сближение", если турки стоят на той же позиции? И о бомбежках тех мест, где живут туркоманы, кстати, с осени прошлого года российский Генштаб больше не докладывает, как было раньше.

Эрдоган как "альфа-самец" намного круче Путина: он никогда не работал носильщиком чемоданов, а пер напролом с самого начала, не боясь ни потери работы, ни даже тюрьмы. И Трамп такой же, так что "сближение" с любым из них для Путина возможно лишь в "позе подчинения".

Дальше может быть больше, на очереди Молдавия и Болгария, может, США, если Трампа вытянут.

Ну-ну. Несколько лет уже есть Венгрия и Греция, без чьего согласия санкции ЕС невозможны. Как санкции, давно отменены?

Или венгры с греками - слабаки, вот могучая Молдова - это совсем другое дело?

[AgentOrange]

Российско-китайская торговля с 2013 упала настолько же, как с ЕС. Китайские (и околокитайские, типа Гонконга) банки кредитов России не предоставляют. Де-факто Китай присоединился к экономическим санкциям.

Далась Вам эта торговля! Экономические и политические отношения, конечно, зависят, но нелинейно, на определённых стадиях могут даже не прямо.

И даже на словах Китай нигде НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ Россию. Он просто молчит

При недавнем голосовании на ГА по ситуации в Крыму голос Китая против был "хорошим молчанием".

Это, конечно, огромный шаг по сравнению с  Союзным Государством России и Белоруссии.

Шаг вперёд с Казахстаном, Кыргызстаном и Арменией, конечно, не стоят гипотетической вероятности шага назад с Белоруссией...

Я уже запостил новость: Турция предложила в ООН создать бесполетную зону на севере Сирии.

У Турции сейчас положение незавидное. С одной стороны, Запад, вроде как, предал. С другой стороны, не хочется отказываться от состояния "и вашим, и нашим" (когда предложения "пряников" сыплются со всех сторон; впрочем, в таком положении "российские пряники" пока выглядят обещаниями со множеством "если", даже с туризмом и чартерами сколько времени тормозили). С третьей - на границе с Сирией у Турции серьёзные интересы. С четвёртой - просто так отказываться от ставки "не на ту лошадку" Эрдоган ещё не совсем готов. Но есть ещё и пятая - полная неопределённость с США - что там решится через месяц без малого, что будет через два.

Эрдоган как "альфа-самец" намного круче Путина: он никогда не работал носильщиком чемоданов, а пер напролом с самого начала, не боясь ни потери работы, ни даже тюрьмы.

Но крутиться ужом ему приходилось ещё как (с тем же ЕС, да и с США тоже), а уж как сейчас крутится...

Ну-ну. Несколько лет уже есть Венгрия и Греция, без чьего согласия санкции ЕС невозможны. Как санкции, давно отменены?

При чём здесь санкции? Молдавия пока не в ЕС, а теперь и вряд ли там будет. Болгария там, но не определяющая страна. К тому же, Путин только-только обещал потянуть с отменой контрсанкций, это будет куда легче, если санкции отменят не быстро и не сразу.
Ну а Греция - это страна-банкрот, которая сделает всё, что скажут кредиторы. Ну, оказалось, не всё, а почти всё. У России была возможность получить от неё блокирующий голос (пока из ЕС не выгнали), только надо было оплатить долг и организовать денежную реформу. Короче, треть ЗВР вложить не в самую крупную страну. С перспективой потерять её на следующих или послеследующих выборах (а что, долга нет - или висит в России на очень льготных условиях, ностальгия по ЕС появится).

[Lazy]

Далась Вам эта торговля! Экономические и политические отношения, конечно, зависят, но нелинейно, на определённых стадиях могут даже не прямо.

Это количественный показатель, против пустых слов "Китай с нами!" Не нравится торговля - найдите любой другой проверяемый показатель, количественно характеризующий экономические связи.

При недавнем голосовании на ГА по ситуации в Крыму голос Китая против был "хорошим молчанием".

Резолюция была по правам человека. С этим у Китая собственные проблемы, от Тяньаньмынь до Тибета. Он не "поддержал Россию", а защищал себя как непосредственно заинтересованная сторона.

А по тем вопросам, которые Китай прямо не затрагивают, он ради России палец о палец не ударит.

У Турции сейчас положение незавидное. С одной стороны, Запад, вроде как, предал. С другой стороны, не хочется отказываться от состояния "и вашим, и нашим" (когда предложения "пряников" сыплются со всех сторон; впрочем, в таком положении "российские пряники" пока выглядят обещаниями со множеством "если", даже с туризмом и чартерами сколько времени тормозили).

Открою Вам маленький секрет: работники турецких отелей и турфирм (внутренние экскурсии и т.п.) куда лучше говорят по-немецки и английски, чем по-русски. Это к вопросу о важности российских туристов для Турции.

И снова повторю: против всех Ваших абстрактных рассуждений есть простые факты: турки заставили ВКС РФ не летать больше через их территорию, потом ввели свои войска в Сирию не спрашивая "легитимного президента", а теперь и вовсе предлагают ввести бесполетную зону. Какими бы ни были их отношения с Западом, все эти ДЕЙСТВИЯ показывают, что на желания Путина они плюют, а разговаривают прежде всего с Западом.

Шаг вперёд с Казахстаном, Кыргызстаном и Арменией, конечно, не стоят гипотетической вероятности шага назад с Белоруссией...

Немножко про Казахстан (Кыргызстаном и Арменией пренебрежем ввиду малости):

The top export destinations of Kazakhstan are China ($9.9B), the Netherlands ($6.84B), Russia ($6.68B), France ($4.94B) and Italy ($4.24B). The top import origins are Russia ($13.8B), China ($7.8B), Germany ($2.32B), the United States ($1.9B) and France ($1.12B).

А по иностранным инвестициям в Казахстан посмотрите здесь: Россия далеко не в лидерах. Впереди нее Великобритания, Франция, Китай, Швейцария, США, не говоря о могучих Нидерландах.

Вот такое получается ЕАС не на словах, а в цифрах. Напоминает незабвенный СНГ: коммуналка, жители которой предпринимают усилия, чтобы поскорее разъехаться.

Ну а Греция - это страна-банкрот, которая сделает всё, что скажут кредиторы. Ну, оказалось, не всё, а почти всё. У России была возможность получить от неё блокирующий голос (пока из ЕС не выгнали), только надо было оплатить долг и организовать денежную реформу. Короче, треть ЗВР вложить не в самую крупную страну. С перспективой потерять её на следующих или послеследующих выборах (а что, долга нет - или висит в России на очень льготных условиях, ностальгия по ЕС появится).

Лучшего описания "влияния России" я бы не смог придумать.

Любовь только за большие деньги, причем деньги вперед, да и то наверняка кинут при первой возможности. Других друзей у Владим Владимыча нет.

Вот и остается "получать поддержку" от каких-нибудь дешевых Вануату (или то был Тувалу? или Науру?), где премьер-графоман просит за признание Осетии всего-то оплатить издание книжки его стихов. Тоже, конечно, отзовет признание сразу, как получит в руки тираж, но хоть пропадут не миллиарды, как с Кубой или Сирией. И, пожалуй, вышло даже дешевле, чем нынешний турецкий "член партии", за халявную поездку в Крым сказавший, что хотел бы, чтобы там что-нибудь построили. Впрочем, наверняка тем, кто проводил операцию, и украсть на турке удалось куда больше, чем на вануатце.

[AgentOrange]

Это количественный показатель, против пустых слов "Китай с нами!" Не нравится торговля - найдите любой другой проверяемый показатель, количественно характеризующий экономические связи.

Опять-двадцать пять. Мы говорим не об экономических связях с Китаем, а Вы всё туда же. Речь о политической поддержке.

Резолюция была по правам человека. С этим у Китая собственные проблемы, от Тяньаньмынь до Тибета. Он не "поддержал Россию", а защищал себя как непосредственно заинтересованная сторона.

И, тем не менее, Китая в этой резолюции не было.

А по тем вопросам, которые Китай прямо не затрагивают, он ради России палец о палец не ударит.

Спорно.

Открою Вам маленький секрет: работники турецких отелей и турфирм (внутренние экскурсии и т.п.) куда лучше говорят по-немецки и английски, чем по-русски. Это к вопросу о важности российских туристов для Турции.

Русский менее популярен. Не приспособились. Сам факт, что таки говорят, показывает, насколько для них важны российские туристы.

И снова повторю: против всех Ваших абстрактных рассуждений есть простые факты: турки заставили ВКС РФ не летать больше через их территорию, потом ввели свои войска в Сирию не спрашивая "легитимного президента", а теперь и вовсе предлагают ввести бесполетную зону. Какими бы ни были их отношения с Западом, все эти ДЕЙСТВИЯ показывают, что на желания Путина они плюют, а разговаривают прежде всего с Западом.

Разговаривают со всеми. Сейчас торгуются. Ну а на счёт "летать - не летать" - пока не согласуют, понятно, что летать не будут. Да и не этого Путин добивался.

The top export destinations of Kazakhstan are China ($9.9B), the Netherlands ($6.84B), Russia ($6.68B), France ($4.94B) and Italy ($4.24B). The top import origins are Russia ($13.8B), China ($7.8B), Germany ($2.32B), the United States ($1.9B) and France ($1.12B).

Почитайте чуть раньше. В Китай они экспортируют нефтепродукты в куда большем объёме. России это не особо интересно. К тому же, ЕАС (в отличие от ТС) - это нечто большее, чем просто экономический союз.

Лучшего описания "влияния России" я бы не смог придумать.

Любовь только за большие деньги, причем деньги вперед, да и то наверняка кинут при первой возможности. Других друзей у Владим Владимыча нет.

Ещё раз: страна-банкрот. Делает то, что укажут кредиторы. Кого любит - кого не любит - не имеет значения. Кинут не наверняка, но не исключено - ведь огромные деньги. Особенно при огромном давлении. Стоит ли испытывать их любовь, если плата такая огромная?
Других друзей полно. Вон, 23 страны - безусловно, ещё 76 - скорее, за, чем против (при таком-то давлении извне).

[Смайлик]

AgentOrange.

[проходямимо]

В Казани задержали протестующих против уничтожения рощи и реки под парковку

защищать природу в России нынче экстремизм.. а то и терроризм?