Россия сегодня

[AgentOrange]

Вы хорошо подумали?  

Тогда выскажите свое мнение по поводу поездки Путина на Камазе при открытии Крымского моста. Прав соответствующей категории у него нет, ремень безопасности не пристегнут.

Или о его катании на Ту-160, в кресле командира. Категорически запрещено всеми инструкциями и правилами. Лишних людей в экипаже нет.

По сравнению с "выходом в народ" в условиях беспрецедентного давления и провокаций псевдолибералов - это всё мелочи, не стоящие даже упоминания. Как проход по улице с риском получить кирпичом по голове в сравнении с проходом во весь рост в зоне ведения огня.

Или о несоблюдении им масочного режима.

Здесь хотелось бы конкретики. До прививки, после прививки, в каком окружении...

Почему-то в таких ситуациях он "храбр". А вот встречаться с "населением".... Это же куда опаснее, чем дергать штурвал самолета, не умея этого делать.

Кроме него, в самолёте был пилот (который собственно и "дёргал штурвал") и два штурмана. Каких-то манёвров из ряда вон - не предполагалось. При выходе "в народ" (пусть не первом, но очень вскоре) без малейшей проверки провокация "прилетит" практически гарантированно.

[Lazy]

Кроме него, в самолёте был пилот (который собственно и "дёргал штурвал") и два штурмана. Каких-то манёвров из ряда вон - не предполагалось. При выходе "в народ" (пусть не первом, но очень вскоре) без малейшей проверки провокация "прилетит" практически гарантированно.

По точно такой же причине - посторонний в кресле капитана - погиб аэрофлотовский "Эйрбас" около Междуреченска. Хотя был и второй пилот, и автопилот куда лучше, чем на Ту-160, и сам капитан стоял за спиной.

И повторю - такое категорически запрещено всеми инструкциями и наставлениями. Командир самолета, разрешивший такое, должен был немедленно вылететь из профессии с "вольчьим билетом" - если бы законы в России соблюдались.

Но примечательно, что Вы оцениваете риск при встрече Путина с народом несопоставимо выше, чем риск постороннего за штурвалом самолета. Хотя такие встречи с народом - неотъемлемая обязательная часть работы любого политика в тех странах, где политика существует (те самые "протоколы"). Очень наглядно характеризует отношение российского народа к "вождю": зонa ведения огня.


Произошло покушение на Брежнева. Стрелявший промахнулся и был задержан. Его допрашивают в КГБ:
- Что ж ты, сволочь, не попал?
- Да как тут попадешь! Едва достал ствол, все окружающие на меня кинулись: "Дай стрельнуть!"

[AgentOrange]

По точно такой же причине - посторонний в кресле капитана - погиб аэрофлотовский "Эйрбас" около Междуреченска. Хотя был и второй пилот, и автопилот куда лучше, чем на Ту-160, и сам капитан стоял за спиной.

Это когда в кресле "рулили" дети? Ну, Путин, вроде, не ребёнок, и отлично понимает потенциальную опасность неадекватных манёвров и отвлечения внимания пилота.

Но примечательно, что Вы оцениваете риск при встрече Путина с народом несопоставимо выше, чем риск постороннего за штурвалом самолета.

При отсутствии проверки по всем протоколам безопасности - это практически гарантированная попытка убийства. Внедрить в никем не проверяемую толпу киллера - это несложная задача. Более того, чем выше уровень поддержки Президента народом, тем больше риск (и так зашкаливающий) подобного. При полёте же на самолёте в спокойных условиях при отсутствии неадекватных действий по перехвату контроля полётом у автопилота (что было причиной той трагедии) шанс на аварию ничтожно мал, хоть и значительно больше ситуации, когда в кресле КВС находится КВС, а никого из посторонних в кабине нет вообще.

Хотя такие встречи с народом - неотъемлемая обязательная часть работы любого политика

1. Какие встречи? Без обеспечения безопасности по всем направлениям, в том числе - и проверки наличия оружия? Не уверен.
2. Не путайте народ и толпу. Это - совсем разные понятия. Зачастую - крайне далёкие.
3. Что чисто технически дают эти встречи? Нет, если речь идёт о городе-государстве с тысячей жителей, то собрать всех глав семей вполне было возможно. Если же мы вернёмся к более или менее современным реалиям, то получим, что с Президентом встречается пара сотен (ну пусть даже тысяча) человек из миллиона, причём, если речь идёт о неконтролируемой встрече, то репрезентативность этой выборки - нулевая, Президент получает ложный срез проблем общества (точнее, проблемы-то реальные, но нетипичные), а единицы из этого общества получают ответ от Президента. Причём, если это разгорячённая толпа, то там достаточно много "неадекватов" (если не большинство), не важно, постоянных или же просто разгорячённых. В итоге беседа (если вдруг всё "срастётся") займёт больше времени, а результат будет не совсем тот, что нужен даже им самим (при здравом рассуждении; т.е., назавтра большинство из этой толпы скажут себе "А нафига я это попросил... И нафига мне это дали?!!"). В итоге огромный риск выдал "пшик", всего лишь "красивую картинку". Но ту же самую "красивую картинку" можно получить и отобрав представителей народа искусственно, причём здесь вполне можно (и нужно) хотя бы попытаться сделать выборку репрезентативной, проверить людей на наличие оружия, обеспечить безопасность, ну и отсеять "неадекватов", которые лишь зря потратят время и нервы Президента, не давая остальным вести конструктивный диалог (что и делается!). Плюс - онлайн-контакты, куда как более эффективный способ. Другое дело, что Президент один, а народа столько, что четырёх сроков не хватит, чтобы лично рассмотреть хотя бы малюсенькую жалобу каждого.
Да, вполне вероятно, что в вопросах обратной связи и диалога с населением ещё есть куда идти, да, можно и нужно искать и другие варианты оценки "срезов" проблем общества (при этом верно оценивая их, а то 2 % могут кричать сильнее, чем 98, хотя то, что для этих 2 - проблема, для остальных - великое достижение), но кое-что вполне имеется уже сейчас. Теперь можно прямо из дома подать запрос в вышестоящие органы, да, не всегда его правильно и быстро рассмотрят, да, тех, кто "желает странного", могут просто не понять и обойтись отпиской (но можно фактически начать диалог с ответственными лицами) но в типовых случаях эффект будет, да и в остальных - перепроверят. И это дорогого стоит.

[Lazy]

Второй паспорт не помог: гражданку Финляндии и Беларуси не пустили на «‎Аллегро» в Россию

Скоростным поездом «‎Аллегро» пока что могут воспользоваться только граждане Финляндии и России. Это означает, что границу РФ необходимо проходить либо по российскому паспорту, либо по финскому паспорту с российской визой.


Все, что вам надо знать о "едином Союзном государстве". Вранье, как и все в России.

[Lazy]

Это когда в кресле "рулили" дети? Ну, Путин, вроде, не ребёнок, и отлично понимает потенциальную опасность неадекватных манёвров и отвлечения внимания пилота.

Путин не "отвлек вниманиe", а ВЫГНАЛ пилота из-за штурвала.

Пилотирование на современных самолетах не зря делается двумя пилотами. Они распределяют между собой работу: один следит за приборами, а второй за внешней обстановкой. Путин своим появлением за штурвалом разрушил эту кровью выработанную схему.

Русский мир: даже в случае ПРЯМОГО нарушения требований Закона русскомирец начинает рассуждать "да это же мелочь!" Представление, что Закон нарушать нельзя, в России отсутствует в принципе. Страна беззакония.

[Lazy]

2. Не путайте народ и толпу. Это - совсем разные понятия. Зачастую - крайне далёкие.

О, да. Что такое "народ" по-путински, все видели. И даже в лицо уже знают всех членов этого "народа".

Русский мир. Сплошное вранье и фальсификация.

[adada]

Антирусский мир -- сплошное вранье и фальсификация.

[AgentOrange]

Путин не "отвлек вниманиe", а ВЫГНАЛ пилота из-за штурвала.

Не могли бы поточнее на этот случай сослаться? То, что он сидел в командирском кресле - я в курсе, да и гуглится легко, а вот про то, как он ВЫГОНЯЛ - не особо. Тем более - выгонял во время полёта, не обговорив заранее... (а только это даст аналогичный риск).

Пилотирование на современных самолетах не зря делается двумя пилотами. Они распределяют между собой работу: один следит за приборами, а второй за внешней обстановкой. Путин своим появлением за штурвалом разрушил эту кровью выработанную схему.

А зачем ещё нужен штурман? Его как раз никто не "выгонял". Так что полноценное дублирование вполне осталось.

Русский мир: даже в случае ПРЯМОГО нарушения требований Закона русскомирец начинает рассуждать "да это же мелочь!"

Не путайте просто "мелочь" и "мелочь в сравнении". Например, пьяный в стельку за рулём не включил поворотник при перемещении в другой ряд на абсолютно пустой дороге. Или массовый убийца оскорбил окружающих.
 А на счёт законов - тут надо смотреть внимательно. Законы относятся к конкретным ситуациям, как в случае проезда по мосту: это ещё не был сданный объект (соответственно, ПДД на него не распространялись), поэтому главная причина "пристёгивания" и необходимости особой категории вождения - встретить "трафик" - была практически равна нулю. Хотя, наверное, не помешало бы и пристегнуться, но сравнивать этот риск с риском киллера, внедрённого в толпу, при наличии сил, крайне желающих его туда внедрить, причём сил, неограниченных в средствах - несравним.
Далее. Закон, распространяемый на гражданскую авиацию, не совсем актуален для военных. Да, безопаснее было бы посадить обоих пилотов в кресла, но про законы так уж сразу я бы утверждать не стал. А уровень опасности при наличии пилота и штурманов - не так и высок - ещё раз - в сравнении с тем, что хотят сделать за практически неограниченный бюджет.

Представление, что Закон нарушать нельзя, в России отсутствует в принципе. Страна беззакония.

А когда это появилось, не подскажете?
IMHO - началось ещё при Брежневе (а то и при Хрущёве), при Горбачёве дошло до неразумного предела. Но тогда было "закон против целесообразности". Целесообразность (во имя идеи - сначала строительства коммунизма в формулировках лидеров, потом - "гласности" и "перестройки") перевешивала. А при Ельцине на закон уже вообще мало кто смотрел. При Путине тоже диктатуры закона не получилось, хотя порядка стало куда больше, и отдельные положения закона стали работать (и их достаточно много!), другие - частично (например, работать только если потребовать исполнения закона), третьи - работать только на бумаге или в нештатной ситуации, ну а какие-то остались сугубо историческими. И как раз с последним нет ничего особенного у России: http://treko.ru/show_article_992. Везде остался "груз" законов с давних времён, которые не особо вписываются в общую правовую систему. Кстати, в России в отношении этих законов проводят ревизию.

[AgentOrange]

О, да. Что такое "народ" по-путински, все видели. И даже в лицо уже знают всех членов этого "народа".

И что же такое "народ по-путински"?
Однозначно можно сказать, что толпа народом не является. В принципе. Потому как, во-первых, толпа - не большинство народа (а подавляющее меньшинство, как правило, значительно менее 1 %), а, во-вторых, психология толпы весьма примитивна - "ату его", и всё. В здравом состоянии у себя дома большинство даже бывших представителей этой толпы могут принять диаметрально противоположное решение. Так что толпа - это либо стихийно возникшая формация, способная привести к непредсказуемым результатам, либо (что сейчас в России, да и не только, встречается чаще) организованная кем-то масса, решающая чужие проблемы в том числе и за свой счёт. В том числе - и методом провокаций, в том числе - и за счёт своих "организаторов", а эти провокации могут привести к крови. Которую попробуют записать не на истинных виновных в провокации и даже не на случайных "исполнителей", а на власть.
Народ - это совокупность всех граждан, не обязательно собранных вместе (скорее всего, нет). И воля народа может проявляться в выборах (хотя не надо абсолютизировать выбор малоизвестного народу человека) и на референдумах. Иногда - в соцопросах, но последние - очень простой способ манипуляции, довольно легко "нарисовать" практически любой результат соцопроса, используя три метода: манипуляцию репрезентативностью выборки, манипуляцию содержанием вопросов и манипуляцию интерпретацией их результатов. Так что пока этот соцопрос никому, кроме журналистов, не нужен - есть шанс, что он будет приблизительно верным, а когда его результаты будут заявляться как юридически значимые - всегда найдутся те, у кого хватит средств этим методом перехватить управление государством. И провозгласить своё мнение "мнением народа".

Русский мир. Сплошное вранье и фальсификация.

Вот это можно сказать по поводу Запада, или псевдолибералов. Только там "враньё" зачастую представлено полуправдой, а к фальсификациям (но они тоже есть, см., например, бутылку) добавляется некорректная интерпретация.

[adada]

Добавим, что толпа есть событие, претворенное локально и сиюмоментно; а народ — явление, явленное во времени и пространстве, творящее пространство-время.

Семантически, «выйти из толпы» означает покинуть ее,  «выйти из народа» —  в нем остаться.
Соответственно, «слиться с толпой» — обезличиться. «Слиться с народом» — олицетворить его и олицетвориться.

И так далее.

[Lazy]

У арестованного ректора при обыске обнаружили позолоченный унитаз и копию шапки Мономаха

Георгия Греца задержали за растрату, на территории университета обнаружена майнинговая ферма по добыче криптовалюты. По предварительным данным, образовательному учреждению нанесен ущерб на 5 миллионов рублей.

Грец обвиняется в хищении денежных средств. По версии следствия, вместе с сообщником он присвоил более полутора миллионов рублей.

Издание The Insider* напоминает, что это тот самый ректор, который называл мошенником политика Алексея Навального.

[Lazy]

Не могли бы поточнее на этот случай сослаться? То, что он сидел в командирском кресле - я в курсе, да и гуглится легко, а вот про то, как он ВЫГОНЯЛ - не особо. Тем более - выгонял во время полёта, не обговорив заранее... (а только это даст аналогичный риск).

Воспользовавшись служебным положением (еще одна статья УК), он вынудил командира уступить ему свое рабочее место, что категорически запрещено. При том, что лишних людей в экипаже или сидений для пассажиров на Ту-160 не имеется. А самолет выполнял полет с выполнением боевой задачи.

И к обязанностям Президента это катание не имеет ни малейшего отношения: в чистом виде развлечение ценой в миллионы рублей за государственный счет. И к тому же развлечение с нарушением закона.

А было и другое подобное катание: на Бе-200 над лесными пожарами. Поскольку там система была невоенная, просочились подробности: тушение пожаров было остановлено, чтобы "эксперты ФСО" тщательно проверили самолет и аэродром. А потом в полете Путин лично сбрасывал воду на пожар. Какая была точность сброса, думаю, всем понятно: этому годами учатся. Да пущай эта страна хоть вся горит синим пламенем - Сцарь жeлаeт развлекаться!


И еще раз повторю: русскомирцу даже в голову не приходит, что выражение "гарант Конституции" означает, что данный человек прямо отвечает именно за соблюдение всей системы российских законов. А если он сам на них публично плюет для своего развлечения, то он прямо нарушает свои служебные обязанности и подлежит отстранению от должности. Это как хирург, который не моет руки и этим гордится. Существование такого хирурга уничтожает медицину как систему, превращает больницу из места излечения в место убийства пациентов. А существование такого президента уничтожает государство как систему.

А зачем ещё нужен штурман?

Вы совсем настолько идиот? Ну хоть бы минимальные азы хоть в одной области, о которой беретесь высказывать "мнение", изучили. Штурман пилотированием вообще не занимается. Я говорил о "правом летчике" (aka "второй пилот", aka "first officer").

В общем, в очередной раз опозорили себя и российское высшее образование. Родители, поймите наконец: нынешние российские "университеты" - на 90% лишь камеры хранения для великовозрастных детишек, чтобы по улицам не бегали. Чему-либо научить тамошние преподаватели в принципе не могут, наоборот они создадут у детей ложное представление о том, что такое образование, наука, профессионализм и т.д.

Тем, кто хочет спасти своих детей, из России необходимо эвакуироваться.

[Lazy]

МОСКВА, 1 ноя — РИА Новости. Совокупное состояние российских миллиардеров увеличилось с начала года на 65,63 миллиарда долларов, подсчитало РИА Новости на основании данных рейтинга Bloomberg Billionaires Index (BBI).

Всего в рейтинге BBI 500 богатейших людей мира. Сейчас в него входят 27 россиян.


Это приблизительно двухмесячная зарплатa ВСЕХ работающих россиян вместе взятых. 27 человек за 10 месяцев разбогатели на столько же.

А теперь расскажите про "лихие 90-е" и грабительскую приватизацию.

[adada]

Россия за десяток лет перебежала путь, который другие страны проходили десятилетиями -- немудрено, что типичные язвы капитализма проявили себя в концентрированной "красе". Ситуация усугубляется еще и тем, что закоренелым пакостникам, русо- и россофобам, неймется, они все еще продолжают надеяться, что Россия распадется и им удастся поживиться.
Дураки не способны усвоить исторический опыт, признать, что устойчивость системы "российская государственность -- русский народ" выстрадана, выношена, выпестована не десятилетиями, но столетиями.

[vend]

Вы совсем настолько идиот? Ну хоть бы минимальные азы хоть в одной области, о которой беретесь высказывать "мнение", изучили. Штурман пилотированием вообще не занимается. Я говорил о "правом летчике" (aka "второй пилот", aka "first officer").

Так уж случилось, не по моей вине, что мой отец был авиационным штурманом и с его слов, управление самолетом, при подходе к цели бомбометания, берет на себя штурман, наблюдая цель в прицел. Возможно и в случае с Путиным, самолет вел штурман или автопилот, а находящиеся в кабине восхищались идиотизмом мастерством "Его Величества"
 

[AgentOrange]

Воспользовавшись служебным положением (еще одна статья УК), он вынудил командира уступить ему свое рабочее место, что категорически запрещено.

Поподробнее я бы хотел услышать, как именно он "вынуждал". И не путём Ваших заявлений (которые зачастую оказываются то ли домыслами, то ли некорректными выводами, то ли преувеличением), а ссылкой на какие-то более объективные источники.

При том, что лишних людей в экипаже или сидений для пассажиров на Ту-160 не имеется. А самолет выполнял полет с выполнением боевой задачи.

Ну, боевой задачей любую задачу в мирное время (за исключением отдельных пограничных инцидентов) назвать можно весьма условно, формально - да, есть в том числе и боевое дежурство, но вероятность, что с него придётся прямо вот сейчас бомбить врага и делать манёвр уклонения от вражеских истребителей - близка к 0. Хотя для блондинки из анекдота и вероятность встречи с тираннозавром - 50 %.

И к обязанностям Президента это катание не имеет ни малейшего отношения: в чистом виде развлечение ценой в миллионы рублей за государственный счет.

Во-первых, не совсем так. Обязанности Президента - это обязанности Верховного Главнокомандующего (помимо всего прочего). А командир на то и командир, чтобы досконально знать, чем занимаются его подчинённые. Что они там летают? Надо это - не надо? Как летают? Может, вообще свернуть программу полётов? Или, наоборот, усилить её? Да, не только и не столько так Верховный должен всё контролировать, но, помимо всего прочего, и так - тоже. Иначе с него в принципе нельзя ничего спросить, если бомбардировщики вдруг в раз все начнут падать. "А я не в курсе, мне вообще нельзя к ним подходить".
Во-вторых, помимо предыдущего, это - тоже позитивная картинка. Ничуть не хуже, чем выход с бутылкой водки к протестующим шахтёрам. Но безопаснее, если предварительного контроля безопасности этих шахтёров не было.

И к тому же развлечение с нарушением закона.

А давайте конкретику (Вы так, кстати, и не сослались на случай, конечно, отдельный случай, конечно, гуглится, но с Вашими словами он сочетаются... С трудом). Какой именно закон нарушил Верховный Главнокомандующий? Не ссылаясь на законы гражданской авиации, разумеется. И, до кучи, как именно должен инспектировать полёты на Ту-160 "высокий начальник", не являющийся действующим пилотом? А это - более чем реальная ситуация.

Да пущай эта страна хоть вся горит синим пламенем - Сцарь жeлаeт развлекаться!

Или народ желает видеть картинку... Скорее, второе, чем первое.

И еще раз повторю: русскомирцу даже в голову не приходит, что выражение "гарант Конституции" означает, что данный человек прямо отвечает именно за соблюдение всей системы российских законов.

И ещё раз: давайте конкретику. Какие законы точно были нарушены в каждом конкретном случае? А не какие законы были бы нарушены в несколько аналогичной ситуации, если бы...

Это как хирург, который не моет руки и этим гордится.

При выполнении операции на манекене...

Вы совсем настолько идиот? Ну хоть бы минимальные азы хоть в одной области, о которой беретесь высказывать "мнение", изучили. Штурман пилотированием вообще не занимается.

А Вы говорили о чём? О пилотировании? Нет! Об изучении "внешней обстановки"! Это - Ваша фраза! Чем ещё занимается штурман, как не прокладывает маршрут с учётом той самой "внешней обстановки"?

Я говорил о "правом летчике"

Я не знаю, кого Вы там имели в виду, а, может, даже и упоминали, но ответ я Вам дал к тому, кто контролирует "внешнюю обстановку".

В общем, в очередной раз опозорили себя и российское высшее образование.

И опять - не разобравшись в сути ответа, Вы сделали в корне неправильный вывод. Причём, вместо того, чтобы переспросить, Вы стали сразу оскорблять собеседника (что есть клевета)
И это - модератор форума, который должен (по идее) следить за соблюдением правил, в т.ч. - законодательства. Позор. И такой человек может в чём-то обвинять Путина, что тот якобы что-то там не соблюдает? Да нет у Вас теперь такого морального права - у Вас "рыльце в пушку" из-за многократных необоснованных предположений и оскорблений.

[Lazy]

Я не знаю, кого Вы там имели в виду, а, может, даже и упоминали, но ответ я Вам дал к тому, кто контролирует "внешнюю обстановку".

Точно - идиот. Человеку прямо называют, где он ошибся и что ему следует изучить, чтобы ошибку исправить, но он упорно настаивает. Настоящий путинец.

Штурман в самолете НЕ КОНТРОЛИРУЕТ ВНЕШНЮЮ ОБСТАНОВКУ. У него в принципе совершенно другие функции, и, соответственно, другие технические инструменты. Пилотировать или "контролировать внешнюю обстановку" он со своего рабочего места не может чисто технически: у него даже окна нет. Изучите хотя бы азы.

Полное невежество, и при этом, как принято у невежд, - упорное невежество. Эффект Даннинга-Крюгера. Россия сегодня.

[Lazy]

К вопросу о соблюдении законов в нынешней России. Владимир Путин принял участие в ежегодном расширенном заседании коллегии Министерства обороны Российской Федерации. Что там всякие роснадзоры постановили по поводу массовых собраний и масочного режима? Но законы написаны для холопов, а не для бояр.

[AgentOrange]

Штурман в самолете НЕ КОНТРОЛИРУЕТ ВНЕШНЮЮ ОБСТАНОВКУ.

Это как именно? Что представляет собой внешняя обстановка? Это - прежде всего, погодные условия, и именно их учитывает штурман при разработке маршрута. А разрабатывать маршрут должен именно штурман. Или нет? Пусть этим займётся пилот?
Или Вы имеете в виду под "внешней обстановкой" пролетающие рядом вражеские истребители? Тогда да, только вот в мирное время, да, преимущественно, в российской зоне, этих истребителей... Около 0. А если за пределами территории России парочка и будет летать - большой опасности они всё равно не представляют, но в то время (или о каком инциденте Вы рассуждаете?) особой активностью в преследовании российских бомбардировщиков они не отличались, а российские бомбардировщики активно не лезли в нейтральное пространство.

У него в принципе совершенно другие функции, и, соответственно, другие технические инструменты.

И что же у него за такие функции, как не прокладка маршрута? + работа с навигационным оборудованием. Это и включает в себя внешняя обстановка.

Пилотировать

Пилотировать - однозначно.

или "контролировать внешнюю обстановку"

Ещё раз: что такое "внешняя обстановка"? В данной ситуации - практически исключительно погодные и географические условия (или это, по-Вашему - "внутренние условия"?  ). Если это - не зона ответственности штурмана, то чем он вообще занимается?

[vend]

На стройку собирается комиссия. Прораб инструктирует рабочих:
- Что бы ни случилось, делайте вид, что так и должно быть.
Комиссия приехала, осматривает объект. Вдруг рухнула одна стена.
Рабочий радостно, посмотрев на часы:
- Десять тридцать пять. Точно по графику.

диоксин всегда и обо всем скажет, что так и должно быть