КРЫМНАШ

[adada]

Испорченным мы пока имеем все основания считать укропосла Мельника, который с какого-то переляку назвал Украину "лоном" Крыма. Может, он имел в виду украинскую "пихву"?

[Lazy]

Испорченным мы пока имеем все основания считать укропосла Мельника, который с какого-то переляку назвал Украину "лоном" Крыма. Может, он имел в виду украинскую "пихву"?

Еще один озабоченный... И опять из роспатриотов... Однако, тенденция.

[adada]

«Озабоченные» — это Мельник, Кулеба, Ермак etc.
И озабочены они ксенофобскими/русофобскими идеями их вождя и пособника нацистов Бандеры.
Озабочены настолько озабоченно, что готовы считать Украину «лоном» для исторически российского Крыма,     гордиться достижениями украинского правосудия, шесть лет уклоняющегося от наказания виновных в гибели десятков одесситов-федералистов, хамски игнорировать Резолюцию СБ ООН по украинскому  конфликту на Донбассе, продолжая преследование  участников этого конфликта.

[Lazy]

«Озабоченные» — это Мельник, Кулеба, Ермак etc.
И озабочены они ксенофобскими/русофобскими идеями их вождя и пособника нацистов Бандеры.

Подтвердить можете? Их высказываниями (со ссылкой на проверяемый источник), где бы они рекламировали идеи Бандеры. Или как минимум - параллельные цитаты из них и из Бандеры с одинаковым смыслом.

Или Вы это сами придумали, как всегда? Нынче в России ЕМНИП усилен закон о наказании за распространение фейков...

[adada]

(1)
В этой теме усиленно эксплуатируется размещение "цветных" постов со ссылкой на твиттеры, то есть на вульгарно "заборный" источник -- и вопросов к таким постам, подобно только что заданным, почему-то не возникает. А когда нами был задан прямой вопрос о брехне, в частности, насчет крымских ломбардов, он остался без ответа.

(2)
В отличие от типично "фейковых" (используя форумный жаргон) постов, лично я основываюсь на сообщениях достаточно авторитетных СМИ, при необходимости осуществляя их верификацию самостоятельно (на что, полагаю, имею полное право как равноправный участник форума). И до тех пор пока информация о ксенофобском содержании высказываний Мельника, Кулебы, Ермака etc. никем не опровергнута -- считать их "фейковыми" не вижу оснований.

(3)
Теперь по поводу идей Бандеры.

Бандера, по официальному определению Европарламента (см. Резолюцию о положении на Украине 2010 года), был пособником нацистов -- этого уже достаточно, чтобы считать и признавать этого субъекта нашим врагом, а его идеи человеконенавистническими и вредоносными.
В следующей Резолюции по Украине (от 2012 года) Европарламент уже конкретно указал, что именно ксенофобские идеи он считает для Европы совершенно неприемлемыми. Уточнение было сделано на примере типично бандеровской тягнибоковской партии -- но прошел год, бандеровцы неконституционным образом захватили в Киеве власть и обандеривание Украины покатилось снежным комом.
"Ком" этот стал настолько зримым и явным, что европейская страна Польша в 2015 году была вынуждена принять специальную Ухвалу о Волынской резне, недвусмысленно подчеркнув звериную суть бандеровщины.

Заявления официальных украинских лиц Мельника, Кулебы, Ермака, о которых заходила речь на нашем форуме, пропитаны духом русо- и россофобии -- то в форме прямой лжи, то в виде полуправды, призванной исказить истину, то в стремлении поставить русский народ Украины ниже украинского народа или вообще вне закона, отказать миллионам русских людей Украины в их правосубъектности как народа. Упоминание России в негативной коннотации -- это тоже проявлении той же фобии, служащей целям пропаганды ненависти и вражды между народами..

Ни Мельник, ни Кулеба, ни Ермак ни разу не упомянули о существовании официального и базового для Украины документа, о Декларации прав национальностей и народов Украины, ни разу не признали, что Украина это страна, изначально населенная двумя крупными народами (этносами), что исключение русского народа из правового поля есть его дискриминация по национальному признаку. Наплевательское отношение к требованиям Резолюции СБ ООН по Минскому плану в части безопасности участников конфликта на Донбассе, преимущественно, русских или русскоязычных -- из того же ряда.

Именно в таком публичном поведении, в этой риторике и акцентуации, по моему личному оценочному мнению, как раз и проявляется нынешняя бандеровщина, характеризующаяся оголтелой русо- и россофобией --  что и было названо "озабоченностью" (используя определение, которое перед этим употребил местный защитник Мельника, Кулебы и Ермака) идеями Бандеры.

+
Что касается требования подробно цитировать Бандеру на российском форуме -- мне оно кажется чрезмерным и мало соответствующим букве и духу российского законодательства.

++
И все-таки: кто-нибудь здесь нам объяснит, каким образом Украина вдруг стала (по заявлению официального должностного лица ) для Крыма "лоном"?!

[vend]

++
И все-таки: кто-нибудь здесь нам объяснит, каким образом Украина вдруг стала (по заявлению официального должностного лица ) для Крыма "лоном"?!

Передай мамлею, що українська мова для росіян не зрозуміла і слова, які є спільними мають різні значення.
"Лоно" - в даному випадку, не частина тіла, а гармонійний стан, так як "на лоні природи" - в гармонії з природою, як невід'ємне ціле.

[adada]

Словарями мы пользоваться умеем.

Лоно — лоно, лоньо, груди, перса; надро. Голова припала до лона і завмерла на купинці лобка.
В лоно Авраамове — пітй в сиру зёмлю, віддати кінці.
На лоно природи — За межі міста; в поле, в ліс і т. ін.

Так что остается непонятным, в какое именно место Украины говорливый бандеровец Мельник планирует вернуть Крым...

[vend]

Словарями мы пользоваться умеем.

Лоно — лоно, лоньо, груди, перса; надро. Голова припала до лона і завмерла на купинці лобка.
В лоно Авраамове — пітй в сиру зёмлю, віддати кінці.
На лоно природи — За межі міста; в поле, в ліс і т. ін.

Так что остается непонятным, в какое именно место Украины говорливый бандеровец Мельник планирует вернуть Крым...

Я тобі пояснив, але ти мабуть не прочитав

[Lazy]

((3)
Теперь по поводу идей Бандеры.

Ни Мельник, ни Кулеба, ни Ермак ни разу не упомянули о существовании официального и базового для Украины документа, о Декларации прав национальностей и народов Украины, ни разу не признали, что Украина это страна, изначально населенная двумя крупными народами (этносами), что исключение русского народа из правового поля есть его дискриминация по национальному признаку. Наплевательское отношение к требованиям Резолюции СБ ООН по Минскому плану в части безопасности участников конфликта на Донбассе, преимущественно, русских или русскоязычных -- из того же ряда.

Вы не поверите, но Владим Владимыч Путин тоже ни разу не упомянул все эти документы, и тоже не считает, что Украина населена двумя народами. А его наплевательское отношение к Минскому плану зафиксировано в резолюциях ЕП.

Я всегда подозревал, что Путин - бандеровец!    Потому-то он так ненавидит Россию!

[adada]

Из словарей украинского языка однозначно никак не следует, в какое именно лонное место укропосол мечтает вставить Крым -- а сам Мельник не заслужил (и никогда не заслужит) того, чтобы мы его лексику использовали как нормативный источник.

В то же время, из истории России известно, что Крым был и оставался местом проживания двух коренных народов, немногочисленного крымско-татарского и численно абсолютно преобладающего русского.
И как автономное образование он тоже родился в России, в РСФСР.
И гражданство крымчан всегда было (как минимум, де-факто) российским -- во всяком случае, во время безреферендного (то есть насильственного) присоединения в конце 1991 года крымской автономии к Украине, крымчан российского гражданства никто не лишал.

+
Что касается Путина -- мнение о нем давно уже высказали и высказывают россияне, регулярно избирающие его своим президентом. Мнение иностранных бандеровцев и бандеровских холопов в данном случае никакого значения не имеет.

[vend]

Новости Крымнаша. Выпуск #1989 за 05.05.2020 «Выход там, где был вход»
Posted: 05.05.2020 in Дайджесты новостей Крымнаша

1.      Решением Верховной Рады Украина присоединилась ко Второму протоколу Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. Этот документ регламентирует уголовное преследование лиц, виновных в преступлениях против культурных ценностей, и может быть применен к действиям российских оккупантов в аннексированном Крыму https://ru.krymr.com/a/chto-meniayet-ratificirovannyi-ukrainoy-vtoroy-protokol-gaagskoy-knvencii-dla-krymskih-pamiatnikov/30593617.html

2.      Без горячей воды, вентиляции и объяснения причин. С тараканами, мышами и крысами. Политзаключенный Эмиль Джемаденов, арестованный оккупантами 12 октября 2016 года после массовых обысков, более 70 дней находится в ШИЗО. Напомню, 18 июня 2019 года оккупанты приговорили Джемаденова к 12 годам, обвинив в “терроризме” https://krymsos.com/ru/news/5eb0311202efb/

3.      Объявлено подозрение еще двум участникам захвата штаба ВМС Украины в Севастополе. Подозреваемые объявлены в розыск. По данным источников Крым.Реалии, это Владимир Муц и Илья Коротков, которым грозит наказание в виде лишения свободы на срок от трех до восьми лет https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1257603701499445248 (фото-скрин и ссылки).

4.      В оккупированном россией Крыму выявлено 17 новых случаев заболевания коронавирусом: “10 человек — это алуштинская больница, терапевтическое отделение. Там заразилось два врача и восемь пациентов. Один человек приехал из Санкт-Петербурга, один из Тольятти и еще один выявлен в Сакском районе (эта женщина скончалась)”. В Севастополе — 7 новых заболевших. Все они — строители военных объектов оккупантов. Количество зараженных COVID-19 на полуострове увеличилось до 226 человек, в том числе 98 в Севастополе. Три человека умерли https://ru.krymr.com/a/news-krym-v-sevastopolye-koronavirus/30593623.html

5.      Под медицинским наблюдением в Крыму находится свыше 3000 человек, 250 из которых госпитализированы, а 958 помещены в обсерваторы http://podpricelom.com.ua/read/social-programs/v-krymu-bolee-treh-tysyach-chelovek-pod-podozrenyem-na-covid-19.html

6.      Оккупанты в Алуште вчера попросили выделить дополнительные патрули, чтобы не впускать в город понаехавших россиян https://ru.krymr.com/a/news-alushta-patruli-samoizoyatsiya/30592401.html . Сегодня оккупанты сообщили, что количество патрулей увеличивают по всему Крыму. В состав надзирателей войдут “казаки, дружинники и депутаты” https://ru.krymr.com/a/news-krym-patruli-kazaki-druzhynniki-deputaty/30593594.html

7.      Симферополь. Будни самоликвидантов: “Пошел за хлебом — полиция задержала и составила протокол. Аргументируют тем, что нахожусь от дома за 1000 метров” https://twitter.com/KrimRt/status/1257637292841275393 (фото).

8.      “УПЦ МП” в Крыму, которая помогала оккупантам захватывать Крым и периодически “освящает” направленные в сторону материковой Украины российские ракеты, призвала свое оболваненное стадо помочь “церкви” деньгами дистанционно https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1257356716951384064 (фото и ссылка).

9.      Севастополь оголодал: “Сегодня ночью обчистили ярмарку в бухте Казачья. Вскрыли все павильоны. Началось” https://twitter.com/KrimRt/status/1257595640714010624 (фото-скрин).

10. Оккупированный россией Армянск без Северо-Крымского канала запроцветал: “Утром открыла воду набрать чайник!!!! Ужас!!!! Зелено-мутная вода!!! Не понимаю, почему все молчат!!! Надо же что-то делать!!! Почему за эту дрянь мы должны платить деньги!!! Стирать и готовить этой водой нельзя!!! Скажите, куда и к кому серьёзно обратиться??”, “Вода ржавая уже 2 дня”, “Только пишем. Действий 0”, “Даже после фильтра на дне рыжий осадок остается, раньше не было такого. Фильтру месяц”, “В 17 часов обнаружила жёлтую воду. Машинку с белым уже запустила. Увы”, “Такая же хрень. С утра и по сей час вода РЫЖАЯ”, “Воды нет. Но вы держитесь))) Бурение скважин, недорого!!!”, “У нас вообще воды нет”, “Аналогично, мы тоже утром задались таким вопросом. Покупаем фильтры — неделя, и он жёлтый. Давайте коллективно напишем жалобу”, “Когда же закончится это бл…во с «питьевой» водой. Уже ржавая практически постоянно! Зато на повороте на «Анилин» озера из питьевой воды, которая в Крыму стала дефицитом. Администрация города на встрече с жителями объясняет, что произвести ремонт водовода до Перекопского вала нет возможности, так как водовод не принадлежит городу, а принадлежит Украине. И льется золотая питьевая водичка тысячами кубов просто в поле. Ее качают, а она до города не доходит! И все нормально!!!!” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1257354200385826817 (фото-скрин).

11. В охранной зоне Карадага оккупанты разрешили строительство: “В Коктебеле, в границах Карадагского заповедника, у родника “Лягушка” — катастрофа! Началась огромная стройка. Кто разрешил? Пока никто не видит, все на карантине… стройка идет полным ходом” http://podpricelom.com.ua/read/politics/v-ohrannoj-zone-karadaga-okkupanty-vedut-stroytelstvo.html

12. Баталии на севастопольском форуме о поправках путина в конституцию мордора: “Под «плюшками» для народа просовывается изменение в управлении государством, и умалчивание об этом меня как-то напрягает”, “Ботоксный дедушка пока не готов оставить галеру, поэтому решил узаконить узурпацию. Вообще, меня поражает наивность сограждан, верящих в какие-то победы, великую борьбу и светлое будущее, которое мечтает построить для нас бессменный вождь”, “А меня до сих пор поражает мнение, что возможность избираться на выборах — это узурпация. А вот ограничение участия в выборах путём запрета — это такая мега демократическая вещь”, “Потому что демократия, в их понимании — это для избранных. И демократия — это только так, как трактуют её они, а не вы. И чтобы вы ни делали, чтобы ни предлагали — их это всё равно не устроит. Ни поправки вместе, ни по отдельности, ни жесткие меры против коронавируса, ни отсутствие таковых мер, как в некоторых регионах. Не походит ни эта власть вся вместе, ни по отдельности — ни то, что она делает, как и то, что она не делает. В принципе не подходит. Никак. Всё жду, когда же эти «персонажи» договорятся до того, что не только выборы президента или ГосДумы были не демократичными, но и крымский референдум. Ведь это всё ягодки с одного поля” https://twitter.com/Kosstik8/status/1257089734331060226 (скрин).

P.S. “Вчера ехала в троллейбусе. Заходит мужик, лет 30-35, с паспортом, с документами на детей. Плачет, просит или денег, кто сколько может, или работу хоть какую-нибудь. Он вышел, а мы практически все в один голос: вот это жизнь у нас, у победителей, через 75 лет после победы”, — написала жительница Симферополя… Не надо плакать. Выход там, где был вход https://twitter.com/KrimRt/status/1257663017954807814 (скрин).

[Lazy]

Из словарей украинского языка однозначно никак не следует, в какое именно лонное место укропосол мечтает вставить Крым -- а сам Мельник не заслужил (и никогда не заслужит) того, чтобы мы его лексику использовали как нормативный источник.

Подросток нашел картинку голой женщины! Теперь будет об этом вспоминать несколько месяцев. Вечером, под одеялом... 

В то же время, из истории России известно, что Крым был и оставался местом проживания двух коренных народов, немногочисленного крымско-татарского и численно абсолютно преобладающего русского.
И как автономное образование он тоже родился в России, в РСФСР.

Опять врете? Или просто не знаете, о чем пишете?

Не было в РСФСР после 1944 никакой "Крымской автономии" - была самая обыкновенная область. И понятно - ведь никакого особого "национального характера" она не имела после переселения в Казахстан и далее всех татар, которых и была "Крымская АССР", а также греков, армян, немцев и всех прочих, кто подвернулся под руку. Ну и конечно евреев - какой же погром без них? Разве что  считать "национальной особенностью" новообразованной "Крымской области РСФСР" большую долю тех самых хохлов - заселяли-то Крым в значительной части переселенцами с Украины.

Вам, кстати, не кажется, что эта изящная операция - точная копия того, что собирался сделать с Крымом-Готенландом Адольф Алоизыч? Он ведь тоже намеревался полностью зачистить имевшееся население Крыма и заселить его правильным народом.

А появилась "Крымская автономия" лишь в конце 1980-х, благодаря Горбачеву с его Glasnost и демократизацией. Но уже с совершенно другим "национальным характером": как русская республика в УССР. Кстати, самые аборигенистые из этого "государствообразующего коренного народа" Крыма жили там к тому времени лишь чуть больше 40 лет.

И вполне естественно было бы, чтобы после "воссоединения с Родной Г***нью" автономия была ликвидирована за ненадобностью - с коей стати вдруг в РФ появиться "Русской национальной республике"? Потому для сохранения статуса автономии снова вспомнили о татарах, и заодно об украинцах, и "Автономную республику" в составе РФ создали номинально уже для них, а не для русских.

А как это на самом деле и как на самом деле живется там автономиеобразующим народам, читайте "Крымские хроники" Крымского Бандеровца в постах Венда.

Вот такая на самом деле, а не в роспропаганде, история Автономной республики Крым. Русский народ выступает там... в позорной роли геноцидника (выселение прежнего населения Крыма в 1944), оккупанта (вместо планируемых Гитлером немцев), а нынче - и вообще народа-предателя, врущего об автономном характере Республики Крым. Как полагает таварыщ Адада, как нам слэдует паступыть с народом-прэдатэлэм? В какое лоно его загнать? Таварыщ Сталын рэкамэндует - в лоно Авраамове.

И гражданство крымчан всегда было (как минимум, де-факто) российским -- во всяком случае, во время безреферендного (то есть насильственного) присоединения в конце 1991 года крымской автономии к Украине, крымчан российского гражданства никто не лишал.

А вот это прямое вранье. Российского гражданства не было в 1991 ни у кого из "коренных" крымчан - только у понаехавших отставников. Все родившиеся в Крыму после 1954 имели гражданство УССР.

И поэтому еще одна позорная для всей России страница истории путинского режима - принудительное "переписывание в российское гражданство" всех крымчан. Так принудительно раздают только гнилой товар, в "нагрузку" к чему-нибудь более качественному. И это обесценивание российского гражданства проделал Путин.

Но интересно было бы узнать, а что Вы называете "гражданство де-факто"? В чем оно выражалось, если в документах было написано "УССР"? Какие права и обязанности граждан РСФСР имели жители Крыма до 1991, которых бы не имели, к примеру, граждане Киргизии или Таджикистана? Они голосовали за депутатов ВС РСФСР? Получали приговора в судах по УК РСФСР? Или хотя бы женились и разводились по Кодексу о браке и семье РСФСР?

Не бывает никакого "гражданства-де-факто". Опять Вы демонстрируете полное юридическое невежество, сопровождаемое диким апломбом. Рассчитываете, что все Ваши читатели - дебилы и не поймут, как Вы их дурачите? - не выйдет, как раз на этот случай здесь есть Я.

Что касается Путина -- мнение о нем давно уже высказали и высказывают россияне, регулярно избирающие его своим президентом. Мнение иностранных бандеровцев и бандеровских холопов в данном случае никакого значения не имеет.

Царь Николашка долго правил на Руси,
Хотя на морду он не очень был красив,
При нем водились караси,
При нем плодились пороси,
И, в общем, было чего выпить-закусить.
Но в феврале его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него:
Что он рабочих не любил,
Что он евреев изводил
И что не видел дальше носа своего.

По-моему, последнее в отношении Путина уже стало очевидно даже славным обитателям 86% 

[adada]

На тему российского гражданства крымчан, де-факто пределенного еще сто лет назад, на форуме размещен материал российского кинодокументалиста Никиты Михалкова "Аннексия правды":
https://forum.murman.ru/index.php?topic=30976.msg402798;topicseen#msg402798
И я что-то не припомню, чтобы кто-то предъявил тогда аргументированные возражения против этой документированной позиции, что дает нам право на него опираться.

А в этой теме задан вопрос о то, что именно под "лоном Украины" применительно к Крыму подразумевает украинское должностное лицо, укропосол в Германии Мельник.
И мы на этот вопрос ответа пока не получили.

Да, наверно, нельзя исключить, что и Михалков, и Мельник обменялись экстравагантными мнениями. Но Михалков есть лицо частное (как и мы, участники форума), а вот Мельник -- официальное, государственное. И поскольку последний публично распространяет ксенофобские  идеи, игнорируя мнения и интересы крымчан -- постольку и мы вправе выражать претензии к Украине в целом, к ее обандерившейся власти, подвергающей крымский народ, преимущественно, русский, разнообразного рода преследованиям, в том числе и водным репрессалиям.

[Lazy]

На тему российского гражданства крымчан, де-факто пределенного еще сто лет назад, на форуме размещен материал российского кинодокументалиста Никиты Михалкова "Аннексия правды":
https://forum.murman.ru/index.php?topic=30976.msg402798;topicseen#msg402798

Никита Михалков - кинодокументалист?    Вы решили вступить в борьбу за премию "шутка года"?

Ага. А вот Вам еще один его "документальный кадр".  



Вы, как роспатриот, просто обязаны посмотреть этот "Великий фильм о Великой Войне" вместе со всей семьей, и не меньше чем три раза. А то оно провалилось в прокате, и теперь у Никиты Сергеича не хватает средств на создание новых шедевральных кинодокументов. Поддержите отечественного документопроизводителя!  



А в компанию к нему очень рекомендую посмотреть фильмы того же Михалкова "Сибирский цирюльник" и "Очи черные". Пара дает замечательную стереоскопическую картинку взглядов этого "бесогона". А с "Утомленными солнцем - 2" вообще получается полноценное 3D.  

Эпизод под названием "к нам приехал, к нам приехал иностранец дорогой!":

http://www.youtube.com/watch?v=SKFF_pdEWqc

Россия! Чуешь этот странный зуд?
Три Михалкова по тебе ползут!

[adada]

Михалков — обычный заочный участник нашего форума, частное, как и все мы здесь, лицо.
Он провел свое собственное расследование крымской истории, в том числе и истории гражданства крымчан, с которой мы по ссылке познакомились и так или иначе высказали свои мнения. Вот и ладушки.

А посланник Украины в Германии Мельник — лицо официальное, его лицо представляет Украину и украинцев, их физические и юридические лица. И если оно вздумало еще и представлять украинское лоно — с его пассажами следует разбираться не по-детски.

Поэтому еще раз спросим:
1. На каком основании и какое именно место Украины укропосол Мельник определил «лоном» для Крыма?
2. Что это за «дипломат», который в разговоре о Крыме позволяет себе публичные выпады в сторону возраста оппонента?
3. Разве у нас нет оснований заметить, что официальным представителем Украины Мельником руководят низменные бандеровские идеи националистического превосходства?

[Lazy]

Михалков — обычный заочный участник нашего форума, частное, как и все мы здесь, лицо.
Он провел свое собственное расследование крымской истории, в том числе и истории гражданства крымчан, с которой мы по ссылке познакомились и так или иначе высказали свои мнения. Вот и ладушки.

А посланник Украины в Германии Мельник — лицо официальное, его лицо представляет Украину и украинцев, их физические и юридические лица. И если оно вздумало еще и представлять украинское лоно — с его пассажами следует разбираться не по-детски.

Поэтому еще раз спросим:

Ну если начинать с установления приоритетности обсуждения тех или иных вопросов, то начать надо с Самого Главного Вопроса: ЧЕЙ КРЫМ? Именно с него Вы все время соскакиваете, как грешник со сковородки, на обсуждение значения каждого слова каждого украинского микрочиновника, или того, насколько лицо данного чиновника способно представлять целую Украину и лица всех украинцев , и т.п.. А ведь опять-таки в русском народе (настоящем, а не Вашем) есть про такое меткая пословица: собака брешет - ветер носит (и только другие собаки принимаются яростно брехать в ответ). Слова всего лишь слова. Обсуждать же имеет смысл факты.

Так чей Крым? Какие законы в нем должны действовать? Каково Ваше личное мнение по этому фундаментальному для данной темы вопросу?

[adada]

(1)

3. На Форуме запрещено:
3.1. Публикация сообщений, изображений и вложений, нарушающих законодательство РФ...

Если хотите, называйте условие "сковородкой", но ответ на "Самый Главный Вопрос" здесь всем нам, если я правильно понимаю,  следует формулировать и давать с учетом этого пункта Правил.

(2)
Ни Мельник, ни Кулеба, ни Ермак никоим образом не "микрочиновники". Это должностные лица, призванные следовать государственной укрополитике, причем следовать в рамках украинского законодательства. И каждое их заявление есть факт политической жизни их государства, становящийся объектом нашего внимания.

Если один из них назвал Украину "лоном" для Киева -- он обязан сознавать, какое именно место своей страны считает для Крыма "лоном".
Если другой поступил в глазах украинцев, как мерзавец, подписав лживый документ укроМИДа -- этот мининдел должен понимать, что отношение к нему как лицу, представляющему Украину, перенесется и на его страну.
А если третий, руководя Офисом п-та Украины, плюет на содержание пунктов Минского плана, имплементированного Резолюцией СБ ООН, которые должны быть неукоснительно исполнены Киевом в качестве меры, обеспечивающей безопасность донбассцев --
он вместе с главнокомандующим несет ответственность за новые и новые смерти мирного населения и новых детей, покалеченных обстрелами вэсэушников.

(3)
Подразумевался, наверно, также и вопрос, под какие законы подпадает варварская водная репрессалия, которой укровласть подвергла крымчан.

Тут всё очевидно: канал, по которому общенародная днепровская вода искони отбиралась и передавалась крымскому народу, находится на территории Украины. Следовательно, его функционирование подпадает под действие украинских законов, причем таких, которые должны корреспондировать с Конституцией и Водным кодексом, поскольку касаются важнейших жизненных потребностей людей.
Именно поэтому мы настаивали и настаиваем на том, чтобы нам, гражданской общественности, был предъявлен гипотетический закон, которым руководствовалось укроправительство, препятствуя историческому, юридическому и естественному праву крымчан на их днепровскую воду.

[Lazy]

(3)
Тут всё очевидно: канал, по которому общенародная днепровская вода искони отбиралась и передавалась крымскому народу, находится на территории Украины. Следовательно, его функционирование подпадает под действие украинских законов, причем таких, которые должны корреспондировать с Конституцией и Водным кодексом, поскольку касаются важнейших жизненных потребностей людей.
Именно поэтому мы настаивали и настаиваем на том, чтобы нам, гражданской общественности, был предъявлен гипотетический закон, которым руководствовалось укроправительство, препятствуя историческому, юридическому и естественному праву крымчан на их днепровскую воду.

Нет, вопрос про то, что выделено. Каким правом (российским или украинским) Вы руководствуетесь, когда сочиняете свои стоны про страдания крымчан? Каким правом (российским или украинским) описываются их права?

Вы упорно требуете предъявить украинские законы, которыми бы их права отменялись, т.е. требуете применять к ним украинское право. Вы сознательно на этом настаиваете?


PS. И отметим, что на простой прямой вопрос ЧЕЙ КРЫМ? Вы снова не ответили. Оно и понятно - а вдруг, пока Вы пишете ответ, политика партии и правительства возьмет и развернется на 180 градусов? И всем двум с лишним милионам крымчан (включая и уже понаехавших туда "материковых", вроде Горного) будет объявлено, что российское гражданство им было всучено незаконно и никакой юридической силы все их российские документы не имеют. А на Мосту встанет российский погранпост, который будет из пулеметов расстреливать толпы рвущихся в Россию бандеровцев. И летели в воду самураи... Зачем же Вам попадать в число таких антироссийских элементов? Лучше уж молчать про статус Крыма и лить бессмысленную воду про воду.

Холодные волны вздымает лавиной широкое Чёрное море
Последний матрос Севастополь покинул
Уходит он с волнами споря
И грозный соленый бушующий вал
О шлюпку волну за волной разбивал
В туманной дали не видно земли
Ушли далеко корабли

http://www.youtube.com/watch?v=227w5EjFFII

[adada]

"Требую" -- это слишком сильно сказано. Обычно я предлагаю, прошу или просто задаю вопросы.
И не надо все валить в кучу, с каждым фактом следует разбираться отдельно.

Предлагаю начать с относительно простого: разобраться, какое именно место своей страны Мельник понимает или подразумевает под "лоном" для Крыма? С какого года это место он считает "лоном"? Скажем, существовало ли оно, "лоно", в достославные своей кратковременностью времена УНР? Не стал ли хамский отказ в проведении отдельного крымского референдума о самоопределении в 1991-1992 годах, говоря медицинским языком, -- "абортивным"?

[vend]

Новости Крымнаша. Выпуск #1990 за 06.05.2020 «Патриотическая дурь»
Posted: 06.05.2020 in Дайджесты новостей Крымнаша

1.      Арестованных после массовых обысков 10 июня 2019 года Айдера Джаппарова, Энвера и Ризу Омеровых оккупанты этапировали из Симферопольского СИЗО через Краснодар в Ростовский следственный изолятор еще 29 апреля. Однако известно об этом стало лишь 5 мая, когда Фатма Исмаилова, дочь Энвера Османова, приехала туда из Симферополя https://krymsos.com/ru/news/5eb16bf783f33/

2.      Оккупанты сообщили, что прошедшие дожди никак не сказались на наполняемости водохранилищ, и призвали молиться о дождях. “Особенно тяжела ситуация в Севастополе, где даже небольшой приток воды по речке Черной может полностью прекратиться” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1258028691193552896 (скрин).

3.      Посмотрите на опустошенный ЖД вокзал оккупированной россией Феодосии. И дело тут, как вы понимаете, совсем не в “карантине” https://twitter.com/KrimRt/status/1257949329370857472 (фото) и https://twitter.com/KrimRt/status/1257948838721183745 (фото).

4.      В оккупированном россией Крыму выявлено 32 новых случая заболевания коронавирусом, 24 из которых — в Алуштинской горбольнице http://podpricelom.com.ua/read/social-programs/v-krymu-rezkyj-skachok-zarazhenyya-koronavyrusom.html

5.      В Севастополе — 8 новых инфицированных COVID-19: семь человек — это строители военных объектов оккупантов в Омеге, и одна женщина, которая вернулась из Москвы. Количество зараженных COVID-19 на полуострове увеличилось до 266 человек, в том числе 106 в Севастополе. Три человека умерли https://ru.krymr.com/a/news-krym-koronavirus-sevastopol-8-sluchaev/30595612.html

6.      КАРМА для русни, уничтожающей наше культурное наследие: на севастопольских стройках находится около 700 человек в обсервации. Кроме этого, застройка Хрустального в Севастополе, если и не остановлена, то значительно сбавила темпы.

7.      Оккупанты в Севастополе вводят обязательный двухнедельный карантин в обсерваторах для всех приезжающих, даже если это местные жители, которые выехали из города и сразу в него вернулись. Думаю, на практике такого не будет, разве что показательные акции устроят http://fresh.org.ua/novosti/167802/priekhavshikh-v-sevastopol-budut-sashat-na-karantin-dashe-esli-eto-mestnye_2020-05-06

8.      Словесные попытки оккупантов оградить Крым от понаехавших, естественно, не дали результата. Жители Крыма в соцсетях считают, что все принятые меры — не более чем профанация для телевизионной картинки: “Так и будем жить с этим вирусом, пока к нам будут ехать толпами”, “Вы не имеете морального права требовать от местных крымчан самоизоляции, когда забиты частные пансионаты приезжими, признайте этот факт”, “Мы, крымчане, сидим второй месяц безвылазно дома, в квартире с ребенком, ребенок не выходил с марта на улицу, а кто-то в море купается и коронавирус к нам везет! Справедливо???”, “А почему бы не сделать пребывание в обсерваторе платным! Может, тогда количество приезжих поубавится. Очень удобно для них придумали обсерваторы в Мисхоре и Евпатории. Их только добавится теперь. Если они будут ехать сюда бесконечно, то когда мы выйдем из карантина и пойдем на работу? Второй месяц без работы — это жесть!”, “В патрули будут записывать даже добровольцев, заявил Аксенов. Кому подхарчиться надо, крымчане? Пошли охотиться за понаехами!”, “Простите, а что толку от этих мер теперь, спустя два (!!!) месяца массового завоза людей на полуостров из очага эпидемии? Мы честно сидели дома, не работали и не учились, в это время к нам приезжали около 800 человек в сутки из московского очага. Теперь получается, что потенциально больных — тысячи, а денег на ваши «самоизоляции» у народа нет, и мы вынуждены контактировать с потенциально больными. Отлично, продолжайте, и полиции побольше, крымчане же просят. Не маски нормальные n95 по вменяемой цене, а именно побольше полиции”, “Это все очень большая профанация. Как и многое у нас в Крыму делается для голубого экрана!”, “Вчера дочка коллеги прилетела. Прописки крымской нет, никто никаких предписаний не выдавал о самоизоляции, ни в какой обсерватор не забрали, поехала домой(((”, “Сегодня пошла в магазин — опять куча приезжих, все сопливые, кашляют, без масок. Ну и рассказали, что проезд по мосту стоит 20 тыс. рублей, так что ждем, сейчас еще подвалят”, “Надо либо снимать режим, либо перекрывать периметр, о чем я ору больше месяца”, “В храмах Крыма продолжаются молебны о дожде. Водохранилища Крыма продолжают терять запасы и сохнуть. Туристы продолжают ехать. Отели продолжают работать. Общество продолжает игнорировать карантин. Аксенов и правительство продолжают проводить Штаб по коронавирусу. Телевидение продолжает всё это показывать” https://ru.krymr.com/a/my-sidim-doma-a-kto-to-koronavirus-k-nam-vezet-iz-krymskih-setey/30594610.html

9.      На свинофоруме продолжаются ватные баталии по поводу путинских изменений в конституцию мордора: “Нынешний городской форум Севинфо не просто аполитичен, он переполнен вечно скулящими обывателями и белогондонными троллями. Он (форум) крайне скептичен, циничен, и хамовит как в адрес Государства Российского, так и его главы. Что для Севастополя удивительно и неправдоподобно”, “Удивительно, что Вы не замечаете, куда скатывается Севастополь, причем с подачи вашего идола. Это все эти абсурдные и показушные реконструкции, «театры на м. Хрустальном», Батилиман, Карантинная бухта для попов, бесконечные заборы на побережье, угробленная медицина… Это что, тролли придумали?” https://twitter.com/Kosstik8/status/1257456816960790528 (скрин).

10. Еще один ватник на севастопольском форуме опубликовал фото огромного нового забора, обвешанного многочисленными камерами наблюдения, и написал: “Вот этот (забор) — мой любимый. Моментально выбил из меня остатки патриотической дури”. Возле забора установлен рекламный баннер со слоганом “россия объединяет. Мы едины” https://twitter.com/Kosstik8/status/1257457445833707521 (фото-скрин).

P.S. Все действия оккупантов в Крыму выбивают из вчерашних адептов Московии остатки патриотической дури, о чем пишут сами предатели. Очень жаль, что у многих на свободной территории Украины патриотическая дурь к стране-агрессору никуда не делась, о чем свидетельствует новый фильм московских попов (т.н. “УПЦ МП”), похваливших Усика и Ломаченко за “преданность отчизне”. У меня уже давно нет сомнений, какой именно отчизне преданы эти два спортсмена, зато у них и на седьмом году войны есть твердая уверенность в том, что россия на Украину не нападала, а россияне — “единый” с нами народ. Как же мерзко… https://ru.krymr.com/a/news-krym-usik-snalsa-v-rossijskom-filme/30595326.html