Россия, а будущее есть?

[Смайлик]

Это сплошное вранье и погубило страну.

Да? Уже? А я не в курсе.

[Lazy]

Да? Уже? А я не в курсе.

Не помню, как по-немецки называется курица с отрубленной головой. Она еще какое-то время бегает и пытается что-то клевать.

У России нет БУДУЩЕГО. Попробуй найти хоть одно описание, к чему она стремится, какой должна стать через 10-20 лет. Все планы строятся на "день как-нибудь простоять да ночь продержаться". Это мировоззрение неизлечимо больного, знающего, что скоро умрет, и стремящегося лишь оттянуть неизбежное. И этот разворот произошел после 2012.

[Смайлик]

У России нет БУДУЩЕГО. Попробуй найти хоть одно описание, к чему она стремится, какой должна стать через 10-20 лет. Все планы строятся на "день как-нибудь простоять да ночь продержаться".

Жить нужно сегодняшним днем. А сегодня ЕР укрепляет свои позиции...

ВЦИОМ: «Единая Россия» укрепила позиции на финише кампании, рейтинг партии вырос

http://www.vz.ru/news/2016/9/12/831953.html

[Lazy]

«Но после выборов-то начнет Путин необходимые реформы?» — спрашивали друг у друга интеллектуалы, устав ждать, когда министр экономического развития Алексей Улюкаев нащупает наконец дно нынешнего кризиса.

А были ли в экономической истории примеры — возникает вопрос — когда политический лидер тридцать лет и три года сиднем сидел на печи, а затем вдруг вскочил и начал решительно реформировать страну? Практически во всех известных мне случаях реформатор настроен был на серьезные преобразования с самого начала. Если же он, возглавив страну, вообще ничего серьезного не делал или слегка поматросил и бросил, как в нашем случае, то никаких реформ на 34-ом или хотя бы 17-ом году правления уже не происходило.

Единственное исключение из этого грустного правила — генералиссимус Франсиско Франко в Испании. Франко получил власть в результате победы над левыми силами в гражданской войне 30-х годов. Эпоха победоносного франкизма пришлась на то время, когда в Европе господствовали автаркические тенденции. Испания представляла собой задворки Европы и вела себя, естественно, в полном соответствии с этими тенденциями. Не оригинальничала.

Примерно 20 лет Испания проводила ужасающую экономическую политику и совершенно дошла до ручки. Когда этого уже нельзя было игнорировать, стареющий Франко передоверил управление адмиралу Карреро Бланка, тогда как сам занялся рыбалкой и охотой.

Наша российская ситуация напоминает испанскую только тем, что Путину нынче примерно столько же лет, сколько было Франко в момент поворота. Однако нет оснований считать, что Путин займется рыбалкой или сбором грибов, передоверив правление, скажем, генералу Патрушеву. Более того, если за экономику возьмутся люди, которые сегодня у Путина в фаворе, мы еще долго будем нащупывать ускользающее дно. И не ногами, а носом. В быстром полете.

Дмитрий Травин
экономист, профессор Европейского Университета в Петербурге

[Смайлик]

Испания представляла собой задворки Европы и вела себя, естественно, в полном соответствии с этими тенденциями. Не оригинальничала.

Ну, вот опять. Эти попытки сойти за умных, меня просто убивают. Россия, Испания, Италия, Франция - это целые государства. Они устроены очень сложно. И попытки легко объяснить их устройство, у меня вызывают только улыбку. Советую автору почитать Маккиавелли, и прослезиться над сказанным.

[sevtik-petik]

Какое будущее у страны может быть, если она плюет на свое настоящее и только кичится прошлым.

[Смайлик]

Какое будущее у страны может быть, если она плюет на свое настоящее и только кичится прошлым.

Какое? Наверное сюрреалистическое, как в последнем романе Пелевина...

[Lazy]

Новый русский консенсус
Дмитрий Губин

В 2016 году в российском коллективном самосознании произошел важный сдвиг. Возникло общественное согласие по трем пунктам.
Прежде такого согласия не было. Ведь примерно с зимы 2011—2012 годов в России началась полоса «войн в Фейсбуке», когда отношение к США, Европе, свободе, либерализму, православию, гомосексуальности, Украине, Крыму стало разносить по разные стороны баррикад вчерашних единомышленников.

Вот по каким пунктам согласие возникло снова.
1. В стране застой, и он не на год-два, а до горизонта.
2. Владимир Путин — до конца жизни (его или нашей).
3. После Путина все рухнет.

Отношение к перечисленному — разное (одни мечтают, чтобы сегодняшние несвободы рухнули, а другие ждут с ужасом хаоса). Но в целом схему принимают все.

[Смайлик]

1. В стране застой, и он не на год-два, а до горизонта.

Ага-ага. Кризис пророчили-пророчили, а он так и не наступил, и рубль не упал.

2. Владимир Путин — до конца жизни (его или нашей).

Тоже не факт. Путин может и не пойти на новый срок.

3. После Путина все рухнет.

Опять не согласен. Система может работать и после Путина.

Отношение к перечисленному — разное (одни мечтают, чтобы сегодняшние несвободы рухнули, а другие ждут с ужасом хаоса). Но в целом схему принимают все.

Я, например, не согласен. Просто в политике стало меньше случайного, она стала более предсказуемой.

[Lazy]

Ага-ага. Кризис пророчили-пророчили, а он так и не наступил, и рубль не упал.

Падение рубля - не кризис, а мера по выходу из кризиса. В 1998 оно привело к быстрому взлету внутреннего производства.

Это как высокая температура во время болезни. Повышается - значит, организм борется.

А сегодня российская экономика не борется. И деньги ей не нужны, ни рубли, ни даже доллары: все равно вкладывать их некуда, кроме как в коробки из-под обуви у всяких "силовиков".

[Смайлик]

А сегодня российская экономика не борется.

 

[Lazy]

Наша экономика летит в пропасть быстрее, чем ожидалось, и ей срочно требуется хирургическое вмешательство. Время для легких косметических изменений упущено. Как ни пытаются чиновники замаскировать надвигающуюся «шоковую терапию», она неизбежно ждет нас. Об этом, кстати, открыто в Сочи говорил Герман Греф — самый успешный банковский менеджер страны, с банком с суперликвидностью и прибылью, но без предоставления этой ликвидности и денег реальному сектору.

Никита Исаев, директор Института актуальной экономики

[finko]

                            "Россия приобретает статус страны-изгоя" – подобные формулировки были немыслимы для официальных лиц такого уровня еще несколько дней назад. Консолидированное решение по Путину, видимо, было принято на рабочей встрече министров США и ЕС 24 сентября, на которой они потребовали срочного созыва Совета Безопасности.


                         

Гибридная война, объявленная Западу "Русским миром", закончилась сокрушительным поражением последнего.

Победителями взяты на мушку не ядерные силы Путина, а истинные духовные скрепы его режима: "общаки" кремлевской клептократии на Западе.

 Более чем снисходительная к путинскому режиму в течение всех 17 лет его правления New York Times зафиксировала тектонический сдвиг в сознании коллективного Запада убийственной редакционной статьей под заголовком

                                        "Государство Владимира Путина – вне закона".


                                              Vladimir Putin’s Outlaw State


President Vladimir Putin is fast turning Russia into an outlaw nation. As one of five permanent members of the United Nations Security Council, his country shares a special responsibility to uphold international law. Yet, his behavior in Ukraine and Syria violates not only the rules intended to promote peace instead of conflict, but also common human decency.

This bitter truth was driven home twice on Wednesday. An investigative team led by the Netherlands concluded that the surface-to-air missile system that shot down a Malaysia Airlines plane over Ukraine in July 2014, killing 298 on board, was sent from Russia to Russian-backed separatists and returned to Russia the same night. Meanwhile, in Syria, Russian and Syrian warplanes knocked out two hospitals in the rebel-held sector of Aleppo as part of an assault that threatens the lives of 250,000 more people in a war that has already claimed some 500,000 Syrian lives.

Russia has tried hard to pin the blame for the airline crash on Ukraine. But the new report, produced by prosecutors from the Netherlands, Australia, Belgium, Malaysia and Ukraine, confirms earlier findings. It uses strict standards of evidence and meticulously documents not only the deployment of the Russian missile system that caused the disaster but also Moscow’s continuing cover-up.

     Ukraine’s foreign minister, Pavlo Klimkin, told The Times last week that his government is determined to bring both Russia and the individuals who fired the missile to justice.

    Some Western officials have accused Russia of war crimes, charges that could be pursued through international channels, even if Moscow blocks a formal referral to the International Criminal Court. New sanctions against Russia also should be considered. Mr. Putin will undoubtedly fight any such action, using his veto on the Security Council, but whatever his response, the United States should lend its support to Ukraine’s quest for accountability.

There seems no holding Mr. Putin to account in Syria. For months he has pretended to negotiate on a political solution to a five-year-old civil war between his client, President Bashar al-Assad, and rebels backed by the United States and some Arab nations. But despite pleas from Secretary of State John Kerry, who has spent an enormous amount of time and effort negotiating two separate (and short-lived) cease-fires, Russian and Syrian forces, backed by Iranian ground troops, have continued the slaughter.

Over recent days, Mr. Putin has again shown his true colors with air attacks that have included powerful bunker-busting bombs that can destroy underground hospitals and safety zones where civilians seek shelter. On Sept. 19, Russia bombed an aid convoy, which like hospitals and civilians are not supposed to be targeted under international law.

On Wednesday, Mr. Kerry threatened to withdraw an American team from Geneva where the two sides had established a center to collaborate on a cease-fire. But that is likely to have little effect, and Mr. Kerry has few, if any, diplomatic cards to play.

President Obama has long refused to approve direct military intervention in Syria. And Mr. Putin may be assuming that Mr. Obama is unlikely to confront Russia in his final months and with an American election season in full swing. But with the rebel stronghold in Aleppo under threat of falling to the government, administration officials said that such a response is again under consideration.

Mr. Putin fancies himself a man on a mission to restore Russia to greatness. Russia could indeed be a great force for good. Yet his unconscionable behavior — butchering civilians in Syria and Ukraine, annexing Crimea, computer-hacking American government agencies, crushing dissent at home — suggests that the furthest thing from his mind is becoming a constructive partner in the search for peace.


                         http://www.nytimes.com/2016/09/29/opinion/vladimir-putins-outlaw-state.html?_r=1



        В бункере  КРЕМЛЕ , похоже, просчитывают тенденцию, подыскивают формулу ползучей почетной капитуляции - обстоятельства непреодолимой силы.

 Эта формула последовательно вбрасывается в общественное сознание.

 Какой-то русский Гиммлер наверняка уже заходил к какому-то русскому Герингу и прощупывал его настроение цитатой из любимого сериала их юности: "Герман, фюрер  ( путин  ) более не способен выполнять свои обязанности гаранта наших авуаров".



                               Андрей Пионтковский – политический эксперт

[Vetranio]

«Но после выборов-то начнет Путин необходимые реформы?» — спрашивали друг у друга интеллектуалы, устав ждать, когда министр экономического развития Алексей Улюкаев нащупает наконец дно нынешнего кризиса.

А были ли в экономической истории примеры — возникает вопрос — когда политический лидер тридцать лет и три года сиднем сидел на печи, а затем вдруг вскочил и начал решительно реформировать страну? Практически во всех известных мне случаях реформатор настроен был на серьезные преобразования с самого начала. Если же он, возглавив страну, вообще ничего серьезного не делал или слегка поматросил и бросил, как в нашем случае, то никаких реформ на 34-ом или хотя бы 17-ом году правления уже не происходило.

Единственное исключение из этого грустного правила — генералиссимус Франсиско Франко в Испании. Франко получил власть в результате победы над левыми силами в гражданской войне 30-х годов. Эпоха победоносного франкизма пришлась на то время, когда в Европе господствовали автаркические тенденции. Испания представляла собой задворки Европы и вела себя, естественно, в полном соответствии с этими тенденциями. Не оригинальничала.

Примерно 20 лет Испания проводила ужасающую экономическую политику и совершенно дошла до ручки. Когда этого уже нельзя было игнорировать, стареющий Франко передоверил управление адмиралу Карреро Бланка, тогда как сам занялся рыбалкой и охотой.

Наша российская ситуация напоминает испанскую только тем, что Путину нынче примерно столько же лет, сколько было Франко в момент поворота. Однако нет оснований считать, что Путин займется рыбалкой или сбором грибов, передоверив правление, скажем, генералу Патрушеву. Более того, если за экономику возьмутся люди, которые сегодня у Путина в фаворе, мы еще долго будем нащупывать ускользающее дно. И не ногами, а носом. В быстром полете.

Дмитрий Травин
экономист, профессор Европейского Университета в Петербурге

Ага будут реформировать. Министерство финансов РФ на фоне дефицита бюджета продолжает генерировать непопулярные меры сокращения расходов и увеличения доходов. На этот раз под раздачу могут попасть российские пенсионеры, а точнее, работающие пенсионеры. Ведомство предлагает лишить пенсий тех пенсионеров, чей годовой доход превышает 500 тыс. рублей. Менее жесткий вариант рассматривает уровень годового дохода пенсионеров от 1 млн. рублей. Минфин также предлагает отменить фиксированную выплату тем, чей доход превышает два прожиточных минимума. Фактически подобные реформы могут затронуть чуть более 2 млн человек. Источник: http://www.alpari.ru/ru/analytics/reviews/market_sessions/15929_23092016/

[Смайлик]

Гибридная война, объявленная Западу "Русским миром", закончилась сокрушительным поражением последнего.

Ты рано празднуешь. Да и глупо это, учитывая, что Обама скоро уйдет...

[finko]

Ты рано празднуешь. Да и глупо это, учитывая, что Обама скоро уйдет...

                             Обама  самый мягкий  президент США по отношению к СССР  , России за всю историю государств в современной истории .

[Смайлик]

                            Обама  самый мягкий  президент США по отношению к СССР  , России за всю историю государств в современной истории .

До избрания, пожалуй. Но после стал таким же Ястребом, как и Хиллари.

[Lazy]

Путь в лигу маргиналов
Алексей Мельников

Новость о том, что В.В. Путин собрался ещё дальше втянуть экономически слабую Россию в «холодную войну» с западными странами, вывести нашу страну из соглашения с Соединёнными Штатами об утилизации «военного» плутония, говорит о дальнейшей деградации внешней политики нашей страны.

Но, пожалуй, это новая качественная ступень – движение в сторону Северной Кореи, часто применяющий ядерный шантаж для того, чтобы добиться хоть каких-нибудь уступок от уверенно чувствующих себя западных стран. Здравствуй, династия Кимов – теперь мы вместе!

До В.В. Путина и его окружения стало доходить, что стратегически они проиграли в мире всё.

Завязли в Сирии, провалилось с дотационным Крымом и Украиной, получили тупик с Абхазией, Южной Осетией, Приднестровьем. Они же помогли российской экономике погрузиться в ещё более глубокую депрессию. В.В. Путин и его окружение лишили Россию надежд на масштабное привлечение инвестиций в нашу страну – создание рабочих мест, повышение зарплат граждан, увеличение доходов бюджетов, укрепление пенсионной системы.

Отсюда безумные требования, которые по анекдотичности (например, требование выплаты Соединёнными Штатами компенсации за путинские «контрсанкции») напоминают северокорейские и никогда не будут приняты.

В.В. Путин со своей тупиковой политикой и экономической структурой «капитализма закадычных друзей» похож на рыбу, попавшую в сеть и вытащенную на дно лодки. Иной раз принимается показывать активность – энергично прыгать. Но, пустое – уже поздно. Спасительный океан далеко. Раньше нужно было думать.


Ультиматумы могут выдвигать два типа стран: те, которые способны заставить противника исполнить их требования (как нелюбимый патриотами Хрущев во время Суэцкого кризиса), и те, кто уверен, что на их чириканье никто не обратит внимания, и им ничего за ультиматум не будет (см. "шестьсот двадцать седьмое последнее китайское предупреждение"). Нынешний путинский "ультиматум" с требованием к Обаме расплатиться за путинские контрсанкции очевидно второго рода. Росия превратилась в посмешище.

[Смайлик]

В.В. Путин со своей тупиковой политикой и экономической структурой «капитализма закадычных друзей» похож на рыбу, попавшую в сеть и вытащенную на дно лодки. Иной раз принимается показывать активность – энергично прыгать. Но, пустое – уже поздно. Спасительный океан далеко. Раньше нужно было думать.

Путин не в тупике. В ловушке не он, а наша оппозиция, проигравшая выборы. В западне и Запад. Во власти стереотипов.

[Serebr0]

Tagesspiegel: Герхард Шрёдер возглавил совет директоров компании Nord Stream 2

Ему б на патриотичные форумы, дураку старому. Там ему немедленно обоснуют, что "северного потока 2" не будет никогда