Города на Мурмане
03 Мая 2024, 08:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 25   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Должны ли мы помогать США?  (Прочитано 338940 раз)
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #300 : 09 Мая 2013, 17:16 »

Скажи лучше, когда США нам другом были? Наши военные не раз воевали с америкосами. Вьетнам, Корея, Ближний Восток, Африка, В Афганистане американские инструкторы учили убивать русских солдат. Даже во времена Ельцина ЦРУшники в штабе Чубайса объединились с врагами СССР для развала нашей страны, ее экономики. 


          Посылаю Вас в школу .

          После окончания оной , я Вас попрошу прочитать написанный выше  маргинальный бред снова  ,

           возможно Вам потом самому будет  стыдно за  написанное  .
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #301 : 09 Мая 2013, 17:20 »

Ты здесь За  госдеп стараешься?


                                 Я за реальную историю а не за политическую , приватизированную
                                  временными чиновниками оказавшимися в данный момент у власти .
« Последнее редактирование: 09 Мая 2013, 17:23 от finko » Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #302 : 09 Мая 2013, 19:43 »

Скажи лучше, когда США нам другом были? Наши военные не раз воевали с америкосами. Вьетнам, Корея, Ближний Восток, Африка, В Афганистане американские инструкторы учили убивать русских солдат. Даже во времена Ельцина ЦРУшники в штабе Чубайса объединились с врагами СССР для развала нашей страны, ее экономики. 











Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #303 : 11 Мая 2013, 04:44 »

Скажи лучше, когда США нам другом были? Наши военные не раз воевали с америкосами. Вьетнам, Корея, Ближний Восток, Африка, В Афганистане американские инструкторы учили убивать русских солдат. Даже во времена Ельцина ЦРУшники в штабе Чубайса объединились с врагами СССР для развала нашей страны, ее экономики. 



                                     Ты не патриот а банальный , мелкий , необразованный  шовинист и расист .

    А это большая разница .


      И что такое   ,,русский солдат  ,, ?



                                                 
Записан
бэнч
матерый
*****

Карма +9/-7
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 1909


это принципиально...


« Ответ #304 : 11 Мая 2013, 21:36 »

  смефно... Россия сама себе врагиня...сама себе  и пока она в этом не разберётся - нам не продвинуться(( или будем идти миллиметровыми шагами((((
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #305 : 18 Мая 2013, 18:45 »

L’affaire Fogle: комизм с трагизмом пополам .


К 20 мая третий секретарь посольства США Райан Фогл, задержанный в минувший понедельник в Москве по подозрению в шпионаже, должен покинуть территорию России. Его обвиняют в попытке завербовать российского контрразведчика. Дело Фогла породило в США множество вопросов: что это, возвращение к временам "холодной войны"? Отражение борьбы кланов в Кремле? А может быть, мистификация, блеф, сознательная сдача агента или какая-то иная запутанная интрига, разыгрываемая спецслужбой одной сверхдержавы против другой?



   Публичный американо-российский шпионский скандал, инициированный Москвой, – дело редкое,

 последний такой инцидент случился в российской столице более десяти лет назад.

 Стоило, однако, журналистам оправиться от первоначального шока, как в их сообщениях зазвучали нотки сомнения, а то и просто неверия в подлинность картины событий, нарисованной ФСБ.

 Уж очень много было в ней искусственного, гипертрофированного, постановочного.

Вся эта история смахивает на банальную комедию и никак не на изощренный психологический роман о шпионах Джона Ле Карре. Таков вердикт экспертов, опрошенных The Christian Science Monitor.

 Парики, архаичный мобильник, солнцезащитные очки, компас и карта Москвы, предположительно изъятые у Фогла, – это, на их взгляд, анахронизм, ведь речь идет о технически передовой Америке, а не о стране тр

етьего мира; что до лексики письма с предложением сотрудничества, то она как будто была заимствована у интернет-аферистов. Какая уважающая себя разведка будет предлагать сто тысяч долларов за предварительный разговор о намерениях и миллион годовых плюс бонусы агенту, не доказавшему своей полезности? Причем специализирующемуся, как было отмечено, на Северном Кавказе, где интересы США и России, в отличие, скажем, от Сирии, не только не антагонистичны, а наоборот, совпадают.

Мало того, уверены консультанты The Christian Science Monitor, ни один профессиональный вербовщик не предложит агенту общаться через такой ненадежный канал, как электронная почта, в которую тот должен войти, открыв в интернет-кафе аккаунт на Gmail; пожелание же не вносить в аккаунт личных сведений в переписке людей, знающих свое ремесло, походит на издевку. И уж совсем анекдотично звучит предложение возместить подопечному покупку планшетного компьютера и иного инвентаря, который потребуется в работе. На этом фоне даже в шутках политических сатириков, будто Райан Фогл является двойным агентом, вознамерившимся посрамить родное ЦРУ, усматривалась лишь доля шутки.

По словам бывшего сотрудника ЦРУ Роберта Баера, вербовка в Москве – предприятие настолько рискованное для обеих сторон, что любой чекист, не опасающийся открытых контактов с американцами и предлагающий им свои услуги, автоматически воспринимается как "приманка". Если уж ЦРУ дало Фоглу "добро" на столь сомнительное рандеву, то только потому, что его срок пребывания в России близился к концу и вероятный провал не очень тревожил Лэнгли. И ФСБ, видимо, не хотелось ввязываться в затяжную игру с американцами, "позволив" своему агенту быть "завербованным" Фоглом. Может быть, он тоже был новичок, и ЦРУ его бы быстро раскусило.

Внешнюю политику России сегодня диктуют, главным образом, внутриполитические соображения и лишь в малой мере – долгосрочные национальные интересы страны.

Так, императив укрепления легитимности власти вынуждает Кремль ссориться с Америкой и дружить с Китаем, поскольку, несмотря на стратегические угрозы, исходящие от Китая, политический строй в КНР, как и в России, авторитарный, и это для Путина и его окружения – первейший резон.


http://www.svoboda.org/content/article/24989950.html
Записан
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #306 : 19 Мая 2013, 21:17 »




У моей мамы 3 парика, у папы есть фонарик, а у меня в комнате на стене наклеена карта России, не могли вы нас как шпионов выслать в США?


     Это комментарий не мой , но меткий .
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #307 : 20 Мая 2013, 00:36 »



У моей мамы 3 парика, у папы есть фонарик, а у меня в комнате на стене наклеена карта России, не могли вы нас как шпионов выслать в США?


     Это комментарий не мой , но меткий .

Нет, можем только потребовать в 24 часа покинуть территорию Российской Федерации. Как в 1983 году официально выражались про южнокорейский "Боинг": "После произведенных предупредительных выстрелов он покинул воздушное пространство Советского Союза".
Записан
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #308 : 22 Мая 2013, 01:40 »

Эвона как... А я думал, что война - это когда военнослужащие двух государств убивают друг друга по приказу своих правительств. А оказывается, главное - это шашечки...

Американские военнослужащие убивали советских поджигателей войны в Корее по приказу ООН.

Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #309 : 22 Мая 2013, 01:50 »

Но это была самая настоящая война. Они наши 21 МиГи крошили, мы их "сейбры" и "Фантомы Ф-4" жгли.

МИГ-и-15.
Немецкий истребитель с английским двигателем.

Фантомы появились к концу Въетнамской войны. А в ее разгар программу "Дикие Ласки" по уничтожению советских поджигателей войны на советских - же ЗРК осуществляли Тандерчифы F-105, созданные американцем русского происхождения Александром Михайловичем Картвели на фирме выдающегося американца русского происхождения Александра Николевича Прокофьева (младшего) - носившего псевдоним "Северский".
Коий летал с протезом ноги еще при Николашке-Кровавом (2), и широко известен как автор авиационной доктрины термоядрёного уничтожения СССР.

При этом Въетнам не имеет никакого отношения к США. Это была война советских поджигателей войны против Франции.
Учите мат.часть.
Поскольку французы не пожелали защищать подконтрольную им колонию от красной угрозы и "принципа домино", это - как впрочем оно обычно и бывает в истории человечества - пришлось делать американцам. Коии всегда воевали за мир во всем мире.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2013, 01:54 от Black Serge » Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #310 : 22 Мая 2013, 01:59 »

...так ведь войны существовали задолго до того, как кто-то додумался принять "закон о войне". И никаких "объявлений войны" тоже не было: просто собирали войско и шли убивать дальних или ближних соседей. Именно так поступил СССР в 1950: без всякого официального объявления направил свои войска воевать.

Так же как и против Польши в 1939-м, и против Финляндии в 1940-м.

Считаете, что это дикость, феодализм, и в цивилизованном мире так не поступают? Так строй, существовавший в СССР, и относился к феодальной формации, что давным-давно было продемонстрировано, например, М.С.Восленским. Вот он и действовал по "понятиям" феодализма, когда война объявлялась не "указом", а всего лишь приказом герцога своей армии.

А со стороны США (и двух десятков стран - их союзников) это была вполне официальная война, в соответствии с постановлением ООН о направлении "голубых касок" для отражения агрессии Северной Кореи против Южной.

Это общеизвестный факт. Выше изложено.
Формально Эйзенхауэр начал долбить поджигателей войны массированными бомбовыми ударами накануне официальной санкции ООН, что нисколько не умаляет его заслуги в деле борьбы за мир.

И кстати, назови дату, когда США официально объявили войну Вьетнаму, а СССР - Афганистану. Или этих войн тоже не было?

США не могли объявить войну Въетнаму, даже если бы захотели. Ведь Въетнам не был самоуправляемой территорией (находился под юрисдикцией Франции).
« Последнее редактирование: 22 Мая 2013, 02:01 от Black Serge » Записан

Cum principia negante non est disputandum
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +41/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6825


Смекаешь?


WWW
« Ответ #311 : 22 Мая 2013, 02:15 »

Почему же трудно? Вопрос-то простой: была ли вообще в истории США вьетнамская война? Если была, то был ли официальный акт правительства США об объявлении состояния войны?

По-моему, ответы - война была, а акта не было. Разрешение Конгресса Президенту на применение при необходимости силы это все-таки совсем другое.

Абсолютно то же самое - с афганской войной. Война была, а состояния войны не объявлялось. И ввиду особенностей устройства советской госсистемы (отсутствия разделения властей) для отправки войск на войну даже не требовалось разрешение Верховного Совета, как в США.

Будешь возражать на это?

К "войне между СССР и США" эти события действительно имеют опосредованное, вспомогательное отношение. Это леммы, как выражаются математики. Но если они верны, то получится, что война - это не правительственное заявление "мы с такого-то числа в войне!", а масштабное применение вооруженных сил государства против другого государства, неважно, сопровождающееся дипломатическими словесами или нет. И тогда получится, что раз в Корее долгое время советские военные летчики воевали с американскими военными летчиками, то фактически это была война между СССР и США.

Такая вот нехитрая логика. Стоит ли наводить тень на плетень, чтобы история выглядела "покрасивше" и не опровергала чьих-то теоретических схем? По-моему, не стоит.

Не останавливайтесь на достигнутом - развейте Вашу логическую цепочку на войну в Китае, развязанную из Кремля, войну в Корее, развязанную формально из Китая и т.д. и т.п.
И всем станет понятно, что такое "принцип домино" и за что и с кем воевали США.

Ага. Как щас помню - по многочисленным повторяющимся просьбам даже ТРЕХ сменявших друг друга (путем убийства предыдущего вождя) афганских правительств. Причем тот вождь, на просьбу которого СССР наконец откликнулся, оказался англо-американским шпионом и действовал по указке ЦРУ, за что и был немедленно расстрелян вошедшими по его просьбе советскими войсками.

Так было написано в сообщении ТАСС. Тогда я думал, что абсурднее ничего сочинить невозможно. Но путинская Россия показала, что я ошибался.

Когда Ленинская концепция мировой революции через революцию "культурную" потерпела крах, а в месте с ней и сам смысл путча октября-1917-го, было создано псевдо-государство СССР, которое перешло к Сталинской концепции разжигания мировых войн с целью захвата территорий.
А также с целью оправдания самого факта своего существования.

Поэтому РФ-ия остается самой крупной террористической структурой в мире.
Записан

Cum principia negante non est disputandum
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #312 : 22 Мая 2013, 04:28 »

МИГ-и-15.
Немецкий истребитель с английским двигателем.

Серж, а подробнее можно? Копией какого именно немецкого истребителя Вы считаете МиГ-15? И желательно с картинками, чтобы похожесть было видно.

И то же самое про двигатель: какой именно английский двигатель стоял на нем?

И заодно погуглите "Женевские соглашения по Вьетнаму". Вас ждет масса нового и неизведанного.

Только ведь ничего не скажет рыбка (или птичка? Джек-воробей?), опять повяжет набекрень бандану и уплывет в Карибское море.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2013, 04:33 от Lazy » Записан
Borusik
завсегдатай
***

Карма +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 50


« Ответ #313 : 23 Мая 2013, 00:55 »

Поэтому РФ-ия остается самой крупной террористической структурой в мире.
О как базу подвел... Небо голубое, потому что вода синяя, примерно из той же серии
Записан
ole5
молодой
*

Карма +0/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4


WWW
« Ответ #314 : 23 Мая 2013, 21:58 »

вы знаете, это даже не смешно
Записан
Borusik
завсегдатай
***

Карма +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 50


« Ответ #315 : 24 Мая 2013, 10:35 »

Что именно не смешно?
Записан
Lazy
матерый
*****

Карма +80/-51
Offline Offline

Сообщений: 30429


« Ответ #316 : 24 Мая 2013, 21:35 »

Вашингтонский обком, говорите? А как насчет Нью-Йоркского сельсовета? Да еще в Дзержинском районе Сталинской области?



Записан
Vereshagin
матерый
*****

Карма +11/-11
Offline Offline

Сообщений: 1253



« Ответ #317 : 29 Мая 2013, 09:50 »

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/B2C9E0ECFFEDF2B244257B74005B7145

Комментарий Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К.К.Долгова в связи с ежегодным докладом Госдепартамента США о ситуации со свободой вероисповедания в мире за 2012 год

Вынуждены констатировать, что в обнародованном на днях ежегодном докладе о ситуации со свободой вероисповедания в мире за 2012 г. Госдепартамент США вновь представил искаженную и политизированную картину положения в сфере религиозных свобод, подменив глубокий анализ причин религиозной нетерпимости поверхностными обвинениями в адрес целого ряда стран, включая Россию. При этом применительно к России проигнорирован тот неоспоримый прогресс, который был достигнут в нашей стране в плане сохранения и укрепления межрелигиозного мира. Ситуация же в самих США в данной области, как и прежде, осталась вне критики.

Вместе с тем, согласно докладу тель-авивского университета и Европейского еврейского конгресса «Проявления антисемитизма в мире в 2012 году. Обзор основных тенденций», США занимают второе место по числу антисемитских инцидентов (99), зафиксированных в странах с многочисленным еврейским населением. Не лучше дела обстоят и в других странах Запада, претендующих на полную реализацию религиозных свобод и получивших в упомянутом докладе Госдепартамента США высокие оценки.

Озабоченность американских правозащитных НПО вызывает также положение американских мусульман, составляющих порядка 1% населения страны. Спецслужбы и правоохранительные органы США последовательно реализуют политику тотального контроля над мусульманскими общинами и отдельными проповедниками, вплоть до легализации их внесудебных казней за границей при помощи беспилотных летательных аппаратов.

Полагаем, что вопреки объявленным целям, такого рода предвзятые опусы ведут к обострению межрелигиозных проблем. Для их урегулирования необходимы не политизированные агитки, а межконфессиональный диалог и уважительное отношение к традиционным гуманистическим ценностям, присущим всем мировым религиям.
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #318 : 29 Мая 2013, 15:44 »



Только ведь ничего не скажет рыбка (или птичка? Джек-воробей?), опять повяжет набекрень бандану и уплывет в Карибское море.


Поэтому РФ-ия остается самой крупной террористической структурой в мире.


А ведь действительно аналогия с фильмами вполне уместна.  Только Путин не террорист номер 1 по кличке Мандарин из фильма Железный человек-3. Он даже не актер. 
Записан

Йоу
finko
суперучастник
Забанен
матерый
*****

Карма +75/-106
Offline Offline

Сообщений: 30934


« Ответ #319 : 09 Июня 2013, 00:02 »



             США на пути к энергетической независимости .


 Сланцевая революция дает американцам шанс осуществить давнюю мечту - избавиться от необходимости закупать нефть у недружественных режимов. Как это скажется на геополитике?

Энергетическая независимость США последние 40 лет является одной из ключевых политических целей любого американского президента. Первым ее выдвинул в ноябре 1973 года Ричард Никсон. В ответ на нефтяное эмбарго, объявленное арабскими странами, он провозгласил "проект независимости" ("Project Independence"), предполагавший переход Соединенных Штатов на энергетическое самообеспечение к 1980 году.

Тот амбициозный проект так и остался нереализованным, однако сегодня, четыре десятилетия спустя, Америка как никогда близка к цели полного замещения импортированных энергоносителей собственными ресурсами.



 "Энергия 2020: день независимости" утверждают, что при определенных условиях Соединенные Штаты имеют шанс отказаться от импорта энергии уже к концу текущего десятилетия. Вторые предполагают, что с 2020 года Америка сможет стать важным экспортером энергии.

http://www.dw.de/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%BA-%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/a-16859157
Записан
Страниц: 1 ... 14 15 [16] 17 18 ... 25   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!