Революция на Украине

[adada]

Но порите, пожалуйста чушь: про поляков и Волынскую резню "рассказываю" не я, а жертвы украинских интегральных националистов и потомки этих жертв. Их рассказы и свидетельства легли в основание официального польского документа, Ухвалы Сейма -- и вы не вправе отвергать факт его существования на форуме, где бандеровские законы не действуют по определению.

Я уже подчеркивал, что инициатором возобновления вопроса об истории оуновско-упавских "героев" холокоста и геноцида стал в теме не я, а тот весьма слабоосведомленный участник, который сослался на разговор двух историков, опубликованный на Радио Свобода.

         Споры об ОУН, УПА и их участии в Холокосте
                https://www.svoboda.org/a/ne-v-ugodu-rossii-spory-ob-oun-upa-i-ih-uchastii-v-holokoste/31332288.html

Обратившись к источнику, я обратил внимание, что из исторического дискурса пробандеровскими "радистами" исключены материалы исследований известного историка Гжегожа Россолински–Либе (или Россолинского–Либе, не знаю, как ему больше нравится), из которых все нормальные люди, в частности, знают, в каком на самом деле "лагере" сидел Степан Бандера и как он там "сидел" или лежал с бабами.
Помалкивают на РС и о том, что Бандера официально признан Европарламентом пособником нацистов, что ксенофобская идеология этого идейного фюрера украинских интегральных националистов признана в Европе, где базируется радиостанция, неприемлемой, то есть, говоря простым языком, поганой.

Таким образом, я всего лишь восполнил кастрированную информацию о бандеровцах, дополнив ее ссылками на дополнительные источники информации.
Хотите их оспорить -- цитируйте тексты того же Россолински-Либе, оспаривайте их, приводите свои контраргументы -- и не переводите разговор на меня лично.

+
И, право, не стоит катит бочку на известного украинско-канадского историка. Субтельный не только рассказал об истории  украинского интегрального национализма, берущего свое начало в 20-х годах прошлого века, он весьма недвусмысленно  описал и характерные признаки идеологии укринтегрнацей. И если мы их наблюдаем в настоящие дни, если укрогосударство принимает законы, обязывающие чествовать "героев" холокоста и геноцида, глорифицировать фюреров их идеологии, отмечать их мемориальными знаками -- из одного этого можно сделать вывод, что украинский интегральный национализм, даже если он, скажем, не оформлен в отдельную партию, даже если его адепты не носят майки или кепки с клеймом "УКРИНТЕГРНАЦ", продолжает существовать и отравлять жизнь нормальных украинцев, угрожать этой жизни.

[Lazy]

Но порите, пожалуйста чушь: про поляков и Волынскую резню "рассказываю" не я, а жертвы украинских интегральных националистов и потомки этих жертв. Их рассказы и свидетельства легли в основание официального польского документа, Ухвалы Сейма -- и вы не вправе отвергать факт его существования на форуме, где бандеровские законы не действуют по определению.

К Зеленскому-то все это имеет какое отношение? Неужто и часовню тоже он?

[adada]

Ага-ага.

К упомянутому новоизбранному п-ту Украины имеет отношение пост с предыдущей страницы темы с торжественно-сенсационным сообщением укроСМИ:

Володимир Зеленський з трибуни Верховної Ради привітав українців з 25-річницею Конституції України. Під час своєї промови президент згадав про першу Конституції Пилипа Орлика, яка вже незабаром має повернуться в Україну. Президент України повідомив, що оригінал документа привезуть в Україну на День незалежності. Зеленський розповів, що оригінал Конституції Пилипа Орлика прибуде до нашої країни вперше за 311 років.
Зеленский с трибуны Верховной Рады поздравил с 25-годовщиной Конституции Украины. Во время своей речи п-т вспомнил о первой Конституции, которая уже в скором времени вернется в Украину, сообщил, что оригинал документа привезут в Украину на День независимости, рассказал, что оригинал Конституции Филиппа Орлика прибудет в страну впервые за 311 лет.

В связи с этой сенсацией у нас возникли вопросы, с которыми мы обратились к тем, кто п-та Украины, предположительно,  уважает и из кожи вон старается ответить ему пониманием:
1. Почему писарскую "конституцию" нынешний п-т Украины столь высоко ценит?
2. Как он относится к тому, что предки нынешних украинцев в этой "высокой" бумаге самоназываются малороссами?
3. Что думает п-т, как е-й, о попахивающим антисемитизмом "конституционном" выражении «иудейское зловерье»?

Если у местного собрания бандеровцев-укринтегрнацей (или кем там себя считают глорификаторы "героев" холокоста и геноцида?)  имеются какие-то собственные оценки -- просьба с нами поделиться.
Желательно, не откладывая ответы в долгий ящик, а то ведь скоро и другие аналогичные сенсационные новости из Киева навалят!

[Lazy]

Ага-ага.

К упомянутому новоизбранному п-ту Украины имеет отношение пост с предыдущей страницы темы с торжественно-сенсационным сообщением укроСМИ:

Володимир Зеленський з трибуни Верховної Ради привітав українців з 25-річницею Конституції України. Під час своєї промови президент згадав про першу Конституції Пилипа Орлика, яка вже незабаром має повернуться в Україну. Президент України повідомив, що оригінал документа привезуть в Україну на День незалежності. Зеленський розповів, що оригінал Конституції Пилипа Орлика прибуде до нашої країни вперше за 311 років.
Зеленский с трибуны Верховной Рады поздравил с 25-годовщиной Конституции Украины. Во время своей речи п-т вспомнил о первой Конституции, которая уже в скором времени вернется в Украину, сообщил, что оригинал документа привезут в Украину на День независимости, рассказал, что оригинал Конституции Филиппа Орлика прибудет в страну впервые за 311 лет.

В связи с этой сенсацией у нас возникли вопросы, с которыми мы обратились к тем, кто п-та Украины, предположительно,  уважает и из кожи вон старается ответить ему пониманием:
1. Почему писарскую "конституцию" нынешний п-т Украины столь высоко ценит?
2. Как он относится к тому, что предки нынешних украинцев в этой "высокой" бумаге самоназываются малороссами?
3. Что думает п-т, как е-й, о попахивающим антисемитизмом "конституционном" выражении «иудейское зловерье»?

Элементарно, Ватсон.

В Украину возвращается важный исторический документ. Уж точно событие поважнее привоза всяких подвязок Богородицы или чем там еще потчуют народ русскомирские начальники.

А все прочее - история. Такое тогда было время.

В России, кстати, черта оседлости вполне официально действовала до конца XIX века. А неофициально евреев до самого конца СССР называли "инвалидами пятой группы" (по "пятому пункту" советских анкет - "Национальность"). Закончилось это, пожалуй, только с Исходом практически всех евреев летом 1991, когда Израиль пообещал (и выполнил), что до начала августа вывезет к себе всех желающих, сколько бы их ни оказалось. Вот, кстати, историческая загадка: откуда они могли узнать, что именно в августе СССР покончит самоубийством в особо извращенной форме? Неужто ГКЧП был операцией Моссада?

[adada]

Меня, как я уже вам признавался, ваши выводы неинтересны. Причина — ваша неудовлетворительная компетентность в большинстве вопросов, обсуждаемых в теме укрореволюции, слабое владение вопросами права вообще и юрислингвистикой, в частности, да и русским языком как логическим аппаратом  тоже.

В принципе, это все не критично, все мы не без греха; огорчительно другое, стремление как можно быстрее поскакать к выводам, перескакивая через этапы анализа  и сверки своих аргументов с аргументами оппонентов.

Пишу об этих технических деталях столь подробно, чтобы вы поняли: я лично против вас ничего не имею, мне, фигурально выражаясь, «за державу обидно».

Итак, прошу вас от ваших выводов отскакать обратно и уяснить, что вопрос касался не мифологического значения писульки Орлика, а конкретных записей в ней.
Если Орлик называет себя и свою шарагу «малороссами», тогда ваша отсылка к периоду существования российской черты оседлости может быть и имела какой-то частный смысл. Но тогда, извините,  полной бессмыслицей становится присваивание нынешними украинцами, включая их п-та, документа, принадлежавшего малороссам и выражавшего, судя по вашим словам, какие-то черты и привычки, свойственные великороссам.

Вызывает вопросы и личное отношение Зеленского к антисемитизму, письменно зафиксированному в писульке, которую Зеленский числит плотью от плоти украинства.
Этот человек, хотя и гражданин Украины, но тем не менее никакой не украинец, он самый настоящий еврей, демонстрировавший свое еврейство в бытность клоуном. Разве нет?

Есть и другие вопросы по этому сакрализованному бандеровцами документу,  но пока остановимся на двух. И еще раз прошу: не спешите с выводами, позаботьтесь вначале об аргументах и доказательствах

[vend]

Меня, как я уже вам признавался, ваши выводы неинтересны.

Тебю , интересует только врачебная процедура

[adada]

Женщину ль опутываю в трогательный роман, просто на прохожего гляжу ли — каждый опасливо придерживает карман. Смешные! С нищих — что с них сжулить?

Если бы Маяковский писал сегодня о «нищих бандеровцах», побирающихся у россофобского Запада, — он, наверно, использовал бы для «героев» холокоста и геноцида еще более жесткие эпитеты...

[adada]

По сообщениям СМИ, укроминистр Резников заявил в каком-то эфире: «Воды для гражданского населения в Крыму вполне достаточно при нормальном ее использовании. Воду, которую хотят брать с материковой части Украины, хотят брать для обеспечения, в первую очередь, военных нужд...»

Резников лжец: Крым не "брал" чью-то чужую воду, он с советских лет естественным образом потреблял принадлежащую ему часть общенародной днепровской воды, поступавшей по воле советского народа из РСФСР сквозь территорию УССР в исторически российский Крым самотеком.
При этом, насколько нам известно, никакому укроправительству никаким укрозаконом не дано право ни  лишать народ Крыма его права на принадлежащий ему природный ресурс, ни применять к этому народу водную репрессалию.

+
Впрочем, лично я не юрист, поэтому если кто-то даст ссылку на гипотетический конкретный закон Украины, ставящий действия укроправительства выше конституционного права людей на принадлежащий этим людям еще с советских лет природный ресурс, якобы позволяющий нынешней исполнительной укровласти узурпировать и уничтожать исконное право крымчан -- готов буду внести в настоящий пост соответствующую поправку.

[adada]

УкроСМИ сообщают,  что на каком-то "фейсбуке"  от имени Главного управления разведки Минобороны Украины сказано следующее:
В разведке добавили, что под прикрытием фонда "Русский мир" на Донбассе было создано представительство так называемого международного культурного проекта "Русский центр", который занимается координацией "местных органов" для совершения разных видов агрессии против Украины – гуманитарной и культурной.

Это ж какой бестолочью надо быть, чтобы не усвоить давным давно имплементированный и являющийся для всех,  включая киевскую камарилью, обязательным и безальтернативным руководством к действию Минский план -- составную часть Резолюции 2202 (2015) СБ ООН?

А там ведь ясно сказано, что "центральные органы власти" Украины, включая и ее разведчиков, обязаны "содействовать трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации"! И уж конечно никакие разведчики или вэсэушники не могут хамить и препятствовать осуществлению донбассцами также записанного в Резолюции СБ ООН "права на языковое самоопределение" -- институционально включающее в себя, очевидно, и контакты по линии фонда "Русский мир" ("Русский центр" которого, если кто не знает, открылся в Донецке более 10 лет назад).

[adada]

С ленты дурнопахнущих укроновостей:
Украинский язык — непременное условие (conditio sine qua non) государственности Украины и ее соборности», — считают в КСУ.

Особенно дурно пахнет эта "новость" на фоне существенно продвинувшейся в отношении прав населяющих ее народов Бельгии, которая буквально на наших глазах во имя демократии и прав трех исторически насялявших ее народов отказалась от вульгарного унитаризма и сделала широкий и красивый шаг в сторону просвещенного федерализма.

Напомним, что бандеровское интегральное националистическое свинство началось еще в годы СССР, когда в Киеве удалось в преддверии распада СССР протолкнуть Декларацию о суверенитете, утвердившую примат украинской нации и ставшую взрывчатой основой для последующего противостояния народов.

Собственно, в самом по себе стремлении утвердить определенный разумный национальный суверенитет нет ничего неестественного и противозаконного. Свинство проявилось в том, что, как оказалось, а) украинские интегральные националисты вознамерились присвоить всю территорию "от Сяна до Дона", населенную, помимо украинского народа, еще и другими коренными народами и прежде всего вторым по численности русским народом этих мест (то есть, бывшей Малороссии), что б) потомки мазепо-петлюро-михновско-сциборско-донцовско-бандеровского ксенофобского (это -- квалифицирующий признак) отребья вознамерились захапать Крым, Донбасс и другие районы СССР, издавна принадлежавшие России.

Следует добавить, что такой номер у хапуг и политических оккупантов мог пройти только с поддержкой с стороны русо- и россофобского Запада, стремившегося нагадить России, и что Западу еще предстоит расплатиться за такую подловатую  поддержку.

[adada]

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»
Официальный сайт Президента России.
Статус материала: Новости, Выступления и стенограммы.
Дата публикации: 12 июля 2021 года, 17:00.

Проект «анти-Россия» отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор. А люди на Юго-Востоке мирно пытались отстоять свою позицию. Но их всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь?

Разъясняю.
Сравнение с Хатынью я рассматриваю как спекуляцию на памяти о Войне. Это я считаю недопустимым.

В связи с чем, у нас, участников форума, есть просьба к модератору: еще раз разъяснить его "разъяснение" трехлетней давности.
И сделать это в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, а именно, публикацией определения Президента России относительно преступления украинских неонацистов, совершенного 2 мая 2014 года и названного "Одесской Хатынью". И, соответственно, с учетом нормы ст. 80 Конституции РФ, согласно которой "Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией  Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства."

[Lazy]

Статья Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев»
Официальный сайт Президента России.
Статус материала: Новости, Выступления и стенограммы.
Дата публикации: 12 июля 2021 года, 17:00.

В связи с чем, у нас, участников форума, есть просьба к модератору: еще раз разъяснить его "разъяснение" трехлетней давности.
И сделать это в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, а именно, публикацией определения Президента России относительно преступления украинских неонацистов, совершенного 2 мая 2014 года и названного "Одесской Хатынью". И, соответственно, с учетом нормы ст. 80 Конституции РФ, согласно которой "Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией  Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства."

Разъясняю: Определение политики модерирования Форума на Мурмане не входит в полномочия Президента РФ. А его статья не имеет никакой законной силы, а выражает лишь его личный взгляд на историю.

[adada]

Виноват, но из вашего, пардон, разъяснения трудно что-либо понять.

Во-первых, Путин по должности и в силу процитированной статьи Основного закона Российской Федерации определяет основные направления политики государства.

Во-вторых, сайт, на котором опубликована статья, определившая направления политики России, это никакая не фейсбучно-твиттерная  частная лавочка, а совершенно официальный информационный орган, и публикации на нем носят официальный характер и осуществляются от лица государства.

В-третьих, если вы считаете, что Путин как руководитель государства не вправе определять политику России посредством официально подготовленных в порядке исполнения должностных обязанностей и опубликованных на официальном портале статей — вы должны столь экстравагантное мнение обосновать ссылкой на соответствующий российский организационно-распорядительный документ.

В-четвертых, даже если вам не удастся документально доказать, что Путин якобы не имеет право определять направления политики государства посредством направляющих и определяющих статей — у нас на форуме в Правилах записано, что в таких случаях мы все,  от рядового участника до участника-модератора, обязаны руководствоваться здравым смыслом.
А здравый смысл нам подсказывает, что на российском форуме, зарегистрированном в правовом российском поле, направляющие и определяющие действия Путина, выраженные им в письменной форме, в силу ст. 80 Конституции должны приниматься во внимание и в расчет.

В данном случае речь идет о конкретном определении Путиным событий 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, как «ужаса и трагедии», как «новой Хатыни».
Неужели вы осмелитесь запретить участникам Форума-на-Мурмане цитировать определения, официально сформулированные и официально опубликованные на сайте Президента России?!

[Lazy]

Виноват, но из вашего, пардон, разъяснения трудно что-либо понять.

Во-первых, Путин по должности и в силу процитированной статьи Основного закона Российской Федерации определяет основные направления политики государства.

Во-вторых, сайт, на котором опубликована статья, определившая направления политики России, это никакая не фейсбучно-твиттерная  частная лавочка, а совершенно официальный информационный орган, и публикации на нем носят официальный характер и осуществляются от лица государства.

В-третьих, если вы считаете, что Путин как руководитель государства не вправе определять политику России посредством официально подготовленных в порядке исполнения должностных обязанностей и опубликованных на официальном портале статей — вы должны столь экстравагантное мнение обосновать ссылкой на соответствующий российский организационно-распорядительный документ.

Система, в которой государство полностью контролирует все, происходящее на его территории, описана Бенито Муссолини в "Доктрине фашизма". Такое государство он называл фашистским.

А в нормальной общественной системе государство занимается лишь четко ему определенными сферами, а во всех других граждане определяются без его помощи. Модерирование интернет-форума к функциям не-фашистского государства не относится.

[Якоб]

Система, в которой государство полностью контролирует все, происходящее на его территории, описана Бенито Муссолини в "Доктрине фашизма". Такое государство он называл фашистским.
А в нормальной общественной системе государство занимается лишь четко ему определенными сферами, а во всех других граждане определяются без его помощи.

Всё правильно говоришь, канадец! Всё правильно!  Я даже знаю, о какой стране ты здесь мямлишь.

В середине 2013 года в новостных СМИ стали появляться сообщения о том, что США (в сотрудничестве с Австралией и Новой Зеландией) осуществляют перехват информации на внутренних и международных каналах связи в гораздо больших масштабах, чем предполагалось ранее. Позднее обнаружилось, что тем же самым занимаются специальные службы Франции и Великобритании.

Основываясь на секретных документах, переданных в СМИ Эдвардом Сноуденом, журналисты сообщили, что разведывательная деятельность спецслужб США и Великобритании была направлена не только против иностранных государств, но и против граждан США, а также против союзников по НАТО и стран Европейского союза.

Сначала Сноуден установил контакт с журналистом Гленном Гринвальдом и режиссёром-документалистом Лаурой Пойтрас, которая также вовлекла в это дело репортёра газеты «Washington Post» Бартона Геллмана (англ. Barton Gellman). Они встретились со Сноуденом в Гонконге и почти ежедневно, начиная с 6 июня 2013 г., публиковали разоблачения деятельности спецслужб, в основном в газете «The Guardian»[1][2].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

В США научились не только читать мысли, но их навязывать
Технология тотального контроля личности ведет к полному порабощению

Над целыми сегментами населения США проводится мерзкий эксперимент по внедрению тотального контроля личности на основе военизированной электромагнитной технологии V2K (Voice to Skull — «голос в череп»). Подвергнувшихся этой «электронной облаве» обозначают как «Ти-Айз» (TIs, Targeted Individuals — «личности-мишени»).
Об этом мир узнал от информатора-разоблачителя Брайана Кофрона, который до совсем недавнего времени был известен под псевдонимом Джастин Картер. Кофрон — специалист в сфере безопасности, который ранее работал на частную компанию SIS (Security Industry Specialists — «Специалисты индустрии безопасности») в Сиэтле (штат Вашингтон).
Однако он уволился в знак протеста, осознав, что его бывшая компания-работодатель и другие аналогичные фирмы активно использовали так называемую технологию тотального контроля личности. После своего увольнения Кофрон сам стал жертвой этой технологии и бандитского преследования.

На что способна Технология Тотального Контроля Личности

По данным, которыми располагает Кофрон, эта технология носит настолько передовой характер, что ее можно использовать, чтобы читать ваш разум, внедрять в ваш разум мысли (так, что вы будете считать, будто эти мысли ваши), а также формировать чувства и эмоции (включая боль, ненависть и страх).
Технологию можно использовать для того, чтобы «подключаться» к вашему зрительному нерву и к слуховой системе, чтобы видеть и слышать то, что видите и слышите вы. Технология позволяет выбирать в качестве целей конкретного человека с учетом его индивидуального «ДНК-резонанса».
В настоящее время эта технология используется в широкомасштабных программах «социального инжиниринга», в рамках которых проводятся разнообразные эксперименты над бедными, бездомными и беззащитными людьми, у которых либо мало, либо вовсе нет никаких шансов дать достойный ответ.

В своих интервью Кофрон объясняет, что технологию эту применяют психопаты, не испытывающие никаких угрызений совести оттого, что наносят вред людям. В качестве целей они выбирают специфические группы людей — склонных к познавательной деятельности, умственно высокоразвитых, хорошо осведомленных в передовых технологиях или заинтересованных в т.н. «альтернативных исследованиях» (т.е. в тайных, подпольных исследованиях). В общем, они в качестве мишеней выбирают либо одаренных личностей со «свободным умом» (чтобы не дать им превратиться в диссидентов и революционеров), либо тех, кто слишком беден и слаб, чтобы дать сдачу.

Говоря словами Кофрона, вот, на что способна Технология Тотального Контроля Личности:

«Эта технология манипулирует электрическими сигналами в мозге, контролируя, таким образом, мысли, чувства, эмоции и ощущения во всем теле. Она действует, заново и по-своему электрифицируя мозг, создавая новые нейронные пути и разрушая старые, таким образом, буквально изменяя то, как человек думает и, значит, ведет себя.

Технологию можно использовать для контроля мышечных движений человека-мишени. С ее помощью можно овладеть вашими руками и ногами в то время, как вы будете вести автомобиль и заставить вас нажать на педаль газа или тормоза или произвести поворот. Ее можно использовать для того, чтобы совершить аварию или предотвратить ее.

С помощью этой технологии можно также подключаться к зрительному нерву мишени или к его слуховой системе для того, чтобы те, кто ведет мониторинг человека-мишени могли видеть то, что он видит, и слышать то, что он слышит. Затем эта информация загружается в компьютер, и хранится на охраняемых секретных серверах. Это можно повторять день за днем и хранить эти данные до скончания времен.

Эта технология может также быть использована для того, чтобы манипулировать эмоциями «мишени» — порождать страх, любовь, ненависть.

С помощью этой технологии можно проецировать отдельные образы, и даже видеоролики внутрь человеческого мозга. Эти образы и фильмы настолько реалистичны, что вы будете думать, будто смотрите кино или наблюдаете действительность. Это равносильно трехмерной виртуальной реальности, которая разворачивается внутри разума человека-мишени. Образы и фильмы проявляются так, что, если «мишени» не осознают, что в отношении них применяется эта технология, то они будут считать, будто эти мысли и эти образы — естественные мысли и естественные образы.

Эту технологию можно использовать для того, чтобы вызывать сон и контролировать его. Ее можно использовать для контроля циклов, фаз и структуры сна — заставить кого-то спать очень глубоко или не спать вовсе. С помощью этой технологии человеку можно моментально «навязать» фазу «быстрого сна"*, альфа, бета и дельта мозговые волны, а также духовный опыт. Можно внушать радость, любовь, покой так, что человек будет считать их своими собственными.

С помощью этой технологии можно манипулировать сексуальным поведением человека — моментально включить сексуальное возбуждение или моментально полностью подавить сексуальное чувство. Эта технология позволяет манипулировать гормональным обменом «мишени», повышая или понижая уровень эстрогена или тестостерона у женщин и мужчин соответственно.

Эту технологию также можно использовать для того, чтобы читать мысли человека в режиме реального времени…

https://svpressa.ru/world/article/181474/

США превратились в государство тотального контроля и доносительства

https://riafan.ru/1214565-ssha-prevratilis-v-gosudarstvo-totalnogo-kontrolya-i-donositelstva

10 способов контроля населения в США — часть 1 ..немного о тотальном контроле и слежке за гражданами.
https://sell-off.livejournal.com/3261338.html

[adada]

Система... описана Бенито Муссолини...

Модерирование интернет-форума к функциям не-фашистского государства не относится.

Вы лично вправе быть и оставаться поклонником Бенито и его определений -- а мы вправе послать фашистские определения к бенитиной маме. И, как я полагаю, вправе продолжать следовать на Форуме-на-Мурмане не бенитиным взглядам, а законам Российской Федерации, согласно одному из которых -- Конституции! -- Путин наделен правом "определять основные направления внутренней и внешней политики государства" в любой не запрещенной законом форме, в том числе и в форме официальных статей, написанных в порядке выполнения служебного задания.

В недавней программной статье Путина определено, что с точки зрения России и ее внутренней и внешней политики на Украине семь лет назад людей, живущих на Юго-Востоке "всех, включая детей, записали в сепаратисты и террористы. Стали грозить этническими чистками и применением военной силы. И жители Донецка, Луганска взялись за оружие, чтобы защитить свой дом, язык, свою жизнь. Разве им оставили иной выбор – после погромов, которые прокатились по городам Украины, после ужаса и трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где украинские неонацисты заживо сожгли людей, устроили новую Хатынь..."

И с точки зрения российского законодательства определение массового убийства людей в Одессе как "новая Хатынь" (именуемого на Западе Odessa-Massaker, Одесская бойня -- ссылки на этот факт в теме приводились) является вполне законным, следовательно, по Правилам форума оно не может не быть признано законным и на нашем форуме.
Что и стало, в связи с публикацией официального документа, статьи Путина, поводом для вопроса к модератору по поводу его стилистического замечания трехлетней давности, переставшего, очевидно, быть актуальным.

[adada]

С ленты диковатых укроновостей.

Шойгу хотят вручить письменное подозрение по ч.3 ст. 27 УК, ч.5 ст. 260 УК... 20 июля глава российского Минобороны должен, согласно повестке, явиться в Мариуполь. Повестку подписал следователь ГУ СБУ в Донецкой и Луганской областях Тарас Бутенко.

На что известный баснописец Крылов сегодня отреагировал бы:

• Увидевши Слона, ну на него метаться,
  И лаять, и визжать, и рваться,
  Ну, так и лезет в драку с ним.
  «Соседка, перестань срамиться, —
  Ей шавка говорит, — тебе ль с Слоном возиться?
  Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
  Вперед
  И лаю твоего совсем не примечает».
  «Эх, эх! — Тараська отвечает. —
  Вот то-то мне и духу придает,
  Что я, совсем без драки,
  Могу попасть в большие забияки.
  Пускай же говорят собаки:
  «Ай, Тараська! знать, она сильна,
  Что лает на Слона!»

[Lazy]

Вы лично вправе быть и оставаться поклонником Бенито и его определений -- а мы вправе послать фашистские определения к бенитиной маме. И, как я полагаю, вправе продолжать следовать на Форуме-на-Мурмане не бенитиным взглядам,

Незнание закона всемирного тяготения не является смягчающим обстоятельством. А незнание законов истории не избавляет от исторической ответственности.

[adada]

Забавно, что даже в метафорической области вы являете нам, всему форуму, пример характерно догматического, типично плоскостного бандеровсого мышления.
Ибо любой, мало-мальски тяготеющий к мышлению объемному, высказался бы иначе: незнание закона всемирного тяготения не является облегчающим обстоятельством.

[Lazy]

Забавно, что даже в метафорической области вы являете нам, всему форуму, пример характерно догматического, типично плоскостного бандеровсого мышления.
Ибо любой, мало-мальски тяготеющий к мышлению объемному, высказался бы иначе: незнание закона всемирного тяготения не является облегчающим обстоятельством.

Нет, здесь - именно смягчающим. В самом буквальном смысле. 

А на "облегчающее" могут надеяться только полные невежды, прогулявшие школьную физику.