http://www.globalaffairs.ru/number/Dvoinoi-krizis-Evropy-1730619 февраля 2015 Двойной кризис Европы
Логика и трагедия главенствующего положения Германии
Алан Кафруни – профессор в области международных отношений и европейской политики Колледжа Гамильтон
Геоэкономика и геополитика
Силовые проявления германской экономической мощи в контексте кризиса еврозоны дополняются более уверенной позицией во внешней политике, в частности, по отношению к России и войне на Украине. Соответственно, встает более фундаментальный вопрос об основах европейских и евроатлантических военно-политических структур.
….последовавшее углубление интеграции военно-промышленных комплексов США и ЕС.
….идея отказа Германии от политики атлантизма представляется нереалистичной в силу ее несоответствия основополагающим экономическим и политическим интересам страны.
…значимость трансатлантической экономики для Германии трудно переоценить. На трансатлантическую экономику приходится 46% мировой экономики и треть мировых прямых иностранных инвестиций (ПИИ). В силу этого крупные немецкие компании и государство объективно заинтересованы и поддерживают ТТИП и связанное с ним Транс-Тихоокеанское торговое партнерство (ТТП). По мере того, как влияние ВТО снижается, эти соглашения могут стать важным рычагом влияния как для США, так и для Германии при ведении торговых переговоров с Китаем, Россией и другими быстроразвивающимися странами.
Пожалуй, атлантизм еще больше укоренился в сфере геополитики, поскольку здесь основные интересы Берлина и Вашингтона совпадают, в частности в том, что касается отношений с Россией.
…..к середине 1990-х гг. Соединенные Штаты перешли к более активной стратегии, включавшей расширение блока за пределы западноевропейского ядра на Балканы, в сторону нефтегазовых месторождений и трубопроводов Центральной Азии, Ближнего Востока и дальше. Немецкие фирмы вышли на рынки Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы, где получили преференции в финансовых и промышленных структурах
Вопреки утверждениям российских обозревателей, включение Украины в сферу влияния ЕС/НАТО вовсе не являются попыткой США укрепить якобы пошатнувшийся атлантизм. В этом заинтересованы как Германия, так и Соединенные Штаты. Украина важна не только с точки зрения геополитики, но и как крупный рынок, источник недорогой и высококвалифицированной рабочей силы и как объект инвестиций. 27 июня 2014 г. президент Украины Петр Порошенко подписал соглашение о создании глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли с Евросоюзом, которое является экстремальной версией шоковой терапии. Документ предусматривает устранение всех преград на пути торговли и капитала ЕС, включая предоставление услуг, приватизацию нефтяных и газовых трубопроводов и их продажу иностранным инвесторам. Реализация соглашения приведет к сокращению давних промышленных связей между Россией и Украиной. Учитывая несоразмерность экономик Украины и Западной Европы, компании Евросоюза (и в меньшей степени США) извлекут большую выгоду. Ключевым элементом документа является либерализация инвестиций: одним из своих первых законов новое правительство постановило, что 49% нефтяных и газовых трубопроводов должны быть приватизированы и проданы иностранным инвесторам.
Тот факт, что расширение Евросоюза проходило под зонтиком НАТО, свидетельствует о том, что Европа (в том числе Германия) все еще находится в подчиненном положении по отношению к Соединенным Штатам. Являясь геоэкономической державой, Германия не обладает собственной военной мощью для того, чтобы проводить наступательную стратегию по спорным с Россией вопросам. Хотя Германия занимает третье место в мире по экспорту вооружений, уступая лишь Соединенным Штатам и России, военные расходы страны в результате глобального финансового кризиса опустились ниже 1,3% ВВП.
Германия недостаточно сильна, чтобы возглавить проект создания стабильной и автономной Европы подобно тому, как США обеспечили формирование Бреттон-Вудской системы. Два кризиза дополняют друг друга – кризис еврозоны чреват дезинтеграцией, в результате чего зависимость ЕС от Соединенных Штатов растет.
В 2013 г. объем экспорта из ЕС в Россию составлял 264 млрд долларов против 11 млрд долларов экспорта из США. Отказ от строительства газопровода «Южный поток» дорого обойдется Болгарии, Сербии и Венгрии.
….основные контуры политики Запада вряд ли изменятся, что может обернуться еще более глубокими конфликтами между Россией и пока еще не утратившим своего единства американо-германским и трансатлантическим союзом.
http://www.dw.de/экхард-кордес-германии-нельзя-отталкивать-россию/a-18506167
10.06.2015Экхард Кордес: Германии нельзя отталкивать Россию
глава Восточного комитета немецкой экономики Экхард Кордес (Eckhard Cordes)
Председатель Восточного комитета немецкой экономики также высказался за создание в будущем зоны свободной торговли от Владивостока до Лиссабона, отметив, что опасения по поводу возможной неплатежеспособности России считает преувеличенными.
http://www.manager-magazin.de/politik/weltwirtschaft/ostausschuss-chef-cordes-beklagt-mutlosigkeit-bei-g7-treffen-a-1037185.html05.06.2015 G7-Gipfel als verpasste ChanceVerständigung geht anders
06/05/2015 G7 саммит и упущенная возможность
2. Teil: Die Ukraine braucht Investoren aus Russland - und den russischen Markt
Часть 2: Украина нуждается в инвесторах из России - и Российском рынке
В начале июня выпущен новый прогноз МВФ развития экономики Украины,. …падение валового внутреннего продукта в девять процентов, как ожидается, в 2015 году, инфляция должна быть на уровне 46 процентов. Украина должна одновременно погасить почти восемь миллиардов долларов в виде займов, в том числе три миллиарда в Россию.
Даже в условиях кризиса в 2014 году, Россия была крупнейшим покупателем примерно 18 процентов украинских товаров. Украинские атомные электростанции работают с российскими топливными стержнями, промышленность и домохозяйства страны зависят от поставок российского газа. Хотя импорт ЕС из Украины после глубокого спада в настоящее время снова растет, отход от российского рынка будет нагрузкой Украины в течение десятилетий, повредив привлекательность Украины в качестве места для вложения инвестиций.
Два подхода к решению кризиса
Таким образом, Восточный комитет считает что разрешение конфликта имеет два подхода:
Мирный процесс в Минске должен привести к постоянному прекращению огня и стабилизации Украины. Существует особая необходимость, чтобы пойти на соглашение о модус вивенди(временное соглашение) между Киевом и представителями сепаратистов.
Во-вторых, экономически процветающей Украины может быть только, если страна стабилизируется с помощью российских инвестиций и кредитов и будет возможность открыть рынок ЕС, не теряя российский рынок. Это предполагает соглашение ЕС с Россией по Соглашению об ассоциации с Украиной. В долгосрочной перспективе целью должно быть устранение взаимных барьеров в торговле и сформировать единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока, что также канцлер подчеркнула недавно снова во время посещения Москвы 10 мая.
http://politolog.net/novosti-mira/armiya-frg-sobiraetsya-potratit-8-milliardov-evro-na-pvo-korabli/10.06.2015 Армия ФРГ собирается потратить 8 миллиардов евро на ПВО и корабли
Бундесвер собирается потратить около восьми миллиардов евро на систему противовоздушной обороны Германии и четыре современных военных корабля.
http://regnum.ru/news/1933208.html14 июня 2015NYT: США могут разместить тяжелое вооружение в странах Восточной Европы
На подобные шаги Пентагон может пойти в целях «удерживания российской агрессии»
США планируют разместить в Восточной Европе тяжелое вооружение и около пяти тысяч войск.
Размещение военной техники позволит Соединенным Штатам экономить время и деньги, поскольку исчезнет необходимость постоянно возить вооружение в Европу и обратно, как это происходит сейчас во время военных учений. Как пояснил источнику военные чиновники, речь идет о приблизительно 1200 транспортных средств, в том числе 250 танков М1-А2, боевых машин Bradley и гаубиц. По мнению профессора Нью-Йоркского университета, «танки на земле, даже если в них отсутствуют люди, это очень важный показатель».