|
|
Виктор_17
молодой
Карма +0/-0
 Offline
Сообщений: 2
|
 |
« Ответ #1 : 29 Января 2013, 19:59 » |
|
Всем привет!
Что же происходит в России сегодня?,да я и не за Сталина,и не за Путина,и ни за какую то партию,а много путаницы,неразберихи внесли наши приватизаторы,ну старались... В блоге моём тем много: вот или сайт: Надеюсь многое станет понятным.
Форум предназначен для обмена мнениями, а не для голой рекламы своего блога. Ссылки удалены.
Если действительно хотите что-то обсудить, высказывайте мысли здесь.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 29 Января 2013, 21:24 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #2 : 29 Января 2013, 22:00 » |
|
Академик Сергей Глазьев на днях направил В. Путину письмо, в котором предупреждает о финансовой войне со стороны развитых стран за обладание реальными ресурсами нашей страны, что вызвало визгливую реакцию со стороны либералов.
Могу купить козу. Но не имею желания.Эмиссия долларов и евро в последние года меньше всего вызвана желанием "купить российскую козу". Им свою бы экономику на плаву удержать. Тем более, что покупать активы в России и опасно (см. ЮКОС, ТНК-BP, Сахалин-2), и не нужно - друг Путина Тимченко с радостью продаст все ресурсы в уже добытом виде, при этом денежки так и останутся на западе. Вы, кстати, сами-то читали статью, на которую дали ссылку? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол: 
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #3 : 30 Января 2013, 01:02 » |
|
Эмиссия долларов и евро в последние года меньше всего вызвана желанием "купить российскую козу".
А никто и не собирается нас покупать, нас просто завоюют, а наши ресурсы просто присвоят себе. |
|
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #4 : 30 Января 2013, 01:33 » |
|
А никто и не собирается нас покупать, нас просто завоюют, а наши ресурсы просто присвоят себе.
Завоевать куда дороже, чем купить. Потому уже более полувека весь мир перешел к другому методу: аутсорсингу (в советской терминологии - неоколониализм), когда текущие расходы по поддержанию порядка вокруг производства сваливают на местных царьков, а себе оставляют только самое "вкусное" - прибыль. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #5 : 30 Января 2013, 01:40 » |
|
Завоевать куда дороже, чем купить.
Это смотря как завоевать. Есть примеры успешных полководцев и среди американцев. Так что им бы раздобыть гениального генерала и дело шляпе. |
|
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #6 : 30 Января 2013, 01:49 » |
|
Это смотря как завоевать. Есть примеры успешных полководцев и среди американцев. Так что им бы раздобыть гениального генерала и дело шляпе.
Приведи пример страны, завоеванной американцами за последний век, откуда бы они не ушли, передав власть местным (или не собирались это сделать в ближайшем будущем). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #7 : 30 Января 2013, 01:53 » |
|
Приведи пример страны, завоеванной американцами за последний век, откуда бы они не ушли, передав власть местным (или не собирались это сделать в ближайшем будущем).
Нет, ты лучше приведи пример страны купленной американцами. Ведь мир состоит не из пацифистов, и так просто никто продавать себя и свой народ не будет. |
|
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #8 : 30 Января 2013, 01:56 » |
|
Нет, ты лучше приведи пример страны купленной американцами. Ведь мир состоит не из пацифистов, и так просто никто продавать себя и свой народ не будет.
Ты будешь смеяться, но это Китай. Они производят для Америки кучу барахла за копейки, при этом оставляют себе всю жуткую экологию. Разумеется, обратной стороной оказывается появление в Китае производств. Процесс в целом выгоден обеим сторонам. Потому и завоевывать никого не нужно. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #9 : 02 Февраля 2013, 04:43 » |
|
Приведи пример страны, завоеванной американцами за последний век, откуда бы они не ушли, передав власть местным (или не собирались это сделать в ближайшем будущем).
РОССИЯ , эту отсталую экономическую страну покупать не надо , она сама себя последние 14 лет aktivno пытается продать , Об этом не всех экономических форумах плачутся временные презики России . Инвестируйте в нас ,, для дуболомов КУПИТЕ НАС ,, , но никто не хочет  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2013, 04:52 от finko »
|
Записан
|
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #10 : 02 Февраля 2013, 05:59 » |
|
Фейерверком выпуклых образов России обернулась затея двух российских художников объявить конкурс идей для своей будущей работы на выставке в Венеции на тему "Национальная идея России". Участники проекта предлагали изобразить Россию то болтом, то цветущей дубиной, то кучей навоза. Я вижу национальную идею России в расцветающей дубине", - пишет Оксана из Тольятти в предложенной Нажать организаторам конкурса концепции под названием "Эх, дубинушка, ухнем". "Дубина – типичное изделие народного промысла, - объясняет свою идею Оксана. - Дубина считается древнейшим орудием – у нашей страны богатая победами и патриотизмом история". В шорт-лист конкурса по итогам голосования в интернете вышла среди прочих концепция Егора Доева из Дубны под названием "Навозная куча - русский щит". "Всем известно, что основу плодородной почвы составляет навоз [...], что на заграничном языке произносится как shit (щит). Всем известно, что щит в России это символ силы, воли и свободы от заморских захватчиков. Отсюда предлагается концепция национальной русской идеи", - поясняет Егор. "Это священное вещество, олицетворяющее национальную русскую идею – осмысленную и добродетельную! Защитим русский навоз от мира глобального потребления!" - продолжает автор из Дубны. Организаторы конкурса - Денис Саунин и Георгий Мамин из CF Art Group - назначили премию в 300 000 рублей победителю конкурса. Произведение современного искусства на основе победившей идеи они намерены выставить на Венецианской биеннале в этом году. На лице нервный вид Какие-то из участников конкурса явно шутят, какие-то, наоборот, смертельно серьёзны, и четко разделить их не представляется возможным. Подхватив тему естественных удобрений, Анастасия Тюленева из Волгодонска предложила концепцию под названием "Россия - роза, дочь навоза . http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/02/130201_russia_images_contest.shtml |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #11 : 04 Февраля 2013, 00:11 » |
|
Ну и про путина , когда судьба России зависит от одного человека , ЭТО БОЛЬШАЯ БЕДА !
Вовсе нет. Это как раз большая ответственность. А концентрация власти в одних руках - благо. Тут и говорить нечего. |
|
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #12 : 04 Февраля 2013, 00:24 » |
|
Инвестируйте в нас ,, для дуболомов КУПИТЕ НАС ,, , но никто не хочет Тут ты прав. Путина действительно никто не хочет. Он слишком правильный, чтобы его хотели. |
|
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #13 : 04 Февраля 2013, 02:11 » |
|
А концентрация власти в одних руках - благо. Тут и говорить нечего.
Ответ в наукообразной форме: Адаптивность (динамическая стабильность) современного общества-государства обеспечивается взаимодействием государственной власти и гражданского общества. При этом государственная власть состоит из диверсифицированных достаточно автономных институтов, когда кризис в одном из них компенсируется действиями других. Гражданское общество достаточно активно, сложно структурировано, способно к активной самоорганизации, даже мобилизационной, когда этого требуют обстоятельства. Но в норме оно действует мягче, работая как постоянный ограничитель, демпфер, компенсируя дефекты формальных норм или практик власти.А простыми словами то же самое блестяще, как всегда, сформулировал Виктор Степанович Черномырдин: не надо складывать оба яйца в одну корзину.Errare humanum est. И потому главное в государственном устройстве - механизм обнаружения и исправления неизбежно делаемых ошибок. При концентрации власти в одних руках ошибки хозяина этих рук становятся роковыми для всей страны. Это усугубляется личной чертой Путина - упрямством. Он считает, что "западло" признавать ошибки. И более того - назло своим критикам даже ускоряет движение в том направлении, об ошибочности которого они говорят. Наихудший из всех возможных тип руководителя. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 04 Февраля 2013, 02:15 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
weber_skvo
молодой
Карма +0/-0
Offline
Пол:
Возраст: 42
Сообщений: 6
|
|
« Ответ #14 : 04 Февраля 2013, 20:00 » |
|
Лента в свое время очень интересный тег опубликовала - "ядумаюнадаубегать" |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #15 : 06 Февраля 2013, 06:16 » |
|
При концентрации власти в одних руках ошибки хозяина этих рук становятся роковыми для всей страны.
Не все правители делают ошибки. |
|
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #16 : 06 Февраля 2013, 22:29 » |
|
«Репортеры без границ» опубликовали рейтинг свободы прессы . В общей классификации первое место по свободе прессы по-прежнему занимает Финляндия, на трех последних – опять Эритрея, Северная Корея и Туркменистан. Среди стран бывшего Союза, свой рейтинг повысили Беларусь (с 168 до 157), Киргизия (с 108 до 106) и Азербайджан (с 162 по 156), а понизили – Россия (на 6 ступеней, заняв 148 место), Украина (на 10 ступеней; 126), Казахстан (на 6 ступеней; 160) и Узбекистан (на 7 ступеней; 164). Что касается стран, которые упали в рейтинге – Россия, Узбекистан, Казахстан и Украина… Йохан Бир: В этом году очень много стран упали в рейтинге. К сожалению, это был очень плохой год для Восточной Европы и Средней Азии. Этот маразм касается Казахстана, Украины – в меньшей мере, Таджикистана. Это был очень плохой год в Казахстане, где 2012 год закончился закрытием почти всех оппозиционных СМИ в республиканском масштабе. Журналисты подвергались очень жестоким нападениям. Был ужасный год, и режим президента Нурсултана Назарбаева - нет надежды на его конец. Президент, к сожалению, не долго будет жить, и за его спиной уже движутся разные группы, идет межэлитная война, и из-за всего этого ухудшается состояние свободы слова, поскольку все эти сегменты элиты очень заинтересованы напугать журналистов и гражданское общество. Еще важный момент в этом регионе это то, что все региональные модели – в кризисе. И Россия, конечно, и Турция (Россия сейчас занимает 148 место, Турция – 152-е) – обе страны стали образцами репрессий. В России были приняты новые законы, вернули уголовную ответственность за клевету и создали единый реестр интернет-сайтов, которые блокируются. И Турция стала самой большой тюрьмой для журналистов в мире – в данный момент 47 журналистов в тюрьме в Турции в связи со своей профессиональной деятельностью. http://www.russian.rfi.fr/prava-cheloveka/20130130-reportery-bez-granits-opublikovali-reiting-svobody-pressy |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #17 : 08 Февраля 2013, 00:57 » |
|
Не все правители делают ошибки.
Все. Это закон природы. Более того, как каждый инструмент пригоден только для определенного круга операций (а если инструмент универсальный, то он одинаково плохо пригоден для любой операции), так и каждый человек способен успешно решать только определенный круг задач, который определяется его опытом, способностями, склонностями и т.п. Когда обстановка меняется, на первый план выходят другие проблемы, и даже сверхуспешный на прошлом этапе лидер для их решения не годится. Характерный срок изменения обстановки в стране - 4-5 лет (в революционную эпоху короче, примерно год-два). С такой частотой и надо менять лидеров, чтобы страна не продолжала двигаться в неверном направлении, когда дорога уже повернула. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Смайлик
матерый
Карма +27/-27
Offline
Пол:
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395
|
|
« Ответ #18 : 13 Февраля 2013, 01:35 » |
|
Все. Это закон природы.
Законы природы нужно как-то преодолевать. А так ведь ошибаются и врачи, и атомщики, и пилоты. Но только слава Богу не все. А следовательно и политики не исключение. И есть среди них и такие, которые вовсе не ошибаются. Вот и все. Все, что я хотел сказать. |
|
|
|
|
Записан
|
Йоу
|
|
|
|
finko
|
|
« Ответ #19 : 13 Февраля 2013, 02:19 » |
|
Законы природы нужно как-то преодолевать. А так ведь ошибаются и врачи, и атомщики, и пилоты. Но только слава Богу не все. А следовательно и политики не исключение. И есть среди них и такие, которые вовсе не ошибаются. Вот и все. Все, что я хотел сказать.
Законы Природы нельзя преодолевать !!! Необходимо жить в ГАРМОНИИ с законами природы > |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
