"Американская демократия" от А до Я.

[сталкер]

А тумбочки, в которых чукчи деньги держат, как известно, находятся в Лондоне.

Самый короткий анекдот про чукчу: еврей-оленевод.

Когото может и удивило что среди чукчей тоже есть евреи, но то что они могут хранить деньги в Лондоне никого не удивляет. Кстати уже отобрали или пока нет? 

Лондон не самое надежное место. 

[finko]

Однако чукчи живут довольно неплохо. Деньги пачками в тумбочках лежат.

DEUTSCHLANDFUNK: КОРЕННЫЕ ЖИТЕЛИ АЛЯСКИ ЖАЛЕЮТ, ЧТО СТАЛИ АМЕРИКАНЦАМИ
Печать
Новости   - 3 приоритет (фактологический)
01.04.2017 12:40



После продажи Аляски Россией США в 1867 году американцы принесли ей больше вреда, чем пользы, заявил представитель коренного населения штата, сотрудник алеутского культурного центра Итан Петтикрю. По его словам, русские помогали местному населению с образованием, научив их писать и читать на русском и алеутском. Американцы же «были одержимы идеей одного языка — английского».

Материал представлен в пересказе ИноТВ

150 лет назад, 30 марта 1867 года, Россия продала Аляску США, пишет журналист Deutschlandfunk Матиас Берч. Ещё за 100 лет до этого российские купцы присвоили Аляску в поисках мехов. Частично это произошло в сотрудничестве с автохтонным населением алеутов и инуитов. Для получения прибыли была создана Российско-американская компания, которая сначала процветала, но затем стала нести убытки. Мехов становилось всё меньше, и, кроме того, Россия была ослаблена Крымской войной. В итоге и было решено продать Аляску, и 30 марта 1867 года за $7,2 млн она перешла к США.
 
Местные жители получили право вернуться в Россию в течение трёх лет или же получить американское гражданство, однако это не касалось автохтонных жителей, которых в договоре назвали «нецивилизованными племенами». По словам сотрудника культурного центра в Аляске Итана Петтикрю, «американская эпоха нанесла больше вреда, чем российская»: «Русские помогли нам с нашим языком, у нас была печатная пресса, книги, школы. Наш народ мог читать и писать по-русски и на нашем языке. Американцы же были одержимы одним языком и хотели изгнать из нас автохтона и русского».
 
После продажи американцы ввели английский язык и заменили русских учителей англоязычными. «Сегодня Аляска как крупнейший американский штат обладает большим стратегическим значением — к неудовольствию некоторых русских националистов, которым бы хотелось отменить продажу 1867 года», — резюмирует автор Deutschlandfunk.
Источник: inotv

                                        Ты бы лучше  рассказал на форуме , как Российская Империя несколько лет обхаживала  Конгресс США ,

                     уговорами и взятками , чтобы они проголосовали за покупку у Российской Империи Аляски .

                    Я эти исторические факты знаю , но видимо другим будет  ПОЛЕЗНО узнать Историческую Правду .

[Смайлик]

                    Я эти исторические факты знаю...

И что у тебя было в школе по истории?

[Lazy]

Давайте прочитаем Википедию:
В некоторых случаях законным методом лоббизма является оказание финансовой поддержки государственному политику — например, путем финансирования его избирательной кампании или не запрещенное законом внесение средств в благотворительные и иные проекты, которые связаны с ним.

Опять не знаете того, о чем говорите.

Все это давным-давно предусмотрено законом. Размер взносов в избирательные фонды в США ограничен (ЕМНИП не более 10 тыс долларов от одного вносителя), и источники этих взносов подлежат жесткому контролю. Никакие офшоры не годятся.

Причем любая поездка госчиновника или депутата "к другу на дачу" (см. "Он вам не Димон") рассматривается как получение услуги и должна быть полностью оплачена из его собственного кармана по адекватной цене. Размер подарков даже от друзей и родных ограничен суммой порядка полусотни долларов: все, что дороже, он обязан оплатить из своих средств.

И в десятый раз: преступниками являются не те, кто желает оказать влияние на депутатов. Депутаты для того и существуют, чтобы граждане через них воздействовали на государственную политику по любому вопросу, который граждане считают важным, и влиять на депутата - неотъемлемое право граждан в любом демократическом государстве, сама суть демократии (в отличие от "сувенирной демократии", где "один человек - один голос - один раз", а дальнейшее вас, быдла, не касается). И для эффективности этого влияния и созданы вполне законные инструменты, которые и называются лоббистами.

Преступления совершают те, кто воздействует незаконными методами. И те, кто нарушает свои должностные полномочия.

А крупные предприниматели заинтересованы в том, чтобы урезать всем и всё, но снизить для себя (и только для себя) налоги до минимума. И почему-то их решения - нужные всего-то паре сотен избирателей - часто перевешивают и врачей (со всеми потенциально больными), и учителей (со всеми обучающимися), и пенсионеров.

Особенно смешно читать такое от человека, который поддерживал избрание Президентом США миллиардера Трампа и высказывал веру, что тот предпримет полезные для страны действия.

Батюшка, не хотите трусы надеть?

[AgentOrange]

Все это давным-давно предусмотрено законом. Размер взносов в избирательные фонды в США ограничен (ЕМНИП не более 10 тыс долларов от одного вносителя), и источники этих взносов подлежат жесткому контролю. Никакие офшоры не годятся

А зачем нужны "офшоры"? Как раз деньги будут официальными. Ну а если очень надо задействовать офшор - то как-то кто-то найдёт вариант передачи средств - пусть не очень больших.

Причем любая поездка госчиновника или депутата "к другу на дачу" (см. "Он вам не Димон") рассматривается как получение услуги и должна быть полностью оплачена из его собственного кармана по адекватной цене. Размер подарков даже от друзей и родных ограничен суммой порядка полусотни долларов: все, что дороже, он обязан оплатить из своих средств.

Кстати, эта система вовсю вводится в России. Впрочем, зачем депутату ездить "к другу на дачу"? Лоббист вполне законно, прикрываясь своими интересами, переговорит с депутатом на его территории (или на "нейтральной", где гарантированно нет "чужих ушей", кроме "ушей" самого лоббиста). А уж что будет упомянуто в разговоре (видимо, какие-то факты из биографии депутата, которые ПОКА никому неизвестны), и какие деньги кто кому передаст (что, в общем, не так и обязательно) - это до поры-до времени останется в тайне.

И в десятый раз: преступниками являются не те, кто желает оказать влияние на депутатов.

Ещё раз: всё зависит от того, какое влияние и каким методом хотят оказать. Если маленький человек хочет встретиться с депутатом - и чудом с ним встречается, рассказывает о собственных проблемах -  в этом случае депутат либо проигнорирует, либо употребит своё влияние на исполнительную власть, чтобы та решила проблему, либо использует эту ситуацию, чтобы "пропихнуть" какой-то закон (возможно, к которому сам давно стремился). Если встретится представитель большого коллектива - это другое, но суть та же: депутат либо примет во внимание это мнение, либо не примет, посчитав этот коллектив не таким уж и большим. А вот если встретится профессиональный "лоббист" - то тут другое. У него найдутся аргументы (разумеется, не столько словесные, если не считать компромат пустыми словами), которые крайне затруднят депутату решение просто проигнорировать это мнение. Тут уже депутату придётся объяснять, что, дескать, такое решение сейчас для него губительно, идёт вразрез с решением партии/фракции, да и вообще более серьёзные лоббисты во всю требуют противоположного ("вы сначала между собой договоритесь").

Преступления совершают те, кто воздействует незаконными методами.

Тома компромата - это незаконные методы? Да, можно и так сказать - но сложно.

Особенно смешно читать такое от человека, который поддерживал избрание Президентом США миллиардера Трампа и высказывал веру, что тот предпримет полезные для страны действия.

Он уже предпринял; другое дело, что силы маловато, чтобы "сломать систему". Тот же Путин перестраивал систему весь свой первый срок, выдерживая на премьерском посту Касьянова. И Горбачёв, прежде чем "процесс пошёл", наломал немало дров (только он не отследил, куда пошёл этот процесс). Кстати, Трамп (как и Путин, как и Медведев) - показательный пример. Их объединяет то, что "куча компромата" Западных "рефлексоров" не помешала им в выборах. И вот тут начинается истерия. В отношении Трампа эта истерия сработала, он теперь действует очень медленно, но направление выбрал правильное ("фейковые новости"). В отношении Путина - ноль реакции, в отношении Медведева - такое ощущение, что Путин "ведёт" эту игру (давая возможность своим врагам пошуметь), как и с Сердюковым в своё время.

[finko]

И что у тебя было в школе по истории?

                        10

[finko]

                                    Бывший советник Трампа Флинн подтвердил получение $45 тыс. от RT


                  Бывший советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн в новой декларации о доходах подтвердил информацию о получении 45 тыс. долларов от Russia Today за речь, произнесенную в 2015 году на организованной российским прокремлевским телеканалом конференции.

Ранее эту сумму называл комитет палаты представителей по надзору и правительственной реформе.

Как сообщают американские СМИ, в первом финансовом отчете, который Флинн подал в феврале за несколько дней до своей отставки, эти данные отсутствовали.

В новых документах, опубликованных в субботу, экс-советник также сообщает о получении вознаграждений и гонораров за сотрудничество с российским грузовым авиаперевозчиком "Волга-Днепр" и с американской дочерней компанией "Лаборатории Касперского"

  Всего, согласно документам, в прошлом году экс-советник заработал 1,3 млн долларов.

В декларации Флинна от 11 февраля было упомянуто получение гонораров за речи, но не были указаны названия компаний, которые платили ему вознаграждение. По данным издания Washington Post, Белый дом попросил Флинна привести названия всех этих организаций.

Ранее на этой неделе Флинн заявил, что готов под присягой рассказать все, что ему известно о предполагаемых попытках Москвы повлиять на выборы в США в обмен на защиту от уголовного преследования. В этом его поддержал президент США Дональд Трамп. Он посоветовал Флинну обязательно добиваться иммунитета от преследования и назвал разбирательства в сенате "охотой на ведьм", которую устроили СМИ и демократы после поражения на выборах.

В феврале Флинн подал в отставку, признав, что дезинформировал начальство о контактах с российским послом Сергеем Кисляком, состоявшихся до вступления Трампа в должность президента.

Флинн говорил с послом России в Вашингтоне в декабре. Изначально бывший армейский генерал отрицал, что темой разговоров были санкции, и вслед за ним об этом заявлял вице-президент Майк Пенс. Эту версию поддержали и в Кремле. Позже Флинн сообщил Белому дому, что тема санкций все-таки могла обсуждаться.

http://www.bbc.com/russian/news-39470283

[Lazy]

А крупные предприниматели заинтересованы в том, чтобы урезать всем и всё, но снизить для себя (и только для себя) налоги до минимума.

Особенно смешно читать такое от человека, который поддерживал избрание Президентом США миллиардера Трампа и высказывал веру, что тот предпримет полезные для страны действия.

Он уже предпринял; другое дело, что силы маловато, чтобы "сломать систему".

Прямой противоположности двух своих заявлений не видите? Или логика и путинизм несовместны?

[AgentOrange]

Прямой противоположности двух своих заявлений не видите?

Откуда противоположности? Или в Вашу прямолинейность и двуцветность это не ложится? Бывает... И не всегда проходит...
Да, Трамп - крупный предприниматель. Точнее, был, может снова стать. Пока он был таковым - глобальные проблемы США для него (и ему подобным) были непринципиальны, то, что им надо - вынь и положь, а там - дело власти.
 Да, Трамп (как и Путин, может, даже хуже) - не идеальный правитель. Но... Выбор-то невелик! И да, сейчас Трампу приходится задумываться обо всех и обо всём. И о пиаре среди трудящихся, и о всей экономике (от самого малого бизнеса до мегакорпораций).
Но и это не главное. И экономика, и политика США зашла в тупик. Силы, конечно, много, но карабкаться на отвесный склон, за которым ещё более глубокая пропасть, говоря при этом, что всё идёт как надо - не самый лучший выход. И вот сейчас надо менять направление. А это сложно. Этому сопротивляются, истерично, истово - вплоть до киноактёров, которые вытравливают из своей среды всех, кто хоть как-то готов мириться с Трампом. Плюс сама по себе должность Президента США весьма ограничена, даже больше, чем должность Президента России в момент её получения Путиным.
Так что есть подозрение, что Трамп учится у более опытного учителя, как выстраивать вертикаль власти, как реагировать на давление. И что учителю совершенно не надо - так это резкие шаги сразу по всем направлениям.

[Смайлик]

Или логика и путинизм несовместны?

Логика. Логике следуют все. Даже самые стрёмные люди. Логику нельзя отнять у человека. Она присуща всем, кроме обезьян.

[Binar]

                                    Бывший советник Трампа Флинн подтвердил получение $45 тыс. от RT

Ранее на этой неделе Флинн заявил, что готов под присягой рассказать все, что ему известно о предполагаемых попытках Москвы повлиять на выборы в США в обмен на

Через пару\тройку лет мы узнаем, сколько он получил мульёнов долларов за это признание… и кстати это будет скорее всего всё под той же самой присягой...

[Lazy]

Через пару\тройку лет мы узнаем, сколько он получил мульёнов долларов за это признание… и кстати это будет скорее всего всё под той же самой присягой...

Конгресс отказал ему в неприкосновенности в обмен на признания. Придется рассказывать просто так.  

Кстати, самое любопытное в истории с российскими платежами Флинну - что ему платили за то, что Путина сфотографируют за одним столом с ним. Обычно знаменитости получают деньги за то, что с ними кто-то снимется, а потом будет демонстрировать фото родственникам и знакомым: "Видите? Это мы со Шварценеггером". Выходит, пиар-менеджеры Путина считают, что по сравнению с ним даже репутация Флинна - украшение?

[Binar]

Конгресс отказал ему в неприкосновенности в обмен на признания. Придется рассказывать просто так.  

Кстати, самое любопытное в истории с российскими платежами Флинну - что ему платили за то, что Путина сфотографируют за одним столом с ним. Обычно знаменитости получают деньги за то, что с ними кто-то снимется, а потом будет демонстрировать фото родственникам и знакомым: "Видите? Это мы со Шварценеггером". Выходит, пиар-менеджеры Путина считают, что по сравнению с ним даже репутация Флинна - украшение?

ну уж если вы признали, что победа Трампа на выборах дело рук российских хакеров, то что говорить о признании какого-то там Филлина... ну тупые...

[Lazy]

ну уж если вы признали, что победа Трампа на выборах дело рук российских хакеров, то что говорить о признании какого-то там Филлина... ну тупые...

Вам Соловьев рассказал, что признали? Ну-ну, верьте. По северокорейскому ТВ тоже подобное рассказывают, как все люди доброй воли (ТМ, Адада) слушают товарищей Кимов.

[Binar]

Вам Соловьев рассказал, что признали? Ну-ну, верьте. По северокорейскому ТВ тоже подобное рассказывают, как все люди доброй воли (ТМ, Адада) слушают товарищей Кимов.

не ну понятно шо не все тупые по скоку есть не согласные, ну таких меньшенство говорят...

[Lazy]

не ну понятно шо не все тупые по скоку есть не согласные, ну таких меньшенство говорят...

Рекомендация: научитесь читать по-английски. Это совсем не трудно, намного проще, чем понимать устную речь. А все серьезные источники информации пока что, к счастью, в основном используют письменную форму, а не видеоблоги.

Научитесь узнавать взгляды на события в мире с нескольких позиций - картина станет намного объемнее и интереснее.

[Lazy]

Пара картинок из североамериканской жизни

[Смайлик]

Рекомендация: научитесь читать по-английски.

  И тогда... А что тогда? Зачем учить английский?

[finko]

И тогда... А что тогда? Зачем учить английский?

                              Хотя бы для получения альтернативной информации

                              И чтобы когда в Париж приедешь , мог спросить где туалет .

[Binar]

Рекомендация: научитесь читать по-английски. Это совсем не трудно, намного проще, чем понимать устную речь. А все серьезные источники информации пока что, к счастью, в основном используют письменную форму, а не видеоблоги.

Научитесь узнавать взгляды на события в мире с нескольких позиций - картина станет намного объемнее и интереснее.

За рекомендации спасибо, займусь изучением сегодня же, а пока вы нас просветите по поводу хакеров, бабульки во дворе говорят, что если бы не они Трампу не стать резидентом, так ли это ?