Города на Мурмане
03 Мая 2024, 09:39 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 81   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Российская рыба. Политика и экономика.  (Прочитано 793407 раз)
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #680 : 10 Июля 2015, 13:04 »

Рыбная отрасль российского Дальнего Востока шита иностранными нитками – Александр Тимофеев
О мировом рыбном бизнесе, "финансовой игле" для российских компаний и отраслевом лоббизме – в авторском аналитическом материале, опубликованном ИА REX
Подробнее: http://sakhalinmedia.ru/news/society/10.07.2015/448901/ribnaya-otrasl-rossiyskogo-dalnego-vostoka-shita-inostrannimi-nitkami-aleksand.html
Записан
trusha
матерый
*****

Карма +28/-28
Offline Offline

Сообщений: 7958


« Ответ #681 : 14 Июля 2015, 01:19 »

История с расселением 200 тыс. особей молоди камчатского и синего краба на территории Хасанского района в бухте Северной в Приморье вызвала бурную дискуссию в отраслевом сообществе. Ведь в условиях запрета на промышленный вылов этих видов крабов любые движения с этим ресурсом вызывают повышенный интерес. Более того, стали раздаваться призывы остановить научные работы. Участник этого проекта генеральный директор компании «Бионт-К» Станислав ЛУЗГИН раскрыл деловой газете  «Золотой Рог» подоплеку крабового новаторства.
 «На нашем предприятии точно понимали, что мы проводим научную работу. Вторая цель эксперимента - спасение молоди краба. Изначально наблюдать за развитием особей планировали около двух месяцев, но прекратить эксперимент пришлось немного раньше. Причина - недостаточно холодная температура «инкубаторной» воды.
Когда «паучки» достигли размеров более пяти миллиметров, стало ясно, что уже нужно проводить расселение.
http://www.zrpress.ru/business/primorje_13.07.2015_73218_est-li-buduschee-u-vosproizvodstva-kraba-v-primorje.html
Как было отмечено на встрече во Владивостоке, разгул крабового браконьерства пришелся на 2006-2007 годы, когда по данным отчета WWF, импорт незаконно добытого краба ежегодно превышал официальный вылов в три – четыре раза, достигая 180 тыс. тонн. Однако, принятые Правительством РФ меры по противодействию ННН-промыслу, включая международные соглашения со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и принятие национального плана по борьбе с ННН-промыслом, позволили изменить ситуацию к лучшему.
«Существующие меры регулирования промысла краба сделали его прозрачным и не позволяют легальным рыбакам браконьерить», - отметил на совещании глава отраслевой ассоциации Александр Дупляков.
Согласно данным представителей таможни и Ассоциации Добытчиков краба к 2015 году расхождение между официальным выловом и объемом поставок крабов на международные рынки существенно сократилось. Тем не менее, браконьерский промысел в российских водах существует, в основном иностранными судами под «удобными флагами» зарегистрированных в таких странах, как Камбоджа, Коста-Рика, Сьерра-Леоне и др.
http://www.zrpress.ru/business/primorje_13.07.2015_73240_vo-vladivostoke-razrabotali-mery-po-borbe-s-nelegalnym-promyslom-kraba.html
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #682 : 14 Июля 2015, 02:33 »

Рыбные олигархи упорно продолжают ориентироваться на сырьевой экспорт и получают огромные неучтенные прибыли за счет использования «серых схем» экспорта рыбной продукции (занижение цен, поставки через офшоры, контрабанда и т.п.)

Российские рыбопереработчики страдают от нехватки сырья, а рыбодобытчики по-прежнему ориентируются на экспорт

13.07.2015 14:28
За первые пять месяцев 2015 года импорт морепродуктов в Россию упал на 45.6 процента или на 177.96 тысяч тонн.  Однако внутреннее производство не выросло столь значительно, чтобы удовлетворить потребности рыбопереработчиков в сырье, а рыбодобывающие компании при этом не особо торопятся сокращать объемы экспорта.
По предварительным данным Росстата объемы рыбы, произведенной в России с января по май 2015 года составил 1652,3 тыс. тонн, увеличившись на 5.7% или на 88.7 тыс. тонн по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.   
Очевидно, что такие темпы роста внутреннего производства рыбы не могут компенсировать резкое снижение импорта.  По мнению Сергей Гудкова, исполнительного директора Рыбного союза, с учетом падения импорта рыбы в Россию почти на 46 процентов сейчас слишком рано говорить о импортозамещении в рыбной промышленности. Напротив, несколько крупных перерабатывающих заводов в Мурманске и Калининграде были закрыты из-за отсутствия сырья. Производителям также не хватает оборотных средств, не говоря уже об инвестициях.
Объем импорта рыбной продукции в Россию за январь-май этого года составил 212,3 тыс. тонн.  53,8 процента импорта пришлось на мороженую рыбу, закупки которой сократились на 44.4 процента до 114.2 тыс. тонн. В наибольшей степени сократился импорт свежей или охлажденной рыбы, составившей 4.4% от общего объема рыбного импорта.  Ее поставки уменьшились на 80,3% до 9,3 тыс. тонн.   Наблюдается также сокращение импорта ракообразных и моллюсков на 52,5% до 17 тыс. тонн против 18.8 тонн за аналогичный период 2014 года. Ракообразные и моллюски составили 8% от общего объема российского импорта рыбной продукции, 16,6% пришлось на готовую или консервированную рыбопродукцию, а 14,3% составило рыбное филе и прочее мясо рыб.
Снижение поставок морепродуктов в Россию ощутимо практически для всех основных видов рыб.  Импорт форели, в частности, упал на 80,1 процента до 2900 тонн, импорт мороженой скумбрии снизился на 48,6 процента до 15000 тонн.  Поставки в Россию замороженной сельди сократились на 54,7 процента до 19000 тонн, импорт мороженой мойвы снизился на 29,5 процента до 25100 тонн, а сардин - на 87,3 процента до 3600 тонн.
Между тем, в условиях резкого падения импорта и нехватки сырья для развития отечественной рыбопереработки, поставки российской рыбной продукции за рубеж остались почти на том же уровне, что и в прошлом году.
По предварительным данным Росстата, экспорт морепродуктов из России в первые пять месяцев 2015 года составил 839 тыс. тонн, что всего на 1 процент или на 8.48 тысяч тонн меньше показателя аналогичного периода 2014 года.  При этом основную часть по-прежнему составляет мороженая рыба, являющаяся сырьем для иностранных рыбоперерабатывающих предприятий.   Мороженая рыба составила 89.4 процента в структуре российского рыбного экспорта, 6.2% пришлось на рыбное филе и прочее мясо рыб, 3% составили ракообразные и моллюски, 0.6% – готовая или консервированная рыбная продукция, а 0.1% – рыба свежая или охлажденная.
По сути, импортные поставки снизились на 177.96 тысяч тонн, а объем внутреннего производства вырос на 88.7 тыс. тонн.  Это означает, что поставки рыбопродукции на внутренний рынок за пять месяцев 2015 года сократились на 89.26 тысяч тонн.  Выпадающие из-за сокращения импорта объемы можно было бы компенсировать за счет сокращения экспорта, но, как показывают данные Росстата, он с января по май снизился всего на 1 процент или на 8.48 тонн.
То есть, несмотря на громкие заявления о необходимости переориентации с экспорта на удовлетворение потребностей внутреннего рынка, рыбодобывающая отрасль России по-прежнему сохраняет экспортную направленность.  Увеличение поставок отечественной рыбопродукции на внутренний рынок достигается лишь за счет увеличения объемов вылова, но эти поставки по своим масштабам не могут компенсировать падение импорта.
Впрочем, было бы наивным ожидать, что рыбные экспортеры вдруг проникнутся патриотизмом и станут сначала поставлять продукцию в Россию, а иностранцев снабжать по остаточному принципу.  По этому вопросу довольно откровенно высказался в газете «Крестьянские ведомости» Александр Шулдык из группы компаний «Доброфлот»: «Российские производители все патриоты, пока соблюдается равенство цен. Как только иностранец готов платить больше, так сразу все объёмы поедут за кордон. Лозунги кидать при этом можно любые, но настоящий капиталист либо максимизирует свою прибыль, либо разоряется. Законы пока ещё действующего рынка никто, увы, не отменял».
Хотелось бы также добавить, что рыбопромышленники будут упорно продолжать ориентироваться на сырьевой экспорт до тех пор, пока существует возможность получать огромные неучтенные прибыли за счет использования «серых схем» экспорта рыбной продукции (занижение цен, поставки через офшоры, контрабанда и т.п.).  И никакие лозунги о патриотизме, социальной ответственности бизнеса и необходимости импортозамещения не смогут заставить их изменить свой подход.  Изменить ситуацию сложно, но можно – для этого надо устранить возможность получения неучтенных сверхдоходов, оседающих в офшорах, что существенно снизит привлекательность экспорта, поскольку внутренние цены на рыбу в России уже почти приблизились к мировым.  Для этого, однако, нужна сильная политическая воля и жесткие решения, в том числе кадровые, чтобы преодолеть влияние экспортного рыбного лобби в региональных и федеральных органах законодательной и исполнительной власти.

http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/rossijskie_rybopererabotchiki_stradayut_ot_nehvatki_syr_ya_a_rybodobytchiki_po-prezhnemu_orientiruyutsya_na_eksport/
Записан
trusha
матерый
*****

Карма +28/-28
Offline Offline

Сообщений: 7958


« Ответ #683 : 14 Июля 2015, 13:13 »

Российские производители минтая пока не стремятся значительно увеличивать производство филе
Россия увеличила производство бескостного филе однократной заморозки (РВО), которое может в будущем стать перспективным продуктом для экспорта. Однако большинство добытчиков минтая считает, что пока это рынок не столь привлекателен, чтобы переходить на РВО с традиционных продаж безголового потрошеного минтая (H & G).
По данным Ассоциации добытчиков минтая России, в первом квартале 2015 года российские рыбаки увеличили выпуск цельного замороженного минтая по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 16 процентов до 55700 тонн, а производство филе минтая РВО выросло на 43 процента до 24 650 тонн. Однако на общем фоне выпуск филе РВО является очень незначительным, чтобы говорить о том, что члены АДМ переходят от сырьевого экспорта к поставкам продукции с высокой добавочной стоимостью.
Как отмечает генеральный директор холдинга «Доброфлот» Александр Ефремов, в первом квартале единственной компанией, поставившей около 10000 тонн филе минтая РВО в ЕС была Находкинская база активного морского рыболовства. Кроме того, еще три производителя поставляют некоторые объемы РВО в страны Юго-Восточной Азии. Это, по мнению Ефремова, недостаточно и делает российский минтаевый сектор слишком уязвимым к колебаниям цен на минтай H & G.
По мнению Сергея Саксина, руководителя Преображенской базы тралового флота, ситуация на рынке РВО пока не настолько хороша, чтобы оправдать инвестиции в наращивание его производства, в связи с чем ПБТФ пока не планирует расширять производство бескостного филе минтая. Однако если цены на H & G будут снижаться и дальше, ПБТФ придется сосредоточиться на производстве филе минтая РВО.
В 2015 году общий допустимый улов для минтая в России был установлен на уровне 1,7 млн тонн и разделен на 968 800 тонн для Охотского моря и 420000 тонн для Берингова моря. По официальным данным Росрыболовства, вылов минтая по состоянию на 23 июня составил 1,1 млн тонн, что на 62 900 тонн больше, чем годом ранее.
Записан
trusha
матерый
*****

Карма +28/-28
Offline Offline

Сообщений: 7958


« Ответ #684 : 15 Июля 2015, 04:43 »

Российские рыбопереработчики страдают от нехватки сырья, а рыбодобытчики по-прежнему ориентируются на экспорт
За первые пять месяцев 2015 года импорт морепродуктов в Россию упал на 45.6 процента или на 177.96 тысяч тонн. Однако внутреннее производство не выросло столь значительно, чтобы удовлетворить потребности рыбопереработчиков в сырье, а рыбодобывающие компании при этом не особо торопятся сокращать объемы экспорта.
По предварительным данным Росстата объемы рыбы, произведенной в России с января по май 2015 года составил 1652,3 тыс. тонн, увеличившись на 5.7% или на 88.7 тыс. тонн по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Очевидно, что такие темпы роста внутреннего производства рыбы не могут компенсировать резкое снижение импорта. По мнению Сергей Гудкова, исполнительного директора Рыбного союза, с учетом падения импорта рыбы в Россию почти на 46 процентов сейчас слишком рано говорить о импортозамещения в рыбной промышленности. Напротив, несколько крупных перерабатывающих заводов в Мурманске и Калининграде были закрыты из-за отсутствия сырья. Производителям также не хватает оборотных средств, не говоря уже об инвестициях.
Объем импорта рыбной продукции в Россию за январь-май этого года составил 212,3 тыс. тонн. 53,8 процента импорта пришлось на мороженую рыбу, закупки которой сократились на 44.4 процента до 114.2 тыс тонн. В наибольшей степени сократился импорт свежей или охлажденной рыбы, составившей 4.4% от общего объема рыбного импорта. Ее поставки уменьшились на 80,3% до 9,3 тыс. тонн. Наблюдается также сокращение импорта ракообразных и моллюсков на 52,5% до 17 тыс. тонн против 18.8 тонн за аналогичный период 2014 года. Ракообразные и моллюски составили 8% от общего объема российского импорта рыбной продукции, 16,6% пришлось на готовую или консервированную рыбопродукцию, а 14,3% составило рыбное филе и прочее мясо рыб.
Снижение поставок морепродуктов в Россию ощутимо практически для всех основных видов рыб. Импорт форели, в частности, упал на 80,1 процента до 2900 тонн, импорт мороженой скумбрии снизился на 48,6 процента до 15000 тонн. Поставки в Россию замороженной сельди сократились на 54,7 процента до 19000 тонн, импорт мороженой мойвы снизился на 29,5 процента до 25100 тонн, а сардин - на 87,3 процента до 3600 тонн.
Между тем, в условиях резкого падения импорта и нехватки сырья для развития отечественной рыбопереработки, поставки российской рыбной продукции за рубеж остались почти на том же уровне, что и в прошлом году.
По предварительным данным Росстата, экспорт морепродуктов из России в первые пять месяцев 2015 года составил 839 тыс. тонн, что всего на 1 процент или на 8.48 тысяч тонн меньше показателя аналогичного периода 2014 года. При этом основную часть по-прежнему составляет мороженая рыба, являющаяся сырьем для иностранных рыбоперерабатывающих предприятий. Мороженая рыба составила 89.4 процента в структуре российского рыбного экспорта, 6.2% пришлось на рыбное филе и прочее мясо рыб, 3% составили ракообразные и моллюски, 0.6% – готовая или консервированная рыбная продукция, а 0.1% – рыба свежая или охлажденная.
По сути, импортные поставки снизились на 177.96 тысяч тонн, а объем внутреннего производства вырос на 88.7 тыс. тонн. Это означает, что поставки рыбопродукции на внутренний рынок за пять месяцев 2015 года сократились на 89.26 тысяч тонн. Выпадающие из-за сокращения импорта объемы можно было бы компенсировать за счет сокращения экспорта, но, как показывают данные Росстата, он с января по май снизился всего на 1 процент или на 8.48 тонн.
То есть, несмотря на громкие заявления о необходимости переориентации с экспорта на удовлетворение потребностей внутреннего рынка, рыбодобывающая отрасль России по-прежнему сохраняет экспортную направленность. Увеличение поставок отечественной рыбопродукции на внутренний рынок достигается лишь за счет увеличения объемов вылова, но эти поставки по своим масштабам не могут компенсировать падение импорта.
Впрочем, было бы наивным ожидать, что рыбные экспортеры вдруг проникнутся патриотизмом и станут сначала поставлять продукцию в Россию, а иностранцев снабжать по остаточному принципу. По этому вопросу довольно откровенно высказался в газете «Крестьянские ведомости» Александр Шулдык из группы компаний «Доброфлот»: «Российские производители все патриоты, пока соблюдается равенство цен. Как только иностранец готов платить больше, так сразу все объёмы поедут за кордон. Лозунги кидать при этом можно любые, но настоящий капиталист либо максимизирует свою прибыль, либо разоряется. Законы пока ещё действующего рынка никто, увы, не отменял».
Хотелось бы также добавить, что рыбопромышленники будут упорно продолжать ориентироваться на сырьевой экспорт до тех пор, пока существует возможность получать огромные неучтенные прибыли за счет использования «серых схем» экспорта рыбной продукции (занижение цен, поставки через офшоры, контрабанда и т.п.). И никакие лозунги о патриотизме, социальной ответственности бизнеса и необходимости импортозамещения не смогут заставить их изменить свой подход. Изменить ситуацию сложно, что но можно – для этого надо устранить возможность получения неучтенных сверхдоходов, оседающих в офшорах, что существенно снизит привлекательность экспорта, поскольку внутренние цены на рыбу в России уже почти приблизились к мировым. Для этого, однако, нужна сильная политическая воля и жесткие решения, в том числе кадровые, чтобы преодолеть влияние экспортного рыбного лобби в региональных и федеральных органах законодательной и исполнительной власти.
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #685 : 15 Июля 2015, 06:26 »

Молчит рыба. А могла бы говорить, назвала как минимум пять причин, которые не дают ей оказаться на нашем столе.

"Рыба дорожает почти с той же скоростью, что и овощи. Рыбная инфляция, судя по данным Росстата, за год (февраль-2015 к февралю-2014) уже подобралась к 31 проценту.
Некогда "кошачья" треска перевалила за 300 рублей за кило. Ледяная вообще становится деликатесом - более 700 рублей. Ассортимент на прилавках скуден, да и непонятно, откуда привезен. Многие покупатели вообще считают, что в магазинах в основном торгуют иностранной продукцией. А наша-то где?"
http://www.rg.ru/2015/03/19/ryba.html
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #686 : 16 Июля 2015, 01:39 »

Проблема с рыбой, как и с лесом. Кругляк гонят за рубеж, деньги оседают в карманах мафии.
Так и рыбу, чего проще в порту разгрузить, разделать на производстве, заморозить, отходы в рыбную муку перерабать. И выгодно, и рабочие места в приморских регионах. Но, кто-то будет терять доход от продажи рыбы в море, вот, где корни проблемы…


Почему российская рыба дорожает вслед за долларом

"- Год назад, после введения санкций, из-за которых у нас исчезла импортная рыба, нам обещали, что на ценах это никак не отразится. А по данным Росстата, даже мороженая рыба подорожала на 30% за год, а отдельные виды рыбы и того больше, например, треска стала дороже на 65%...
- Мы говорили о том, что Россия может сама себя обеспечить рыбой. Вылавливаем мы больше, чем потребляем. Но есть ряд факторов, в том числе экономических, которые влияют на цены, прежде всего курс рубля по отношению к доллару.

- У нас все подорожания курсом объясняют. Но рыба-то наша. При чем здесь доллар?
- Рыба - это экспортно ориентированный товар, так же как и зерно. И цена внутри страны зависит от цены на мировом рынке. Рыбак выбирает, где ему выгоднее свой товар продавать - за границей или у нас. Еще причина подорожания - снижение улова некоторых видов рыбы, в частности, лососевых. Из-за всех этих причин удорожание действительно произошло. Но сейчас, с началом путины, мы видим, что цена рыбы на Дальнем Востоке и в Северном бассейне постепенно начинает снижаться. Может быть, не такими темпами, как росла."

http://www.kp.ru/daily/26395.4/3271946/
Записан
trusha
матерый
*****

Карма +28/-28
Offline Offline

Сообщений: 7958


« Ответ #687 : 16 Июля 2015, 02:26 »


В поселках Заполярья хотят разрешить коммерческий промысел рыбы
http://severpost.ru/read/28783/

Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #688 : 17 Июля 2015, 00:29 »

Новая статья Ник-Алекса:

Импортозамещение хорошо организовано на бумаге, а в реалиях?
На днях попалась на глаза уже не новая статья в «Комсомольской правде» под названием «Почему российская рыба дорожает вслед за долларом» (http://www.kp.ru/daily/26395.4/3271946/). Статья по сути – интервью с главой Росрыболовства Ильей Шестаковым.


Вот некоторые отрывки из этого интервью:

Далее:
http://nik-aleks.livejournal.com/40655.html
Записан
trusha
матерый
*****

Карма +28/-28
Offline Offline

Сообщений: 7958


« Ответ #689 : 17 Июля 2015, 03:49 »

А далее все по делу.
Записан
trusha
матерый
*****

Карма +28/-28
Offline Offline

Сообщений: 7958


« Ответ #690 : 21 Июля 2015, 00:57 »

Владимир Путин оценил перспективы рыбной отрасли
http://www.rg.ru/2015/07/20/lovlya-site.html
Записан
Смайлик
матерый
*****

Карма +27/-27
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: в космическом пространстве
Сообщений: 14395



« Ответ #691 : 21 Июля 2015, 01:31 »

Владимир Путин оценил перспективы рыбной отрасли
http://www.rg.ru/2015/07/20/lovlya-site.html


Ну, наконец то президента процитировали. Я долго этого ждал.
Записан

Йоу
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #692 : 21 Июля 2015, 02:38 »

Крабовая мафия жива.

Под грифом ННН

За десять лет незаконный, несообщаемый и нерегулируемый вылов краба в несколько раз превысил разрешенную квоту

Далее
http://m.rg.ru/2015/07/16/reg-dfo/krab.html

Комментарий
Михаил Болотнов, замначальника отдела по борьбе с таможенными правонарушениями на морском транспорте Дальневосточной оперативной таможни:

- Есть три схемы незаконного "ухода" водных биоресурсов с Дальнего Востока. Первая - вывоз из районов промысла судами-"подфлажниками". Вторая - предоставление недостоверных сведений о стоимости продукции для минимизации таможенных платежей. Третья - недекларирование или недостоверное декларирование. Мы предлагаем ввести уголовную или административную ответственность на недоставку биоресурсов из исключительной экономической зоны в российские порты. Кроме того, необходимо ввести документ, подтверждающий законность происхождения ВБР, который бы являлся обязательным для таможенного контроля. Также нужно предусмотреть информирование таможенных органов о мировых ценах на морепродукты через торговые представительства РФ за рубежом в целях контроля таможенной стоимости.
Записан
trusha
матерый
*****

Карма +28/-28
Offline Offline

Сообщений: 7958


« Ответ #693 : 22 Июля 2015, 12:42 »

ТРАГЕДИЯ «КРАСНОИ ЗАРИ»
http://www.ansakhalin.info/2015/07/blog-post_19.html
Записан
trusha
матерый
*****

Карма +28/-28
Offline Offline

Сообщений: 7958


« Ответ #694 : 23 Июля 2015, 01:13 »

Транспортная полиция ищет пропавшего капитана
19 июля в Мурманский линейный отдел МВД России на транспорте поступила информация о том, что в Баренцевом море вблизи острова Харлов находится дрейфующее маломерное судно.
Для проверки поступившей информации на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа транспортной полиции. Стражами правопорядка был обнаружен катер, на котором находился пассажир, 51-летний житель Мурманска, капитана на судне обнаружено не было.
Сотрудниками транспортной полиции был проведён комплекс оперативно-разыскных мероприятий, в результате которого было установлено, что данное судно было арендовано 44-летним жителем Мурманска для проведения морской рыбалки. Для пополнения пресной воды, капитан поставил судно на якорную стоянку,а пассажир катера на резиновой лодке отправился на остров. По возвращении на катер капитана он не обнаружил. Пассажир остался на судне, ожидая помощь. Во время прилива катер сорвало с якоря и отнесло от берега в пролив между Кольским полуостровом и островом Харлов, где и был обнаружен транспортными полицейскими.
В настоящее время совместно со спасательными службами проводится поисковая операция, направленная на розыск капитана, 44-летнего жителя Мурманска, который считается без вести пропавшим. По данному факту следственными органами проводятся дальнейшие проверочные мероприятия.

Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #695 : 23 Июля 2015, 05:35 »

Интересная статья ДВ-патриота.

Немного о наболевшем.

Недавняя встреча руководителя Росрыболовства с Президентом в очередной раз показала, что ситуация в рыбной отрасли России остается тревожной. Судя по опубликованным в СМИ цитатам из беседы, на встрече так и не были подняты ключевые, наиболее важные для отрасли вопросы. Все в очередной раз свелось с бравым рассказам о полном импортозамещении и существенном росте потребления собственной рыбы в России, а так же к стенаниям и просьбам по вопросам, мало влияющим на развитие рыбохозяйственного комплекса России. Опять прозвучала все та же заезженная пластинка о высоких тарифах на перевозки и об отсутствии достаточных холодильных мощностей, которые почему-то, по мнению господина Шестакова обязаны создавать железнодорожники.

А оно им нужно? Их задача перевезти, а не хранить.

Стенания главы Росрыболовства тут же подхватили отраслевые СМИ, рассказывая об огромных проблемах с доставкой лососевых в Россию, хотя путина еще только началась.

Вспоминается прошлогодняя история с поставками лососевых с Дальнего Востока, когда поручение Президента по организации импортозамещения было откровенно саботировано дальневосточными рыбными олигархами, чей бизнес сводится к вылову рыбы и вывозу ее за пределы России по различным, в том числе «серым» и «черным» схемам, с уходом от полномерной уплаты налогов и таможенных платежей.

Такая же ситуация наблюдается и в отношении основной, дальневосточной рыбы – минтая.

Многолетнее "сотрудничество" с рыбопереработкой КНР завело рыбную отрасль Дальнего Востока в экономический тупик. Низкопереработанное российское рыбное сырье - по преимуществу, минтай – имеет только один основной рынок сбыта – Китай. Поставки осуществляются как напрямую, так и через порты Кореи.

Это позволяет Китаю диктовать компаниям – экспортерам (в первую очередьАДМ) свои условия.

Наиболее же высокомаржинальные и перспективные рынки Евросоюза для России закрыты, поскольку там востребована высокотехнологичная экспортная продукция, например, филе.

А производство филе, как и переработка уловов на российском Дальнем Востоке практически отсутствует. Основу экспорта составляет рыба мороженная б/г либо неразделанная. Об этом говорит статистика Федеральной таможенной службы и, собственно, самого Росрыболовства.

В тоже время Китай является основным покупателем российского замороженного минтая, являющегося сырьем для производства на китайских предприятиях филе двойной заморозки, экспортируемого во многие страны.

У наших же поставщиков минтая на сегодняшний день выбора нет. Так уж сложилась ситуация, что члены АДМ прочно завязаны на поставки рыбы в Китай с самого момента основания этой Ассоциации, созданной, как выяснило расследование Федеральной антимонопольной службы РФ, по инициативе китайского холдинга "Пасифик Андес".

И хотя к настоящему времени "Пасифик Андес" официально уже практически ушел из рыбной отрасли Дальнего Востока, однобокая ориентация АДМ на поставки минтая в качестве сырья для китайской рыбоперерабатывающей промышленности осталась. Да и идут эти поставки через различные офшорные и посреднические компании на те же заводы, принадлежащие ПА.

Между тем, за счет этого Россия почти потеряли очень емкий и перспективный европейский рынок филе минтая, на котором доминируют США и Китай, причем последний поставляет филе двойной заморозки, сделанное из российской рыбы. И сейчас, даже в случае значительного увеличения производства своей продукции с высокой добавочной стоимостью, пробиться на этот рынок будет крайне сложно.

Евросоюз является крупнейшим потребителем минтая и продукции из него, европейский рынок оценивается примерно в размере 900 тысяч тонн в год (в сырьевом эквиваленте). При этом основным потребляемым видом является филе. Сейчас на европейский рынок поступает порядка 30 тысяч тонн российского филе минтая морской заморозки (90-100 тысяч тонн в сырьевом эквиваленте), что составляет 11,2% от общего объема импорта минтаевого филе в ЕС. Более половины поставок (51,9%) приходится на США, а 37,1% составляют поставки филе двойной заморозки из Китая.

По сути, китайская доля европейского рынка – это то, что мы добровольно уступили переработчикам из Поднебесной. Разумеется, сейчас практически невозможно быстро создать и развить перерабатывающие мощности, способные конкурировать с китайскими заводами. Однако вполне можно и нужно развивать морскую переработку.

Но у большинства российских экспортеров нет для этого никакой мотивации. Они предпочитают вывозить замороженную рыбу через офшоры, что позволяет оставлять большую часть прибыли за границей, а не развивать производство и вкладывать деньги в развитие бизнеса.

Податливость государства в вопросах распределения квот, фактическая передача ВБР в долгосрочное, бесконтрольное, монопольное пользование и так позволяют рыбным олигархам получать суперприбыли.

И зачем им вкладывать деньги в российскую экономику, если жить в этой стране они не собираются. У каждого уже есть собственный бизнес и шикарный дом за границей. У многих там проживают семьи.

Это временщики, наживающиеся на России, не более того.

Примером может служить сахалинский сенатор Александр Верховский, владеющий целым рядом рыбодобывающих компаний, практически монополизировавший добычу лососей на Сахалине, входящий в руководство сразу двух ассоциаций рыбных экспортеров: ВАРПЭ и АДМ.

У сенатора уютный домик в Италии, квартиры в США и собственный бизнес там же.

Я уже неоднократно писал об этом, но еще больше об этом писал известный блоггер nik_aleks. Но только воз и ныне там, а Александр Верховский по-прежнему занимает место в сенате. Даже после арестов своих сотоварищей по распилу сахалинского бюджета и дележу сахалинской рыбы, бывшего губернатора Сахалина Александра Хорошавина и его заместителя Сергея Карепкина.

Видимо, очень сильны позиции сенатора в окружении нашего Президента.

При всем при этом сенатор, используя свое служебное положение, спокойно лоббирует и продвигает законы, позволяющие ему и таким как он, постоянно наращивать собственные прибыли в ущерб интересам Российской Федерации.

Для этого он использует не только свое сенаторское кресло, но и возможности контролируемых им ассоциаций.

Так летом 2014 года президент одной из этих ассоциаций (АДМ) Герман Зверев на семинаре, организованном Всемирным банком во Владивостоке, заявил, что одно из базовых достижений Ассоциации добытчиков минтая - сотрудничество с развитой рыбоперерабатывающей промышленностью КНР.

По мнению Германа Зверева, минтай, выловленный в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке, нужен странам АТР, а не жителям Российской Федерации. Развитие же глубокой рыбопереработки в РФ – малоперспективно. Гораздо лучше развивать иностранные экономики, поставлять российское сырье тем странам, где такая переработка уже развита, например – в КНР.

В то же время, рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении последних лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем.

Честное слово, но оценивая реальную ситуацию с рыбохозяйственным комплексом России на Дальнем Востоке, я постоянно удивляюсь происходящим реалиям.

У меня создается стойкое впечатление, что в последние годы, не прикладывая каких-либо усилий для изменения ситуации и реального обеспечения продовольственной безопасности России в части обеспечения населения рыбой, создания стратегического запаса, развития собственной переработки, чиновники Федерального агентства по рыболовству при поддержке компаний-экспортеров возвращают нас в далекие 70-80 годы прошлого столетия. Когда, зачастую, региональные и министерские чиновники докладывали руководству бывшего СССР не реальную ситуацию в экономике, а то, что руководство хотело от них услышать, заменяя реальную работу по развитию экономики красивыми и приятными докладами.

Чем это закончилось для СССР, мы все прекрасно знаем.

Очень бы не хотелось повторения подобной ситуации сейчас с Российской Федерацией.

http://dvpatriot.livejournal.com/5740.html
Записан
trusha
матерый
*****

Карма +28/-28
Offline Offline

Сообщений: 7958


« Ответ #696 : 27 Июля 2015, 01:09 »

«Исторический принцип» предложили оставить добросовестным компаниям
Участники совещания по развитию рыбной отрасли высказались за сохранение «исторического принципа» для предприятий, которые в течение 10 лет осваивали лимиты собственными судами, платили налоги и не меняли юридический адрес.
http://fishnews.ru/news/26622

Один, главный принцип забыли. Тем, кто свои обещания выполнил, данные 10 лет назад: создать собственную переработку, создать рабочие места для российских граждан, на 50% обновить флот, поставлять не менее 50% уловов на российский берег.
Хватит врать нам и себе!

Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #697 : 27 Июля 2015, 01:14 »

Опять Китай. Опять Циндао. Теперь уже крабовая мафия.

Камчатский краб: сделано в Китае

"Оставшись без главных рынков сбыта, российские браконьеры ищут новые возможности. Теперь их взоры обращены к Поднебесной, которая может стать новым центром притяжения браконьерского улова."

Далее:
http://stopcrabmafia.ru/?p=1376
Записан
trusha
матерый
*****

Карма +28/-28
Offline Offline

Сообщений: 7958


« Ответ #698 : 27 Июля 2015, 11:31 »

Валютоемкий продукт...
Записан
katya1983
матерый
*****

Карма +20/-8
Offline Offline

Сообщений: 1207


« Ответ #699 : 28 Июля 2015, 01:49 »

Видимо это вечный вопрос в рыбной отрасли России?

Как рыба об лед
Почему дешевая рыба не доплывает до наших прилавков


"Рыба дорожает почти с той же скоростью, что и овощи. Рыбная инфляция, судя по данным Росстата, за год (февраль-2015 к февралю-2014) уже подобралась к 31 проценту.
Некогда "кошачья" треска перевалила за 300 рублей за кило. Ледяная вообще становится деликатесом - более 700 рублей. Ассортимент на прилавках скуден, да и непонятно, откуда привезен. Многие покупатели вообще считают, что в магазинах в основном торгуют иностранной продукцией. А наша-то где?
Молчит рыба. А могла бы говорить, назвала как минимум пять причин, которые не дают ей оказаться на нашем столе.

Водитель такси, который вез меня из аэропорта Мурманска в город, в сердцах вспомнил, как ездил лет восемь назад в Москву и "собственными глазами на прилавках видел мурманскую рыбу на 20-30 рублей за килограмм дешевле, чем в самом Мурманске". И "приятно удивился", когда узнал, что сейчас все наоборот: у нас рыба дороже и не на 25-30 рублей, а в разы.

Впрочем, в самом Мурманске (столице рыбной отрасли) с ней тоже напряженка. Администратор отеля Вика на мой вопрос: где в городе можно купить свежей мурманской рыбки, - прямо ответила: "А нигде!" И добавила, что сама удивляется, почему в рыбном городе нет специализированных магазинов. Вся рыба - в сетевых супермаркетах.

Туда я и направился. На прилавке сиротливо жались друг к другу тушки скумбрии, сельди и филе форели. Правда, цены порадовали: килограмм скумбрии - 229 рублей, форели - 255, а сельди - 150. А мороженой рыбы действительно много: тут треска и пикша, мойва, палтус и камбала.

И цены, кстати, не вызывают оторопи, они где-то в полтора-два ниже, чем в средней полосе России.

Почему же рыба последние месяцы только дорожала? С декабря цены в среднем прибавили 18 процентов. Чтобы выяснить, откуда "плавники растут", я встретился с представителями почти всех звеньев "пищевой рыбной цепочки": от контролеров и промысловиков - до переработчиков. Они-то слышат, о чем молчит (кричит!) рыба."

Далее еще интересней:
http://www.rg.ru/2015/03/19/ryba.html
Записан
Страниц: 1 ... 33 34 [35] 36 37 ... 81   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!