Россия, а будущее есть?

[Serebr0]

А сегодня США угрожают?

Нет, погулять, блинн, вышли. Правда загуляли что-то далекова-то от своих берегов. А так-то, США ну просто самая миролюбивая нация))))

[Lazy]

Нет, погулять, блинн, вышли. Правда загуляли что-то далекова-то от своих берегов.

Ровно на такоe же расстояниe, как на моем фото из 1944.

Разница только в том, что тогда свои порядки соседним странам пытался навязывать Гитлер, а теперь это делает Путин. А США в обоих случаях помогают этим странам защититься. В ответ на просьбу правительств этих стран.

[Serebr0]

Ровно на такоe же расстояниe, как на моем фото из 1944.

Разница только в том, что тогда свои порядки соседним странам пытался навязывать Гитлер, а теперь это делает Путин. А США в обоих случаях помогают этим странам защититься. В ответ на просьбу правительств этих стран.

Защититься от кого??? Вы реально верите, что Россия собирается на кого-то нападать? Вот ответте коротко и прямо, без ужимок - "Да или Нет"?

[Lazy]

Защититься от кого??? Вы реально верите, что Россия собирается на кого-то нападать? Вот ответте коротко и прямо, без ужимок - "Да или Нет"?

Я сильно сомневаюсь в психической адекватности российского Президента. Не знаю, то ли он только косит под психа, то ли и в самом деле готов взорвать мир, лишь бы не показаться слабым.

И я считаю, что он, подобно Вам, не считает Эстонию и прочие малые страны имеющими право на самостоятельность, зато уверен в праве "великих держав" (к которым он относит и Россию) силой устанавливать удобные порядки в близлежащих странах.

А в такой системе координат единственный способ защитить соседние малые страны от его амбиций - ясно и недвусмысленно показать, что они не в его сфере влияния, а в сфере влияния какой-то другой не менее великой державы. Как в сформировавшие мировоззрение российской власти 90-е владелец киоска мог сказать, что его уже крышует другая банда, и человек из той банды подтверждал это. А уж платит ли он "крыше" или та защищает его из чистой любви к миру и справедливости - это первого бандита не касается: он получил ответ в понятных ему терминах. Наезд плохо кончится прежде всего для него.

Вот американские солдаты в Прибалтике и показывают Путину, что сюда ему лезть не следует.


Кстати, сравните опять с 1939. Не хотите высказать возмущение, с коей стати англичане с французами полезли воевать из-за какой-то Польши? Она-то ведь тоже была от них намного дальше, чем от Германии. Поляки должны были понимать, в чьем квартале живут, и платить местному пахану, а не какому-то далекому лондонскому дяде.

[Serebr0]

Я сильно сомневаюсь в психической адекватности российского Президента. Не знаю, то ли он только косит под психа, то ли и в самом деле готов взорвать мир, лишь бы не показаться слабым.

Много буковок. А на прямой вопрос ответа вы не дали. Ну собственно, ваш портрет мне понятен, так что я его не особо и ждал (ответ).

[Lazy]

Много буковок. А на прямой вопрос ответа вы не дали. Ну собственно, ваш портрет мне понятен, так что я его не особо и ждал (ответ).

Да, Россия способна напасть на соседние страны. Она как алкоголик в коммунальной квартире. Действия его непредсказуемы (в том числе для него самого), но лучше соседям быть готовыми ко всему.

[Serebr0]

Да, Россия способна напасть на соседние страны.

Все ясно. Диагноз поставлен. Вас надо лечить)))

[Lazy]

Все ясно. Диагноз поставлен. Вас надо лечить)))

Ответный вопрос:

По Вашему мнению, может ли Россия направить свои войска на территорию соседнего государства без согласия правительства этого государства? Вот ответьте коротко и прямо, без ужимок - "Да или Нет"?

[Serebr0]

Ответный вопрос:

По Вашему мнению, может ли Россия направить свои войска на территорию соседнего государства без согласия правительства этого государства? Вот ответьте коротко и прямо, без ужимок - "Да или Нет"?

Конечно отвечу, только уточните параметры. Полномасштабный ввод войск? Спецоперация силами спецподразделений? Впрочем не дожидаясь вашего уточнения - так. Полномасштабный ввод войск - однозначно нет. Спецоперация ограниченными силами - да. Кстати США и полномасштабно вводили и ограничено, при всех тех же самых исходных.
Есть еще пара-тройка уточнящих и зная вашу склизкость, стоило бы их задать, но надеюсь вариант Грузии рассматривать не станем и причины, приведшие к полномасштабному вводу войск БЕЗ просьбы Грузии.

[Lazy]

Конечно отвечу, только уточните параметры. Полномасштабный ввод войск? Спецоперация силами спецподразделений? Впрочем не дожидаясь вашего уточнения - так. Полномасштабный ввод войск - однозначно нет. Спецоперация ограниченными силами - да. Кстати США и полномасштабно вводили и ограничено, при всех тех же самых исходных.

ЛЮБОЙ воинский контингент является ограниченным, хотя бы размерами населения страны. Так что словоблудие "полномасштабное - ограниченное" - всего лишь словоблудие.

А называть "спецподразделением" танковый батальон, пригнанный в Дебальцево из-под Читы... что же тогда в российской армии не "спецподразделения"? Разве что РВСН?

И назовите хоть один пример использования войск США, где бы они отказывались от своих солдат. Такой подлости правительства я не помню в мировой истории. Именно это всеобщее вранье и делает будущее России безнадежным: невозможно адекватно реагировать на события, если информация о событиях не имеет ничего общего с реальностью.

[Lazy]

Конечно отвечу, только уточните параметры.

Уточнить параметры? Да пожалуйста.

Может ли Россия совершить в отношении соседних стран любое из следующих действий:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Кстати, ваши "действия спецподразделений" тут значатся под пунктом g. А "защита народа Крыма" - под пунктом е.

[Serebr0]

Уточнить параметры? Да пожалуйста.

Может ли Россия совершить в отношении соседних стран любое из следующих действий:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Кстати, ваши "действия спецподразделений" тут значатся под пунктом g. А "защита народа Крыма" - под пунктом е.

Ну я вам гораздо короче ответил выше. Так, что мне жаль ваш бесполезный труд. Ну и про Крым - вооруженные силы РФ там находились на вполне законных основаниях, согласно договору об аренде города Севастополь, как базы ЧМ флота. Если не путаю до 13 тысяч человек (по цифре не уверен, а искать лень).

[Lazy]

Ну я вам гораздо короче ответил выше. Так, что мне жаль ваш бесполезный труд. Ну и про Крым - вооруженные силы РФ там находились на вполне законных основаниях, согласно договору об аренде города Севастополь, как базы ЧМ флота. Если не путаю до 13 тысяч человек (по цифре не уверен, а искать лень).

Давно ли Симферополь находится в Севастополе?

Впрочем, для жертв РосТВ такое естественно. Они в каком-то репортаже рассказывали про шторм, разбивающий набережные Симферополя. И недавно повторили что-то подобное, про пляж у самого аэропорта..

Ну и прочтите пункт е ООНовского определения агрессии. Захват ВС Крыма никаким боком не входил в договор об аренде базы (а не города).

Гитлер в аналогичной ситуации (когда его официально признали агрессором) громко хлопнул дверью и вышел из Лиги Наций. Ждем?

[finko]

Защититься от кого??? Вы реально верите, что Россия собирается на кого-то нападать? Вот ответте коротко и прямо, без ужимок - "Да или Нет"?

                                Во здорово .

                                путинская Россия уже нападала 2 раза  за последние 7 лет .

                               1 раз на Грузию , второй раз на Украину .

                               Не приведи Господь и на Армению нападёт ,  ,, армянских фашистов ,, побеждать .

[Serebr0]

Давно ли Симферополь находится в Севастополе?

Впрочем, для жертв РосТВ такое естественно. Они в каком-то репортаже рассказывали про шторм, разбивающий набережные Симферополя. И недавно повторили что-то подобное, про пляж у самого аэропорта..

Ну и прочтите пункт е ООНовского определения агрессии. Захват ВС Крыма никаким боком не входил в договор об аренде базы (а не города).

Гитлер в аналогичной ситуации (когда его официально признали агрессором) громко хлопнул дверью и вышел из Лиги Наций. Ждем?

Вы заново начинаете? В Крыму был проведен НАРОДНЫЙ референдум. Силовые структуры лишь обеспечили СВОБОДНОЕ и НЕЗАВИСИМОЕ его проведение. Оружие НЕ применялось. Вы утомили безбрежно. Я понимаю вам плевать на волю народа, вам плевать на желание и право народа на самоопределение. Но факт прост - Крым в составе России. Это абсолютно законно. И этот факт никому уже не изменить. И можно выть, ныть, рвать волосы на заднице, но никогда уже российский Крым не будет в составе Украины. Точка.

[canbe]

Я понимаю вам плевать на волю народа, вам плевать на желание и право народа на самоопределение. Но факт прост - Крым в составе России. Это абсолютно законно.

Хочу напомнить, что в этой стране запрещено право на самоопределение, и какой-нибудь житель Татарстана или Башкирии заикнись он о самоопределении, референдуме или другой такой фигне получит срок. И все ваши разговоры о самоопределении чистой воды уголовщина )))

"Статья 2801.Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации

1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -

[Lazy]

Вы заново начинаете? В Крыму был проведен НАРОДНЫЙ референдум. Силовые структуры лишь обеспечили СВОБОДНОЕ и НЕЗАВИСИМОЕ его проведение. Оружие НЕ применялось. Вы утомили безбрежно. Я понимаю вам плевать на волю народа, вам плевать на желание и право народа на самоопределение. Но факт прост - Крым в составе России. Это абсолютно законно. И этот факт никому уже не изменить. И можно выть, ныть, рвать волосы на заднице, но никогда уже российский Крым не будет в составе Украины. Точка.

Сколько ни говори "Халва..." 3аконность чего-либо принято подтверждать ссылками на законы, а не "точками".

Хотя сам факт непрерывного повторения "Это абсолютно законно!!! И точка." уже показывает глубокую неуверенность.

[canbe]

Будущее...


— Число зараженных будет неуклонно  расти, будет расти и смертность. В 2013 году умерло  20 тысяч инфицированных, в 2014-м — уже около 25 тысяч. Росстат дает 20%  роста смертей ежегодно от ВИЧ-инфекции. И здесь нет рывков — все линейно и неизбежно, потому что эпидемия растет предсказуемо. Она не может внезапно изменить свой алгоритм  без борьбы с ней.

[canbe]

Будущее...

Правительство может пересмотреть свои гарантии обеспечения россиян высшим образованием

Как пишет сегодня газета РБК, в результате число бюджетных мест в  вузах сократится более чем на сто тысяч. Такое предложение содержится в проекте «Основных направлений бюджетной политики», который уже одобрен правительством.

[Serebr0]

Будущее...

И правильно, что сократится. Менеджеров, юристов и экономистов, как собак не резанных, а хорошего токаря не найти.