Города на Мурмане

   

    и про Антарктику тоже

    1959 12 стран (Австралия, Аргентина, Бельгия, Великобритания, Новая Зеландия, Норвегия, СССР, США, Франция, Чили, ЮАР, Япония) подписали в Вашингтоне договор о мирном научном использовании Антарктиды.

   

   а так же национальные проекты достойные глубоко уважения

   [url]http://www.ocean-fcp.ru/programs/proch_8_1.htm[/url]


   Как и достойны всякого уважение подобного рода исследования и открытия.
   Я больше всего имел ввиду  подобного рода  достижение сразу  становаться
   предметами  грязной  медийной возни и всякого рода политических махинаций.

   Норвежец  Амудсен по идеи  ,,застолбил ,,  всю Антарктику еще в прошлом веке.
   А места там всем хватает и русским и японцам. 
   

   

       Норвежец  Амудсен по идеи  ,,застолбил ,,  всю Антарктику еще в прошлом веке.
   А места там всем хватает и русским и японцам. 
   

   

Создавались рабочие места, наблюдался рост  промышленности...БЫ. Если этого не будет, то нафиг и разрабатывать.

Как-же так? Вы неправильно понимаете экономический курс строя...Страна должна увеличивать ВВП. А поскольку производство чего бы то ни было и как бы то ни выглядело, правительству не нужно. Основным ВВП страны, остается нефть. Но опять-же: зарабатывает отнюдь не страна, а кучка олигархов и их пристебаев. А народ (которому принадлежат недра земли), все больше нищает.  >:(

Как же надоело это нытье, типа олигархи все деньги забрали а нам остались только ножки Буша и Жигули.  :evil:

Это особенности нашего этноса. На Руси богатство всегда считалось неким постыдным фактором. Человек с деньгами - непременно вор, взяточник и казнокрад.

Даже при том что ты начал бизнес с нуля и хорошо "поднялся"

Морозов, ты успокоишься? Ну не будет у дерипаски второго Бентли и что, пенсионерам станет легче жить, все в ресторанах обедать станем?
В зад все это. Работь надо а не чужие деньги считать.

Это особенности нашего этноса. На Руси богатство всегда считалось неким постыдным фактором. Человек с деньгами - непременно вор, взяточник и казнокрад. Даже при том что ты начал бизнес с нуля и хорошо "поднялся" все равно в глазах "простого народа" - ты вор, мразь и хапуга. Тут еще в сознании крепко сидит уравниловка советского периода. Посмотришь советскую кинохронику - все носят одинаковую одежду, едят одно и тоже (причем не всегда хорошего качества), ездят исключитально на ведрах советского автопрома... Серая безликая толпа... Быдло, как щас принято выражаться.
Слава Богу что щас времена изменились. Каждый должен жить и получать по трудам своим. Социальное равенство - явление чуждое самой Природе, потому как даже в дикой природе такого извращения нет.

И понятие: "казнокрадство", заменено ёмким термином: нецелевое расходование материальных средств. 

Здесь я не специалист. Чессгря, разницы здесь не узрел.

Дело наверно, в слишком большой разнице между доходами  хорошо зарабатывающих и мало получающих. в 10-тки раз. Тогда как в Канаде сколько? 2-3 раза наверно.

у всех ли были равные условия для поднятия с "нуля"?
Вот к примеру тот же Ходорковский. Он с какого "нуля" поднимался?  С того что ребята из нуменклатуры придумали или как?
Или тот же Дееприпаска? Он типа налогов не воровал и всё честь по чести?
У меня етсь знакомый с "нуля" поднявшийся. Он был одним из руководителей в одной из фирм и когда началась прихватизация он сам устанавливал цены на то чем эта контора владела и сам же это и скупал.  Ниче ..... поднялся .. отплатил кому положено разумеется ..

если же говорить о предприятиях.  То чем больше знаний и умений требует твоя работа- тем меньше будет разница в доходах по сравнению с "командным составом" .  Скажем з\п инжинера не будет отличаться от з\п его менаджера в разы. Разница будет в процентах ..

Кстати, вор в современной России, это уважаемый и почитаемый человек.

И почему это Вы считаете, что "Датсун- Шерри" 1972 года не "ведро" а ВАЗ 2101 того-же года- ведро? И как это так работал г-н Лебедев, что прикупил авиакомпанию? Думается, что от станка годами не отходил. "Новой" России уже 16! лет. А что было сделано? НиЧеРта!

не знаю как 2-3 раза - зависит от предприятия.
Но скажем так - лишь 20% семей имеет средний доход выше 128000 в год, что является верхней "двацаткой" доходов в канаде
и 20% чей семейный доход  чуть выше уровня бедности, который равен 22800 долларов в год.

Взять того же Смоленского (банкира) или Стерлигова. Они разве номенклатурщики? Не знаю насчет Стерлигова (могу судить по заметкам в газетах), но знаю человека который в лично знает Смоленского. Он (мой знакомый) утверждал что Смоленский начал свое дело с нуля. В прямом смысле. Может у тебя другие данные?

Мне вообще раздел советского имущества видиться такЬ
Опытные партийные работники поняли, что время пришло и чта надо что-то делать и посему попросту подобрали толковую молодёжь и отдали в их распоряжение богатства родины.  И пока эта молодёж богатеет и исправно отстёгивает и не лезет в политику то будет у неё всё в порядке. Вон Ходор полез и теперь носки шьёт ..

Да, ты прав и Ходарик и Дерипаска свое время нахапали нехило. Но я уверен не все поступали подобным образом. Взять того же Смоленского (банкира) или Стерлигова. Они разве номенклатурщики? Не знаю насчет Стерлигова (могу судить по заметкам в газетах), но знаю человека который в лично знает Смоленского. Он (мой знакомый) утверждал что Смоленский начал свое дело с нуля. В прямом смысле. Может у тебя другие данные?

Скушно, друг Морозов. Ты еще тархун за 45 коп. вспомни, водку за трешку и давай всплакнем вместе о том, как счастливо а главное богато! жил тогда простой Россиянин. Не то что сейчас - голытьба да рвань на Логанах да Лансерах разъезжает, жрет вонючую Гауду, пьет отвратительные вина да соки всех сортов и закусывает пиццей да колбасами ста видов.  8)

Не богато жил, а уверенно в завтрашнем дне. Чего не скажешь про наше время.

...А сейчас 4000 (низкая). И это при пенсии в 3700 (не самой низкой) которую платят моей матери. Где взять 300 рублей еще, власти не объяснили.

У меня Vectra-C, и что это меняет? Просто железка.

...сдается мне что не все так уж в Росии плохо, и когда такие вещи приходят из Москвы...ну "мы ждем перемен..." В. Цой

Не верим мы, что например в Германии рабочий уровня слесаря 5 разряда получает всего в два раза меньше чем генеральный директор Ауди или министр путей сообщения.

учитывая что на заседании присутствовал Министр ...сдается мне что не все так уж в Росии плохо,

А присутствие министра в конкретном случае приведет на твой взгляд к позитивныым изменениям?

ему не по рангу озвучивать определенные вещи...хех но да перемены будут....

Да ладно, неужели всерьез никто не видит, что за последние 10 лет реально стало лучше? Что загибавшиеся предприятия сейчас вовсю покупают технику и расширяют производство?

недавно смотрел проект развития териберки  при строительстве там нефтегазо терминала...две школы новая больница и пара десятков новых жилых домов....

Да ладно, неужели всерьез никто не видит, что за последние 10 лет реально стало лучше? Что загибавшиеся предприятия сейчас вовсю покупают технику и расширяют производство?

Да, это так. Рост есть. И не в пику - надо, чтобы пенсии и многое другое было на уровне.

    а РЛС ы  устареют и заржавеют.

Морозов, а тебе всё сразу надо? В сей секуне?

Один из исследователей ВНИИОкеангеология подтвердил, что институт ведет исследования на хребте Ломоносова. Однако, по его словам, выводы делать пока рано. "Мы не рекламой занимаемся, а наукой. Последняя наша экспедиция была в мае на ледоколе "Россия" - ее результаты и исследуем, а не то ведро с пробами, которое Чилингаров привез. Эти пробы мы десятками и раньше со дна поднимали", - пояснил он.

Замдиректора по геологическому направлению Института океанологии РАН Леопольд Лобковский сказал, что экспедиция Чилингарова собрала пробы грунта именно для его учреждения. Более того, отметил ученый, эти пробы никакого отношения к принадлежности хребта не имеют, а нужны для того, чтобы определить, какие осадки образовались на дне за тысячу лет.

"Под эту экспедицию по ТВ раскрутили совершенно иную историю. То, что наша проба даст возможность России прирастить территорию, - полная чушь", - пояснил Лобковский. По его словам, для определения принадлежности хребта Ломоносова нужно провести, как минимум, сейсмическую разведку. Она уже проводилась в 2001 году, но ее результаты не убедили спецкомиссию ООН.

По словам ученого, чтобы точно доказать происхождение хребта Ломоносова, нужно провести глубоководное бурение, однако необходимой для таких работ техники в России нет. Кроме того, во ВНИИОкеангеология и Леопольд Лобковский подтвердили, что, согласно Конвенции ООН по морскому праву, страна может рассчитывать лишь на 350 миль континентального шельфа. Другими словами, даже в случае доказательства принадлежности хребта Ломоносова России к ее двумстам милям отойдет дополнительно только 150 миль (277 километров).

Напомним, основной задачей экспедиции "Арктика-2007" был заявлен сбор доказательств того, что спорная и богатая углеводородами территория в районе хребта Ломоносова является продолжением российского континентального шельфа, а соответственно должна отойти России

 Ты бы всё таки посмотрел бы на глобус. :)