Города на Мурмане

Источник:

https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%B2%D1%8B_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D1%82%D0%B5:_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%A2%D1%83%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3_%D0%B2_%D0%9E%D0%9E%D0%9D

Текст выступления Греты Тунберг в ООН 24 сентября 2019 (неофициальный перевод) :

(...на вопрос о том, что мы собираемся делать...)

Я хочу сказать, что мы будем следить за вами[1]…
(смех и аплодисменты)
Это всё неправильно. Я не должна быть здесь. Я должна быть в школе по другую сторону океана. Тем не менее, вы приходите к нам, молодым людям, за надеждой.
Как вы смеете!
Вы украли мои мечты и моё детство своими пустыми словами, и всё же я одна из тех, кому ещё повезло.
Люди страдают. Люди умирают. Целые экосистемы рушатся. Мы находимся в начале массового вымирания, и всё, о чём вы можете говорить, это деньги и сказки о вечном экономическом росте.
Как вы смеете!
(одобрительные возгласы и аплодисменты)
Более 30 лет наука предельно ясно на это указывала. Как вы смеете продолжать отводить взгляд и приходить сюда со словами, что делаете достаточно, хотя ни политики, ни необходимых решений всё ещё не видно.
Вы говорите, что слышите нас и что понимаете, насколько серьёзна проблема. Но как бы я не расстраивалась и не злилась, я отказываюсь верить в это. Ведь если бы вы действительно понимали ситуацию и продолжали бездействовать, то вы были бы злом. Я отказываюсь в это верить!
(аплодисменты)
Популярная идея вдвое сократить наши выбросы за 10 лет даст нам только 50-процентный шанс того, что повышение температуры на планете не превысит 1,5 градусов и что мы не запустим необратимых цепных реакций вне человеческого контроля.
Может быть вас устраивают эти 50 %. Но эти цифры не включают в себя переломные моменты и большинство петель обратных связей, дополнительное потепление, скрытое токсичным загрязнением воздуха, а также аспекты равенства и климатической справедливости.
Они также полагают, что моё поколение сможет очистить воздух от сотен миллиардов тонн ваших выбросов CO2 с помощью технологий, которые едва существуют!
Таким образом, 50-процентный риск для нас просто неприемлем! Для нас — тех, кому придётся жить с последствиями этого.
По оценкам экспертов, чтобы не допустить повышения температуры Земли более чем на 1,5 градуса с вероятностью в 67 %, 1 января 2018 года мир мог себе позволить дополнительные выбросы CO2 объёмом в 420 гигатонн. Но сегодня это число уже снизилось менее чем до 350 гигатонн. Как вы смеете делать вид, что можно не допустить потепления, продолжая вести бизнес как прежде, используя лишь несколько технических решений?
При сегодняшних уровнях выбросов оставшийся эмиссионный бюджет CO2 будет израсходован менее чем за 8,5 лет.
И сегодня здесь не будет принято никаких решений и планов в соответствии с этими цифрами, потому что они слишком неудобны, а вы все недостаточно позврослели, чтобы признать, что это так.
Вы подвели нас!
Но мы, молодое поколение, начинаем понимать ваше предательство. Взоры всех будущих поколений обращены на вас. И если вы решите подвести нас, обещаю, что мы никогда не простим вам!
(одобрительные возгласы и бурные аплодисменты)
Мы не позволим, чтобы это сошло вам с рук. Прямо здесь и сейчас мы проводим границу. Мир просыпается, и приближаются перемены, нравится вам это или нет.
Спасибо.
(одобрительные возгласы и бурные продолжительные аплодисменты)

Оригинальный текст(англ.)
My message is that we'll be watching you[2]...
This is all wrong. I shouldn't be up here. I should be back in school on the other side of the ocean. Yet, you all come to us young people for hope.
How dare you!
You have stolen my dreams and my childhood with your empty words and yet I'm one of the lucky ones.
People are suffering. People are dying. Entire ecosystems are collapsing. We are in the beginning of a mass extinction and all you can talk about is money and fairytales of eternal economic growth.
How dare you!
For more than 30 years, the science has been crystal clear. How dare you continue to look away and come here saying that you're doing enough when the politics and solutions needed are still nowhere in sight.
You say you hear us and that you understand the urgency, but no matter how sad and angry I am, I do not want to believe that. Because if you really understood the situation and still kept on failing to act, then you would be evil. And that I refuse to believe.
The popular idea of cutting our emissions in half in 10 years only gives us a 50% chance of staying below 1.5 degrees and the risk of setting off irreversible chain reactions beyond human control.
Fifty percent may be acceptable to you, but those numbers do not include tipping points, most feedback loops, additional warming hidden by toxic air pollution or the aspects of equity and climate justice.
They also rely on my generation sucking hundreds of billions of tons of your CO2 out of the air with technologies that barely exist.
So a 50% risk is simply not acceptable to us, we who have to live with the consequences.
To have a 67% chance of staying below a 1.5 degrees global temperature rise – the best odds given by the [Intergovernmental Panel on Climate Change] – the world had 420 gigatons of CO2 left to emit back on Jan. 1st, 2018. Today that figure is already down to less than 350 gigatons.
How dare you pretend that this can be solved with just business as usual and some technical solutions? With today's emissions levels, that remaining CO2 budget will be entirely gone within less than eight and a half years.
There will not be any solutions or plans presented in line with these figures here today, because these numbers are too uncomfortable and you are still not mature enough to tell it like it is.
You are failing us!
But the young people are starting to understand your betrayal. The eyes of all future generations are upon you and if you choose to fail us, I say: We will never forgive you.
We will not let you get away with this. Right here, right now is where we draw the line. The world is waking up and change is coming, whether you like it or not.
Thank you.

(выделение - мое)

У девахи, кроме абсолютной добросовестности, четкие аксиомы мышления - Закон и Реальность (по Иммануилу Канту).
То, что дебилы предпочитают называть "аспергерами" (в реальности - Истина + нон-конформизм, т.е. - не-лукавость).

https://style.rbc.ru/repost/5d8c79f59a794745bbc042e5


«Мир просыпается»: Грета Тунберг ответила хейтерам
 
Грета Тунберг
© instagram.com/gretathunberg
Автор Елена Фомина
26 сентября 2019
На 16-летнюю шведскую экоактивистку Грету Тунберг, которая 23 сентября выступила с выразительной речью о гибели планеты на сессии в ООН, обрушилась волна ненависти в соцсетях. Девушка дала отпор.
История Тунберг началась в 2018-м, когда она стала пропускать занятия в школе по пятницам ради протестных акций в защиту окружающей среды. С тех пор девочка несколько раз выступала публично, в том числе в лектории TED и на форуме в Давосе, а также встретилась с Бараком Обамой и Папой Римским и удостоилась номинации на Нобелевскую премию мира.
Для того чтобы выступить на сессии в ООН в США, Грета переплыла Атлантический океан на экологичной яхте, которую активистке предоставил в бесплатное пользование яхтсмен Борис Херманн. Пламенную речь Тунберг завершила подачей жалобы против пяти стран — Аргентины, Бразилии, Турции, Германии и Франции, — бездействие которых по отношению к климатическому кризису «нарушает права детей».
Выступление экоактивистки разделило аудиторию соцсетей на два лагеря: нашлись те, кто защищал юную шведку от нападок, восхищаясь ее храбростью и самоотверженностью, а также те, кто упрекал стоящие за школьницей силы, которые сделали возможной популярность Греты всего за год. После выступления в Организации Объединенных Наций хрупкая девочка с особенностями ментального развития (у Греты диагностирован синдром Аспергера и избирательный мутизм) нашла в себе еще немного мужества, чтобы ответить на критику.
 
Грета Тунберг на сессии в ООН
© Spencer Platt/Getty Images
Первым адресатом стал президент США Дональд Трамп. Американский лидер, который не счел нужным пообщаться с Гретой лично и прошел мимо нее в кулуарах саммита, назвал активистку «очень счастливой девочкой, которая предвкушает светлое и прекрасное будущее». В ответ на это замечание школьница изменила описание в своем профиле в Twitter, поставив туда цитату из твита Трампа.
25 сентября Грета Тунберг опубликовала тред, в котором изложила свою реакцию на поток ненависти.

«Как вы могли заметить, хейтеры меня преследуют с небывалой активностью — обсуждают мою внешность, одежду, поведение, особенности… Кажется, они готовы пересечь все возможные границы, чтобы отвлечь внимание, пока отчаянно стараются не говорить о климате и экологическом кризисе. Быть другим — это не болезнь, и современная наиболее доступная наука — это не набор мнений, а набор фактов».
«Я не могу понять, почему взрослые предпочитают тратить свое время на издевательства и угрозы подросткам и детям за популяризацию науки, когда они могли бы сделать что-то хорошее. Думаю, им просто надо почувствовать подобные угрозы с нашей стороны. Но и вы не растрачивайте свое время на внимание к хейтерам. Мир просыпается», — написала Тунберг. Свой тред она закончила призывом сверстникам присоединиться к акции «Школьная забастовка за климат», которая проводится в разных странах по пятницам.
Журнал Time включил Грету Тунберг в список 100 самых влиятельных людей 2019 года наравне с бывшей первой леди США Мишель Обамой и премьер-министром Новой Зеландии Джасиндой Ардерн.



ЗЫ: теперь мир ВЫГЛЯДИТ ТАК:
(и это вам не лукавый "Брат-2" с копаным автоматиком)

Главу французского фонда уволили за призыв убить Грету Тунберг

Бернар Шенбо раскритиковал выступление шведской школьницы в ООН в своем Facebook

Глава французского фонда, поддерживающего парижский арт-музей «Токийский дворец», уволен после поста в Facebook, в котором он призвал убить экологическую активистку из Швеции Грету Тунберг. В самом фонде открестились от высказываний Бернара Шенбо и пообещали в ближайшее время выбрать нового президента. Об этом сообщает Le Parisien.

Речь идет о посте, в котором Шенбо раскритиковал выступление Тунберг в ООН.

«Эта сумасшедшая только добавляет ненависти в наше общество, в котором и так достаточно негатива», — написал он, призвав убить девушку.

Ранее 16-летняя шведская школьница выступила на саммите по борьбе с изменениями климата. Девушка со слезами на глазах обвинила мировых лидеров в бездействии, алчности и краже ее детства.
https://www.bfm.ru/news/425749 (https://www.bfm.ru/news/425749)

В ответ на ультиматум Греты Тунберг, поднялся ответный визг не-людей, утративших свою сущность (детерминированные аксиомы мышления по И.Канту - Закон и Реальность).

В этом визге иногда попадаются проблески Человеческого сознания:

https://ruposters.ru/news/25-09-2019/pochemu-tunberg-vse-ustali

("устали, они", видите-ли, сучата, диванчик попкой протирать)

"...Трамп не отрицает важности экологической повестки, но считает ее несвоевременной, потому что США теряют лидирующие позиции в борьбе с Китаем: экономическая гонка важнее экологии.

В результате Трамп в 2017 году вышел из Парижского соглашения по климату, с тех пор леволиберальные медиа ищут любой предлог, чтобы напомнить президенту, что он разрушает экологию..."

"...Сочувствующие Грете отмечают, что в ее словах нет лжи: изменение климата действительно способно в ближайшие годы сильно поменять экосистему в масштабах планеты. А возраст не должен влиять на оценку ее действий и слов..."

"...Главным оружием энвайронменталистов всегда было чувство вины, которым они вынуждали сострадающих отдавать деньги в фонды, финансировать исследования и примыкать к их движениям. На самом деле в массе люди не хотят быть виноватыми в том, чего они не делали или не понимали, что делают..."


(прямое нарушение индо-иранского "арийского" принципа "это - есть ты".
Т.е. - ответственность Человека за происходящее вокруг него в Реальности - априорный запрет на отказ от такой ответственности.)


"...Почему нас бесит выступление Греты Тунберг?
Это конфликт: с одной стороны, экоактивисты хотят пристыдить человечество, потому что уверены, что это единственный способ спасти планету; с другой — простые люди, которые не желают винить себя. Но пока пространные речи экологов не приносят плоды: даже после такого скандала с Гретой основная резолюция саммита, подписанная 77 странами (меньше половины от общего числа), — довольно туманное обещание снизить парниковые выбросы до 2050 года..."


А между тем...

Аксиомами Человеческого способа мышления, со времен Декарта и Канта, являются:
а) Закон, и
б) объективная реальность.

Грета Тунберг "всего-лишь" зашла на самую высокую трибуну, какая есть в Этом Мире, и публично указала Человечеству в лице уполномоченных на власть (государств) на объективный факт.
Этот факт получил оценку с точки зрения Закона (права, морального императива "самого-по-себе"), лежащего в основе не просто норм права, а его принципов, положенных в т.ч. в основу мироустройства, включая базовые принципы ООН.

Итого: противоречие между де-юре и де-факто - налицо.
Бездействие человечества - также налицо.
16-летняя девочка нефигово подняла вопрос об ответственности уполномоченных на власть.
И да - необратимое Время тикает назад. "Каунт-даун", обратный отсчет. Тик-так...
Вуаля.

ЗЫ: она - 16-летняя девочка, в силу чего она не дает ответов на вопросы (не-совершеннолетняя, потому не-дееспособная), но вправе их поставить от имени своего (будущего) поколения.
И этот вопрос не закрыть визгами про ее особенности мышления, о чем она самолично отписала тяфкающим - есть СУТЬ вопроса, и неважно кто его поставил.

Убил "интеллектом" с первой строки. :lol:   Тебя из дурдома опят отпустили домой раньше срока, видимо, из-за отсутствия средств на содержание?  Санитары с поварихами опять обнесли под чистую продовольственный склад?

https://ria.ru/20190923/1559007091.html?in=t (https://ria.ru/20190923/1559007091.html?in=t)

Ученые рассказали об угрозе повышения глобальной температуры к 2100 году
14:56 23.09.2019

МОСКВА, 23 сен - РИА Новости.
Усилия стран по снижению объема парниковых газов не смогут удержать повышение глобальной температуры в пределах 1,5 градуса, скорее всего, она поднимется на 2,9-3,4 градуса к 2100 году, говорится в сводном докладе ученых United In Science, который опубликован в преддверии климатического саммита ООН, начинающего работу в понедельник в Нью-Йорке.

Доклад подготовлен на основе научных данных, которыми располагает Всемирная метеорологическая организация (ВМО), Глобальный углеродный проект (Global carbon), Программа ООН по окружающей среде, Межправительственна группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), исследовательская программа FutureEarth.

Ученые назвали аномалии, вызванные влиянием человека на Землю

"Глобальные выбросы парниковых газов не достигнут пика в 2030 году и, тем более, в 2020. Заявленные странами цели по снижению выбросов парниковых газов (NDCs) обеспечат подъем глобальной температуры на 2,9-3,4 градусов к 2100 году по сравнению с доиндустриальной эпохой (до 1850 года - ред.)", - говорится в сообщении со ссылкой на данные Программы ООН по окружающей среде.

Как уточняют эксперты, нынешние цели стран по сокращению выбросов должны быть утроены, чтобы температура не превысила 2 градусов, а чтобы остаться в пределах 1,5 градусов, обязательства надо увеличить в пять раз.

Согласно мнению большинства представителей научного сообщества, выбросами парниковых газов человечество провоцирует ускорение темпов глобального потепления. Без влияния человека оно могло бы не превысить 1-1,5 градусов, что дало бы время человечеству адаптироваться к происходящим процессам. Несмотря на заявления ученых и попытки стран договориться о снижении выбросов в рамках Киотского протокола и пришедшего ему на смену Парижского соглашения, пока заметного прогресса достигнуть не удалось. Предпринятые ранее меры должны были обеспечить пик выбросов в 2020 году и дальнейшее их сокращение, но этого не произошло.

Ранее ученые рассматривали несколько сценариев повышения глобальной температуры в зависимости от объема выбросов СО2. Самый мягкий вариант - повышение температуры меньше чем на 1,5 градуса. В этом случае ожидается рост урожаев в северных странах, рост дефицита пресной воды и исчезновение небольших ледников, обширное разрушение коралловых рифов. Если же температура вырастет более чем на 3 градуса, то станет заметным снижение урожаев в развивающихся странах Азии, Африки и Америки, начнутся значительные проблемы с пресной водой, в том числе на юге России, вырастет число опасных явлений, а также скорость вымирания животных и растений.

26 августа, 03:45РИА Новости

--------

Блог:
Дмитрий Ахтырский
Ваш Титаник - прекрасно плывет
http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/09/27/1804795.html (http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/09/27/1804795.html)

Блог:
Дмитрий Губин, Германия
Чего не понимают русские.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/09/25/1804350.html?utm_source=rosbalt&utm_medium=web&utm_campaign=editorchoice (http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/09/25/1804350.html?utm_source=rosbalt&utm_medium=web&utm_campaign=editorchoice)

--------

http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/06/06/1785235.html (http://www.rosbalt.ru/blogs/2019/06/06/1785235.html)

"... парадокс состоит в том, что в Германии у пчел жизнь и так лучше, чем в России у людей. В Германии не изводят под корень леса, здесь нет полигонов-помоек, в городах мало машин. В Германии воздух нежен, как поцелуй ребенка, и нет ни пыли, ни грязи, а новые районы озеленяют с таким шиком, что позавидует столичный парк «Зарядье». С точки зрения русского человека, партии «зеленых» в Германии делать нечего, поскольку все уже сделано.

Но парадокс еще и в том, что в России, где «зеленым» работы хватит на пару веков, экологические проблемы мало кого заботят, а «зеленых» не видно и в микроскоп. Эй, ребята — православные, духовные, — как же так, а? Выйдите на Невский или Тверскую, вздохните полной грудью — это же не воздух, а направление к онкологу.."

https://public.wmo.int/ru/resources/bulletin/%D0%BC%D0%B3%D1%8D%D0%B8%D0%BA-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%BE-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-15-%C2%B0%D1%81

МГЭИК выпускает Специальный доклад о глобальном потеплении на 1,5 °С
Author:
Клэр Нуллис, Бюро по коммуникации и связям с общественностью, ВМО

Bulletin nº :
Vol 67 (2) - 2018

Сообщалось о том, что это самый важный из всех докладов, которые публиковались в течение 30-летней истории Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), и это «оглушительный сигнал тревоги для мира».

Новый доклад о глобальном потеплении на 1,5 °С получил широкое освещение в прессе по всему миру благодаря совершенно определённому выводу о том, что ограничение потепления в пределах 1,5 °С потребует беспрецедентных преобразований всех сторон жизни общества. В докладе подчеркиваются огромные выгоды для благосостояния человека, экосистем и устойчивого развития от удержания потепления в пределах 1,5 °С по сравнению с 2 °С или более.

Резюме для политиков, включающее 33 страницы, и основной доклад были одобрены правительствами стран — членов МГЭИК в Инчхоне, Республика Корея, 6 октября. В работе над докладом, в котором приводятся более 6 000 ссылок на научные источники, принял участие 91 автор и редакторы-рецензенты из 40 стран мира. Доклад был подготовлен совместно всеми тремя рабочими группами МГЭИК — по вопросам физической научной основы изменения климата, по вопросам последствий, адаптации и уязвимости и по вопросам смягчения воздействий на изменение климата.

ВМО является одним из спонсоров МГЭИК — лауреата Нобелевской премии, к которой обратились с просьбой о подготовке доклада, когда правительствами было принято Парижское соглашение о борьбе с изменением климата. Парижское соглашение устанавливает долгосрочную цель по удержанию прироста глобальной средней температуры намного ниже 2 °С сверх доиндустриальных уровней и приложению усилий в целях ограничения роста температуры в пределах 1,5 °С.

В докладе подчеркивается, что мы уже наблюдаем последствия глобального потепления на 1 °С, которые помимо прочих изменений находят выражение в более экстремальных погодных условиях, подъёме уровня моря и уменьшении объёма арктического морского льда.

В соответствии с докладом ограничение потепления на уровне 1,5 °С технически возможно в рамках законов физики. Но это потребует сокращения глобальных выбросов двуокиси углерода на 45 % к 2030 году по сравнению с 2010 годом и сведения их к нулю к 2050 году. При сегодняшнем темпе выбросов мир достигнет потепления на 1,5 °С в период между 2030 и 2052 годами, а к 2100 году потепление может увеличиться более чем на 3 — 4 °С.

«Доклад ведущих учёных-климатологов мира — это оглушительный сигнал тревоги для мира. Он подтвердил, что климат меняется быстрее нас, и у нас мало времени», — заявил Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.

В докладе подчёркивается ряд воздействий, которые могут быть ограничены благодаря меньшему повышению температуры.

...
...

Вода. В зависимости от будущих социально-экономических условий ограничение потепления на уровне 1,5 °С вместо 2 °С может сократить долю населения мира, сталкивающегося с растущей нехваткой воды из-за изменения климата, почти на 50 %.
Траектории выбросов

Траектории, ограничивающие глобальное потепление на уровне 1,5 °C, когда температура не превышает или ограниченно превышает этот уровень, потребуют быстрых и масштабных преобразований в каждом секторе общества и экономики. В соответствии с докладом эти преобразования систем носят беспрецедентный характер по своему масштабу.  

К 2050 году за счёт энергии из возобновляемых источников должно быть обеспечено от половины до двух третей первичных энергоресурсов, при этом доля угля снизится до 1—7 %. Переход к экологически более чистой энергии должен сопровождаться успехами в других секторах, включая более эффективное управление землепользованием и более устойчивое сельское хозяйство, транспорт и рационы питания.

В 2050 году промышленные выбросы необходимо сократить на 75—90 % относительно 2010 года в отличие от 50—80 % в случае глобального потепления на 2 °С. Такое сокращение может быть достигнуто за счёт сочетания новых и существующих технологий и практик, включая электрификацию, использование водорода, стабильное биосырье, замещение продуктов и улавливание, использование и хранение углерода.

Все траектории, которые ограничивают глобальное потепление на уровне 1,5 °C с небольшим превышением или без превышения, предполагают, что в течение XXI века удаление диоксида углерода (УДУ) составит примерно 100—1000 гигатонн (ГтСО2). Избежать в будущем чрезмерной зависимости от крупномасштабного использования методов удаления диоксида углерода (УДУ) можно, если только начать сокращать глобальные выбросы СО2  до 2030 года.

...
...

https://public.wmo.int/ru/resources/bulletin/%D0%BC%D0%B3%D1%8D%D0%B8%D0%BA-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4-%D0%BE-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-15-%C2%B0%D1%81

Графики из опубликованного Всемирной Метеорологической организацией спец-доклада, частично приведенного выше:

На первом - прогноз дальнейшего повышения температуры при разных сценариях.

На втором - оценка рисков в разных сферах и областях деятельности.

1 - Большой Коралловый Риф - прощай, при любом сценарии,
2 - Рыболовство в высоких широтах - гарантированные большие проблемы,
3 - АРКТИКА!
При ограничении в 1,5 градуса - просто "большие проблемы", при ограничении в 2 градуса - катастрофа.

https://inosmi.ru/politic/20181010/243422461.html (https://inosmi.ru/politic/20181010/243422461.html)

"...Вечером в воскресенье, 7 октября, Межправительственная группа экспертов ООН по климатическим изменениям опубликовала срочный доклад о состоянии глобального потепления. Проще говоря, законы физической вселенной гласят, что мы можем удерживать глобальное потепление на уровне полутора градусов по Цельсию выше доиндустриальных показателей — оптимистичная цель, поставленная в Парижском соглашении — но времени у нас остается все меньше и меньше. А последствия будут катастрофическими.

Чтобы скорректировать курс и избежать уровня в 1,5 градуса по Цельсию или 2,7 по Фаренгейту, нам придется сократить выбросы вдвое до 2030 года и достичь нулевого баланса выбросов углерода к 2050 году, говорится в докладе. Таким образом, у нас есть три десятилетия, чтобы превратить нашу выработку энергии в нечто неузнаваемое, где появится огромное количество возобновляемой энергии и техника поглощения углерода, например, за счет поддержки высадки лесов, а, возможно, даже выведения вредных выбросов из атмосферы и закапывания их под землю. Нам, людям, придется изменить свое поведение. А это значит, что нас ожидают беспрецедентные перемены, в сущности, их можно назвать реструктуризацией цивилизации..."

==========

На сайте РосГидромета:

http://meteo.ru/publications/127-trudy-vniigmi/trudy-vniigmi-mtsd-vypusk-179-2015-g/551-otsenochnye-doklady-mezhpravitelstvennoj-gruppy-ekspertov-po-izmeneniyu-klimata-mgeik-iskhodnaya-informatsiya-i-tekhnologiya-otsenki (http://meteo.ru/publications/127-trudy-vniigmi/trudy-vniigmi-mtsd-vypusk-179-2015-g/551-otsenochnye-doklady-mezhpravitelstvennoj-gruppy-ekspertov-po-izmeneniyu-klimata-mgeik-iskhodnaya-informatsiya-i-tekhnologiya-otsenki)


"...В связи с терминами, входящими в названия частей оценочного доклада, иногда возникает недоразумение, связанное с нечетким толкованием термина «mitigation». В данном случае это смягчение антропогенного воздействия на климатическую систему, прежде всего сокращение эмиссий парниковых газов. Иногда этот термин трактуют как «смягчение последствий изменения климата», что неверно. Последнее есть «adaptation», «адаптация», т.е. такие меры, которые позволяют уменьшить отрицательные последствия изменения климата и усилить положительные

...

Изменения (в том числе потепление) климатической системы в индустриальное время является неоспоримым фактом, и начиная с 1950-х годов многие наблюдаемые изменения являются беспрецедентными в масштабах от десятилетий до тысячелетий. Установлено, что произошло увеличение концентраций парниковых газов, потепление атмосферы и океана, изменение суммы осадков, сокращение запасов снега и льда, повышение уровня океана, увеличение частоты и/или изменение параметров некоторых экстремальных климатических явлений. Температура у поверхности Земли в течение каждого из трех последних десятилетий начиная с 1850 г. была более высокой по сравнению с любым предыдущим десятилетием. В Северном полушарии самым теплым был 30-летний период с 1983 по 2012 г. за последние 1 400 лет.
Повышение температуры океана является главной составляющей увеличения энергии, содержащейся в климатической системе; на долю океана приходится более 90 % энергии, аккумулированной с 1971 по 2010 г. в климатической системе Земли.

...

Уровень моря продолжает повышаться, причем скорость этого процесса с середины XIX века превысила средние показатели за предыдущие два тысячелетия.
Атмосферные концентрации основных хорошо перемешиваемых парниковых газов (двуокиси углерода, метана, закиси азота) увеличились и стали беспрецедентными, по меньшей мере, для последних 800 000 лет. Важно отметить, что концентрации двуокиси углерода на 40 % превысили доиндустриальные значения (условно – до 1750 г.), и доминирующая причина этого – выбросы СО2 от сжигания ископаемого органического топлива, а также нетто-выбросы вследствие изменений в землепользовании.

...

Рабочая группа I МГЭИК констатирует, что круговорот воды может претерпеть существенные изменения: «Изменения в глобальном гидрологическом цикле, которые будут происходить в XXI веке как реакция на потепление, также не будут однородными. Различия в количестве осадков, выпадающих во влажных и засушливых регионах, а также в течение влажного и сухого сезонов, будут увеличиваться (с исключениями)» [8]. Последствия этих изменений для социально-экономических систем могут иметь негативный характер.

...

Прекращение дальнейшего глобального потепления требует весьма решительных мер по ограничению антропогенных выбросов парниковых газов. В отношении таких мер пока нет согласия в мировом сообществе..."

Сидят два бухаря, квасят. Разложили закусон с выпивкой на газетке, и вдруг один, узрев заголовок газетной статьи, изрекает:
-Что-то меня, последнее время, Гондурас беспокоит!
Второй, в ответ:
- Так ты его почеши!


Не в силах справиться со скукой
Или с угрюмою судьбой
Картографической наукой
Скроённый глобус пред собой
Поставив раскручу рукой
И взору радость доставляет
Следить как вновь из раза в раз
За Гондурасом Гондурас
На нём причудливо мелькает  ;D

Голландские фермеры заблокировали дороги: их достал эко-активизм (Анна Сочина)
БОРНАЯ СОЛЯНКА
http://www.youtube.com/watch?v=fQ2c5CbIXTs (http://www.youtube.com/watch?v=fQ2c5CbIXTs)

Скоро! Мировой экологический передел
Владислав Карабанов
http://www.youtube.com/watch?v=ktYJ332S1yk (http://www.youtube.com/watch?v=ktYJ332S1yk)

Мировая элита готовилась к этому 300 лет. Произошла инфантилизация планеты. Сергей Савельев
http://www.youtube.com/watch?v=AZ2NOkl-qck (http://www.youtube.com/watch?v=AZ2NOkl-qck)

Экоактивисты.

http://www.youtube.com/watch?v=lwyQj9WQhN4 (http://www.youtube.com/watch?v=lwyQj9WQhN4)

Экоактивисты 2

http://www.youtube.com/watch?v=xUdidvII2DA (http://www.youtube.com/watch?v=xUdidvII2DA)

Грета Тунберг - агент Кремля (Руслан Осташко)

http://www.youtube.com/watch?v=AenRp7lcxh8 (http://www.youtube.com/watch?v=AenRp7lcxh8)

Сколько людей, столько и мнений.

Кто верит в Магомета,
Кто в Аллаха, кто в Иисуса,
Кто ни во что не верит,
Даже в чёрта, назло всем.
Хорошую религию
Придумали индусы,
Что мы, отдав концы,
Не умираем насовсем.

Студенты московского ВУЗа не знают, кто такая Грета Тунберг
Армен Гаспарян
http://www.youtube.com/watch?v=k81Ukb-_22M (http://www.youtube.com/watch?v=k81Ukb-_22M)

Такие нынче в России студенты. А значит, и будущее страны такое.

Борьба с глобальным потеплением это дебилизм, деиндустриализация, поборы и распилы. Студенты России не знают что это такое, значит будущее страны не внушает опасений.  ;D

Президент Бразилии оскорбил Грету Тунберг
Армен Гаспарян
http://www.youtube.com/watch?v=5LbWWWNWS8s (http://www.youtube.com/watch?v=5LbWWWNWS8s)

НЕФТЯНЫЕ СЕПАРАТИСТЫ ХОТЯТ ОТДЕЛИТЬСЯ ОТ КАНАДЫ

(https://4.bp.blogspot.com/-mh0uLZgXDXE/WiV1MfAVFRI/AAAAAAABJXY/aHYUWGT4O14IuPJ-6qAuN8KOPfu7B6trACLcBGAs/s1600/trans.jpg)

До недавнего времени повальная мода на все экологичное и неуемное стремление некоторых политиков продвигать "зеленую экономику" за счет повышения налогового бремени приводили лишь к экономическим проблемам и массовым беспорядкам. Ну, вроде французского движения "желтых жилетов" или массовых фермерских "митингов на тракторах" в Германии (https://ria.ru/location_Germany/) и Голландии. Сейчас "зеленое безумие" начинает угрожать территориальной целостности наших западных партнеров. Например, канадский филиал авторитетного информационного агентства Bloomberg сообщает о том, что в Канаде (https://ria.ru/location_Canada/) серьезно активизировалось движение сепаратистов, требующих отделения от страны главных нефтяных регионов.

"Нефтяная столица Канады получает своих сепаратистов. Уже не только жители Квебека иногда представляют себе, что отрываются от Канады. С тех пор как либеральный Джастин Трюдо был переизбран на пост премьер-министра Канады в октябре, небольшая, но громкая группа в богатой нефтью провинции Альберта работает над тем, чтобы мобилизовать поддержку жителями идеи выхода из состава страны. Сепаратисты жалуются, что "климатический крестоносец" Трюдо работает над тем, чтобы нанести ущерб нефтяному сектору, и что провинция отправляет слишком много налогов в Оттаву, получая слишком мало взамен", — рассказывает BNN Bloomberg (https://www.bnnbloomberg.ca/businessweek/canada-s-oil-capital-gets-its-own-separatists-1.1364253).

Не стоит считать, что сепаратизм в канадских нефтяных регионах — это некое маргинальное явление. На самом деле проблема куда более остра, чем может показаться на первый взгляд. По опросу известной компании по исследованию общественного мнения Ipsos, в Альберте (главном нефтяном регионе страны) число респондентов, которые положительно ответили на вопрос "Считаете ли вы, что вашему региону было бы лучше, если бы он отделился от Канады", составило уже 33%. Важной является и динамика роста сторонников сепаратизма: всего за один год их количество увеличилось на восемь процентов, и если ситуация будет развиваться в том же направлении и с той же скоростью, то уже через пару лет есть риск возникновения сепаратистского большинства. В соседней провинции Саскачеван тот же опрос указывает на наличие 27% сторонников позитивного восприятия отделения от страны. (https://globalnews.ca/news/6127133/alberta-saskatechewan-ipsos-poll-separatism/)

Для сравнения: в известной своими сепаратистскими настроениями, попытками отделиться и даже (в прошлом) террористическими актами с политическим подтекстом франкоговорящей провинции Квебек сторонников отделения — 26%.

У сепаратистского движения в Канаде есть очень четкая идентичность, и эта идентичность не этническая, а культурно-идеологическая. В стране, которой руководит премьер-министр, известный своей любовью к различным меньшинствам, политике открытых дверей в смысле миграции и готовностью любыми способами душить традиционные ценности вместе с традиционными секторами канадской экономики (такими как добыча нефти, газа и золота), любителям канадского варианта "ковбойской свободы" живется крайне неуютно. Более того: им обидно, что на налоги с их нефти живут мигранты и те самые жители богатых прибрежных городов, которые, с одной стороны, голосуют за Трюдо, а с другой — при каждой возможности унижают жителей нефтяных регионов. Последних канадские СМИ часто изображают расистами и дикарями, которые только и занимаются тем, что убивают природу и усиливают климатический кризис на планете. Согласно тому же опросу Ipsos, 59% респондентов согласны с утверждением "Канада сейчас разобщена сильнее, чем когда-либо".

Британский журнал The Economist, озабоченный ростом сепаратизма в одной из ключевых (и с формальной точки зрения благополучных) стран коллективного Запада, буквально пару недель назад отправил своего журналиста в Эдмонтон, столицу провинции Альберта. Журналист побывал на собрании сторонников отделения от Канады и почувствовал специфическую атмосферу той аудитории, которая приходит на выступления лидера сепаратистов Питера Даунинга:

"На бейсболках, выставленных на продажу, были нанесены такие лозунги, как "Сделай Альберту снова великой", "Запад хочет" (в смысле "западные провинции Канады хотят отделиться". — Прим. авт.) и "Wexit" (комбинация слов West и exit, по аналогии с Brexit. — Прим. авт.). На сцене, стоя перед перевернутым канадским флагом, висящим между хоккейными клюшками, Питер Даунинг рассказывал об обидах, которые привлекли к нему аудиторию: отмена планов строительства нефтепроводов, субсидии, выплачиваемые остальной части Канады, и снобизм в отношении Альберты со стороны центральных канадских провинций. Премьер-министр страны Джастин Трюдо получит то, что он заслуживает, пообещал мистер Даунинг. Кто-то в задних рядах пробормотал (далее мы не цитируем (https://www.economist.com/the-americas/2019/12/05/albertas-secession-movement-spells-trouble-for-justin-trudeau), ибо призывы к нехорошему)".

Независимо от того, чем завершится борьба за независимость Альберты и Саскачевана от Канады (сепаратисты сейчас пытаются зарегистрировать партию и бороться за отделение в политическом поле), уже сейчас можно делать предположения о том, кто будет виноват в развале канадской государственности или, по крайней мере, в попытке подорвать территориальную целостность Страны кленового листа.

Кандидатов на должность эпицентра вселенского зла и источника всех проблем традиционно два: это Дональд Трамп и Россия. Не зря на бейсболках сепаратистов лозунг "Сделаем Альберту великой снова" (https://www.reuters.com/article/canada-politics-election/corrected-foreign-interference-in-2019-canada-election-very-likely-ottawa-idUSL1N21Q0A9). Это очевидная отсылка к главному предвыборному слогану президента США, пришедшего к власти на волне аналогичного ресентимента американских консерваторов и провинциалов, уставших от презрения со стороны "либеральных умников" из больших прибрежных городов. С другой стороны, премьер Трюдо, то есть главный реальный виновник внутреннего разлома канадского народа, еще в апреле этого года был крайне обеспокоен (https://www.rferl.org/a/canada-warns-of-russian-interference-in-parliamentary-elections/29864687.html) перспективой российского вмешательства в выборы.

А уж если сепаратистское движение станет настоящим Wexit (по аналогии с Brexit), то обвинения в адрес России, которую многие на Западе считают виноватой в выходе Великобритании из Евросоюза, будут напрашиваться сами собой.

Оправдываться — бессмысленно, и если официальная Оттава действительно начнет предъявлять обвинения в адрес России, то нужно просто наслаждаться имиджем страны, на которую с надеждой смотрят любители свободы со всего мира. А еще нельзя не заметить, что у истории поразительное чувство юмора. Канадские власти всегда поддерживали сепаратистские движения внутри СССР и внутри России, но теперь им самим предстоит столкнуться с проблемой сепаратизма, которую создали себе сами. Скорее они вдохновятся опытом своих украинских подопечных и инициируют сначала политические преследования сторонников отделения нефтяных провинций, а в крайнем случае — организуют там какой-нибудь канадский аналог так называемой АТО. Обвинения в адрес Трампа, России или "диких расистов-нефтяников" никак не решат проблемы сепаратизма, но рассчитывать на рациональный подход со стороны правительства Трюдо сейчас не приходится.

Источник: ria.ru (https://ria.ru/20191220/1562605637.html)

Это каких? Давно ли Торонто с Монреалем стали прибрежными? Или Сент-Джон и Сент-Джонс - богатыми?

Ну и рассказывать про квебекский сепаратизм против Трюдо... Ты бы хоть минимально задумался, а к какому этносу принадлежит фамилия "Трюдо".

Невежество - необходимое качество, чтобы быть русским патриотом.

Вроде как он принадлежит к этносу безнационалов гомосеков подонков своих народов.  ;D

Что и требовалось доказать: роспатриот - это тот, кто все время думает про гомосеков. У кого что болит, тот про то и говорит.

Будешь отрицать что Трюдо гомосек и безнационал?  :o

Мне глубоко безразлична его сексуальная жизнь. Хотя ЕМНИП дети у него есть, и даже трое. Вряд ли такое возможно у гомосеков.

А вот почему тебя она так интересует?

Позволю себе напомнить тебе, это ты спросил к какому этносу он относится.  ;D

 
А ещё он любил позировать для фото с темным гримом на лице, или blackface, использовался комиками вплоть до середины XX века и представлял собой карикатурное изображение лиц чернокожих или других темнокожих людей (brownface). Считается, что это способствовало укреплению расистских стереотипов.  >:(

Это я вспомнил в связи с твоим постом про квебекских франкофонов-сепаратистов.

Вообще в канадском политическом классе традиционно доля выходцев из франкофонов выше, чем в целом среди населения. Так уж повелось.



Ты позавидовал несчастной Грете и решил тоже стать таким же суперполиткорректным? Не надейся - тебе нобелевка точно не светит.

Вот тебе еще один расист.

(http://Вот тебе еще один расист.)

(https://www.kino-teatr.ru/acter/album/887/112810.jpg)

 Франкофоны это франкоговорящие? При чем тут этнос? Даже во Франции этнических франков почти не осталось.




 Ну и где там карикатурное изображение лиц чернокожих или других темнокожих людей (brownface). И это не способствовало укреплению расистских стереотипов. Это Россия. Другая культура.

Вот точно так же и в действиях Джастина только какая-нибудь... эээ... неумная Грета Тунберг может видеть "расизм". Да еще примерно такой же Перуныч, судя по твоим постам.

А вот культура карнавала как раз в французской части Канады существует. Как-то попал я в Квебек-Сити на Хэллоуин - насмотрелся.

Расскажи где-нибудь в Архангельске, что этнических поморов не осталось. Или еще лучше - скажи такое про казаков где-нибудь в Новочеркасске.

Вот и квебекские франкофоны (а еще есть Аcadians - это вообще отдельная история) это примерно как поморы или казаки в России. И сдается мне, России придется еще столкнуться с поморским и донским сепаратизмом в недалеком будущем.

Ну тогда напомню тебе что не так давно в США уволили известную журналистку Меган Келли. Она даже не близко не совершила того что Трюдо. Всего лишь высказала мысль что нет ничего страшного в том что белый человек выкрасит лицо в темный цвет. Тем более что темнокожим в белый цвет краситься можно и никто им слова против не скажет.

Вот где дискриминация по цвету кожи.

Поморы и казаки это вообще не этнос.

Вот поезжай в Новочеркасск и расскажи там про это.

Помнишь, как в какой-то серии "Крепкого орешка" Брюс Виллис гулял по Гарлему с табличкой "I hate niggers!"?  ;)

А чё казаки в Новочеркасске утверждают что казаки это этнос? Может это все таки сословие либо субкультура? Понятия то не путай. Вот из за такой безграмотности и раздувают потом гигантские проблемы. А вот изучил бы ты хотя бы 3 курса АДУ, так бы не опозорился.  ;D

Еще раз: съезди и сам им про это расскажи.

Критерий истины - практика, а не твои теоретические умствования.

Меньшинства и Грета Тунберг распоясались в этом году. Устранение России как конкурента
Сергей Михеев
http://www.youtube.com/watch?v=Tmqg4bRlXZk (http://www.youtube.com/watch?v=Tmqg4bRlXZk)

Меньшинства в этом году разошлись… Давление нарастает. Псевдоценности становятся псевдорелигией. Человеческой душе обязательно нужно что-то обожествлять. Люди абсолютно религиозно верят в атеизм, становясь сектантами. ЛГБТ – одна из новых заповедей этой новой псевдорелигии. Они будут требовать своего. Они требуют божественную справку о своей «праведности». Эту справку должны выдать общественные институты. Это косвенное доказательство бытия Бога. Последний негодяй хочет внутри себя считать хорошим. Болезненный процесс распада истинной веры и выстраивание ложной веры на началах извращения. Нужно насаждать агрессивно, так как само собой не происходит. Они неизбежно придут к тоталитаризму. Это подаётся для молодёжи как свободомыслие. Молодёжь интересничает и кривляется. Молодёжь обманывают. Молодых людей без опыта всегда легче обманывать. Инициация в виде отказа от опыта старших поколений. Надо дискредитировать старших. Молодому человеку говорят, что он бог
Грета Тунберг - какая вера, такая и святая. Иконостас из фриков. Ниспровержение авторитетов. Дискредитировать реальных профессионалов. Сделать авторитетом профанское мнение. У кого больше лайков, тот и прав. Перевернуть всё с ног на голову. Если Грета права, то пусть западные страны откажутся от культа потребления. Это псевдогероиня. Страсть гордыни. Её соблазнили тем, что она пророк. Это оправдание любого преступления
Закон о домашнем насилии. Сделать из России нероссию. Борьба с конкурентом на международной арене. Людей нужно превратить в желе. Главная цель – устранение России как конкурента. Интрига 2024. Ударные отряды сопливой молодёжи
ЭКО – это аморально

А зачем мне куда то ездить? У меня у самого были среди предков казаки. А ты можешь и съездить, а можешь у меня спросить. В принципе если посчитаю это нужным могу сам в казачество вступить.

И на этом основании ты, как Адада, выражаешь мнение ВСЕГО казачества? Ну-ну, русский мир - это заразно...

Почитай, как казаки относились к "русским", приходившим к ним жить. Они четко ощущали их чужими, "понаехавшими", не имеющими никаких прав в их казачьих землях. И деление шло не "по вертикали", как принято в сословных обществах, а именно "по горизонтали": географически. "Вы там у себя, в России, живите по-своему, а здесь вам не Россия, а Дон!"

Скажу больше: в Сибири еще в XIX веке было довольно влиятельно течение, утверждавшее, что сибиряки стали отдельным народом. И немало его представителей входили в различные сибирские правительства в ходе Гражданской: не случайно там поднимались зелено-белые флаги. Их вполне официальная линия в отношениях с Колчаком была - "пока нам всем угрожают красные, мы союзники, а после победы решим, как нам жить дальше". И в Шиесе нынче уже поднимают лозунг о "колониальной политике Москвы".

Мнение казачества тут вообще не причём. Это вопрос терминологии. А ещё есть такая национальность пограничники. Деление именно "по горизонтали": географически.  :lol:



Либералы тех времён. Чё только не придумают что бы подменить естественное этническое деление по крови, на любую муть которая бы позволила им выставить себя хоть по какому то признаку за своих(религия, территория, идеология...). А природные естественные признаки упразднить. ;D

Но ничего у них не выйдет.

Попробуй хотя бы лингвистически потытаться их приравнять. Казаки, казачки, казачата... Пограничники, пограничницы, пограничата... Смешно?

Понятно, или разжевать?  ;)

А чё тут разжёвывать? Это типа профессиональной воинской династии. Приняли в казаки, значит казак. При чём тут этнос?  ;D

Какую херню ты несёшь. Не вижу смысла дальше объяснять.

Грета Тунберг без предупреждения приехала в Польшу
Армен Гаспарян
http://www.youtube.com/watch?v=mW0afKdzyF8 (http://www.youtube.com/watch?v=mW0afKdzyF8)

Трамп ответил на критику Греты Тунберг

Армен Гаспарян
http://www.youtube.com/watch?v=UownxRm1vsQ (http://www.youtube.com/watch?v=UownxRm1vsQ)

"Ты украл мое детство, старик!" (https://zen.yandex.ru/media/tretiy_grimm/ty-ukral-moe-detstvo-starik-5e0cb29234808200b16df589?&secdata=CIDTiqP4LSABMAI%3D)

– Ты спросил меня, тепло ли мне, девице, тепло ли мне красной? Да как ты смеешь!

Что ты вообще имел в виду, мерзкий старикашка? Во-первых, я не красная. Я – зеленая!

Во-вторых, да! Мне тепло, слишком тепло! В глобальном смысле.

Ты хоть понимаешь, насколько это серьезная проблема? Что ты сделал для того, чтобы не допустить повышения температуры больше, чем на полтора градуса? "Снежком укутывал, спи, ёлочка, бай-бай..."? Молчи, я не верю тебе, лживый старик! Ты и так долго обманывал мое поколение.

Кто подкладывал детям мандарины и шоколад, чтобы они обжирались ими, а потом пукали, повышая дополнительные выбросы це-о-два на целую гигатонну? Но теперь мы понимаем твое предательство, и оно не сойдет тебе с рук!

Я буду следить за тобо-о-о-о-ой!..

Морозко опомнился только уже у себя в избе, захлопнув дверь и заперев засов. "Тьфу! Валенок потерял... – огорчился он, глянув на ноги. – И посох отобрала, дурная девка! Ох, и натворит же она с ним делов..."

"ГРЕТА ТУНБЕРГ" СТАНЕТ БРЕНДОМ

(http://phototass3.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20200130/5350837.jpg)

Шведская экоактивистка Грета Тунберг подала заявку на регистрацию своего имени и названия международного климатического движения школьников "Пятницы во имя будущего"/"Школьная забастовка ради климата" в качестве товарного знака. Об этом она сообщила в среду в Instagram.

"Мошенники, бренды, коммерческие интересы, денежные отчисления и фонды… Первое: к сожалению, по-прежнему находятся люди, которые пытаются меня имитировать или ложно утверждать, что "представляют" меня, для того, чтобы подобраться к известным личностям, политикам, СМИ, артистам и так далее. Знайте, что такое происходит, относитесь с подозрением в случае, если к вам обратятся от "меня" или кого-то еще, кто утверждает, будто "представляет" меня. Прошу прощения у всех подвергшихся таким контактам и даже введенным в заблуждение поведением подобного рода", - написала Тунберг.

"Во-вторых, мое имя и движение "Пятницы во имя будущего", "Школьные забастовки ради климата" постоянно используются в коммерческих целях без какого-либо моего согласия. Это происходит в маркетинге, продаже товаров и сборе пожертвований под моим именем и именем движения. Именно поэтому я подала заявку на регистрацию моего имени, "Пятниц во имя будущего", "Школьных забастовок ради климата" и так далее в качестве торговой марки. Этот шаг предназначен для защиты движения и его деятельности", - продолжила она.

Тунберг подчеркнула, что движение "Пятницы во имя будущего" принадлежит любому, кто в нем участвует, и не должно использоваться в индивидуальных или коммерческих целях. Далее активистка также сообщила, что вместе с семьей учреждает некоммерческий фонд, целью которого является "способствование экологической, климатической и социальной устойчивости, а также психическому здоровью".

17-летняя активистка стала известна после эмоционального выступления в ООН в сентябре прошлого года, которое вызвало большой общественный резонанс. В своей речи на саммите по климату она заявила главам государств, что своими пустыми обещаниями они отняли у нее мечты и детство, а также упрекнула мировых лидеров в том, что для борьбы с загрязнением атмосферы не принимается достаточно усилий.

В 2018 году экологическая активистка начала школьную забастовку за климат - каждую пятницу она проводила одиночный пикет у здания шведского парламента. Ее примеру последовали студенты и школьники многих стран.

Источник: tass.ru (https://tass.ru/obschestvo/7639627)

Одна девочка так много прогуливала школу, что ее вместе с родителями вызвали сразу в ООН!

Как Че Гевара. :)

Тут скорее случай Лидии Тимашук. Надолго "бренд" не затянется.

      Родители и  умные люди на ровном месте  зарабатывают  деньги .

      Была одна такая  подобная , но по  тамошней теме во времена СССР  .

       Из  США  девочка

      погибла в авиа катастрофе  ,  когда  явно мешаться стала .

Соглашусь.

Типичное ни на чем не основанное мнение, вынутое из собственной башки.
В отличие от Вас - Грета Тунберг практически ничего не сказала от себя.
А те данные, на которые она ссылается - никто не опроверг.
Как и закономерности, о которых она говорит.

Так уж нынче устроен мир: люди с людьми - а пустые ниочемные зверьки с себе-подобными.
"Каждому - Свое".
Третий Принцип Римского Права.
"Держай" - заканчивается.

Это всего-лишь Ваше мнение.
А я исхожу из открыто опубликованного прогноза МГЭИК, на который она открыто сослалась - и вижу там, что ее стране (Швеция) - в ближайшие годы корячится полный кобздец.
И как раз для нее разница между +1,5 и +2оС - фатальна.

Как и для Мурманской области.

ЗЫ: а как говаривал в своих письмах старина Декарт - если Человек не способен мыслить категориями Истины - то он просто уже не Человек.

Тунберг принципиально против авиаперелетов (https://www.bbc.com/russian/features-49855138), поскольку традиционно считается, что самолеты - один из главных источников выбросов в атмосферу парниковых газов. Именно поэтому на саммит в Нью-Йорке она не прилетела, а приплыла на 18-метровой парусной яхте Malizia II на солнечных батареях.

Впрочем, впоследствии выяснилось, что, чтобы перегнать яхту обратно в Европу, в Нью-Йорк вылетели два члена экипажа (https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/greta-thunberg-team-wehrt-sich-nach-pr-desaster-a-1282393.html), так что "экологически чистое" трансатлантическое путешествие Тунберг было скорее символическим жестом.

Вот и вся ее "борьба за экологию".

А глупые партизаны и прочие гретины верят.

(https://bryansktoday.ru/uploads/common/23517623cf25d5af_XL.jpg)

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/9876/production/_109003093_world2014-nc.png)

А слабО уточнить, что ВЫ понимаете под "ближайшими годами"? Это два, пять, пятьдесят или тысяча?
 
И если прогноз не оправдается, слабО будет официально признать себя невежественным дураком?  ;D

Вообще замечательная экологическая идея: ради будущего каждую неделю прогуливать по пятницам школу. Вы, похоже, учились так же?

Я нэ знаю, кто такая эта Чиля, но если она Луизу с карнавала не выпустит, я завтра на работу нэ выйду! (анекдот 1970-х)

(https://www.dw.com/image/52859827_303.jpg)

Вы в школе учились?
Грамоте - обучены?
Циферки приведены на первой странице темы.

И да - уточните, что в изложенном - "моего" ?


1 - чей - прогноз?
2 - кому Вы свои вопросы задаете?

Совсем запутались в собственном лукавстве?


Что заставляет Вас так отчаянно лукавить?

Декарт был прав. Хотя, на мой взгляд, преступны даже не сами клевета и лицемерие, а прежде всего утрата людьми моральных ориентиров.

Опасна власть, когда с ней совесть в ссоре...