Города на Мурмане

обновлять то будем или как ?
и где новый номер взять

Саня, обновлять, увы не будем. Полюбопытствуй сообщением выше. Мы сдохли. Но ведь лучше сдохнуть стоя, чем жить на коленях. Если хочешь узнать подробности или поболтать, мыль на dfrunz@narod.ru
Давай,
Денис Фрунзе

Ну здарова культтеррор, что дохните сайт совсем загнулся отстойно!! А я вам свою помош предлогал, а вы отказалист, так вот я что хотел сказать я вам реальное работаюшее сайто а вы мне предоставляете инет для поддержки проекта и стабильную зароботную плату, ну как ? Сайт который я вам предлогаю в разработке. В нем: Статьи, Новости, Интервью, все про спонсоров, предложения, пожелания, чат, форум, вертуальный фан клуб.
Решение за вами. Привет всей редакции и особенно вашему адменистратору. А к вам может и лично наведаемся, если вы конечно все там же обитаете!!! Всего хорошего!!!

Хрен его знает. Администратор наш свинтил в Питер. Графит рыскает по городу в поиске работы. Я заморачиваюся в МК - если че заходи в ту же башню на 1327. В общем молодежная культура послана нах. Меня щас больше футбол прикалывает. Это знают даже дети - "ТЭКОС" лучше всех на свете. Хэй-хэй! Красно-желто-синие!
Заходи, забухаем.
Фрунз.

Ну и слава рыночной экономике (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Изначально надо было ваш флаер журнального типа бесплатно раздавать, глядишь за счет рекламы бы окупились (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Аминь (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

Упокой господу раба твоего глупого Культтеррора. Пусть библиотечная полка будет ему пухом. Аминь, мазефака

Культтеррор - пародия ...... это что угодно, но не андерграуднд..........     все искусственно.... искуственная музыка  искуственные мысли..........   стадо......... новое поколение??????............ БАКСЫ! БАКСЫ!!!
............нииштякккк..........
....
...
..
.
?



-засим-откланяюсь-

Довольно жить законом
   данным Адамом и Евой!
Клячу истории загоним
   ЛЕВОЙ, ЛЕВОЙ, ЛЕВОЙ!!

Согласен, товарищ и вполне разделяю. Мы ведь тоже гораздо больше симпатизируем Че, Маркосу, Аджалану и Ильичу Рамиресу, нежели Биллу Гейтсу, Дейлу Карнеги или Стивену Спилбергу. Лично я никогда не считал "КТР" каким-то андеграундом или "своим детищем". Так, очередное место работы, на которую нас обрекают капиталистические реалии нынешнего мира. При таком положении дел просто невозможно сделать что-то приличного качества и заработать себе на жизнь. В России таких проектов, которые греют душу, действительно немного. Я бы выделил краснодарский журнал "Автоном" - очень рекомендую - у них есть свой сайт, печатную версию рассылают за смешные деньги. А также интернет ресурс www.anarh.ru - там заправляет Леха Цветков, ИМХО лучший публицист в стране. А Культтеррор... Был журнал и нет. смерть его не вызвала особых стенаний ни у читателей, ни у коллектива. Остались лишь приятные воспоминания о весьма милой атмосфере, окутывавшей все на протяжении полугода в районе 10-го этажа гостиницы Арктика.
БУРЖУЕВ - НА НАРЫ!
РАБОЧИХ - НА КАНАРЫ!

Денису Ф., называющему себя commandante. Это не про тебя. Никакой ты, на фиг, не комманданте. Не тянешь. тебе до него, извини, еще какать и какать.

  Так что отдыхай, Диня. Как там? Пузырев, кажется?

Вынужден ответить на гневную реплику.
Дело в том, что "комманданте", обозначенное в оглавлении журнала, не вполне является моей инициативой. Более того, я настаивал, чтобы была вынесена моя настоящая должность, т.е. "главный редактор", что было бы справедливо. Тем более я не такой тщеславный и самовлюбленный болван, чтобы ставить себя на одну доску с такими людьми, как к примеру Че. Однако коллектив решил иначе. Именуя меня комманданте, они хотели подчеркнуть, что проект "КТР" является большим, чем просто журнал. Что он является чем-то типа организации, группы единомышленников и т.д. Отчасти это так и было, но не совсем. Причины развала проекта заключались в том, Что не была разработана единая идеология, не существовало хоть сколько-нибудь внятной революционно-политической платформы. И в этом есть моя вина, которой я с себя не снимаю. Резюмируя, скажу, что "комманданте" - это должность на которую назначают. И освободить меня от нее соответственно могу только те люди, которые соответственно меня таковым назначили. Был ли в их числе достопочтимый "!!!!!!!"? Че то я такого не припомню.
И еще. На самом деле приставка "комманданте" перед моим именем существует весьма давно и имеет давнюю историю. Истоки уходят в уже далекий 1989 год, когда начиналась драматическая история существования маргинальной группы "М.А.О.". Так как мы тогда участвовали в целом ряде операций, которые вполне можно расценить, как боевые (чего стоит один захват Запорожского Коксохимического Комбината!), то товарищи по М.А.О. присвоили мне эту звонкую должность, за что им я весьма признателен. Впрочем, это все было довольно давно и учитывая, что вполне возможно, многие участники форума в те времена ходили под стол пешком и просто не в курсе, то отсылаю всех интересующихся к местной прессе тех лет (1989-92). Найдете массу поучительного.
А в принципе, нет никакой разницы, как меня называть. Если ты не в нашей team, то можешь забыть про "комманданте" - это так сказать словечко для внутреннего пользования. Для всех прочих я просто Денис (фамилия не имеет значения)

Ну и слава злобным дядям, которым изначально надо было наш флаер журнального типа фэйс-контрольно вообще В РУУУКИ НЕ ДААВАТЬ! глядишь, за счёт питерско-московских-общероссийских читателей-писателей пополняли бы свою более приятную аудиторию. Аудиторию единомышленников... А не каааких-то "злобных дядь"...
Дура ты, дура!!! Такой журнал был... А ты всё бредишь... Бесплатно-не-бесплатно, реклама-не-реклама... Окупиться... Задачи такой не было - окупаться-то... Создавать альтернативное общественное мнение, интересовать других культурно-субкультурной жизнью города, в котором мы так живём и активно отдыхаем... Вот были задачки-то... Пока, дядькина злоба... Добрей понемногу, и у тебя всё получится.

Культтеррор - пародия? ты с чем сравнивал-то? С кем? КАКой андерграунд, ТЫ ЧЁ? .......... все действительно искусственно.... реально искуственная музыка по-настоящему искуственные мысли.......... стадо?......... новое стадо? какое "новое поколение???" ............ дай БАКСЫ! БАКСЫ!!! ДАААЙ! будем про старое поколение whoячить.... "ты откуда ва-ще, с какого микража?" ты где? ты кто? ответь, ответчик...  
............нииштякккк..........
экс-лит-ред

Товарищу Комманданте Фру, революционеру и просто человеку, захватчику коксопромышленности и чего-то там еще.

Ты такой вежливый и так обстоятельно, терпеливо и доходчиво все разъясняешь. Молодец... С чувством, толком, расстановкой, что называется, с высоты интеллекта своего и революционных экспириенсов.

А про "платформу" это ты правильно сказал. Идеи всегда (как там говориться?)вперед батьки быть должны.

Нельзя же все время писать про разговаривающие мобильники и прочую и так далее и тому подобное
Надо было вам экстремизма побольше добавить, страстей поразжигать, призвать к чему-нибудь кровавому....

А так - даже призрак Че бессилен.

На самом деле, мне ваши цветные странички нравились. Я несколько раз читал(а). Хоть в первый раз меня, честно говоря, и стошнило от закоса под Птюч образца 96 (только маленький)

Все это было не то что вторично, а третично и десятерично.
У тебя ума должно хватить сделать что-то совсем новое.
А может, и нет.

ну блин user Фрунзе..... аж жуть....
какая нахрен культура у электронщиков?
какие люди ходят на дискотеки?
обыватели!

ответов больше не имею.......
.....
....
...
..
.

Парни!
Последние два сообщения, подписанные моим ником, не вполне мои. Их Граф_ит написал. И хотя мы с ним друзья, я не вполне согласен с большинством его оценок. Скорее, мне ближе мнение уважаемого terrorr, относительно "культуры у электронщиков" и обывателей. ИМХО, первоначально rave culture действительно представляла из себя протестную молодежную субкультуру, резко противопоставленную мэйнстриму. Но это было лишь на заре как у них, так и у нас. Гибель ее неразрывно связана с ее же идеологией. Дело в том, что они противопомставляли эксплуотаторскому несвободному обществу этакий гедонистический подход к жизни, при котором жить надо "в кайф". Однако эта позиция целиком укладывается в формат "общества потребления", которое в конце концов эту субкультурку и подхватитило. "О.П." вообще штука хитрая. Наблюдая, как они подминают под себя и коммерциализируют "панк", становится жутко Монстры, мля.
Новое делается, но постипенно. Сейчас взял тайм-аут. работаю в "МК".
На этой неделе, кстати, будет большое интервью с "МультFильмами". Советую.
Заходите в гости на tdinamo.narod.ru - наш футбольный сайт. И... Всем спасибо.

Да что вы так убиваетесь все по поводу так называемой коммерциализации, смерти независимой электронной культуры и т.д.? Прямо столько страсти в ваших речах, столько чувства и ненависти к врагам. Товарищи! Ведь гундите почти так же как старые пятиугольные алкаши-рокенрольщики в своих косых куртках и ботинках с железками всякими.
  Нормально. Электронщина - это, видимо, человеческое и слишком человеческое.Вот она и вписалась отлично в это самое “общество потребления”. Не нравится вам, кто ходит на дискотеки? Так не ходите вы туда!
  Лучше отрывайтесь вы от этого общества другими методами - более совершенными, чем музыка. Есть состояния, куда истиный обыватель (или как вы там его величаете) никогда не полезет сознательно и глубоко.Лизергиндиэтиламид там и проч. и проч. вы лучше меня, наверное, знаете.
  Неужели не очевидно, что всякая там “культура” сегодня абсолютный important, она не “пробивает” кандового потребителя, а только лишь низводит себя до состояния никакого. “Без лица”, что называется. Он ее же и потребляет вместе со своим жирным завтраком, обедом и ужином. (Большинству “шедевров” туда, честно говоря  и дорога. Мультфильмам каким-нибудь, свою муть беспонтовую ради корма гонящим).
  Все, что остается сегодня от попытки любого протеста или независимости в культуре - это отрыжка ее обожравшегося потребителя. И больше ничего. Так зачем же ее создавать тогда и пропагандировать?
  Единственное, что сегодня еще может шокировать, вывести из себя потребляющего, заставить его душу биться в священном трепете - это смерть. Реальная. Как шоу, как несчастный случай, массовая или не массовая, но обязательно внезапная, жестокая и зрелищная. И еще - бессмысленная. Об этом Бодрийяр хорошо писал и Батай еще подробно такие состояния смаковал.
  Несчастные случаи, терракты и т.д. - вот что спасет этот гребаный мир! Вот тогда, возможно, пусть на какой-то момент, но тот самый “потребитель” обязательно забудет о покупках, потеряет аппетит и, возможно, сладкий сон, а также авось не сможет оплодотворить свою жену таким же ублюдком как он и т.д.
  Поэтому настоящий культурный террор на сегодняшний день может быть только смертельным. И далеким от всякой “культурки” вашей.
  “Поможет только вооруженная борьба” (слова не мои, Гевары)
P.S.
  А что касается музыки, то есть вещи, которые никогда не будут стопроцентно восстребованы толпой. Какой-нибудь “MUSLIM GAUZ” как бы там ни было - музыка не для всех. А те шедевры, которые успешно коммерциализировались, видимо, были этого достойны.

Аллах акбар! Вот и на вашей улице празник!
Именно КУЛЬТУРНЫЙ и именно ТЕРРОРИЗМ!
Удачи нашим братьЯм в Москве!

в форуме от трупа журнала теперь у нас ещё и чечены (или proчечены) появились, которые какииим-то образом связывают произошедшеее в москве с нашежурнальным культурным терроризмом... мля, ты кто?.. братан-чечена, нах... просьба к "нашей улице" внимательнее быть и с "вашими" братьями-сёстрами не путать... yo!b_ta!!!

и ва-ще, кто-то всё мечтает и намечтаться не может, чтобы не журнал был, а "underground" какой-то... вы, ребята, забываетесь... кто бы вам на чужие деньги дал бы "underground" издавать... наш учредитель был нормальным человеком... и на (в) каких-таких дискотеках "электронщина" играется? на западе... возможно... "настоящий культурный террор на сегодняшний день может быть только смертельным. И далеким от всякой “культурки” вашей." ты несколько загнул, приятель анонимный... где же твой СМИрный справочник -газетка под скромным названием "УБЕЙТЕ ВСЕХ, ОТРЕЖЬТЕ ЯЙЦА!"... а про "Есть состояния, куда истиный обыватель (или как вы там его величаете) никогда не полезет сознательно и глубоко.Лизергиндиэтиламид там и проч. и проч. вы лучше меня, наверное, знаете.!" - малякай лучше в НЕСТАНДАРТ-журнал... ТОлько на более проф-м уровне... Может и напечатают... Если как можно более НЕкондовее нашкрябаешь, визионерик ты наш...

Смерть... Да, Смерть.
Вы правы, товарищи, что Смерть - это некий момент истины, определяющий момент.
Проблема, с этим связанная, на мой взгляд такова. Очень хочется увидеть эффект своей работы, что нереально сделать в состонии смерти. и пропаганду электронной коммерческой культуры я не считаю какой-то особой миссией, которую я выполнял. Я - наемный работник. Журналист. И я делал свою работу ( то, что ее итог вызывает наблюдаемую здесь дискуссию, говорит только об одном - мы сумели затронуть темы, которые оказались небезразличны некоторым, похоже интересным людям. И это хорошо. Сейчас работаю в МК. Буржуазный таблоид, но что делать? Единственная возможная честность в этой ситуации - собрать шмотки и свалить к Маркосу в Мексику. Но и тогда будут мучить сомнения в искренности содеяного. Не было ли это театральным жестом, продиктованным исключительно болезненным тщеславием?
Трудно. Трудно и мерзко жить в этом мире.
то Culture Pop: Граф_ит! Я не согласен с твоим мнением. Мне кажется, ты слишком мелко берешь ситуацию. Даже если брать электронную субкультуру, то смысл рассматривать ее есть только не как некую самоценность, а только в контексте мирового социально-поглитического движения, ИМХО
Смерть... Да, СМЕРТЬ
Денис

Со своим "андеграундом" сам носишься как курица с яйцами. Да потому что писать в неандеграунд-издания на более-менее серьезные темы  политические  или там экономические у тебя, видимо, не выходит . Вот сам и "малякаешь" в позорный "огрызок" более-менее приличной центральной газеты и, судя по всему гордишься этим. Правильно, гордись! Тебя наверняка читают пенсионерки и "интеллигентные" граждане - дяди и тети. Опять же, "кондово" тексты лепишь и все такое.  В общем и целом - профессионал. Кстати, на Агутина пойдешь? А что, сходи, забацаешь потом статейку. Чем хуже мульт.? А про яйца это ты зря сказал. Пока жива в народе память о великой революционерке, которая устроила настоящую акцию протеста всему фаллоцентрическому обществу, -  Лорене Боббит и пока ее последовательницы топчут не только многострадальную американскую землю, но и  наш, мурманский снег, тема типа "Оторвите всем трехногим их гребаные яйца, наконец, мать вашу!" всегда будет актуальнейшей из актуальных. Повтори Лорена свой подвиг  в нашем городке и что? Даже самые "нормальные" из "нормальных" газетных кредиторов, редакторов, отв. секретарей и т.д. не побрезгуют данную тематику обсмаковать и пальчики после этого облизать. И южане, думаю, тоже (хоть  вообще-то болезненно  к таким вопросам относятся, редко склонны шутить на подобные "вечные" темы.)
Но чего не сделаешь бизнеса ради? Тем более, что в Мурманске и так писать, судя по всему, не о чем. А темка-то - продажная!

Вот только жаль, что у нас ничего подобного не происходит. И кто-нибудь типа французских "Сторожевых сук" здесь редко встречается. На половину "писателей" не помешало бы натравить. Интересно, изменились бы тогда качественно их текстульки? Но это уже сугубо культурологический дискурс, что здесь ни к чему.

Короче, шэршэ ля vagina dentata и мурманская пресса будет спасена от неминуемого удушья.

Не вполне понял. Даже перечитал предыдущие сообщения в форуме, но не понял, какие все-таки яйца имеются ввиду.
На Агутина не пойду (а разве он приезжает?), т.к. в последнее время не хватает на всякую фигню время, а ходить я стараюсь на то, что мне интересно. Вот "Мульты" мне были интересны, на них я и пошел. не знаю, что в этом такого стыдного. Бывают просто вещи, которые нравятся по причинам, которые нереально объяснить. Вкусовщина. Бывает ведь  - Led Zeppelin не нравится, "Мульты" нравятся. Хотя не стану утверждать того, что первое - классика, хорошая умная музыка, оказавшая влияние и т.д и т.п. А второе - однодневка, герои сегодняшнего радиочарта.
Такое бывает. Вот люблю футбол, например. Всем сердцем. Хотя с другой стороны, вполне согласен с мнением полковника Каддафи, который в третьем (могу ошибаться) томе "Зеленой книги" развенчал т.н. "профессиональный спорт", как явление буржуазное, с помощью которого буржуи направляют негативную энергию рабочего класса в неопасное для них русло. (Прошу прощения за несколько пошлое переложение достаточно серьезных идей - но в форум могут заходить и дети (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
Считаю весьма некорректным наезд на мой любимый таблоид. Я, конечно, не знаю в какой сфере трудетесь вы, уважаемый !!!!!, быть может бомбы по ночам мастерите, но наезжать на газету или журналиста с ваших позиций - это все равно, что обличать проститутку. Неправильно, тысячу раз неправильно! Мы живем в буржуазном обществе и вынуждены играть по его правилам. Существование проституции или желтой прессы - социальная язва, вызванная самой буржуазной сущностью общества, внутри которого мы существуем.
Я зарабатываю на хлеб именно таким способом.
Не вполне понимаю, что конкретно имеется в виду под неандеграунд-изданиями, публикующими на своих страницах "серьезные темы политические или там экономические" (примнительно к Мурманску). Может я конечно просто недалекий человек (что вполне может быть, с кем не бывает).
Больше всего я не догоняю причины вашей, уважаемый, агрессии. Это удивительно, и, честно говоря, не совсем приятно. Хотя многие из ваших суждений мне кажутся весьма любопытными, милыми и небезынтересными.
"Кондовые" статьи (приятно, что хоть статьи мои читаете, хотя непонятно, зачем) писать приходится. Заказывают - я пишу. Сказать по-правде, когда мне приходилось подрабатывать в "серьезной неандеграунд-газете" и писать там на "серьезные политические и экономические" темы (СПб Ведомости), то все заказы были гораздо жестче и регламентированнее. Поверьте, это не доставляет особого удовольствия. Расклад там такой, что пока ты там не достигнешь определенного положения, то те, кто над тобой стоят контролируют каждую твою запятую, каждый смайлик. Можно, разумеется, терпеливо ждать "карьерного роста", дабы потом пестовать таких же юнцов. Однако мысль "а пошли они все в жопу" становится все настойчивей с каждым днем работы.
Дружище, я не знаю, почему вы так агрессивны, причем уже не к журналу, а теперь уж и ко мне лично (или мне это только кажется?). Я бы вот с удовольствием встретился бы с вами за кружечкой пива в каком-нибудь уютном баре, и мы могли бы мирно и нормально поболтать о том о сем. Может быть даже подружились, чем черт не шутит? Пишите мне на мыл dfrunz@narod.ru
Мне, чесслово, будет очень приятно познакомиться с таким интересным человеком
Денис
З.Ы. У меня почему-то в последнее время есть подозрение, что вы, !!!!! - девушка. Если так - тем лучше ;-)

Да, подозрения, конечно, страшные. Хуже и быть не может. Ты че, пацан, меня лишаешь “мужского достоинства”?
ПООСТОРОЖНЕЕ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ НАДО, ЧУВАК!!!!!
ЯСНО    ВЫРАЖАЮСЬ??????

  Но обида моя не смертельна. И мне хотелось бы объясниться. У меня и в мыслях не было кого-то обижать, тем более - милейшую и безобиднейшую по сути своей мурманскую прессу.
   Я всегда читаю местные газеты по утрам, с этого начинается мой день. И в каком-то смысле мои чувства к ним можно обозвать любовью. И это - не вранье. Может быть, я имею право говорить правду (как мне кажется) или хотя бы то, что думаю. Потому что и мне приходилось в жизни читать труды Багдикяна, Ворошилова и прочих теоретиков от журналистики, которыми в обязательном порядке потчуют в университетах.
                     но выходит на самом-то деле, что это все не так или не совсем так. И любые коммуникации - штука слишком непростая для познания и осознания. И одними буржуазными отношениями и роковой властью “капиталла” их не объяснишь.
  Думаю, важнее прочитать Деррида “О почтовой открытке от Сократа до Фрейда”, чем всякие там “Монополизации СМИ”. Мне кажется, что настоящая проблема масс-медиа - в глубинной невозможности отдельного человека к коммуникации.
  Ибо КОМУ все же мы пишем? Самим СЕБЕ.
  Зачем мы читаем?
  Да и кто кого в конечном итоге читает - мы текст или он нас? Ведь интересно, предположим, не просто то, что Фрейд выдумал психоанализ, а то, почему он его выдумал, зачем и, в конце концов, ДЛЯ КОГО??? А главное - ЗАЧЕМ он это все НАПИСАЛ, ИЗЛОЖИЛ, ДОНЕС до масс? И те же вопросы хочется задать всем остальным писателям (в самом широком смысле этого слова, кавычек не ставлю, чтобы никто не обиделся).
  Складывать слова в предложения - это ВЕЛИЧАЙШЕЕ ИЗ ИЗВРАЩЕНИЙ, которое только смогло выдумать человечество (остальные уже не актуальны), величайший из СОБЛАЗНОВ (разумеется, в бодрийяровском смысле) и как ни пафосно это звучит, но - страшнейший из пороков. И, разумеется, это клиника, диагноз и т.д.
  Потому что не только мы пишем текст, но и неизбежно - он нас. Хотим мы в это верить или нет, но не только мы влияем на текст, но и он имманентно влияет на нас. И если слишком много безполезных, пустых и всяческих неинтересных самому писателю текстов, то...

                                  вот в чем беда буржуазной журналистики - любой журналист сам в конце концов становится буржуа. А превращает его в такового его собственная писанина. И никуда от этого не деться. Не надо сваливать все на общество (я понимаю, что ты имеешь в виду). НО бщество таково потому, что ТАКОВЫ ГАЗЕТЫ, ТЕЛЕ, РАДИО и прочее. А не наоборот. Хотя, на самомм деле трудно разобраться.
          а    Дениса Фрунзе я намеренно обижать не могу, потому что его даже не знаю. Так что пусть не обижается. Просто у меня нервная работа, на которой злость, агрессия, лицемерие и  всяческие спекуляции -   приветствуются.