Города на Мурмане

Извините, возможно я разбиваю вам ваше романтическое уединение, НО забавно, что девушка с яркой индивидуальностью(пулевая стрельба, карате, еще что-то что я забыл прочесть, плюс свидетельства подруги) и некий eremite, который видимо абсолютно серая личность(не удосужился посмотреть в словаре, что это значит, но человек, писавший в своей подписи, что серость - признак таланта, вызывает подозрения в серости.)

P.S. Вы можете конечно сказать что я поздно спохватился, но у меня не было времени лезть сюда. Так вот, СЕРОСТЬ - это признак чего угодно: скромности, уважения к обществу, даже хитрости, может быть, но только НЕ ТАЛАНТА...

Тему перенес из Лавушки Proud. 14.11.02 10:27

Ехидный чувак, #61 >>
спешл фо ю
eremite, миста ехидный, в переводе на доступный для тебя без словаря язык -  отшельник

по поводу остального
ты, я так предполагаю, один из тайных поклонников валькирии ?
из тех кто звонит ночами/вечерами и молча дышит в трубку

жаба давит
а, чувак? : )

Ехидный чувак, #61 >>
чтот не вижу до сих пор продолжения повести
что там твоя изголодавшаяся по ярких девушках фантазия рисует?

девушка с яркой индивидуальностью и некий серый eremite...

дальше то что сказать хотел?
не стесняйся
богатое воображение - не порок
даже поощряется в некоторых специальностях
будешь напр дизайнером
как я : )

[ Добавление от 23-10-2002 12:45 ]

eremite, #73 >>Что то я не понял, ты обсуждаешь тему или просто банально подлизываешься к Валькирье? Что-то тебя послушать, так во всем виноват ТОЛЬКО молодой человек, а девушка вообще никто, она только следует его желаньям, или же сразу уходит к другому?

P.S. По поводу "неумения завести наростающий конфликт в спокойное русло" - как ты предлагаешь гасить конфликт - уложить девушку в постель и там прийти к полному взаимопониманию? Мысль хорошая, только гондончиков на каждую ссору может не хватить...

Антихрист, #74 >>
что делаю - знаю
с какой целью интересуешься ?

во всем всегда виновато правительство
ты не знал?
а вроде взрослый уже
и про гандончики вот знаешь




пс
я гандончиками не пользуюсь
так что твои проблемы о их отсутствии мне не знакомы

eremite >>Ни хрена ты разошелся - вся "Лавушка" буквально забита твоими мыслями. А еще "отшельником" зовешься, ай-ай-ай. По ходу это ты себе специально имидж придумал, чтоб Валькирию привлечь... Не, по любому, так оно и есть.

Антихрист, #76 >>
ты повторяешься
и не ответил на вопрос о цели заинтересованности
что есть, как минимум, невоспитанно

eremite, #77 >>
Антихрист, #76 >>
Мальчики не ругайтесь.
К тому же мне сложно представить эремайта за придумыванием себе имиджа. Как-то это неправдоподобно... И к тому же меня привлек совсем не его ник (если по-правде, то он, в смысле ник, меня сначала даже отвлек-маленький такой, незаметненький), а то что с ним интересно общаться. И кстати мое внимание не такая уж ценная вещь чтобы его как-то спецально привлекать, достаточно обратиться ко мне и все. Иногда я и сама обращаюсь.(http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Представляете? (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Даже так бывает!
Да, Антихрист, ты что-то сам себе противоречишь. Как можно подлизываться к девушке и при этом говорить, что от нее ничего не зависит???? Я не понимаю! Мне бы это уж точно не понравилось.
А гасятся конфликты совсем не в постели. Там они заминаются (до поры до времени)... так что лучше уж сразу все решить, а потом можно и в постель - для полного урегулирования (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)


_____________________________________________
Now I`m stronger, than yesterday...

Eremite>>Ты, допустим, тоже не ответил на большинство из моих вопросов, а в невоспитанности меня обвинять просто глупо

Антихрист, #79 >>
на все твои вопросы ответы даны
почитай внимательно
а вот ты всё увиливаешь от ответа

невоспитанность - как минимум : )

eremite, #80 >>ХОРОШО, я отвечу - мои цели ТЕБЕ знать необязательно(ты мне отвечал то же самое, только другими словами)

Антихрист, #81 >>
твой вопрос затрагивает меня
следовательно цели твои мне знать нужно
если не хочешь нарываться на такие вопросы - не влезай не куда не просят (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)


пс
а свои слова у тебя есть?

eremite, #82 >>Слов-то у меня много, но большую часть из них все равно цензура вырезает. А насчет не влезать куда не просят - так за все мое время чтения форума меня никто и никогда не просил никуда влезать(а если и просил, то туда-то я влезать не собирался)...

Proud >> Сколько сообщений сразу удалил... Так вот, все начиналось просто - я случайно влез сюда и задал невинный вопрос. Четкого ответа я не получил. Пожалуй, в Лавушке мне все же делать нечего. Eremite может радоваться - я не буду ему больше мешать... пока что...

...в разделе Лавушка...

Вообще-то, если строго говоря, это обсуждение начал Ехидный Чувак(хотя это я и есть, просто мне лень было регистрироваться). Поэтому, уважаемый Proud, прошу в качестве первого сообщения перенести именно то самое сообщение - оно даже на той же странице(к тому же тему я тоже назвал бы по другому - на основании претензий, высказанных именно там)

Антихрист, #15 >>
не удалил, а перенес в новую тему..

[ Добавление от 14-11-2002 10:31 ]
я надеюсь, вас устроит ее новое название.. Ехидный чувак..

eremite, #3 от 23-10-2002 12:01 >>
(http:////forum.murman.ru/images/smilies/smoke.gif) да, ребятки, расуждения о сексе, любви и взаимоотношениях м/у ДРУГИМИ людьми похоже на мастурбацию мозга. Но,впрочем,- согласен, мозг тоже надо ****ить , хотя-бы иногда...

Антихрист, #13 >>
за всеми своими разговорами ты так и не ответил на вопрос
простой
элементарный
"с какой целью интересуешься?"

eremite, #18 >>С целью засрать все что движется, наверное. На самом деле мне наплевать на тебя, просто я случайно увидел твою старую подпись... и меня просто выморозило это высказывание, больно уж оно расходится с моим личным опытом... Так вот, НИКАКУЮ конкретную, злодейскую, нарушающую вашу с Валькирьей любовную иддилию, я не преследовал...

Антихрист, #19 >>
вот и малаца что не преследовал
а засрать - в уборную беги

eremite, #20 >>Понимаешь, чувак, в форуме уборной нет, а в туалет на паре как-то не судьба(к тому же там все засрали уже задолго до меня, я туда хожу только если совсем уж приспичит, и только по малому). Зато в самом форуме всегда можно найти того, кто тебе не нравится... и засрать его по самые уши

Антихрист, #21 >>
понимаешь, чувак
жизнь она жизнь везде
и если ты пытаешься нагадить в форуме
как парящая свободная птичка на плечи великого но вылитого из бронзы ленина
будь этой птичкой до предела
покажи всем что ты не птичка гордая
птичка высокого полёта
не брызгай слюной
или выделениями других частей тела так тебе близких по качеству
заберись на самую высокую скалу полуострова
и прыгни вниз
докажи всем что птичка способна летать
а не только гадить
и тогда
может поймёшь кое-что
кое-что чего не нужно делать
чего птичка умная никогда бы не сделала

eremite, #22 >>
или если твоё дерьмо долетит раньше тебя
тебе всё таки предстоит немало приятных минут после приземления
минут счастливого разбирания собственного счастья

eremite, #23 >>Какой ты Ленин, нахрен... Понимаешь, чувак, жизнь людей как у воробьев на дереве - сесть повыше, клюнуть ближнего и насрать на нижнего(в данном случае ТЕБЯ). А в форуме мне гадить даже нет необходимости, все уже засрали такие как ты. Ты заходил в темы Дискуссионного клуба? Там есть такое же серое мерзкое ничтожество как ты - Lazy. Если б не пары в компьютерных классах, я бы вовсе сюда не заходил, но увы...

Антихрист, #24 >>
сравнивать меня с Lazy или кем либо ещё из твоей прислуги
всё равно что сказать Антифрист - стукачек пробитый
ты уверен что ты именно это хотел сказать?

eremite, #25 >>А с кем же тебя сравнивать - с бронзовым дедушкой Лениным, обгаженным голубями? Щаззз! Кстати, займись своим русским языком - во-первых, предложения пишутся с большой буквы и со знаками препинания(хотя, может, это у тебя стиль такой). Такую прислугу как Lazy я бы уволил тут же - не выношу дураков, а сказать я хотел кое-что другое - ты так и не ответил ВНЯТНО на поставленный мной вопрос - является ли серость признаком таланта или нет - ведь это основная моя претензия к тебе, а что ты думаешь обо мне, можешь писать в тему Во имя Антихриста II (http://forum.murman.ru/cgi-bin/ultraboard.pl?Link=person14)

Антихрист, #26 >>
где же прозвучал твой вопрос?
одни отторжения
а ответ на него ты уже получил давно
собственно с него ты и начал сра4
насколько я помню

ты всё таки отверг сравнение меня с Lazy
что даёт основание для снятия с тебя подозрения в стукачестве
но вот судя по твоей небывалой тупости
выраженной в постоянных съездах с темы
и попытках укусить как паршивая дворняга за ногу
что в в твоём случае обнаруживается в словах о моем русском
подозрения о твоей пробитости ещё те
защищайтесь, судЫрЪ

eremite, #27 >>Ты обвиняешь в небывалой тупости и съезжании с темы МЕНЯ? Тогда объясни мне, такому "тупому" и "пробитому", каое отношение имеет отношение сравнение тебя с Lazy к стукачеству? Возможно я что-то не понимаю в логике суперумного суперэрудированного Отшельника, но я вообще-то всегда думал, что стукачество означает рассказать о чьем-то неблаговидном поступке его начальству(немного коряво, но по моему, правильно). В результате обвинения меня в стукачестве после моего сравнения тебя с Lazy возможна гипотеза, что ты и он - это одно и то же лицо...

P.S. Для особо тупых. Товарищ Eremite, обратите внимание на название темы - по этому вопросу вы не сказали НИЧЕГО...

Антихрист, #28 >>
отношение такое
раз ты Lazy ни ставишь ни в грош
соответсвенно он для тебя есть определение всего самого негативного
успеваешь пока?
отсюда проведена и паралель к пробитому стукачку
доступно?

и раз ты всё таки настаиваешь на сравнении меня с Lazy значит мои слова по поводу твоего пробитого стукачества ты принял

последнее
для особо невменямых
для тебя антихрист
по вопросу темы я сказал ещё до того как ты его задал
а именно: серость - признак таланта
и меня мало интересует мнение пробитых стукачей по этой аксиоме

удачи в жизни
свободен

eremite, #29 >>Ну ладно, ты сам этого хотел... я же тебя порву, как Тузик грелку...

1. Если я кого-то ни во что не ставлю, то это вовсе не значит, что он для меня определение самого негативного - это значит всего лишь что я его не уважаю, и только это
2. Стукачок - это тот, кто стучит(то есть закладывает своих друзей, приятелей и просто случайных знакомых компетентным органам и не только), поэтому я не вижу связи между моим отношением к кому-либо и стукачеством: ну сам пораскинь своими тупыми мозгами, или что там у тебя вместо них в голове - если человек мне не нравится, это ведь вовсе не значит, что я побегу в милицию и скажу, что он наркоту хранит под кроватью(может, ты бы так и сделал, но не я - у меня есть все же принципы). Так что меня ты ОЧЕНЬ разочаровал - ты глуп как пробка. И после ЭТОГО ты еще смеешь утверждать, что серость - это признак ТАЛАНТА?!
3. Даже не следуя целиком твоей вывернутой логике, я просто элементарно могу заключить(смотри и учись, КАК это делается):
В своем самом первом сообщении ты предположил, что я - тайный поклонник Валькирии, отсюда автоматически следуют два варианта:
1. Если ты угадал, и я действительно поклонник Валькирии, то это означает всего лишь, что ТЫ САМ являешься СТУКАЧОМ - ведь ты заложил меня Валькирии, да и всему остальному форуму.
2. Если же ты не прав, и я не ее поклонник, тогда значит ТЫ НАГЛО ЛЖЕШЬ. А как называется человек, который распространяет заведомо ложные сведения - правильно, КЛЕВЕТНИК
3. Вывод - исходя из этого, ТЫ - либо СТУКАЧ(случай 1), либо КЛЕВЕТНИК(случай 2). Третьего варианта просто нет.

P.S. Можешь радоваться - я понял, что ты все-таки не Lazy... ведь по сравнению с тобой он светоч интеллекта - в его рассуждениях есть хоть какая-то логика, чего нельзя сказать о тебе...

[ Добавление от 10-12-2002 10:32 ]

Ради любопытства заглянул на твою домашнюю страничку. Могу сказать лишь одно: серый дизайнер - это страшно...

Антихрист, #30 >>
лови ответную грелку, тузик
1\ всего лишь неуважение не есть негатив?
2\ какой у тебя богатый опыт стукачества
я поражен
всё таки мои предположения оказались верны
3\ у тебя появилось желание следовать моей логике?
похвально
но к чему бы это, последователь?
неуж почуть в тему въезжаешь?
3.1\ ты умеешь отличить предположение/вопрос от утверждения?
видимо нет
3.2\ см. 3.1
3.3\ ты даже со своими мыслями не можешь разобраться
то стукачество - донос
то говоришь что я всего лишь угадываю
так предположение = утверждение?
шевельни хоть чуть мозгами

утолил любопытство?
кто тебя проконсультировал что это хомяк?
Lazy?

eremite, #31 >>А не жалко с грелкой расставаться? Ну на, получай!

1. И чо? КАКОЕ отношение имеет мое неуважение к таким как ты, к СТУКАЧЕСТВУ?

2. Я уже говорил - читай сообщения ВНИМАТЕЛЬНО!!! Я сказал - я НИКОГДА не стучу, мои принципы не позволяют. И вообще, твои предположения говна не стоят, как и твоя аргументация. Если не согласен, ответь на пункт 1 БОЛЕЕ подробно, чем в прошлый раз!

3. Желание следовать твоей логике у меня не появилось, потому что твоя логика УБОГА!

3.1. Своими рассуждениями насчет стукача/клеветника я всего лишь продемонстрировал пример ТВОЕЙ логики(кстати МОЙ пример гораздо более логичен и аргументирован)
3.2. Я не только могу отличить предположение от утверждения, я могу отличить нормальную аргументацию от говенной(см. пункт 1)
3.3. Не вижу особого противоречия. Я всего лишь показал, как ты себя подставил всего лишь одной фразой. И так как я не вижу смысла помогать тебе, внося окончательную ясность, то для всех(кроме меня) вопрос "eremite стукач или клеветник?" остается открытым

P.S. Насчет пошевелить мозгами. Так как ты не мог заведомо точно знать, поклонник я Валькирии или нет, то есть все же и третий вариант - ты просто пи.дишь! И судя по всему, этот вариант является единственно верным.

Предварительные итоги матча Антихрист/Eremite

Пока счет 3:1 в мою пользу.
Eremite получает 1 балл за сообщение №22(про птичку), в мою же пользу сообщения 28,30,32

Исходя из того, что баллов у меня все же больше, да и на мои три последних(выигрышных) сообщения, в которых я принялся за него всерьез, Eremite ответил уж больно явной чушью, то теорему "серость не может быть признаком таланта" я считаю доказанной...