Название: на кого попёр .... Отправлено: Guest_торонтовец от 24 Мая 2006, 02:42 страну под названием Россия ..
наблюдатели сильно волновались по поводу несвободности СМИ в разных странах .. http://lenta.ru/articles/2006/05/23/prosecution/ (http://lenta.ru/articles/2006/05/23/prosecution/) Цитировать Прокуратура Ивановской области возбудила уголовное дело против журналиста, опубликовавшего сатиру на российского президента. Эксперты считают, что дело не имеет юридических перспектив, но допускают, что при наличиии политической воли оно может быть доведено до суда. Журналист же уверен, что прокуратура выслуживается перед местной властью Название: на кого попёр .... Отправлено: Guest_торонтовец от 24 Мая 2006, 02:53 собственно за что судить собрались ..
Цитировать Полный текст статьи "Путин как фаллический символ России" Пожалуйста скопируйте к себе, чтобы цензоры подавились от злобы и безсилия. Владимир РАХМАНЬКОВ vladimir@cursiv.ru Путин как фаллический символ России За что журналисты любят пресс-службы казенных контор? Вы думаете, за оперативность и достоверность изложения того, что в этих конторах происходит? Нет! Журналисты их любят за талант и очень правильное понимание исторического момента! Вот вам неимоверно жизнеутверждающее сообщение пресс-службы ивановской мэрии. Это ж просто какой-то праздник жизни, буйство гормонов и ликование весны. Гимн деторождению! Итак, дословно. «В семействе лошадей Пржевальского в ивановском зоопарке пополнение. Эти животные занесены в Красную книгу, в неволе размножаются довольно редко. Это уже второй жеребёнок, появившийся в зоопарке спустя 6 лет после того, как там поселились лошади. Новорождённый чувствует себя хорошо, пока питается только маминым молоком. Им он будет питаться около полугода, а потом постепенно перейдёт на взрослую пищу. Совсем недавно появилось потомство у лис. Лисят пока посетители не увидят, их бережно охраняют мамы. В ближайшее время ожидается приплод у пони, рысей, волков, многих птиц (фазанов, павлинов, декоративных кур). Впервые на кладку яиц сели канюки-курганники. Пара этих птиц в зоопарке живёт уже 3 года. В этом году птицы сами свили гнездо и сделали кладку. Готовятся к размножению полярные совы, филины, неясыти». *** А я то думал, что президент России Владимир Путин просто решил превратиться в фаллический символ страны, выступив с этим полубредовым посланием народу и федеральному собранию: плодитесь и размножайтесь, а то границу защищать некому, а мы вам от нефтедолларов отстегнем по четверти миллиона за каждого второго ребенка, но только не сейчас, когда я президент, а в течение лет десяти, или позже… Вообще, Путин действительно похож на фаллический символ страны — во всех смыслах. Так отчего же ему было не закрепить этот символизм официально? В послании? Как говорится: уж послал, так послал. Сам на себя, так сказать, всю страну зациклил. Теперь можно смело фигурки соответствующие лепить и продавать — президентская голова в виде головки. Новый народный промысел. Вся властная и околовластная сволочь, конечно, немедленно изобразила из себя поток сперматозоидов, орущих: да, да, давайте размножаться, а то границу защищать некому. От этого, разумеется, человеческая рождаемость в России не увеличилась, поскольку и фаллос, и его сперматозоиды — не более чем символ. А бабы — они не дуры. Контрацептических средств завались, так что можно и еще десять лет с возрождением нации подождать. Но вот ивановские лошади Пржевальского, а также канюки-курганники и павлины на призыв президента откликнулись незамедлительно! Заметьте, до этого в неволе они размножаться не хотели. И вообще — в Красной книге находятся. Вот вам и окончательный символизм происходящего. Добро пожаловать в зоопарк! © Курсив www.cursiv.ru 18.05.06 Название: на кого попёр .... Отправлено: White_Rabbit от 24 Мая 2006, 08:19 собственно говоря, и статью если и запрещать, то просто за идиотизм автора...
знашеь, по моему от того, что ее запретят народ ничего не потеряет Название: на кого попёр .... Отправлено: наблюдатели от 24 Мая 2006, 09:31 КГ\АМ
Вот только автору ниче не будет. Уверены, что "дело в прокуратуре" тоже липа, ради рекламы. А жаль. Название: на кого попёр .... Отправлено: КУКЛОВОД от 24 Мая 2006, 11:47 Вот такую статейку нашел. Мне очень понравилось.
Максим Кононеко. ЗОМБИ ПАТРИАРХА. Как известно, пути Господни неисповедимы. Причем это понимают не только верующие люди, но даже и чиновники Федеральной регистрационной службы Министерства юстиции Российской Федерации. Неустанно работая на ниве борьбы со всем незаконно зарегистрированным, они подают судебные иски о ликвидации то Российского исследовательского центра по правам человека, то Форума переселенческих организаций. При всем при этом прямо под носом у Федеральной регистрационной службы действует (и как действует!) существующая совершенно нелегально организация, рядом с которой любые центры и форумы кажутся песчинками. Чиновники регистрационной службы не трогают эту организацию именно по причине неисповедимости господних путей. Потому что называется эта организация "Русская православная церковь". 16 августа 2000 года православная религиозная организация "Московская патриархия Русской православной церкви" провела архиерейский собор, на котором был принят новый устав. В числе прочих изменений этот устав предусматривал новое наименование организации - теперь она называлась "Централизованная религиозная организация Русская православная церковь". Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", при изменении названия организации юридическое лицо (а религиозная организация - это юридическое лицо) обязано сообщить об этих изменениях в регистрационную службу. Однако не через три дня, ни через три года, ни даже сейчас этого сделано не было. То есть Русская православная церковь на сегодняшний день существует вне российского законодательства. В принципе РПЦ понять можно - устав от 16 августа 2000 года никак не может быть зарегистрирован, поскольку противоречит федеральному закону № 125 "О свободе совести и религиозных объединениях". Согласно этому закону, в уставе религиозной организации должны быть указаны местонахождение религиозной организации, цели, задачи и основные формы деятельности, порядок создания и прекращения деятельности, источники образования денежных средств, порядок распоряжения имуществом в случае прекращения деятельности. Всего этого в уставе РПЦ нет. А раз так, то РПЦ нарушает декларированный в пункте 4 того же устава тезис об "уважении и соблюдении существующих в каждом государстве законов". И здесь начинается самое интересное. Дело в том, что любая деятельность религиозной организации, противоречащая декларированным в уставе целям (а несоблюдение закона противоречит требованию устава о его соблюдении) подлежит немедленной ликвидации в судебном порядке. И Федеральная регистрационная служба Минюста России обязана обратиться в суд с требованием о такой ликвидации. Когда я попробовал затронуть эту щекотливую тему в разговоре с несколькими православными активистами, их реакция была разной по форме, но одинаковой по концептуальному содержанию. Один сказал, что Божий закон выше закона светского. Другой заметил, что юрлицо ликвидировать можно, но прихожан на улицу не выкинешь. Замечание на первый взгляд резонное, но это только на первый взгляд. Дело в том, что православная церковь как таковая - это не одна-единственная организация "Русская православная церковь", во главе которой стоит патриарх, а целая совокупность организаций (приходов, монастырей etc). И прихожане - именно там, в приходах. А к незаконному патриарху прихожане не ходят. Третий активист сказал, что это не Церковь должна просить у государства разрешения на свою деятельность, а государство должно испрашивать у Церкви благословения на свою работу. На мое недоумение, вызванное тем, что христианство на Руси появилось как раз таки посредством главы государства князя Владимира, ответа не было. Четвертый активист сказал, что все это, разумеется, происки гомосексуалистов у власти. Я могу понять их риторику и их желание жить по одному-единственному закону - Библии. Я не могу понять одной простой и банальной в общем-то вещи. Почему не соблюсти закон в такой, казалось бы, мелочи? * * * Вышеприведенный текст отказались публиковать три издания. Разумеется, свободных и демократических. Но отказались. Памятуя о том, что я многократно давал обещания не публиковаться в "Русском журнале" в силу некоторой замкнутости его аудитории на самой себе, я вынужден нарушить эти обещания. Мне некуда деваться - оказывается, писать что-то против Русской православной церкви у нас теперь табу. И кстати, еще не факт, что в настоящем варианте этот текст будет опубликован в "Русском журнале" - мало ли (недооценивал нас автор. - Ред.). Однако, к делу. Мне кажется, мы заигрались. Азартно и весело борясь с мифической "оранжевой угрозой" мы просмотрели опасность, по сравнению с которой Каспаров и Борис Абрамович Березовский кажутся одинокими блуждающими муравьишками. Мы просмотрели постинтеллектуализм, о котором нас еще несколько лет назад предупреждал Лев Пирогов. Только наш постинтеллектуализм получился вовсе не такой забавный, как у Лёвы. Наш постинтеллектуализм - это добровольный отказ от мыслительной деятельности в пользу набора догматических правил. Казалось бы - ну подумаешь, "Единая Россия" не считает парламент местом для политических дискуссий и не хочет думать. Если бы эта зараза не выходила за рамки фракции "Единая Россия" - было бы о чем говорить. Однако в последние недели вдруг резко выяснилось, что болезнь безмыслия не только удивительно заразна, но и поразила огромное количество, казалось бы, неглупых ранее людей. Все они вдруг утратили способность к какой бы то ни было дискуссии и начали разговаривать мантрами. "Содомиты - это грех". "Мы - моральное большинство". "Россия - это православие". "Православие - это Россия". Болезнь развивается в острой форме и поражает оба полушария головного мозга. Например, неглупый парень Егор Холмогоров вдруг говорит, что Конституция России нелегитимна, потому что до сих пор не существует механизма созыва Конституционного собрания для того, чтобы эту Конституцию изменить (разумеется, в части, где говорится о светском характере государства). То есть Конституция ничтожна, потому что ее нельзя изменить. Но ведь Библию тоже нельзя изменить. И в этом ее самый главный недостаток. И по логике Холмогорова, Библия - нелегитимна абсолютно, поскольку ее, в отличие от Конституции, нельзя изменить даже теоретически. Примеров подобного ороговления мозгов множество. Я оглядываюсь по сторонам и вижу пустые глаза бородатых мужчин в сильно ношеной одежде. "Содомиты угрожают будущему России, - бормочут эти мужчины, и крошки сыплются с их бород. - Завтра на улицы выйдут зоофилы! Это культ смерти! Антихрист грядет! Аминь!" Мне противно. Мне противно жить в стране, которая находится в шаге от религиозной революции, по сравнению с которой исламская революция в Иране покажется детским утренником. В Иране, по крайней мере, был лидер, который знал, что и зачем он делает. Патриарху до православного гриппа у интеллектуальной элиты страны, кажется, дела нет. Завтра этого патриарха поднимут на вилы вместе со всей остальной светской властью, вместе со мной, и в Кремле воссядет какой-нибудь Народный Царь, первым указом которого будет публичное посажение на кол всех гомосексуалистов страны. Я не шучу. Уровень политической дискуссии в моей стране дошел до выяснения вопроса о праве гомосексуалистов на жизнь. Вы мне не верите? А послушайте, что говорят священники, замеченные в пособничестве боевикам гомофобного фронта. "Мы действуем сами по себе", - говорят эти священники. А точкой зрения Московского патриархата является то, что озвучивается его пресс-службой. Почему-то когда солдаты срочной службы калечат Андрея Сычева - в этом виноват министр обороны. Когда в антитеррористическом штурме гибнут заложники - в этом виноват главнокомандующий. А когда православный священник принимает участие в нападении на гомосексуалистов - Церковь в этом не виновата. Когда хулиганы с иконами громят выставку - Церковь в этом не виновата. Когда начнут жечь особняки на Рублевке, и это сжигание будет осенено крестным знамением разных Кириллов и Мефодиев, Русская православная церковь снова будет ни при чем. И так будет до тех пор, пока Кириллы и Мефодии не придут в Даниловский монастырь и не скажут патриарху: "Караул устал". Чтобы избежать такой невеселой "осени патриарха", Алексию Второму надо сделать малое: одернуть свою тупеющую паству. Православие запрещает гомосексуализм? Отлично. Выступи и скажи: "Православие запрещает гомосексуализм. Но, пожалуйста, не надо мусорить. Православие - это религия мира." Но патриарх молчит. Видимо, ему нравится происходящее. Или он уже этого происходящего боится. Я готов жить при Путине. Готов - при Ходорковском. При Каспарове. При ком угодно. С одним условием - моим президентом должен быть человек, а не мракобес с головой, похожей на гнилой орех. Я живу в православной культуре, моя любимая певица Алсу живет в татарской культуре, ее муж живет в культуре иудейской. Когда в России случится Великая Православная Революция, что случится с Алсу, ее мужем и их будущими детьми? В каких вагонах они поедут на север? Подумайте об этом, уважаемые члены "Союза православных граждан", пока божественный огонь еще не окончательно испепелил нейроны вашего головного мозга. Это - программное заявление. Пока патриарх Русской православной церкви не выскажет своего четкого мнения по поводу происходящего в стране зловонного гниения, я буду закрывать эту Церковь. Буду закрывать ее до тех пор, пока она не закроется или пока мои вчерашние собеседники по многим вопросам вдруг не очнутся от своей летаргии, не вылечатся от своего ортодоксального гриппа. Или пока меня не убьют бейсбольными битами. Обидно, конечно, будет умереть от рук религиозных фанатиков в двадцать первом веке. Это не ультиматум. Это необходимая самооборона. Потому что в последние недели у меня складывается ощущение, что я остался один среди ста сорока пяти миллионов зомби. Название: на кого попёр .... Отправлено: White_Rabbit от 24 Мая 2006, 12:18 вот, давно собиралась и наконец нашла это текст..
аспирантская лекция про СМИ.. уж извините конспективный характер изложения)))) 48. Роль СМИ в формировании общественного сознания. Массовое сознание есть специфическая форма общественного сознания современности. Она выделяется по свойствам своего носителя – субъекта как человека массы, то есть дискретной совокупности единицы с вероятностной природой вхождения. Свойства: разорванность, проти-воречивость, способность к резким изменениям. Появление СМИ связано с информационной революцией: появление языка, письменности, книгопечатания, радио, телевидения, интернета. В настоящее время СМИ достаточно разнооб-разны, их объединяет свойство донести 1 сигнал до очень многих людей. Универсальная картина мира – это знания, которые имеет человек, связанные в единую ие-рархическую систему. Информационные схемы увязываются в единое целое. Мозаичная картина сознания – отдельные информационные блоки не связаны между собой. СМИ играют большую роль, так как стандарты демократии навязаны всему миру, а именно при демократии СМИ приобретают особое значение. СМИ могут заниматься двумя вещами: упорядочивать мнение масс и рассеивать его. Всякое изменение в обществе происходит через изменение ядра общества. Методы манипулятивного воздействия СМИ: 1. Выбор слов. 2. Применение терминов, непонятных для широких масс населения. 3. Повторение без аргументации. 4. Дробление информации. 5. Искусственная сенсационность. Обратная модель НЛП - гипноз, - реклама. Обращенная мета-модель: 1. Пропуск информации. 2. Использование номинализации (прогресс, развитие, ответственность). 3. Неопределенные глаголы. 4. Использование неопределенных обозначений (все, каждый, все прогрессивное человечест-во). 5. Причинно-следственное моделирование – несколько форм: - связывание соединительными частицами абсолютно несвязанных явлений, - связь во времени (тогда как, в течении, в то время как), - слова, обозначающие причинность. 6. Предварительное предположение – фраза предполагает, что предположение принимается по умолчанию. 7. Порядковые числительные – фраза «какой документ вы собираетесь подписать первым?», предполагает, что оба документа будут подписаны. 8. Предписание осознания – слова знать, осознать предполагают несомненность высказыва-ния. 9. Использование прилагательных и наречий. Как глубоко вас это заинтересовало? – предпо-лагается, что в принципе это вас уже заинтересовало. 10. Комментарии – удачно, радостно, искренне, необходимо. 11. Шаблоны – опосредовано возбуждают реакции: - скрытые команды, - аналоговые обозначения, - скрытые вопросы, - негативные команды, - расплывчатость выражений, - цитаты – позволяют не брать ответственности за сообщение. Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 24 Мая 2006, 15:23 Цитировать собственно говоря, и статью если и запрещать, то просто за идиотизм автора... конечно не будет .. да и нафига народу вообще такое.. ходють всякие .. пишут что попало.. знашеь, по моему от того, что ее запретят народ ничего не потеряет Про царей плохо ниЗЗЗЯЯЯ говорить, только с уважением и .. оглядкой . Читать надо внимательной - всё издание прикрыли, а не статью запретили... наблюдатeли, естественно гамно ... толи дело блоги... вот там истинные писатели .. Название: на кого попёр .... Отправлено: Guest_наблюдатели от 24 Мая 2006, 17:21 Журналист всегда более субьективен, чем не журналист. Работником СМИ манипулируют + он себе выгоду ищет + настроение не то и еще много +ов.
А простой чел, побывав (ну пусть не в Канаде а в Германии), пишет своим корешам по форуму, что ему понравилось в поездке а что нет. Чему он позавидовал а над чем от души поржал. Нет у человека мотива врать. А у журналиста как правио есть. Некоторые юзеры - не журналисты, способны разродиться на целую статью. Выкинув эмоции из которой, можно почерпнуть интересное и довольно правдивое. Так что зря ты блоги хаешь. Помнишь, небось из шпионских дитиктивов, про то, что бабки у подъезда владеют гораздо большей информацией, чем участковый, управдом и мер города вместе взятые. Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 24 Мая 2006, 17:31 мнение простого чела, как ты его называешь зависит от того на сколько он преуспел в том или ином месте. Если не сложилось у него то и позитива не будет. Такие непризнаные московские гении, которые имели свой "бизнес" , а потом их не взяли в директора и ноют по форумам.
Статья же данная совсем о другом, ничего с личным не имеющая. Журналист то этот всего то осмеял выступление царя и за это его в острог .. Ты считаешь это нормальным? И скажем если бы эта критика или сатира была бы направлена на , скажем Ходоровского или Касьянова, то стали бы арестовывавть имущество или закрывать издание? Сомневаюсь, а тут надо перед батькой то выслужится .. Губернаторская то должность непостредственно назначаема вовкой.. Название: на кого попёр .... Отправлено: Guest_наблюдатели от 24 Мая 2006, 17:38 Тор мы о статье ща не писали. Мы писали по поводу твоей ненависти к блогам и любви к "официальной правде" на официальных сайтах компетентых бля и еще каких продвинутых СМИ.
Тор, чесно, мы Тане Митковой то не очень верили, че уж говорить о каком-то Он-лайн юзере с коридорным журфаком за спиной, наговнявшем на Ленте.ру очередную заказуху. Ты веришь что издание закрыли? Ты там был? Ты лично говорил с прокурором Ивановской области? А Путин как прокоментировал? Он вообще знает об этом издании? Ну и т.д., ты нас понял. Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 24 Мая 2006, 17:45 Цитировать Ты веришь что издание закрыли? Ты там был? не .. не закрыли, просто им стало впадлу и выключили вебсайт. http://cursiv.ru/ (http://cursiv.ru/) попробуй сам .. а нафига лилипутину то реагировать - есть шестёрки - пусть они и реагируют.. Они это и сделали.. СМИ несёт ответственость за то что пишет и публикует, в отличии от блогов .. Их можно судить и и даже, как это принято в России прикрыть. Название: на кого попёр .... Отправлено: Guest_наблюдатели от 24 Мая 2006, 17:56 Цитировать ...СМИ несёт ответственость за то что пишет и публикует, в отличии от блогов .. Уж извини, но это опять твои идиализации, впорчем свойственные жителям буржуйских стран.Их можно судить и и даже, как это принято в России прикрыть. Можно прикрыть а можно не прикрыть. Вот и весь разговор. А за что прикрыть, или не прикрывать - это не нашего и не твоего ума дело. Нам дали вариант - "как на самом деле обстоят дела", люди прочли и сделали "правильные" выводы. Терли ж об этом 1000 раз. Скока можно об одном и том же. Название: на кого попёр .... Отправлено: nigri от 24 Мая 2006, 18:05 таронто,как же ты надоел!
Название: на кого попёр .... Отправлено: Мартын от 24 Мая 2006, 19:46 Торонто, СМИ несет отвественность, во-первых, за своё существование, желательно мягкое и теплое. А вот уже во-вторых за то, что оно публикует. При этом второе вряд ли вступает в конфликт с первым. А то можно как те, что статью опубликовали...
А блоги?.. За них сейчас в вашей же буржуландии начинают потихоньку с работы выпирать, скоро и сажать начнут. Т.к. кто ведет конкретный блог вычисляется и доказывается на раз-два-три. Тем более если автор IP-пакет от полиэтиленового не отличает. В России тоже к этому потихоньку движутся. Вот, в начале года поправки в законодательство приняли соотвествующие... Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 24 Мая 2006, 20:42 Цитировать Торонто, СМИ несет отвественность, во-первых, за своё существование, желательно мягкое и теплое. А вот уже во-вторых за то, что оно публикует. При этом второе вряд ли вступает в конфликт с первым. А то можно как те, что статью опубликовали... БРЕД ,..именно скандальностью СМИ и привлекают своих клиентов и инвесторов. И если бы они так волновались бы за своё теплое место то и не лезли бы на рожон при таком режиме как в путинский , которй все эти СМИ и давит. Пример курсив.ру - за критику его и прикрыли .. Цитировать А блоги?.. За них сейчас в вашей же буржуландии начинают потихоньку с работы выпирать, скоро и сажать начнут. ссылку в студию. за блоги с работы ещё никого не уволили .. Это уж точно - иначе засудят за такое компанию. Найти IP совсем не просто - на это необходимо постановление суда, как на обыск.. Так , что не звизди. Название: на кого попёр .... Отправлено: Мартын от 25 Мая 2006, 09:14 Цитировать БРЕД ,.. Скандальность и критика власти - вещи несколько разные. Посему не бред.именно скандальностью СМИ и привлекают своих клиентов и инвесторов. И если бы они так волновались бы за своё теплое место то и не лезли бы на рожон при таком режиме как в путинский , которй все эти СМИ и давит. Пример курсив.ру - за критику его и прикрыли .. ссылку в студию. за блоги с работы ещё никого не уволили .. Это уж точно - иначе засудят за такое компанию. Найти IP совсем не просто - на это необходимо постановление суда, как на обыск.. Так , что не звизди. А причин для увольнения с работы у людей, сильно недовольных этой работой достаточно и без блогов. К тому же отслеживать в собственной сети предприятия ктои куда ходит - постановления суда не нужно. Достаточно внутреннего документа о порядке защиты информации и испльзования Интернета. Название: на кого попёр .... Отправлено: Guest_наблюдатели от 25 Мая 2006, 09:46 Мы поняли в чем дело. Курсив.ру - последние дисиденты нашей родины. Они - единственные кто посмел в нашем тоталитарном государстве критиковать первое лицо. Все остальные СМИ а так же юмористы, писатели, интеллигенция, научный мир и просто граждане боятся плохо говорить о президенте и правительстве. Слава и вечная память КУРСИВцам непобоявшимся вступить в неравный бой с эксплуататором и кровососом В.В.Путиным. Когда падет культ его личности, во всех крупных городах нашей необъятной родины будут воздвигнуты памятники бойцам за правду и справедливость. Редактор КУРСИВА будет причислен к лику святых мученников, а портрет журналиста - автора поистине разгромной статьи (Солженицын просто нервно курит) будет печататься на новых российских рублях, которые переименуют в КУРСы.
Те, кто сегодня недооценил героический поступок свободных журналистов, будут стыдиться и до конца дней просить прощения у потомков. Аминь. Название: на кого попёр .... Отправлено: Мартын от 25 Мая 2006, 15:22 Guest_наблюдатели[/b], чегой то на тебя сегодня саркастическое настроение накатило. А то что в каждом отдельном случае очен много нюансов - это не ясно? Может тот же курсив просто сервак меняет. А мы тут спорим. Или у них были нестыковки по бизнесу с местными властями. А тут такой удобный случай...
А то что многие критикуют - да, многие. Но в разной форме и далеко не всё. Да и сточки зрения любой "демократии" лучше чтобы народ слышал критику президента из-за точго что тот что-то ляпнул несуразно, чем из-за каких то его крупных дел. Если заставить народ таскать щебень в охапке, то он и не заметит, как мимо него вынесли крупный красивый камушек. Название: на кого попёр .... Отправлено: Guest_торонтовец от 25 Мая 2006, 15:30 Цитировать Скандальность и критика власти - вещи несколько разные. Посему не бред. недовольный своей работой сам уволится и не станет ждать пока его уволят - это раз..А причин для увольнения с работы у людей, сильно недовольных этой работой достаточно и без блогов. К тому же отслеживать в собственной сети предприятия ктои куда ходит - постановления суда не нужно. Достаточно внутреннего документа о порядке защиты информации и испльзования Интернета. Даже внутрение распоряжения и документы регулируются законами.. Я в IT с 94 года. Ещё до интернетовских времён. Имею за плечами опыт работы в компаниях-монстрах, где очень строгие порядки, но ещё ни в одной компании мне не приходилось искать кого-то по постам в форумах\блогах. Более того, когда к примеру обнаруживали кого-то качающего на рабочем компе фильмы или музыку - единственное что делали - предупреждали пользователя и удаляли дату, ну и закрывали порты.. Никому нильзя об этом даже рассказывать .. Что-бы на чувака не дай бог кто-то криво не посмотрел - засудит . и всё таки - если ты пытаешься доказать, что в буржуинском обществе увольняют за блоги, да и вообще , что конторы следят и отслеживают недовольных - то хоть один факт приведи .. Если нет таковых - то ты просто трепло .. Спешу повторится - трепаться - не мешки таскать - спина не болит.. Наблюдатель, ты видать памятью короток ... Забыл про предыдущие скандалы и закрытые передачи - даже на центральных каналах.. Название точно не помню, но могу найти - мы это на этом же форуме обсуждали ... Кстати, как там с Хлебниковым? нашли кто убил? или Листьева? Поискать? Название: на кого попёр .... Отправлено: Guest_торонтовец от 25 Мая 2006, 15:43 наблюдатели, по-поводу свободных СМИ
искал спецом, что бы не дай бог не буржуинские были высказывания http://www.hro.org/editions/freedom/2006/04/28.php (http://www.hro.org/editions/freedom/2006/04/28.php) Союз журналистов России и Центр экстремальной журналистики опубликовали результаты мониторинга новостных программ ведущих российских телеканалов. Вот основные выводы этого мониторинга: президент Путин, правительство и правящая партия очень активно освещаются в изучаемых национальных телеканалах. На четырех принадлежащих государству телеканалах власти посвящено около 90% главных новостей. Освещение президента Путина в трех принадлежащих государству телеканалов и контролируемом государством НТВ было исключительно положительным. --------------------------------------------------------------------------------------- Цитировать 04/05/06 14:45 ≡ Версия для печати Свобода слова в России осталась только в Интернете Международная правозащитная организация Репортеры без границ хоть и поставила Россию на 138-е место по свободе прессы из 167 стран, но признала, что Интернет в нашей стране в отличие от Белоруссии, Туркмении, Узбекистана и еще 12 государств остается свободным.Вчерашний Всемирный день свободы печати Россия отметила сожжением редакции городской газеты в Минеральных Водах. А на днях угодил в тюрьму главный редактор одной из уфимских газет. Американская правозащитная организация Freedom House признала Россию страной, где свобода прессы отсутствует. Однако россияне доверяют журналистам больше, чем политикам.Главный редактор выходящей в Башкирии газеты Провинциальные вести Виктор Шмаков был арестован в ночь на 29 апреля в своей квартире в Уфе. Сейчас его обвиняют по статье 280.2 Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ . Журналисту грозит до пяти лет тюрьмы. Призывы к экстремистской деятельности правоохранительные органы усмотрели в статье Советы бывалого. Инструкция по поведению участников революции во время массовых народных выступлений . Сотрудник газеты Айрат Дильмухаметов рассказал НИ , что опубликованные инструкции – это методы самообороны на случай массовых волнений . В частности, в статье говорится, что с собой на митинг или демонстрацию нужно взять соль как эффективное средство от нападающих . Другими действенными орудиями называются металлическая авторучка, которая может быть полезна в качестве колющего предмета, солдатский ремень на поясе, ножницы и даже отвертка. В прошлом году меня кастетом ударили. Поэтому мы и опубликовали инструкции, как себя вести в случае нападения. Никакого экстремизма здесь нет , – утверждает журналист. Супруга арестованного редактора Людмила Шмакова заявила, что ее мужа арестовали, чтобы сорвать запланированный на конец мая визит Михаила Касьянова в Уфу, который готовил ее муж и теперь отложен на неопределенное время.На днях американская правозащитная организация Freedom House опубликовала очередной ежегодный индекс свободы прессы. Индекс рассчитывался по 23 критериям, включавшим юридические, политические и экономические показатели. Из 194 стран, затронутых исследованием, в 73 пресса свободна, в 54 – свободна частично, а в 67 – свобода прессы отсутствует. Россия с 2002 года входит в третью группу стран. В нынешнем рейтинге наша страна заняла почетное 158-е место. Российские власти используют юридическое и экономическое давление, а также угрозы физической расправы, чтобы предотвратить появление в СМИ критической информации по особо острым темам, таким как, например, конфликт в Чечне , – говорится в докладе. Самая свободная в мире пресса в Финляндии, самая несвободная – на Кубе. Среди бывших советских республик хуже ситуация только в Туркменистане (193-е место), Узбекистане (186-е место) и Белоруссии (185-е место). Методы Freedom House мне не всегда кажутся на сто процентов достоверными, но оценка в отношении России верная , – заявил НИ председатель Фонда защиты гласности Алексей Симонов. По словам правозащитника, ситуацию со свободой слова не улучшает даже бурный рост рекламного рынка, потому что власть руководит бизнесом и рекламный рынок всегда будет направлен, куда надо. А куда не надо, его потоки не дойдут . По данным Фонда защиты гласности, в минувшем году в России погибли 7 журналистов, а 63 подверглись нападению. 47 журналистов было задержано, в отношении 42 возбуждались уголовные дела, 25 журналистам угрожали расправой. Было также зафиксировано 38 случаев отказа печатать или распространять издания и 23 случая незаконного отключения от эфира электронных СМИ. А вчера ночью в Минеральных Водах была разгромлена и сожжена редакция городской газеты. Причины пока не известны. Не стал бы рвать на себе рубашку и говорить, что кругом цензура и запреты. Сегодня невозможно скрыть никакие тайны, все обязательно проявится , – рассказал НИ председатель Союза журналистов Всеволод Богданов. Но в то же время общество чаще всего на информацию не реагирует, потому что оно дезориентировано . Если в советское время в журналистике господствовала идеология, мы строили светлое будущее , то сегодня властителями дум являются политтехнологи , а свобода выбора может быть только тогда, когда человек ясно видит, что вокруг него происходит . Между тем россияне доверяют СМИ больше, чем власти. Вчера были представлены результаты исследования Би-би-си, в ходе которого были опрошены 10 тыс. 230 человек в 10 странах мира. В шести из них – в Нигерии, Индонезии, Индии, Египте, Бразилии и России доверие к СМИ больше, чем к власти. В России журналистам доверяют 58% граждан, а руководству страны – 54%. В Южной Корее доверие к властям и журналистам одинаково, в США, Великобритании и Германии руководству страны доверяют больше, чем журналистам.А по данным исследовательской компании Башкирова и партнеры , СМИ доверяют 51% россиян. В принципе, это не плохо, средний уровень. Стопроцентного доверия все равно не бывает , – прокомментировала НИ результаты руководитель компании Елена Башкирова. Большим доверием у граждан пользуются только президент (74%) и армия (64%). Правительству же доверяют лишь 45%, Госдуме – 31%, правозащитникам – 39%, судам – 36%, политическим партиям – 26%.В нынешнем году борьба с терроризмом затронула и законодательство о средствах массовой информации. В апреле Госдума приняла поправки в закон О СМИ , согласно которым порядок сбора и получения информации журналистами при контртеррористической операции определяет представитель оперативного штаба . Если журналист начнет собирать информацию о теракте самовольно, согласно принятым тогда же поправкам в Кодекс об административных правонарушениях ему грозит штраф в 5–25 МРОТ, а редакцию накажут на 300–1000 МРОТ (то есть до 100 тыс. рублей). Но, конечно, ситуация со свободой слова в России не может считаться безнадежной. Особенно на фоне государств, где царят откровенные диктатуры. Вчера Комитет защиты журналистов представил десятку стран – врагов свободы прессы. Это Северная Корея, Бирма, Туркмения, Экваториальная Гвинея, Ливия, Эритрея, Куба, Узбекистан, Сирия и Беларусь. Международная правозащитная организация Репортеры без границ хоть и поставила Россию на 138-е место по свободе прессы из 167 стран, но признала, что Интернет в нашей стране в отличие от Белоруссии, Туркмении, Узбекистана и еще 12 государств остается свободным. А по журналистам-заключенным России далеко, к примеру, до Китая, где за написание диссидентских статей либо за распространение чужих материалов через Интернет в тюрьме сидят 94 человека, сообщают Новые Известия. как видишь - не только курсив в диседентах .. взято отсюда http://myarh.ru/news/index.php?id=38251&r=3 (http://myarh.ru/news/index.php?id=38251&r=3) но эту же статью можно почитать ещё на десятках других сайтов .. Название: на кого попёр .... Отправлено: Лошадь от 25 Мая 2006, 16:19 Цитировать недовольный своей работой сам уволится и не станет ждать пока его уволят - это раз.. Нифига! Я по своему личному опыту знаю, что это не всегда так. Работа может не нравиться, а увольняться как-то боязно. Не все люди такие опытные летуны как ты... <_< Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 25 Мая 2006, 16:43 Цитировать Нифига! Я по своему личному опыту знаю, что это не всегда так. Работа может не нравиться, а увольняться как-то боязно. Не все люди такие опытные летуны как ты... <_< это я то летун ? хе-хе - да я ещё засиживаюсь подолгу... А так народ по 2-4 месяца и новое ищет .. Правда бывают сидят и подольше меня .. :)На коротких контрактах больше платят .. Название: на кого попёр .... Отправлено: наблюдатели от 25 Мая 2006, 18:08 Тор. Интересная статейка. Если это правда, то плохо дело. Не видать нам истинной демократии и прочих благ цивилизации как своих ушей. :D :D :D
4 гос. канала? Да хоть все 10. Сегодня у нас в телеке 25 каналов. Если выкинуть спорт, животных и развлекаловку, то грубо получится 50 на 50. Есть пропаганда (это конечно очень плохо) а есть и непропаганда (это конечно очень хорошо). Думаем, таже хрень происходит в газетах и на радио. Короче в количестве критики в адрес правительства со стороны СМИ, мы лично себя обделенными не чувствуем. И не потому что горячо любим Путина и его идеи (тут нам ближе Дзен-Буддизм :) ) а просто комментов на ту или иную ситуацию или высказывание первых лиц на наш взгляд достаточно. Судить беремся лишь по факту. То есть когда дело касается лично нас, в реальной повседневной жизни а не по высказываниям, оценкам, предположениям, сплетням, спорам и т.п. дрязгам в тех же СМИ. Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 25 Мая 2006, 20:55 мда....
вот вернулся с обеда и по дороге , как обычно слушал радио..CBC. Довольно интересная история, лишний раз доказывающая, что любая власть - дерьмо и что за ней нужен строгий присмотр. История такова. Наш новый премьер министр заявил, что больше не намерен отвечать на вопросы журналистов без предварительной записи... и что вообще он сам или его подручные будут решать кому давать слово, а кому нет на пресс-конференциях. Он обиделся на то как освещают некоторые средства информации его ответы.. :) Мы обиделись.. В ответ никто из журналистов не пришёл на пресс конференцию. :) Включая и само CBC. А это контора государственная. На них он более всего в обиде - потому как они на него больше всего телегу то и катят. Вот так и опустили командира и всё то "важное" что он хотел поведать народу так и осталось неуслышаным. А журналисткая братия подняла шум. Вообщем скандальчик, который может перерасти в серьёзный скандал.. Название: на кого попёр .... Отправлено: Агент ФСБ от 30 Мая 2006, 21:35 По теме:
1) Первая статья (о которой спор) - говно. Автор её дебил. Статья написана явно только для того чтобы "засветится" и газетёнке и автору... 2) Путин Рулит, однозначно. 3) Остальные статьи не читал(ибо лень мне) но в целом согласен, что свобода слова, демократия в России(да и в мире) это вымысел. Нету такого. Ни в канаде, ни в пендосии, ни в России. Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 30 Мая 2006, 21:59 Цитировать По теме: в рашке может и нет, а в США и в Канде есть, как впрочем и во многих странах.1) Первая статья (о которой спор) - говно. Автор её дебил. Статья написана явно только для того чтобы "засветится" и газетёнке и автору... 2) Путин Рулит, однозначно. 3) Остальные статьи не читал(ибо лень мне) но в целом согласен, что свобода слова, демократия в России(да и в мире) это вымысел. Нету такого. Ни в канаде, ни в пендосии, ни в России. Путин ясен пень рулит. Цари всегда рулят. Ты статьи и не читай, а то ещё и лилипутин перестанет у тебя рулить. Ещё доброго узнаешь лишнего и мнение и вовчике изменится.. Название: на кого попёр .... Отправлено: Агент ФСБ от 30 Мая 2006, 22:25 торонтовец >> Обоснуй, чем тебя Путин не устраивает?
Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 30 Мая 2006, 22:38 да он классный чувак ..
о народе заботится о потомствах.. Ну там экономику жутко развивает .. - Правда экономика "трубы" .. Нефте-газовой. Один хрен никакой промышлености нет и не надо... есть труба, на её обслуживание надо челов так 15млн, ну и ещё столько же их прокармить, а остальных к чёрту .. Нафига , к примеру в МОнче народец содержать? Для комбината, да и сколько их надо? А что бы народец не особо бузил - все федеральные каналы стали государственные или государственные через гос конторы. Газпром , к примеру. Власть, местную и около местную нынче назначают . Ну и скажи - волнует эту власть мнение людей живущий в под её началом? НЕТ. Ей бы лишьбы перед вовчиком отчитатся .. Это тебе на счёт демократий и свобод слова.. Вернёмся к "трубе". Кто нынче "трубой" заведует? Правильно - вовкины дружки. Их даже не выбирают толком, их просто назначают. А неугодных - на Колыму.. или ваще сгинули.. Короче.. рулит лилипутин.. рулит.. Название: на кого попёр .... Отправлено: Агент ФСБ от 30 Мая 2006, 23:13 торонтовец >> я не собираюсь тебя убеждать в чём либо, оставайся при своём мнении.
Ты наверное очень давно уехал ибо вспомни что было в конце 80-х начале 90-х годов? Вспомнил? Тебе та "власть нравилась"? Демократия, свобода слова.... канечно куда деваться! Вот страны то и нету больше. Путин реально вывел страну из хаоса. Да не всё гладко, да есть куда стремиться, но по сравнению со всеми "руководителями" что были у нас раннее Путин реально лучший. (Кроме Сталина, наверное) А то что всякую шушару типа губернаторов "назначают", а ни "выбирают" - я считаю что это к лучшему. Меньше шансов прорватся к власти у бизнеса\криминала и экономия на "выборах". А "труба" она всегда была. Просто раньше её не замечали, т.к. считали её само собой разумеющейся вещью, а теперь заметили и, наверное, испугались чегото. Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 31 Мая 2006, 00:45 Цитировать Путин реально вывел страну из хаоса. Сколько лет Путин уже правит ? 6? .. Ну давай расскажи каковы успехи и достижения его правления... Жильё стало лучше и общедоступно, или скажем доступней. Уровень услуг предоставляемых государством изменился в лучшую сторону. То есть, скажем в том же Мончегорске появились бесплатные басейны, библиотеки, центры для детского и взрослого отдыха. Кинотеатр построили. Дороги отремонтированны, комунальные службы повернулись к человеку "лицом". Милиция стала на защиту населения и такое слово , как "беспредел" кануло в лета.. Война в Чечне, как я понял окончена и на территории под названием Россия воцарился мир. Впринципе армия стала ненужна и перешла на контрактный\конкурсный набор. Учитель, воспитатель, медсестра, врач или социальный работник стали уважаемые и не только на словах професиями.. ....... Вот что точно - это то что денег стало больше в стране, долги поотдавали , Москву приукрасили и ракеты строят.. Да только это не путинская заслуга, а совсем другого человека и его страны. И знаешь кого - того, кого вы, вы в обсолютном большинстве ненавидите. Да-да.. Той страны, которую ты так неуважительно называешь пендосией.. Да именно благодаря Штатам и Бушу у России всё так славно с бабками складывается . Потому , как "труба" стала гораздо доходней после того, как началась война в Ираке. Напомню, что до войны баррель стоил 20-25 за доллар, а нынче.... А когда Ельцын правил вообще упал до 12 и тогда была полная финнансовая жопа. Но повезло вам - Буш войну начал и полились долларовые реки в карманы путинцев. Или я неправ? Хаоса меньше не стало - стало меньше тех кто про этот хаос говорил - все федеральные каналы под контролем государства . Некому стало про хаос говорить, а если кто и рискует - то ...(см. выше по теме). Цитировать А то что всякую шушару типа губернаторов "назначают", а ни "выбирают" - я считаю что это к лучшему. Меньше шансов прорватся к власти у бизнеса\криминала и экономия на "выборах". это называется одним словом - корупция. Чтобы народ сильно не волновался - мы сами назначим нужных нам людей и они будут делать не то что надо народу, а то что нам надо.. Нигде в мире, нормальном мире такого не найдёшь .. Название: на кого попёр .... Отправлено: Плохиш от 31 Мая 2006, 08:06 А зачем она демократия-то? Что лично мне она дает? Ничего! Мне это всё напоминает разговоры на кухонках в70-е годы. Пошептались и разошлись - это тогда, поорали - и разошлисть - это сейчас. Губернаторов у нас не только назначают,но теперь и сажают(вчерашние новости). Труба была,есть и будет. Скоро вам еще и воду питьевую продавать будем в качестве опять же сырья.Слушай,Торонто, (извини,что на "ты") а что-нибудь позитивное ты прочитал про Россию? Что? В Канаде всё супер ?
Название: на кого попёр .... Отправлено: White_Rabbit от 31 Мая 2006, 08:09 Цитировать вам там видней есть хаос или нет, но судя по публикациям на этом форуме то недалеко он её увёл.. вообще-то для того что ты перечисли 6 лет соверешенно недостаточно. учитывая исходыне условия надо лет 30 как минимум...Сколько лет Путин уже правит ? 6? .. Ну давай расскажи каковы успехи и достижения его правления... Жильё стало лучше и общедоступно, или скажем доступней. Уровень услуг предоставляемых государством изменился в лучшую сторону. То есть, скажем в том же Мончегорске появились бесплатные басейны, библиотеки, центры для детского и взрослого отдыха. Кинотеатр построили. Дороги отремонтированны, комунальные службы повернулись к человеку "лицом". Милиция стала на защиту населения и такое слово , как "беспредел" кануло в лета.. Война в Чечне, как я понял окончена и на территории под названием Россия воцарился мир. Впринципе армия стала ненужна и перешла на контрактный\конкурсный набор. Учитель, воспитатель, медсестра, врач или социальный работник стали уважаемые и не только на словах професиями.. ....... как пример - вспомнм ГДР, которая была весьма развитой страной соцлагеря.. вспомни ее площадь, которая меньше одной нашей области и можешь поискать где-нибудь в инете (а мне разумеется лениво), какое количесвто бабок туда вбухала ФРГ после их объединения, чтобы дотянуть сию провинцию до уровня.... и сколько на это понадобилось времени.. чтобы навести порядок тут времени надо в разы больше да, ляпов еще до хрена.. да, плохо, что рулят менеджеры и экономисты, а не производственники... но всему свое время...выберемся Название: на кого попёр .... Отправлено: ПадоНак от 31 Мая 2006, 08:12 ты апсалютна прав...в стране разруха,дароги ни римонтируют,тока у миня второй год падряд падъезт красят,хатя ни адной надписи не было...Зарпалты малинькие,20000 рублевских ужи на вичиринки и казино ни хватает в месец...Так как дароги плахие - напакупали джипав и к чему нам тагда дароги! Минты савсем абарзели - дажи не останавливают,хатя я лицо очинь падазрительное...
С жильем вот праблема...куча абманутых вкладчикав,наверно,видел по телику толпы нищих в Масккве.Да,ты прав,далги все поотдавали,даже я вчера веирнул корешу ,и фсё благадаря газу и нефти. Армия пириходит на контрактную аснову,гатовимся к вайне с Нато - других пратитвникоф у нас больши нет.Китай -лучший друг.,джипы новые они нам паставляют по 12 т уе,новые,ни хуже пиндосавских.Насчет страительства ракет - врать ни буду, у миня во дворе пока нету(тока обищают).процвитает Россия не падецкиРусских называют еввреями третьего тыщатилетия - тибе это что-то говорит ? У нас ивреи всигда хорошо жили,па миру мы щас такжи разбридаемся,вот скора потребуем вернуть наши исконые земли - побирежье индийскова акиана и пригорад между Лос анжилесом,вашигтнонам и таронтай. кто, как ни мы достойны лучшиго ? Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 31 Мая 2006, 15:34 Цитировать вообще-то для того что ты перечисли 6 лет соверешенно недостаточно. учитывая исходыне условия надо лет 30 как минимум... я бывал в Чехии, Венгрии и Словении.. как пример - вспомнм ГДР, которая была весьма развитой страной соцлагеря.. вспомни ее площадь, которая меньше одной нашей области и можешь поискать где-нибудь в инете (а мне разумеется лениво), какое количесвто бабок туда вбухала ФРГ после их объединения, чтобы дотянуть сию провинцию до уровня.... И нефти у них нет.. да и газа, а живут.. В Германию вкладывали бабки чтобы уровнять уровень, а не что бы поднять равномерно по всей стране. Там другая история.. А развитой ГДР не была, во всяком случае не такая, как Россия.. У них то индустрии никакой не было..Жили на подачи от СССР исключительно. Название: на кого попёр .... Отправлено: White_Rabbit от 31 Мая 2006, 15:43 Цитировать А развитой ГДР не была, во всяком случае не такая, как Россия.. У них то индустрии никакой не было..Жили на подачи от СССР исключительно. да ты что????а как же легкая промышленность???????? Название: на кого попёр .... Отправлено: наблюдатели от 31 Мая 2006, 16:04 Цитировать я бывал в Чехии, Венгрии и Словении.. Ты бы еще Лихтенштейн вспомнил. ;) И нефти у них нет.. да и газа, а живут.. Вот Мурманская область - регион-донор. Если ее отделить от России, то Колалэнд купила бы твою Венгрию накорню. Эт мы к тому, что Запарожец перекрашивать по-любому быстрее чем Экарус. И литр водки втроем пьется дольше чем чекушка на троих же. Название: на кого попёр .... Отправлено: ПадоНак от 31 Мая 2006, 16:17 малацы,пингвины! Да,если атделится мурманская область от России,то купим мы сибе по участочку в районе ТОРОНто, а ты сиди в сваей квартирке и пиши мимуары " как я профукал счатье".
Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 31 Мая 2006, 16:44 Цитировать Вот Мурманская область - регион-донор. Если ее отделить от России, то Колалэнд купила бы твою Венгрию накорню. Эт мы к тому, что Запарожец перекрашивать по-любому быстрее чем Экарус. И литр водки втроем пьется дольше чем чекушка на троих же. Наблюдатели, ети "если бы" хороши для начальной школы. АнТиДаЛпАёП, ты бы это "анти" убрал чтобы ник больше соответсвовал написаному тобой.. Да и .. вот ещё .. Моя "квартирка" думаю чуток поболее будет, чем квартирки 10ти форумчан. это не включая гаража.. .. это тебе на заметку.. Название: на кого попёр .... Отправлено: lillatroll от 31 Мая 2006, 16:46 Тьфу, противно, ей богу. :angry:
Название: на кого попёр .... Отправлено: Guest_наблюдатели от 31 Мая 2006, 16:49 Чета Тор сегодня не в духе. Хамит скотина. :unsure:
Название: на кого попёр .... Отправлено: ПадоНак от 31 Мая 2006, 16:51 ты возьми на заметку,что тебе сколько щас лет...Я в твоем возрасте буду жить сытнее и вкуснее...у меня есть своя недвижимость,а на личности переходить не надо, это признак дурного тона... Сиди там в Торонто и ни гони на Россию...умных Вас как много,как свалили слишком много стало. Здесь с умом надо жить. а ехать ты сюда не хочешь не потому, что в гостинице жить боишься и визу не получить, а потому что никому тут не нужен. и не гони,что у тебя хата большая там и всё такое - знаем мы, как вы там живете,эммигранты..
"чем десяти форумчан" - понторез голимый. Если таких как я собрать десяток,без гаража получится полстадиона. Думай,что говоришь. Название: на кого попёр .... Отправлено: nigri от 31 Мая 2006, 16:54 торонто,а ты считаешь,что америкосы имели право бомбить Югов,Афганистан или Ирак?или ты считаешь америкосов демократическим гос-вом?или Венесуэла и Боливия выбрали не правильных президентов?
Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 31 Мая 2006, 16:55 повторяй это почаше - как гипноз.. того гляди и выйдет чё..
Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 31 Мая 2006, 16:57 ну вот и Нигри.. про своих муслов вспомнил ... .
Это по -теме.. Ты поднапрягись и попробуй что-то новенькое спросить . На это я тебе уже отвечал.. Хотя я согласен, что бомбёжка Ирака это повод не строить кинотеатр в Монче и так же повод для ментовского беспредела.. Поддерживаю .. Название: на кого попёр .... Отправлено: наблюдатели от 31 Мая 2006, 17:05 :D :D :D Ну вот и позитивчик попер.
Антидол... прав в том, что в эмиграции есть одна сложность - решиться на эмиграцию. Но это не так уж трудно человеку без семьи и больных требующих ухода, родителей. Тор, ты вроде так уехал? Там женился или в России? Так вот если эту сложность преодолеть и выклянчить визу, то дальше все пойдет как по маслу. Приехал, встал на учет, бабла тебе сразу социалка подкинет, хатку снимешь, устроишся разносчиком пицы и нет проблем. Этож не Россия, этож Канада, да Тор? А в России надо качаном своим думать каждый день. В России выживают только сильные. Остальные или опускаются или дохнут или валят вдругие страны. Вот и весь расклад. Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 31 Мая 2006, 17:10 Ну если цель в жизни пицу разносить - то тогда нефиг и уезжать ..
Качаном думать надо и здесь и поболее чем в России. Правда не о том, как выживать, а о том как жить .. Правда , всё же не дохнут, те кто не думает, а пицу носят или на конвеере стоят и при этом живут получше тех, что домают в России. Название: на кого попёр .... Отправлено: lillatroll от 31 Мая 2006, 17:33 Ты по ходу все проблемы пальцами решаешь. Так держать.
Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 31 Мая 2006, 17:36 lillatroll >>
мадам, вы меня правилам хорошего тона решили поучить? Бесполезно .. Найдите себе развлечение поинтересней и попродуктивней.. Ато ещё вас постигнет разочарование и я этого не переживу .. Название: на кого попёр .... Отправлено: lillatroll от 31 Мая 2006, 17:37 Цитировать lillatroll >> Зачем же... Я всего лишь наблюдатель. А ты из неподдающихся. Сэр... :lol: мадам, вы меня правилам хорошего тона решили поучить? Бесполезно .. Найдите себе развлечение поинтересней и попродуктивней.. Ато ещё вас постигнет разочарование и я этого не переживу .. Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 31 Мая 2006, 17:41 ну и славА яйцам .. Ато я уж волноватсИ стал ..
Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 31 Мая 2006, 17:43 сразу видно - работник банка, образованый.. Молодец Нигри ..
Название: на кого попёр .... Отправлено: nigri от 31 Мая 2006, 17:45 спасибо
Название: на кого попёр .... Отправлено: fenist от 31 Мая 2006, 17:58 Тор, ты погнал...
Название: на кого попёр .... Отправлено: nigri от 31 Мая 2006, 18:03 Цитировать ну вот и Нигри.. про своих муслов вспомнил ... . ты не ответил,ни на один вопрос! :D Это по -теме.. Ты поднапрягись и попробуй что-то новенькое спросить . На это я тебе уже отвечал.. Хотя я согласен, что бомбёжка Ирака это повод не строить кинотеатр в Монче и так же повод для ментовского беспредела.. Поддерживаю .. Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 31 Мая 2006, 18:23 Цитировать Тор, ты погнал... кого? куда? где? Название: на кого попёр .... Отправлено: КУКЛОВОД от 31 Мая 2006, 19:22 Цитировать купим мы сибе по участочку в районе ТОРОНто, а ты сиди в сваей квартирке и пиши мимуары " как я профукал счатье". Тебе, дружок, только и остается - мечтать. А у Торонто уже есть участок возле города. И домик с тремя туалетами..... ;) Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 02 Июня 2006, 04:30 по теме ..
http://lenta.ru/articles/2006/06/01/pr/ (http://lenta.ru/articles/2006/06/01/pr/) Название: на кого попёр .... Отправлено: SCHIZO от 08 Июня 2006, 19:44 Цитировать Вот такую статейку нашел. Мне очень понравилось. Максим Кононеко. ЗОМБИ ПАТРИАРХА. Как известно, пути Господни неисповедимы... Поинтересуйся у автора (а точнее проститутки) сколько ему заплатил госдеп за промывание мозгов отечестванным читателям. :D эта статья не имеет ничего общего с реальностью и человек, гражданин России, в здравом уме и твердой памяти будет такое сочинять/публиковать только за неплохие деньги. Ничего удивительного в том что вменяемые издатели отказались (хотя может много просили =). Вот это больше похоже на настоящее положение дел: http://www.segodnia.ru/?part=article&id=1884 (http://www.segodnia.ru/?part=article&id=1884) Цитировать ... То же самое "совята" позволяют себе и в отношении православных: "…представители других конфессий все чаще становятся жертвами насилия, причем зачастую от людей, подчеркивающих свою "православность", или же мотивирующих свои действия защитой "традиционности" в их понимании. Например, именно с активизацией деятельности нескольких радикальных православных организаций, ставящих своей целью прекращение деятельности Русской православной автономной церкви (РПАЦ) в Суздале (Владимирская область), связывают нападения на престарелого главу РПАЦ митрополита Валентина (Русанцова) и оскорбления, которым постоянно подвергаются монахини Ризоположенского монастыря РПАЦ. 9 апреля 2005 года возле одного из клубов Москвы группа, вооруженная арматурой, цепями и ножами, напала на blak -металлистов и их поклонников (несколько человек были госпитализированы). При этом праворадикальные сайты определили нападавших как "православную молодежь, противостоящую сатанистам". В данном случае мы имеем дело не только с "языком вражды", но и с преднамеренной клеветой, цель которой очевидна - представить православных в качестве погромщиков "вооруженных арматурой, цепями и ножами" и убедить общественность в существовании "радикальных православных организаций" от которых исходит угроза демократическим свободам и физической безопасности инакомыслящих. Не стоит удивляться, если в своих следующих отчетах "Сова" осуществит презентацию "православных террористов". ... Название: на кого попёр .... Отправлено: SCHIZO от 08 Июня 2006, 20:06 Цитировать Про царей плохо ниЗЗЗЯЯЯ говорить, только с уважением и .. оглядкой . Говорить такое нельзя не только про царей, попробуй кому нибудь на улице скажи что он фаллос и далее по тексту, тебе не отходя от кассы и без всякой прокуратуры объяснят почему и насколько ты не прав.Чрезмерная свобода при недостаточном самосознании это ненормально, потому что ей начинают пользоваться нехорошие деструктивные силы, мотивируя это соблюдением равноправия, ущемлением свобод и т.д. (подключают правозащитников, СМИ и т.д.), образно говоря какое может быть равноправие у того что продает твоим детям на улице наркотики (т.е. убивает их) и скажем у тех кто учит твоих детей в школе лично для тебя как родителя? Гарантирую, что одинаково относться к убийце и учителю не получится. Декларируемая свобода "чо хочу то и ворочу" - фикция. Ее нет и не будет, потому что так устроен мир, всегда нужен контроль. В России это особенно заметно, не будет порядка - страна превратиться в джунгли с соответсвующими законами выживаниями. Становится понято, что США экпортируют демократию не для того чтобы "народы освободились от гнета тиранов", а для того чтобы добиться большего контроля над захваченой территорией, сделать ее более контролируемой и подвластной благодаря отсутствию внутреннего сопротивления. Под лейблом свободы штаты навязывают собственный контроль заменяя одну фикцию другой. Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 08 Июня 2006, 20:49 Цитировать Говорить такое нельзя не только про царей, попробуй кому нибудь на улице скажи что он фаллос и далее по тексту, тебе не отходя от кассы и без всякой прокуратуры объяснят почему и насколько ты не прав. то есть данный форум должен быть закрыт раз так 500 уже?здесь и не только профалосы, а и гораздо интересней бывает. Достаточно сходить в "беспредел" И кстати я не помню, что бы представителей власти и того же вовчика судили за оскарбления. Цитировать Чрезмерная свобода при недостаточном самосознании это ненормально, потому что ей начинают пользоваться нехорошие деструктивные силы, мотивируя это соблюдением равноправия, ущемлением свобод и т.д. (подключают правозащитников, СМИ и т.д.), образно говоря какое может быть равноправие у того что продает твоим детям на улице наркотики (т.е. убивает их) и скажем у тех кто учит твоих детей в школе лично для тебя как родителя? Гарантирую, что одинаково относться к убийце и учителю не получится. не получится, это точно. Только вот завтра тебя назовут убийцей и наркодельцом и станут к тебе относится соответственно. Убийца ты или нет должен решить не местная власть и не призедент или его помощники и даже не милиция, а суд. И пока в суде не доказали, что ты убийца - ты не убийца. Цитировать Становится понято, что США экпортируют демократию не для того чтобы "народы освободились от гнета тиранов", а для того чтобы добиться большего контроля над захваченой территорией, сделать ее более контролируемой и подвластной благодаря отсутствию внутреннего сопротивления. Под лейблом свободы штаты навязывают собственный контроль заменяя одну фикцию другой. с этого места поподробней. Откуда это становится понятно? Вот давай ка спросим к примеру какой такой контроль имеют США над Германией? .. Францией? или даже лучше так - спросим у Лилитроль как там дела в Швеции? какой контроль поимели штаты над шведами.. или вон у Никитина - какой контроль над чехами американцы имеют? и в чём это выражается ? Давай у тех же чехов спросим, что им больше по-душе - колучая проволка , которой Россия их обнесла или то что есть сегодня? Вещаешь ты Шизо, как партсобрани. Свобода - это не анархия, а контроль, но только не контроль государства над всем, а совсем наоборот. Есть 4 института управления государством: 1. Законодательная власть - Дума, президент.. (создают законы) 2. Исполнительная - милиция, армия, госучереждения и структуры (выполняют эти законы) 3. Судебная - суд (следит за правельным соблюдением этих законов и также за созданием новых законов) 4. СМИ - эти следят за всеми и информируют народ о том какие законы, кто и как их выполняет или невыполняет, а так же обязаны предостовлять трибуны для критикующих исполнение и сами законы. Название: на кого попёр .... Отправлено: SCHIZO от 08 Июня 2006, 22:04 Торонто иди куда подальше со своими неуместными академическими возражениями! Я тут как нибудь сам разберусь в какой стране я живу!
Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 08 Июня 2006, 22:08 достойный ответ ...
сам иди куда подальше Название: на кого попёр .... Отправлено: SCHIZO от 08 Июня 2006, 22:22 Стараюсь выражаться по существу. Тебеж не нравится стиль партсобрания =)))
P.S. сам то понял чего сочинил? Цитировать Свобода - это не анархия, а контроль, но только не контроль государства над всем, а совсем наоборот. про остальные перлы лень писать :Dне позорься ;) Название: на кого попёр .... Отправлено: торонтовец от 08 Июня 2006, 22:34 Цитировать Стараюсь выражаться по существу. Тебеж не нравится стиль партсобрания =))) а что тебя смущает?P.S. сам то понял чего сочинил? про остальные перлы лень писать :D не позорься ;) или ты думаешь, что государство безгранично в контроле и власти? ошибаешься дядя. Государство, вернее правительство - это наёмные рабочие у народа, а не командиры. Дума, народные избраники придумывают законы для государственых чиновников. И именно за чиновниками, в число которых и входит президент необходим контроль. Вот тут и нужна пресса, но независимая пресса, а не на поводке у вовчика.. Так что сам не позорься, а лучше оглянись вокруг и посмотри, как другие живут. Не надо на штаты смотреть - посмотри на соседей своих - европейцев.. Ато тебе при слове америка дурно видать .. Название: на кого попёр .... Отправлено: SCHIZO от 08 Июня 2006, 22:53 Нда... Как же ты далек от российских реалий.
Тему то вообще с какой целью создал? Кому чего доказать хочешь? Название: на кого попёр .... Отправлено: boomee от 08 Июня 2006, 22:57 да пошла эта америка в Ж.ПУ нечего на них равняться!
Название: на кого попёр .... Отправлено: Guest_торонтовец от 08 Июня 2006, 22:57 Цитировать Нда... Как же ты далек от российских реалий. не спорю - далёк, а тему я создал, вернее адресовал Джиму. Это видно из описания тему.Тему то вообще с какой целью создал? Кому чего доказать хочешь? Как то в чате он мне рассказывал, что Россия это свободная демократическая страна.. Вот и весь сказ.. Но местные патриёты решили дать развитие дискусии. Название: на кого попёр .... Отправлено: Guest_торонтовец от 08 Июня 2006, 22:59 Цитировать да пошла эта америка в Ж.ПУ нех на них равняться! в ЖОПУ так пишут .. и не равняйся . Это не я к этой теме Америку притащил за уши. Это вы, чуть что всё к Америке сводите.. Название: на кого попёр .... Отправлено: SCHIZO от 08 Июня 2006, 23:35 Жим известный идеалист... В армию бы его.. Хотяб на полгодика в учебку, перестал бы чепуху молоть. А для дискусий с конкретной персоной есть приватные средства, но раз беседу сделали публичной, значит это кому то, зачем то надо.
Название: на кого попёр .... Отправлено: Nikitine от 09 Июня 2006, 08:05 Эх, ребятки... Жаль времени у меня на работе столько нет, что-бы в такие дебаты лезть (а дома и-нета нет).... Так что к сожалению (а может быть - это и к лучшему) откланиваюсь.... Без смайликов.
|