Города на Мурмане

На данный момент ЦСКА, бесусловно, сильнейшая футбольная команда в России. Это доказывают последние игры в чемпионате (с Аланией, Спартаком и Сатурном). Время Спартака прошло, на Олимпе - ЦСКА! Спартачи, снимайте шарфы и по тихому радуйтесь почетному 3 месту, мочи мясо!!! Романцева в отставку! Вперед, армейцы! Юристы 3 курса МГТУ с вами! Амрахов, Повчун, Зеленкевич, Быбин, Бабакин, Ронжина, Замай, Никитина, Козерод, Караулов, Макаренко, Мусиенко, Сухоруков, Петросян, Помокаева (староста), Помокаев, Третьякова, Прокопенко, Гершенков, Воронина, Кладковой, Риве, Полякова, Карташкина, Гольма, а также группа преподавателей : ЕЖОВ, МАКСИМЕЦ, ВОРОБЬЕВ, ФРИДКИН, МАЧКАРИНА, БОЛТУШКИН, МИХЕЕВ, ОКУЛОВ, МУРОМЦЕВ, ИВАНОВ, КУЗНЕЦОВ, ВОЛКОДАВ, ЯКУШЕВА, ШАШКОВ, ГАЛЬЯНОВ И САГАЛОВИЧ И СПБ "КОНКОРДИЯ". Все вышеуказанные готовы встать на защиту ЦСКА, Сборной России и лично Газзаева! Валера, мы с Тобой! МОЧИ МЯСО!!!

Ребята, я с Вами! Прорвемся! Действительно время Спартака прошло, на арене ЦСКА и Локомотив!

Я ненавижу Спартак и искренне рад его падению! Я с вами, Ю-301, ЦСКА - чемпион!!!

Староста Ю-301, #1 >>
физкульт-привет от дружественного "Зенита" (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)
впереди "золотой" матч.. посмотрим: "Гусь или Лось"?

руби мясо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
сегодня в спорте ЖДЕМ ПОБЕДЫ ЦСКА!!!!!!!!!

ну, ничего..

.. поддерживаю!

Староста Ю-301, #1 >>
Привет из Петербурга от выпускника ЮФ МГТУ-2002, международно-правовой группы. Как болельщик Зенита всецело поддерживаю сине-красную армаду дружественного нам клуба.
 Однако, уважаемый г-н староста, скажите пожалуйста с каких пор Юрий Алексеевич начал смотреть футбол? А Леонид Григорьевич как бывший чекист вообще по идее должен был болеть за Крылья Советов. Владимир Яковлевич по-моему вообще аполитично к футболу относился. Его стизей была политика.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
А уж Ольга Дмитириевна и вовсе не была замечена в футболомании.
Вот Вячеслав Василич дело другое. Его я помню как яростного болельщика ЦСКА и вообще интересного собеседника на тему футбола. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Уважаемый Спаниард, спасибо за поддержку, она нам очень нужна, но все же сделаю ряд замечаний.
Во-первых, я (староста Ю-301) - не господин, а - госпожа (Анастасия), во-вторых, Вы явно недооцениваете футбольных пристрастий  Юрия Алексеевича, который неоднократно был замечен в своей каморке, болеющим за ЦСКА (например, в матче со Спартаком), в-третьих, Владимир Яковлевич - истинный знаток российского футбола (особенно истории оного), в-четвертых, несмотря на свою идейно-политическую антагонистичность по отношению к Вячеславу Васильевичу, Леонид Григорьевич также страстно болеет за ЦСКА и весь русский футбол, а в-пятых, Ольгу Дмитриевну в кулуарах юрфака называют не иначе как сумашедшей футбофилкой (я лично видела в ее кабинете постеры ведущих игроков ЦСКА, сб. России и Баварии).
Так что, дорогой Спаниард, надо быть проницательней!
В заключении, от всей группы Ю-301, еще раз выражаю Вам благодарность за поддержку и надеюсь, что Вы не забудете пожелать нам удачи в предстоящей сессии!
ЦСКА - чемпион!!!

Сейчас мы вторые, но в следующем году станем первыми. Я в этом не сомневаюсь. Вторым будет Локомотив, на третье место претендуют много команд: Динамо, Торпедо, САтурн, Зенит, Крылья Советов. Мясная зараза выше 10 места с такой игрой не поднимется. Но в первую лигу не хотелось бы, чтоб они вылетели, не над кем глумится будет! ЦСКА - ЧЕМПИОН 2003!

Староста Ю-301, #9 >>
Доброго дня уважаемая Анастасия! Много интересного Вы мне рассказали про футбольные пристрастия наших преподавателей. Крайне удивлен, особенно по части Ольги Дмитриевны.
Не соглашусь лишь в том что футболом интересуется Волкодав. Сколько мы на переменах не обсуждали события Лиги Чемпионов он оставался к этим разговорам спокоен, а знание 2-3 фактов из истории футбола мало что доказывает. Мне думается что я его знаю несколько лучше, все-таки 1,5 года он был руководителем нашей специализации.
 А вообще я только после Вашего сообщения понял как я сильно рисковал находясь в этакой red-blue warriors преподавательской группировке. Просто я им никогда по-моему не говорил что болею за ЗЕНИТ, а то бы это явно отразилось на моих оценках. Шутка! (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
 Хотел бы у вас спросить как поживает СПБ Конкордия? Интересно мне это как человеку который стоял у истоков ее создания. А действует ли еще студенческая юридическая консультация? Я помню был ее первым директором. Да, и еще не подскажете, МГТУ работает 30, 31 декабря? А то я на НГ в Мурманск еду, хотелось бы зайти в родные стены.

           С увжением, Испанец (Spaniard)

=) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/rotate.gif)

Чтобы кони стали чемпионами 2003 - @ нонсенс.Спартак - чемпион!!!Газзаеву от всей души успехов, но только в сборной.
  Спартак ещё выкарабкается.У каждого Наполеона есть своё Мёльде.
  Но всё-таки, кони, желаю вам удачи в Лиге в  2003!

Спасибо, Спаниард, за отклик!
Наша группа признательна Вам за поддержку и рада, что Вам удалось избежать анафемы, как зенитовцу, со стороны red-blue warriors. Лично мы, также их представители, к Вам ничего кроме уважения не испытываем.
СПБ Конкордия живет и процветает вместе с консультацией, где я сама участвую. А директором СПБ является наш человек, ярый фанат ЦСКА. С наступающим НГ! 30 и 31 МГТУ работает, мы ждем Вас!

Староста Ю-301, #14 >>
Да Бог с Вами дражайшая Анастасия. Какая анафема! Red-blue warriors и Nevskiy Front давние друзья-соперники. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) А в МГТУ заходил когда на НГ приезжал. Вкатили с нашим уважаемым зам. декана по воспитательной работе по рюмке горячительного за успех ЮФ и всего что с ними связано. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Кони, не надо трепать больного льва!

Валерий Георгиевич Газзаев в следующем сезоне развалит всю команду. Ярошик уйдет в Спартак, а Гусев в КС. И останется ЦСКА с Семаком... (http:////forum.murman.ru/images/smilies/puke.gif)

Цезарь, глупые, необоснованные мысли не украшают мужчину. Ты либо закоренелый пессимист, либо поклонник мяса. Конечно, кто-то из игроков уйдет, что будет естественно для чемпионов, ведь и из Спартака уходили после золотых чемпионатов.
ЦСКА - чемпион!

Я так думаю, что Цезарь поклонник мясных...
А тем временем ТЭКОС слил в Великих Луках 0:2. Все на первый матч в Мурманске 13 июня (против "Севмаша" на Кубок)

Староста Ю-301, #18 >>
Настя, не хочу Вас обижать, но боюсь  высказывания что с Газзаевым на международной арене вам ничего не светит не совсем лишены оснований. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
Просто как мне кажется этот тренер патологически не умеет играть против иностранных клубов. Вспомнить его карьера в Динамо - в УЕФА продули все что можно, далее его работа с Аланией - чемпионы России, а потом 0:4 от Андерлехта, 0:3 от МТК из жутко футбольной страны Венгрии. Вот сейчас сборную лихорадит. В общем грустно, грустно. Вам осенью в Лиге чемпионов играть и естественно мы будем за вас болеть, только предчуствия нехорошие. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Ну вот, что я и говорил. Газзаев очередной раз опозорился на международной арене и со сборной и с ЦСКА.
 Гнать этого идиота из ЦСКА надо. Красно-синие заслуживают более классного специалиста. Особенно при том что некоторые игроки в ЦСКА объективно сильнейшие в России.

Вот уроды!

luser, #22 >>
И не говорите (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

А вообще если серьезно поздравляю ЦСКА пусть и с не совсем заслуженной победой и 1-м чемпионством в российской истории. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Свершилось! Ура! ЦСКА - чемпион!!!
Кто бы что бы не говорил, а в историии останется сам факт этой победы, тогда как все эти разговоры о незаслуженности и неказистости победы забудутся! Даже в годы гегемонии Спартака он не всегда был во главе таблицы на протяжении всего чемпионата, так что все закономерно, факты вещь - упрямая.
ЦСКА так же заслужил это золото, как Зенит -серебро, а Рубин - бронзу.
Цска - чемпион!!!

ЦСКА не заслужили чемпионство, Газзаев вообще ***
В следующем сезоне они будут бороться за право остаться в премьер-лиге!
А лига чемпионов в следующем году будет провалом росс. футбола, т.к. ЦСКА и Зенит ни хера не смогут!!!

умник, #25 >>
Тебе бы лцчше надо было выбрать ник не "умник", а "неуч". Зенит не будет в следующем году в Лиге чемпионов играть, об этом каждый ребенок знает мало мальски разбирающийся в футболе. Зенит, Рубин   обладатель КР стартуют в Кубке УЕФА, а в ЛЧ будет делегировано ЦСКА. И насчет того, что они ни хера не смогут, ты тоже погорячился. Зенит уже многим доказал на что он способен и это не предел. А ЦСКА под руководством португальского специалиста, имеет все шансы не только защитить свой титул чемпионов, но и произвести фурор в Европе.

А у тебя, судя по всему Спартак, в фаворе? Так вот ему точно ни хера не светит, даже под руководством Невио Скаллы.

Spaniard,
согласен с тобой полностью.
Только полный неуч в футболе может написать такую чушь. Чтобы определить кто чего заслужил надо было хотя бы матчей 10 чемпионата посмотреть, да обзоры туров. Умник (неуч), наверное, думает, что комментатор Гусев играет еще за ЦСКА и зовут его Ролан.
Не нравится раздел, зачем сюда лезть. Нравится, не нравится, а на пьедестале лучшие - ЦСКА, Зенит, Рубин.
ЦСКА - чемпион!!!

любители коней могут спать спокойнно
не футболом единым жив болельщик !

Он ко всему прочему еще и идиот. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Вот к чему ляпнул это?

Spaniard, #29 >> Умник, конечно, полный идиот, однако по поводу первой строчки финальной турнирной таблицы футбольного чемпионата России 2002-2003 гг.(пальцы у меня не повернулись напечатать "чемпионства ЦСКА") хочется сказать "конец игры" с примечанием, что некая вроде бы популярная передача получила сие заглавие после того, как в ней появился Децл. И ещё по тому же поводу: некоторые канадские фигуристы тоже, бывает, золотые медали получают.

P.S. Матом же я не стал здесь ругаться только благодаря Умнику. Спасибо тебе, Умник!
Я люблю тебя... Извините.

Престо, #27 >> Я хотел сказать, что высказаться здесь может каждый (я про Умника), пусть даже он (как и я кстати) не болеет за ЦСКА. Пускай сейчас ЦСКА - чемпион, посмотрим, что эта команда сможет сделать в Лиге.
А насчет "заслужил" и "10 матчей" - посмотри как хотя бы последнии матчи провел Лок (хотя они и провалили начало чемпионата).

Kostyan, #31 >>
ЦСКА заслужили чемпионство прежде всего тем, что они наиболее ровно прошли всю дистанцию чемпионата. А когда у них наметился спад, удачно был введён стратегический резерв в лице Олича. А что касаемо качества игры, то на весеннюю игру "Локо" в первенстве без слёз невозможно было смотреть!

Можно сколько угодно рассуждать о заслуженности того или иного результата, но красноречивее итоговой таблицы нет ничего. Зенит, Локо, Рубин набрали меньше очков, чем ЦСКА, да и чемпионской игры никто из них не показал, кроме лигочемпионских матчей Локо. Но ведь Локо 2 раза был по делу обыгран армейцами в чемпионате, так что более достойного кандидата на золото чем ЦСКА попросту не было.
Так или иначе...ЦСКА - чемпион!!!

Престо, #33 >>
Вот насчет чемпионской игры только не надо. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)  Демонстрировали ее в равной степени и ЦСКА, и Зенит, и Локомотив. Причем если не принимать во внимание неудачный старт Локо, то ЦСКА вообще показывал ее в меньшей степени из этих трех команд. Что самое интересное, читаю сейчас всякие спортивные издания (не С-ЭКС конечно) про итоги чемпионата, 95% спортивных журналистов и специалистов сходятся в том, что чемпионство у ЦСКА мягко говоря не полновесное. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Можно с такой же логикой утверждать что чемпион России был разбит в пух и прах на "Петровском" вице-чемпионом и вообще проиграл "ТорМету" у которого не выигрывал только ленивый, да Суперкубок РФ уехал в Баковку, а не достался красно-синим.  
 Поэтому давайте остановимся на том, что есть таблица и есть чемпион, а про то, кто чего достоен и кто какую игру показывал говорить не будем, иначе это получится какой-то софический спор. Наверное и среди динамовцев есть люди, полагающие что они заслуживали золотых медалей в этом году. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Spaniard
Наверное, динамовцы заслуживали чемпионства лишь после матча с Зенитом, который выиграли со счетом 7-1. Но играть-то надо весь сезон. Да уж,в том матче, питерцы показали воистину "чемпионскую игру".  Даже неудаченики сезона Уралан и Черноморец не радовали нас таким обилием пропущенных голов в одном матче.
Согласен, что нет смысла дальше спорить про заслуженность тех или иных побед, что было, то было, а теперь осталась лишь таблица...где ЦСКА - чемпион!

Престо, #35 >>
А когда Динамо красно-белых надрало? Да и вообще до 20-го тура, бело-голубые показывали добротный футбол и казалось что реально они займут хотя бы 3-е место. А в итоге бронзу взял дерзкий выскочка из Татарстана. Хотя, надо признать, взял по делу. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Spaniard, #36 >>
Да уж, были у бело-голубых светлые пятна, но небольшие, а после позора с ТорМетом и пятна померкли... Да и разочаровал исход борьбы за место в Премьер-лиге. Я думаю, что ТорМет никому не нужен. В Москве достаточно коллективов, за которые можно поболеть. А получается у Торпедо лужниковского 200 болельщиков, а у Мета и того меньше. Зачем такая развалюха вообще нужна. Уралан - другое дело - вся республика за него.  Жаль, что так вышло. Надеюсь, в 2004 ТорМет покинет "вышку". Лучше бы вместо него питерское Динамо или Томь играли.
Все-таки жаль, немного жаль...Лучше было бы чтобы Локо 3 место занял, ведь Рубину трудней-то в Европе будет играть, хотя... им, татарам, все равно...
Все болельщики русского футбола, с наступающим!
ЦСКА - чемпион! Полагаю, что и через год я смогу сказать тоже самое!

Престо, #37 >>
Если бы "ТорМет" был никому не нужен, никто бы не стал тянуть его за уши от первой лиги и давать деньги на покупку догогостоящих игроков. Значит, "ТорМет" в итоге оказался нужнее, чем "Уралан" с "Черноморцем". А насчёт того, что в Москве перебор футбольных клубов - в Лондоне, если не ошибаюсь, их около четырнадцати.
А вот питерское "Динамо" в самом деле оказалось абсолютно никому не нужным. Всех игроков, тренеров и персонал просто уволили, до снятия с первенства - один шаг.
Про чемпионство ЦСКА-2004 я бы не стал говорить с такой уверенностью. Во-первых, новый тренер. Мало кому в мире в год дебюта удавалось сразу занять первую ступеньку. Во-вторых, соперники будут настраиваться на ЦСКА по-настоящему с самого начала сезона. Да и самим игрокам армейского клуба нужно ещё преодолеть синдром "второго года" после шумного успеха.

Gerhalt, #38 >>
Я имел в виду, что болельщиков у ТорМета раз-два и обчелся, а нет болельщиков, зачем тогда команда, если на нее никто не ходит. Лучше бы объединились с лужниковским Торпедо -все бы от этого только выиграли, все, кто, по крайней мере, заинтересован в нормальном футболе с нормальными командами, имеющими своих немалочисленных поклонников. Даже в Лондоне, с Арсеналом и Челси, немало болельщиков и у Фулхема.

Кстати, то, что ты сейчас говоришь про "ТорМет", десять лет назад говорили про "Локомотив". "Пятое колесо" в московской телеге, не нужен ни болельщикам, ни властям. А что сегодня? Так что, глядишь, лет через десять уже "ТорМет", в свою очередь, будет в ЛЧ всякие "Интеры" громить (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)...

Gerhalt, #40 >>
Ну это ты уже загнул. Локомотив - это продукт долгой и плодотворной работы заинтересованных людей, к тому же в отличие от ТорМета, Локо довольно старый клуб со своими традициями. А ТорМет, если даже вложить в него деньги, максимум повторит путь московского "Асмарала": на каком-то этапе команда скапуститься, богатым дядькам надоест вкладывать в нее деньги и клуб лопнет как мыльный пузырь.
 К тому же, как не крути ТорМет - есть команда-клон и от этого ярлыка они никуда не денутся, даже если переименуется (судя по слухам) в ФК "Москва". В общем я тут полностью согласен с Престо, никому такая команда не нужна. Уж и правда лучше бы осталась в лиге команда из провинции.

Gerhalt, #40 >>
Были времена в советском футболе, когда Локомотив сражался за самые высокие награды, так что его подъем после распада СССР вполне логичен с учетом отпада киевского и тбилисского Динамо, Шахтера, Арарата и др.
ТорМет - временное увлечение, которое рано или поздно пройдет, не принеся его создателям ни материальных, ни моральных дивидендов. Команда без славного прошлого, с серым настоящим и туманным будущим. Настоящее Торпедо в этом году защищало честь России в кубке УЕФА, причем весьма достойно, несмотря на все свои проблемы. Так что судьба ТорМета - кануть в лету!
Трансферная политика ЦСКА - чемпиона мне не очень по душе, слишком много новых имен и расставаний со старыми игроками. Кабы окончательно не утопить преемственность...

Престо, #42 >>
Насчёт трансферной политики ЦСКА - есть опасения. Армейцы последнее время были самым "русским" клубом (ну, кроме "Ротора") в России. А теперь пришёл иностранец. Резонно предположить, что иностранцев будет в клубе побольше. Что из этого получится? Посмотрим, до начала чемпионата - меньше трёх месяцев.

Gerhalt, #43 >>
Думаю что хуже не будет. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Не тот Жорже тренер чтобы "некондиционных" иностранцев в ЦСКА приглашить. Да и по большому счету кого не пригласи, это все равно будут на порядок более классные игроки чем, скажем Яновский или Березуцкие.

Неужели болельщики ЦСКА только и способны, что промывать мозги более цивилизованным людям. Складывается впечатление, что данная тема предназначена для того, чтобы ФАНАТЫ ЦСКА в каждой строчке писали только "ЦСКА - чемпион!!!". Я полагаю, что имею право на то, чтобы разбавить тему своей . зрения, даже не претендующей на оригинальность!!
  Если отвлечься от рассматривания итоговой таблицы, где ЦСКА занимает пока 1 место и посмотреть правде в глаза...
  Просто футбол России пока на таком уровне, что команды с такой игрой, какую показал ЦСКА, становятся чемпионами.
  Не надо ругаться на меня, тем более, что я тоже болею за ФУТБОЛ России.

P.S. просто ЦСКА такая команда и просто у ЦСКА такие же болельщики.
P.P.S. здравая критика - удел умных людей.
=======
(http:////forum.murman.ru/images/smilies/clever.gif)

Умник, #45 >>
Все-таки вы не совсем понимаете значение этого раздела. Да, он полностью посвящен ЦСКА, потому так и называется. Следовательно, каждый перед тем как в этот раздел зайти должен осознать, что все очем тут говорится так или иначе связано с армейским коллективом.
Мы, болельщики ЦСКА, никому не собираемся промывать мозги и не пишем в каждой строчке только "ЦСКА - чемпион!!!" Мы не против здравой критики, разумных мыслей любого, кто залезет в этот раздел, но, подчеркиваю, здравой критики и разумных мыслей, как, например, у Spaniarda или Gerhalta. Не всегда приятно читать, что они пишут, не всегда можно с ними согласиться, но всегда они стараются быть объективными и так просто не хают никого и ничего.
Я не раз указывал на то, что игра ЦСКА не совсем такая, какую хотелось бы видеть у российского чемпиона. Но поймите, я болею за ЦСКА 10 лет, все эти 10 лет я ждал этой победы и она пришла, пусть не в такой желанной форме, но тем не менее... Этим и оправдывается частота фразы "ЦСКА - чемпион!!!" в разделе. Надо пережить подобное, и тогда все станет ясно.
С Новым годом!

Престо, #46 >>
Ну спасибо, уважаемый Престо за такую оценку моей деятельности в форуме. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
Надеюсь 2004-й год принесет нам много интересных тем для обсуждения и дискуссий.

С Новым годом!!!

[ Добавление от 14-01-2004 14:22 ]

Spaniard, #47 >>
Вас также с Новым годом!
И спешу, в свою очередь, выразить надежду, что поводов для радостных восклицаний у российских болельщиков в наступившем году будет гораздо больше, чем в прошедшем.

Престо, #48 >>
Для меня например результат 2-х матчевой дуэли в 1/8 ЛЧ между Локо и Монако будет ответом на многие вопросы. Быть может даже я смогу сделать долгосрочный прогноз включающий в себя выступление сб. России на ЧЕ-2004 и осеннюю еврокубковую серию...
Хотя прогнозы -дело неблагодарное. Давайте лучше болеть за российский футбол только на здоровье.

Spaniard, #49 >>
Да уж, Локо и Спартаку нелегко придется. Ведь Монако и Мальорка - опытные евробойцы, да и отсутствие у россиян игровых кондиций после затяжного межсезонья - серьезная проблема. Тут надо выше головы прыгнуть, что я считаю, вполне возможным, если сильно захотеть...

Эта тема - про ЦСКА! Пишите, куда положено, или удалю к чёртовой матери!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/laugh.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/laugh.gif) (http:////forum.murman.ru/images/smilies/laugh.gif)

Да что про ЦСКА писать-то сейчас? Вот чемпионат будет и тогда... А эти спичи все сопутствующие. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
Ну Бог с Вами. Давайте о ЦСКА, кто что думает о последнем контрольном мачте ЦСКА? Я его не видел, так что без комментариев. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Spaniard, #52 >>
Что-то мне кажется, что Гинер не прогадал с выбором нового тренера. Жорже ведёт очень умную, вдумчивую, целенаправленную работу по знакомству с футболистами, нащупыванием слабых мест и соответствующим их усилением, по подбору нужной модели игры. Похоже, что в следующем году именно армейцы будут главными претендентами на первое место.
Тем более, что усиляются они так, что просто страшно смотреть. Алдонин, Игнашевич, вроде и Бута прикупили...

Gerhalt, #53 >>
Ну насчет Бута, по-моему, журналисты поторопились с информацией. "Добрый великан" судя по его заявлениям неплохо чуствует себя и в Ростове и переходить никуда не собирается.
А вот 1:9 от Кельна это, конечно, сильно было... По-моему с таким счетом даже клубы 1-го дивизиона никогда не проигрывали никому на сборах.

Награждение золотыми медалями ЦСКА превратили в фарс. Даже Газзаева не пригласили.

Spaniard, #55 >>
Да с Газзаевым нехорошо вышло. Как бы про него не говорили ведь он в течении 2 лет вел ЦСКА к победе и привел. Чем руководствовались при этом не знаю, но стало неприятно за армейское руководство - неэтично. Ну а в остальном концерт понравился, особенно  как Оля Орлова зажигала. С нетерпением жду матча за суперкубок. Думаю, будет интересно. Все-таки са Спартаком всегда весело получалось...

Престо, #56 >>
Суперкубок вообще интересен сам по себе. Не знаю почему раньше его в РФ не проводили, а в СССР проведя несколько раз свернули.
В истории российского футбола победа осталась за чемпионом страны. России. Как оно будет на этот раз? Желательно, конечно чтоб снова победил чемпион, хотя в том году я болел за обладателя Кубка. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
Особый цимус матча мне представляется в том что будет возможность посмотреть на ЦСКА с Алдониным, Игнашевичем и Карвалью против практически нового Спартака, нового не столько по составу (хотя СМ без Титова это уже интересно), сколько по игре. Маловероятно что Скала декларирует как Романцев или Федотов в команде "спартаковский стиль", скорее красно-белые будут представлять собой что-то похожее на команду итальянской серии Б.

Spaniard, #57 >>
Было бы здорово, если б хотя СМ напоминал серию Б, а не ниже. Относительно его перспектив в КУ все ясно, а вот за суперкубок можно погрызться. Чем спартак будет лучше играть, тем интересней будет матч и тем красивей победа ЦСКА, в которой я ни на йоту не сомневаюсь.
Насчет чемпионата... Предвкушаю большую интригу. Уверен, не будет одной команды, так безоговорочно лидирующей, как ЦСКА в 2003. ЦСКА, Локо, Зенит   пара-тройка провинциалов и мы будем в напряжении до последнего тура. То-ли еще будет...

Ну хорошо серию С (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Просто если команду тренирует Скала должен же он привить красно-белым хоть что-то итальянское. А что до суперкубка, то я как раз будучи пристрастен к ЦСКА тем не менее склоняюсь к тому что победит Спартак. Во-первых, ЦСКА почему-то не вполне мотивирован на остальные турниры кроме ЧР. Во-вторых Скала может в этом мачте выпустить на поле одну молодежь, которая если раскрепоститься, то станет грозным противником не только для красно-синих, но и для более именитых клубов. Ну и в третьих, учитывая что Жорже также перестроил состав, армейцам может просто не хватить сыгранности. Конечно эти аргументы легко опровергнуть и привести десяток в пользу победы ЦСКА, но тем не менее вот такие тревожные мысли существуют. Я думаю ответом на вопрос станет поединок Спартак в КУ, если ему удасться победить испанцев, то и судьба суперкубка будет предрешена.

Spaniard, #59 >>
И "Спартак", и ЦСКА имеют вполне приличную мотивацию перед матчем за Суперкубок. В обеих командах сменились тренеры, и Жорже, и Скала будут пытаться показать в своём дебютном матче, что миллионые зарплаты им были положены не зря. Другое дело, что ЦСКА выглядит на голову, если не на две выше спартачей. Стабильный состав, точечные усиления, серьёзная предсезонка (даже в сборную никого не отпустили). А вот у красно-белых и усилений никаких, плюс ещё и Егорку потеряли. Ставлю на ЦСКА.

Spaniard, #59 >>
Спешу согласиться с Герхальтом. Мотивация у футболистов, участвующих в дуэли Спартака и ЦСКА была, есть и будет. Дух их противостояния витает в воздухе перед каждым матчем, в рамках какого бы турнира он не проходил. Тем более начало сезона, дебют тренеров - зрелище будет что надо. Да и болельщики друг друга не переносящие будут гнать команды вперед. Еще раз отмечу свою полную уверенность в победе красно-синих. На данном этапе СМ не в силах обыграть ЦСКА.

Я бы очень удивился если бы Престо поддержал меня а не Герхальта в вопросе кто победит СМ или ЦСКА. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
Тем не менее повторюсь, что болеть буду за Семака и К, но именно Спартак может стать эдаким "Кельном". Я конечно понимаю  "важность" матча на предсезонных сборах, но боюсь что и суперкубок просто не нужен армейцам.

я думаю - будет ничья!
а мотивации у ЦСКА после Кельна должно быть не просто много, а очень много  (.)

умник, #63 >>
Вот в чем уверен на 100% что не будет ничьи. Просто регламент этого соревнования не предусмотривает ничью. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) То есть по пенальти кто-то обязан победить. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Логично?

Spaniard, #64 >>
и все-таки я настаиваю... пусть будет ничья

умник, #65 >>
Ну пусть, хотя все равно этого не может быть...

Кстати раненый Мальоркой кабан может в ослепении яростью задрать могучего жеребца... (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Spaniard, #66 >>
Всех с началом весны, господа! тем более что в России это время года становится началом жарких баталий на всех уровнях. Правда Локо (молодцы!!!) и Спартак (ну что поделаешь...)начали  уже в феврале, но тем не менее новый сезон Российского футбола откроется игрой за суперкубок. Раненый кабан усилит интригу, но ЦСКА так или иначе свое возьмет. жду с нетерпением 7 марта!

Престо, #67 >>
Господа. скорее всего ЦСКА просто отхватит

Spaniard, #66 >>Тем более, что дряхлый немецкий козёл (на эмблеме Кёльна нарисована козлиная морда) замечательнейшим образом это уже проделал). И-го-го-го-го!..

Ну что я могу сказать мои опасения были необоснованны, хотя надо признать что ЦСКА победил в Суперкубке не без определенной доли везения.
В целом, на мой взгляд, игра была равной, даже с небольшим преимуществом красно-белых, особенно в 1-м тайме. С другой стороны 11-метровый был назначен по делу и с этим не поспоришь. Поздравляю ЦСКА с победой.

[ Добавление от 09-03-2004 15:52 ]

Ай да кони!
Ай да молодцы! :ъ

Вот уж где не ожидал тебя найти....

Классный матч! Весной так сыграть - подвиг. Безмерно рад победе ЦСКА, но и не могу не отметить хорошую игру Спартака. Не зря устроили матчи за суперкубок, что в том что и в этом году захватывающими выдались игры. Если с таким же желанием команды будут играть в большинстве матчей чемпионата, то мы станем свидетелями интересного и красивого футбола. Надеюсь так оно и будет!

То что ЦСКА не показывает в первых 3-х турах чемпионской игры не страшно. На таких полях как в России весной вообще мало что и мало кто может что-то показать. А вот с дисциплиной у армейцев ерунда какая-то началась. Игнашевича на 5 матчей укатали, теперь Акинфееву судя по всему не меньше светит. И что самое банальное все по справедливости. С одной стороны да и фиг с ними, а с другой - это футболисты сборной и своим поведением красно-синие наносят ущерб интересам государства. Вот такая несложная арифметика получается. Футболисты ЦСКА и при Газзаеве в общем-то отличались строптивостью, а при Жорже что-то распоясались совсем. Не дай Бог что-то подобное начнут вытворять на Евро-2004 или в матчах Лиги чемпионов 2004/05.

Завтра суперматч: ЦСКА-Зенит! Жду красивого бескомпромиссного матча. Надеюсь на реванш за 1-4 прошлым летом.Конечно, у армейцев не мало проблем, в том числе, как верно заметил Spaniard, С дисциплиной. Но завтра это не будет иметь особого значения, так как все будет отдано игре. По накалу матч  не будет уступать суперкубку, а качество игры , уверен, будет выше. Так что уважаемый Spaniard удачной субботы вам желать не стану. Надеюсь удачной она будет для ЦСКА и соответственно для меня!  Смотрите все битву чемпионов с вице-чемпионами! Будет интересно!

Престо, #75 >>

Отвечу Вам, многоуважаемый Престо, "любезностью" на "любезность". (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Надеюсь в субботу Зенит продлит беспроигрышную серию которая длится уже Бог знает сколько времени. И честно признаюсь что год назад я бы согласился на ничью с армейцами. Но после сезона 2003  жду от сине-бело-голубых только победы.  Интересно, выпустит ли Петржела на поле злого гения Мандрыкина - румынского защитника Даниэля Кирицэ? Пусть побьет дальними по воротам.
Вперед, Зенит! Вперед, за Питер!

Spaniard, #76 >>
Спешу заметить, что в Зените этих "злых гениев" хоть отбавляй: Аршавин, Кержаков, Радимов, Ширл. С таким составом смело можно замахиваться на чемпионство.
А так хотелось реванша... Но с таким проходным двором в обороне даже в российской премьер-лиге нечего делать, не говоря уже о Лиге чемпионов. Тем не менее игра в целом понравилась. Особенно порадовали сборники из обеих команд.
Если не считать смехотворного количества очков в цээсковской копилке, чемпионат нравиться. Есть на что посмотреть. То ли еще будет!

Престо, #77 >>
Да уж Ваши слова, герр Престо, да Богу в уши. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Матч очень понравился, особенно впечатлило то, что у "Зенита" действительно появился характер и пропустив два мяча команда не выкидывает белый флаг.
Однако я так же весьма недоволен защитой Зенита: продолжает чудить Вьештица, довольно нестабильно играет Лобов. Что до ЦСКА, то я остался в полном восторге от Жиркова, которого полагаю надо срочно апробировать в сборной.

Spaniard, #78 >>
Насчет Жиркова согласен. Вообще этот чемпионат открывает многих интересных игроков. Кого в первый раз, а кого и вторично, как например Панов из Торпедо и  Онопко из Сатурна.
Наконец-то выиграл ЦСКА, пусть не у самой сильной команды, но зато начала положено. В последнеее время все больше нравится Кириченко. Хорошо бы их "наиграть" вместе с Оличем. Тогда этот тандем будет сильнейшим в чемпионате.

Престо, #79 >>
При всем уважении тандем Кириченко-Олич сильнейшим в чемпионате вряд ли станет. В силу того, что Олич действительно высококлассный нападающий, а Кириченко ничего кроме скепсиса у меня не вызывает. Да, он может провести на неплохом уровне несколько встреч, даже забить, но не более. Показывать футбол одинаково высокого уровня более менее постоянно как это делают Кержаков, Сычев или те же Олич и Ярошик он не может.
Кстати я так не понял почему Жорже мариновал до 5-го тура на лавке чешского полузащитника. С выходом Иржи в основе, игра ЦСКА на порядок стала смотрется лучше.

Spaniard, #80 >>
Жорже, надо отдать ему должное, выпускает на поле тех футболистов, кто в состоянии принести наибольшую пользу команде. Сейчас Кириченко смотрится намного сильнее Олича. Да и забивает регулярно, и в подыгрыше смотрится неплохо. Может быть, Олич не в лучшей форме, может, мешают плохие поля. Но сейчас Кириченко смотрится однозначно лучше.
Ярошика же на поле не было также по понятным причинам. Та же плохая форма (в матче с "Кубанью" он практически ничем на поле не выделялся), к тому же в начале первенства матчи были в основном с сильными соперниками, где стоило подумать об обороне, где Иржи играет не очень охотно.

Spaniard, #80 >>
Не согласен насчет Кириченко. Как он играл в 2002! Я думаю что после неудачного прошлого сезона он всерьез вознамерился проявить во всю свои лучшие снайперские качества и пока это ему неплохо удается. В матче с Кубанью порадовал сборник Гусев. С такой формой  не стыдно и на Евро-2004 ехать. Да и вообще в последних турах игроки сборной вполне оправдывают притязания на место в ней...

Gerhalt, #81 >>
Однако же в следующем туре армейцы встречаются с железнодорожниками. Команда куда как сильнее. И тем не менее, я уверен что Ярошик будет играть в основе. Более того, усилиями Иржи средняя линия Локомотива будет переиграна. Уж очень как-то форма Лоськова сомнения вызывает у меня.

Престо, #82 >>
Посмотрим, посмотрим... Так или иначе место 4-го нападающего в сборной по прежнему вакантно. Если конечно не считать что наша сборная поедет на Евро-2004 с тремя форвардами. Так что у Кириченко есть шанс причаститься к футбольному празднику. Конкуренцию за "место под солнцем" ему составляет экс-зенитовец Панов, да и молодой спартаковец Самедов выглядит довольно не плохо.

Spaniard, #84 >>
Ну, Самедова я бы не стал относить к нападающим... (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)
Панову поздновато в сборную. Кириченко играет в той же манере, что и Кержаков, но "зенитовец" на голову выше армейца. Так что Дмитрию в сборную поможет пробиться только чудо и стабильные голы в последние два месяца.
Вот обратил бы я внимание Ярцева на Лебеденко. Очень прибавил парень в последнее время. Может вырасти в очень хорошего форварда.

Не прав тот, кто говорит, что Кержаков лучше Кириченко. На данный момент они сопоставимы. А что будет через 2 месяца - не знает никто. Возможно, Кержаков и не поедет в Португалию, так вероятность трамы велика, например. К тому же, если Кириченко забьет раза в полтора больше, чем Керж, а Кирю все-таки не возьмут, значит г-н Ярцев ни чем не лучше ОИР.

MOKUM, #86 >>

На связи INGVAR (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Миш, ты наверное все-таки лучше читай форум Василия Уткина, он все-таки еще более объективен чем Розанов. Кстати и говоря про этих нападающих он был прав.
 
А Кержакова и Кириченко даже сопоставить тяжело в силу того что первый - это молодой классный форвард, а второй ... ну не буду ругаться, а просто еще раз процитирую Перетурина в матче ЦСКА-Вардар: "Запомните, этого, с позволения сказать, "футболиста" фамилия Кириченко". В ЦСКА есть классный нападающий Олич, как ни крути даже Семак в моих глазах практически Роналдо по сравнению с Кирей. Что до травмы ее также может получить и Кириченко, но тут твоя правда вероятность что поломают Кержакова более вероятно, так как останавливают его защитники соперника в 95% случаев с нарушением правил в отличие от неповоротливого тугодума Кириченко, которого похоже и "технарь" Ковтун бы уделал. А уж если еще вспомнить сколько лет Кире, то становится ясно что этот потенциальный пенсионер вообще не имеет права занимать в сборной место любого из молодых форвардов. От Кержакова, Сычева, Булыкина польза на Евро-2004 будет, Кириченко - это балласт. И как раз если Ярцев его возьмет то он ничем не лучше ОИРа, тот всюду таскал за собой Титова.

>> Spaniard

Игорян!
Сразу видно, за кого ты болеешь. Ты не объективен. Киря был лучшем бомбардиром, а Керж нет. И я уверен на 100%, что в этом году он забьет не больше Кири.

MOKUM, #88 >>
Ага вот только такой момент не забывай. Что Киря раз стал бомбардиром а потом вообще ничего не показывал. А Керж сколько играет, все время в лидерах списка бомбардиров обретается.
И не в необъективности дело. После матча с Локо я уверен что и в стане красно-синих появилось много людей желающих чтоб Кириченко отправили глубоко в дубль дабы он не мешал играть тем, кто действительно это умеет делать. Можно сказать что паравозам вы из-за него и из-за Игнаешвича слили. Семак - молодец! Вот кто боец в армии. Не понимаю почему игнорирует его Ярцев.

А Кире по-моему после поединка с Локомотивом путь в сборную заказан. Только ВГГ мог его еще привлекать, но это ВГГ. Как мне понравилось в конференции Василий Уткин отвечая на вопрос о целесообразности обратной рокировки Жорже на Газзаева сказал: "Разумный человек, как мне кажется, не доверит Валерию Газзаеву отвести в сортир трехлетнего ребенка. Не то что футбольную команду..."

Spaniard >>
1) Газзаева ты к чему приплел? :о) Я сам от него не в восторге, мягко говоря.
2) Насчет Сэма и Кири. Сэма я глубоко уважаю, люблю и считаю его очень классным игроком, но он все-таки не форвард, а скорее AMC, который должен распологаться ПОД форвардами. А Киря - острый форвард, и с Локо он неплохо смотрелся, хотя и не забил.

MOKUM, #90 >>
К тому, что только ВГГ мог вызывать в сборную некоторых футболистов которым самое место в казарме штрафного батальона.

Насчет Семака я ратовал как раз не форвардом его в сборную брать, а именно под нападающих, то есть туда, где в общем-то далеко не блестяще в последнее время играет Лоськов. Ну а в худшем случае (травм кого-то из форвардов) использовать его и на позиции нападающего.
А по поводу Кири, наверное у нас с тобой разное понимание того, что значит "острый форвард". Я Кирю таковым не считаю, более того у него и голевое чутье весьма слабое. Если проанализировать забитые им мячи то в большинстве случаев все за него делали хавбеки или тот же Семак. И еще и при этом он умудряется промахиваться, как в конце  2-го тайма с Локо. Притом что у ЦСКА (видимо указивка Жорже) явный крен в сторону игры на Кириченко в то время как Олич весь матч находится на голодном пайке и вынужден сам пахать как ломовая лошадь чтобы создать себе моменты.

91. Spaniard >>
Олич на данный момент не в лучшей форме. Потому Кирю выпускают и на Кирю играют. Просто в пару к Кире надо поставить даже дубинушку Попова и тогда дваление на ворота противника станет гораздо весомей.
А, в принципе, все нынешние проблемы ЦСКА связаны с новым тренером: он не уделяет должного внимания физике, он не знает русского языка и не может как ВГГ также эмоционально настроить на игру.
Но, думаю, что после ЧЕ ЦСКА развернется во всю свою силу и мощь.

MOKUM, #92 >>
Посмотрим, время покажет (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)

Spaniard, #91 >>
Кириченко хорош, когда его команда большую часть времени проводит в атаке, когда мяч постоянно находится вблизи штрафной площадки соперника. Тогда Дмитрию раздолье - удар с разворота, в одно касание, на добивании. А вот скоростные контратаки - не его конёк.
В матче с "Локо" Кириченко был хорош лишь в начале игры, когда армейцы давили. После этого он был практически бесполезен, и нужно было срочно менять его на Олича.

...более того у него и голевое чутье весьма слабое. Если проанализировать забитые им мячи то в большинстве случаев все за него делали хавбеки или тот же Семак.
Вот как раз с голевым чутьём у Кириченко всё в порядке. И то, что он прекрасно завершает всё, что ему создают другие игроки команды, лишний раз этоподтверждает. КПД у Дмитрия выше, чем у Кержакова с Сычёвым.
Другое дело, что эти нападающие способны сами создавать себе моменты. А у Кириченко с этим проблемы. Поэтому, если полузащита ЦСКА работает плохо, то и он простаивает без дела.

Gerhalt, #94 >>
Да млин, такое ощущение что мы о разных нападающих говорим. Какое нафиг КПД если чтобы Кириченко поразить ворота надо вначале раза три подряд не забить в пустые створки?! Про упущенные моменты во 2-м тайме матча с Локо или игру в квалификации ЛЧ я вспоминать лишний раз не буду.

И с тем "что он завершает все, что создают другие игроки" я тоже не согласен. Во-первых отнюдь, отнюдь не все. Во-вторых, это еще о каком-то развитом голевом чутье не говорит. Львиная доля мячей забитых Кириченко из серии "любой дурак забил бы". Хотя грубовато это звучит, но синонима не нашел, извините уж. А вот мячи Олича, Семака, Ярошика из класса трудовых. Голевое чутье есть у Роналдо, у Оуэна, даже у Кержакова и Сычева -эти нападающие знают где надо находиться при розыгрыше стандарта, куда скорее всего пойдет передача при атаке, где надо ждать отскока. Таких качеств у форварда ЦСКА я что-то не припомню.
Впрочем, болельщику по сути все равно, забитый гол и в Африке забитый гол. Главное если он принес очки, да и ладно. Но мы то говорим о целесообразности привлечения Кириченко в команду которая выступит на форуме сильнейших в ближайшим летом. На мой взгляд в Европе так забивать как забивает Кириченко просто принципе не позволят.

[ Добавление от 20-04-2004 14:32 ]

Spaniard, #95 >>

Игорян, у меня такое ощущение склдывается, будто Киря или денег тебе должен, или девушку у тебя отбил :о). Киря красвио забивает. А если и забивает те, что *любой дурак забьет*, так тоже молодец - многие наши форварды и с двух метров в пустные ворота не попадают.

MOKUM, #96 >>

Ага, вот насчет девушки и денег просто в точку было. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Ну Бог с ним с Кирей. Я вообще этот диспут уже хотел завершить, но тут еще Герхальт присоединился. Пришлось продолжить. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Spaniard, #97 >>
Как бывший пионэр, всегда защищаю несправедливо обиженных.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)
С такой злобой и ожесточением наехал на бедного Кириченко, как будто он не только девушку, а и кусок колбасы с твоего бутерброда увёл. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)
Форварды бывают разные. Одни забивают свои голы после немыслимо красивых ударов и слаломных проходов, как Ван Бастен или Рональдо, другие же заталкивают мячи в сетку ворот корявыми тычками чуть ли не своим задним местом, как Герд Мюллер. Но и те, и другие считаются великими нападающими.
Главное, Кириченко забивает, и забивает не меньше, чем тот же Кержаков, хотя проводит он на поле куда как меньше времени.

Gerhalt, #98 >>

Ну все хорош правду-матку резать. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif) И про бутерброд угадал, колбаса между прочим сырокопченая была, моя любимая...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/amiss.gif)

Ну я бы не стал сравнивать славу ван Бастена со славой Герда Мюллера. Голландец на несколько порядков превосходит своего визави. Я не знаю какая футбольная судьба ждет питерского форварда, не знаю как у него сложится в Арсенале куда его вроде как продают летом. Но вот то что потолок Кири - это нападающий клуба российской премьер-лиги и ни на шаг выше я убежден на 100%.

А Кирю Ярцев на матч с норвегами взял-таки! :о)

MOKUM, #100 >>
Ну это не характеризует его с положительной стороны. Хотя, перед чемпионатом надо постараться посмотреть больше футболистов. Так что в общем-то вызов оправдан.

Ивица Олич и компания 1 мая подарили всем армейским болельщикам настоящий праздник, обыграв в 9-м туре Ротор 3-1. И пусть волгоградцев при всем желании не отнести к фаворитам первенства, игра понравилась. Она еще раз показала, что ЦСКА прибавляет от матча к матчу.  Это наряду с уверенной игрой Торпедо, Зенита и Локо заставляет предвкушать нарастающую от тура к туру суперинтригу. ЦСКА - чемпион!!! Ура! Ура! Ура!

Престо, #102 >>
В день победы ЦСКА еще более убедительно раскатал раменский Сатурн. Давно я не припомню чтобы Онопко и компания смотрелись столь безвольно. Снова порадовал Жирков проделавший массу полезной работы и забивший гол. Если армейцы сыграют в следующем туре не хуже чем с раменчанами, то я не завидую Спартаку.

Единственное, полагаю, что пока не показывает все на что способен Карвалью. А ведь треть чемпионата уже позади. Да и оставлять на скамейке запасных футболиста за 4 млн. долларов, чемпиона мира среди юниоров, должно быть роскошь даже для Артура Жорже. То же самое можно было бы сказать и про Ферейру, но аргентинец на мой взгляд реабилировался, удачно выйдя на замену, да и покупался он все-таки для несколько иных задач на поле нежели Карвалью.

Считаю правильным включение в состав сборной России на Евро-2004 таких армейских игроков как Акинфеева, Гусева, Алдонина и Кириченко. Ведь несмотря на обилие сильных легионеров, они постоянно в основе, кроме Кириченко. Но последний как раз и способен пинести пользу, именно выходя на замену. Желаю им и всей Сборной России успеха в Португалии!

Престо, #104 >>
Добавил бы к ним хотя б одного Березуцкого...
Думаю, лишним бы он на ЧЕ не оказался. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/confuse.gif)

Gerhalt, #105 >>
Не-е-е-ет!!! Только не Березуцких. Это же братья-дерево! Просто 12-й игрок в команде соперника. Их игру при Газзаеве в сборной только матюгами вспомнить можно.

Spaniard, #106 >>
А при Жорже матюгов стало поменьше...
Хорошие ребята, затюкали их только слишком некоторые рьяные болельщики. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

Gerhalt, #107 >>
Как я уже оппонировал MOKUM-у Жорже просто слишком тепло к ним относиться. Хотя выбирать по сути ему и ставить в состав не кого. В ЦСКА на фоне отвратительной игры в этом сезоне Игнашевича и нестабильного и грубого Шембераса выбирать не из кого.

Наконец-то ЦСКА одержал первую победу в Лиге чемпионов! Конечно, оценить истинную силу армейцев можно будет лишь после матчей с Челси. Тем более они идут подряд. Будет на что и на кого посмотреть!
  Наконец-то ЦСКА сравнялся по очкам с лидером Премьер-лиги Зенитом и к матчу в Питере подходит в хорошей форме. Будем надеется, что Олич к тому времени восстановится и напару с Вагнером будет плодотворно терзать питерскую оборону!
ЦСКА-чемпион!!!
  Считаю, что армейцы Акинфеев, Гусев, Семак, Жирков, Кириченко вполне заслуживают место в сборной. Не сомневаюсь, что каждый из них способен существенно помочь России в отборе на ЧМ-2006.

Престо, #109 >>
Гусеву в его нынешнем состоянии в сборной делать нечего. Работать ему надо, пахать на тренировках и верить в себя. А то даже в клубе место потерял.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)
Жирков и Кириченко хороши пока только для замен. А Семак - для моральной поддержки в расширенном списке из 22 игроков на каком-нибудь чемпионате мира или Европы... (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)

Престо, #109 >>
Жиркову - зеленый свет в сборную! Гусева от сборной на пушечный выстрел держать надо. Семак превратился в эдакого Мостового, который в клубе играет хорошо, но сборная ему уже неинтересна. Кириченко... гм... ничего не буду говорить, а то опять закритикуете. Акинфеев нужен сборной только как запасной вратарь. Место основного голкипера ему заказано пока есть Овчинников и Малафеев - объективно лучшие вратари в России. И кто скажет обратное готов скрестить с ним шпаги!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/kruto.gif)

Не соглашусь с такой жесткой оценкой игроков ЦСКА, как кандидатов в сборную. Но сегодня не хочу об этом спорить: с Португалией все сыграли плохо - и армейцы, и локомотивцы и зенитовцы, и все остальные. Надеюсь, это фиаско не сильно ударит по сборникам,чтобы не сказалось на играх чемпионата. Хочется верить что лидеры будут в хорошей форме.

Престо, #112 >>
Надеюсь, это фиаско не сильно ударит по сборникам,чтобы не сказалось на играх чемпионата.
Увы, но скажется. Сильнейший шок после такого поражения быстро не проходит. Тем более, когда главный тренер всю вину перекладывает на игроков, обвиняя их в безволии, нежелании отдавать всё на поле и выполнять его гениальную установку. Плюс многочисленные поддакивающие ему официальные лица и прочие Симоняны...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)

Престо, #112 >>
Уважаемый, у Вас совесть есть? Где зенитовцы играли плохо. Да Малафеев и Аршавин единственные к кому не может быть претензий. Ну может еще к капитану нашей команды - Смертину.

Сборная проиграла 1-7! Так что снимать с кого либо отвественности не имеет смысла. Не надо никого конкретно поливать грязью, но если уж проиграли таким образом, то проиграли все и ко всем должны быть претензии, в т.ч. и к Малафееву с Аршавиным, поскольку они играли в тот вечер за сборную России.
Теперь о будущем. 25 октября состоится, полагаю, решающий матч всего чемпионата и именно победитель этого матча , по моему мнению, и станет чемпионом.

Престо, #115 >>

А Вы слышали такую поговорку "один в поле не воин"? По Вашему Аршавин должен был восемь мячей забить чтоб к нему не было претензий?  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif) Андрей сыграл нормально, я бы даже сказал более чем хорошо. Поэтому как раз таки под общую гребенку подгонять его бы не хотел равно как и Малафеева, Смертина и  даже Кириченко.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)

Spaniard, #116 >>
Футбол - командная игра и, если сборная России проиграла, тем более с таким счетом, то это значит что проиграла вся команда, что вся команда сыграла плохо, а не только Игнашевич с Гусевым и другими. Может, конечно, Малафеев и Аршавин - молодцы, но они, к сожалению для них, в тот вечер играли в футболке сборной России. Не надо искать козлов отпущения, виноваты все. И уж тем паче не имеет смысла восторгаться игрой отдельных футболистов, тем более Малафеева (все таки он пропустил 7 мячей). Он лучший пока в России вратарь - это факт, но после такого не целесообразно говориить, что сыграл он неплохо. Было бы оно так, был бы в субботу он на поле в игре с татарами.

Spaniard, #116 >>
Аршавин сыграл плохо прежде всего из-за низкого КПД его атакующих действий на поле. Согласен, что он в этом сильно не виноват. Виноват больше всех тренер, меньше виноваты партнёры.
Претензии к Андрею? Его задача в матче была снабжать мячом нападающих и начинать результативные атаки. Получилось? Нет. Значил, задачу свою не выполнил. Другое дело, почему не выполнил. Но если игрок не выполняет возложенную на него задачу, как можно утверждать, что он сыграл хорошо???  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/confuse.gif)

Престо   #117 >>
Не надо искать козлов отпущения, виноваты все. //

Я бы все-таки одного козла выделил. Жора-бедоносец, млин... (http:////forum.murman.ru/images/smilies/evil.gif) К тому же я не восторгаюсь игрой, не надо преувеличивать. Я просто выделяю, что возможно сделать всегда. А что до вопроса можно ли говорить о том, что вратарь сыграл хорошо пропустив много мячей? Можно! Я Вам напомню случай когда Дасаев во времена своей испанской карьеры пропустил пять мячей, однако получил самую высокую оценку от газеты среди остальных вратарей "Примеры". Вот так-то. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/super.gif)

Gerhalt, #118 >>

Его задача в матче была снабжать мячом нападающих и начинать результативные атаки. Получилось?//

А ты не другой матч смотрел случайно? Да все атаки которые были (правда немного их было) проходили при непосредственном участии Андрея.

как можно утверждать, что он сыграл хорошо??? //

Если игрок забил мяч и был единственной помехой  тому что португальцы во втором тайме не пришли к нам в штрафную площадку всей командой вместе с голкипером Рикардо, то можно утверждать, что он сыграл хорошо!!! А у тебя Герхальт чрезмерно жесткая критика петербургских футболистов и "Зенита" в целом стала принимать характер постоянной. Это в пику мне что-ли делается, так сказать чтобы поддерживать умирающую дискуссию, а заодно и тему "Футбол для серьезных болельщиков"?   (http:////forum.murman.ru/images/smilies/protest.gif)

[ Добавление от 20-10-2004 10:15 ]

Spaniard, #119 >>
А ты не другой матч смотрел случайно? Да все атаки которые были (правда немного их было) проходили при непосредственном участии Андрея.
За весь матч - два удара по воротам. Результативна - только одна атака, да и та при счёте 0:4, когда португальцы над обороной уже не тряслись . Это хорошо?
Все наши атаки проходили и при непосредственном участии Булыкина и Сычёва. Значит, и они сыграли хорошо? А все оборонительные действия проходили при непосредственном участии (вернее, неучастии  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)) Игнашевича с компанией. Значит, и они сыграли хорошо? (http:////forum.murman.ru/images/smilies/tongue.gif)

А у тебя Герхальт чрезмерно жесткая критика петербургских футболистов и "Зенита" в целом стала принимать характер постоянной.
Я стараюсь сделать оценку игры питерских футболистов более объективной после твоего их чрезмерного восхваления. Борюсь за истину так, как я её понимаю!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)
"Зенит" я люблю, и игроков его люблю, и болельщиков (только платонически!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)), но та излишняя шумиха, которая в последнее время поднялась вокруг него, очень напоминает мне славословия вроде "народной команды" вокруг "Спартака" трёхгодичной давности. А такое претит и раздражает...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/puke.gif)

Gerhalt, #120 >>
Результативна - только одна атака, да и та при счёте 0:4, когда португальцы над обороной уже не тряслись . Это хорошо?//

Во млин чудак человек! Конечно хорошо. Простая арифметика говорит что 1:7 это лучше чем 0:7.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/tongue.gif) Булыкин и Сычев форварды, так что раз не забили, то видимо, сыграли плохо. Аршавин играл хава, забил гол, значит это уже плюс. К тому же я уже сказал что, возможно, только активность Андрея на позволяла португальцам разбить бивуак у нас в штрафной и поставить костровым своего вратаря.

очень напоминает мне славословия вроде "народной команды" вокруг "Спартака" трёхгодичной давности. //

Да ну! "Зенит" если и хвалят то только наши СМИ. А от московских и прочих газет и каналов максимум что можно ждать это сдержанную похвалу сквозь зубы. У моего тезки Будникова на канале "Спорт", по-моему, аж челюсть от ненависти сводит когда он говорит слово "Зенит". И я в свою очередь противник такого поведения! Когда "Спартак" был чемпионом я мог не любить эту команду, но по крайней мере относился (да и сейчас отношусь) к ней с уважением. В подобных дискуссиях всегда стоял на стороне спартаковцев а не оголтелых болельщиков "Ротора" или "Алании". Тоже самое могу сказать про "Локомотив". Вот правда что законность прошлогоднего золота ЦСКА у меня вызвала сомнения. Но сейчас могу пообещать если 25-го армейцы победят в честном поединке, без помощи рефери, мои претензии к подопечным  ВГГ будут сняты.

Да уж, хотелось бы честного судейства, чтобы после ни у кого не повернулся бы язык заявить, что чемпионом ЦСКА (Локомотив, Зенит) стал не заслуженно. Дожен побеждать действительно сильнейший и в честной борьбе!
Лига чемпионов.
К сожалению, состоялся наиболее предсказуемый результат в матче Челси-ЦСКА (2-0). Но не стоит делать драмы из этого поражения, ведь по-прежнемиу все в руках армейцев, тем более, что из трех оставшихся игр в группе две пройдут в Москве. Лично я оптимистично смотрю на будущее армейцев в нынешней Лиге, хотя для этого ЦСКА надо сделать очень много.
Хочется пожелать успеха Зениту в сегодняшнем матче с АЕКом. Надеюсь питерцы порадуют Россию результативной игрой.

Spaniard, #121 >>
С трепетным ожиданием жду понедельника... Очень рассчитываю на ничью в пользу "Локо"!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/tongue.gif)

Престо, #122 >>

Г-н Престо, почаще надейтесь, Ваши надежды взяли хорошую привычку сбываться.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/up.gif) 5:1, такого даже я не ожидал...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)

Сегодня  хотел ставку сделать на матч в понедельик, но как увидел коэффы, решил этого не делать: победы обоих клубов по 2,5; ничья - 2,9... Классно поставить на Рубин в матче с Локо - 12,0! Кучу денег можно отгрести, попробывать чтоли :о)
А в понедельник будет практически золотой матч. Главное, чтобы Локо не больше ничьей заработал.

Главное, чтобы Локо не больше ничьей заработал.//

Не заработал как выяснилось. То есть при ставке 500 рублей можно было срубить 950. Не дурно, хотя и не супер. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)

Поздравляю всех болельщиков ЦСКА с красивой и уверенной победой над "Зенитом"!    (http:////forum.murman.ru/images/smilies/tears.gif)

Gerhalt

Надеюсь, чешский пан будет больше млчать, все-таки молчание - золото!

Мы - ЧЕМПИОНЫ, что и было вчера доказано!
Красно-синий - самый сильный! :о)

Молодцы армейцы, заслуженно победили. Но ВГГ все таки УБ. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif) Интервью мог бы и дать, быть человеком. Петржела в этом отношении более благородный человек все-таки. А что УБ вытворяет когда проигрывает - мама не горюй! (http:////forum.murman.ru/images/smilies/rolleyes.gif) Только поэтому не хочется чтобы ЦСКА стал чемпионом, хотя сами ребята этого заслуживают.

Зенит 0-3 ЦСКА
Приятно осознавать, что такая важная победа была добыта в матче с очень сильным соперником да еще и на его поле, где очень сложно играть любой команде. Честно говоря после АЕКа мне, как болельщику армейцев, стало не по себе. Надеялся на ничью, Особенно после осечки Локо. Но Зенит опять удивил и на этот раз в отрицательном для него смысле. Все таки АЕК сделал для Питера свое черное дело. Вобщем соглашусь с послематчевыми заявлениями тренеров: ЦСКА показал, кто сильнейший в России, а у Зенита не получалось ничего.
Зря вы , Уважаемый Spaniard, так о ВВГ. Ну, погорячился, сказал нетактично, но он же кавказец - все на эмоциях... Пан Петржела тоже бывало говорил такое, что уж стыдно за всю Чехию становилось. А Семин по окончании сезонов 2002-2003 совсем уж чушь нес. Нервы, переживания, стресс. Поверьте, мне тоже послематчевое интервью Георгиевича не понравилось, но я думаю это можно понять... и простить. Давайте будем друг к другу терпимее, ведь впереди еще суровые бои в Европе!

Вот-вот!
Пан Петржела тот еще субчик. Пэтому делать из ВГГ козла отпущеия - не дело. Тем более, что он ТОЛЬКО ответил на слова Петржеллы и все!
Он даже е стал глумиться, как на прессухе после матча с мясом в 2002, когда сказал - *Мы играли плохо, позволяли противнику переходить на нашу половину поля* (это тогда, кгда СпаМ НИ РАЗУ в ствр не попал и Мандрыкину за матч поставили Б/О)!
Так что ВГГ вел себя более-менее корректно.

MOKUM, #131 >>
Добавлю к этому лишь одно - ЦСКА - чемпион!!!

Spaniard, #129 >>
Я бы на месте Газзаева поостерёгся глумиться над соперниками. Три тура ещё впереди, а "Локо" не так и далеко.
"Зенит" тоже три тура назад гоголем ходил!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

Gerhalt, #133 >>

Поддерживаю, тем более что Газзаеву яйца отдавливали дважды, Ярцев в 96-м и Семин в 2002-м. Как бы Юрий Палыч еще раз УБ их дверью не прищемил.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/lol.gif) А еще, признаться, просто очень хочется чтобы в ЛЧ на следующий год играл "Локо", соскучился я по матчам типо Локомотив - Интер, или Галатасарай - Локомотив... Обидно что 2-ю команду в ЛЧ про...ли, а то бы и Локо попал, и армейцам не обидно было бы.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/tongue.gif)

Spaniard, #134 >>
Очень многое решит следующий матч ЦСКА с "Крыльями". Посмотрим, как армейцы с ВГГ "пережили" свою победу.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/rolleyes.gif)

Gerhalt, #135 >>
Думаю, буду смотреть его с большим интересом чем оставшиеся матчи "Зенита".

Кстати, наконец-то НТВ соизволило показать матч ЦСКА - Челси.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/up.gif)

Spaniard, #136 >>
...наконец-то НТВ соизволило показать матч ЦСКА - Челси.
Вторник - наш день!!! А тарелочники НТВ  пошли на среду!!!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/lol.gif)

Эх, тарелку бы завести... Но дорого млин!!!

Spaniard
Мож я к тебе во вторник присоеденюсь? :о)

MOKUM, #139 >>

Это угроза что ты у меня и останешься, учитывая во сколько матч закончится?  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

Spaniard
Матч закончится в 22:00, если е будет повторения пИтницы, то я спокойо уеду и не буду тебя напрягать :о)

Да, с Крыльями не повезло немного, но шансы на чемпионство по-прежнему велики.все таки полагаю, что первое место ЦСКА никому не отдаст, а вот на второе судя по калндарю шансы выше у Зенита.
Сегодня во-многом решающий матч в Лиге чемпионов. Челси очки никому дарить не собирается, так что ЦСКА придется не сладко. Осень для ЦСКА выдается супержаркой!
Красная Армия всех сильней!

Престо, #142 >>
На 95% уверен, что победит ЦСКА. Думаю, Абрамович с Гинером очки "распилили" по-братски. Как ни противно это звучит.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/mad.gif)
Но буду рад ошибиться!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/rolleyes.gif)

Gerhalt, #143 >>
Рад хотя бы тому, что ошибся.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
Но совершенно не рад тому, что в очередной раз было красноречиво указано на место российского футбола в европейской иерархии.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/sad.gif)
"Челси" просто на голову был выше ЦСКА - и в классе, и в мастерстве, и в тактической выучке.
Хотя армейцы сыграли нормально, на своём максимальном уровне для сегодняшнего дня - но выше головы не прыгнули.
Даже если бы Вагнер забил пенальти, уверен, "Челси" без большого труда снова смог бы выйти вперёд.
Мы - середнячки в Европе, и не больше. Наш удел - биться на равных с Ирландией, Швейцарией и Уэльсом. Но свыкнуться с этой мыслью мы никак не можем.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/confuse.gif)

Обидно... В самый решающий момент Вагнер не забил, с Ростовым забил, с ПСЖ забил, а тут.. Хотя может, Герхальт прав, Челси при  1-1 вполне могло и прибавить...
Главное, что есть еще шансы и вполне боеспособная игра (по крайней мере против ПСЖ и ПОРТУ).

Главное, что есть еще шансы и вполне боеспособная игра //

Она и с Челси была более чем боевой... Может, просто не повезло? В конце концов Челси мог быть и наказан за излишнюю вальяжность.

... твою мать!!!

Престо >> ХЕХЕХЕ...

dmx, #148 >>
Вы Ярославль сначала дерните на их болоте, тогда и смейтесь... Еще не вечер!

Престо, #149 >>
А некоторым надо ещё и "Москву" взять! А там ребята не на шутку разыгрались...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/tongue.gif)

ЛОКОМОТИВ МОСКВА
ТАДАДАДАДА_ДАДА
ЛОКОМОТИВ МОСКВА
ТАДАДАДАДА_ДАДА

Gerhalt, #150 >>
Если повезет немножко, то и "Москву" и Порту с Парижем сделаем. Все есть: желание, характер, приличная игра. Добавить чуточки везения и упорство Ярославля - и мы двукратные!

Про Париж - очень самонадеянно, но гораздо самонадеянней про Москву...

Престо, #152 >>
Добавить чуточки везения и упорство Ярославля
Интересно, во сколько обойдётся Гинеру стимулирование "Шинника"? Разденут ведь, заразы...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

но гораздо самонадеянней про Москву...//

Москву-то они обыграли, а толку? То же самое и про "Зенит" можно сказать взяли на последок добили несчастный "Ротор", но в итоге даже без медалей.

Интересно, кто же будет новым тренером ЦСКА? Эксперимент с Жорже не удался, Газзаев - нечто временное, так и будет в промежутках между другими, более крупными фигурами, ибо сам уровню сегодняшнего ЦСКА не соответствует. Интрига!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/rotate.gif)

Да прибудит Газзик с ЦСКА и на следующий сезон.. Аминь.

ЛОКОМОТИВ МОСКВА
ТАДАДАДАДА_ДАДА
ЛОКОМОТИВ МОСКВА
ТАДАДАДАДА_ДАДА

УАААААА

Да нет, думаю даст Гинер поработать усатому по крайней мере до следующего сезона, а там как пойдет. Если ЦСКА будет идти на 1-м месте, то повода, вроде бы и нету, а не заладится вот тогда и... алямс! Второй раз вряд ли Леонорыч рискнет снять тренера-победителя.

Spaniard, #155 >>
Да, теперь нам с вами, Уважаемый, остается только вздыхать, пенять на невезение и восхищаться тренерским гением Семина. Честно говоря, после матча в Спб 25.10 я поспешил отметить победу ЦСКА в чемпионате. Помню, перебрал горячительного... Видно и сами армейцы "перебрали" в психологическом смысле... Что-то подобное и с Зенитом приключилось только с худшими последствиями. Жаль... Лично мне наиболее красивым казался вариант 1.ЦСКА 2.Зенит 3.Локомотив.
Ну да ладно, все бывает и проходит: впереди новый сезон, новые победы. В любом случае пока футбольное лицо России - это ЦСКА с Зенитом. Надеюсь благодаря еврокубкам и армейцам и питерцам удастся скрасить конечные неудачи в Премьер-лиге! Удачи!

Надеюсь наше с вами общее лицо не ударится в грязь, благодаря тому, кто это лицо являет..
Сдаётся мне, что не удастся армейцам выйти из группы, хотя надеяться и верить буду как и все.. Хотелось бы, что б и питерцы на еврофронте выступали достойно, хотя после матча с Лилем понимаю насколько это трудная задача...

ЦСКА-Порту 0-1
... твою мать!
Если б хоть пенальти забивали, то может какой толк и вышел бы... Если уж не везет, то не везет по-крупному и на всех фронтах!

Престо, #161 >>

Да не говорите. Хотя у меня к армейцам претензий нет. Глупо требовать выхода из группы от команды которая впервые в этот групповой турнир попала. Если вспомнить при аналогичных обстоятельствах Локомотив, то у них все было похоже и даже хуже.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)

Spaniard, #162 >>
Вот Как раз через призму Лиги чемпионов не так обидно серебро армейцев. Все-таки в ЛЧ у Локо опыта побольше, а значит и шансы на успех выше. Обидно, что лишь одна команда от России в ЛЧ, а от Украины - 2. Хотя по последним выступлениям Динамо и Днепра это выглядит вполне логично.
Теперь остается пожелать ЦСКА хорошей игры в Париже и немного везения, а лучше побольше... Глядишь и в феврале в Москву какой-нибудь Милан или Реал пожалует.
Удачной игры на выезде желаю и Зениту. Аллемания вполне питерцам по зубам...

ПСЖ 1-3 ЦСКА
Поздравляю всех поклонников ЦСКА с лучшей игрой в сезоне, к тому же показанной на знаменитом Парк-де-Пренс! Особенно хорош был Семак. Но так и должен играть капитан! Когда идет у него игра, то и остальные армейцы просто летают по полю (Выделю Акинфеева, Вагнера, Березуцких, Игнашевича, Ярошика). Жаль Челси подвел. Удачи в Кубке УЕФА весной надеюсь будет больше чем в ЛЧ. Красная Армия не сдается! Кони, вперед!

Тем более что надрать Бенфику армейцам более чем по силам.

Spaniard, #165 >>
Надрать надо обязательно! Буду болеть за ЦСКА, как давно уже не болел. Достали эти португальцы...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/mad.gif)

ЦСКА очень даже может остаться без Семака, которого прочат в ПСЖ. За 3,5-4 млн. ёриков прочат.

Так, е-мае, приехали: ЦСКА начало массовую распродажу лидеров команды. Это как понимать? Лав, Ярошик, Семак, Кириченко, Олич... ну и кто следующий? Абрамовичу надоело вкладывать деньги в российский футбол или армейцы хотят подобно своим соперникам по чемпионату из Санкт-Петербурга побеждать с помощью воспитанников спортшколы? Что-то странное творится у вице-чемпионов.

Spaniard, #169 >>
Всё это очень странно, особенно в свете весеннего выступления в Кубке УЕФА.
С другой стороны, Семак и Кириченко твёрдого места в основе не имели и блистали скорее эпизодами. Вагнер, судя по всему, большим желанием играть в России не горит, так что выгоднее его продать подороже. А не отпустили бы Ярошика в "Челси", совсем парень бы скис. Так что не всё так плохо, осталось подождать приобретений армейцев.

Gerhalt >> "в свете весеннего выступления в Кубке УЕФА" - возможно выступление ЦСКА в Кубке УЕФА будет окончено уже зимой (http:////forum.murman.ru/images/smilies/tongue.gif)

dmx, #171 >>
Как неисправимый оптимист, конец февраля всегда считаю весной!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)

Gerhalt >> (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
Газзаев говорит, что на месте Ярошика в предстоящем сезоне будет играть Жирков.
Кто же будет играть на месте Жиркова? (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

dmx, #173 >>

Кто же будет играть на месте Жиркова?

Да купят кого-нибудь уж... В конце концов есть Карвалью.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)

Spaniard >> А Карвалью позвали в Бразилию.(http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)
Он, правда, говорит, что уйдет из ЦСКА только если директор команды скажет ему, что клуб более не нуждается в его услугах...

dmx, #173 >>
Ярошик - потеря серьёзная. Классный (для России особенно) игрок, адаптировавшийся к нашим условиям, молодой и с амбициями. Найти такого - сложно. Но можно. В крайнем случае, есть Семак, которым можно заткнуть любую дыру. Да и Гусев неплохо играл в центре поля, тем более, что Одиа полностью вытеснил его с правого фланга.

После Ярошика, Гусев в центре - это как минимум компромис, а как максимум - тренерская ошибка (или бездарность?). Семак может, но он почти в Париже...

Spaniard, #169 >>
Согласен что вся эта массовая распродажа как то не вовремя и выглядит неправильно. Всех лучших отдают, а кто же останется? Полагаю что в 1/8 Кубка УЕФА пройдет без ЦСКА. Тех кто мог бы помочь, повести за собой команду, в ней уже нет (Семак, Ярошик, Олич), а новички врядли способны продемонстрировать хорошую игру в первом же официальном матче.

Престо >> Это почему это Олича нет? Травма? Так он вродь как раз к матчу собирался выздороветь..

Чтож неплохо начался зимне-весенний вояж в Европу. Победа над Бенфикой Траппотони многого стоит, особенно для ЦСКА, никогда в Европе ни блиставшим. Тем более "отомстили" португальцам за Евро и 1-7. Главное, переиграли по всем статьям, тактически грамотно сыграв в обоих матчах. Если бы не ошибки лайнсменов в Лиссабоне также была бы победа. Рад за Акинфеева - еще один хороший голкипер сб. России не повредит.
Правда, в этой связи, не очень порадовала игра в Белграде, хотя 1-1 в гостях вполне приемлимо. Уверен в ответном матче армейцы будут выглядеть сильнее. Вперед, ЦСКА! Вперед, Россия!

ЦСКА-Партизан 2-0 !
Перед матчем была задача - желательно победить и армейцы с ней блестяще справились, хотя в 1/4 финала соперники будут посильнее Бенфики и Партизана, но аппетит приходит во время еды. Красная армия победно шагает по Европе и не собирается останавливаться на достигнутом! Вновь порадовала связка бразильцев. Действовали остро, находчиво, да и вообще вся команда была на высоте! Поздравляю!
Хотелось бы в соперники Парму - взять реванш за неудачу в 1/32 УЕФА в 2002 году!
Вперед, ЦСКА! Вперед, Россия!

Престо, #181 >>
"Осер" - соперник армейцам вполне по зубам. Есть хороший шанс прорваться в полуфинал. Очень приятно удивляет тренерская мудрость Газзаева. Словно подменили его...
А Карвальо и в самом деле неплох. Ему бы научиться хорошо взаимодействовать не только с Вагнером, но и остальными игроками...

Gerhalt, #182 >>
Да, насчет Газзаева согласен. После того как его на время отсранили от тренерской работы в ЦСКА, он загадочным образом преобразился. Особенно впечатляет европейские достижения. Даже в советское время такого ЦСКА не добивался. Последний и единственный значимый успех был выход в Лигу чемпионов 1992/1993 гг. (тогда это был практически четьвертьфинал Кубка еврочемпионов). И вот сейчас выход в 1/4 УЕФА.
Мне представляется, что любого из семи четьвертьфиналистов ЦСКА способен обыграть, в т.ч. и Осер, хотя Ги Ру мудрый тренер, да и вообще французы - не удобный соперник для российских клубов (приятное исключение - лигочемпионовские матчи с ПСЖ). Главное играть в свою игру   немножко удачи, глядишь Валерий Георгиевич и впрямь без усов останется!

Посмотрим на мудрость Газзаева в 3-м туре.  Только почему-то кажется мне что Локо опять в шахматном стиле выиграет у армейцев. Скучная игра, силовой футбол, чуть ли не одна за весь матч хорошо разыгранная Локомотивом комбинация, проход к воротам, Акинфеев бессилен... гол!!!

Spaniard, #184 >>
Если говорить про тренерский штаб ЦСКА и внезапное его поумнение, стоит обратить внимание на появление там Шевчука, который ещё в свою "сатурновскую" бытность показал себя очень незаурядным специалистом. Вот и помощь реальная Газзаеву!

Spaniard, #184 >>
Не думаю, что все так предсказуемо. Возможен и сценарий 2003 года. А насчет Локомотива... Скучная игра, но множество вигранных кубков России, два чемпионата, определенные успехи на евроарене. Так часто бывает. Милан и Ювентус - лидеры в Италии, одни из лучших в Европе, Греция на Евро-2004. Результат убивает зрелищность.

Престо, #186 >>
А насчет Локомотива... Скучная игра...
Я бы не назвал игру "Локо" "скучной". Да, бывают не самые зрелищные матчи, но смотреть игру железнодорожников - большое эстетическое удовольствие. Так красиво в нашем чемпионате играет разве что "Зенит", только с большей бесшабашностью, да изредка "Торпедо".

Gerhalt, #187 >>
Так может именно бесшабашности и не хватает Локомотиву? Хотя что тут спорить Локо-чемпион, лидер многих лет российского футбола. Но если бы не ЦСКА, Локомотив 3 года подряд был бы чемпионом и все было бы до боли предсказуемо как ранее со Спартаком. Пока лишь ЦСКА является серьезным шлагбаумом на пути Локо.

Престо, #188 >>
Бесшабашность не всегда помогает выигрывать турниры, что видно на примере того же "Зенита". Хотя её небольшая доза "Локо" явно бы не помешала...  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)

Посмотрим, что окажется эффективней осенью. Сейчас рано анализировать игры команд, хотя конечно примерный рисунок игры есть у каждого претендента на медали. Этим и интересен каждый по-своему клуб и, соответственно, каждый матч с участием лидеров.

Престо, #190 >>
ЦСКА очень не хватает изящества в игре. Я понимаю, что силовой футбол имеет полное право на существование, но разнообразия в тактике армейцам явно не хватает. Если с неискушёнными иностранцами это не мешает, то с российскими клубами, выучившими назубок такую игру ЦСКА, начинаются проблемы. Это, кстати, и к "Зениту" относится.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/wink.gif)

Gerhalt, #191 >>
И все-таки близка была победа над Локомотивом. Если бы если бы... Хотя конечно немного изящества не помешало бы.
Зенит, конечно, поражает, но играл он пока мягко говоря, с не самыми сильными клубами России. Настоящая проверка на прочность будет 17 апреля в игре против ЦСКА.

Престо, #192 >>

Насчет не самых сильных посмотрим как ЦСКА с Динамо сыграет. Кто-то в прошлом сезоне в матче с бело-голубыми официально сложил чемпионские полномочия.  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/tongue.gif)

Spaniard, #193 >>
Если уж быть точным, то ОФИЦИАЛЬНО ЦСКА сложил полномочия в последнем туре, когда Локо выиграл у Шинника. Динамо сильным не считаю, просто тогда ЦСКА сыграл не очень, где то не повезло, как и туром ранее с Крылышками. Согласитесь, что сегодня Московская проверка на прочность ограничивается Локомотивом, Торпедо и ЦСКА. Остальные - не показатель.

Престо, #194 >>
В начале сезона трудно говорить о проверке на прочность. Слишком разный уровень готовности команд и сыгранности состава. Потому обычно в начале года бывает столько неожиданных результатов.
Другое дело - сравнить состояние команд и степень готовности к чемпионату, определить реальный уровень новичков. Да и поля паршивые, качественный футбол трудно показать.

Вот если кому в российской премьер-лиге и мешают некачественные поля, то это Зениту или Крыльям. А ЦСКА с его игрой изящной как табурет это вообще по идее мешать не должно.

Spaniard >> В свете случившегося с Осером несчастья вынужден констатировать челсиобразность футбола Газзаева, что не может не радовать :P

Spaniard, #196 >>
Почему-то мы не наблюдаем суперизящный Зенит в числе четьвертьфиналистов КУЕФА. Это во-первых. А во-вторых цыплят по осени считают, так что рановато пить шампанское парням с Невы, ведь в этом сезоне питерцы пока не играли с командой, умеющей нормально обороняться. Длинный сезон, все может случится.
ЦСКА-Осер 4-0!
Всех российских болельщиков с победой!
Вперед, ЦСКА! Вперед, Россия!

Престо, #198 >>
Кстати, можно сделать вывод, что уровень российского первенства ничуть не ниже, а, что вероятнее, и выше, чем французского.
В прошлом году "Монако" прошла "Локо" только благодаря судейской помощи, ЦСКА сделал ПСЖ и "Осер". Очень приятно!!!  (http:////forum.murman.ru/images/smilies/rotate.gif)

И по поводу братьев Березуцких. Помнится, отдельные личности на этом форуме не пожалели неприличных эпитетов для близнецов.

Spaniard:
23-09-2004 Березуцкие...  ну про них вообще говорить не буду иначе начну матюкаться.
08-06-2004 Не-е-е-ет!!! Только не Березуцких. Это же братья-дерево! Просто 12-й игрок в команде соперника. Их игру при Газзаеве в сборной только матюгами вспомнить можно.
18-03-2004  Ну на деревянных братьев из ЦСКА я бы уповать не стал. Более того я им предрекаю перемещение в клуб классом ниже, а затем и в 1-й дивизион.
dmx:
18-03-2004 Да уж, Березуцкие - дерево, это точно подмечено.
19-03-2004 Я считаю, что Березуцкие вырастут, и станут такими как Юра Ковтун времен матча с Исландией.

Таких ребят обижали!!!