Города на Мурмане

Старая песня о галвном , но на новый лад.
Наш ответ равнодушным (Холландер) и защитникам американской демократии (лэзи).
Последнии итоги войны:
1.Радиационное загрязнение и парниковый эффект из-за горения нефти.
2.Радиационное загрязение из-за использования боеприпасов с ураном.
3.Провоцирование землетресений из-за использования мощных бомб.
4.Гибель мирных жителей из-за ошибок при бомбардировке и обстрелах агрессорами.
5.Иракская нефть достается компании "Халибери".
6.Испытаны в боевых условиях новые виды вооруженияю
Итоги с 1 по 3 крайне важны и опасны для России, поэтому никак нельзя быть равнодушным к данной войне.
СМЕРТЬ США!!!!!

> Последнии итоги войны:
1.Радиационное загрязнение и парниковый эффект из-за горения нефти.
2.Радиационное загрязение из-за использования боеприпасов с ураном.
3.Провоцирование землетресений из-за использования мощных бомб.
Итоги с 1 по 3 крайне важны и опасны для России, поэтому никак нельзя быть равнодушным к данной войне.
СМЕРТЬ США!!!!!
Как раз итоги с 1 по 3, во-первых, достоверно пока наукой не подтверждены и существуют на уровне страшных слухов, а во-вторых, эти факторы (  4-й) многократно усилятся при попытке реализовать призыв "Смерть США!" (хотя бы с одним восклицательным знаком).

К войне действительно равнодушным быть нельзя, но превращение ее в войну России с США совсем не в интересах России, и призывать к этому может только дурак или враг России.

WALTHER, #1 >>
>  равнодушным (Холландер)
Равнодушные на рожон не лезут.
>  и защитникам американской демократии
Любая демократия отвратительна.
>  Радиационное загрязнение и парниковый эффект из-за горения нефти.
Хусейн одержим идеей создания всемирного мусульманского государства.  Примерная плата за реализацию его проекта еще дороже.
>  Гибель мирных жителей из-за ошибок при бомбардировке и обстрелах агрессорами.
Недавний терракт в Москве также унес жизни «мирных жителей». Кто тебе дороже?
>  Иракская нефть достается компании "Халибери".
Кому нужна иракская нефть, тот за нее воюет.
>  Испытаны в боевых условиях новые виды вооруженияю
Никто не мешает России испытать свое оружие, например, на Туркмении.
>  СМЕРТЬ США!!!!!
А причем здесь Ирак?

P.S. Не понимаю почему идеи еврея Жириновского, (о дружбе с Ираком) так будоражат массы...

ПРедлагаю устроить в Мурманске акцию протеста против войны

Lazy, #2 >>Как раз итоги с 1 по 3, во-первых, достоверно пока наукой не подтверждены и существуют на уровне страшных слухов, а
  во-вторых, эти факторы (  4-й) многократно усилятся при попытке реализовать призыв "Смерть США!" (хотя бы с одним
  восклицательным знаком).
>>1.Второй пункт был потвержден комиссией ООН буквально неделю назад.
2.Третий и первый пункты  подтверждали наши академики по всем ТВ-каналам в течении прошлой недели,а я верю нашей науке.
3.Устроить газават США вполне можно не используя опасные для окружающей среды и планеты способы.
4.О войне России с США я не говорю,уничтожать США необходимо чужими руками.
Вывод из данной войны:США опасны для мира как опасен обколотый наркоман с ножом в метрои его необходимо остановить пока он не перемочил всех вокруг.

Веfrеier, #3 >>
>>1.если сейчас не остановить США , то повторится 1939 год США в роли Германии.
2.Угрозу национальной безопасности России представляют Турция,Саудовская Аравия, но не как не Ирак.
3.Насчет Жириновского - враг(ИРАК) моего врага(США)мой друг.

> в войну России с США совсем не в интересах России
Глобальной войны России с США быть не может до тех пор, пока хотя бы один сумасшедший не придёт к власти. Это ведь уничтожение жизни на Земле. А холодная война (включая передачу ЯО третьим странам, но это - крайний случай) вполне допустима.
Смерть США - вполне осуществима, но не должна быть самоцелью. Если "рыночная" система США рухнет, этот лозунг будет не так далёк от истины. Помочь же ей рухнуть (или, по крайней мере, не мешать) - вполне достойная тактика. Впрочем, окончательное разрушение США для России не менее страшно (скрытая опасность), чем было для США разрушение СССР. Так что неплохо было бы их ослабление. Т.е., если бы они фактически упали на 3-е место, Китай бы их политически держал на 2-м, то мирное противостояние было бы оптиматьным для всего мира (мягкая "холодная война").
> О войне России с США я не говорю,уничтожать США необходимо чужими руками.
А почему и не своими? Экономические ходы вполне приемлемы! Не менее действенны, чем военные (ни одно гос-во - но не боевики - не может победить США/Россию оружием на их территории). Т.е. экономический удар (напр., слух о падении долларов   секретный выброс в один день 40 % всех долларовых запасов ЦБ при временной значительной блокировке долларовго импорта в сочетании с неудачами США) или/и политическое заявление может привести к панике и краху.

WALTHER, #5 >>
По пунктам и академикам - повторяю, все это пока вилами на воде писано (включая и сам парниковый эффект вообще: то ли человек виноват, то ли просто природные циклы). Нефть все равно была бы сожжена в конце концов в виде бензина, так что неоткуда взяться огромной разнице в ущербе. "Урановые сердечники" - вообще страшилка для слабонервных: "фонят" они примерно так же, как гранитные цоколя домов на пр.Ленина в Мурманске.

А с выводом абсолютно согласен, только "остановить" - не значит "уничтожить": при угрозе уничтожения кто угодно начнет крушить всех окружающих, а уж обколотый наркоман с термоядерной бомбой при этом от мира камня на камне не оставит.

BTW поглядите новости про Афганистан: на прошлой неделе тысяча американских солдат отправилась там "умиротворять" какие-то деревни и ловить бойцов "Аль-Каеды". Вчера уже показывали, как они проводят "зачистки" в Ираке. Все до боли знакомо, и будущий результат ясен: "торжественный вывод ограниченного контингента американских войск" из Ирака и Афганистана и какой-нибудь американский генерал Громов, летящий на авианосец позади последнего вертолета и заявляющий: "Позади меня нет ни одного американского солдата". Они сами лезут в петлю, и России достаточно лишь следить, чтобы не оказаться рядом, когда Буш начнет в агонии махать руками и ногами. И пытаться ограничить ущерб, не допустить распространения войны на другие страны: не дать ему шанса выпутаться, свалив собственные глупости на козни коварных врагов. Все остальное сделает американский механизм демократии, как Вьетнам свалил Джонсона и обеспечил миру 20 лет разрядки под прикрытием "вьетнамского синдрома".

WALTHER >>
>  уничтожать США необходимо чужими руками.
Руки эти загребущие.
>   его необходимо остановить
Как присный крестьянинъ вопрошаю: во имя чего?
>  пока он не перемочил всех вокруг.
Почему США не напали на Россию, Китай и т.д.          
>  если сейчас не остановить США , то повторится 1939 год США в роли Германии.
Тогда Сталин не пел ваши пацифистские песни, а вовремя прибрал к рукам Молдавию, Прибалтику, Польшу, Финляндию.
>  Угрозу национальной безопасности России представляют Турция,Саудовская Аравия, но не как  не Ирак.
Цель правителя Ирака, боевика Баас и автора войны с Ираном - создание всемирного мусульманского государства. Турция и Саудовская Аравия об этом и не помышляют.
>   враг(ИРАК) моего врага(США)мой друг.
Ирак желает [как минимум!] собрать всех мусульман под своей крышей. В России  20 млн. мусульман.

Аспирант Василий >>

>  пока хотя бы один сумасшедший не  придёт к власти.
 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. [Мф.5:3]
>  Это ведь уничтожение жизни на Земле.
Если вы не умеете воевать эффективно, то это еще не значит, что и другие не умеют.
>  Впрочем, окончательное разрушение США для России не            менее страшно
Российская экономика уже прочно завязана на Западной.
>  Экономические ходы вполне приемлемы!
Российская экономика стоит меньше приличной западной компании.
> 4 0 % всех долларовых запасов ЦБ
Мизер, на который США могут ответить дефляцией.
>   при временной значительной блокировке долларовго импорта
А есть вы что будете? Архангельские ананасы? Или полное уничтожение США - или вперед ногами. Любая полумера в этом противостоянии действуют только против России. См. коллапс СССР.

> Мизер, на который США могут ответить дефляцией.
? Этого "мизера" достаточно для того, чтобы опустошить запасы сначала всех российских денежных мешков, а их-то хватит для того, чтобы потопить США в период страшной экономической нестабильности.
>  А есть вы что будете? Архангельские ананасы? Или полное уничтожение США - или вперед ногами
Помимо США, есть Европа, которая получит удар, но не сильный. Американских продуктов мы потребляем не так много.

Американские базы подвергаются круглосуточному обстрелу в Афганистане (http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=3328716&s=11)
2.04.2003 17:12 | Известия.Ru

В Афганистане сложилась очень тяжелая ситуация. Как сообщает ИРАК.Ru со ссылкой на свои источники, практически на всей территории страны идут тяжелые бои. Пуштуны, выбитые из командных позиций в стране, объединились в борьбе за возвращение своего лидерства. Талибы и лидер Исламской партии Афганистана Гульбеддин Хекматиар объединились в антиамериканскую коалицию.

В настоящее время американцы изолированы на своих базах и подвергаются непрерывному ракетному обстрелу со стороны талибов, в последнее время не только ночью, но и в светлое время суток. Несколько крупных групп спецназа и морской пехоты США уничтожены в успешных засадах. Общее число американских потерь в этой стране превысило 3 тыс. человек.

------------------------
Источник информации, правда, не слишком надежный, и потери американцев явно преувеличивает. Но сами факты обстрелов и объединения Хекматияра с талибами подтверждает Assotiated Press:
------------------------

Rockets      Fired at U.S. Base in Afghanistan  (http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20030402/ap_on_re_as/afghan_attacks_2)
Wed Apr 2, 4:08 AM ET
By JAMEY KEATEN, Associated Press Writer

BAGRAM, Afghanistan - Three explosions apparently caused by rockets shook a U.S. military post in the eastern Afghan city of Asadabad, an Army spokeswoman said Wednesday. No U.S. soldiers were injured.

Anti-U.S. forces including remnants of al-Qaida, fugitives from the former Taliban regime or loyalists of renegade rebel leader Gulbuddin Hekmatyar are believed to be behind frequent rocket attacks on the American-led coalition fighting terrorism in Afghanistan. The rockets almost always miss their mark, and no coalition forces have ever been injured by such firings, U.S. military officials have said.

A patrol of U.S. soldiers investigating a rocket launch site near the eastern city of Gardez came under small arms fire from a walled compound late Tuesday, Cramer said.

--------------------------------
А на прошлой неделе были и признанные американцами потери:
-------------------------
WASHINGTO     N (Reuters) (http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20030329/ts_nm/afghan_fighting_dc_6) - Two U.S. special forces soldiers were killed and another wounded when their vehicle was attacked in Afghanistan, U.S. officials said on Saturday.
--------------------------
Еще новости последних дней на ту же тему:
Mar 30 9:39 PM ET (AP) - An ambush that killed two American servicemen is a sign rebel activity is increasing in Afghanistan following the start of the war in Iraq, a U.S. Army spokesman said.
Mar 31 10:10 AM ET (AP) - Rebels fired more than a dozen rockets and mortar shells at U.S. military positions in eastern Afghanistan, prompting an air bombing that left at least two attackers dead, a U.S. Army spokesman said Monday.
Apr 01 2:36 AM ET (AP) - Unidentified assailants fired rockets at two U.S. bases in Afghanistan and an American Humvee vehicle struck an anti-tank mine, but no casualties were reported in any of the incidents, the U.S. military said Tuesday.
--------------------------
Практически ежедневно их обстреливают.

И на иракском фронте не легче. Даже с единственным союзником намечается раскол:
--------------------------

Британия открещивается от американской тактики уничтожения мирных жителей (http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=3328133&s=260000532)
2.04.2003 14:46 | Страна.Ru

Напряженность между Британией и США по поводу способов ведения войны в Ираке возросла минувшей ночью, когда британские командующие заявили о своей озабоченности жесткой тактикой американских солдат, пишет The Times... Эти убийства лишь ярче обозначили ряд военных и политических противоречий, которые, по словам высокопоставленных источников в британском правительстве, создают "тонкие трещинки во взаимоотношениях".

Военные взаимоотношения портят потери от "дружеского обстрела" - был случай, когда командир королевской морской пехоты пожаловался, что американские войска поставили под удар его людей, - а также отношение американского генералитета к иракскому населению.

В политическом плане союзники расходятся по поводу содержания пленных, планов послевоенного урегулирования в Ираке и ближневосточного мирного процесса. Британию также встревожили угрожающие высказывания Доналда Рамсфелда по поводу Ирана и Сирии.

Расстрелы на КПП в понедельник могут стать катастрофой для стараний коалиции завоевать умы и сердца иракцев. На вопрос, подрывают ли эти инциденты попытки заручиться расположением местного населения, полковник Крис Вернон, официальный представитель британской армии, ответил: "Да, конечно. И если бы вы были штатским, то, наблюдая это, истолковали бы это именно так".

Разница в подходах нашла наглядное отражение вчера, когда королевские морские пехотинцы в четырех южных иракских городах сменили свои шлемы на береты в знак доброй воли: американские военные всегда носят только каски, а охрана КПП закрывает лица защитными очками и платками.

По некоторым сведениям, американское командование также приказывает своим войскам применять более жесткую тактику для уничтожения ополченцев. "Сейчас каждый считается сражающимся, если не доказано обратное", - якобы заявил один из сотрудников Пентагона накануне расстрелов на КПП в понедельник.

Британские военные источники много говорят о большом опыте в охране КПП и патрулировании, приобретенном британскими войсками во время непростой миссии в Северной Ирландии. "Нет сомнения, что с этим опытом, подкрепленном также участием в операциях по подержанию мира в Боснии, Косово и Сьерра-Леоне, британцы научились искусству сдержанности", - заявил один наш источник.

"У американцев более универсальный подход к этому вопросу, - говорит другой источник. - Вы никогда не увидите их морпехов, разгуливающих в беретах. В Боснии они до сох пор носят каски. Надо быть осторожным, чтобы, выиграв битву, не проиграть войну. Мы должны быть чуткими, и мы не хотим возбуждать никаких обид в этой стране".

Высокопоставленный американский офицер, занятый военным планированием, признал вчера, что США просчитались по поводу настроений иракцев. "Есть информационно-психологический фронт, на котором мы пытаемся сражаться, но, возможно, мы не так изощрены в этом, как хотели бы быть, - сказал он. - Задачу осложняет большие культурные различия между Соединенными Штатами и арабским миром.

Напряженность между вооруженными силами двух стран уже проявилась после того, как трое британских солдат погибли в результате двух "дружеских обстрелов" - стрельбе по своим. Один из выживших обвинил пилота американского "A10" в беспечном отношении к человеческой жизни. Командир королевской морской пехоты также обвинил американцев в том, что они бросили его людей во время совместной операции на юге Ирака в первую ночь войны.

Дальнейшие разногласия возникли по поводу отношения к захваченным пленникам - хотя правительственные источники заявили вчера вечером, что Вашингтон уже пообещал предоставить всем военнопленным защиту согласно Женевской конвенции.

Но, возможно, больше всего точки зрения союзников расходятся в подходе к проблеме Ближнего Востока. Тони Блэр поставил на карту огромную часть своего политического капитала, чтобы вытянуть из президента Буша согласие на разработку нового "путеводителя" мирного процесса - дабы восстановить отношения с арабскими странами. Ключевой советник премьер-министра заявил вчера, что если г-н Буш не сдержит свои обещания, это станет "значительным нарушением, которое многое изменит в будущем". И добавил: "В наших отношениях всегда возникали стрессы и напряженность. Раскола нет, но маленькие трещинки уже становятся видны".

Мне симпатичен Буш, и я безоговорочно «за» агрессию в Ираке и Афганистане.

Веfrеier, #13 >>Что ж ты так, ариец ты наш. Ведь 80% американского капитала находится в руках евреев, а сам Буш, я слышал, масон, как и его отец. Даже по американским фильмам давно понятно, что США уже давно не христианская страна. Благодаря добрым отцам-основателям (разместившим свою масонскую символику даже на денежниых купюрах) Америка давным - давно служит иудаизму.

Человеку греха и сыну погибели >>
>   Ведь 80% американского капитала находится в руках евреев, а сам Буш, я слышал, масон, как и его отец.
Все это так. Однако мне импонирует в нем откровенность, за которую его так распекают СМИ: Большая часть импортируемых товаров поступает к нам из колоний. [Bush]
>   Даже по американским фильмам давно понятно, что США уже давно не христианская страна.
Cила в правде. У кого правда, тот и сильней.

Вот что всегда умиляет в обсуждении любой войны ( я не имею ввиду только наш форум), так это смакование финансовых и политических потерь России и о том как НАМ будет от этого плохо и нехорошо (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif).
Вальтер, а в чем нехорошо будет лично ВАМ? Вы потеряли свои нефтевышки? Капиталовложения?
Или это просто гипертрофированное чувство жалости переросшее в воинствующий пацифизм, не знаю... Какая вам разница, кто будет править в Росси если положение ваше ничуть не изменится??? По мне так пусть хоть мумия Ленина или Ленона управляет. Сейчас страну ставят, простите, раком русские стоящие у власти, неужели ощущения изменятся если будут ставить американцы??? Которые надламывают гуманным обращением пленных талибов. Аналогично в Ираке, народ как жил в глинобитных халупах, так и останется жить...
 
В чем вообще вопрос?, ситуация мне видится таким образом: один ****к с сочувствующими ему ****ками национал-исламской окраски, противостоит коалиции точно таких же ****ков, только с другим цветом кожи, вероисповеданием и убеждениями. Народ  Ирака разменная монета, на него всем плевать, даже вам Вальтер, разве это не так, ведь вы бубните только про США и  лютую смерть: империализм в пустом стакане. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif) Именно так это называется.

Поэтому, меня нисколько не вонует война в Ираке или где бы то нибыло еще, призовут- пойду воевать, не призовут- тоже хорошо.

Теперь что касается протестов и мирных демонстраций: если я не закидываю яйцами и помидорами посольства, это не значит что я за  войну и "непатриот". У меня достаточно проблем связанных с моей Родиной (мой дом, моя семья, моя дача),  что бы еще верещать на улицах, как эти зажравшиеся европейские обезьянки. Лучше бы просто перестали жрать в Макдональдсе в перерывах между демонстрациями. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)
И вообще, все что связано с войной воняет фарисейством и проституцией.

Hollander, #16 >>
1.Потеряв дармовые нефтедоллары наши правители будут пополнять бюджет государства и свои карманы за счет пенсионеров, студентов, повышения различных тарифов.
2.Я не жил при оккупации, но по рассказам знающих людей при оккупантах жить всегда хуже (кроме предетелей).Война в Северной Ирландии идет более 100 лет, значит есть за что умирать.(пример Палетсина, баски, корсиканцы и т.д.).
3.У власти не стоят русские.
4.Посмотри на зачистки в Ираке и Чечне, и сравни со своей жизнью сейчас, почувствуй разницу.
5.Патриотизм для меня не пустые слова.
6.ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!!!
7.Не охота из-за янкесов получить землетрясение в России или какую-нибудь другую экологическую катастрофу.

Hollander, #16 >>>    Сейчас страну ставят, простите, раком русские стоящие у власти
Русские - это православные. Власти у нас нет.
>    все что связано с войной воняет проституцией.
 Ты про своего дедушку?

>    WALTHER >>У власти не стоят русские.
WALTHER >> ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!!!
Впереди батьки в пекло?

WALTHER, #17 >>

  1.Потеряв дармовые нефтедоллары наши правители будут пополнять бюджет государства и свои карманы за счет пенсионеров,
  студентов, повышения различных тарифов.
  2.Я не жил при оккупации, но по рассказам знающих людей при оккупантах жить всегда хуже (кроме предетелей).Война в
  Северной Ирландии идет более 100 лет, значит есть за что умирать.(пример Палетсина, баски, корсиканцы и т.д.).
  3.У власти не стоят русские.
  4.Посмотри на зачистки в Ираке и Чечне, и сравни со своей жизнью сейчас, почувствуй разницу.
  5.Патриотизм для меня не пустые слова.
  6.ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!!!
  7.Не охота из-за янкесов получить землетрясение в России или какую-нибудь другую экологическую катастрофу


Вот, Вальтер, прости за нескромный вопрос: чем описанная тобою теперешняя ситуация в Росси отличается от оккупации? разве что только отсутствием зачисток как в чечне... так на кой хрен тебе проблемы Гандураса? Как обида за родину в этом ракурсе соотносится с Ираком и США? Не в то русло вы свою энергию направляете. Особенно умилительно "землятресение" ты вообще слушал что говорят? Такие взрывы только УСКОРЯЮТ ПРОЦЕСС ВО ВРЕМЕНИ. Внимательным надобно быть.

Веfrеier, #18 >>
Русские - это православные. Власти у нас нет.

Ага, а Бефраеры- это бедные и угнетенные арийцы, слышали уже. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/laugh.gif)

Ты про своего дедушку?

Скорее про твою девушку, по проституткам ты- великий специалист, неметанным глазиком сразу определяешь. Потом, лет через -дцать, поделишься каково это жить со шлюхой. (http:////forum.murman.ru/images/smilies/laugh.gif)
Впрочем, вопрос не в этом, Люди в войне- всего лишь разменная монета. Еще в самом начале войны в Ираке меня поразило высказывание отца погибшего американского солдата, в то время как другие произносили пыльно-пафосные речи.
Он держал фотографию сына в перед камерой и говорил: "Мистер Буш, посмотрите внимательно мистер Буш,  посмотрите: ЭТО БЫЛ МОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ СЫН." Не было ни истерики, ни воплей, надо было просто посмотреть в глаза этого человека. Вот где истина, Андрей...
Человек пошел защищать свою Родину, а его отправили в Ирак, где Родиной даже и не пахнет. Отправили воевать не за демократию, свободу или безопасность страны, а за решение финансовых проблем домашних олигархов.
Вот в чем проституция.

Hollander, #21 >> Послушайте, братия мои возлюбленные: не бедных ли мира избрал Бог быть богатыми верою и наследниками Царствия, которое Он обещал любящим Его? [Иак.2:5]
>  Бефраеры- это бедные и угнетенные арийцы
Befreier один - befreiter'oв много.
>  Скорее про твою девушку
У меня нет девушки.
>  по проституткам ты- великий специалист
Не больший, чем М.Задорнов и И. Христос.
>   неметанным глазиком сразу определяешь.
Зачем? Ты сам говорил, про деда в плену.
>   Потом, лет через -дцать, поделишься каково это жить со шлюхой.
Не знаю. Не жил. Не дают.
>  Люди в войне- всего лишь разменная монета.
А ты как думал? Люди и войны не самоценны сами по себе.
>  ЭТО БЫЛ МОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ СЫН.
Армия USA состоит из наемников.
  >  Вот где истина, Андрей...
Вера, если не имеет дел, мёртва сама по себе. [Иак.2:17] Если хочешь быть наемником - memento mori.
>  Человек пошел защищать свою Родину, а его отправили в Ирак, где Родиной даже и не пахнет.
Да  ведь он  сам же  спрашивал вас?  Зачем вы не сказали ему, что не хотите опричнины? [Князь Серебряный] За демократию воюют на передовой, а не в столичных гарнизонах. За это мне и нравится Буш – демократ.
>   за решение финансовых проблем домашних олигархов.
Война в Ираке носит откровенно мистический смысл. В ней мало экономической целесообразности.

Веfrеier, #22 >>
> Армия USA состоит из наемников.
Гораздо точнее сказать - из добровольцев. Патриотизма у них несравнимо больше, чем у российских или даже советских призывников.

Lazy, #23 >>>  Патриотизма у них несравнимо больше, чем у российских или даже советских призывников.
Дело не в патриотизме, а в осознанном выборе, за который нужно отвечать.

Lazy, #23 >>Понимаешь, если в армию гонят силой, ты служить ну никак не захочешь...

Антихрист, #25 >>
"В человеке все должно быть прекрасно: погоны, какарда... исподнее." (с) ДМБ

Hollander, #26 >>Кокарда пишется через букву "о"

Антихрист, #27 >>
дуралей, цитаты не редактируют (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Веfrеier #9 >>
   Автор войны с Ираном (также мусульманской страной, где Ислам еще и посильнее будет) не может являться носителем мировой мусульманской доктрины!

Hollander, #28 >>  Цитируй в тему.

Reflorator, #29 >>  >   мусульманской страной, где Ислам еще и посильнее будет)
Хусейн считает, что его ислам истинен.
>  не может являться носителем мировой мусульманской доктрины!
Может, однако сила в правде.

Привет, господа (или товарищи), кому уж как удобнее!

Ответьте мне, а зачем сотрясать воздух? Ведь все равно ничего не изменится... да и если бы по телевизору Вам каждый день говорили, что миротворец Буш идет освобождать Ирак от гнусного Хусейна и показывали кадры угнетенных Иракцев, говорили, что мы Бушу поможем и он прав, Вы бы сейчас во все фанфары кричали, какой Бущ хороший и почему Россия не послала своих солдат помогать ему свергать гнусного диктатора Хусейна...
кстати, давно пора понять, что миром (и Америкой, и Ираком, и Россией и какой-то там Ботсваной) правят 300-400 семей, которые концентрируют в своих руках до 70% мирового богатства, вскармливая народы, кого Американской мечтой, кого Европейской социальной защищенностью, кого стремлением жить в рынке и реформами, а кого рисом... и все у них решено, договорено и распланировано... ну да, бывают мелкие разногласия, но все можно решить, договорившись, так что делайте что хотите, хоть хватайте автоматы, хоть машите белыми флагами и призывайте к миру... мир не изменится... ибо его строим не мы...

Вот такая вот теория заговора...

P.s. Сори, что не совсем в тему... зато о наболевшем (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)


РОН

Subj.

Приветствую тебя Hollander.

Hollander>Он держал фотографию сына в перед камерой и говорил: "Мистер Буш, посмотрите внимательно мистер Буш,  посмотрите: ЭТО БЫЛ МОЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ СЫН." Не было ни истерики, ни воплей, надо было просто посмотреть в глаза этого человека. Вот где истина, Андрей...

О, как трогательно. А ты себе иначе представлял войну? Типа ламериканцы с безопасного расстояния будут расстреливать практически безоружных иракцев, которые им ничего сделать не смогут? Да и потом, американская армия формируется на добровольной основе, и никто туда этого чувака не заставлял идти. САМ ВИНОВАТ.

WBR, 2:5000/??.11

2:5000/??.11, #34 >>
О, как трогательно. А ты себе иначе представлял войну?\\

А я себе отлично представляю войну, даже получше чем ты... Знакомство с ней я начал в 91-ом, в Абхазии (нас с крестным чуть не расстреляли то ли абхазы, то ли грузины, а мы просто везли матрасы с в/ч). Потом летом 95 я в Ростове-на-Дону искал трупы своих друзей (два состава битком набитых неопознанными телами), а потом, много позже... вообщем, иногда личный опыт лишком болезнен.

 
Типа американцы с безопасного расстояния будут расстреливать
  практически безоружных иракцев, которые им ничего сделать не смогут?\\

А мне пофиг кто там сгорает в танке: иракцы, американцы, британцы, прежде всего это люди, а всякие уроды смакуют. Гадко.


Да и потом, американская армия формируется на
  добровольной основе, и никто туда этого чувака не заставлял идти. САМ ВИНОВАТ.\\\


Ага, и они добровольно поехали в Ирак, хватит чушь плести, кроме кучки олгархов, да таких зомбированных СМИ как вы, больше никому эта война ненужна. Читай, пожалуйста, внимательнее то что написано в моем постинге, не в америкосах дело...
Повторяюсь:
У тебя в Ираке нефтевышки?
Ты потерял капиталовложения?
Ты потерял близких в Ираке?
И, наконец, кто ты, что б решать судьбу Ирака? делая это ты уподобляешься засранцу- Бушу.

RON, #32 >>На самом деле, так оно и есть. Поэтому мне просто лень писать в эти темы большие тексты (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Hollander >>
>    А я себе отлично представляю войну, даже получше чем ты...
Война = смерть.
>      Слишком болезнен.
Война - это смерть. Куда уж хуже?
>    H. >> А мне пофиг кто там сгорает в танке: иракцы, американцы, британцы, прежде всего это люди
H. >> Кто ты, что б решать судьбу Ирака? делая это ты уподобляешься засранцу- Бушу.
(http:////forum.murman.ru/images/smilies/bigsmile.gif)
>      Ага, и они добровольно поехали в Ирак
Американская армия построена по принципу единоначалия, который лишает "добровольности" солдата в отношении вышестоящего начальника, который с успехом может найти на глобусе огромное множество стран.

Антихрист, #36 >> И что делать?

Веfrеier, #38 >>Если я скажу что делать, модер сочтет это за призыв к насилию и удалит (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif). Если вкратце, нужно всем объединяться, а там видно будет

Антихрист >>
>  Если я скажу что делать, модер сочтет это за призыв к насилию и удалит.
А ты прими православие и засуди модера:  Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. [Конституция Р.Ф.]
>  Если вкратце, нужно всем объединяться, а там видно будет
Подле чего?

Веfrеier, #40 >>Что, то я не понял, какое отношение имеет православие к суду (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif). Вообще-то в Конституции, говорят, есть статья об запрещении цензуры(если верить моему слизанному из инета реферату, статья 29, та же, которую ты привел, только другой абзац). Объединяться следует подле меня и против всяких там не буду говорить кого (сам наверняка знаешь). Хочешь, пиши на мыло, отвечу, когда инет надыбаю (http:////forum.murman.ru/images/smilies/smile.gif)

Совершенно случайно наткнулся на эту статью:

A truly Canadian Apology to the USA...

                                              Courtesy of Rick Mercer from
                                               "This Hour Has 22 Minutes" CBC                                                                            Television:
  On behalf of Canadians everywhere I'd like to offer an apology to the United States of America. We haven't been getting along very well recently and for that, I am truly sorry.
 I'm sorry we called George Bush a moron. He is a moron but, it
 wasn't nice of us to point it out. If it's any consolation, the fact that
 he's a moron shouldn't reflect poorly on the people of America. After
 all it's not like you actually elected him.
 I'm sorry about our softwood lumber. Just because we have more
 trees than you doesn't give us the right to sell you lumber that's
 cheaper and better than your own.
 I'm sorry we beat you in Olympic hockey. In our defense I guess our excuse would be that our team was much, much, much, much better than yours.I'm sorry we burnt down your White House during the war of 1812. I notice you've rebuilt it! It's Very Nice. I'm sorry about your beer. I know we had nothing to do with your beer but, we Feel your Pain. I'm sorry about our waffling on Iraq. I mean, when you're going up against a crazed dictator, you wanna have your friends by your side. I realize it took more than two years before you guys pitched in against Hitler, but that was different. Everyone knew he had weapons. And finally on behalf of all Canadians, I'm sorry that we're constantly apologizing for things in a passive-aggressive way which is really a thinly veiled criticism. I sincerely hope that you're not upset over this.
We've seen what you do to countries you get upset with.

 Thank you.

"Прости меня, Америка

  Фрагмент телепередачи "В этом часе двадцать две минуты", с  разрешения Рика Мерсера (Rick Mercer).

  От лица канадцев всего мира я хотел бы извиниться перед Соединёнными Штатами Америки. Мы до сих пор не смогли оставить вас в полном одиночестве и я искренне извиняюсь за это.

  Я извиняюсь за то, что мы называем Джорджа Буша недоумком.
  Он недоумок, но нехорошо с нашей стороны, что мы обращаем на  это внимание. Если это послужит утешением, факт, что он морон, не говорит ещё о том, что все американцы - недоумки. В конце концов его же выбрали не абсолютным большинством голосов.

  Я извиняюсь за нашу строительную древесину. То, что у наc больше деревьев чем у вас, ещё не даёт нам права продавать вам наши недорогие и качественные пиломатериалы.

  Я извиняюсь за то, что мы выиграли у вас в хоккей на олимпийских играх. В свою защиту я мог бы предположить, что наша команда намного, намного, намного сильнее чем ваша.

  Я извиняюсь за то, что мы сожгли ваш Белый Дом во время войны 1812 года. Я обратил внимание, что вы заново отстроили его! Это очень хорошо.

  Я извиняюсь за ваше пиво. Я понимаю, что мы ничего не можем сделать с вашим пивом, но мы чувствуем вашу боль.

  Я извиняюсь за нашу пустую болтовню об Ираке. И понимаю, что  когда вы собирались свергнуть сумашедшего диктатора, вы хотели бы иметь под боком надёжного друга. Но насколько я помню, прежде чем ваши ребята выдвинулись против Гитлера, прошло более двух лет после начала войны. Но это другая история. Ни для кого не было секретом, что он был лучше вооружён.

  И, наконец, от лица всех канадцев я извиняюсь за то, что мы постоянно извиняемся в пассивно-агрессивном тоне, что на самом деле выглядит как плохо завуалированная критика. Я искренне надеюсь, что это не расстроит вас. Мы видели что вы делаете со странами, которые вас расстраивают.

  Спасибо. "

Hollander >> > Я извиняюсь за то, что мы называем Джорджа Буша недоумком. Он недоумок, но нехорошо с нашей стороны, что мы обращаем на это внимание.
 
Понедельник, 3 декабря 2001 г. 12:21  

Объединенный антиталибский фронт (ОАФ) отменил все ограничения, введенные талибами для немусульман. Об этом объявил накануне вечером Атаулла, отвечающий в администрации ОАФ за религиозные отношения, передает индийское телевидение, сообщает ИТАР-ТАСС.

Для своего заявления Атаулла выбрал священную для мусульман пятницу и индусский храм, построенный в афганской столице 532 года назад. "Темные времена кончились, и мы готовы дать все права любой религии, – сказал он. – Вы больше не должны носить желтое, и мы хотим развивать с вами добрые отношения. Вы – свободны".

Послушать Атауллу пришли около 500 индусов и сикхов, живущих в Кабуле. Мужчины радостно обменивались впечатлениями, о настроениях женщин можно было судить по ярким сари, которые они одели впервые за 5 лет.

Во время правления талибов в Кабуле индусам и сикхам предписывалось носить желтые знаки отличия, соответственно, наручные повязки и тюрбаны. Их женщины – как и все мусульманки при талибском режиме – должны были одевать глухую черную паранджу, им не разрешалось посещать мусульманские рынки. Кроме того, все торговцы должны были закрывать свои лавки во время мусульманских молитв, а за пределами храмов любые проявления принадлежности к немусульманской религии запрещались.
----------------------
http://www.religio.ru/news/2633.html (http://www.religio.ru/news/2633.html)