|
Название: Лучше ОДИН раз увидеть, чем СТО раз услышать... Отправлено: Подданный власти от 20 Января 2001, 12:49 Уникальный новогодний (а, по большому счету - "нововечный"!) ПОДАРОК всем пользователям Рунета и их близким:
"ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА". ПОДАРКОМ могут воспользоваться все, у кого есть голова и ... обыкновенная канцелярская скрепка! (У кого скрепки нет - не беда: можно позаимствовать у соседа). Использование "ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОБЩЕСТВА" дает калорийную пищу для ума, позволяет быстро и точно определить ОТНОСИТЕЛЬНУЮ ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ПОЛЕЗНОСТЬ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ предложений любого индивидуума, проживающего в России (если он таковые предложения высказывает, конечно). Из схемы "ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ" наглядно видно, например, почему выгнанный из Политбюро Ельцин, начал было осуждать привилегии. А потом - прекратил обсуждать. Или - почему, например, выгнанный Ельциным Степашин начал было вести разговоры о коррупции, а сейчас - прекратил. Становится также НАГЛЯДНО видно, почему "порядочные люди", попав во власть, вдруг перестают быть таковыми.... Нет проблем впервые в жизни УВИДЕТЬ КОРРУПЦИЮ и догадаться, как от нее избавиться, если она Вам действительно неприятна. Вы можете точно определить на схеме модели как СВОЕ, персональное, местонахождение в обществе, так и любого из нашей "элиты". Большие возможности усовершенствования МОДЕЛИ (достаточно, например, вверх и вниз по оси ординат на схеме отложить СУММЫ ДОХОДОВ, то МОДЕЛЬ сразу приобретает фантастически интересный вид, который также дает для умов пищу, "двойную порцию"... Тем, кто найдет себя сразу в двух местах схемы, волноваться не стоит: не факт, что это Вы "раздвоенный"... Но и не факт, что "ПОЛИТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОБЩЕСТВА" не верна... Тем более, что других-то МОДЕЛЕЙ ОБЩЕСТВА никто из балаболящих на общественно-политические темы пока не предлагает... ПОДАРОК находится на http://dumaysam.narod.ru/dumay/ Проверьте - не подсунули ли Вам фальшивку? Достаточно ли свежа "МОДЕЛЬ"? (Впрочем, у самой последней разве что "ножки" по-тоньше, "пузо"- по-толще, да "голова" - чуть больше "от забот" распухла... Принципиальных изменений нет. Оригинал отличается также тем, что ему нужно "смотреть зубы" и постоянно сомневаться, а не является ли он "троянским конем"? Присылайте благодарности за ПОДАРОК и предложения по его усовершенствованию. Название: RE: Лучше ОДИН раз увидеть, чем СТО раз услышать... Отправлено: RON от 22 Января 2001, 18:17 >> Подданный власти
Побывал я в местах под названием http://referendum.narod.ru/proekt.htm... Что можно сказать.... согласен только с одной фразой : "Мы Российский народ". Далее: Закон 1... Ст1. - бессмысленно Ст2. - глупо Ст3. - еще более глупо... (объясняю: "...учредить институт прокуратуры, потому что НАРОД ТО У НАС ВОРОВАТЫЙ" Петр I) остальные пояснения как-нибудь потом... Закон 2... "Афины сегодня в руинах..." Ст1. - "Завистлив наш народ, завистлив..." Морозов... Комментарий: наш народ до такой степени завистлив, а также любит, простите, "пи*****" и наговаривать на других...что суды задохнуться от сотен тысяч исков... Ст.2 - нормально... но это вообще можно отнести к судам присяжных... Ст.3 - Смысл... случайно, так случайно...следовательно противоречие со ст.2 , т.к. выборка становится неслучайной... Ст.4 - ОК...(как в ст. 2) Ст.5 - ? Из данной статьи становится очевидным, что народные заседатели оплачиваются из бюджета, следовательно, их нельзя назначать заседателями... Закон 3 Ст.1 - а вдруг он профессор классный, хорошо шарит в теоретической физике....да и судебная ошибка... короче... бедному челу даже лекции по физике в универе не почитать...(ведь из бюджета у нас много чего, помимо государственной власти и местного самоуправления оплачивается...) Ст.2 - о-го-го..."...организовать доступную каждому гражданину систему регистрации, учета и контроля последующей общественной деятельности граждан, подвергнутых Нашему запрету...". Тоталитаризмом попахивает... а тоталитаризм ужасен в любом лице, пусть это даже тоталитаризм народный...Спарта или средневековье с его "народными судами Линча..." над еретиками меня не прельщает... Ст.3 "Мы, Народ, ОСВОБОЖДАЕМ от уголовной ответственности граждан,совершивших противоправные деяния в отношении должностных лиц,своевременно не исполнивших требования Наших Законов для власти"... стоп-стоп... давайте это тогда уж для всех введем, а то просто произвол получается... сделаем так: "бабка дорогу в неположенном месте перешла... следовательно, любой, совершивший в отношении нее противоправное деяние освобождается от ответственности" Ок? По-моему, любой ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЙ человек эту вашу статью отвергнет, т.к. это путь к анархии и произволу... "И да расцветет цветок хаоса и анархии..."??? Вы, получается, сторонники как раз этого.... Ст.4 В НАШЕЙ стране и с НАШИМ народом, Вы на этих законах озолотитесь...что с Вами сделали бы в нормальном обществе... ---- И последнее.... P.S.: как это ни странно, у меня сложилось впечатления, что не "МЫ народ", а "Я - народ", где "я" - АВТОР соавторы Название: RE: Лучше ОДИН раз увидеть, чем СТО раз услышать... Отправлено: Подданный власти от 24 Января 2001, 12:24 >> RON
>Сообщение: >>> Подданный власти Здравствуйте, RON! Спасибо за отклик. Не могли бы Вы объяснить ЦЕЛЬ, которую Вы имели, когда его писали? Я искренне ее не понимаю. Не могли бы Вы ВНИМАТЕЛЬНЕЕ прочитатьПроект? Иначе получаются неувязки. Например: у нас в Проекте НЕТ фразы: "Мы Российский народ", У нас там, в Преамбуле, фраза - "Мы, российский Народ". Вы не чувствуете разницы? И так далее... Мне кажется, Вы пользуетесь Интерентом на халяву. Я не прав? Персональное ПРИГЛАШЕНИЕ Приглашаем Вас КОНСТРУКТИВНО ПОРАБОТАТЬ на сайтах http://referendum.narod.ru/ http://grincentr.narod.ru/ http://dumaysam.narod.ru/dumay C уважением и надеждой НА КОНСТРУКТИВНУЮ СОВМЕСТНУЮ РАБОТУ! > >Побывал я в местах под названием http://referendum.narod.ru/proekt.htm... > >Что можно сказать.... согласен только с одной фразой : "Мы Российский народ". > >Далее: > >Закон 1... > >Ст1. - бессмысленно >Ст2. - глупо >Ст3. - еще более глупо... (объясняю: "Учредить институт прокуратуры, потому что НАРОД ТО У НАС ВОРОВАТЫЙ" Петр I) остальные пояснения как-нибудь потом... > Название: RE: Лучше ОДИН раз увидеть, чем СТО раз услышать... Отправлено: RON от 24 Января 2001, 18:03 >> Подданный власти
Ну... отвечу пока на счет самого Инета... остальное позже, времени нет, к сожалению... Пользуюсь я им одновременно и на халяву (как Вы выразились) и не на халяву...т.е.: в универе - на халяву... Дома - где-то 0,39 у.е. в час, причем из собственного кармана.... вот так Ну и по поводы фразы: "Мы Российский народ"...преамбула, если она есть, насколько я помню, всегда входит в свод законов, Конституцию и т.д., следовательно не учитывать ее нельзя... Ну а комментарий, это к самим законам, по крайней мере в той форме, в каких я их там видел... по поводу же конструктивной работы.... возможно... позже... Остальное как-нибудь позже... Название: RE: Лучше ОДИН раз увидеть, чем СТО раз услышать... Отправлено: Подданный власти от 27 Января 2001, 18:29 Уважаемый RON!
Еще раз ЗДРАВСТВУЙТЕ! (Это - формула вежливости и уважения к собеседнику - написать ее несложно, пока есть уважение). Спасибо за ответ на второстепенный вопрос! ВТОРИЧНО: Мой главный к Вам ВОПРОС: Какова ЦЕЛЬ Ваших реплик? Пример: набирая на клавиатуре ЭТУ свою реплику, лично я имею КОНКРЕТНУЮ ЦЕЛЬ. Могу биться о заклад, что Вы - НЕ ДОГАДЫВАЕТЕСЬ, какая это ЦЕЛЬ. Обещаю, что (если Вам интересно, конечно), то ПОСЛЕ ТОГО, как я получу от Вас КОНКРЕТНЫЙ ОТВЕТ на мой вопрос О Цели Вашей (см.выше) - я отвечу Вам о своей цели. Название: RE: Лучше ОДИН раз увидеть, чем СТО раз услышать... Отправлено: Lazy от 27 Января 2001, 18:41 >> Подданный власти
Почти по Жванецкому: "Новый метод ведения дискуссии - переход с предмета спора на личность спорящего. Неплохо в какой-то момент спросить у оппонента паспорт и долго изучать его, или узнать, как он получает доступ в Инет. И какое мнение об искусстве Мане может иметь человек, не оплативший счет за телефон?" Мораль: давайте обсуждать топик, а не спорящих. Иначе далеко зайдем Название: RE: Лучше ОДИН раз увидеть, чем СТО раз услышать... Отправлено: Подданный власти от 27 Января 2001, 19:07 >> lazy
И Вам,lazy, ЗДРАВСТВУЙТЕ! (См.выше) Обсуждать стоит тогда, когда ВНИМАТЕЛЬНО прочитал, и не несешь чушь, при которой автор просто ВЫНУЖДЕН "тыкать мордой лица" в явную НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ дающего реплику. Именно поэтому - и к Вам тот же вопрос: Какова ЦЕЛЬ Вашей реплики? ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - способность человека ОТВЕТИТЬ на ВОПРОС (полагаю, Вы со мной согласны?. Если человек НЕ МОЖЕТ / НЕ ХОЧЕТ ответить на КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС - то зачем с ним вести ОБСУЖДЕНИЕ. Именно это я, для себя и пытаюсь выяснить в отношении RONa. Не думаю, что Жванецкий имеет к этому отношение... Повторяю вопрос к Вам: КАКОВА ЦЕЛЬ ВАШЕЙ РЕПЛИКИ? C потенциальным уважением, Подданный Власти Название: Re: RE: Лучше ОДИН раз увидеть, чем СТО раз услышать... Отправлено: Chrome от 22 Октября 2024, 22:31 Обсуждать стоит тогда, когда ВНИМАТЕЛЬНО прочитал, и не несешь чушь, при которой автор просто ВЫНУЖДЕН "тыкать мордой лица" в явную НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ дающего реплику. Не в лица. А в аватарки. :) |