Города на Мурмане

Клинтон обещает не допустить возникновения нового Советского Союза
("The Financial Times", Великобритания)

США пытаются не позволить России создать под прикрытием экономической интеграции новую версию Советского Союза, предупредила в четверг Хиллари Клинтон.

«Сейчас предпринимаются шаги по ресоветизации региона», - заявила госсекретарь США на пресс-конференции в Дублине за несколько часов до встречи со своим российским коллегой Сергеем Лавровым.

«Называться это будет иначе – таможенным союзом, Евразийским Союзом и так далее», - заметила она, говоря о разных вариантах поддерживаемого Москвой плана по углублению экономических связей с соседями.

«Но не будем обманываться. Мы знаем, какова цель этого и пытаемся найти действенные способы замедлить или предотвратить это», - отметила она.

По словам г-жи Клинтон, попытки установить региональную гегемонию сопровождаются новыми репрессивными мерами со стороны промосковских режимов в бывших советских республиках. Ее тон дает понять, что США переосмысливает объявленную в 2009 году «перезагрузку отношений с Россией», в ходе которой критика положения с правами человека была приглушена и Москва, по-видимому, получила больше свободы действий на постсоветском пространстве.

Российский президент Владимир Путин отстаивал попытки интеграции, о которых говорила госсекретарь, в своей октябрьской газетной статье, призывавшей к политическому и экономическому сплочению в «Евразийский Союз».

«Речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР, - подчеркнул г-н Путин. - Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе — это веление времени».

Эндрю Вайс (Andrew Weiss), бывший при президенте Билле Клинтоне сотрудником Совета по национальной безопасности, а сейчас работающий в аналитическом центре Rand Corporation, утверждает, что г-н Путин ясно дал понять, когда вернулся в этом году на президентский пост, что он планирует укреплять влияние России среди ближайших соседей. «Элиты в соседних странах не торопятся просто так отдавать Москве свою автономию и свой суверенитет», - добавил он при этом.

Пока прогресс в области интеграции остается скромным. После больше десяти лет фальстартов, сформированный в январе 2010 года Россией, Белоруссией и Казахстаном таможенный союз отменил пошлины и таможенный контроль на границах между входящими в него странами. В январе 2012 года он трансформировался в «единое экономическое пространство», которое должно в итоге обеспечить свободное перемещение товаров, услуг и капиталов на едином рынке,охватывающем 165 миллионов человек.

В этом году также была сформирована Евразийская экономическая комиссия – наднациональный орган, созданный по образцу брюссельской Европейской комиссии, задача которого служить незаинтересованным арбитром в спорах между членами экономического союза.

Пока комиссия приняла только одно решение – о том, что Россия должна изменить закон о закупке камвольных тканей для военной и полицейской формы и разрешить участвовать в поставках предприятиям из других стран-членов таможенного союза.

Второй наднациональный орган - Суд Евразийского экономического сообщества, располагающийся в Минске, столице Белоруссии, - тоже начал функционировать в этом году и успел вынести два решения.

Пресс-секретарь г-на Путина Дмитрий Песков назвал слова г-жи Клинтон «абсолютно неправильным пониманием» попыток интеграции. «То, что мы видим на территории бывшего Советского Союза – это интеграция нового типа, основанная только на экономике. Любой другой тип интеграции в современном мире абсолютно невозможен», – подчеркнул он.

Г-жа Клинтон увязала то, что она назвала кремлевскими попытками экспансионизма, с политическим «закручиванием гаек» в России, ужесточившей свое законодательство. Выступая перед представителями действующих в регионе организаций гражданского общества, госсекретарь заявила: «Тревожит, что, спустя 20 лет после постсоветской эпохи . . . исчезают многие из показателей прогресса, на которые мы надеялись. . . Мы пытаемся бороться, но это очень сложно».

http://inosmi.ru/politic/20121208/203094353.html (http://inosmi.ru/politic/20121208/203094353.html)

Так что, таки верной дорогой идём, товарищи?  :)

 Вот что то   не   хочется  опять  покупать по талонам  субстанции похожие на еду , маршировать с лозунгами  ,,Единая Россия ,, и ,,Русский народ , самый лучший народ в мире ,, .  И смотреть по телевидению ,,Лебединое Озеро,, .

 

   Колбаса из мяса - страшная гадость. На демонстрации гоняли под страхом тюрьмы.

  Никакой "новой версии" СССР не возродится. Таможенный союз или Евразийский - аналог Евросоюза. К СССР не имеет отношения.

  Бредит госпожа Клинтон. Мерещится разное...

Каждый пиарится по-своему. Только вряд ли байки про новый СССР, сделают Клинтон более популярной.

я тя обожаю

Хороший вкус. Нарком пищепром (http://www.youtube.com/watch?v=9V9P9GovxrQ#ws)

Для них любая Россия с самодостаточной экономикой - СССР. А ТС/ЕвС для того и собирается. Невозможно собрат собственную самодостаточную современную экономику, если рынок не обеспечивают около 250млн. людей.

Но рынок то России по- любому нужен. А наличие этого самого рынка уже не есть СССР. И знамя наше - красно-бело-синее, а не желто-красное. И правит нами не Сталин, а Путин. Да и Клинтон живет в 2012 году, а не в 1951. Курить ей меньше надо.

Это Вы что-то сильно загнули. В СССР тоже был рынок, только практически единственным активным участником (производителем и продавцом) его было Государство. Рынок есть везде, где есть товаро-денежные отношения.

Коли не хочется - не поддерживайте псевдо-общение чекистских провокаторов.

                            Мне кажется , что надо разговаривать и слушать мнение всех , потому что несмотря ни на какие разногласия и взгляды на суть вещей , мы все хотим хорошего для России .

                            Тем более это ФОРУМ .

РФ-ия = ЗЛО.
Была, есть и остается - безотносительно названия.

Для всех, кроме крыс.
Крысы любят своих хозяев.

А что = ДОБРО?

Крысы - это предатели и сепаратисты. Так начали называть алькаидовских выкормышей в Ливии, которые с НАТОвской поддержкой уничтожили самое благополучное государство в северной и центральной Африке.

                              И Вас  призываю к  ,,  надо разговаривать и слушать мнение всех ,,

         Благополучным Ливия никогда не была .
 
         Вы тут  ляпус смехотворный допустили для кухарок .

        В Африке и сейчас есть очень благополучные государства , до которых Ливии времен Каддафи и близко не доросла .

         

         Каддафи перессорился со всеми соседями и Ливия была исключена из всех международных Африканских и Арабских союзов , не НАТО  а самими Африканскими  , и арабскими государствами по их  внутренней , собственной воли .

        Действие НАТО в Ливии было санкционировано  ООН , и Российской Федерацией , как членом Совета Безопасности  ООН    ;)
         

одна овца  в отместку мужу и просто из дури природной называет малыша 3-х месячного-крысёнышем((((( удавила бы

                                                          Не ведает сама что мелет .

                  Давить не надо , подрастет поумнеет .   А    3 месячный это ЧУДО чистейшее , незапятнанное .
                 

                 

есть такая категория людей, понимаешь? тупые овцы :(

Да ладно? В чём же она была НЕ благополучна?
 



Я говорил о северной и центральной Африке.
        

Ливия была лидером, а Каддафи  - фактически организатором Африканского союза. Ливия фактически спонсировала все страны-участницы его. А вот с ЛАГ - да, были в соре. Ибо ЛАГ - это клан Саудов. Они так же и с Ираном на ножах, и с Турцией в холодном мире.

       
ООН санкционировало перекрыть возможность действия  для Ливийской авиации, а не бомбить наземные цели, и тем более, не применять наземный спецназ.  Россия (как и Китай) не санкционировали, а воздержались от той резолюции.

всегда есть искушение улыбнуться на неосведомлённость людей  в некоторых вопросах...хотелось бы чтобы дискуссии перерастали в  процесс самопознания, самосовершенствования и просвещения

Каддафи  выгнали с треском из Африканского Союза сами же участники .

НАТО  спецназ как и Россия в Ливии не применяли .

И предоставим  мертвых , мертвым .

Смотри вперед .

Африканский союз поддерживает Каддафи (http://3mv.ru/publ/afrikanskij_sojuz_podderzhivaet_kaddafi/1-1-0-3501)

Африканский союз не признает ордер на арест ливийского лидера Муаммара Каддафи (http://korrespondent.net/world/1235040-afrikanskij-soyuz-otkazalsya-priznat-order-na-arest-kaddafi)

Ну, не НАТО.  А Британия и Францией. Один херъ.

вся история человечества имеет цикличный характер и чем раньше улавливаешь цикл определённых событий-тем лучше ориентироваться  в  информационном поле...а. следовательно в финансовом, политическим. социальном...то  что вы обсуждаете-уже было....много раз...мне что, ликбез проводить . или вы включите своё , "мужское", господи прости, аналитическое мышлении

                                      А Каддафи ни кто и не арестовывал его  просто убили  сами ливийцы .

                                      Британия и Франция не одна .......  

                                    

И как мне кажется не в ту сторону Вас несет  ,

Вы не Каддафи кости перемывайте , а  озаботтесь  ситуацией  с инвалидами и ветеранами Великой Отечественной в Вашем доме и роли в их сегодняшнем   аховом положении путина и местных органов власти .

                А Африканскому Союзу наш народный Бразильский Привет !

                   

Это Вы к чему? Я человек верующий, и вполне сведущий в теологии, а Екклесиаст - одна из моих любимых книг.

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.  Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.  Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

напоминайте... в этом и смысл мужского присутствия в жизни общества. \Напоминая вы, упреждаете от ошибок и незрелых поступков. а?

    И что же  нищета духовная сведущим в теологии  ?

                                 :)

 8)

У Вас проплема са спряжениями и падёжом?  8)
Я реально не понял вопроса...

Кстати, "нищие духом" - это нищие по своей воле, по своему осознанному решению - то есть аскеты. А не те, у которых духа нет. По-гречески звучит более понятно, но в русском языке есть аналогии - "собраться духом"="решиться на что-то". Отсюда "нищий духом" - это решившийся на нищету.

                                                                                А какое теологическое образование у Вас ?

                                                                                Очень интересно поделится мнением с верующим христианином имеющим теологическое образование . 
                                                                               

Фин, ты не имеешь права!!!!!! я женщина, но не "блондинка")))))))))

                                Но это  для Тебя я имею право  послать

                                 John Legend - Save Room (http://www.youtube.com/watch?v=iOmnGzAKLvg#ws)

оценила... прикольно... кстати, моего друга звали Legend. В сети....он умер от нейрофиброматоза.....(((((((((отличны парень, настоящий маленький мужчина.

Что-то нет у меня желания излишне персонализироваться пока. Перед незнакомыми людьми. А мнением - делитесь. Я всегда готов любого выслушать.

ааааааааааа, а мы думали ЧЁ, а оказывается вон ЧЁ)

                                     Ну хотя что бы не лукавить , где теологическое образование  и какое   получили ?

                                     Мы бы вместе с Вами  , смогли бы  профессионально и аргументированно  ответить на многие вопросы возникающие у участников этого форума .
                                    

например на мои... у меня много вопросов к священнику

Я не рукоположен. Потому, профессионально ответить не могу, но аргументированно - вполне.

                         Теолог не обязателен к рукоположению .

                         Теолог не обязательно является лицом священного сана .

Аминь глаголешь!  8)

                                  Хочу грамотных  в теологии и верующих участников форума

                                  вовлечь в доброе начинание ,

В какое? Воевать с гугенотами? (шутка).

ну вы. мужики... ну реально плять...ну какого вы срётесь

                             Нет , все люди , без разницы  любимы БОГОМ .
         

???

"Сынок, ты гугенот?" (с)

Так что за дело?  8)

                        Нет я не гугенот , я православный .

Так что за доброе начинание?

Спокойной Ночи , Приятного Сна !

С добрым утром. И мне пора по делам.

Ливия была разной. Но Каддафи пострадал за свои антиамериканские авторитарные убеждения. А если бы он дружил с Америкой, то, конечно, у него было бы все ОК...

         Куй с ним с Каддафи ,  хотя и при нем  в Ливии был рай для народа по сравнению с положением народа в путинской России.

         Российскому то  народу  и так  изтраханному вдоль и поперек с особым извращением , сколько еще  страдать от  путинской мерзости ?

Заканчивай курить траву. А то Путин придет и покарает тебя, как в "Духлессе":


Духless. Сюжет с Путиным (http://www.youtube.com/watch?v=pcxxOaapr7E#ws)

ДА , с Медведем явно клинический случай с обострением в той области , где должен бы  быть  мозг .

Обострение у Клинтон. Хотя лично меня оскорбляет сравнение Путина с северокорейским вождем. Ведь он таким уже не будет.

Мубарак дружил. Не помогло...

Если бы Мубарак был другом Америки, то судьба у него сложилась бы по-другому.

Батька не остался в стороне:

http://www.regnum.ru/news/polit/1613121.html#ixzz2I5tR3cw2 (http://www.regnum.ru/news/polit/1613121.html#ixzz2I5tR3cw2)

Цитировать придется все. Настолько в точку:

Для Белоруссии неприемлемы действия США на Ближнем Востоке и в ряде других регионов мира. Об этом заявил 15 января президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе пресс-конференции для белорусских и зарубежных СМИ, передаёт корреспондент ИА REGNUM.

В ответ на просьбу прокомментировать заявления ряда высоких американских госчиновников о том, что их волнует ситуация на постсоветском пространстве, Лукашенко сказал: "Нас тоже волнует, что они делают в Афганистане, Ираке, других местах. Для нас это неприемлемо. Нас тоже это волнует, и поэтому мы понимаем их волнение. Но мы же не воюем! И Россия тоже не воюет. А то, что она пытается вокруг себя цивилизованным образом собрать эти государства - в этом ничего плохого нет, и я, как непосредственный участник, это вижу", - сказал президент Белоруссии.

"Может, России и хотелось бы более быстрых и радикальных шагов, но ни Казахстан, ни Белоруссия на это не пойдёт. Помните, когда была так называемая волна единой валюты? Нам было непросто противостоять этому процессу. Но я прямо поставил вопрос - зачем нам с крыши начинать строить дом? Никто не дал мне ответа, значит, этот вопрос надо отложить. Но Россия же не стала против нас воевать!", - отметил Лукашенко.

"Пусть волнуются о том, что происходит во всём мире, - заявил президент Белоруссии, говоря о США, - У них, видите ли, "зона их жизненных интересов"! Везде, куда бы ни ступили! А что тут комментировать? Она сегодня сказала (6 декабря госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что Вашингтон пытается помешать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые он считает попыткой России воссоздать новую версию Советского Союза - ИА REGNUM), а завтра все чиновники Госдепа стали объяснять, что она совсем не то имела в виду. Она что, это с похмелья брякнула, что ли? Что тут комментировать? Мы строим свои отношения, исходя из наших интересов, и такая позиция у всех государств", - подчеркнул Лукашенко.

Путин не Ленин. И коммунизм он строить не будет.

Кстати, до 2001 года Россия как раз воевала на афганской границе и несла потери. А сегодня вместо россиян там воюют и гибнут американцы.

Что выгоднее для России?


А про "возникновение нового Советского Союза" - попробуйте без эмоций перечислить, кто в него согласится войти. И потом ответьте, а Вы сами-то хотите такого СССР?

Даже сам батька вовсе не торопится "объединяться": раньше еще что-то говорилось о введении единой валюты, а нынче и это давно заглохло. Так что не в желаниях Клинтон дело.

  Мы с Вами говорили о потерях СССР в Афганистане. Стоит ли возвращаться?

  А что выгоднее: потери в 13 000 за десять лет или по 130 000 в год от афганской наркоты? Плюс наличие террористической угрозы.  По мне так ответ очевиден.

Да никто сейчас не хочет строить социализм. А СССР как раз это и делал.

                    В Скандинавии и как я понимаю в Канаде , но в меньшей степени  тоже  социализм построен .

Не думаю, что то, что построено в Канаде и Скандинавии - это именно тот социализм, который строили в СССР.

Конечно не тот. Только последний из советских руководителей, который действительно верил в социализм, Хрущев, от Скандинавии был в шоке: "Вот где настоящий коммунизм, а не то, что мы нагородили".

Ты думаешь Хрущев действительно считал Скандинавию социалистическим регионом? Просто он так высказывался об их уровне жизни. Да мало ли как он высказывался, если он был коммунистом до мозга костей в отличии от капиталистов-скандинавов...

Вот оно - истинное лицо американского империализма!

(http://samlib.ru/img/p/panarin_s_w/01_201211notes/hk.jpg)

                         Самые близкие к Скандинавии капиталисты живут в Кремле

                         А в Скандинавии  социально ответственные  предприниматели .

Кремль кстати не единственная резиденция Путина. И живет он не только в Москве.


Клинтон же вышла замуж за Билла Клинтона. А он империалист еще тот...

Хиллари Клинтон хочет сменить Обаму

Бывший госсекретарь Соединенных Штатов Хиллари Клинтон хочет стать президентом. Она укрепила надежды своих сторонников на участие в очередной президентской гонке, заявив, что надеется застать то время, когда США возглавит женщина.

"Говоря гипотетически, я очень надеюсь, что пока я жива, у нас появится первая женщина-президент", – заявила Клинтон во время общения со своими сторонниками в Торонто, недвусмысленно дав понять, что готова бороться за высший пост государства.

Кандидатуру Хиллари Клинтон на выборах президента США готовы поддержать однопартийцы-демократы. "Политический интерес Демократической партии будет сфокусирован на Хиллари Клинтон, и в какой-то степени это происходит уже сейчас", – уверяет бывший губернатор штата Пенсильвания Эдд Ренделл.

Он также добавил, что "Барак Обама будет сохранять за собой определяющую роль в политике Демократической партии, но в то же время будет происходить неизбежная политическая переориентация демократов на человека, которого они видят своим будущим лидером".

Между тем, результаты опросов общественного мнения тоже говорят о том, что 65-летняя Клинтон набрала очень большую популярность и имеет большие шансы на то, чтобы получить значительную поддержку населения на выборах, сообщает Russia Today.

Кроме того, недавний опрос среди приверженцев демократической партии США показал, что в 2016 году многие желали бы видеть в роли главы государства Хиллари Клинтон или Мишель Обаму. За бывшую госсекретаря свой голос отдали бы 55% опрошенных. Второе же место, согласно исследованию, заняла нынешняя первая леди США.

Сейчас в США пользуются спросом наклейки на автомобили с надписями "2016 – Хиллари Клинтон и Мишель Обама" и "Хиллари и Мишель 2016 – шанс первым леди на пост президента!" Все более популярны становятся разговоры о тандеме президент Мишель Обама и вице-президент Хиллари Клинтон или наоборот. Однако большинство экспертов утверждают, что сама идея подобного политического альянса выглядит весьма утопичной. Но вместе с этим, множество аналитиков сходится во мнении, что в США близится конец эпохи мужского президентства.

http://www.dni.ru/polit/2013/6/23/254858.html (http://www.dni.ru/polit/2013/6/23/254858.html)

Эх! http://s017.radikal.ru/i432/1307/79/729437c68185.jpg (http://s017.radikal.ru/i432/1307/79/729437c68185.jpg)

То есть по-твоему Клинтон борется таким образом с новым Сталиным? Хотя какая разница, он же все равно не воскреснет.

   Воскрес в самой извращЁнной его форме    ПУТИНИЗМЕ

А почему дух Сталина не вселился в Меладзе или в Иракли? Зачем ему тело Путина?