Города на Мурмане
21 Ноября 2024, 12:01 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 10
 21 
 : Сегодня в 03:29 
Автор Игорь Леванов - Последний ответ от Игорь Леванов

 22 
 : Сегодня в 03:28 
Автор Игорь Леванов - Последний ответ от Игорь Леванов

 23 
 : Сегодня в 03:26 
Автор Игорь Леванов - Последний ответ от Игорь Леванов

 24 
 : Сегодня в 03:26 
Автор SNA - Последний ответ от Chrome

Как, например, АНБ в США, существование которой отрицалось до некоторого времени властями.

Или тот же даркнет:

Глава «Ростелекома»: личные данные всех россиян уже утекли в сеть

Персональные данные каждого гражданина России уже утекли и находятся в сети. Об этом на межотраслевой конференции «Безопасность клиента на первом месте» заявил президент «Ростелекома» Михаил Осеевский.

«Что важно отметить: в основе таких массированных атак лежит то, что персональные данные всех россиян уже утекли. Если мы зайдем в даркнет, то там есть консолидированная украинскими спецслужбами или хакерами информация по каждому из нас. Я по себе [даже] просил <...>. И это, конечно, создает возможность для различного рода способов проникновения в нашу жизнь», — передает его слова ТАСС.

Об этом же ранее сообщал глава центра противодействия кибератакам Solar JSOC группы компаний «Солар» Владимир Дрюков. Он отмечал, что благодаря совокупности всех утечек информации у хакеров уже сформирована база данных на всех граждан РФ.

Недавно в Роскомнадзоре предложили ограничить сбор персональных данных — позволить компаниям собирать только те, которые действительно нужны для конкретных задач.

https://expert.ru/news/glava-rostelekoma-lichnye-dannye-vsekh-rossiyan-uzhe-utekli-v-set/

 25 
 : Сегодня в 03:25 
Автор Игорь Леванов - Последний ответ от Игорь Леванов

 26 
 : Сегодня в 03:24 
Автор Игорь Леванов - Последний ответ от Игорь Леванов

 27 
 : Сегодня в 03:23 
Автор Игорь Леванов - Последний ответ от Игорь Леванов

 28 
 : Сегодня в 03:08 
Автор Artur - Последний ответ от Chrome

Тираж – 10 000 экземпляров – на днях доставлен в Мурманск из санкт-петербургской типографии. 1 сентября дневники будут бесплатно розданы учащимся 5-11 классов мурманских школ.

Для школьников - самое то. Но чтобы лучше знать историю, нужно читать произведения историков.

 29 
 : Сегодня в 02:42 
Автор liinad - Последний ответ от Chrome
КПРФ заступается за царя Ивана Грозного

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, выступая в Госдуме на выставке достижений Новгородской области, напомнил, что именно там есть уникальный мемориал «Тысячелетие Руси». Однако на таком важном памятнике нет царя Ивана IV Грозного, а «это ошибка, которую необходимо исправить». Коммунисты, видимо, хотят выглядеть патриотами без определенного окраса. То есть присоединиться к тем, кто отстаивает непрерывность всей истории России, а это прежде всего нынешняя власть.

«Одно есть только упущение. На памятнике «Тысячелетие Руси», к сожалению, нет изображения Ивана Грозного. Я считаю, что это ошибка, которую необходимо исправить. К слову, несколько лет назад мы установили памятник Ивану Грозному на моей родине – в городе Орле», – заявил Зюганов. Лидер КПРФ напомнил, что российской державе – более тысячи лет, то есть на всей планете из 200 стран лишь десять имеют тысячелетнюю историю. Но что касается России, то у нее своя особенность: «Из тысячи лет нашей истории мы почти 700 лет провели в боях и походах».

КПРФ известна борьбой за сохранение памятников преимущественно советского периода, например, Ленину, Сталину и другим деятелям эпохи СССР. Между тем к фигуре Ивана Грозного и наверху заметно неоднозначное отношение. Например, РПЦ считает его едва ли не главным историческим злодеем, однако три года назад президент Владимир Путин поспорил с губернатором Тверской области о биографии сподвижника царя – Малюты Скуратова. Дескать, версия о том, что тот задушил патриарха Филиппа – это всего лишь один из вероятных вариантов. А потом глава государства даже разъяснил: «Вторая версия простая – что он его не убивал и не проезжал там, а если проезжал, то проехал мимо».

Легенду, что Иван Грозный убил своего сына, Путин тоже комментировал: «Это еще неизвестно, убивал он своего сына или нет. Многие исследователи считают, что никого он не убивал вообще, а придумал это все папский нунций, который приехал к нему на переговоры и пытался Русь православную превратить в Русь католическую. И когда Иван Васильевич ему отказал и послал его по известному адресу, возникли всякие легенды и прочее, прочее. Из него сделали Ивана Грозного, такого супержестокого человека». В свою очередь, патриарх Московский и всея Руси Кирилл недавно рассказывал, что представители патриотических сил «чуть ли не требуют» канонизировать Грозного. Он назвал это невозможным именно из-за якобы отданного приказа убить митрополита. А на памятнике «Тысячелетие Руси», который создан в 1862 году, Грозного не было изначально. Причиной, как известно, считаются события 1570 года, или «новгородский погром».

Борьба за память обо всех деятелях тысячелетней Руси сейчас в моде. Скажем, вологодский губернатор Георгий Филимонов не так давно заявил: «Я воспринимаю историю как единую цепь взаимосвязанных, скованных между собой звеньев исторического процесса. Хватит уже делиться на красных и белых. И Иван Грозный, и Петр I, и Екатерина II, и Александр III, и Николай II, и Ленин, и Сталин, и наш президент – это все единая история, и мы чтим ее во всем ее величии, цветущей многосложности и трагизме, к сожалению». «НГ» поинтересовалась в КПРФ, как они собираются «исправлять ошибку», замеченную Зюгановым на памятнике «Тысячелетие Руси». Конкретных инициатив пока нет.

Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков напомнил: «Конечно, переделка памятника была бы хлопотным и затратным делом, хорошим делом было бы установить Ивану Грозному отдельный монумент». И есть расчет на то, что высказывание лидера КПРФ спровоцирует общественную дискуссию, потому что это мнение не просто по мемориалу, а в целом об историко-политическом контексте. Тем более что, считает Новиков, вклад Ивана Грозного в историю страны неоценим, «он достоин высокой исторической оценки». Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов сказал «НГ», что «пока ситуацию исправляет памятник Ивану Грозному в Орле, понятно, что не идет речь о переделке исторического памятника в Новгородском кремле».

При этом пока не понятно, что стало причиной высказывания Зюганова в защиту царя. Возможно, он просто не знал, что бы еще такого сказать на открытии выставки. С другой стороны, историческое примирение «красных» и «белых» патриотов – это то, чем лидер КПРФ занимается еще с середины 90-х годов. А сейчас подобными заявлениями можно также заслужить и внимание президента. По словам генерального директора Центра политической информации Алексея Мухина, коммунисты ведут борьбу за память о тех исторических деятелях, которых они считают «своими». И даже кое-где устанавливают им памятники за собственные деньги. При этом, как патриоты, они ратуют за непрерывность тысячелетней истории, и это общая позиция партии, что видно и из общения с отдельными ее представителями. Эксперт напомнил, что государственники всех мастей – это в принципе в тренде нынешней политики, а президент благосклонно относится к конструктивной оппозиции.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев подтвердил «НГ», что коммунисты действует в векторе, который определен сверху, – непрерывности тысячелетней истории страны. Однако эксперт подчеркнул, что пока примирения «красных» и «белых» патриотов не происходит. Например, левые по-прежнему непримиримо относятся к деятелям белого движения, но, со своей стороны, стараются избегать тем, по их мнению, «раскалывающих общество», вроде революции 1917 года, последующей гражданской войны, «военного коммунизма» и т.д. «Иван Грозный – это все-таки история древняя, к противостоянию красных и белых не относится. А еще этот царь осваивал новые земли, государственники сейчас в почете – например, тот же Петр I. Но не император Николай II – еще один острый угол, который коммунисты обходят», – заметил Калачев. Сегодняшняя государственная историческая политика такова, что представляет собой «винегрет» из разных фигур и периодов. Коммунисты, естественно, выбирают для себя наиболее близкие: «Однако такие деятели, как Иван Грозный – это сегодня маркер «свой – чужой». Так что тут видна попытка КПРФ встроиться в общегосударственный тренд, получив и одобрение сверху».

https://www.ng.ru/politics/2024-11-20/3_9139_kprf.html

 30 
 : Сегодня в 02:21 
Автор Оператор - Последний ответ от Chrome
И вас напару арестуют и отправят обратно в ГУЛАГ.
Вас тут, finko, кровавая гэбня с хорошими "подарочками" ждёт?   

Или нет - обменяют на кого-нить...   

Зловещий сценарий. В духе Дэна Брауна:

"Лэнгдон быстро вышел в коридор, спеша навстречу открытому пространству, которое образовывали знаменитые высокие потолки Лувра. Однако мир, куда он шагнул, оказался совсем иным, нежели он ожидал.
Лэнгдон в нерешительности замер.
Фаш обернулся:
 – Я так понимаю, мистер Лэнгдон, вы никогда не бывали в Лувре после закрытия?
Никогда, подумал Лэнгдон, пытаясь разобраться в своих ощущениях.
Обычно ярко освещенные галереи музея были сейчас погружены в полумрак. Вместо привычного ровного молочно-белого света, льющегося с потолка, от пола поднималось вверх приглушенное красноватое сияние. Лэнгдон присмотрелся и заметил вмонтированные в плинтусы специальные лампы-подсветки.
Он окинул взглядом сумрачный коридор и постепенно начал понимать, что ничего необычного в таком освещении нет. Почти во всех главных музеях мира по ночам используется красная подсветка, и источник такого освещения размещается на низком уровне, что позволяет персоналу и охране видеть, куда они идут, в то время как полотна находятся в относительной темноте. Последнее позволяет как бы компенсировать дневную световую нагрузку, способствующую выгоранию красок. Но сегодня ночью в музее было как-то особенно мрачно. Повсюду залегли длинные тени, под высокими потолками сгустилась тьма, как в колодце.
– Сюда, – сказал Фаш, резко свернул вправо и зашагал через цепочку связанных одна с другой галерей.
Лэнгдон направился за ним, и глаза постепенно привыкали к полумраку. Вокруг из темноты начали материализоваться крупногабаритные картины, написанные маслом, – все это напоминало проявку снимков в темной комнате. Лэнгдону казалось, что изображенные на полотнах люди провожают их подозрительными взглядами. Наконец-то почувствовал он и такой знакомый, присущий всем музеям запах – в сухом деионизированном воздухе отчетливо ощущался слабый привкус углерода. То был продукт работы специальных приборов с угольными фильтрами, используемых в борьбе с избыточной влажностью. Они были включены сутки напролет, компенсировали выдыхаемую посетителями двуокись углерода, которая обладала разрушительным для экспонатов действием.
А подвешенные к стенам камеры слежения, казалось, говорили посетителям: Мы вас видим. Ничего не трогать.
– И все до одной настоящие? – спросил Лэнгдон, кивком указав на камеры.
– Конечно, нет, – ответил Фаш.
Лэнгдон не удивился. Видео наблюдение в таких больших музеях слишком дорого и неэффективно. Чтобы проследить, что творится на акрах занимаемой музеем площади, Лувру следовало бы нанять несколько сот технических сотрудников. А потому большинство крупных музеев использовали в охране так называемую систему сдерживания. Не держите воров за пределами. Держите их внутри. Система активировалась при любом прикосновении к экспонату, на пульт тут же поступал сигнал, все входы и выходы сразу же блокировались, и злоумышленник оказывался за решеткой еще до прибытия полиции".

Страниц: 1 2 [3] 4 5 ... 10
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!