"Ни хрена себе лето" - ваше отношение к рекламе

[mayor_filatoff]

Снеговики в еде?? 

"хрен" - не бранное слово.

Эльдорадо в свое время хорошо отожгли, когда по Питеру висели перетяжки со слоганом "сосу за копейки", рекламировавшие очень дешевый пылесос.
Оказывается, слово "сосать" ассоциируется только с оральным сексом! Перетяжки провисели не долго - запретили.
Может, слова "пылесос", "насос", "подсос" и т.п. тоже запретить? Ведь они сосут! Как можно-с?

Ни пылесос, ни насосы не делаеют это за копейки, потому выражение "сосать за копейки" и  ассоциируется только с людьми, которые за копейки и не то готовы делать

[Proud]

слово "пыль" было практически незраличимо, и поэтому смысл уходил в другую сторону от пылесосов..
к слову, рекламодатели предполагали вопросы со стороны ФАСа и приготвили альтернативный вариант - "отдамся за копейки". Но в итоге был оставлен вариант "отдам".

вот, нашел еще интересный случай с т.з. конфликта рекламы с семейной моралью

ФАС России отделила семейные ценности от пива "ПИТ"

5-е июня 2007г. Федеральная антимонопольная служба России признала телевизионную рекламу пива "ПИТ" нарушающей требования части 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе", и выдала рекламодателю - ООО "Хейнекен Коммерческий Сервис", предписание о прекращении нарушения...

Как поясняют представители ФАС, в сентябре - октябре 2006 года распространялась телевизионная реклама пива "ПИТ" с использованием утверждения: "89 % мужчин не считают себя виноватыми ни в чем, ни в чем...". Видеоряд ролика составлен из набора кадров, отражающих последствия различного рода действий, нарушающих домашний уют и порядок: грязные следы на ковре, испорченная футбольным мячом клумба с цветами, пустой холодильник с крохотными кусочками какой-то снеди...

По мнению ФАС России в ролике продвигается и закрепляется тип мужского поведения, предполагающий откровенное пренебрежение семейными обязанностями, соответственно, в ролике используется образ поведения, оскорбительный для семьи в целом, а также для оберегаемых в обществе семейных ценностей - откровенное пренебрежение семейными обязанностями.

В ФАС России напомнили часть 6 статьи 5 Федерального закона "О рекламе": в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории.
 
http://www.solovey.org/potrebitel/4065.html

[наблюдатели]

Нам все равно. Какие люди такая и реклама. И если народу нравится непотребщина, значит будет непотребщина. Рекламу делают такие же люди как и все мы. С таким же набором "фишек", шуток, приколов и прочего "крео".   

[кэт]

Интересно, а как тогда отностися к автомобильным номерам с буквенным сочетание "ХЕР" ?

По моему мнению это тоже оскорбительно... 

[Proud]

ну, это ж не реклама.. если только не ООО или АМО.
к тому же написано не слитно.

вроде как, кафе заменило рекламу на щите - на "ничего себе".

[White_Rabbit]

А я с кэт соглашусь по поводу номеров. Убивает! В Мурманске как раз эту серию выдают

[War_VS]

ну, это ж не реклама.. если только не ООО или АМО.
к тому же написано не слитно.

вроде как, кафе заменило рекламу на щите - на "ничего себе".

а чем тебе АМО не нравиться ......особенно если номер из первой десятки.....)))

[Student]

А я вот не помню, когда один чувак с телевизора сказал: "Нужно мочить их в сортире", к нему Прокуратура тоже приходила? И если приходила, то его тоже обязали взять свои слова обратно?

Хотя, "собака тявкает, караван идет" - "Лето" вчера устроило в Мурманске завершение акции с поеданием огромного снеговика из мороженого прямо на проспекте Ленина.

[mayor_filatoff]

А я вот не помню, когда один чувак с телевизора сказал: "Нужно мочить их в сортире", к нему Прокуратура тоже приходила? И если приходила, то его тоже обязали взять свои слова обратно?

А какие слова из приведённой фразы нарушают закон о рекламе ?

[Student]

А какие слова из приведённой фразы нарушают закон о рекламе ?

Контролем за соблюдением Закона о рекламе занимается ФАС, а не Прокуратура. С какой радости Прокуратура вообще влезла в это дело, совершенно не понятно.

Так что речь идет не о Законе о рекламе, а вообще непонятно о чем.

[Proud]

Прокуратура дала задание проверить, значит был сигнал, может обращение граждан..
То, что щит заменен до заключения, говорит о том, что фирма признает, что реклама на грани фола.. или за гранью, ибо бранное слово присутствует и не как обозначение овоща.
Да и сама акция уже к тому времени закончится. Миссия выполнена и не имеет смысла обострять отношения с властями. Но на будущее остальным будет полезно знать, ибо среди местной рекламы это, похоже, первый случай..