Цифровая фотосъемка

[Black Serge]

А по поводу того, что КИЕВ был лучшим  аппаратом СССР, позвольте усомниться. Про " Зенит" забыл?

Если совсем по большому счету брать, "зеркалка" не обязательно является лучшей конструкцией.

Я снимал на ФЭД-2 со 135-мм телевиком и револьверным видоискателем (это не зеркалка).
С 40 метров на Площади снимок "Агаты Кристи"... вся сцена в кадре, и при этом струны на гитаре видны. "Жесткий" был  объектив...

[Black Serge]

Вообще, "зеркалка" - это другая фото-концепция.

От "зеркалки" у людей даже крыша едет, человек начинает общаться с миром/женщинами/другими людьми - через объектив (что буквально соответствует данному тех.решению).

[толстая мышка]

Ты его не выкидывай!
Это раритет, предшественник ФЭДа. Настоящее немецкое качество! (с немцев содрали).

а я им фотографирую еще

[Black Serge]

Вообще, чем "старее" фотоаппарат, тем он лучше.

Самые лучшие камеры - это первые "карданы" (с гофрой и выдвижным объективом) - они иногда в фото-студиях используются.

Сейчас такая камера (новая) стоит тысячи баков, а "цифровая" навеска на нее (матрица вместо фотопластинки) - десятки тысяч баков.

Так что - не смотрите рекламу, это всего-лишь "двигатель торговли".

[4444]

Эк всех  на ностальгию пробило!
 

[Black Serge]

С первым и последним девайсом не сталкивался.
Со вторым и четвертым работал.

Причем, третий приходилось использовать - я, типа, сразу в "хай-энд" ушел... UT-18... UT-21...

[Black Serge]

А "Гелиос 44-М4" - ужасный объектив. Просто ужасный. Он подлежит снятию и с нереальным ускорением - удалению в пространство в направлении ближайшей помойки.

А следом за ним (по мере накопления опыта) отправляется ФЭД-овский "Индустар - 61ЛД" со всеми своими виньетками и бликами, цепляемыми со всех возможных направлений.

Жаль, нет у меня окончательной версии моего последнего пленочного девайса - это не просто раритет, это мега-крутой раритет, причем более чем работоспособный... 135 мм на 35-мм пленке... ммм...ммм.... "Прицел на 5 фокусных, от 28 (по памяти) до 135... А какой он ГРИП давал... Да и внешне он очччень стильно смотрелся - "старое железо" с черной кожей (ну, или "аля-кожа" - не важно)...

[Nikitine]

...с нереальным ускорением - удалению в пространство в направлении ближайшей помойки...

Блин, вот это слог.... 

[4444]

А "Гелиос 44-М4" - ужасный объектив. Просто ужасный. Он подлежит снятию и с нереальным ускорением - удалению в пространство в направлении ближайшей помойки.

Чем тебе так "Гелиос 44-М4" не угодил? 90% моих пленок снято именно им совместно с  Зенитом

[Black Serge]

Чем тебе так "Гелиос 44-М4" не угодил?

"Мыльный" он очень...

Есть такой термин - "мыло" - насчет качества оптической системы.
Есть жесткие объективы (тот-же Индустар-61, криво содранный с немцев), есть мягкие (не-жесткие/рисующие объективы). А есть мыло, которое и жесткость не дает, и не "рисует".

ИМХО - этот объектив тупо "мажет". Это такой характерный продукт массового производства на конечной стадии загнивающего "застоя".

Реально - советую попробовать поставить другой объектив и побаловаться с различными диафрагмами. В конце-концов, у тебя же ЗЕРКАЛКА!!! Она изначально на многократно-ежедневную замену объективов заточена. А если ты работаешь с одним единственным "штатником" (причем, простеньким донельзя) - ты даже половины возможностей камеры не используешь.

Хорошие объективы на Зенит, думаю, очень сложно достать. Фотографов, которые эту фишку просекли - очень много. А вот старенький ангалогичный Гелиос - реально (любой можно поискать). Тот-же самый "44-М...", только не 4-й модификации, а более старой. Если он нормально отюстирован и у него не слишком тяжелая жизнь была - думаю, он гораздо лучше "44-М4" будет...

Про "Гелиос-103" я слышал много хорошего.
И про "Юпитер-8".

Есть еще вероятность найти "длинный" Юпитер (телевик).
С "длинным" объективом вообще сказка, хотя и более жесткие требования к съемке. Когда после стандартного "полтинника" переходишь на "телевик" - понимаешь, что 50-мм-объективы и около того (55,57, 58...) - просто "тупые". имхо.

[4444]

 

То-то и оно, что "ИМХО", пробовал, не катит. Массу  кадров потерял только потому, что дура эта неповоротливая и тяжелая, и в бардачек с трудом впихивается и тд. и тп.  Откровенно говоря, не приметил я разительной разницы между Гелисом и Юпитером. То ли тебе с Гелиосом не повезло, то ли мне - с Юпитером.
Что же касается - "попробуй", то мне кажется время сей аппаратуры ушло, цифровичком оно и полегче, и подретушировать ежели что - запросто.
А мнения, которые порою высказывает тот или иной субъект могут быть порою применены только к данному субъекту. Только личный опыт и никак иначе.

[4444]

Причем, третий приходилось использовать - я, типа, сразу в "хай-энд" ушел... UT-18... UT-21...

Переведи
Ты не печатал фотографии? Да это ж больше половины творческого процесса! Ты много упустил

[Black Serge]

Ты не печатал фотографии? Да это ж больше половины творческого процесса! Ты много упустил

Печать фотографий - это вторая по счету фотография (первая - негатив).

Диапозитив (обратимая пленка) позволяет получить в точности ТО изображение, которое было снято. Насколько я знаю, в мире пленочной фотографии, диапозитивы ("слайды") всегда считались хай-эндом.

[Black Serge]

А мнения, которые порою высказывает тот или иной субъект могут быть порою применены только к данному субъекту. Только личный опыт и никак иначе.

Я все-таки считаю, что вот этот монстрик, который на фотке - слишком длинный.

Там уже миллиметров 200 фокус будет, очень жесткие требования к съемке, 100-й негатив не прокатит (только на солнечную погоду), нужна 200-я чувствительность... Согласен, это вопрос пристрастий... 

Лично мне 135 мм было нормально, а вообще, чтобы вкусить прелесть длинного фокуса нужно от 85 мм и больше. Я думаю, если в районе 100-ки объектив иметь (фикс) на пленочной камере, можно очень много чего сделать.

Это мое имхо.

[4444]

Ну так я ж о том, что фотопечать - процесс твоческий, и в нем  в том процессе возможно многое.
Но может вернемсяк фотографиям как таковым?
 24.05.07

[Nikitine]

 
Гады, Samsung S-500 в кабаке украли,...
Всего месяц у меня был.
Придется с следующей з/п опять покупать. 

[Black Serge]

Гады, Samsung S-500 в кабаке украли,...
Всего месяц у меня был.
Придется с следующей з/п опять покупать. 

Потерял - не жалей, нашел - не радуйся...
НИКИТИН, значит, судьба такая у этого Самсунга. 

Возьмешь что-нибудь получше - может, еще спасибо потом скажешь...

[Black Serge]

Дорога в Хибины, 9 июня:



ЗЫ: ФОТОЖОП !!! Никакой коррекции. Все настоящее, дырка в тучах - тоже.

[magnit]

Я раньше только фетом чють пробывал ,теперь у меня PENTAX E10 .
Это цифровик и столкнулся с тем что ,приходиться делать по несколько кадров одной фотографии.
По тому как изменения очень сильные ,даже при одинаковом освещении и удаленнии.
Вообще мне цифровая семка подходит т.к.  работать с компьютером с фото мне проще .да и заказать печать с диска любова размера мне проще чем париться дома ,тратить время .
Хотя для меня это не хоби .Может кто занимаеться серьезно это важно.
Был в зоопарке фоткал ,щя на работу бегу ,позже чени буть выложу.
Только не получаеться  выкладывать фото на страници для предварительного просмотра.ну да ладно сылки кину.

[Sharky]

Дорога в Хибины, 9 июня:

Хороший снимок. Молодец!