Граждане второго сорта

[U-2]

     русские в России - граждане второго сорта. Конституционные права на них не распространяются и даже говорить об этом - русским запрещено.

http://lenta.ru/news/2007/07/08/mafia/

Российский посол уличил британцев в русофобии
Посол РФ в Великобритании Юрий Федотов обвинил британские власти в русофобии. В интервью The Sunday Times дипломат заявил, что ему известны случаи, когда российских туристов избивают в Лондоне, а полиция не придает этому значения. Напротив, когда россиянин совершает правонарушение, с ним поступают максимально жестко.

А почему англичане должны относиться к русским иначе, чем к ним относятся в самой России?

В России русских можно безнаказанно убивать пачками, грабить, унижать. Вот сейчас принята правительственная программа по переселению русских в Россию. А они что-то не очень едут. Потому что быть русским в России - невыгодно. Надо иметь нерусскую фамилию - и тогда вас будут пиарить СМИ как "первую красавицу России" или "первого умника России". И обеспечен быстрый рост по служебной лестнице. Любое ваше дерьмо - быстренько подтерут и "забудут", будто его и не было.

Быть русским в России - невыгодно. Поэтому русские быстро вымирают, большое количество самоубийств, спившихся и опустившихся людей. Русские в России не нужны. Нужны черножопые мигранты, кто угодно. Лишь бы не русские.

[Прогулкин]

Ну не все так плохо, как написано. Хотя и есть доля правды...
Есть и еще некоторые неприятные аспекты. Ведь признаться в нелюбви к евреям практически невозможно. Все просто обязаны их любить - иначе их назовут антисемитами, а это считается  что очень плохо.
Однако то, что непозволено говорить о евреях, легко можно сказать о русских, белорусах и других национальностях, что весьма удивительно!

Поэтому битва с национализмом и ксенофобией (такие модные словечки!) получается какой-то накрененной в строну антисемитизма.
Возможно стоит как-то выровнять это положение...
Никак не пойму, чем например негодяй еврей или китаец, отличается от негодяя русского или украинца.
Однако одного из них нельзя никак обругать, так как вы сразу станете антисемитом и ксенофобом. А других сколько пожелаете...

[Lazy]

Никак не пойму, чем например негодяй еврей или китаец, отличается от негодяя русского или украинца.
Однако одного из них нельзя никак обругать, так как вы сразу станете антисемитом и ксенофобом. А других сколько пожелаете...

Вы ни разу не слышали, что Березовский - мерзавец?

Называть конкретного подлеца любой национальности подлецом - можно и нужно. Но нельзя говорить "он подлец потому, что он такой национальности", опять-таки независимо от того, о какой национальности идет речь. Национальность не является причиной его подлости, потому приплетать или подчеркивать ее, говоря о его подлости - ложь. То есть - та же самая подлость. Будете спорить с этим?

А посол, если он говорит такое в интервью, должен быть немедленно уволен с треском. Его должностная обязанность - защищать граждан России за границей. Если ему становится известно о таких случаях, он должен не интервью газетам давать, а направлять официальную ноту. Если он этого не делает, значит, он зря получает зарплату.

[Прогулкин]

Никто из нас вовсе не обязан всех любить. И любить все нацональности. У всякого есть причины не любить какие-либо различные их особенности. Это весьма субъективно.
Однако если объявляется война ксенофобии, то война семитизму также должна быть объявлена. Т.к. сейчас у нас нации находятся в неравенстве по отношению друг другу в борьбе с ксенофобией.
Как минимум есть понятие антисемитизм, коим ловко оперируют. однако нет аналогичных равнозначных понятий по отношеннию к прочим нациям.
Стало быть неравенство получается....
Хорошо ли это?

[Lazy]

Никто из нас вовсе не обязан всех любить. И любить все нацональности. У всякого есть причины не любить какие-либо различные их особенности. Это весьма субъективно.

А ты любишь целые национальности? Я почему-то предпочитаю любить (или не любить) отдельных людей. Впрочем, вольному воля. Только не перетрудись, осуществляя любовь ко всему русскому народу сразу.

Однако если объявляется война ксенофобии, то война семитизму также должна быть объявлена. Т.к. сейчас у нас нации находятся в неравенстве по отношению друг другу в борьбе с ксенофобией.

А что такое "семитизм", не объяснишь? Я впервые встречаю такое слово. "Антисемитизм" - встречал, "сионизм" - встречал, а вот "семитизм"? Подозреваю, это твое личное изобретение. Объясни, что ты под ним понимаешь.

Если ответом будет "теория о превосходстве евреев над всеми прочими национальностями" - то в принципе могу с этим согласиться. Хотя между таким понятием и ксенофобией все-таки есть очень существенная разница: ксенофобия - ненависть к чужим, простыми словами говоря "они плохие", направлена на унижение других. А превосходство своей нации, при всей неприглядности, все-таки это "мы хорошие", и прямого призыва к враждебности с другими не содержит.

Как минимум есть понятие антисемитизм, коим ловко оперируют. однако нет аналогичных равнозначных понятий по отношеннию к прочим нациям.
Стало быть неравенство получается....

Ты полагаешь, нет? Как говорят, разуй глаза. "Лица кавказской национальности" уже успешно отобрали у "жидов" первенство в глазах российских ксенофобов. "Пиндосы" тоже ненамного отстали. А на Украине к ним приближаются "москали".

Проблема не в "них", а в нас. Гораздо труднее сказать "я сам виноват, что проиграл", признать собственные ошибки, чем объявить их происками внешних врагов. Только вот в результате неисправленные ошибки будут повторяться снова и снова, и так и будут евреи мешать плохому танцору.

[U-2]

. А превосходство своей нации, при всей неприглядности, все-таки это "мы хорошие", и прямого призыва к враждебности с другими не содержит. .

Это  т ы  о  шовинизме?    Это лучше, стало быть? 

[AgentOrange]

А ты любишь целые национальности? Я почему-то предпочитаю любить (или не любить) отдельных людей.

И это правильно. Пока это - больше люди, чем представители какой-то национальности. Если наоборот, то следует подумать о том, чтобы они не мешали другим людям (которые, всё-таки, больше люди).

А превосходство своей нации, при всей неприглядности, все-таки это "мы хорошие", и прямого призыва к враждебности с другими не содержит.

"Мы - хорошие" (подразумевая, что другие, в основном, плохие) - не ксенофобия. Это - чистый национализм.
И, между тем, перегиб палки допускают уж слишком часто (разумеется, это беда не только и, я бы даже сказал, не столько России). А перегиб, поддерживаемый наверху, особенно не поддерживаемый комплексом вины у большинства, во-первых, несправедлив, а, во-вторых, порождает обратную реакцию "снизу". Так, не было бы причин - неонацизм в России был бы крайне непопулярен. Просто есть национальности, которые стремятся "протащить своих", что, разумеется, недопустимо. Но, ещё хуже, другие народы пытаются навязать русским "чувство вины" перед собой, которого у русских отродясь не было (да и не нужно оно) и не предвидится.
Так что, моё мнение, нужно минимизировать деятельность диаспор и расследовать всякое "протаскивание" по любому национальному признаку. Т.е., гражданами первого сорта в России пусть будут просто люди, которые могут уважать свою национальность, но куда больше должны уважать людей за их человеческие качества. Второго - пусть уж будут русские. А вот третьего - должны быть те, кто пытается заставить русских пресмыкаться перед собой.

[торонтовец]

Просто есть национальности, которые стремятся "протащить своих",

это как?

Есть у меня мой личный бизнес. И я решил родного брата к себе в замы взять. Имею права?

[Морозов]

Молчу, молчу. А то опять в фашисты запишут :-)))

[U-2]

это как?

Есть у меня мой личный бизнес. И я решил родного брата к себе в замы взять. Имею права?

Это если ЛИЧНЫЙ бизнес. А в России "личный бизнес" - это госслужба, куда протаскивают своих.

Вот сейчас читаю газету "Спецназ России" (Это не "нацики", это газета ветеранов спецгруппы "Альфа") и там рассказывается, как еврей стал руководителем института Русской истории, протащил своего зама - еврея. После чего 12 русских историков - уволены по "сокращению штатов", а Институт Русской истории - уничтожен "за ненадобностью".

Но это - "мелкий пример".

Да и не евреи сейчас в России являются самой мощной преступной группировкой (США вон с итальянской мафией уже более 70 лет борется )

[AgentOrange]

И я решил родного брата к себе в замы взять. Имею права?

Родного брата в личный бизнес - это одно дело. Двоюродного племянника троюродной сестры бывшей жены дяди (принадлежащего, как ни странно, к тому же национальному меньшинству, что и Вы) - другое. И совершенно постороннего человека той же национальности в ущерб лучшей кандидатуре другой национальности - это третье (именно это я и имею в виду под протаскиванием, первый вариант - это совсем другая тема)

[Прогулкин]

Именно "семитизм" сейчас повсюду.
Попробуйте что-либо сказать про любого еврея. Тут сразу вой поднимается небывалый!
Т.е. про них и думать плохо нельзя....А кавказцы пока аналога антисемитизму так и не создали.
Кстати самые ярые и отъявленные фашисты и националисты - это именно евреи.
Если кто-то сомневается - понаблюдайте за их националистическими течениями и группами. Остальные наци просто отдыхают...

[Lazy]

Попробуйте что-либо сказать про любого еврея. Тут сразу вой поднимается небывалый!

Для тех, кто не расслышал, повторяю: Борис Абрамович Березовский - мерзавец. Жду небывалого воя.

Второй день жду, но почему-то не слышу. Так что врешь ты внаглую.

Кстати самые ярые и отъявленные фашисты и националисты - это именно евреи.
Если кто-то сомневается - понаблюдайте за их националистическими течениями и группами. Остальные наци просто отдыхают...

Ни разу не видел (и даже не слышал) про еврейские националистические группы в России с фашистским уклоном. А ты где и когда за ними наблюдал? Или опять высосал сию "глубокую мысль" из пальца?

Либо называй конкретную группу, либо признавай себя брехлом.

[Lazy]

еврей стал руководителем института Русской истории, протащил своего зама - еврея. После чего 12 русских историков - уволены по "сокращению штатов", а Институт Русской истории - уничтожен "за ненадобностью".

А Вы имеете отношение к науке? Похоже, что нет. Иначе кое-какие детали в столь потрясшей Вас статье открыли бы Вам ситуацию в совсем другом свете:
с момента создания Института все его сотрудники (за исключением лаборанта) были совместителями-полуставочниками на контрактной основе
Это означает, что данное учреждение не было серьезным научным институтом, а лишь синекурой для сотрудников, куда они приходили раз в месяц за зарплатой. Не верите мне - спросите у AgentOrange.

То есть возможности заниматься своей научной областью у них никто не отнимал, а отняли лишь удобную необременительную кормушку. И весь пафос статьи вызван именно этим, а не болью за русскую историю.

Второй аспект: а из каких денег платят за научные исследования? Во всем мире действует система грантов. В России их распределяет Российский фонд фундаментальных исследований. Если его эксперты сочтут, что предлагаемое исследование действительно представляет ценность для науки, фонд выделяет грант на несколько лет (от 2 до 5) лицу, подавшему заявку. То есть если исследования института были действительно научно ценными, ликвидация структуры института никак бы на их финансировании не отразилась - грант "ушел" бы вместе с ученым на другое место его работы. Потеряло бы только руководство РГГУ - они тоже получают часть средств от исполняемых в их системе грантов. Значит, серьезной науки в этом институте не было.

Это тоже подтверждает, что статья - не про то, как "разрушили научную школу!!!", а про то, как "отобрали халяву!!!"

[Прогулкин]

Так что врешь ты внаглую.

Ни разу не видел (и даже не слышал) про еврейские националистические группы в России с фашистским уклоном. А ты где и когда за ними наблюдал?
Или опять высосал сию "глубокую мысль" из пальца?

Либо называй конкретную группу, либо признавай себя брехлом.

Итак по-порядку. Я выделил  места где откровенная грубость.
Стоит автору этого либо принести извинения, либо далее я простовытираю об него ноги. Ну не гавкать же в ответ нагавкавшей на вас собаке, верно? посему скромно вытру об него ноги.
Далее. Если  он чего-либо не знает, то стоит сначала узнать, а после спорить. А уж если кроме России он и мира не видит, то кто же ему виноват?

Сдается мне, что автор этот еврей. Или тут нельзя так называть никого? Надеюсь это не очень оскорбитеольное и позорное слово?
Если нет, то продолжим. Автор этот еврей и причем с явным сионистским уклоном.
Сионизм, просто одна из форм фашизма.
Так стоит ли беседовать с грубящим мне евреем, да еще и сионистского толка?
Думаю что нет. Ведь он желает спровоцировать ответную грубость и оперируя термином "антисемитизм" будет стонать тут и выть....
Так пусть воет, но без нас.....
Не люблю евреев-грубиянов и провокаторов..... просто не люблю.
Или это тоже нельзя..?

[U-2]

   По поводу "семитизЬма"

Семиты - это группа народов. И евреи там отнюдь не являются основной или самой большой группой.

Самая большая группа семитов - арабы.

Поэтому когда вас упрекают в "антисемитизЬме" - спрашивайте: "А при чём тут арабы?"


Второе, о чем евреи стараются помалкивать: Резолюция ООН с осуждением сионизма была принята в 1976 году и отменена всего лишь года три-четыре назад. А что такое сионизм? - Это еврейский фашизм. И ООН это признало и осудило. Лишь после разгрома СССР и мощного пиара - удалось эту резолюцию отменить.

про то, как "отобрали халяву!!!"

Брехня жидовская.

Если Кобзон и Розенбаум возглавляют в ГосДуме России Комитет по культуре, то спрашивается - какое отношение они имеет именно к РУССКОЙ культуре?

Почему в Израиле не поставят руководить культурой Ивана Сидоровича Горохова? Русских там нет? - Брехня. Там не менее 6 тысяч русских. Просто культурой Израиля (Политикой и прочим) должны руководить сами евреи. Иначе это уже будет не их культура и политика. Русские это понимают и не лезут ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ РУКОВОДИТЬ.

А в России почему-то можно русской культурой и наукой руководить евреям и хохлам. (Помните, как подонок Мишка Швыдкой с экранов росиийского телевидения вещал, что "патриотизм - прибежище негодяя"?)  Хотя у них есть своя "историческая родина" - вот пусть там и руководят.

То же самое касается и разгрома Института Русской истории.

КАКОЕ отношение имеют 2 еврея к РУССКОЙ ИСТОРИИ? Почему эти подонки залезли туда "руководить"?

Вопросы-то простенькие. Так что не надо брехать, что "евреи всех умнее"

Подлее - да, возможно. Если у человека есть понятие о чести - ему трудно совершить подлость, даже если это сулит ему выгоду. Вот против такого человека можно всегда сделать подлость и победить. Потому что он на подлость не ответит. И подлец это знает. Поэтому чувствует себя безнаказанным и гадит с особым удовольствием.

Надо раз и навсегда понять: представители зарубежных этнических группировок (в том числе преступных) - в России ВСЕГО ЛИШЬ ГОСТИ.

И не им решать - как жить России и её народам.

Все, у кого есть "историческая родина" за пределами России - не имеют права навязывать нам свои представления о том, как мы должны жить. Это наше дело, наша земля. Наша история. Нам и решать.

И выбирать представителей зарубежных этнических группировок в депутаты, тем более ГосДумы России - это значит позволять им принимать за нас законы, по которым нас потом заставлят жить.

Кстати, для подонков и дурачков: ст. 29 Конституции России гарантирует свободу мнений и запрет цензуры. А 2 марта Путин из российского законодательства вычеркнул строки "о разжигании межнациональной розни". Потому что слишком часто представители зарубежных преступных группировок любое заявление о своей преступной деятельности (Даже если это заявление в Генеральную прокуратуру) объявляли "разжиганием"

Всё что требует от граждан России - не давайте решать за вас чужакам. Не пускайте их во власть. Хочет жить среди нас - пусть живёт рядовым и по нашим законам.

http://hmn.hut1.ru/index2.html

http://b17web.pochta.ru/all/tr1.html

http://w111004web.narod.ru/all/ssylki.htm

http://uplot.sbn.bz/maski.html

[наблюдатели]

Идите работать лучше.

[Lazy]

Г-ну Прогулкину.

Хорошо, приношу извинения за использованные в предыдущем посте выражения. Переформулирую:

Ваши собщения в этой теме представляют собой набор бездоказательных высказываний. Никаких фактических обоснований им Вы не смогли привести, несмотря на мои просьбы сделать это. Более того, я привел примеры, прямо их опровергающие: эпитеты, широко используемые в СМИ в адрес еврея Березовского. Потому я утверждаю, что изложенная Вами информация не соответствует действительности, то есть является ложью. Прошу либо подтвердить ее чем-то, либо признать, что подтверждений у Вас нет.

[AgentOrange]

Хотя у них есть своя "историческая родина" - вот пусть там и руководят.

Зачем уж так жестоко? Может, историческая родина их не приняла. А, может, Россия и русские традиции им оказались ближе. Пока человек - настоящий россиянин, и его интересуют, в первую очередь, интересы России и других таких же россиян (а уж там в десятую - можно на досуге и корни свои вспомнить, но не кичиться этим, разумеется), то они должны приветствоваться. Тем более, что после "смешения народов" времён СССР сложно выяснить, где и у кого историческая родина. Все, кто "рождён в Советском Союзе" (С), одинаково нам близки. Пока они не откопают свою "историческую родину" и не будут работать на неё.

А в России почему-то можно русской культурой и наукой руководить евреям и хохлам.

Ну, о вопросе науки и национальности давайте не будем говорить, это - совсем другая, куда более сложная тема. Давайте, для начала, будем считать, что в науке должны быть настоящие учёные. А русские ли они, евреи ли или ещё кто, это вопрос десятый... Хотя иногда и в науке бывает "протаскивание", честно скажу, по крайней мере, в технические науки лезть только "из-за знакомства", а тем более - из-за национальности - дело неблагодарное (чего не могу сказать о гуманитарных и экономических, впрочем, о них я знаю немногим больше остальных на форуме)... Можно, конечно, работать где-то и лет через ...дцать получить степень кое-за что... Но это сложно, это не к брату в личный бизнес "замом" устроиться. Так что науку лучше оставить, это - отдельная тема. Кто ей руководит? Ну, это уже другой вопрос.
Кстати, о "хохлах". Зря Вы так против них - русские, украинцы, белорусы - всё одно, из Киевской Руси вышли... Культура, традиции, да и интересы отличаются минимально. То, что сейчас страны вцепились друг в друга, ничего не значит. Эти народы будут поближе друг к другу, чем отдельные части русского народа. Языки (если украинский и белорусский можно назвать настоящими языками, от русского они отделены как-то искусственно) отличаются от русского не больше, чем отдельные диалекты, которые ещё можно услышать в российской глубинке. Хотя, конечно, те, кто противопоставляет свою "национальность" русской, ища "10 различий", не лучше остальных.
Чтобы не было недоразумений и не подозревали меня в принадлежности к какой-то конкретной национальности, обвиняя во всех кознях против русских - я - на 1/2 - "чистокровный" русский, на 1/4 - украинец, а 1/4 потеряна, и я из-за неё как-то не очень переживаю.

[Lazy]

Второе, о чем евреи стараются помалкивать: Резолюция ООН с осуждением сионизма была принята в 1976 году и отменена всего лишь года три-четыре назад. А что такое сионизм? - Это еврейский фашизм. И ООН это признало и осудило.

Объясните, пожалуйста, что именно Вы называете фашизмом. В качестве стартовой точки приведу мое определение из одной из старых тем здесь.

Не вдаваясь в детали, определю фашизм так: система взглядов, исповедовавшаяся "командой" Гитлера. Суть ее: наш народ, самый достойный из всех арийских народов, загнан врагами в униженное состояние. Чтобы из этого состояния выйти, он должен сплотиться вокруг единого вождя и силой оружия уничтожить всех внутренних и внешних врагов, не останавливаясь ни перед чем. Единственное достойное нашего народа состояние - мировое господство.

Даже если убрать слово "арийский", относящееся узко к Германии 1930-х-40-х гг., все равно останется достаточно много отличий как от теории сионизма, так и от практической деятельности государства Израиль. Можете привести другое определение, под которое подпадали бы Гитлер и Моше Даян и не подпадали, например, Сталин, G.W.Буш и Путин?

То же самое касается и разгрома Института Русской истории.

КАКОЕ отношение имеют 2 еврея к РУССКОЙ ИСТОРИИ? Почему эти подонки залезли туда "руководить"?

Вы, видимо, невнимательно читали упомянутую Вами статью. Там никакие евреи не залезли руководить Институтом русской истории. Вся статья представляет собой интервью с первым и единственным директором этого "института" Андреем Ильичом Фурсовым (причем директором на полставки, так что и для него "русская история" была где-то на третьем плане его деятельности). А новое руководство университета РГГУ просто вообще сократило целиком эту шарашкину контору: двенадцать "мертвых душ"-полуставочников и один лаборант (полагаете, такое можно назвать словом "институт"?). Я видел немало подобных структур (и даже сам не раз получал такие халявные деньги). Вся их работа сводится к тому, что люди, работающие где-то в другом месте, указывают в своих статьях (которые они все равно пишут по основной работе), кроме основного места работы, еще и этот "институт". Да раз в год заполняют "отчет" - перечень статей. И, разумеется, ежемесячно получают зарплату.

Так что с этим "институтом" пример Ваш явно неудачен. Там нет ничего, кроме отобранной халявы. Ущерба для русской истории нет никакого - ей все сокращенные ученые спокойно могут продолжать заниматься по основному месту работы, как они и делали до сих пор. Потеряли они лишь возможность дважды получать деньги за одну и ту же работу. Считаете, это несправедливо?

А что касается подлости, так по-моему выволакивать в газету свою обиду на отобранную халяву и кричать при этом про "разгром научного направления", цитируя ВВП - это и есть довольно подленький прием.


С культурой и Госдумой разговор особый. По-моему, Дума вообще к культуре отношения не имеет, как бы они ни называли свои комитеты.

Все, у кого есть "историческая родина" за пределами России - не имеют права навязывать нам свои представления о том, как мы должны жить. Это наше дело, наша земля. Наша история. Нам и решать.

Надо раз и навсегда понять: представители зарубежных этнических группировок (в том числе преступных) - в России ВСЕГО ЛИШЬ ГОСТИ.

Историческая родина славян - Балканы. И уж точно на Кольском полуострове все мы пришлые (максимум в третьем поколении). Чья тут земля? Кто имеет право решать тут?

Обоснуйте как-нибудь, почему еврей, предки которого живут в России со времен Екатерины II, который говорит только по-русски, вырос в среде русской культуры, должен иметь тут меньше прав? Кто больше сделал для русской культуры, чем мигрант в третьем поколении Пушкин? Кто был более народным русским поэтом, чем Высоцкий? Кто сделал для превращения России в сверхдержаву больше, чем Иоффе, Ландау, Зельдович, Тамм, Харитон? Это им вы предлагаете быть "рядовыми"? Много ли Вы назовете "чистокровных русских", кто имеет право встать вровень с ними?


А уж наезд на украинцев (выбранных по фамилиям на "-ко") в Ваших ссылках просто смешон.  Между прочим, Кубань для России осваивали именно украинцы. И в Сибири значительную долю первопоселенцев составляли они же. Так что если они пришлые в Сибири, то и русские тоже. А если копнуть чуть глубже, то и вся Московская Русь окажется отпочковавшейся частью руси Киевской. Кто же, в таком случае, чужой на русской земле?