Кто достоин "Оскара"?

[Gerhalt]

От России на "Оскар" за лучший иностранный фильм выдвинут "Ночной Дозор", от Украины - "Водитель для Веры". Кто более достоин награды?
Я - за "Веру"!

[Spaniard]

Я не знаю кто номинирован от других стран и не смотрел эти фильмы. Но из предложенных двух я однозначно за "Дозор". Насколько у "Чухрая" хороший фильм "Вор", настолько же отвратительна картина "Водитель для Веры". Честно говоря не ожидал такой порнухи от столь сильного режиссера. И вообще, меня удивляет почему фильм выдвинут от Украины, которая участвовала в фильме лишь частичным продюсированием (канал "1 1", г. Киев) ну и в одной из главных ролей снялся министр культуры Украины Богдан Ступка. В остальном же полностью наша съмочная группа, наши актеры, фильм снят на деньги "Первого канала" при поддержке Службы кинематографии Минкульта РФ.

[Gerhalt]

Spaniard, #2 >>
"Водитель для Веры" - великолепный фильм, по моему мнению. А вот "Ночной дозор" - как раз полная порнуха.  

Почему "ВдВ" выдвинут от Украины? От России его не выдвинули, по правилам "Оскара" для выдвижения нужно, помимо всего прочего: кинопрокат (был!), участие украинских актёров и съёмочной группы (было), участие украинских продюсеров (было). Поэтому - полное право наши братья-славяне выдвинуть фильм от себя имели. Да и наши соавторы не протестуют. Вот только боюсь, сделают нас хохлы так же, как сделали на Евровидении!  

[Spaniard]

"Водитель для Веры" - великолепный фильм, по моему мнению. А вот "Ночной дозор" - как раз полная порнуха. //

О вкусах не спорят.

Вот только боюсь, сделают нас хохлы так же, как сделали на Евровидении! //

Не исключено. Хотя учитывая что Чухрай уже номинировался, но Оскара так и не получил... в общем посмотрим.

[Gerhalt]

Spaniard, #4 >>
Если смотреть с чисто художественной и эстетической точки зрения, то "ВдВ" на порядок превосходит "НД". Кто победит - сказать не решаюсь, но по моему общекиношному рейтингу украинцы перебивают нас!  

[Spaniard]

Если смотреть с чисто художественной и эстетической точки зрения, то "ВдВ" на порядок превосходит "НД".//

Я так не считаю. Фильм в течение которого я засыпал порядка семи раз претендовать на лавры высокохудожественного и эстетичекого произведения не может. "НД", по крайней мере, более чем оригинален, а то, что показали в "ВдВ" зритель видел уже не один десяток раз.

[Spaniard]

Gerhalt, #5 >>

Ну что, Герхальт, в созданном тобой опросе "ВдВ" летит уже с неприличным счетом.   Как там говорили древние? "Глас народа - глас Божий", кажется...  

[Gerhalt]

Spaniard, #7 >>
Ну да, правильно: "Жрите наше г****, миллионы мух не могут ошибаться!!!"  

[Spaniard]

Gerhalt, #8 >>

Как ты презрительно к своему народу относишься... Ая-яй!  

[Gerhalt]

Spaniard, #9 >>
Не презрительно, а объективно!  

И, как не обидно, тему можно закрывать, так как "ВдВ" в "оскаровские" номинанты не попал...  

[Spaniard]

так как "ВдВ" в "оскаровские" номинанты не попал... //

Даже как-то не сомневался в этом. Ну просто не за что фильм награждать. Впрочем поглядим, может ему улыбнется удача на фестивале в Каннах.

[Reeper]

Оскар - ужасно тупая, муторная, и политкорректная награда.

и все же ни чухрайщина, ни "дозор" ее недостойны.

[dmx]

Reeper, #12 >>
В яблочко!

[Gerhalt]

Reeper, #12 >>
Вся фишка в том, что в категории "Лучший иностранный фильм" для нас, россиян, выбор особо не велик. Практически все номинанты пролетают мимо наших киноэкранов. Поэтому говорить, кто достоин, а кто нет, очень сложно.
Тема-то была - кто больше достоин из наших фильмов. Но, увы, "ВдВ" просвистела мимо номинаций. А "Дозор" - ещё один повод нормальному миру постебаться над Россией.  

[Reeper]

в принципе, взяли венецию. возьмем и оскар.

только вот когда - непонятно. имхо надо просто больше акцентировать внимание на арт и индепендент, по крайней мере прочто на хорошее кино ("кукушки" там всякие и прочее), нежели на новомодный высокобюджетный тупняк, пародирующий и цитирующий америку.

[Gerhalt]

Reeper, #15 >>
Чем "Водитель для Веры" хуже "Кукушки"? Фильмы примерно одной весовой категории - и сняты прилично, и актёры достойны, и сюжет дебилизмом не страдает.
А насчёт "новомодного высокобюджетного тупняка" - такого мусора и в Голливуде предостаточно. Может, когда накушаемся таким дерьмом, будем снимать что-то приличное.
Но пока амбиции наших продюсеров мешают проявлению мастерства наших киношников.

[Reeper]

имхо разные весовые категории.

Лично я, после чухраевского "Вора" ожидал что-то посильней, чем слабенькая мелодрамка, способная соревноваться в профессионализме разве только с подобными слезоточивыми сериалами нашего призводства, которые в принципе доминируют на российских телеканалах. Актерской игры нет никакой, разве только колоритный Ступка. Насчет Петренко промолчу, это ужасть блин. Логики как и оригинальных сценарных и режиссерских находок - нет. ИМХО "Водитель для Веры" - наспех скомканное мыло, так любимое всеми домохозяйками России-матушки.  

"Кукушка" - фильм более многослойный.Сравнивать с Чухраем даже не хочется.

[Reeper]

Gerhalt, #16 от 17-12-2004 21:03 >>
>
А насчёт "новомодного высокобюджетного тупняка" - такого мусора и в Голливуде предостаточно. Может, когда накушаемся таким дерьмом, будем снимать что-то приличное.
Но пока амбиции наших продюсеров мешают проявлению мастерства наших киношников.

И так снимаем.

Таланты есть. Звягинцев, Муратова, Сокуров, "Кукушки" и "Прогулки", да и многие другие. Здесь проблема не в продюссерах, а в самих зрителях, которые все это КИНО будут игнорить.

[Gerhalt]

Reeper, #18 >>
И Звягинцев, и Муратова, и Сокуров - люди талантливые. Но только талант их востребован мизерным количеством зрителей. Привези в Мурманск их фильмы - не наберёшь и сотни желающих посетить просмотр, исключая тех, кого случайно занесёт в кинозал.
Никто из них не сможет снять по-настоящему талантливый фильм, который будет востребован большим числом зрителей. Никто.
В России жуткая проблема - два полюса кинематографа. На одном - "элитарные" Звягинцевы и Сокуровы, на другом - "блокбастерные" пошляки Кончаловские и Бекмамбетовы. А между ними - пропасть почище той, куда свалился Гендальф в первом LotR. И заполнить её пока, увы, некем...  

[Naughty Girl]

Возвращаясь к началу темы-Кто достоин Оскара за лучший иностранный фильм- скажу, что по моему мнению, китайская картина "Дом Летающих Кинжалов" явно достойна такой награды. Фильм блестящий: соприкоснуться с многовековой традицией китайской оперы для западного зрителя-это событие!
На мой взгляд, фильм безупречен с точки зрения звука, костюмов, пейзажа, зрелищности и выразительности.
Сочетает в себе практически все виды китайского Искусства. Только с обычными западными реально-прагматическими мерками к этому Искусству подходить никак нельзя- иначе не получите впечатление от этой картины!