МОЛОДОСТЬ МОЯ - БЕЛОРУССИЯ

[Lazy]

А вот правда, куда делись бомжи? Раньше на каждой остановке, у каждой мусорки - в ассортименте. А сейчас... Давненько я бомжей не видел. Не то чтобы их уж вообще и совсем нет, но крайне мало. Не процент и не десятая доля процента, вероятно, даже и не сотая. Днём с огнём не найти. Хотя, конечно, "свинья грязь найдёт" - но правда очень мало. Не сталкиваюсь, гуляя по Мурманску - а хожу я достаточно много. Теперь это слово уже употребляют в переносном смысле. А Вы говорите - Путин не лучше Ельцина.

«Чтобы бездомные и пенсионеры не растаскивали грязь»: в Кургане на мусорки повесили замки

В центре Кургана на мусорные баки возле супермаркетов и ТЦ повесили замки. Как передает корреспондент Znak.com, такую картину можно наблюдать у  магазинов «Монетка» на улице Советская, 136 и улице Куйбышева, а также у  «Пятерочки» на улице Пролетарская, 11.



В «Монетке» на Советской корреспонденту Znak.com объяснили, что «это сделано, чтобы бездомные и пенсионеры не растаскивали грязь». Все нераспроданные и просроченные продукты, по словам продавцов, утилизировали, заливая хлоркой, однако местных жителей это не останавливало, и они продолжали растаскивать помойки.

В соседнем магазине торговой сети «Пятерочка» на Пролетарской корреспонденту Znak.com рассказали, что до недавнего времени весь неликвид хранился на улице  в специальном боксе. Но это плохо помогало, так как жители выламывали металлические двери. По словам директора магазина, всю просроченную продукцию уже год вывозят по договору.

[AgentOrange]

«Чтобы бездомные и пенсионеры не растаскивали грязь»: в Кургане на мусорки повесили замки

В центре Кургана на мусорные баки возле супермаркетов и ТЦ повесили замки. Как передает корреспондент Znak.com, такую картину можно наблюдать у  магазинов «Монетка» на улице Советская, 136 и улице Куйбышева, а также у  «Пятерочки» на улице Пролетарская, 11.

Долго искали? Говорят, что "свинья грязь найдёт" (С). Я не сомневаюсь, что в России бомжи существуют, только их стало мало. Настолько, что найти - та ещё задача, по крайней мере, в Мурманске. Были бомжи почти повсеместно - а теперь найти крайне сложно. Ещё раз повторюсь: это не значит, что их нет. Их просто крайне мало.
Кстати, помойка - не всегда бомжи, помойку могут "обхаживать" и люди со вполне определённым местом жительства. Тем более, что "просрочка" далеко не всегда опасна, есть некоторый "запас" - только вот определить его - та ещё задача даже для лаборатории, так что риск кишечных инфекций у любителей такой халявы - запредельный. +к тому - существуют алкоголики, которые и вполне приличную сумму могут пропить в неделю, а потом так вот побираться, ну и всякие должники.
 Понятно, что есть более проблемные регионы, где малообеспеченных несколько больше.

[finko]

     ,,   Долго искали? Говорят, что "свинья грязь найдёт" (С). ,,,


   Трагедия в том что в России грязь искать не надо .

   В путинской России   ГРЯЗЬ СИСТЕМНОЕ   СТАТУС КВО .

[AgentOrange]

   В путинской России   ГРЯЗЬ СИСТЕМНОЕ   СТАТУС КВО .

А почему только в путинской? При Ельцине грязи не было? Была (во всех смыслах этого слова), причём было её на порядок больше (нынче кое-где вопиющие случаи ещё надо поискать, а то и найти трудно). И при СССР была, но куда как меньше, чем при Ельцине.
Да и в других государствах встречается. Особенно как только отойдёшь от туристических маршрутов (в Египте - проверено лично). Просто там, где "мировой рынок" - работает принцип "фасада": то, что для туристов и прочих богатых (даже очень относительно) клиентов - снаружи вылизано, чуть отойдёшь - и вся концентрация грязи резко повышается.
И, по всей видимости, в США "задворок" с грязью хватает - иначе бы не было повода для BLM.

[finko]

                        Последние 20  лет в России президент   ВОР ВРУН  путин а не Ельцин .


                        Кандидат  ,  ты   в какой России живёшь  ?


                                                           

[AgentOrange]

                        Последние 20  лет в России президент...  путин а не Ельцин .

Допустим... Хотя надо было бы упомянуть и о "двойной рокировке" (с рядом интересных эффектов), ну да ладно. Путин стал Президентом в 2000-м, Путин же - Президент сейчас. Но вот как из Вас ползёт это псевдолиберальное нежелание говорить о неудобных фактах...
Лучше всего сравнивать страну с другим историческим периодом. Стало лучше - "верной дорогой идём...", стало хуже - кто-то был виноват, какая-то идея - ложная.
И я помню 90-е и с весьма заметной экономией на продуктах (даже в не самых бедных семьях), и с задержками зарплат/пенсий/стипендий, ну и, конечно, с "грязью", которой было выше крыши. И районы, в которые лучше не ходить, и бомжи на всех остановках, ну и, конечно, грязь в самом прямом смысле - потому как убирать некому, а сорить - желающих выше крыши, потому что "свобода".
И да, я помню "нулевые", когда все "прелести" 90-х ещё оставались в силе - но постепенно их становилось всё меньше. И то, что есть, в сравнении с тем, что было - это день и ночь. Вот со временами СССР можно сравнивать - и с переменным успехом, но вот яркий пример - 90-е и нынешнее время. Так что большая часть грязи - дело рук Ельцина и его приспешников, псевдолибералов.
Путина можно обвинить в том, "что он - не Сталин", вместо того, чтобы очень жёстко наказать всех неугодных подряд и насадить порядок везде и во всём лет за 5-7, параллельно развивая производство (то есть, то, чего перепугались "власть имущие" в 96-м, когда Ельцин был близок к поражению на выборах), он взял за основу то, что было, постепенно проталкивая отдельные направления движения к порядку. И медленно - но верно - двигался. Сначала - в силовых структурах, потом - расчистил поле среди олигархов (склонных к перехвату управления), а там дошла очередь и до всего остального. Да, медленно, да, мягко ("мы ругаем Путина не за то, что он слишком Путин, а за то, что он - недостаточно Путин"), да, где-то - с перекосами, уходом не туда, даже с наивностью, но результаты-то налицо. И что лучше? Десятки-сотни тысяч расстрелянных (в основном, виновных, но и невиновные, попавшие "под горячую руку" - тоже были бы), но очень быстрое построение порядка и отсутствие "грязи" во всех смыслах, или же медленное движение с несколькими сотнями, ну, может, тысячами арестованных, причём, в основном, выделывающихся до предела? Ответ неоднозначен. Может быть, лучше было бы что-то среднее. Кстати, как в Белоруссии, только в Белоруссии как таковой маловато ресурсов для самостоятельности, ну и желание "посидеть на двух стульях" - большое.
Но результат такого медленного движения - многие проблемы 90-х (в том числе, и в особенности - скрытые, ещё не проявившиеся, которые проявились лет через 30 после их причины) оказались "за бортом", т.е., до сих пор на 100 % не решены. Так что, в большинстве случаев, обвиняя Путина в "грязи" (ничтожно малой в сравнении с 90-ми), Вы должны либо переадресовать свои обвинения Ельцину и его окружению (ну, может, и Горбачёву достанется), либо обвинять Путина в том, что он - не Сталин. Только имеет ли моральное право ярый антисталинист на последний вариант?

[Lazy]

Долго искали? Говорят, что "свинья грязь найдёт" (С). Я не сомневаюсь, что в России бомжи существуют, только их стало мало. Настолько, что найти - та ещё задача, по крайней мере, в Мурманске. Были бомжи почти повсеместно - а теперь найти крайне сложно. Ещё раз повторюсь: это не значит, что их нет. Их просто крайне мало.
Кстати, помойка - не всегда бомжи, помойку могут "обхаживать" и люди со вполне определённым местом жительства. Тем более, что "просрочка" далеко не всегда опасна, есть некоторый "запас" - только вот определить его - та ещё задача даже для лаборатории, так что риск кишечных инфекций у любителей такой халявы - запредельный. +к тому - существуют алкоголики, которые и вполне приличную сумму могут пропить в неделю, а потом так вот побираться, ну и всякие должники.
 Понятно, что есть более проблемные регионы, где малообеспеченных несколько больше.

Так в России нищих нет (0% с Вашей карты) или они все-таки есть в некоторых более проблемных регионах?

А в отдельных магазинах нет Отдельной колбасы

Подозреваю, что на Аляске или NWT бездомных тоже нет - климат там для них неподходящий. А вот в Калифорнию они съезжаются со всех Штатов: там хорошие программы их поддержки, а жить вполне можно и на улице круглый год. В Окленде, помню, видел их городок на несколько сотен метров: палатки, велосипеды, примусы и прочие детали предельно непритязательного существования.

Бездомные и нищие существуют в ЛЮБОМ обществе. Это определенный вид психики, и как Гитлер ни пытался всех отклоняющихся истребить, все равно не вышло.

Все это к тому, что "0%" с Вашей карты - очевидное вранье. А как Вы там говорили про однажды пойманных на распространении вранья?

[AgentOrange]

Так в России нищих нет (0% с Вашей карты) или они все-таки есть в некоторых более проблемных регионах?

Во-первых, карта не моя, видно, откуда она. Во-вторых, у любой величины есть нижний предел измерения. На карте он - 0,01 %. То есть, для России будет 14600 нищих. Ну, пусть чуть-чуть поменьше, иначе бы отметили не как 0, а как от 0,01 %, не суть. Плюс погрешность статистики. В-третьих, не все, кто лазает по мусоркам, формально войдут в эту цифру. Я уже говорил и о должниках, и об алкоголиках... Есть ещё и старьёвщики (кстати, могут сделать на этом деньги, тоже бизнес), но они просрочку искать не будут.

Подозреваю, что на Аляске или NWT бездомных тоже нет - климат там для них неподходящий.

Тоже фактор. Только вот при Ельцине в Мурманске бездомных хватало. И при раннем Путине они ещё не сразу исчезли. Что, похолодало, что ли?   Как-то не заметно.

Бездомные и нищие существуют в ЛЮБОМ обществе. Это определенный вид психики, и как Гитлер ни пытался всех отклоняющихся истребить, все равно не вышло.

Да. Вопрос не в их наличии, а в их количестве (где-то может быть и неотличимо от 0 при подсчётах с точностью до 0,01 %). И оно зависит от многих факторов, в том числе - и от благополучия страны. Но и законы (и "лазейки") в них имеют определённую роль. Плюс криминал: он как раз синергист с нищетой и бездомностью: и плодит их, и сам плодится с их ростом. Если "низовую" преступность (всякие коррупционные схемы по "уводу" миллиардов тут вообще не в счёт) прижать, то и бомжей потихоньку будет становиться меньше. А если принять программы по их расселению по общежитиям, реабилитации - то их количество снизится до мизерной величины, в статистических сводках неотличимой от 0.

[finko]

                       

http://www.youtube.com/watch?v=RLH1D_uAa_k

[AgentOrange]

                       http://www.youtube.com/watch?v=RLH1D_uAa_k

А правда, что лучше - "молчать" (точнее, банально не выделываться, не лезть на рожон) при относительно неплохой жизни (не идеальной, но более чем сносной), либо идти вслед за кукловодами через кровь практически к гарантированному ухудшению жизни для подавляющего большинства (исключая самих кукловодов и ближайших проводников их воли)? Бесплатным "бонусом" будет заметное уменьшение уровня свободы по сравнению с предыдущим: как минимум, хвалить прошлый период жизни страны (когда было объективно лучше!) будет нельзя.

[Lazy]

А правда, что лучше - "молчать" (точнее, банально не выделываться, не лезть на рожон) при относительно неплохой жизни (не идеальной, но более чем сносной), либо идти вслед за кукловодами через кровь практически к гарантированному ухудшению жизни для подавляющего большинства (исключая самих кукловодов и ближайших проводников их воли)? Бесплатным "бонусом" будет заметное уменьшение уровня свободы по сравнению с предыдущим: как минимум, хвалить прошлый период жизни страны (когда было объективно лучше!) будет нельзя.

Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними? Умереть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Скончаться. Сном забыться.
Уснуть… и видеть сны? Вот и ответ.
Какие сны в том смертном сне приснятся,
Когда покров земного чувства снят?
Вот в чем разгадка. Вот что удлиняет
Несчастьям нашим жизнь на столько лет.
А то кто снес бы униженья века,
Неправду угнетателей, вельмож
Заносчивость, отринутое чувство,
Нескорый суд и более всего
Насмешки недостойных над достойным,
Когда так просто сводит все концы
Удар кинжала! Кто бы согласился,
Кряхтя, под ношей жизненной плестись,
Когда бы неизвестность после смерти,
Боязнь страны, откуда ни один
Не возвращался, не склоняла воли
Мириться лучше со знакомым злом,
Чем бегством к незнакомому стремиться!
Так всех нас в трусов превращает мысль,
И вянет, как цветок, решимость наша
В бесплодье умственного тупика,
Так погибают замыслы с размахом,
В начале обещавшие успех,
От долгих отлагательств.


Вы выбираете не быть. Это Ваш выбор.

[AgentOrange]

Вы выбираете не быть. Это Ваш выбор.

Я выбираю "не быть" кукловодам. Преследующим совсем другие цели, нежели те, которые нужны мне и подавляющему большинству народа. Кстати, и декларируемые или подразумевающиеся среди протестующих "цели" - практически не будут исполнены, или же будут исполнены сугубо формально. Хотели ругать Януковича/Путина/Лукашенко - можно будет это делать. А вот "движущую силу" переворота ругать будет нельзя ни в каком виде. Хотя до этого, по большому счёту, можно было всё, но не без предела.
А "быть или не быть" народу - никого не спрашивают. Точнее, спрашивают, но незначительно, факультативно. На официальных выборах. И пусть итоговый результат будет "победила ЕР" (а в Белоруссии - кто там - неизвестно, думаю, найдутся свои аналоги, так что пока привожу пример России), всегда есть и другие партии/направления/личности. И Путин, и Лукашенко и любой другой лидер, имеющий поддержку большинства, смотрит на баланс тех, кто против него. Потому как сегодняшние 70 % завтра превратятся в 50, а там и до поражения во втором туре недалеко, а всякие фокусы с подтасовками работают всё хуже с ростом открытости голосований за счёт электронных средств контроля. Если большинство за КПРФ (условно), то надо подтянуть социалку, если сильнее всякие ЛДПРовцы - то надо бы поднять поддержку национальностей, а если вдруг Явлинский выползает из своих 5 % - то стоит уделить внимание "западным ценностям" и помягче отвечать на их санкции. Вот единственный эффективный способ "быть". А не проводить чужие интересы с обязательным ухудшением жизни.

[finko]

А правда, что лучше - "молчать" (точнее, банально не выделываться, не лезть на рожон) при относительно неплохой жизни (не идеальной, но более чем сносной), либо идти вслед за кукловодами через кровь практически к гарантированному ухудшению жизни для подавляющего большинства (исключая самих кукловодов и ближайших проводников их воли)? Бесплатным "бонусом" будет заметное уменьшение уровня свободы по сравнению с предыдущим: как минимум, хвалить прошлый период жизни страны (когда было объективно лучше!) будет нельзя.

                            Вот и засунь язык в свою геморройный анус

                                          и МОЛЧИ .

                            Время твоё прошло ,

                           Не надо тащить с собой в МОГИЛУ  БУДУЩЕЕ .

[Lazy]

Я выбираю "не быть" кукловодам. Преследующим совсем другие цели, нежели те, которые нужны мне и подавляющему большинству народа.

Вы сами сформулировали, что выбрали:
А правда, что лучше - "молчать" (точнее, банально не выделываться, не лезть на рожон) при относительно неплохой жизни (не идеальной, но более чем сносной),

И слово "молчать" Вы выбрали, как всегда, удивительно точно:
Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.

Это Ваш выбор. И выбор за Ваших детей тоже - так уж устроен мир.

[AgentOrange]

Вот и засунь язык в свою геморройный анус

Опять от правды корёжит? Бывает. Выпейте валерьянки, посидите в кресле... И не пишите гадостей и оскорблений, когда надо банально подумать. Ну а если с нервами уж серьёзная проблема - не заходите на форумы, тем более - российские.

                           Время твоё прошло ,

                           Не надо тащить с собой в МОГИЛУ  БУДУЩЕЕ .[/b]

История развивается по спирали... Прошло время ельцинистов-"демократов" (которые не особо демократы). Вот оно - прошло, причём вынужденно. Путин сам был из таких - но необходимость для России вынудила его измениться. Но спираль будет двигаться дальше - и следующим будет отнюдь не ельцинизм, ну и не Западный псевдолиберализм с "толерантностью" - он (его нынешняя версия) и половине американцев осточертел, а в России у него банально нет апологетов. Есть спрос на "социалку" + на "сильную руку" (оба фактора Путин устраивает так себе). Понятно, что идея "строительства коммунизма" сейчас неактуальна, но на более социальное государство готовы многие. Есть некоторый спрос на национализм, только вот он для России губителен... Но губителен он и для врагов России. Новый Гитлер никому не нужен. Вот на что спроса практически нет - так это на "ельцинизм", "свободу" и т.п. Потому как этого и так в избытке - даже сейчас. А 90-е мы уже прошли. Так что "в могилу" готовятся сейчас как раз Ваши единомышленники. Хотя, конечно, их "форсят", "надувают" - как "надули" Ельцина в 96-м - но этим самым лишили себя шанса повторить подобное. Народ банально не верит. Ну посадили Навального в тюрьму (даже не успев серьёзно развенчать его очередной опус) - и что? Да, у него есть сторонники, и очень активные, агрессивные. Только вот остальным они противны. До того дошло, что определённые силы (куда как более поддерживаемые народом!) ждут этих самых навальнинцев, чтобы поговорить с ними, а те - прячутся за полицию. В любом случае, огромной поддержки нет и в Москве, а уж в глубинке - так, процент-другой наберётся. Кстати, видимо, поэтому и затеяли всю историю с "отравлением" и шумихой - чтобы хоть чуть-чуть освежить интерес к Навальному. Освежили - и что? Навальный - в тюрьме (потому как в конец достал), а подавляющее большинство населения считает, что "мало дали". Вне зависимости от того, что там с ним приключилось.

[AgentOrange]

Вы сами сформулировали, что выбрали:
А правда, что лучше - "молчать" (точнее, банально не выделываться, не лезть на рожон) при относительно неплохой жизни (не идеальной, но более чем сносной),

Кавычек Вы, как всегда, не замечаете. Я уже пояснил, как это кажущееся "молчание" проявляется. Куда как лучше молча делать нужное дело, чем кричать и громить всё только потому, что что-то не так. Разумеется, не добившись в итоге нужного результата.

Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.

Только вот не так получается. Пришли за нацистами - а я ненавижу этнический национализм. Потом пришли за подлецами и лжецами - а я ненавижу и то, и другое. Почему я должен "впрягаться" за куда больших врагов, чем власть (которая, кстати, даже и не враг, в отличие от вышеназванных, хоть и не лишена недостатков)? Тем более, что эти самые враги не только не "впрягаются" за своих оппонентов, но и усиленно травят их в других странах, например?

[finko]

Опять от правды корёжит? Бывает. Выпейте валерьянки, посидите в кресле... И не пишите гадостей и оскорблений, когда надо банально подумать. Ну а если с нервами уж серьёзная проблема - не заходите на форумы, тем более - российские.История развивается по спирали... Прошло время ельцинистов-"демократов" (которые не особо демократы). Вот оно - прошло, причём вынужденно. Путин сам был из таких - но необходимость для России вынудила его измениться. Но спираль будет двигаться дальше - и следующим будет отнюдь не ельцинизм, ну и не Западный псевдолиберализм с "толерантностью" - он (его нынешняя версия) и половине американцев осточертел, а в России у него банально нет апологетов. Есть спрос на "социалку" + на "сильную руку" (оба фактора Путин устраивает так себе). Понятно, что идея "строительства коммунизма" сейчас неактуальна, но на более социальное государство готовы многие. Есть некоторый спрос на национализм, только вот он для России губителен... Но губителен он и для врагов России. Новый Гитлер никому не нужен. Вот на что спроса практически нет - так это на "ельцинизм", "свободу" и т.п. Потому как этого и так в избытке - даже сейчас. А 90-е мы уже прошли. Так что "в могилу" готовятся сейчас как раз Ваши единомышленники. Хотя, конечно, их "форсят", "надувают" - как "надули" Ельцина в 96-м - но этим самым лишили себя шанса повторить подобное. Народ банально не верит. Ну посадили Навального в тюрьму (даже не успев серьёзно развенчать его очередной опус) - и что? Да, у него есть сторонники, и очень активные, агрессивные. Только вот остальным они противны. До того дошло, что определённые силы (куда как более поддерживаемые народом!) ждут этих самых навальнинцев, чтобы поговорить с ними, а те - прячутся за полицию. В любом случае, огромной поддержки нет и в Москве, а уж в глубинке - так, процент-другой наберётся. Кстати, видимо, поэтому и затеяли всю историю с "отравлением" и шумихой - чтобы хоть чуть-чуть освежить интерес к Навальному. Освежили - и что? Навальный - в тюрьме (потому как в конец достал), а подавляющее большинство населения считает, что "мало дали". Вне зависимости от того, что там с ним приключилось.

                          тебе ещё гадости не писали путинский жополиз  оправдатель убийств .

                          По мощам и елей .

                          Так что    Время твоё прошло ,

                           Не надо тащить с собой в наполненную  дерьмом путинизма  МОГИЛУ  БУДУЩЕЕ  России   СТАРЫЙ ГОВНОЕД  .

                                             ОБИДЕЛСЯ  ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ  апельсин .

                          Запомни   ЧУХАН , даже в Сталинском СССР  обиженных в анус  имели


                          

                            

[AgentOrange]

                         тебе ещё гадости не писали путинский

Корёжит от правды... В очередной раз Вы это подтвердили.

 оправдатель убийств .

Интересно, какие убийства я оправдывал? Убийства убийц? Или так, для красного слова выразились?

                           Не надо тащить с собой в наполненную  дерьмом путинизма  

Ну, лично я - не особый путинист.

 БУДУЩЕЕ  России

Вот в будущем России никак не прослеживается всяких ельцинистов и навальнистов. Не нужны они. Попробовали - и выплюнули.
Прослеживается два пути: путь Путина и путь Сталина. И любая их комбинация.

  СТАРЫЙ

Не такой уж я и старый. Нет, конечно, если Вы - юноша старшего школьного возраста (или младшевузовского)... То для Вас и 40+ лет - старость.

ОБИДЕЛСЯ  

Кто бы говорил! Кто тут на личности переходит и ругается? Кого от правды корёжит? Вас, а не меня. Видимо, Вы и почувствовали себя на свалке истории: на исторической Родине такое мнение больше не нужно, а у себя в Европе скучно... Или как ещё. Но Ваша обида - Ваша проблема.

ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ  

Ну да, да, конечно, Вы - лжёц и подлец, но надо ли доказывать это в каждом своём сообщении?

[finko]

      А ЧТО ты ОПРАВДЫВАЕШЬСЯ  ОБИЖЕННЫЙ и  ОПУЩЕННЫЙ  ВРАГ РОССИИ   ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ  AgentOrange
  ?


                     


                                                  

[finko]

                   Украина опровергла слова Лукашенко об отказе принять самолет с Протасевичем

Диспетчеры в Украине не получали запросы на посадку от лайнера, позднее перехваченного Минском, заявил глава госпредприятия "Украэрорух".

             Лукашенко утверждал, что Львов и Киев отказались принять самолет.



        Самолет авиакомпании Ryanair, которого власти Беларуси принудили совершить посадку в Минске, не запрашивал разрешение на посадку в Украине.

 "Никаких запросов нам не поступало. Мы это можем легко доказать, предъявив наши записи - разговоры между экипажем и диспетчерами всегда записываются", - заявил руководитель государственного предприятия по обслуживанию воздушного движения Украины ("Украэрорух") Андрей Ярмак в интервью изданию "Бизнес цензор", опубликованном в понедельник, 14 июня.


Украинская сторона готова предоставить эту информацию в рамках расследования, добавил он.

Правящий в Беларуси Александр Лукашенко ранее утверждал, что авиалайнер не захотели принять ни Вильнюс, ни Варшава, ни Львов, ни Киев после сообщения о якобы находившемся на борту взрывном устройстве.


                                                 


            https://www.dw.com/ru/ukraina-oprovergaet-slova-lukashenko-ob-otkaze-prinjat-samolet-s-protasevichem/a-57881205