Города на Мурмане
13 Августа 2020, 00:31 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
   Начало   ПРАВИЛА Помощь Поиск Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 123 124 [125]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Военное Российское обозрение.Есть, что противопоставить? Плиз!  (Прочитано 565218 раз)
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +75/-42
Offline Offline

Сообщений: 26845


« Ответ #2480 : 10 Августа 2020, 19:38 »

Нахрена чужие пруфы дублируешь, идиотина? Ты тут что, план по валу делаешь, или просто лень прочитать пост предшественника?

А ты не заметил разницу в ее посте и у Финко, идиотина? Финко пропустил одну интересную деталь - "опустили" в целях экономии только армейских генералов и полковников. ФСО и Росгвардия сохранили каракулевые шапки: на них экономить нельзя! Они борются с настоящим врагом путинского режима, а не с Америкой.  
Записан
MP-99
матерый
*****

Карма +14/-1
Offline Offline

Сообщений: 856


« Ответ #2481 : 11 Августа 2020, 06:31 »

В его задачи детализация не входит. Кроме того, ему-то папаху оставили...
Записан
finko
суперучастник
матерый
*****

Карма +68/-68
Offline Offline

Сообщений: 27074


« Ответ #2482 : 11 Августа 2020, 10:39 »

                                               Папахи  в путинском Зазеркалье  больше чем папахи .


                                                  

                              




                                                                          
« Последнее редактирование: 11 Августа 2020, 10:49 от finko » Записан
Якоб Скаридизи
матерый
*****

Карма +15/-23
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 54
Расположение: Россия-матушка
Сообщений: 4867


«Жизнь – это не кино. Дублей не будет»


« Ответ #2483 : 11 Августа 2020, 14:37 »

А ты не заметил разницу в ее посте и у Финко, идиотина? Финко пропустил одну интересную деталь - "опустили" в целях экономии только армейских генералов и полковников. ФСО и Росгвардия сохранили каракулевые шапки: на них экономить нельзя! Они борются с настоящим врагом путинского режима, а не с Америкой.  
Ты пологаешь, что таким образом Главнокомандующий "опустил" армейских? Хм..., я тя умоляю!

Хотя наверное есть доля истины в твоём: "в целях экономии". Ели посчитать высших оицеров и полковников в ВС РФ и в "апричнине" и сравнить, то мера впоне оправданная, "мамахи" - вещь не из дешёвых.  
И да, должны же всё таки отличаться внешне настоящие военные, от служивых со специальныи званиями.

Ну и ещё, как вариант, эта мера в целях сохранения бараньего молодняка. "Мамахи" делают из шкурок маленьких ягнят, если ты не в курсе.
« Последнее редактирование: 11 Августа 2020, 16:56 от Якоб Скаридизи » Записан

Как говорил император Александр III, во всем свете у России только два верных союзника – наши армия и флот.
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +36/-18
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6472


Смекаешь?


WWW
« Ответ #2484 : 11 Августа 2020, 21:29 »

Ну и об упомянутом выше Китае.

Они за прошедший год спустили на воду два десантных вертолетоносца-дока Type 075 amphibious assault ship, первый уже вывели на испытания, второй достраивают, и в октябре собираются спустить уже третий. Стапельный период - около 6 месяцев, вся постройка от закладки до передачи флоту - менее двух лет.



А ведь эти кораблики примерно вдвое больше "Мистралей", которые так и не смогла построить вставшая с колен Россия - размером почти с "Кузнецова": 40 тыс тонн, СВП для высадки танков в доковой камере и десантные вертолеты на палубе. И это не авианосцы - те строятся по отдельной программе, и там уже тоже третий на подходе.






Больше... 

То-то скандинавы строят корветики с урезанным радаром "Спай" и пушечкой-двухфунтовкой.
Композитные "на круг" и с прецизионной системой стабилизации пушки.

ЭПР сравните этого "Тайпа" и "Мистраля".
А потом сравнивайте Ваши "тонны" и "больше". 
Записан

Главный вопрос для Северян, оккупированных мАсЬковией - когда заработает НАТО-вский "военторг"?
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +36/-18
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6472


Смекаешь?


WWW
« Ответ #2485 : 11 Августа 2020, 21:50 »

Слушая Путина, создается впечатление о полном перевооружении нашей армии на новейшие виды вооружений, даже о ее превосходстве над армиями вероятного противника. В народе говорят - доверяй но проверяй, вот мы и проверим слова Путина.

Проверялка у малышей на выросла.

Прошло 5 лет. Посмотрим, что же стоит на вооружение нашей армии из этих образцов.

Су 57



Сначала был подписан первый контракт на производство 12 машин, который делал новый самолет просто посмешищем для всего остального мира. Хорошо ошибку исправили. Министерство обороны подписало новый контракт на 76 машин, это все равно очень мало, но все же лучше, чем контракт на 12 самолетов. Первый самолет должен был поставлен в войска в конце 2019 года, но он разбился. Это сильно ударило по нашей программе перевооружения, уже прошла первая половина 2020 года, ни один серийный самолет еще не сделали. Для сравнения, американцы свой самолет F-35 производят с темпом 17 самолетов в месяц, уже построено 3352 самолета. Это для понимания производственных мощностей России и США.

Логика боевого применения "Рэптора" - недоступна их познанию.

Истребителя Су-57 нет.
От слова совсем.

Еще ни одного двигателя 5-го поколения РФ-ия не произвела.
Бесфорсажный сверхзвук - отсутствует.

Пассивный радар, интегрированный в планер (ALR-94) - отсутствует, о чем свидетельствует фотка.
У "Рэптора" по сути нет механизации крыла, свойственного 4-му поколению.
Ввиду ее ненадобности.

По заявлению Локхида - пассивная (стелс) система ALR-94 - на данный момент является самым совершенным средством ведения воздушного боя в мире.

Танк Т-14 Армата, БМП Т-15



Впервые в России должна была появится универсальная боевая платформа, на которой строились бмп с танковой защитой, танк и другие боевые машины, что в перспективе при больших сериях должны были уменьшать эксплуатационные расходы и общую стоимость машин. Делался упор на качественное и технологическое превосходство боевых машин над вероятным противником, ставилось целью сбережение жизнь экипажей.

Как и ранее у "единого" танка Т-80.
Наплодили 3 модификации - каждый для себя.

Превосходство - обеспечивал Т-74 Морозова-старшего.
А также его немецкие и американские конкуренты (проекты пока закрыты на стадии ОКР).

Система управления под Т-74 "Кентавр" - до сих пор не реализована, о чем непрерывно виЖЖЬиТ Апухтин.
Ни Минск, ни даже "Хартрон" - его изЪЙоПы с ТЗ просто не потянули, даже в благостном СССР.

Первоначально хотели закупить аж 2300 танков, что несомненно укрепило бы нашу армию и поставило бы ее на новый уровень.

 

БМП "Курганец-25" и БТР "Бумеранг"





Лишь в 2022 году планируют закончить государственные испытания данных видов боевой техники. Сроки же поставки в войска и количество закупаемой техники остаются неизвестными. Сами военные похоже не понимают сколько им закупать. Данная техника идет на смену семействам БТР 80 и БМП 2. По идее для перевооружения армии нужно их заменить в таком же количестве. Старые БМП и БТР отправить на консервацию или на продажу в более бедные страны.

БТР делался супротив очереди из "Бушмастера" подкалиберными.
И исключительно спереди.

По нОнешним временам - никто на него "врукопашную" даже ходить не будет - ибо нах-надо.

В ВМФ постепенно выводятся корабли первого ранга, а на замену ставят на вооружение корветы и малые ракетные корабли, и совсем малое количество фрегатов. Для сравнения, в это время Китай построил авианосец и начал строительство 3-его авианосца, первый он купил на Украине. У нас же есть единственный авианосец, который постоянно в ремонте, а тут еще и плавдок в котором он ремонтировался утопили. Возвращение "Кузнецова" в строй отдаляется на годы.

"Кузя" - не авианосец, а недоразумение.
Те, кто заказывал его проектирование - сами не знали, чего хотят.

Лишь развитая экономика страны, позволяет содержать и модернизировать современные вооруженные силы. Экономика России, к моему сожалению, по прежнему основана на добычи и экспорте природных ископаемых и не может в нужных количествах производить современную боевую технику.

Все что мы можем, это производить мелкие серии, которые нам показывают на параде, как выставку "концепт-каров".[/color]

Нет никаких "серий" - есть недо-прототипы.
Демонстрационные модели.
Записан

Главный вопрос для Северян, оккупированных мАсЬковией - когда заработает НАТО-вский "военторг"?
Black Serge
суперучастник
матерый
*****

Карма +36/-18
Offline Offline

Пол: Мужской
Расположение: В Сети
Сообщений: 6472


Смекаешь?


WWW
« Ответ #2486 : 11 Августа 2020, 21:59 »

В Арктике прошли испытательные стрельбы ЗРПК «Панцирь-СА» Северного флота
Вчера, 12:18

На острове Земля Александры архипелага Земля Франца-Иосифа в Арктике прошли испытательные ракетные стрельбы арктического варианта ЗРПК "Панцирь-СА". Об этом сообщает пресс-служба Северного флота.

Согласно сообщению, военные провели стрельбы зенитными ракетами без боевой части. Основная задача проведенных пусков - проверка работы зенитного комплекса в арктических условиях. Обеспечение стрельб проводила тактическая группа Северного флота, дислоцированная на базе "Арктический трилистник".

Испытательные стрельбы были выполнены зенитными ракетами без боевой части в целях проверки работоспособности комплекса в высоких широтах

- сообщили в пресс-службе флота.


Тупое красноармейское пыжево.

Военные отметили, что зенитный комплекс "Панцирь-СА" создан специально для действий в арктических условиях на базе двухзвенного гусеничного снегоболотохода "Витязь" и способен действовать в широком диапазоне температур окружающей среды на арктическом бездорожье. Ранее сообщалось, что арктическая версия комплекса не имеет пушечного вооружения из-за угрозы замерзания смазки. На вооружении "Панциря-СА" стоят зенитные ракеты.


Ни один ударный корабль НАТО не имеет на борту Томагавков менее, чем весь боекомплект этого "Панциря".

"Витязь" не обеспечивает движения по бездорожью в Арктике, по собственным нормативам НИИ-21 МинОбороны.

По данным Северного флота, на вооружении тактической группы, дислоцированной на острове Земля Александры, кроме ЗРПК "Панцирь-СА" стоят береговые ракетные комплексы "Бастион", оснащенные ПКР "Оникс".


 

А целеуказание им выдают, озирая окружающую местность в бинокль ?


http://topwar.ru/173920-v-arktike-proshli-ispytatelnye-strelby-zrpk-pancir-sa-severnogo-flota.html


Необычный манёвр российской ракеты удивил западных пользователей

Западные пользователи социальных сетей были удивлены недавними учениями, которые прошли в России. Они обратили внимание, что российские ракеты, выпущенные из ОТРК «Искандер-М», изменили траекторию своего полета и совершили необычный маневр.
Нужно отметить, что 5 августа 2020 года в Астраханской области на полигоне Капустин Яр, в ходе оперативно-специального сбора, военнослужащие ВВО нанесли массированный ракетный удар ОТРК «Искандер» по объектам условного противника при огневой поддержке РСЗО «Торнадо-С» коллег из ЮВО. Видео с этих учений было размещено в Сети и именно оно привлекло внимание общественности из стран Запада.

Показан одновременный пуск двух тактических баллистических ракет «Искандер-М». Я заметил, что снаряд невероятно изменил свою траекторию (совершив маневр почти на 90 градусов)

– написал пользователь kimo dial, снабдив скриншотом и видео свой пост в Twitter-аккаунте.


Глупый малыш не удосужился зайти на Википедию и ознакомиться с принципом управления противоракеты GBI.
А также половины зенитных ракет "земля-воздух".

Только законченный придурок будет приводить в качестве довода собственное не-знание, существующее исключительно в его сломанной башке.
Записан

Главный вопрос для Северян, оккупированных мАсЬковией - когда заработает НАТО-вский "военторг"?
Якоб Скаридизи
матерый
*****

Карма +15/-23
Offline Offline

Пол: Мужской
Возраст: 54
Расположение: Россия-матушка
Сообщений: 4867


«Жизнь – это не кино. Дублей не будет»


« Ответ #2487 : Вчера в 01:06 »

Тупое красноармейское пыжево.
Вывсёврёти!  

Цитировать
Ни один ударный корабль НАТО не имеет на борту Томагавков менее, чем весь боекомплект этого "Панциря".

Как показала практика, на премере проводившихся учений НАТО в 18-м году, в близи наших границ, что в принципе, острой необходимости в Панцирях и Бастионах нет. НАТОвские фрегаты сами, без каких либо внешних воздействий на них, добровольно отправляются на дно к рыбам. Как его звали, Helge Ingstad ? А Томагавков с Гарпунами, на нём штук с полста было?  
Цитировать
"Витязь" не обеспечивает движения по бездорожью в Арктике, по собственным нормативам НИИ-21 МинОбороны.

Сярожа, да в курсе я, и твой лечащий врач, то же в курсе, что ты в курсе всех тайн и секретов.  И то, что ты – дипломированный вирусолог-имунолог , специалист по инопланетным тарелочкам и лазерным бластерам, секретный физик-ядерщик, и самое главное - профессор Википедии.  

Цитировать
А целеуказание им выдают, озирая окружающую местность в бинокль ?

Тебе инет выдаёт кастрированную дэмоверсию Вики?
Тогда открою тебе маленький секрет. В составе Бастионов и Панцирей имемются вертолётные комплексы целеуказания( ВКЦ), а ещё они могут комплектоваться  самоходными загоризонтными РЛС обнаружения воздушных и надводных целей, «Монолит-Б» называется.  
Цитировать
Только законченный придурок будет приводить в качестве довода собственное не-знание, существующее исключительно в его сломанной башке.
Твоя самокритика зашкаливает! Личность твоя раздваЯица!  
« Последнее редактирование: Вчера в 01:33 от Якоб Скаридизи » Записан

Как говорил император Александр III, во всем свете у России только два верных союзника – наши армия и флот.
Lazy
Global Moderator
матерый
**

Карма +75/-42
Offline Offline

Сообщений: 26845


« Ответ #2488 : Вчера в 02:59 »

Больше...  

То-то скандинавы строят корветики с урезанным радаром "Спай" и пушечкой-двухфунтовкой.
Композитные "на круг" и с прецизионной системой стабилизации пушки.

ЭПР сравните этого "Тайпа" и "Мистраля".
А потом сравнивайте Ваши "тонны" и "больше".  

Интересно будет посмотреть, как "скандинавы" станут высаживать десант на вражеское побережье с "корветиков".

Любое оружие делается для выполнения конкретных задач. Задача десантных кораблей - доставить и быстро высадить большие силы войск на берег (в данно случае - на берег Тайваня). Задача авианосца - обеспечить базирование, т.е. взлеты, посадки и обслуживание, летательных аппаратов в количестве авиакрыла (меньше не смогут исполнять планируемые для них задачи). А для этого нужна достаточно большая и устойчивая платформа, т.е. - те самые тонны.


Но конечно же самое непобедимое морское оружие - партизан-террорист на надувной лодочке. Любой авианосец одной очередью от пояса из "Максима" (вес вроде бы 40 кг?) разрежет пополам. В каком же кино такое было показано? В "Горячих головах - 2", вроде бы?
Записан
Перуныч
матерый
*****

Карма +4/-3
Offline Offline

Сообщений: 6741


« Ответ #2489 : Вчера в 19:40 »

Красная плесень "Красная армия"

Записан
Страниц: 1 ... 123 124 [125]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines
Wap | PDA | Обратная связь
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!