trusha
|
|
« Ответ #1720 : 30 Июня 2017, 07:42 » |
|
Вы читаете западную прессу? Или Вам об этом из зомбоящика рассказали?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1721 : 30 Июня 2017, 15:45 » |
|
О социальных лифтах в России в которых заинтересован госдеп, хорошо пояснила либеральша Хакамада.
Она сказала, что нужны лифты для молодых и амбициозных. Давайте рассмотрим кто же такие эти амбициозные. Вполне очевидно, что это люди с повышенными амбициями. Тоесть с непомерными запросами на больший социальный статус, высокий потребительский статус, и безпроблемное удовлетворение физиологических потребностей включая аморальные. Тоесть это люди изначально с уровнем целеполагания от желудка и ниже. Которым насрать на интересы народа, государства и общества. Которые будут Родину продавать, дешевле чем старые зажравшиеся. Тоесть кто их покормит, тот и будет танцевать.
Тоесть, по КОБ это люди с животным уровнем строя психики. А по славянской ведической класификации "смерды" тоесть вонючки.
Однако в интересах народа, государства и общества нужны другие критерии отбора. По КОБ это люди с необратимо человеческим уровнем строя психики. А по славянско ведической класификации Разы, Азы, Асы.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
trusha
|
|
« Ответ #1722 : 30 Июня 2017, 17:50 » |
|
Шофер из Сызрани оплатил в США защиту Грефа, Хачатурянца, Жукова и других участников захвата «Павловскгранита». В Нью-Йорке продолжаются два тесно связанных друг с другом судебных процесса, отражающих актуальную картину противостояния экс-владельца «Павловскгранита» Сергея Пойманова и группы лиц, участвовавших в отъеме у него предприятия и другого имущества. С одной стороны в конце 2016 года компания PPF Management в интересах Пойманова подала иск на сумму $750 млн к Герману Грефу, Олегу Грефу, Ашоту Хачатурянцу, Юрию Жукову, Кириллу Ноготкову, Алексею Базарнову, Сергею Кублицкому и др. http://riapm.ru/showpage.php?id=176
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1723 : 30 Июня 2017, 18:21 » |
|
О социальных лифтах в России в которых заинтересован госдеп, хорошо пояснила либеральша Хакамада.
Она сказала, что нужны лифты для молодых и амбициозных. Давайте рассмотрим кто же такие эти амбициозные. Вполне очевидно, что это люди с повышенными амбициями.
Нет, просто с амбициями. То есть хотящиe чего-то достичь, добиться самостоятельно, реализоваться, а не просто пассивно дожидаться, пока Господин обратит свою благосклонность и назначит любимой женой. А кто ничего не желает и полностью удовлетворен своим положением - про это еще в давние советские времена сделали фильм: Во-первых, эти люди по-своему совершенно счастливы, поскольку они начисто лишены памяти. Они отрезаны от какой либо информации извне. Ведь от чего люди страдают больше всего? От сравнения. Кто-то живет лучше, кто-то талантливее, кто-то богаче, кто-то могущественнее. А человек, прошедший психо-химическую обработку будет радоваться непрерывно. Радоваться, что ему тепло. Что помидор красный. Что солнце светит. Что ровно в 2 часа, что бы не случилось, он получит свой питательный бобовый суп. А ночью - женщину. При условии, если он будет прилежно трудиться. Ну, разве это не милосердно? А дальше Эр-Эйч сможет постепенно создавать определенные типы служебного человека. Так как это мудро сделала природа в улье, в муравейнике. Представьте, человек-ткач. Человек-пекарь. Человек-шофер. Причем у него нет никаких других потребностей. Никакого комплекса неполноценности. Ну, нет же у вола комплекса неполноценности оттого, что он вол?! Ну, вол и, слава богу. Человек робот ни о чем не думает, всегда доволен. И он размножается. Производит себе подобных. От человека золотаря так же не может родиться человек математик, как от кошки не может родиться слон. Исключено.
Только в советские времена такое идеальное общество почему-то называли фашистским. Не было тогда АгентаОранжа, чтобы объяснить глупому Рудольфу Абелю, что фашизм - это только когда провозглашают неравенство наций. А когда про неравенство людей внутри нации и неограниченное право Начальника определять судьбу каждого подданного, это не фашизм, а "Русский мир".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1724 : 30 Июня 2017, 21:36 » |
|
Нет, просто с амбициями. То есть хотящиe чего-то достичь, добиться самостоятельно, реализоваться, а не просто пассивно дожидаться, пока Господин обратит свою благосклонность и назначит любимой женой.
Вот от туда и берутся казнокрады, коррупционеры, политические проститутки и предатели Родины и пятая колонна. Ибо сказано: "Да будут те из вас кто хочет быть первыми среди вас, слугами вам." Оттуда видимо и шутка про "слуг народа".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1725 : 30 Июня 2017, 23:48 » |
|
Вот от туда и берутся казнокрады, коррупционеры, политические проститутки и предатели Родины и пятая колонна. Ибо сказано: "Да будут те из вас кто хочет быть первыми среди вас, слугами вам." Оттуда видимо и шутка про "слуг народа". А с описанием идеального Русского мира от доктора Хасса ты согласен?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1726 : 01 Июля 2017, 11:02 » |
|
А с описанием идеального Русского мира от доктора Хасса ты согласен?
А это еще кто такой?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1727 : 01 Июля 2017, 18:12 » |
|
А это еще кто такой?
Это персонаж, который произносит приведенный выше текст, описание идеального устройства общества, где каждый человек - винтик, идеально проспособленный именно для своей функции в государстве и не имеющий никаких амбиций и никакого недовольства. В прошлом - нацистский ученый, проводивший опыты по разработке своего средства Эр-Эйч на узниках концлагерей. Смотри "Мертвый сезон" - все-таки это один из любимых фильмов Путина. Любой роспатриот просто обязан знать его наизусть.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1728 : 01 Июля 2017, 18:15 » |
|
Это персонаж, который произносит приведенный выше текст, описание идеального устройства общества, где каждый человек - винтик, идеально проспособленный именно для своей функции в государстве и не имеющий никаких амбиций и никакого недовольства. В прошлом - нацистский ученый, проводивший опыты по разработке своего средства Эр-Эйч на узниках концлагерей.
Смотри "Мертвый сезон" - все-таки это один из любимых фильмов Путина. Любой роспатриот просто обязан знать его наизусть.
Просто если человек не дорос духовно для управления другими, то в управлении ему делать нечего. А пидору тем более.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1729 : 01 Июля 2017, 18:20 » |
|
Просто если человек не дорос духовно для управления другими, то в управлении ему делать нечего. А пидору тем более. А что, у вас так много пидоров, что приходится на каждом шагу проверяться? Почему-то все время о них пишете, и даже Путин в душ боится ходить. Но ты скажи, у тебя есть какие-либо возражения против того, что вышеприведенный текст из "Мертвого сезона" - описание идеального "Русского мира"?
|
|
« Последнее редактирование: 01 Июля 2017, 18:21 от Lazy »
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1730 : 01 Июля 2017, 18:31 » |
|
Но ты скажи, у тебя есть какие-либо возражения против того, что вышеприведенный текст из "Мертвого сезона" - описание идеального "Русского мира"?
Нет это итог либерализма, когда люди которым место ниже плинтуса, пытаются искуственным путем пресечь развитие других. Вместо того чтобы развиваться самим.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1731 : 01 Июля 2017, 18:40 » |
|
Нет это итог либерализма, когда люди которым место ниже плинтуса, пытаются искуственным путем пресечь развитие других. Вместо того чтобы развиваться самим. Так возножность развития и называется "социальные лифты". А их остановка и замена допуском "вверх" только разрешенных, тех, кого выберет Начальник, - это именно то, к чему призывает твой КОБ, напрямую укравший идею у Хасса, и что пытается сделать нынешняя российская власть.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1732 : 01 Июля 2017, 18:49 » |
|
Так возножность развития и называется "социальные лифты". А их остановка и замена допуском "вверх" только разрешенных, тех, кого выберет Начальник, - это именно то, к чему призывает твой КОБ, напрямую укравший идею у Хасса, и что пытается сделать нынешняя российская власть.
КОБ предлагает всем развиваться до необратимо человеческого уровня психики и предоставление всем возможности реализации потенциала, а не вытаскивание на ответственные должности тех у кого этого потенциала нет. Хакамада именно предлагала начальникам выбирать смердов(амбициозных) и принудительно не по способностям подымать их по соц. лестнице.
|
|
« Последнее редактирование: 01 Июля 2017, 18:50 от сталкер »
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1733 : 01 Июля 2017, 18:57 » |
|
КОБ предлагает всем развиваться до необратимо человеческого уровня психики и предоставление всем возможности реализации потенциала, а не вытаскивание на ответственные должности тех у кого этого потенциала нет.
Хакамада именно предлагала начальникам выбирать смердов(амбициозных) и принудительно не по способностям подымать их по соц. лестнице.
Это ты у КОБы прочитал такое про Хакамаду? Идиоты, иначе не скажешь. Хотя бы значения слов в русском языке бы выучили, что ли... Впрочем, чего еще ждать от людей, взявших в качестве самоназвания кличку грузина. Амбициозность по определению как раз и состоит в нежелании дожидаться, пока кто-то заметит, выбeрeт и вытащит, а в стремлении реализовывать свой потенциал и пробиваться самостоятельно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1734 : 01 Июля 2017, 19:14 » |
|
Это ты у КОБы прочитал такое про Хакамаду? Нет я сам видел ролик этой истерички, и про амбициозных сразу резануло ухо на уровне интуиции. Амбициозность по определению как раз и состоит в нежелании дожидаться, пока кто-то заметит, выбeрeт и вытащит, а в стремлении реализовывать свой потенциал и пробиваться самостоятельно.
Самостоятельно ради бога. А замечать выбирать и вытаскивать тех кто рвется набить собственное брюхо и кошелек. Это дибилизм. Ничего не имею против социальных лифтов, это необходимость. В нынешней ситуации нужны уже грузовые лифты и эскалаторы. Именно для замены смердов вонючек. Но она хотя бы могла предложить другой критерий отбора чем личные запросы(амбиции)?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1735 : 01 Июля 2017, 19:34 » |
|
Именно для замены смердов вонючек. Но она хотя бы могла предложить другой критерий отбора чем личные запросы(амбиции)?
Само по себе выражение "критерий отбора" автоматически предполагает право начальника "отбирать" и делить людей на "смердов-вонючек" ( Хасс - "человек-пекарь, человек-шофер, человек-золотарь") и тех, кто право имеет. Та самая структура общества, которую описывал Муссолини как подлинно фашистскую.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1736 : 01 Июля 2017, 20:04 » |
|
Само по себе выражение "критерий отбора" автоматически предполагает право начальника "отбирать" и делить людей на "смердов-вонючек" (Хасс - "человек-пекарь, человек-шофер, человек-золотарь") и тех, кто право имеет. Та самая структура общества, которую описывал Муссолини как подлинно фашистскую.
КОБ предлагает расширить резерв управленческой кадровой базы до границ всего общества. Через открытие управленческих знаний для всех. А критерий отбора прост и оправдан. Если детсадовец недорос в понимании до сборщика ответственных гаовых конструкций, то нечего ему на такой работе делать. И ты не объяснишь ему что блестящие гаечки тырить нельзя ибо все рвануть может. Он тебя просто не поймет. И тогда останется устраивать над ним всякий общественный контроль, ведомственный контроль, стукачей разводить и еще я знаю какой контроль. А не проще поставить человека который дорос и понимает уровень ответственности и масштаб последствий? И контроль в принципе потеряет смысл. Если есть прямой путь и более простой, то зачем выдумывать сложные и кривые?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1737 : 01 Июля 2017, 20:29 » |
|
Вот объективные критерии. Однако амбициозная истеричка Хакамада, кинула на подсознание именно критерий отрицательного отбора.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
|
« Ответ #1738 : 01 Июля 2017, 20:34 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
|
« Ответ #1739 : 01 Июля 2017, 20:52 » |
|
КОБ предлагает расширить резерв управленческой кадровой базы до границ всего общества. Через открытие управленческих знаний для всех.
А критерий отбора прост и оправдан. Если детсадовец недорос в понимании до сборщика ответственных гаовых конструкций, то нечего ему на такой работе делать. И ты не объяснишь ему что блестящие гаечки тырить нельзя ибо все рвануть может. Он тебя просто не поймет. И тогда останется устраивать над ним всякий общественный контроль, ведомственный контроль, стукачей разводить и еще я знаю какой контроль. А не проще поставить человека который дорос и понимает уровень ответственности и масштаб последствий? И контроль в принципе потеряет смысл.
Если есть прямой путь и более простой, то зачем выдумывать сложные и кривые?
Все подобные модели предполагают наличие мудрой внешней силы, которая справедливо и безошибочно определяет, кто до чего дорос, и "ставит" каждого туда, где ему положено стоять ( "человек-пекарь, человек-шофер, человек-золотарь"). А для реального мира необходима замкнутая самосогласованная модель, которая бы во внешнем пригляде и управлении не нуждалась. На этом и горят все "идеальные общества". И остается единственная - отвратительная демократия, содержащая внутренний механизм исправления неизбежных ошибок.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|