Инновации в России

[Artur]

Ну а какая цель Сколково?
 и какие задачи у данного иннограда?
Что такое Сколково - это строящийся в Подмосковье современный научно-технологический инновационный комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий, первый в постсоветское время в России строящийся «с нуля» наукоград.

[Lazy]

Ну а какая цель Сколково?
 и какие задачи у данного иннограда?
Что такое Сколково - это строящийся в Подмосковье современный научно-технологический инновационный комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий, первый в постсоветское время в России строящийся «с нуля» наукоград.

Вот именно - "комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий". А у фундаментальной науки цель совсем другая: получение нового знания об устройстве мира, без всякой реализации его в конкретных технологиях и тем более коммерциализации.

Советские наукограды, кстати, были обоих типов: и развивавшие фундаментальную науку, и создававшие технологии. Но у вторых был принципиальный недостаток: они не сами решали, что именно развивать, а получали заказ от государства. А государство - огромное, неповоротливое, со временем реакции в пятилетку и нежеланием госплановских чиновников брать на себя риск. Вот и возникло технологическое отставание СССР.

Идея же Кремниевой долины принципиально другая: малое расстояние от идеи до реализации. Государство в эту цепочку просто не способно вписаться, или оно сразу убьет ее. Максимум, что оно может делать - не мешать людям делать то, что им хочется. Но российское государство везде и всегда работает в прямо противоположном направлении, начиная с простых ГАИшников.

[finko]

                             
Инновации в России: коррупции еще мало, результатов тоже  !

Екатерина Дробинина

Бизнес-корреспондент Би-би-си, Москва.





В 2010 году управляющий сети магазинов обуви Rendez-vous Маттье Ланнегранд случайно встретился в аэропорту "Шарль-де-Голль" с венчурным инвестором Паскалем Клеманом, сооснователем бизнес-инкубатора Fastlane Ventures.


   
   



"Он мне сказал: "Ты же знаешь, что Россия – волшебная страна", - вспоминает бизнесмен. За десять минут общения родилась идея создания обувного интернет-магазина Sapato.ru (в 2012 году он был продан интернет-магазину Ozon.ru), годовой оборот которого через три года достиг 100 млн евро.

"Когда мы начинали, то над нами смеялись. Нам говорили: "Как можно продавать обувь через интернет!" - рассказывает Маттье.

По оценке сайта EastWest Digital News, в 2011 году интернет-торговля в России составляла всего 2% (или 10,5 млрд долларов) от общего объема розницы. Это гораздо меньше, чем в США или Великобритании, где этот показатель достигает 9 и 10% соответственно.

В 2011 году только 15% взрослого населения России совершали покупки в интернете. Столь низкая популярность онлайн-торговли объясняется сравнительно низким уровнем проникновения интернета в России - 51% по данным Фонда общественного мнения в 2012 году. Это больше, чем в Китае или Бразилии, но меньше, чем в Европе, США, Японии или, например, Австралии, где уровень проникновения интернета - 89%.

В регионах интернет-торговлю тормозят проблемы с логистикой. Доставка покупок из-за рубежа осложняется проблемами с российской таможней. Желание покупателей платить за покупку наличными деньгами курьеру хотя и нивелирует идею онлайн-торговли, характерно не только для России, но для всех развивающихся рынков, говорит Маттье.


Рост венчурных инвестиций в российский интернет за последние шесть лет оказался феноменальным - вложения выросли в десятки раз. Эксперты говорят, что отчасти это обусловлено поддержкой государственных венчурных фондов и Сколково. Однако развивать уровень инноваций в будущем будет сложно, если коррупция сохранится на нынешнем уровне.

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2013/03/130326_internet_business_russia.shtml
                         

[Artur]

Вот именно - "комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий". А у фундаментальной науки цель совсем другая: получение нового знания об устройстве мира, без всякой реализации его в конкретных технологиях и тем более коммерциализации.

Советские наукограды, кстати, были обоих типов: и развивавшие фундаментальную науку, и создававшие технологии. Но у вторых был принципиальный недостаток: они не сами решали, что именно развивать, а получали заказ от государства. А государство - огромное, неповоротливое, со временем реакции в пятилетку и нежеланием госплановских чиновников брать на себя риск. Вот и возникло технологическое отставание СССР.

Идея же Кремниевой долины принципиально другая: малое расстояние от идеи до реализации. Государство в эту цепочку просто не способно вписаться, или оно сразу убьет ее. Максимум, что оно может делать - не мешать людям делать то, что им хочется. Но российское государство везде и всегда работает в прямо противоположном направлении, начиная с простых ГАИшников.

Смотрел много отличий Сколково и Кремниевой долины, они есть, и есть существенные
 Допустим, вот пример
"Открытость системы
Чтобы закрепить «эффект Сколково», преференции должны выйти за его пределы. Помимо самого иннограда, достойных условий заслуживает масса технологических компаний, чей бизнес сопряжен с риском введения новейших разработок. Цель таких мер — укрепление парадигмы открытых инноваций, которая допускает использование не только «внутреннего» продукта, но и приобретение новшеств у внешних производителей. При этом важно, чтобы эти внешние производители тоже находились в России. Последнее условие можно соблюсти только на базе больших «избыточных» знаний, рождающихся по всей ноосфере — как это происходит в Кремниевой долине и пока не происходит у нас."
 что скажите по этому поводу?
Но думаю, и что- то общее можно там найти, не зря же раньше говорили о том, что у нас будут строить аналог Кремниевой долины

[Lazy]

Смотрел много отличий Сколково и Кремниевой долины, они есть, и есть существенные

 что скажите по этому поводу?
Но думаю, и что- то общее можно там найти, не зря же раньше говорили о том, что у нас будут строить аналог Кремниевой долины

Главное отличие - что Кремниевую долину никто специально не создавал. Она просто естественно возникла там, где были условия. А условия - концентрация высококвалифицированной и не слишком дорогой рабочей силы (университеты рядом), легкость открытия и ведения бизнеса. Потом туда же подтянулись венчурные компании, увидев, что здесь кучкуются их клиенты, и поехало.

А Сколково создается там, где рабочая сила наиболее дорогая в России. Так же дорога там аренда площадей. Процедура же открытия "сколковского" бизнеса не только не проще, чем в других местах, но наоборот добавлен дополнительный барьер: надо доказать, что компания достойна называться "резидентом Сколково". Рецепт прямо противоположный калифорнийскому.

И первые результаты демонстрируют именно то, что и должно получиться: вместо стартапов на сколковские льготы регистрируются давно и успешно работающие компании. То есть "сильные становятся еще сильнее" вместо того, чтобы помогать пробиться слабым, но многообешающим росткам.

В общем, такой метод "создания российской Silicon Valley" напоминает анекдот про Чапаева: "Мы не драпаем, Петька, а заходим в тыл противнику - Земля ведь круглая!" Жаль только денег, растраченных на анекдот.

[Artur]

А как дела обстоят в наукоградах?
Там что с "сильными и слабыми"?

Кремниевая долина действительно резко отличается от нашего иннограда Сколково, и участия государства в этих делах, да и науки в целом
Расходы на науку из средств федерального бюджета в 2011 году по сравнению с 2000 годом в постоянных ценах выросли в 3,2 раза, а ассигнования на фундаментальную науку в РАН — в 2,3 раза. Конечно, они еще далеко недотягивают ни до советского, ни до современного зарубежного уровня. Для выхода на уровень передовых стран они должны быть увеличены не менее чем втрое, а если мы хотим восстановить наш научно-технический потенциал — еще больше.

[Lazy]

А как дела обстоят в наукоградах?
Там что с "сильными и слабыми"?

Кремниевая долина действительно резко отличается от нашего иннограда Сколково, и участия государства в этих делах, да и науки в целом
Расходы на науку из средств федерального бюджета в 2011 году по сравнению с 2000 годом в постоянных ценах выросли в 3,2 раза, а ассигнования на фундаментальную науку в РАН — в 2,3 раза. Конечно, они еще далеко недотягивают ни до советского, ни до современного зарубежного уровня. Для выхода на уровень передовых стран они должны быть увеличены не менее чем втрое, а если мы хотим восстановить наш научно-технический потенциал — еще больше.

Еще и еще раз повторяю: наука и высокие технологии - разные области. Увеличение государственных расходов на фундаментальную науку в принципе не может привести к развитию хай-тек отраслей: эти деньги просто идут совсем в другое место, совсем другим людям и и на совсем другие задачи. Так что в тексте про Сколково вставлять что-то про фундаментальную науку - это буквально "в огороде бузина, а в Киеве дядька": либо полная некомпетентность пишущего, либо сознательное отвлечение внимания от чего-то.

Наукограды - лишь место, где имеется в больших количествах один из видов "сырья" для хай-тек компаний: высококвалифицированная рабочая сила. Это, кстати, не сами ученые, а работающие под их руководством студенты. После получения диплома им приходится выбирать, идти ли дальше по научной "тропе" или свернуть на потенциально намного более доходную бизнес-дорогу. И вот в этот-то момент их и могут достаточно дешево подобрать создатели стартапов. Так происходило в Калифорнии.

А у российских наукоградов специфика существенно другая: студентов там почти нет, зато в результате резкого сокращения расходов на науку появилось много уже опытных работников, потерявших прежнюю "кормушку". В тот момент там и были наилучшие условия для создания хай-тек производств. Потом эти работники постепенно рассасывались: кто в бизнес, кто за границу (а некоторые сначала в бизнес, а потом за границу, как Борис Березовский), но какое-то количество оставалось, но в условиях нищенского финансирования науки даже тех, кто продолжал в ней работать, можно было довольно легко "сманить". Но сейчас и этот ресурс подходит к концу: люди просто стареют. А "конвейер" подготовки новых был разорван.

И увеличение финансирования науки наоборот уничтожает в наукоградах этот ресурс для хай-тека: ведь именно сокращение расходов на ученых его создало, лишив ученых средств к существованию.

Но люди - лишь один из необходимых ресурсов. Второй, не менее важный - легкость открытия и ведения бизнеса. То самое, что в Сколково пытаются дать в форме льгот, но процедура получения этих льгот уже является дополнительным усложнением. И практика (Ваши же перепосты сообщений о сколковских успехах) показывает, что пробиваются через нее только уже "сильные". То есть идея помощи слабым росткам обращена в свою противоположность: дополнительный слой асфальта, который им надо пробить по пути в "теплицу".

[finko]

Ну а какая цель Сколково?
 и какие задачи у данного иннограда?
Что такое Сколково - это строящийся в Подмосковье современный научно-технологический инновационный комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий, первый в постсоветское время в России строящийся «с нуля» наукоград.

                                    Вот  ЦЕЛИ !


       ,,  Президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг и его заместители в присутствии своих адвокатов оказывают содействие следователям ФСБ, которые пришли с обысками в фонд «Сколково» утром в четверг.

Об этом РБК daily рассказали в пресс-службе фонда.

 Обыски и выемка документов происходят в рамках расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении экс-главы финансового департамента «Сколково» Кирилла Луговцева и генерального директора таможенно-финансовой компании «Сколково» Владимира Хохлова. ,,


http://news.rambler.ru/18675653/

    А называются эти  цели ,   РАЗВОД ЛОХОВ налогоплательщиков  под благовидным  мотивом .
  
    Как и Олимпийские Игры ,  и Сахалин .


    П.С.  Тут еще какая то    дама  умничала о пользе Сколково , может то же  прикормленная и при  ,,  делах ,,  что дурку народу  гнала 

                                        

                          

[finko]

   Я тут продолжаю

   ВСЕ ОФИЦИАЛЬНО  и ИННОВАЦИИ , и МОТИВАЦИИ , и сранная америкосовская  Селиконовая Долинка .

   а у нас  СКОЛКОВО


   ,,   «За два года существования ТФК „Сколково“, штат которой составлял порядка 10 человек

     с заработной платой от 300 до 600 тысяч рублей ежемесячно,

        была проведена всего одна таможенная операция».

     Такие данные о громком деле в Фонде «Сколково» приводит следствие.

      В результате прошедших в фонде обысков глава фонда Виктор Вексельберг вынужден был скорректировать свое расписание.

     http://news.rambler.ru/18675653/

      И вот непонятно , а кто быдло ?  америкосы или немцы с японцами , или .....   трусливые российские избиратели ?

       


                               

[Смайлик]

Да, Сколково - странный проект. Больше похожий на корпорацию алхимиков. Но первый шаг, он всегда труден...

[Artur]

Да, Сколково - странный проект. Больше похожий на корпорацию алхимиков. Но первый шаг, он всегда труден...

А что там такого странного?
 Там какие - то другие ученые трудятся, не такие как в наукоградах?
Хотя, мы тут уже говорили о том, в чем отличие Сколково и наукограда, и какие есть сходства
 - Сколково не призван и не может заменить собой ни один из наших наукоградов, и создаётся он не для того, чтобы создать ещё один научный городок, а для того чтобы объединить все научные разработки, и получить хорошие результаты.

[finko]

   Без всякого Сколкова


   Чемпионат для роботов


ВАШИНГТОН — Старшеклассники со всего мира придумали и изготовили роботов для конкурса, проводимого организацией FIRST (For Inspiration and Recognition of Science and Technology). Наш корреспондент побеседовала с некоторыми участниками регионального тура соревнования, который прошел в Вашингтоне в преддверии всемирного чемпионата для создателей роботов. Подробности – в видеорепортаже.

http://www.golos-ameriki.ru/content/robots/1648198.html

[Смайлик]

А что там такого странного?

Там много странного и непонятного. Но уж если Путин курирует этот проект, то успех рано или поздно придет, не смотря на трудности и проблемы, которые есть в Сколково.

[Lazy]

Там много странного и непонятного. Но уж если Путин курирует этот проект, то успех рано или поздно придет, не смотря на трудности и проблемы, которые есть в Сколково.

И снова советский штамп. Точно так же говорили про коммунизм: рано или поздно будет построен, несмотря на все трудности. Результат известен: вместо него советскому народу выдали летнюю Олимпиаду..

А у Сколково как идеи и "труба пониже, и дым пожиже", чем у коммунизма, потому и Олимпиада взамен будет всего лишь зимняя. Да и брови вождя сравнения не выдерживают. Ухудшенное повторения последних лет СССР.

[Artur]

Там много странного и непонятного. Но уж если Путин курирует этот проект, то успех рано или поздно придет, не смотря на трудности и проблемы, которые есть в Сколково.

Путин критикует?
 Я что в последнее время слышал наоборот, что Путин лестно высказался по поводу Сколково
"Сколково - один из наукоградов, и он должен развиваться. Об этом заявил на пресс-конференции президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопрос о судьбе этого проекта.

"Вопрос, конечно, в объемах финансирования", - добавил глава госудасртва.

"Может быть, скрытый смысл вашего вопроса в том, что от меня здесь исходят какие-то импульсы о торможении развития Сколково. Уверяю вас, к действительности это не имеет никакого отношения. Дмитрий Медведев возглавляет правительство РФ, все рычаги принятия решений по этим вопросам находятся там, и не имеет никакого значения, что он перешел из одной позиции в другую", - подчеркнул В.Путин."

[Artur]

Lazy, живем уже не в СССР, а в наше время
 и вопрос с наукой, с развитием инноваций, с космосом - стоит остро
 Пора налаживать производство, Сколково, опять же скажу, один из наукоградов.
Почему весь негатив идет именно на этот инноград, и почем молчат про Роснано, про другие наукограды?

[Lazy]

Инновации, говорите...

Официальный сайт Федерального космического агентства. Раздел новостей. Новость Роскосмоса озаглавлена "Через тернии, к Богу":



Как вы думаете, кого российские космонавты уважительно зовут Батей? Не поверите — своего духовника — игумена Иова. Кому звонят с орбиты поговорить по душам? Опять же ему, Иову. Конечно, российские космические системы — самые надежные в мире, но все равно многие покорители небес признавали и признают: кроме как на Бога, в космосе по большому счету полагаться не на кого. Вот и космический батюшка Иов так считает, потому и молится после каждого запуска ракеты за сынов земных, которые отправились в самые лапы “духов злобы поднебесной”...

...А ведь сказано в Священном Предании, что в нашей Вселенной три неба. Нижнее — атмосфера Земли. Верхнее — Царство Божие. Космическое пространство между ними называется вторым небом. И на этом втором небе, на высотах, по которым проходят современные космические орбиты, невидимо обитают бесы — “духи злобы поднебесные”.

— А кто такие духи злобы, которые угрожают космонавтам на орбите?
— Злые ангелы, которые могут вызывать ненависть друг к другу, раздражение, зависть.
Взять известный пожар на станции “Мир”. Ребята осознавали тогда, что гибель неизбежна, ведь взорвалась кислородная шашка и от нее запылало все вокруг. Форточку, как на Земле, не открыть, гарь накапливалась очень быстро. Но, как рассказывали мне потом участники, огонь погас неожиданно, никто даже не понял, от чего. Я узнавал, перед тем запуском экипаж “Мира” благословлял сам патриарх...
 
— Но как же после этого вообще мог возникнуть пожар?
— От недостаточной веры космонавтов в силу благословения. Насколько мы верим в Бога, настолько он одаривает нас своей щедростью.


В общем, кафедра теологии МИФИ проанализировала причины неудачного запуска "Протона" и пришла к выводу, что ракета ударилась о Небесную твердь.

[Смайлик]

А религия не враждует с наукой. Это навязанный стереотип.

[Jozhin]

В общем, кафедра теологии МИФИ проанализировала причины неудачного запуска "Протона" и пришла к выводу, что ракета ударилась о Небесную твердь.

Мда, хорошо растиражированный баян мастерски формирует осчусчение апокалипсиса... И хоть бы кто-нить позаботился посмотреть статистику успешных запусков...

[Lazy]

Мда, хорошо растиражированный баян мастерски формирует осчусчение апокалипсиса... И хоть бы кто-нить позаботился посмотреть статистику успешных запусков...

Если Вы не поняли, то сообщение не про "Протон", а про новость на официальном сайте Роскосмоса, что космонавты летают среди бесов, а пожары на станции происходят от недостатка веры в силу благословения.

Добавлю еще, что "новостью" этой было отмечено 50-летие полета Гагарина. Там, кстати, и про Гагарина есть, что он видел-таки Бога в полете, только прямо об этом не говорил, потому что запрещали.

Ну и в качестве фона - что освящение ракет делается не бесплатно. Зато на элементарную страховку столь сложного и рискованного объекта денег не находится. Услуги батюшки, конечно, дешевле. Остается только предъявить к РПЦ иск о возмещении убытков из-за неудачного запуска освященной ракеты.