Российская рыба. Политика и экономика.

[katya1983]

Да в рыбной отрасли России нужно наводить порядок. Ресурсы должны работать на государство.
ФАС рушит мечты рыбодобытчиков Дальнего Востока о супердлинных квотах
Инвестиционно пассивный и неконкурентный бизнес не достоин 25-летнего права на добычу водных биоресурсов страны, считают антимонопольщики
http://primamedia.ru/news/economics/22.08.2014/380...oka-o-superdlinnih-kvotah.html

[katya1983]

И снова про картельный сговор, АДМ и «Пасифик Андес».
http://nik-aleks.livejournal.com/20666.html

[trusha]

Все верно.

[paken46]

Не выплеснуть лосося
Стоит ли России увлекаться рыбными санкциями

Сотрудник Паратунского лососевого рыбоводного завода
Сотрудник Паратунского лососевого рыбоводного завода
Фото: Александр Петров / ИТАР-ТАСС
Из всего санкционного списка запрет на импортную рыбу оказался, пожалуй, самым чувствительным для российского потребителя. Ведь большая часть рыбы, продаваемой в наших магазинах, приходится на импорт. Более того, даже мальков, из которых на российских фермах выращивали собственную продукцию, тоже привозят из-за границы.

Зато теперь российская отрасль рыбопроизводства получила шанс громко о себе заявить. И вот уже Росрыболовство предложило Министерству сельского хозяйства запретить импорт даже рыбных консервов. Мотивировалась эта идея тем, что мы и сами производим их в избытке, а значит, можем полностью заместить импортные. Консервы, правда, в итоге запрещать не стали, зато закрыли путь в Россию живой рыбе.

Глава Росрыболовства Илья Шестаков уверен, что у «продовольственных санкций» есть и позитивная сторона: российская рыба сможет с большим успехом занять прилавки наших магазинов. Но не случится ли так, что, увлекшись протекционизмом, вместо качественных реформ мы окажем отрасли плохую услугу. Вместе с импортным лососем выплеснем и своего.

Селедка в обмен на селедку
Росрыболовство признает, что значительная часть российского вылова не поступала на отечественный берег, корабли разгружались на рынках Японии, Китая и других стран. Связано это, во-первых, с логистическими проблемами, удаленностью дальневосточного региона от центра России, где вылавливается более 80 процентов российской рыбы. Во-вторых, мешает недостаточно развитая инфраструктура российских портов. Поэтому, как это происходит в ряде отраслей российской экономики, импортировать продукт оказалось гораздо проще, чем организовать переработку и доставку своего. Однако глава Росрыболовства жаловался, что именно засилье импортной продукции не позволяло отечественной рыбе «полностью присутствовать на российском рынке».

Емкость рыбного рынка в России оценивается на уровне 4 миллионов тонн, а само производство находится на уровне 4,4 миллиона тонн, рассказала «Ленте.ру» заместитель генерального директора, руководитель практики АПК консалтинговой группы «НЭО Центр» Анастасия Залуцкая. Объемы экспорта значительно превышают импорт: по итогам 2013 года экспорт составил около 1,5 миллиона тонн, а импорт — почти 0,9 миллиона тонн. Если рассматривать структуру производства, то лишь 5 процентов приходится на аквакультуру (выращивание рыбы), а 95 процентов обеспечивается за счет ее вылова.

Если бы запрет на импорт мальков лосося не был отменен, он затронул бы предприятия, которые занимаются выращиванием атлантического лосося в акватории Баренцева моря. Но объем производства российских ферм далек от объемов импорта. На сегодняшний день отечественные предприятия, занимающиеся выращиванием лососей в Баренцевом море, производят не более 15 тысяч тонн красной рыбы в год при объеме импорта в 100 тысяч тонн. «Развитие аквакультуры в России находится на самом начальном этапе, поэтому, конечно, приходится использовать зарубежный опыт и импортное сырье», — рассказал «Ленте.ру» глава Приморского отделения Ассоциации молодых предпринимателей России Олег Храмов.

Что касается российского экспорта, то более 90 процентов приходится на мороженую рыбу, говорит Анастасия Залуцкая. В основном это минтай (более 0,8 миллиона тонн), сельдь, треска, ставрида и тихоокеанский лосось. Менее 5 процентов экспорта приходится на рыбное филе. Охлажденная рыба, согласно данным ФТС, не экспортируется вовсе.

При этом в импорте существенный объем занимает именно охлажденная рыба (около 140 тысяч тонн в 2013 году). В основном это семга и форель. А также рыбное филе — около 120 тысяч тонн (телапия, пангасиус и сельдь).

Мороженой рыбы в 2013 году было импортировано в Россию примерно 510 тысяч тонн. В этот объем входила мойва, скумбрия, атлантическая сельдь (более востребованная на российском рынке, чем добываемая Россией тихоокеанская), лососевые и килька.

Выращивание мальков на рыбокомбинате в Архангельской области
Выращивание мальков на рыбокомбинате в Архангельской области
Фото: Антон Жданов / РИА Новости
Если сравнить структуру экспорта и импорта, то очевидно, что она различается как по видам продукции, так и по глубине ее переработки. Это означает, что даже если перенаправить экспортные объемы на внутренний рынок, удовлетворить в полной мере сложившиеся потребности россиян вряд ли удастся.

А в текущем году, как пояснял Шестаков, ситуация осложняется тем, что лососевая путина (сезон, в течение которого производится улов) развивается «не так хорошо». «По одному виду красной рыбы, действительно, достаточно большое снижение объемов вылова. Это горбуша. Цены, действительно стали немного расти, но не так стремительно, как заявляют власти Сахалина», — рассказывал он.

Кроме того, по данным ФТС, объемы импорта консервированной продукции существенно превышают экспорт: около 130 тысяч тонн против 25 тысяч тонн в 2013 году. Поэтому и предлагавшийся запрет на консервы своими силами возместить сразу было бы непросто.

Перебросить в центр
Чтобы отечественная рыба нашла своего покупателя внутри страны, одних запретов мало. Конечно, сейчас дальневосточные рыбные предприятия сокращают объемы экспорта, намереваясь перенаправить его на внутренний рынок. По данным Росрыболовства, за эту путину было экспортировано всего 650 тонн красной рыбы из 200 тысяч тонн вылова. Но для доставки ее по России нужно улучшать и логистику. В Росрыболовстве, к примеру, предложили отдавать идущим с Дальнего Востока рыбным грузам приоритет в транспортных коридорах.

Правительство пообещало принять меры для удешевления доставки рыбы в центральные регионы из Архангельска, Мурманска, Дальнего Востока, Камчатки, Магаданской области и Приморского края. Железнодорожники и морские перевозчики получат скидку на транспортировку по железнодорожному и Северному морскому пути рыбной продукции с Дальнего Востока в центральную часть России. Объемы госсубсидий на эти цели пока не озвучиваются. В Росрыболовстве ссылались на то, что подсчеты еще не завершены.

Такая мера, по идее, должна сдержать рост цен на продукцию в магазинах. Хотя, как сообщал РИА Новости представитель РЖД, железнодорожная перевозка в цене на рыбу, транспортируемую с Дальнего Востока в центральные регионы России, занимает не более 5 процентов. При этом, по данным Росрыболовства, стоимость транспортировки составляет до 35 процентов от цены, например, сельди. Сейчас ее оптовая цена составляет от 19 до 22 рублей за килограмм. Поэтому раньше перевозить ее с Дальнего Востока в европейскую часть России было не выгодно.

Протекционизм не впрок
Улучшение логистики и перераспределение продукции внутри России, безусловно, пополнит прилавки отечественной рыбой. Но проблем отрасли не решит. Ведь санкции — явление временное, а когда на российский рынок вернется продукция из Европы или придет, скажем, из Латинской Америки, местным компаниям снова придется бороться за место в холодильнике покупателя.

«Предложения Росрыболовства, без сомнения, призваны получить дополнительные преференции для отрасли, чтобы дать толчок к ее развитию, но, с нашей точки зрения, подобный подход неэффективен», — рассказал «Ленте.ру» директор аналитического департамента финансовой компании GKFX Александр Позднышев.

 Лососевая путина на реке Опала в Камчатском крае
Лососевая путина на реке Опала в Камчатском крае
Фото: Алексей Куденко / РИА Новости
Сотрудник рыболовецкой артели "Народы севера" перегружает выловленного лосося из невода в грузовик при помощи "каплера” в Камчатском крае.
По его словам, начиная с 2007 до 2013 года российская рыбная отрасль демонстрировала очень хорошую динамику по всем финансово-экономическим показателям. И, по большому счету, говорить о возникновении каких-то существенных проблем после введения санкций не приходится. Но в отрасли, помимо логистики, существуют довольно серьезные проблемы с мощностью перерабатывающих предприятий в прибрежной зоне — на внутреннем рынке их просто не хватает. В такой ситуации любой дополнительный запрет, например на консервы, приведет к росту цен и вряд ли даст большой импульс развитию отрасли в долгосрочной перспективе.

Глава Приморского отделения Ассоциации молодых предпринимателей России Олег Храмов полагает, что быстрого развития и модернизации рыбной отрасли, как и многих других отраслей в России, не происходит, поскольку не создан привлекательный инвестиционный климат. «Особенности налогообложения, высокие тарифы на электроэнергию, сложности при подключении к сетям, сложности с оформлением акватории для разведения, все это препятствует развитию отрасли», — говорит он. А сейчас к этим проблемам добавилось и столь резкое изменение ситуации, к которому никто не был готов. «Никто не мог прогнозировать такое резкое ограничение импорта, рыбная отрасль просто не была готова к такому повороту событий», — говорит он. При этом глава ассоциации уверен, что введенные ограничения по импорту могут стать мощным толчком в развитии рыбной отрасли в России.

Но одним протекционизмом тут не обойтись, а в больших количествах он и попросту вреден. Для развития отрасли нужна конкурентная среда и конкурентоспособный товар. Желательно, в части не только сырой, но, в первую очередь, готовой продукции. Чтоб не возвращаться уже к обмену сырой российской рыбы на норвежские консервы, когда оковы с европейского импорта, наконец, падут.
http://lenta.ru/articles/2014/08/25/fish/

[trusha]

Россияне, похоже, так и не увидят на прилавках отечественную рыбу
Эмбарго на импорт пока не излечило рыбаков от "экспортной лихорадки"
Анастасия Башкатова
Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"
Дальневосточная рыба проплывает мимо наших магазинов.
Запрет на импорт норвежской рыбы вовсе не означает, что наши магазины заполнит российская продукция, которая якобы страдала от конкуренции с импортом. На самом деле наши рыболовы предпочитают гнать российскую рыбу на экспорт и вовсе не собираются заполнять пустые прилавки магазинов в РФ. Ориентацию на экспорт фактически поддерживают и чиновники. Ведь поставки на внутренний рынок никак не оговариваются. В этом году вылов красной рыбы в России резко сократился. И почти весь этот улов уже запланировано продать иностранцам.
Вылов красной рыбы снизился в этом году в России на 35% по сравнению с 2012 годом. Как уточняет владивостокское информагентство PrimaMedia, сравнение идет не с прошлым годом, а с позапрошлым, потому что на Дальнем Востоке принято сравнивать четные («нелососевые») годы с четными, а нечетные («лососевые») – с нечетными.
В итоге можно предположить, что далеко не все рыбаки согласятся теперь работать на внутренний рынок в полном объеме – даже несмотря на то, что спрос со стороны внутреннего потребителя на отечественную продукцию после введенного эмбарго вырастет. Во-первых, у рыбодобывающих компаний уже есть свои обязательства перед инвесторами, кредиторами и покупателями из других стран. Во-вторых, как передает владивостокское информагентство со ссылкой на экспертов рынка, «вся рыба, которую сейчас выловили, продана уже в море».
Эксперты часто говорят о настоящей «экспортной лихорадке» российских рыбодобывающих компаний. И далеко не всегда экспорт рыбы проходит по белым схемам. Ранее Счетная палата сообщила, что в 2013 году доля экспорта российских водных биоресурсов – включая рыбу – через офшоры составила около 40% и в стоимостном, и в весовом выражении.
«Внешнеторговые контракты с офшорами носят формальный характер. При экспорте практически все товары поступают из РФ не в офшорные территории, а в третьи страны. Уровень цен при этом занижается по сравнению с внешнеторговыми контрактами, заключаемыми напрямую», – указывает Счетная палата.
«Экспортная лихорадка» российской рыбной отрасли иногда поддерживается и самими государственными деятелями – в некоторых случаях можно говорить о появлении связанной с государством рыбной «мафии» (в широком смысле слова). В мае Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выявила, что на Дальнем Востоке в течение последних лет действовал международный «минтаевый картель», который годами поставлял в Россию лишь десятую часть уловов – и то для того, чтобы не обрушить цены на внешнем рынке. А остальное картель продавал азиатским покупателям. В ФАС пришли к выводу, что этот картель использовался иностранцами для выхода на органы государственной власти РФ, в том числе для продвижения законодательных инициатив. Как передавало агентство PrimaMedia, среди руководителей картеля был региональный представитель Совета Федерации.
Как пояснил вчера «НГ» представитель переработчиков рыбы, исполнительный директор Рыбного союза Сергей Гудков, все дело в приоритетах. Получается, что рыбаки фактически ждут, когда эмбарго будет введено не только на ввоз в страну рыбного сырья, но и на его вывоз. Как иначе объяснить ситуацию, что в преддверие дефицита рыбной продукции внутри страны, рыбаки не пересматривают свои решения о поставках выловленной рыбы зарубеж. «Иностранные партнеры оказались важнее. Приоритеты на той стороне. Там больше прибыль», – говорит Гудков.
По словам Гудкова, единственный способ «вернуть» рыбу на родину – четко указать в договорах о закреплении квот, что определенная часть выловленной рыбы, допустим 50%, должна поставляться для переработки на территории РФ. «А сейчас все это лишь добрая воля владельца квоты, – говорит Гудков. – У нас есть добытчики, которые работают на внутренний рынок. Но их до такой степени мало, что они не способны повлиять на ценообразование внутри страны». А все остальные методы, например предоставление налоговых льгот и преференций, вряд ли радикально изменят ситуацию, считают в Рыбном союзе.
В целом государству и федеральному бюджету не выгодна «экспортная лихорадка» рыбодобывающих компаний. «Государство получает 15% от ставки сбора за пользование водными биологическими ресурсами. Даже эту ставку не платят, несмотря на то что она с 2007 года не пересматривалась. Платят только льготную часть, выводя сырье. Налог на добавленную стоимость при экспорте не платится. Пошлины после присоединения к ВТО сильно сократились. Остается налог на прибыль. Но и его не всегда платят, заключая контракты с офшорами. Получается, что при экспорте необработанного сырья в России кроме копеечных налогов не остается ничего», – поясняет Гудков.
Если же выловленная российскими рыбаками рыба будет поставляться на наш берег, тогда увеличатся налоговые доходы, появятся новые рабочие места, будут развиваться смежные отрасли. «Для переработки 1 кг рыбы на берегу, людей требуется в четыре раза больше, чем если перерабатывать ее в море. Потому что на берегу мы перерабатываем рыбное сырье на 98%, а рыбаки из целой рыбы делают филе, выбрасывая остальное в море. Оборудование на берегу заточено на то, чтобы из рыбы сделать филе в пищу людям, а из остального сделать либо корм для пушного зверя, либо рыбную муку для аквакультуры или птицеводческих фабрик», – поясняет Гудков.
В пресс-службе Росрыболовства вчера попытались развеять некоторые опасения скептиков. «По итогам 2014 года общий вылов водных биоресурсов ожидается примерно на уровне прошлого года. То есть состояние ресурсной базы рыболовства можно охарактеризовать как стабильное. Возможные изменения объемов вылова по отдельным видам водных биоресурсов не изменят картину в целом. Это позволит насытить внутренний рынок отечественной рыбной продукцией», – сообщили «НГ».
Утверждение, что российская рыба поступает в основном на экспорт, в Росрыболовстве считают не совсем верным. «За 2013 год российскими рыбодобывающими предприятиями выловлено около 4,3 млн тонн, из них за рубеж было поставлено 1,8 млн тонн. При этом импорт рыбной продукции составил чуть более 1 млн тонн. Ориентированность на экспорт части рыбодобывающих компаний обусловлена комплексом факторов, в том числе географическими особенностями нашей страны: между дальневосточными рыбными регионами и центральной частью России – тысячи километров», – поясняют в пресс-службе.
Росрыболовство разрабатывает меры стимулирования по переориентации поставок рыбной продукции на внутренний рынок. Например, предлагаются дифференциация ставок сбора за пользование водными биоресурсами в зависимости от степени их последующей переработки, налоговая «амнистия» судов, приобретенных или модернизированных на зарубежных верфях, повышение эффективности использования причалов, создание инфраструктуры, позволяющей оптимизировать логистические издержки, установление преференций при поставке рыбы для государственных нужд, расширение существующих рынков сбыта. Идет работа по снижению административных барьеров при поставках рыбы на берег.
«Если говорить о предложениях, связанных с импортозамещением на фоне санкций, то Росрыболовством предложено снизить железнодорожные тарифы на перевозку рыбы, в частности тихоокеанской сельди (в средней оптовой цене на нее доля затрат на доставку составляет примерно 30–35%) с Дальнего Востока в центральную часть России», – добавили в пресс-службе.   
http://www.ng.ru/economics/2014-08-26/1_fish.html
Хорошая статья. Все разложено по полочкам.

[katya1983]

Вы нам квоты, мы вам фигу! Начало.
http://nik-aleks.livejournal.com/20894.html

[paken46]

18:50, 26 августа 2014
Дворкович назвал сроки решения проблем с лососем

Аркадий Дворкович
Аркадий Дворкович
Фото: Александр Миридонов / «Коммерсантъ»
Вице-премьер Аркадий Дворкович пообещал, что проблема замещения норвежского лосося на российском рынке в основном будет решена за две-три недели. Как передает РИА Новости, Дворкович заявил, что в краткосрочной перспективе потребители должны будут переориентироваться на другую продукцию.

При этом он признал, что полностью заменить норвежский лосось в короткое время невозможно.

Дворкович добавил, что существует возможность поставки другой рыбы из российских водных бассейнов. «Если говорить о Средиземноморье, то там проблем больших нет, там быстро идет переориентация на другие страны», в отличие от Атлантики, пояснил он.

Вице-премьер добавил, что Россия активно работает с производителями из других стран, поэтому как минимум частично продукцию удастся заместить. «Что может сделать Мурманская область — она сделает, производители очень активны, начинают поставки в наши сети», — указал Дворкович. Он подчеркнул, что в целом значительного снижения объемов продаж рыбы не будет.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
09:02 25 августа 2014
Сотрудник Паратунского лососевого рыбоводного завода
Не выплеснуть лосося
Стоит ли России увлекаться рыбными санкциями
7 августа Россия на год запретила импорт рыбы наряду с другими продовольственными продуктами из стран Евросоюза, Австралии, Канады, Норвегии и США. 20 августа список попавшей под эмбарго продукции был изменен, в частности, из него исключили мальков лосося. Неделей ранее представитель Рыбного союза Константин Леонов заявил, что российские компании не смогут выращивать лосось, так как ввоз малька также попал под санкции, а собственного малька Россия пока не имеет.

По данным Norwegian Seafood Council, которые приводил Bloomberg, Россия занимает третье место в списке импортеров норвежского лосося: в июле поставки этой продукции в РФ составили 332 миллиона норвежских крон (53 миллиона долларов) в денежном эквиваленте.
http://lenta.ru/news/2014/08/26/dvorkovish/

[trusha]

Мясо и рыба, за которую уже заплачено, может сгнить на таможне
http://www.mk.ru/economics/2014/08/26/myaso-i-ryba-za-kotoruyu-uzhe-zaplacheno-mozhet-sgnit-na-tamozhne.html

[trusha]

Вы нам квоты, мы вам фигу! Начало.
http://nik-aleks.livejournal.com/20894.html

Чуть не прозевала статью от Алекса. Этот всегда интересно пишет.
Катя, спасибо за ссылку.

[finko]

Да в рыбной отрасли России нужно наводить порядок. Ресурсы должны работать на государство.
ФАС рушит мечты рыбодобытчиков Дальнего Востока о супердлинных квотах
Инвестиционно пассивный и неконкурентный бизнес не достоин 25-летнего права на добычу водных биоресурсов страны, считают антимонопольщики
http://primamedia.ru/news/economics/22.08.2014/380...oka-o-superdlinnih-kvotah.html

Ресурсы должны работать на  народ

а государство должно из кожи вылезать , чтобы  создать для этого все условия !

[katya1983]

Точно какой-то писатель-криминалист завелся на Дальнем Востоке. Все пишет и пишет. И темы интересные. От куда только материал берет, ни как сам из спецслужб?
Вы нам квоты, мы вам фигу! Окончание.
http://nik-aleks.livejournal.com/21176.html

[finko]

Точно какой-то писатель-криминалист завелся на Дальнем Востоке. Все пишет и пишет. И темы интересные. От куда только материал берет, ни как сам из спецслужб?
Вы нам квоты, мы вам фигу! Окончание.
http://nik-aleks.livejournal.com/21176.html

   Это  НЕПТУН , под прикрытием  писателя криминалиста , что бы  не привлекли за ,,  попытку похитить мобильный телефон ,, .

[katya1983]

Еще одна интересная статья:
Дурак думкой богатеет!
Недавно введенные по поручению Президента Правительством России санкции, запрещающие ввоз в России продовольственные товары из ряда стран, уже больно ударили по российскому потребителю и некоторым российским производителям, использовавшим в производстве импортное сырье. Не обошли возникшие проблемы и продукцию из рыбы.
http://dvpatriot.livejournal.com/2461.html

[katya1983]

В России картельщикам из АДМ больше никто не верит? Даже наш самый гуманный суд?

Кассация не признала минтайщиков Дальнего Востока исключительно "рыцарями внешних рынков"
Федеральный арбитраж указал, что Ассоциация добытчиков минтая координировала деятельность компаний-участников и на рынке РФ
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/29.08.2014/382233/kassatsiya-ne-priznala-mintayschikov-dalnego-vostoka-isklyuchitelno-ritsaryami.html

[katya1983]

Серые схемы рыботорговли
FLB: Почти половину рыбного экспорта Дальнего Востока "отмыли" через оффшоры. Серые схемы рыботорговли      
"Почти половина рыбного экспорта Дальнего Востока идет через оффшорные компании, что дает рыбодобытчикам-продавцам значительно "оптимизировать" налоги, по сути, обворовывая государство. Экспортеры занижают таможенную стоимость вывозимых водных биоресурсов, получая в итоге "черную" прибыль, а Федеральная таможенная служба (ФТС) в этой ситуации практически бездействует. К таким выводам пришли аудиторы Счетной палаты РФ по результатам мероприятий "Проверки соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, организации таможенного контроля в целях обеспечения полноты поступления таможенных платежей в отношении водных биологических ресурсов, продукции из них, судов и оборудования для их добычи и переработки, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации (Таможенного союза) в 2013 году и истекшем периоде 2014 года", сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию пресс-службы СП РФ.
Как заявил в ходе недавней коллегии СП аудитор Сергей Штогрин, "значительные объемы водных биоресурсов экспортируются по контрактам с лицами, зарегистрированными в оффшорах". По словам аудитора, в 2013 году доля "офшорного" экспорта составила 37,5% в стоимостном и 40,6% в весовом выражении, в первом же квартале 2014 года эти показатели уверенно выросли - 42,7% и 41,8% соответственно.
Внешнеторговые контракты с офшорами носят формальный характер – при экспорте практически все товары поступают из РФ не в офшорные территории, а в третьи страны, сообщил Штогрин. Уровень цен при этом занижается - по сравнению с внешнеторговыми контрактами, заключаемыми напрямую. По словам аудитора СП, "черная" разница между реальной и "офшорой" ценой кг рыбо- и морепродукции в среднем доходит до 1,25 долларов США.
Кроме того, отмечает Счетная палата, в рамках ВТО Россия взяла обязательства к сентябрю 2015 года поэтапно снизить таможенные пошлины с 5% до 0% на основные виды экспортируемой рыбы (минтай, лосось, сельдь, треска, пикша и др.). С 1 сентября 2013 года ставка установлена в размере 3,75% от таможенной стоимости, а с 1 сентября этого года она составит уже 25%.
Аудиторы СП считают, что в условиях, когда бюджет РФ из-за понижения экспортных ставок вынужден терять огромные средства, Федеральная таможенная служба РФ "не установила порядок контроля таможенной стоимости товаров при экспорте".
В отчете СП РФ также говорится, что есть проблемы в информационном взаимодействии Росрыболовства и ФТС: в частности, обмен данными с Федеральным агентством по рыболовству осуществляют не все таможенные органы.
Кроме того, РИА PrimaMedia отмечает, что, по данным Росрыболовства, в 2013 году рыбодобывающие предприятия Дальнего Востока выловили 2,772 млн тонн ВБР, доля минтая в вылове составила 1,547 млн тонн.
По данным на 29 июля, вылов Дальневосточного бассейна в 2014 году – 1,641 млн тонн ВБР, при этом минтая добыто 1,152 млн тонн. Как сообщает статистика, на экспорт – по преимуществу в страны АТР – дальневосточный рыбный бизнес отправляет до 70% уловов.
Агентство напоминает, что около 70% добываемого на Дальнем Востоке минтая (крайне востребованного на рынках стран АТР ресурса) приходится на долю компаний-членов Ассоциации добытчиков минтая, находящейся в настоящее время в серьезном "противоречии" с государственными структурами РФ.
Как ранее сообщало агентство, "офшорные ухищрения" дальневосточных "рыбаков" неоднократно озвучивались представителями госструктур на протяжении ряда последних лет. По информации источников агентства, ряд отраслевых компаний Дальнего Востока использует для "оптимизации" налоговых и таможенных платежей сложившуюся практику международных рыбных аукционов в КНР и Республике Корея.
"Серая" схема в этом случае проста: партия рыбопродукции, выловленная российскими судами в экономической зоне РФ, экспортируется в КНР или Корею по фиктивным контрактам с фирмами, зарегистрированными в офшорных зонах, при этом стоимость рыбопродукции по этим контрактам - существенно ниже общемирового уровня. Затем партия рыбопродукции реализуется в ходе международного аукциона по более высоким ценам. Разница между реальной ценой продукции и заявленной при оформлении в России оказывается "в тени". Причем некоторые недобросовестные предприниматели в ряде еще и случаев успешно истребуют из бюджета России возврат налога на добавленную стоимость (НДС) за экспортированную продукцию.
Также отметим, что еще в 2013 году для правительства РФ достоверное декларирование таможенной стоимости рыбопродукции стало одной из первоочередных задач - в свете "ВТОшного" снижения экспортных и импортных ставок таможенных пошлин. Вместе с тем попытки государства получать достоверную информацию о ценах, по которым рыбодобытчики-экспортеры поставляют продукцию за рубеж, натолкнулось на упорное противодействие последних.
Как ранее сообщал "Коммерсант", представители рыбного бизнеса пытались доказать налоговикам и таможенникам, что информация, которую они хотели бы видеть в качестве мониторинговых цен, является коммерческой тайной компании и ее контрагента.
"Как налоговые органы будут собирать информацию о стоимости российской рыбы, по какой цене российское предприятие реализовало свою продукцию иностранному партнеру и по какой цене иностранный партнер впоследствии реализовал ее третьему лицу?" — приводил "Коммерсант" слова президента упомянутой Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева.
Между тем, как ранее сообщало агентство, рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок (порядка 90% структуры – мороженое сырье) стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам – подтвержденным судами двух инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России.
Кроме того, в ходе расследования дела "минтаевого картеля" российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес " через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" скупать российские биоресурсы по согласованным ценам, считает ФАС.
Ранее президент АДМ неоднократно заявлял, что экспортно-сырьевая направленность рыбного бизнеса в России неизбежна. По мнению Германа Зверева, минтай, выловленный в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке, нужен странам АТР, а не жителям Российской Федерации. Развитие же глубокой рыбопереработки в РФ – малоперспективно, гораздо лучше, считает Зверев, поставлять российское сырье тем странам, где такая переработка уже развита, например – в КНР.
От РИА PrimaMedia также напомним, что по мнению комиссии ФАС, что иностранцы могут использовать АДМ как структуру, имеющую возможности по выходу на органы государственной власти Российской Федерации, в том числе и с законодательными инициативами.
Президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, - отмечает агентство, - в последнее время предпочитает несколько дистанцироваться от возглавляемой им Ассоциации, позиционируя себя в основном как члена руководящих органов Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ).
Вместе с тем в совет по-прежнему возглавляемой Германом Зверевым АДМ входит и член Совета Федерации РФ (с 2010 года) от Сахалинской области Александр Верховский – владелец крупного рыбодобывающего холдинга ЗАО "Гидрострой" и ряда других рыбодобывающих компаний Дальнего Востока» – напоминает издание.
По итогам рассмотрения отчета Коллегия Счетной палаты РФ приняла решение направить представление руководителю ФТС, информационное письмо заместителю Председателя Правительства Аркадию Дворковичу, информацию об основных итогах и отчет о результатах контрольного мероприятия в Государственную Думу и Совет Федерации.
1. Объемы добычи, импорта и экспорта водных биоресурсов в 2013 году выросли по сравнению с предыдущим годом.
2. Условия работы и стоимость услуг в портах негативно влияют на ввоз водных биоресурсов в РФ, фактически стимулируют экспорт продукции.
3. Значительные объемы водных биоресурсов экспортируются по контрактам с лицами, зарегистрированными в офшорах. Уровень цен при этом занижается по сравнению с внешнеторговыми контрактами, заключаемыми напрямую. В 2013 г. доля такого экспорта составила 37,5% в стоимостном и 40,6% в весовом выражении. В 1 квартале 2014 г. эти показатели - 42,7% и 41,8% соответственно.
4. В РФ зарегистрировано 121 рыболовное судно, которые были приобретены, прошли модернизацию, переоборудование, ремонт или межрейсовое техническое обслуживание за границей и не заходящие в российские порты.
5. В случае освобождения от таможенных платежей «незаходных» судов ежегодные экономические выгоды от их работы в российских портах могут составить порядка 9,5 млрд. руб, из которых, расчетно, в бюджетную систему может быть уплачено около 3,3 млрд. руб."
http://flb.ru/info/58287.html

[katya1983]

Президент России пытается в наше тяжелое экономическое время пытается защитить экономику страны и пытается принимать законы направленные для обеспечения данных интересов:
Чиновников обяжут отчитываться о всех контактах с лоббистами
http://top.rbc.ru/politics/01/09/2014/946130.shtml
Что же происходит в России, существует мощное лобби «рыбных олигархов», которое именуется «жирными котами», которые видимо не хотят исполнять законы Российской Федерации и желания лично Владимира Путина и пытаются набить свои необъемные карманы, но не закрома Родины.
«Как сообщает ИА Fishnews, Всероссийская ассоциация рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) уже приняла меры по "торпедированию" законопроекта - направила письмо руководителю межведомственной рабочей группы по развитию рыбохозяйственного комплекса, начальнику контрольного управления президента РФ Константину Чуйченко.
В целях устранения "бремени избыточного ветеринарного контроля" рыбы ВАРПЭ предлагает
исключить рыбопродукцию из товаров, подлежащих ветеринарно-санитарной экспертизе для определения их пригодности для пищевых целей.»
Подробнее:http://primamedia.ru/news/economics/30.06.2014/368228/ribodobitchikam-dalnego-vostoka-goskontrol-ulovov-izbitochen.html
В тоже время господин Чуйченко является родственником Дениса Сугробова:
Клан Сугробовых-Чуйченко
http://www.rospres.com/specserv/13913
И сенатор Верховский имеет к этому отношение:
«Отметим также, что сенатор от Сахалина Александр Верховский, входящий в Совет Ассоциации добытчиков минтая и открыто владеющий целой плеядой рыбодобывающих компаний, считает, что рыбными ресурсами России – и особенно Дальнего Востока – должен распоряжаться только бизнес, имеющий к ним доступ. Госконтроль в рыбной отрасли необходимо свести к минимуму, а законодательное регулирование осуществлять в интересах рыбопромышленных "игроков", полагает представитель законодательной ветви российской власти.
Подробнее:http://primamedia.ru/news/economics/30.06.2014/368228/ribodobitchikam-dalnego-vostoka-goskontrol-ulovov-izbitochen.html
Бизнес сенатора Верховского наступает на рыбаков Дальнего Востока – Анатолий Осадчий
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/biz...ego_vostoka_anatolij_osadchij/
Также, по мнению экспертов, рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федеамраций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться сейчас направить на экспорт и уловы рыбаков-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят, считает депутат.
Авторами законопроекта, как известно, являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский и Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/biz...ego_vostoka_anatolij_osadchij/
"Рыбацкому лобби" Сахалина борьба с браконьерством, видимо, не нужна
При миллиардных субсидиях области на организацию, регулирование и охрану водных биологических ресурсов выделено всего 137 тысяч рублей
Подробнее:http://primamedia.ru/news/politics/30.01.2013/254078/ribatskomu-lobbi-sahalina-borba-s-brakonerstvom-vidimo-ne-nuzhna.html
Рыбное лобби Дальнего Востока желает пересекать госграницу "уведомительно"
Депутат Карлов "сопровождает" в Госдуме инициативы ЗАО "Курильский рыбак", владельцем которого является сенатор от Сахалина Верховский
Подробнее:http://sakhalinmedia.ru/news/politics/21.01.2014/330552/ribnoe-lobbi-dalnego-vostoka-zhelaet-peresekat-gosgranitsu-uvedomitelno.html
Верховский: Прибрежному рыболовству Дальнего Востока нужны "экспортные просторы"
отраслевого "лобби" в Госдуме и Совете Федерации, зависит от возможности "прибрежников" быстро продавать уловы за рубеж, сообщают ряд отраслевых СМИ и интернет-ресурсов.
Напомним, что часть депутатов Госдумы РФ и членов Совета Федерации активно "продвигают" внесение изменений в федеральный закон "О рыболовстве", которые позволили бы рыбакам- "прибрежникам" не доставлять уловы на берег, а прямиком отправлять их - после совершенно формального контроля - на экспорт.
Авторами и лоббистами законопроекта являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский и Борис Невзоров, а также депутаты Государственной думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
По недавно озвученному в ряде отраслевых СМИ мнению одного из авторов законопроекта - сенатора от Сахалинской области Александра Верховского - "законодательное размежевание" прибрежного и океанического рыболовства в России снижает "эффективность отрасли".
"Госграница проходит по условной линии на поверхности воды, и для рыбы это никакого значения не имеет. Здесь нужно подходить с экономической точки зрения: выгодно везти в свежем и охлажденном виде - значит надо доставлять в таком виде, невыгодно - будем замораживать", - заявил сенатор, не отметив, правда, куда именно "выгодно везти" - на берег РФ или же за рубеж.
Вместе с тем Верховский также отметил, что "есть опасения, что вопрос либо затянется, либо будет искажен по существу. Налицо проблема межведомственных разногласий между федеральными органами, особенно тяжело идет согласование с федеральной пограничной службой".
Как ранее отмечали эксперты, рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федераций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться сейчас направить на экспорт и уловы рыбаков-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят.
Вместе с тем, рыбопромышленный бизнес, крупным акционером которого является - согласно официальным источникам - нынешний член Совета Федерации от Сахалинской области Александр Верховский, имеет явную экспортную направленность. За минувшие месяцы 2012 года компании, контролируемые или аффилированные с сенатором, вывезли из России порядка 70 тысяч тонн рыбопродуктов.
Также, как ранее отмечал известный приморский правозащитник и борец с коррупцией Николай Черентаев, наличие в собственности Верховского акций рыбодобывающих компаний ДВ, учитывая его же членство в профильном комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведении которого входит - в том числе - и нормотворчество в области рыболовства, может являться серьезным коррупциогенным фактором.
ИА PrimaMedia
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=40615&year=2012&today=07&month=12
Напрашивается вопрос - против каких лоббистов собрался бороться Президент?
Если есть еще лоббист помельче и тоже президент, только АДМ (ассоциация добытчиков минтая), они же картельщики (согласно суду) и представляющие возможно интересы Китая, в частности гонконговской компании Пасифик-Андес
КУДА И ПОЧЕМУ УПЛЫВАЕТ РОССИЙСКАЯ РЫБА. Часть I
http://nik-aleks.livejournal.com/2208.html

[paken46]

14:26 , 01 сентября 2014
Как "Норвежские мидии" стали "Мидиями Крыма"
АВТОР
Елена Афанасьева
ведущая передачи "Телехранитель" на "Эхе"
Две недели назад я купила в Ашане на Шереметьевской свежие мидии по 365 р/кг с датой производства уже после введения санкций.
Еще изумилась этому факту - санкции есть, но и норвежские мидии на прилавке тоже есть!

В тот момент этот факт затмило другое мое фото пустых полок кур и мяса, и факт приобретения норвежский мидий в Ашане остался незамеченным широкой общественностью:)

Но сегодня Елена Погорелова-Дроздова запостила другое фото, купленных сегодня в Ашане "Мидий Крыма". Меня насторожила цена - те же 365 р., и идентичная упаковка.

1367292

Свела два фото в одном кадре - верхнее это норвежские мидии, нижнее - их крымские собратья.
Заметьте, этикетка та же самая, даже про 1 пучок петрушки текст считывается. Надпись "Мидии Крыма" на нижнем фото явно наклеена поверх логотипа "Рыба из Норвегии" на верхнем!

Оригинал
http://echo.msk.ru/blog/elena_afanaseva/1391450-echo/

[katya1983]

Интересное и в тоже сложное время наступает в России.
Сложное не только для простых граждан, но и для высокопоставленных товарищей. Тем не менее наш Президент старается найти выход из данной ситуации и знает как добыть финансы в казну государства, например внесены поправки в Гражданский кодекс РФ и теперь на территории России полностью ликвидируются ЗАО и ОАО:
http://deita.ru/news/society/01.09.2014/4739320-na-territorii-rossii-polnostyu-likvidiruyut-zao-i-oao/

То есть согласно внесенным изменениям свою деятельность прекратят ЗАО и ОАО, а также общества с дополнительной ответственностью.В закрытом акционерном обществе необходимо будет исключить из названия слово «закрытое», т.е. будет просто акционерное общество? Ни открытое, ни закрытое? И все, по замыслу законодателей, будут «засвечены»?
Трудней в данной ситуации придется власть имущим, которым придется  жить на одну сенаторскую зарплату. А она по ихним меркам очень видимо мала? 
Так например известный сенатор так запутался в своих доходах, что забыл указать в своей декларации целых 75 миллионов рублей, а они бы как бы сейчас пригодились России –
«От ИА SakhalinMedia напомним, что еще осенью 2012 года представители прокуратуры Сахалинской области сообщали, что разница в доходах за 2011 год, указанных Верховским в Совете Федерации и сахалинском избиркоме, действительно присутствует и составляет 75083345 рублей.
Однако, как объяснила тогда прокуратура, "разночтение" возникло из-за того, что господин Верховский просто ошибся, и вместо полученных в 2011 году от ЗАО "Курильский рыбак"  100 млн рублей – что установило местное УФНС – указал в качестве кандидата в депутаты облдумы 175 млн рублей. По каким причинам сенатор это сделал - прокуратура не указала.»
Также согласно информации, опубликованной на официальном сайте избиркома Сахалинской области, проверка сведений о доходах Верховского, проведенная в 2012 году территориальным  УФНС, выявила несоответствие предоставленных сенатором сведений о доходах. Кроме того господин Верховский также допустил неточности в указании сведений о принадлежащих ему автомобилях, что выявила проверка УМВД по Сахалинской области.
Подробнее:http://sakhalinmedia.ru/news/politics/11.07.2014/370982/namereniya-skrit-informatsiyu-u-senatora-ot-sahalina-ne-bilo-dohodnaya-qu.html

Видимо с ликвидации ЗАО не повторилось бы и эта ситуация:
«Американцам продал российский минтай Дальнего Востока сенатор от Сахалина
"Дочка" ЗАО "Гидрострой", 100% акций которого принадлежат Александру Верховскому, ангажировала компанию Trident Seafoods (США) в качестве торгового агента»
Подробнее:http://sakhalinmedia.ru/news/politics/11.03.2013/262278/amerikantsam-prodal-rossiyskiy-mintay-dalnego-vostoka-senator-ot-sahalina.html

Да и таких бы высказываний вряд ли произошло:
«Рыбными ресурсами России должен распоряжаться только бизнес – Верховский
Государственный контроль нужно сократить, а законы принимать – в интересах рыбопромышленников, считает сенатор-владелец рыбодобывающей компании»
Подробнее:http://primamedia.ru/news/politics/28.06.2013/285611/ribnimi-resursami-rossii-dolzhen-rasporyazhatsya-tolko-biznes-verhovskiy.html

И на встрече с сенатором коммунисты не задавали бы глупые вопросы:
«Чинное течение встречи прервали, само собой, коммунисты. Они снова припомнили Верховскому странную, скажем так, сделку по покупке ЗАО «Гидрострой» 25% акций ОАО "Сахалингражданпроект". Строго говоря, вопрос этот к Верховскому отношения не имеет – он уже два года как в «Гидрострое» не работает. Впрочем, это формальности.
У членов КПРФ вызывает удивление сама необходимость продажи. «Предприятие не было убыточным, - говорил Юрий Выголов. – Наоборот, все эти годы институт приносил прибыль». К тому же, при том, что первоначальная цена за лот составляла больше 60 млн рублей, «Гидрострой» получил их за 33 млн рублей, потому что других покупателей якобы не нашлось.
«А не так давно 22% акций «Сахалингражданпроекта» было куплено ЗАО у частного лица за цену в три раза большую», - подлил масла в огонь Выголов.
Александр Верховский в ответ на это послал коммунистов… в суд.»
http://news.astv.ru/news/26360

И все простое переименование ЗАО и ОАО просто в открытые общества и многие темные истории вылазят наружу. Так что Президент правильно решает вопросы и возможно государственная казна будет пополняться, не все с простого люда драть, пора и пощипать и богатеньких буратин.

[Lazy]

Президент России пытается в наше тяжелое экономическое время пытается защитить экономику страны и пытается принимать законы направленные для обеспечения данных интересов:

Защитил:

2 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Мурманский рыбокомбинат остановил работу по причине отсутствия сырья из-за санкций, сообщил ИТАР-ТАСС руководитель предприятия Михаил Зуб.
"Работа полностью прекращена, так как поставки живой рыбы с норвежских судов остановлены из-за санкций. Мы уже обращались с письмами к председателю правительства России, однако ответа не получили. Если проблема решена не будет, нам придется подать иск к правительству РФ", - подчеркнул он.

[Смайлик]

Треска вместо сёмги


Мурманское прибрежное рыболовство готово кормить всю страну и заместить всю импортную рыбу, но пока для этого нет возможностей.

Сегодня об этом рассказали в ассоциации прибрежных рыбопромышленников и фермерских хозяйств Мурмана.

Первые эффекты от санкций уже начинают проявляться. В магазинах стало не так много рыб ценных пород, и замещает их треска и пикша. На мурманский рынок их поставляют рыболовы-«прибрежники», причём в охлаждённом виде.

Но прокормить всю страну они пока не смогут. Океанические рыболовы большую часть продукции экспортируют, а квота для «прибрежников» очень мала. Анатолий Евенко, руководитель Ассоциации прибрежных рыбопромышленников и фермерских хозяйств Мурмана: «Мы заточены на охлаждённой рыбе и над этим бьёмся. И, естественно, если честно, нельзя сказать, что они нам не помогают. Если взять, допустим, наше движение, наша базовая квота одна, ежегодно, к базовой квоте нарост есть. Маленький, недостаточный, но он есть».Яркий пример - квота на вылов трески. Она равняется 6 тоннам. И этого катастрофически мало даже для переработки на одном рыбоперерабатывающем предприятии. Это при том, что есть возможность и ловить, и перерабатывать в десятки раз больше. По мнению «прибрежников», такая ситуация сформировалась в 2009 году, когда большая часть квот ушла океаническим рыболовам. Другая проблема - слабые торговые отношения с крупнейшими торговыми сетями.Владимир Ляпунов, генеральный директор рыбоперерабатывающей компании: «Просто фабрики не всегда могут работать с сетями, почему они пользуются услугами крупных трейдеров. Это финансирование. Основной вопрос в этом случае - это финансирование.

Торговые сети, как правило, требуют длительной отсрочки раз, во- вторых, у них существует система различных бонусов, ретро-бонусов, что, соответственно, влияет на доходность операций». Получается, прокормить всю страну одному Мурманску сложно. Попасть на полки известных супермаркетов - слишком дорого. Везти охлаждённую рыбу далеко можно только самолётом.

Но и ценник на такой рыбе будет отталкивающим. Поэтому для «прибрежников» основным рынком в ближайшем будущем останется родной регион. Главное, чтобы квоты, наконец, увеличили и законодательство смягчили.

http://www.b-port.com/tv21/item/136665.html