Российская рыба. Политика и экономика.

[trusha]

За четыре месяца пресечен ввоз в РФ 5 тыс. тонн запрещенных продуктов
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/57721.html

[katya1983]

Продолжение статьи Ник-Алекса

О СОСТОЯНИИ РЫБНОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ. Ч.2

Контроль за деятельностью рыбодобывающих компаний, реализацией уловов осуществляют сразу несколько контролирующих органов: Пограничная служба ФСБ России, Федеральное агентство по рыболовству и Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, входящие в состав Министерства сельского хозяйства России, а также Федеральная таможенная служба России.
Каждый из органов действует в рамках своей компетенции.
Деятельность Пограничная служба ФСБ России регламентируется следующими руководящими документами:
1.Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 7 ноября 2000 г., 30 декабря 2001 г., 7 мая, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г., 15 апреля, 27 июля 2006 г., 5, 24 июля, 4 декабря 2007 г., 25 декабря 2008 г.)
«Статья 11.1. Пограничная деятельность
защита и охрана экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах приграничной территории, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации, а также охрана за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации запасов анадромных видов рыб, образующихся в реках Российской Федерации».

Полностью:
http://nik-aleks.livejournal.com/45861.html

[trusha]

Убедительно.

[trusha]

Поставлять рыбную продукцию из Владивостока в Европу возможно за две недели, в то время как на транспортировку товара морем в контейнерах уходит 40-50 суток. Однако осуществить это удастся только в том случае, если получится обеспечить современную логистику и холодильные мощности, а также улучшить портовую инфраструктуру. Это заявил российским журналистам заместитель руководителя Федерального агентства по рыболовству Петр Савчук, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на РИА Новости.
http://primamedia.ru/news/economics/27.04.2016/502961/zamglavi-rosribolovstva-postavlyat-ribu-iz-vladivostoka-v-evropu-mi-mozhem-za-dv.html

[katya1983]

А баба-яга против!
Президент Владимир Путин поручил правительству обеспечить принятие поправок в закон о рыболовстве до ухода депутатов Госдумы на летние каникулы. Главе государства, видимо, попросту надоело наблюдать за абсурдной ситуацией, когда в стране, омываемой 13 морями с выходами в три океана, рыба с каждым годом становится все менее доступным продуктом для населения.
Изменения в закон о рыболовстве, предложенные Президентом Путиным, жестко критикуются профессиональным сообществом, поскольку речь идет о ломке действующей, "исторической", системы распределения квот на добычу водных биоресурсов.
В 2008 г., получая разрешение от государства на добычу определенных объемов и видов рыбы на 10 лет, промысловики обещали накормить страну недорогой рыбой, создать новые рабочие места, обновить флот.
Однако, ни одно из данных рыбными олигархами обещаний выполнено не было. Полученные от государства квот они использовали исключительно в целях личного обогащения, полностью игнорируя взятые перед государством обязательства. Олигархи почему-то решили, что квоты более не являются государственным достоянием, а принадлежать исключительно рыбодобытчикам.
Россия с каждым годом получала все меньше и меньше уловов на столы собственных граждан. Основная часть добытой рыбы отправлялась, и до сих пор отправляется за границу, в Россию осуществляются поставки рыбы по остаточному принципу – «на тебе боже, что нам негоже». На столы «дорогих россиян» идет в основном неликвид, невостребованный иностранными переработчиками.
В 2015 году российские рыбаки выловили 4,4 миллиона тонн рыбы — рекорд последних 15 лет. При этом в 2015-м потребление рыбы в России снизилось с 22,3 до 14 килограммов на человека. Это на шесть килограммов меньше минимума, рекомендуемого Минздравом. Согласно опросу населения, проведенному исследовательским центром «Ромир», россияне за год сократили свое рыбное меню в среднем на 12,2 процента.
Основная причина — рост цен. Рыба вошла в число товаров, подорожавших в 2015 году больше всего.

Полностью:
http://nik-aleks.livejournal.com/46247.html

[katya1983]

Крабовая мафия жива.

Российский экспорт краба и ННН-промысел

На протяжении последних лет объемы браконьерской добычи вычислялись разницей между официальным выловом краба в России и его импортом, который был задекларирован в зарубежных портах. В отдельные годы контрабандные поставки краба из нашей страны в четыре и более раз превышали законный вылов. Так, по данным ТИНРО-центра, в 2007 году официальный вылов этого ценного ресурса на Дальнем Востоке и в Северном бассейне составил 46,5 тысячи тонн. А по факту в порты Японии, Южной Кореи, США поступило 186,8 тысячи тонн крабовой продукции, добытой в наших водах.

Полностью:
https://aftershock.news/?q=node/391335

[katya1983]

Вот вам и российская дикая рыба?

Норвежцев пригласили, осталось пригласить ещё китайцев для выращивания тилапии на свинном навозе, вьетнамцев для выращивания пангасиуса на канализационных стоках, турок для выращивания дорадо и сибаса. Тогда рацион россия станет насыщенным и многообразным.

Норвежских специалистов приглашают помочь рыбоводству Ленобласти
В Ленинградской области хотят использовать открытые акватории Финского залива и Ладожского озера для товарного выращивания рыбы. Предполагается применять норвежские опыт и технологии.
Заместитель председателя правительства Ленинградской области — председатель комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу региона Сергей Яхнюк провел встречу с главой норвежской губернии Нурланд Томасом Нурволлом. В мероприятии с норвежской стороны участвовали начальник отдела аквакультуры комитета промышленности и регионального развития Нурланда Олав Эйлерт Нихолмен, торговый советник посольства Норвегии, директор компании Innovation Norway в России Фруде Му. С российской стороны – начальник отдела развития регионального рыбохозяйственного комплекса Наталья Тарасова и представители рыбоводных предприятий.
Полностью:
http://fishnews.ru/news/28450

[katya1983]

Везет же некоторым с популярностью? 



"Как очень хороший сенатор Верховский превратился в очень плохого бизнесмена?

Откуда подул политический ветер? Что или КТО стоит за громкими изобличениями рыбного магната, "хозяина Курил"? Что и почему сегодня пишут о нем независимые и очень зависимые СМИ?
…Активная реакция последовала на обращение работников одного из рыбзаводов Сахалина Президенту России на "прямой линии". События стали развиваться с молниеносной быстротой. Выплата зарплаты работникам, аресты и розыски руководителей предприятий. А в СМИ уже появляются сведения, что и с этим обращением было что-то не так. Может, это виток нового интереса к некоторым выдающимся личностям нашей страны? "…видеомост с Сахалина проходил из одного из цехов рыбоперерабатывающего комплекса "Колхоз имени Кирова" в селе Озерское Корсаковского района. Данный рыбоколхоз входит в группу компаний "Гидрострой", которая принадлежит члену Совета Федерации РФ от Сахалинской области Александру Верховскому. Обращавшиеся к президенту экс-работники "Островного" сейчас трудоустроены на данном предприятии ("Работники сахалинского рыбзавода Островной обманули Путина насчет реагирования прокурора").
Итак, имя сенатора от Сахалинской области, громко звучавшее уже на протяжении нескольких лет, вновь появляется в СМИ."

Полностью:
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=59104&year=2016&today=28&month=04

[trusha]

Председатель Законодательного собрания Камчатского края Валерий Раенко на встрече главы государства с советом законодателей России в Санкт-Петербурге обратился к президенту Российской Федерации Владимиру Путину с просьбой сделать обязательной «прописку» в регионе для предприятий прибрежного лова рыбы.
http://pressa41.ru/economics/propisku-predpriyatiy-pribrezhnogo-lova-mogut-snova-sdelat-obyazatelnoy/

Толково!

[trusha]

Минуло уже пять с половиной лет после заключения в Мурманске Договора между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Однако этот документ, который, казалось бы, должен был положить конец конфликтам российских рыбаков и норвежской береговой охраны, отнюдь не привел к стабилизации обстановки в районе Шпицбергена, где исторически вели свой промысел поморы. После того, как в 1977 году Норвегия установила вокруг полярного архипелага 200-мильную рыбоохранную зону, российские рыбаки фактически стали в этом районе «персонами нон-грата». А уж договор, подписанный в Мурманске министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым, и вовсе развязал норвежским властям руки по выдавливанию российского рыболовного флота из района исторического промысла.
http://mustoi.ru/konec-rybnym-konfliktam-polozhat-edinye-pravila-igry/

[katya1983]

Во как завыли рыбные олигархи? Им всё мало. Рыбаки, которыми они прикрываются, просто для них наёмные рабочие. 

Как нахлобучат рыбаков России. Механизм передела и разорения.
Рыбные квоты – делайте ставки, господа! - ВАРПЭ Новости
Рыбные квоты – делайте ставки, господа! НАПЁРСТКИ Чрезвычайно азартная игра, в которой участвуют двое: ведущий и игрок. Суть обмана проста. У ведущего имеется три одинаковых маленьких непрозрачных стаканчика, напоминающих напёрстки. Под один из них он прячет шарик....
Полностью:
http://varpe.org/news.php?id=1932

[trusha]

Здесь можно скачать первый и второй выпуски "Международного рыбного обозрения". Для интересующихся состоянием рыбной отрасли.
http://vk.com/fecrs2016

[katya1983]

«Прописку» в регионе для предприятий прибрежного лова рыбы могут снова сделать обязательной.

Спикер краевого парламента Валерий Раенко с такой просьбой обратился к Владимиру Путину на встрече главы государства с советом законодателей России в Санкт-Петербурге. Председатель Законодательного Собрания края сообщил, что, выполняя задачи импортозамещения, рыбаки Камчатки развернули свою продукцию на внутренний рынок.

Только в текущем году нами направлено свыше 600 тысяч тонн рыбы на столы россиян. Причем, это качественная  рыба, а не искусственно выращенная. Серьезными темпами развивается и рыбоперерабатывающий комплекс. У нас сегодня работают 190 заводов и цехов по переработке рыбы. Только за последние 4 года, благодаря серьезным инвестициям – более 17 миллиардов рублей, построено 16 крупных, современных рыбоперерабатывающих комбината. Так что Камчатка готова к тому, чтобы выполнять поставленные задачи и обеспечивать россиян рыбной продукцией. Но есть одна проблема, по которой хочу к Вам обратиться. Недавно из федерального законодательства исчезло такое понятие, как «прописка» предприятий, имеющих квоты и ведущих рыболовство в прибрежных водах, за теми регионами, у берегов которых идет добыча. К чему это может привести? Придут предприятия, зарегистрированные в других регионах – налоги они платят там, развитие базы там. В результате успехи, которые наша прибрежка на сегодняшний день уже имеет, могут постепенно сойти на  нет. Владимир Владимирович, прошу поддержать наше ходатайство о том, чтобы вернуть в федеральное законодательство норму об обязательной регистрации пользователей, которые имеют квоты на вылов в прибрежной зоне в тех регионах, где они ловят эту рыбу», - сказал Раенко.

Владимир Путин согласился, что проблема актуальная и сказал, что над ней будут работать. Он заверил, что вся логика государственной политики в этой сфере сегодня направлена, прежде всего, на то, чтобы обеспечить работой тех, кто живет на прибрежных территориях.
http://kamchatka.er.ru/news/2016/5/4/vladimir-putin-podderzhal-valeriya-raenko-po-voprosu-obyazatelnoj-registracii-predpriyatij-pribrezhnogo-lova-v-regionah-gde-dobyvaetsya-ryba/

[trusha]

В среду, 11 мая, приглашаем Вас на круглый стол "Импортозамещение в рыбной отрасли: обеспечение рынка Москвы качественной отечественной рыбой".
Ведущие рыбодобытчики, руководители рыбоперерабатывающих предприятий, представители торговых сетей, ресторанов - при участии официальных лиц Правительства Москвы и Росрыболовства - проведут открытую дискуссию, в центре внимания которой окажутся вопросы обеспечения потребительского рынка столицы лучшими образцами российской рыбы и морепродуктов.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=59224&year=2016&today=10&month=05

[katya1983]

Вот вам и "блатные" детки?

"Русская аквакультура" на безрыбье
Газпромбанк может потребовать у компании досрочной выплаты кредитов

Массовая гибель рыбы компании "Русская аквакультура", принадлежащей Максиму Воробьеву и Глебу Франку, привела к значительному ухудшению ее финансовых результатов. Это дало основание Газпромбанку требовать досрочного погашения значительной части кредитов на сумму 7,2 млрд руб. Сделать это компании сейчас не по силам, но эксперты считают, что стороны найдут компромисс.
ПАО "Русская аквакультура" нарушило ковенанты по двум кредитам Газпромбанка (ГПБ), говорится в опубликованной в пятницу отчетности компании за 2015 год. Согласно договорам с банком, показатель долга к EBITDA компании не должен превышать 7,5. Это условие не было соблюдено, в связи с чем у ГПБ появилось право потребовать досрочного погашения "значительной части обязательств", поясняется в документе. Речь идет о кредитных линиях с лимитами в 8 млрд и 2,5 млрд руб. Последняя была открыта дистрибуторской структуре "Русской аквакультуры" — ЗАО "Русская рыбная компания" (РРК). На конец 2015 года долг по первой кредитной линии составлял 4,8 млрд руб., по второй — 2,4 млрд руб. Кредиты ГПБ обеспечены залогом, включающим 100% РРК, 100% ООО "Русское море — Аквакультура", поручительствами РРК и "Русской аквакультуры", а также векселями Россельхозбанка на 168 млн руб. и векселями РРК на 750 млн руб.
В отчетности "Русская аквакультура" признает, что сейчас у нее "нет ресурсов, которые позволили бы ей незамедлительно выполнить требования о досрочном погашении всей задолженности". На момент выпуска отчетности ГПБ такого требования не выдвигал. Часть средств на погашение долга компания рассчитывает привлечь, продав РРК, бизнес которой оценен в 3,91 млрд руб., вместе с долгом в размере 3,83 млрд руб.

В марте Федеральная антимонопольная служба одобрила ходатайство ООО "РРК Холдинг" (на 51% принадлежит ООО "Хунг Выонг Рус", "дочке" вьетнамского переработчика рыбы Hung Vuong, 49% — у экс-гендиректора РРК Дмитрия Коцюбинского). Долг РРК будет продан вместе с компанией, сказано в отчетности.
Сейчас "Русская аквакультура" ведет с ГПБ переговоры о переносе сроков погашения долга и увязке графика его обслуживания с прогнозируемыми денежными потоками. "Сказать о результатах (переговоров.— "Ъ") сейчас ничего нельзя, все может поменяться несколько раз",— говорит гендиректор "Русской аквакультуры" Илья Соснов. В пресс-службе ГПБ не ответили на запрос.
Основные владельцы "Русской аквакультуры" — зять Геннадия Тимченко Глеб Франк (37,13%) и брат губернатора Московской области Андрея Воробьева Максим Воробьев (31,5%). Выручка компании по итогам 2015 года упала почти в два раза — с 1,5 млрд до 0,8 млрд руб. Чистый убыток вырос примерно в 3,3 раза — с 0,5 млрд до 1,8 млрд руб.
По мнению старшего аналитика Райффайзенбанка Натальи Колупаевой, есть основания надеяться, что стороны найдут компромисс и договорятся о реструктуризации задолженности. "Как правило, крайние меры, такие как процедура банкротства, не позволяют кредитору вернуть всю сумму задолженности",— рассуждает госпожа Колупаева. По ее словам, реструктуризация может предполагать пересмотр ряда условий кредитных договоров, таких как ставка, сроки погашения, залоговое обеспечение и др. Срок погашения задолженности "Русской аквакультуры" перед ГПБ на данный момент: сентября 2016 года — июнь 2021 года, средневзвешенная ставка 13,3% годовых.
Значительное ухудшение финансовых показателей в 2015 году "Русская аквакультура" объясняет массовой гибелью выращиваемой рыбы из-за вспышки микобактериоза. Потери от гибели 4,3 тыс. тонн рыбы в отчетности оценены в 996,4 млн руб. В 2014 году убыток компании по той же статье составлял 245,7 млн руб. и объяснялся плохими погодными условиями. Также в июле 2015 года у "Русской аквакультуры" был "серьезно поврежден" пожаром цех первичной переработки в Мурманской области, что принесло убыток в размере 111,02 млн руб.
В пятницу акции "Русской аквакультуры" на Московской бирже подешевели на 7,12%, до 30 руб. за бумагу, капитализация составила 2,3 млрд руб.
Анатолий Костырев
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2978980

[trusha]

Федеральное агентство пытается изменить суть закона о рыболовстве
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=59244&year=2016&today=11&month=05
Новый вариант Закона от Росрыболовства
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=59240&year=2016&today=11&month=05
Скандалы, надежды, тревоги: чем живет рыбная отрасль страны?
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=59247&year=2016&today=11&month=05

[trusha]

"ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ МИЛЛИОНЫ" ДЛЯ ФГУП "НАЦРЫБРЕСУРС"?
28 апреля на первом заседании недавно созданной Комиссии Правительства по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса рассмотрели очень интересный вопрос – «О совершенствовании мер по предотвращению негативного воздействия на водные биоресурсы и среду их обитания и механизмов компенсации наносимого вреда».
… Строят у нас много. И часто строят там, где первозданная природа, где «мохнатый шмель на душистый хмель», опять же «цапля серая в камыши…». Одним словом, водные биоресурсы в местах потенциального строительства и осуществления иной хозяйственной деятельности водятся немалые.
Ежегодно свыше 20 тысяч экземпляров проектной и иной документации, обосновывающей строительство и иную производственную деятельности в местах проживания водных биологических ресурсов, поступает на согласование в Росрыболовство.
В 2015 году, например, в Росрыболовство и территориальные управления поступило на согласование 24 059 экземпляров проектной и иной документации, обосновывающей хозяйственную и иную деятельность, оказывающую влияние на водные биоресурсы и среду их обитания.
Инициаторы строительных работ берут на себя обязательство устранять последствия негативного воздействия на состояние биоресурсов и возмещать причинённый вред в натуральной форме посредством компенсационных мероприятий. Теоретически это выглядит следующим образом: предприятие, планирующее строительные и иные работы, заключает договор с рыбоводным предприятием на воспроизводство и выпуск малька в объёме, компенсирующем потери при ведении строительства.
Согласно отчётным данным, в 2011 – 2015 годах осуществлялся выпуск водных биологических ресурсов в количестве 2 млрд. 742 млн. экземпляров: 2011 – 1,128 млрд. экземпляров; 2012 – 959 млн. экземпляров; 2013 – 191 млн. экземпляр; 2014 – 249 млн. экземпляров; 2015 – 215 млн. экземпляров.
Однако, как следует из материалов к заседанию Комиссии Правительства Российской Федерации по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса, «часть мероприятий, предусмотренных планами мероприятий по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов, в связи с недостатком необходимых для их проведения воспроизводственных мощностей рыбоводных предприятий, сложным механизмом проведения компенсационных мероприятий не была выполнена своевременно».
Росрыболовство предлагает другой механизм – по Карлу Марксу. Вместо обременения строительных предприятий повинностями в натуральной форме (мальком) предлагается брать с предприятий деньгами.
Хочешь строить, там где рыба – заплати деньги без всякой мороки с заключением договоров на воспроизводство и выпуск малька. Всем этим займётся «организация, уполномоченная Правительством Российской Федерации и подведомственная Росрыболовству для проведения скоординированных мер по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, включая искусственное воспроизводство, а также реконструкции и строительства новых рыбоводных мощностей». Деньги будут поступать в эту организацию.
Что это за организация? В настоящее время из всех подведомственных Росрыболовству организаций только одна в соответствии со своими уставными целями может претендовать на то, чтобы стать финансовым центром «координации, воспроизводства, реконструкции и т.д. и т.п».
Это – ФГУП «Нацрыбресурс».
Большие финансы – это большая ответственность. Поэтому было интересно изучить финансовую отчётность ФГУП «Нацрыбресурс». Сразу замечу, что бухгалтерский баланс за 2015 год пока недоступен для изучения. Уверен, что ФГУП «Нацрыбресурс» ни за что на свете не станет скрывать свою финансовую отчётность, ведь это предприятие может стать местом концентрации десятков миллионов рублей. Именно так – десятков миллионов рублей. Именно столько могут стоить «оцифрованные мальки».
На основании официальных бухгалтерских балансов ФГУП «Нацрыбресурс» можно сделать несколько выводов.
В период с 2010 по 2014 годы произошло существенное – почти в десять раз – сокращение стоимости основных средств предприятия: с 753 млн. рублей в 2010 году до 76 млн. рублей в 2014 году. Особенно быстро стоимость основных средств снижалась в 2013 – 2014 годах: начало 2013 года – 488 млн. рублей, конец 2014 года – 76 млн. рублей (в течение двух лет стоимость основных средств сократилась в 6,4 раза).
Значительно возросли денежные обязательства предприятия в период с 2012 по 2014 годы. Заёмные средства увеличились с 2 млн. рублей в 2012 году до 55 млн. рублей на начало 2014 года – в 27,5 раз.
Кредиторская задолженность предприятия возросла с 73 млн. рублей на начало 2013 года до 118 млн. рублей на конец 2014 года – в 1,6 раза.
Существенно снизился объём выручки предприятия: с 415 млн. рублей в 2013 году до 324 млн. рублей в 2014 году – на 22%. Снижение выручки сопровождалось снижением валовой прибыли с 246 млн. рублей в 2013 году до 206 млн. рублей в 2014 году – на 17%.
Структура расходов предприятия показывает, что управленческие расходы составляли в 2010 – 2014 годах от 76 до 87% валовой прибыли. Причём на оплату управленческих расходов уходит большая часть поступающих арендных платежей: в 2011 году на финансирование управленческих расходов было направлено 172 млн. рублей из поступивших арендных платежей в размере 195 млн. рублей (88%), в 2012 году – соответственно 172 млн. рублей из 226 млн. рублей (76%), в 2013 году – соответственно 196 млн. рублей из 252 млн. рублей (77%), в 2014 году – соответственно 157 млн. рублей из 228 млн. рублей (68%).
Несмотря на снижение общего объёма управленческих расходов в 2014 году доля соответствующих платежей в поступающих арендных платежах по-прежнему остаётся чрезвычайно высокой.
Финансовое состояние ФГУП «Нацрыбресурс» (на основании финансовой отчётности за 2010 – 2014 годы) показывает высокий уровень закредитованности предприятия и незначительный объём собственных основных средств.
Финансовый спасательный круг в виде десятков миллионов рублей компенсационных выплат, конечно, существенно улучшит финансовое состояние ФГУП «Нацрыбресурс». Очень важно, чтобы ВСЕ поступающие «экологические» средства расходовались не на погашение финансовых обязательств предприятия, а на компенсационные проекты. Причём именно в тех регионах, где ведётся хозяйственная деятельность. Для этого целесообразно увязать порядок расходования поступающих компенсационных средств с экспертным заключением органа исполнительной власти субъекта Федерации, в котором соответствующая хозяйственная деятельность ведётся.
Соответствующие процедуры расчёта, зачисления, расходования финансовых средств и финансовой отчётности должны и могут быть установлены поправками в Федеральный закон «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
Вероятно, уже сейчас ведётся работа над поправками.
Замена натуральной формы компенсационных выплат денежными платежами – это правильно, потому что существующая система создаёт мутную воду для злоупотреблений. Уверен, что ФГУП «Нацрыбресурс» будет работать в чистой воде и вся информация о поступлении и расходовании компенсационных выплат применительно к конкретному региону будет рассматриваться на общественных слушаниях в тех регионах, где хозяйственная деятельность ведётся в местах обитания водных биологических ресурсов.
http://german-zverev.livejournal.com/61019.html

[katya1983]

Статья Ник-Алекса


Не стоит нас пугать…
Уже минуло почти восемь месяцев после того, как в октябре прошлого года прошел Госсовет по вопросам реорганизации рыбной отрасли России и почти два года со дня выхода Указа Президента об организации импортозамещения. А воз и ныне там.
Казалось, чего проще. Президент достаточно ясно высказал позицию власти в отношении состояния рыбного хозяйства, четко указал цели, задачи, а главное пути развития отрасли. Тогда почему до сих пор чиновники Росрыболовства, да и Минсельхоза в целом никак не могут разродится таким нужным документом, как новый закон о рыболовстве?
Образование не позволяет? А может умишка не хватает? Тогда срочно пишите заявления об отставке и шагайте работать туда, где умишка вашего будет достаточно.
К чему все эти разговоры, бесконечные обсуждения с рыбацкими объединениями и направлениями?
У рыбаков было достаточно времени, чтобы подготовить свои предложения к Госсовету. И те, кто внимательно следил за этим событием, знают, что Президент отверг большинство из этих предложений, указав, что они направлены во вред экономике России.
А может, чиновники профильного ведомства надеются, что рыбные олигархи изменят свое мнение и предложат что-то кардинально новое, полезное для стран и отрасли?
Извините за грубость, но нужно быть полным идиотом, чтобы поверить в подобное.
Олигархи, многие годы получавшие суперприбыли, выстроившие свой бизнес на использовании государственного ресурса в собственных интересах, ориентированные на экспорт сырья и зарубежные валютные накопления, однозначно настроены на «продолжение банкета».
Об этом свидетельствуют многочисленные выступления, статьи, заявления «рыбных экспертов», вроде Фомина или Зиланова, суть которых сводится к одному – дайте квоты безо всяких обязательств перед государством.
И для достижения своих целей эти господа «эксперты», представляющие интересы экспортных олигархов и их иностранных партнеров начали прибегать к откровенному шантажу, обещая существенно повысить цены на рыбу и снизить объемы поставок в Россию.
Словно этим они смогут напугать российского потребителя. Можно подумать, наш потребитель разбалован дешевым и качественным продуктом? «Бедные рыбаки» и так уже много лет поставляют в Россию лишь то, что никто за рубежом не купит даже за минимальные деньги. Сегодня Россия превращена этими олигархами в страну низкосортной рыбы. Но цены в магазинах таковы, что, покупая дерьмо, платишь за него, как за высококачественное добро. Словно поставляемый в Россию неликвид содержит в себе высококачественное золото.
Кроме того, поставки в Россию настолько малы, что в прошлом году, с учетом заоблачных цен на рыбу, ее потребление упало в России до рекордно низкого уровня – менее 15 кг на человека в год. Что почти в полтора раза ниже рекомендуемой врачами нормы!
Разве можно после этого надеется, что олигархи сами, добровольно согласятся на существенные изменения в рыбное законодательство.
Отнюдь! Исправить ситуацию можно только принятием жестких регламентов и правил, жестких обязательств олигархов перед государством при получении заветных квот.
И чем жестче будут эти условия, тем быстрее произойдет улучшение в отрасли. Тем быстрее страна получит дополнительные бюджетные вливания, а российский потребитель – качественный и относительно дешевый продукт. Иначе никак!
И хватит потакать капризам горе-рыбаков!
Уж поверьте, никто из них от квот не откажется, даже на очень жестких условиях. Как бы там не было, но использование госресурса всегда доходно. Особенно, если речь идет о долгосрочной перспективе.
А если кто-то и откажется, то желающих занять его место в ряду получателей квот найдется более, чем предостаточно.
http://nik-aleks.livejournal.com/46387.html

[trusha]

Рыбе меняют курс
12.05.2016 Источник: www.kommersant.ru
Поправки к закону "О рыболовстве" после двух лет разработки поддержаны правительством и в ближайшие дни будут внесены в Госдуму. Они увеличивают срок квот с 10 до 15 лет и предполагают выделение 20% их объема под инвестпроекты. Новый порядок может привести к закрытию около 800 предприятий, обеспечивающих пятую часть вылова рыбы в стране, считают участники рынка.
Правительство вчера одобрило законопроект с поправками к закону "О рыболовстве", меняющий принцип распределения квот на вылов. Как говорят в Росрыболовстве, в течение нескольких дней документ внесут в Госдуму. Работу над поправками к закону ведомство начало еще в 2014 году. Их итоговый вариант увеличивает срок закрепления квот с 10 до 15 лет, а также выделяет 20% их объема на инвестиционные цели (закупку новых судов с российских верфей, создание перерабатывающих предприятий). Также увеличивается минимальный объем освоения выловленных квот с 50% до 70%. При этом 70% рыбы нужно вылавливать на собственных или приобретенных в лизинг судах. Такой порядок, считает Росрыболовство, приведет к ликвидации рантье, которые, не имея своего флота, передают право на вылов третьим лицам.
Сбором и оценкой заявок на квоты будет заниматься межведомственная комиссия. По итогам заявочной кампании сформируется перечень инвестпроектов и будет подсчитан совокупный объем запрашиваемых квот. Если спрос превысит лимит, установленный в районе добычи, будет проведен аукцион на понижение. Договоры о закреплении квот будут заключаться с обязательством соблюдения графика строительства или объема инвестирования. "Заявитель сможет получить квоту только по факту ввода судна или фабрики в эксплуатацию",— подчеркивают в Росрыболовстве. Судно или завод должны быть построены в России в течение трех лет с момента подписания контракта. Первые "инвестиционные квоты" могут быть распределены в конце 2016--начале 2017 года, говорил ранее заместитель руководителя Росрыболовства Петр Савчук.
Поправки к отраслевому закону вызвали резкую критику профессиональных объединений и союзов еще на стадии разработки. Президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Александр Фомин говорит, что ассоциация уже отправила отзыв на законопроект в государственно-правовое управление президента. В нем сказано, что изъятие 20% квот под инвестиционные цели приведет к "существенной разбалансировке добывающих мощностей и сырьевой базы". По данным ВАРПЭ, сейчас вылов рыбы в России ведут около 1 тыс. предприятий, 80% добычи при этом обеспечивают примерно 170 крупных компаний, остальная доля — малые и средние компании. "В случае отъема 20% квот для реализации инвестпроектов снизится ресурсная обеспеченность предприятий малого и среднего бизнеса, что приведет к их разорению",— сказано в отзыве.
Драматизировать последствия введения инвестиционных квот не стоит, но законопроект требует доработки, считает председатель комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по рыбному хозяйству и аквакультуре Герман Зверев. "Все зависит от механизма выделения квот, который в законопроекте не зафиксирован и существует только в виде концепции",— добавляет он. Ко второму чтению РСПП предлагает включить в законопроект "правовые нормы прямого действия, которые будут содержать последовательную и прозрачную процедуру распределения квот".
В Росрыболовстве отмечают, что механизм выделения квот неоднократно обсуждался с участниками отрасли. По словам представителя ведомства, часть подзаконных актов разработана и уже направлена в правительство, часть дорабатывается. Премьер-министр Дмитрий Медведев вчера заявил, что для применения поправок к закону нужно принять 25 постановлений и четыре ведомственных приказа.
Анатолий Костырев

[katya1983]

Нероссийская рыба

Гешефты Воробьёвых: пангасиус покорит Россию?



Зачем на самом деле губернатор Подмосковья летал во Вьетнам с рабочим визитом

Уже много месяцев в российских СМИ муссируется информация о судьбе компании «Русское море». Внимание к ней приковано не случайно - ведь среди её основателей - член Совета Федерации РФ Юрий Воробьёв и его сын, губернатор Московской области Андрей Воробьёв. В составе учредителей этой корпорации числятся также члены их семьи. В начале 2015 года компания получила новое название - «Русская аквакультура» (РА), а в июне того же года председателем совета директоров стал один из её акционеров, имеющий около трети акций, родной брат губернатора - Максим Воробьёв. Также акционером РА является и Людмила Воробьёва, мать губернатора.
По свидетельству прессы, в Подмосковье продвижение рыбопродуктов компании идёт «на ура». Супермаркеты то и дело заваливаются её товарными марками, и ходят слухи, что руку к этому прикладывают приспешники Андрея Юрьевича. Торговые сети, как говорят, сами спешат закупить продукцию РА, чтобы продемонстрировать «губернаторским» если и не свою экономическую заинтересованность, то хотя бы политическую лояльность, и укрепить свои позиции в среде областных бюрократов, контролирующих торговлю. И такому «ненавязчивому» маркетингу есть вполне объяснимая причина.
По свидетельству прессы, раньше целью компании было догнать и перегнать лидера мирового рыбного бизнеса - «Marine Harvest» (Норвегия). Но сегодня РА уже не до конкуренции - так заявляют во всеуслышание представители её же руководства. Она терпит колоссальные убытки - сотни миллионов рублей. Некоторые эксперты связывают это с введением с 1 января 2015 года закона о контролируемых иностранных компаниях, или «о деофшоризации бизнеса». Ведь «Русская аквакультура» была в основном иностранной компанией, владельцы которой зарегистрированы в офшорах. Однако её руководители настаивают, что причинами этого стали долги, пожар цеха переработки лосося, гибель мальков, лососёвая вошь и спад потребления деликатесных сортов рыбы. Дешевеют акции, действуют санкции против России.
Но во всё это, честно говоря, совсем не ве­рится. Особенно в то, что виноваты во всём санкции. Наоборот, они только помогли сократить число конкурентов и задрать цены. Руководитель Информационного агентства по рыболовству Александр Савельев замечает, что цены на рыбу выросли в два раза и более. Многим покупателям она уже не по карману. Селёдка, например, становится дороже мяса. Эксперт утверждает, что выгодно это таким производителям, как компания «Русская аквакультура». При этом страдает вся отрасль, ущемляются национальные интересы. Поэтому разговоры о том, что дистрибуторский бизнес «Русской аквакультуры» подешевел в 2,6 раза с 2010 года, свидетельствуют скорее о неряшливом менеджменте или об «оптимизации» компании. Последнее скорее должно вызвать пристальный интерес Федеральной антимонопольной службы России, чем «продвинутой» прессы.
Обращают на себя внимание ряд системных организационных перестановок в РА. В июле 2015 года её гендиректором стал Илья Соснов, а его предшественник Дмитрий Дангауэр, акционер РА, возглавил ЗАО «Русская рыбная компания» (РРК) с целью спасения дистрибуции, которое, как выяснилось, через несколько месяцев закончилось… продажей этого актива. Задача, по словам Соснова, состояла в переориентации закупок в Норвегии и Исландии на закупки в Латинской Америке и Азии. Другими словами, РА сменила курс на «лов» более дешёвых сортов рыбы, чтобы, удерживая цены и пользуясь частичной монополией, и дальше за счёт граждан сохранять свои сверхприбыли. В связи с этим фактом иначе оцениваются события, происходящие на территории Московской области.
После того, как Максим Воробьёв стал председателем совета директоров «Русской аквакультуры», а Дангауэр - гендиректором РРК, в тихом Звенигороде 3 сентября регистрируется некое ООО - «Хунг Выонг Рус». Его уставный капитал - 10000 Р, а единственный учредитель и гендиректор - Нгуен Тхи Май, бывший представитель «Генеральной компании торговли города Ханоя» в Москве. В начале октября становится известно, что Максим Воробьёв вывел свои акции из офшора. А через две недели его брат Андрей Воробьёв как губернатор совершает двухдневный рабочий визит во Вьетнам. В официальном отчёте - никаких встреч с представителями «рыбных» компаний. Зато есть полубредовые сообщения о том, что в Подмосковье реализуют «планов громадьё», а также создадут некий вьетнамский «молочный рай», под который выделят десятки тысяч гектаров земли (?!).
Из этих планов Воробьёва, использовавшего в поездке бюджетные средства и свой государственный статус, на горизонте ничего так до сих пор и не проявилось. Однако сразу после него, уже 5 декабря, была реализована другая сделка. В Москве регистрируется ООО «РРК Холдинг», капитал - 10000 Р. Его учредители - Дмитрий Коцюбинский, тоже акционер РА и бывший гендиректор РРК, а также… звенигородская «Хунг выонг рус». Последняя выдается уже в качестве подчинённой сугубо вьетнамской «Hung Vuong Corporation», хотя это, мягко говоря, неточность. Кроме туманных ссылок на прессу, никаких подтверждений этому нет. Уже в январе «РРК Холдинг», по факту принадлежащий Нгуен Тхи Маю и Коцюбинскому, предстаёт в качестве покупателя дистрибуторской компании РРК. Цена $15 млн за 51% акций, или около 2 млрд Р. Интересно, кто выделил деньги на их покупку: российский участник или вьетнамский - из Звенигорода?
Судя по всему, эта новая совместная компания с инвестором, зарегистрированным в Подмосковье и действующим под контролем аффилированного Коцюбинского, будет завозить в Россию такую дешёвку, как рыба пангасиус. Это вовсе не деликатес, и о ней идёт довольно дурная слава. Филе рыбы и другие части «тела», как говорят, содержат много лишних, а зачастую и опасных веществ, влияющих на человеческие гены. Но она всё же продаётся под разными названиями и в составе таких «фабрикатов», как «крабовые палочки» и другие. Запрещена она во многих странах, так как вылавливают и разводят её в водах Меконга - реке, в которой от ядовитых пестицидов и ртути умирают дельфины.
РА, находящаяся под контролем семьи Воробьёвых и их союзников, отныне официально будет заниматься как бы только выращиванием рыбы. Однако думается, совсем дистанцироваться от продаж дешёвых сортов, ядовитого пангасиуса и его «фабрикатов» семье и их компании вряд ли удастся. Слишком уж скандальный гешефт, слишком уж длинные уши...
Полностью:
http://oka-info.ru/news/article/26145/