Отделение Мурманской области от РФ

[finko]

Республиканцы после победы Обамы мечтают о разделе страны .


В выходные в Аризоне была арестована 28-летняя Холли Соломон, которая сбила внедорожником своего мужа Дэниэла за то, что он не удосужился пойти на выборы и проголосовать против Барака Обамы.

Дэниэл, который доставлен в больницу в крайне тяжелом состоянии, сказал полисменам, что его жена, беременная на седьмом месяце, "просто ненавидит Обаму", была вне себя от его переизбрания и винит президента за тяготы, обрушившиеся на ее семью.


                      


http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/11/121114_usa2012_elections_obama_secession.shtml


             П.С.   Врет коза наверно .  Муж  наверно  трахался с ее подружкой  или соседкой 

[Аметист]

НЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ а НАДЕЛЕНИЕ ШИРОКИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ
налоговыми и выборными .

В принципе можно и так, если при этом благосостояние жителей Кольской Республики вырастет в разы, особенно у простого народа. Но и естественно с учетом потерь превратившихся в липу северных льгот. Но вряд ли хунта пойдет даже на минимальные уступки для Северян.. Это будет только в том случае если они почуят решительный настрой всех жителей нашего края на перемены!

[finko]

В разы ни что вот так просто , по самому  факту отделения ничто не вырастет .

Лет 50 пройдет , после отделения или передачи полномочий , пока уровень возможно поднимется , до сегодняшнего уровня Греции или Португалии . 

[Black Serge]

Кремль для нас обуза..

Обуза - это то, что Вы тащите.

Кремль для северян - ГУЛАГ и вертухаи на вышках.

Разница - понятна?

уже сейчас каждому мурманчанину только за то, что он проживает на Севере необходимо как минимум доплачивать не меньше 15 тысяч рублей на восполнение витаминной недостаточности и тяжелого влияния полярной ночи, естественно при реальном восстановлении полярных надбавок путем повышения зарплат по действующим ставкам и окладам города Москвы.

Вам уже один раз объясняли, объясню второй - для самых понятливых:

- Закон о Северах устанавливает полярки и коэффициенты именно в качестве компенсаций, а московиты и их конторы не платят ни полярок, ни коэффициентов, именуя их "составной частью заработной платы" - на основании, дескать, "разъяснительного письма московитского МинТруда" середины 90-х,

- по этой-же причине до сих пор не принят нормальный уровень т.н. МРОТ , т.к. уравнивание МРОТ - гарантированной части з/п - с прожиточным минимумом, возвращает северянам полярки, а скорее того - и коэффициент.

- по этой-же причине не принимается Закон о едином тарифе оплаты труда (Миронов заявлял о 50 рублях в час) - это оклад, на который накидываются и полярки и коэффициенты.

Данный пример очень характерен, ибо в вопросе выплат "полярок" человек (работник) не является субъектом - он объект такого права. А государство и РСПП (работодатели) не собираются урегулировать вопрос, кто и за чей счет полярки будет платить (з/п платит работодатель, а полярки - государственная гарантия - см. ТК РФ).
Поэтому, по негласному соглашению указанных субъектов, один полярки незаконно "отменяет", а второй не платит - обращая неисполнение данного права людей в прибыль.

Но пока губернатор озаботилась зарплатами только преподавателей которые работают в колониях. Это неплохо, людям надо помогать.

Они работают в гос-структурах (федеральных, областных), а муниципалитеты не являются органами гос-власти.

Но а как же остальные сотни тысяч жителей нашей области? Нет нужды перечислять профессии с нищенской оплатой труда. Для наших условий минимальная зарплата должна состовлять не менее 30 000.

Зарплата должна обеспечивать возможность достойной жизни как самому работнику, так и, как минимум одному члену его семьи.

В РФ несовершеннолетние дети работников с минимальной з/п не являются объектом социальной защиты, как не является вообще ни один человек (человек не является объектом соцзащиты по московитским законам, в прямом противоречии с Конституцией РФ).

Проще говоря - у тех, кто имеет детей, они находятся в заложниках у московитов, и медленно умирают от голода.

Где взять деньги. Спросите у Кадырова.

Деньги не берут - деньги зарабатывают.
Государство получает деньги в виде налогов, сборов и штрафов.

Собственник АЭС Фукусима (с 3-мя расплавленными реакторами и выбросом летучих веществ в 10% от Чернобыльского) - компания ТЕПКО имела рыночную стоимость в 30 млрд.баксов.
После известных событий ее рыночная стоимость упала на 80%.
Государство, начав выплаты до 130-и млрд.баксов вынужденно-эвакуированным (вследствие выброса) из 30-и-километровой зоны загрязнения 80-и тысячам человек, стало собственником указанной компании (участие государства в уставном капитале является доминирующим).

В Грозном стремительно растут небоскребы, самые большие в Европе мечети. Кто ему их даёт, причем в края весьма благодатные по климатическим условиям. Если Кремль считает, что мы лишние в его загашнике, нам прямая дорога на отделение Кольской Республики и создания нормальных человеческих условий для жителей нашей области. А не так, кто при власти тот и жирует. Это несправедливо. С этим надо кончать..

Содержание московитами трех кавказских республик (Ингушетия, Чечня, Дагестан) под московитским контролем (цель описывалась выше) обходится московитам в 5-10 млрд.баксов в год.
Что сопоставимо с незаконным гешефтом, извлекаемым московитами с территории Мурманской области.

[Black Serge]

Это уже ни в какие рамки, всё везут от нас и везут, а мы им ещё и должны:-

14 ноября 2012, 09:32 (мск)| Экономика| hibiny.com

Мурманская область в долгах за электричество

Заоблачные долги главной электросбытовой компании Мурманской области могут дестабилизировать положение в областной электроэнергетике. 

Насчет "ни в какие рамки" - Вы лучше посмотрите, кто является собственником "энергосбытовых компаний области".
А по совместительству - собственником крупнейших выкачивающих насосов "Север-московия", собственником действующих в области банков, собственником "ресурсо-снабжающих компаний" ЖКХ в городах расположения соответствующих "насосов"...
Вы удивитесь - но это одно и то-же лицо.

[Black Serge]

А что до сих пор не сделал автор темы  голосование на форуме по существу вопроса ?   

Уже отписывал - исполнение Закона, включая его приоритеты - не является ни объектом обсуждения, ни объектом "самостийной демократии".

Это исходные данные, которые многие пытаются подменить своими провокациями.

[Black Serge]

Это будет распад трупа.

Это отделение от раковой опухоли.

И то, что Серж-стервятник уже каркает, очень плохой признак. Прямой результат "стабильности" вместо лечения перезревших проблем. Вопрос только, пациент еще жив или уже готов к "употреблению" подобными стервятниками.

Стервятники - питаются падалью.
Убивая народ системным отрицанием прав, гешефт извлекают московиты.
Кое-что и местечковым крысам достается. Оттого и визжат.

[Black Serge]

Боюсь, Аметист не согласится. Он же требует, чтобы ему платили просто за то, что он живет на Севере.

Он не может требовать - этого требует Закон.

А кто за это может платить? - очевидно, что только те, кто сами живут не на Севере, иначе получится, что Аметист сам себе платит. То есть Москва. Значит, не независимость, а "чеченский вариант": вы нам платите дань и не суетесь в наши дела. Только для "чеченского варианта" сначала понадобилась война. До этого они почему-то не додумываются.

"Чеченский вариант выплат", про который Вы отписываете - имеет в свое основе не войну, а поставленные на поток решения Страсбурга, при этом специально по Чечне были сняты ограничения компенсаций ущерба.

Если завтра Ичкерия наконец-то обретет независимость, московитам придется лет 100 работать, чтобы за последние две войнушки рассчитаться.

PS. Прочитал пост Аметиста - а он ведь и вправду приводит Чечню как пример для подражания! Видимо, считает, что в Чечне деньги доходят до простого народа, а не разворовываются так же точно немногими приближенными к власти. Такой взрослый. а до сих пор верит в добрых джинов, как говорилось в одном анекдоте.

Почитайте букварь, что ли...
Любые деньги, которые начинают обращаться в экономике субъекта, начинают приносить доход своим оборотом - Кейнсианский множитель.

Так, кровавые бабки, выкачанные московитами с их Северных ГУЛАГ-ов, обращаются в белокочанной, создавая новую добавленную стоимость и новые налоговые поступления.

При этом никакая другая "экономическая деятельность" не может конкурировать по доходности с 300-500.. а то и 3000-процентным доходом ГУЛАГ-ов.

[Black Serge]

НЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ а НАДЕЛЕНИЕ ШИРОКИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ
налоговыми и выборными .

Выше я уже неоднократно указывал на фиктивность любого демократического принципа в псевдо-государстве "РФ-ия".

Вы, видимо, не в курсе, что московиты как раз и "передали широкие полномочия" субъекту - области.
Только не для того, чтобы субъект их исполнял (права людей), а с тем, чтобы руками субъекта (областных властей) лить кровь и обращать ее в доход московитских холдингов, и при этом пытаться уйти от ответственности.

В этом московитское фиктивное государство под управлением обиженных чекистов - очень похоже на московитские холдинги под управлением ими-же.
Что-бы они ни пытались делать - у них всегда получается или ГУЛАГ, или война.

Все возможные иные альтернативы они заранее уничтожают.
Поэтому отделение Северов от РФ-ии - является объективно необходимым для соблюдения Закона, и закономерным.

[Black Serge]

http://www.memoid.ru/node/Prognozy_o_territorial%27nom_raspade_postsovetskoj_Rossii

Прогнозы о территориальном распаде постсоветской России

Прогнозы о территориальном распаде постсоветской России — обзор прогнозов и предсказаний территориального размежевания современной Российской Федерации на отдельные части по тем или иным предпосылкам.
...
...

Описание

Дискуссии о вероятности дальнейшего распада России на отдельные независимые государства по примеру СССР в 1991 году и отхода при этом ряда российских территорий к сопредельным странам не утихают все постсоветские годы. Подавляющее большинство специалистов и наблюдателей, однако, полагает, что, хотя процесс дальнейшего развала страны в начале-середине 1990-х годов и продолжился,[1] критическая точка Россией была успешно пройдена (в качестве таковой называются 1992[2]—1993 годы).[3]

В дальнейшем, особенно с укреплением власти в постъельцинские годы, угроза дезинтеграции государства перестала быть настолько актуальной как раньше, хотя и остаётся в повестке дня.[4][5] Сходной позиции придерживается и сама российская власть — в частности, президенты России.[6][7]
Угрозы

Большинство экспертных прогнозов являются комплексными, то есть рассматривающими грядущую дезинтеграцию Российского государства как результат воздействия нескольких факторов. Среди основных учитываемых экспертами, публицистами и беллетристами угроз:

    * Несбалансированность экономики
          o Неравномерность развития Центра и регионов (Переслегин,[8][9] Делягин,[10][11] Собянин);[8]
          o Несправедливое перераспределение дохода от регионов к Центру (Неметс,[12] Малинецкий,[13][14] Хмара);[15]
          o Технологическая отсталость (Фридман),[16] сырьевая зависимость, узкоклановые интересы региональных элит, олигархии (Малинецкий, Веллер);[17][18]
          o Транспортный распад, экономическая дезинтеграция, тяготение регионов к внешним центрам силы (Переслегин, Малинецкий, Делягин).
    * Авторитаризм власти
          o Несовпадение интересов власти и общества (Делягин, Колышевский);[19]
          o Неразрешимые системные проблемы управления страной (Буковский,[20] Белоусов,[21] Пионтковский).[22]
          o Криминализация власти (Краснов, Сатаров, Федотов),[23][24] беззаконие на Северном Кавказе (Малашенко);[25]
          o Имперский синдром (Буровский, Фридман), феодализация (Кашпировский).[26]
    * Конфликты цивилизаций
          o Этнокультурная разобщённость (Яковенко, Малинецкий, Переслегин,[9] Илларионов, Фридман, Сатановский);
          o Конфессионально-культурная несовместимость (Яковенко,[27][28] Буровский);[29]
          o Заинтересованность внешних сил (Малинецкий, Делягин, Переслегин);
    * Демографические проблемы
          o Депопуляция (Малинецкий, Антонов);[30]
          o Уменьшение доли русских (Кисельников);[31]
          o Межпоколенческий разлом, атомизация общества (Малинецкий), молодёжная мода на отрицание единой России (Кашин).[32][33]


Неметс

В феврале 1999 года Национальный совет по разведке США провёл конференцию «Федерализм в России: как это работает».[34] Один из основных докладов (автор — Александр Неметс, представлявший Science Applications International Corporation) назывался «Перспектива распада значительна».[12] Американский журнал The Journal of International Security Affairs представляет Александра Неметса как независимого консультанта по иностранной политике и обороне. Российской академией наук ему присуждена степень кандидата наук.[35]

В докладе эксперта утверждалось, что для многих регионов отделение от России стало единственным путём к выживанию, «периферийные регионы, особенно Восточная Сибирь и Дальний Восток, стали объектом эксплуатации со стороны московской политической и экономической элиты», недавние экономические события (имелся в виду дефолт 1998 года) «сделали распад России неизбежным» и большинство населения России уже готово к такому развитию событий.[12] Неметс выделил следующие «центры силы», сформировавшиеся на территории России (в основном — в форме ассоциаций губернаторов субъектов федерации) к августу 1998 года, которые определят географическую конфигурацию распада России:[12]

    * московский центр (европейская часть России, за исключением Северного Кавказа, севера европейской части России, Татарстана и Башкирии);
    * екатеринбургский центр (основная часть Урала);
    * северокавказские республики и Калмыкия (в докладе утверждается, что к августу 1998 года каждая из них обозначила своё стремление к независимости либо уже добилась её де-факто);
    * Татарстан и Башкирия (по оценке Неметса, уже являвшиеся на тот момент «ассоциированными членами» в составе России);
    * участники Сибирского соглашения, охватывающего Западную Сибирь;
    * красноярский центр, охватывающий Восточную Сибирь;
    * хабаровский центр (Дальний Восток и Забайкалье вдоль Транссибирской магистрали);
    * Якутия, Магаданская область и Сахалин (каждый из этих регионов, говорилось в докладе, уже добился независимости де-факто, а теперь рассматривает вопрос о независимости де-юре).

После дефолта 17 августа 1998 года, говорилось в докладе, сепаратистские тенденции получили новый толчок (например, «регионы вдоль Транссибирской магистрали стали реальным прототипом Дальневосточной республики»), а Москва, в свою очередь, «согласилась с превращением России в конфедерацию де-факто, подняв роль региональных ассоциаций губернаторов». Для Дальнего Востока России решающие шаги по отделению прогнозировались на первые месяцы 1999 года, а для Восточной Сибири — на середину того же года.[12]

Прогноз Неметса не подтвердился. Развитие России пошло по другому пути: на смену региональных ассоциациям губернаторов пришли федеральные округа, управляемые из Центра, и руководителей субъектов федерации тоже стала назначать Москва.
...
...

http://sd.net.ua/2008/04/10/vbukovskijj_raspad_rossii_neizbezhen_a_evrosojuz_rukhnet.html


В.Буковский: распад России неизбежен, а Евросоюз рухнет
   
В.Буковский: распад России неизбежен, а Евросоюз рухнет Известный советский диссидент Владимир Буковский последнее время все чаще появляется на тех или иных мероприятиях оппозиционных сил России. Он полагает, что столкновения с нынешним режимом в РФ неизбежны, к чему, в свою очередь, нужно быть готовым. Его мнение может быть неудобно как Западу, так и России. В отличие от многих он не идеализирует нынешнее устройство ЕС, называя еврокомиссаров 'комиссарами в пыльных шлемах', равно как очень критичен и по отношению к нынешним российским властям.

- Владимир Константинович, понятно, что Вы постоянно следили за событиями в России, но что заставило Вас обратить более пристальное внимание на происходящее в РФ, вплоть до того, что Вы были готовы баллотироваться на пост президента?

- Объяснение этому очень простое. Стало так плохо, что уже нужно что-то делать. То, что будет плохо, я понял еще в 93-м году. Тогда я осознал, что дело вперед не пойдет. Не решились вперед идти. Надо было проводить процесс над коммунизмом, начать декоммунизацию, процесс люстрации, но на это Ельцин и его команда просто не решились. Поэтому я и уехал в 93-м году. Я понял, что будет реставрация, и писал об этом и в своей книге, и в зарубежных журналах. И за тем, что происходило в России, я следил, но следил одним глазом, потому что понятно было, что будет происходить, а смотреть за этим в деталях было неинтересно. Я знал, что номенклатура вернется к власти, что, в общем-то, произошло не только в России, но и в ряде бывших республик СССР. Но в 2000 году в России все стремительно стало возвращаться в Советский Союз. И особенно меня задело, что власти стали возвращаться к психиатрическим репрессиям, а это задело меня лично, потому что в свое время не один год жизни отдал на то, чтобы эту форму преследования пресечь.

- Вы всерьез верили, что Вас допустят до участия в президентских выборах?

- Да нет, конечно. Эта схема с кандидатом в президенты была просто методом выхода на Россию. Всерьез мы об этом даже и не думали. Официальная пресса обо мне молчала, ну и, слава Богу.

- Как Вы оцениваете сегодняшнее положение дел в России, и почему Россия занимает такую позицию по отношению к Украине, Грузии?

- С одной стороны они хотят восстановить былую сферу советского влияния, и поэтому российские власти очень болезненно реагируют на тот факт, что эти страны от них ушли. Особенно Украина. Их это бесит совершенно. То, что Украина не с Россией, разрушает советский миф о братстве народов и т.д. Путин - человек, который не понял, почему рухнул Советский Союз. Представьте себе их психологию. Это ведь мелкие 'гэбэшные' полковники и майоры, они со своей колокольни не видели надвигающегося краха советской системы, в отличие от нас (диссидентов - Delfi), которые видели это, еще начиная с 60-х годов. Для них же произошла неожиданность, а стало быть, стало результатом какого-то заговора. В свое время Гитлер обвинял евреев в поражении Германии в Первой мировой войне. Точно так же и все эти 'путины', которые всерьез полагают, что крушение СССР было крупнейшей геополитической катастрофой двадцатого века. Они инстинктивно пытаются восстановить позиции СССР, понимая, однако, что до конца это не удастся. Но пытаются, насколько это возможно. Поэтому они давят на Грузию, Украину, Прибалтику и даже на Польшу.

- К чему это напряжение-то создавать?

- Это идеология нынешней российской власти. Они же на этом очень много простроили. Это способ удержания контроля над страной. Они хотят, чтобы все чувствовали себя как в осажденной крепости, где только они - сильные чекисты, смогут нас защитить. Я живу на Западе, многих знаю, широко общаюсь и скажу, что никакой вражды по отношению к России нет. Иногда я даже удивляюсь, что ее нет. Вроде бы, должна быть, а нет. И они (российские власти) понимают, что это помогает им внутри страны. Определенный элемент с вполне промытыми пропагандой мозгами видит в них защитников и получается, что таким способом они осуществляют контроль. Я сильно сомневаюсь, что какой-нибудь Путин или Иванов всерьез верят в то, что Эстония представляет угрозу безопасности России.


- На последней конференции демократов в Питере я видел Олега Басилашвили. Деятели культуры опять поддерживают оппозицию?

- Это наблюдалось и в наше время. Это феномен советских времен. Элемент духовного неприятия. У нас это получилось автоматически, хрущевская оттепель обозначилась возрождением некоей контркультуры. Вспомните театры, журналы и так далее. Тогда именно культурные фигуры проявляли стремление к духовной независимости. Россия страна очень литературная, поэтому у нас всегда все сначала проигрывается на уровне литературы. Поэтому самыми известными фигурами нашего сопротивления были Высоцкий, Галич и так далее. "Послесталинская" власть все-таки боялась вести себя с культурой по-кавалерийски, потому что система поняла, что это ей невыгодно.

- В своей последней книге Вы критикуете европейскую социал-демократию, говорите, что демократии на Западе сейчас нет.

- ЕС - это проект конвергенции, поэтому изначально структуры ЕС строились очень похожими на советские, чтобы они друг другу подошли. Для Европы - это тупиковый проект. То, что ЕС рухнет, как и его прототип - вопрос времени. До 85-го года и Москва, и страны Европы были против и общего рынка, и дальнейшей интеграции Европы. После 85-года они (левые - Delfi) изменили свою точку зрения. По их оценкам социализм вошел в стадию кризиса. Они начали терять везде и всюду. И в Европе поняли, что в отдельной стране социализм не построить, а вместе и через недемократическую структуру возможно.

- Ваши прогнозы в отношении системы выстроенной Владимиром Путиным?

- Путинская система тоже недолго просуществует. Потому что у нее нет прочной основы, к тому же они (Кремль) делают потрясающие ошибки. Они используют нефть и газ как стратегическое оружие, а не коммерческий товар. Как только цены на нефть упадут, это неизбежно ослабит политический центр, и моментально приведет к росту сепаратизма на периферии. А они же, как наркоманы, постоянно повышают себе дозу. Страну может разорвать на несколько кусков. И вовсе не по этническим границам. Это будет экономическое раздробление. И эти 'куски' постепенно отстроят свои фундаменты, и в будущем мы можем объединиться в форме конфедерации. Нельзя считать такой вариант ни катастрофой, ни благом. Россия как государство никогда не отстраивалось. Никогда не строили фундамента, то есть местного самоуправления. А то, что происходит сейчас - управление страной в 12 часовых поясов из одного кабинета в Москве, безумие. Но какие бы прогнозы не строились - этот вопрос (вопрос распада) висит над нами.

Источник: ("Delfi", Литва)

Имперский синдром московитов - паранойя пЭдриЙОтов неизлечима:

http://www.rosbalt.ru/main/2006/11/08/274081.html

"Имперский синдром" – упорное стремление РФ играть роль империи во всей "зоне влияния" бывшего СССР. А в мире – выглядеть "великой державой".
Упертое желание "играть роль" и красоваться в роли одной из великих держав постоянно ведет к неадекватной политике, провоцирующей конфликты в ближнем зарубежье.
Оборотная сторона "имперского синдрома" – оборонное сознание, в котором в качестве врагов рассматривается весь мир. Ведь он не хочет признавать Россию такой, какой ее хотели бы видеть ее высшие чиновники.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2006/11/08/274081.html

[Смайлик]

Это отделение от раковой опухоли.

А кто раковая опухоль то? Остальная Россия? Это она в проблемах северян виновата?

[Black Serge]

А кто раковая опухоль то? Остальная Россия? Это она в проблемах северян виновата?

Неисполнение Закона - проблема властей РФ-ии и подконтрольных им местечковых.

"россия" - не более чем миф для быдляка.
РФ-ия - государство, имеющее неисполненные обязанности, и не намеренное их исполнять.

Когда северяне перестанут быть московитским быдлом - Север поднимется, а московитская власть - падёт.
Закон - на нашей стороне, на стороне московитов и их крыс - беззаконие и мифы для быдла.

[Смайлик]

Когда северяне перестанут быть московитским быдлом - Север поднимется, а московитская власть - падёт.
Закон - на нашей стороне, на стороне московитов и их крыс - беззаконие и мифы для быдла.

И все же не стоит ради московских крыс именно отделяться. Эта игра в независимость не стоит свеч. Распад страны - это катастрофа. Россия будет сильна только, как единое государство.

[Black Serge]

И все же не стоит ради московских крыс именно отделяться.

Палитесь.

Эта игра в независимость не стоит свеч.

Вброс для быдляка.

Права северян под властью московитов не соблюдаются, отрицаются, и даже - системно уничтожаются.
Поэтому - отделение объективно необходимо и неизбежно.

Распад страны - это катастрофа. Россия будет сильна только, как единое государство.

"Ой да гой еси страна", "рАаассеЯ" - вбросы для быдляка.

Переведем на русский - московитские крысы сильны своими концлагерями.

[Смайлик]

Права северян под властью московитов не соблюдаются, отрицаются, и даже - системно уничтожаются.
Поэтому - отделение объективно необходимо и неизбежно.

Отделение от кого? От собственного народа? Столица может быть любой, но не стоит ради этого жертвовать единством страны. В конце концов Москва - это тоже Россия.

[Black Serge]

Отделение от кого? От собственного народа? Столица может быть любой, но не стоит ради этого жертвовать единством страны. В конце концов Москва - это тоже Россия.

Непрерывный поток быдло-вбросов для зомби - прекрасный пример московитской дЭбилизации народа.

Единство концлагеря - не просто стоит того, чтобы им "пожертвовать" - этого требует Закон.
Неисполнение московитами Конституции РФ - лишило сраную рашку легитимности.

[Смайлик]

И все же ты Маму-Москву не ругай. Глупо это.

[Black Serge]

И все же ты Маму-Москву не ругай. Глупо это.

Быдло-вбросы становятся все тупее.

[Смайлик]

Ругай Париж, Лондон, Берлин. Но Москва то, ни в чем перед тобой не виновата.

[Lazy]

Ругай Париж, Лондон, Берлин. Но Москва то, ни в чем перед тобой не виновата.

А Лондон-то с Парижем чем провинились?