Россия сегодня

[AgentOrange]

вместо своевременного решения проблем страны и мирного снятия возникающих напряжений лишь "закручивающая гайки", пока не рванет.

А ведь не всегда так работает. Ладно, Путин как-то иногда снимает напряжение, но в других случаях всё может работать с точностью до наоборот. Вон, Янукович максимально "ослабил гайки", можно было делать всё, что угодно, даже когда в милицию полетели камни, команды "огонь на поражение" не последовало (а стоило бы - в тех, кто кидает). А возьмём его полную противоположность - Сталина. Напряжений он насоздавал много, снимал проблемы с запаздыванием - а гайки закрутил так, что не рвануло не то что до его смерти - аж до тех пор, пока специально до конца не раскрутили. Так что аналогия не совсем верная, надо дальше думать.

[Смайлик]

Им удается устроить революцию только там, где им помогает государственная власть, вместо своевременного решения проблем страны и мирного снятия возникающих напряжений лишь "закручивающая гайки", пока не рванет.

Проблема в том, что оппозиция не конкурент власти. Пока власть укрепляется, качает себе бицепсы, они рассуждают непонятно о чем. Если Путин чем-то напоминает римских цезарей, то оппозиция скорее похожа на моську.




И это различие - первое, что бросается в глаза. Невозможно сравнить ВВП и Навального. Это просто невозможно.

[проходямимо]

угадай страну 

[проходямимо]

и вдогонку

1

и

2

[проходямимо]

а это НОВЫЙ ЛИДЕР

 

аттракцион такой. называется "русская рулетка 21 века"  если повезет - просто улетишь в лес. если не повезет - на скорости размажешься о деревья.

[Lazy]

вместо своевременного решения проблем страны и мирного снятия возникающих напряжений лишь "закручивающая гайки", пока не рванет.

А ведь не всегда так работает. Ладно, Путин как-то иногда снимает напряжение, но в других случаях всё может работать с точностью до наоборот. Вон, Янукович максимально "ослабил гайки", можно было делать всё, что угодно, даже когда в милицию полетели камни, команды "огонь на поражение" не последовало (а стоило бы - в тех, кто кидает). А возьмём его полную противоположность - Сталина. Напряжений он насоздавал много, снимал проблемы с запаздыванием - а гайки закрутил так, что не рвануло не то что до его смерти - аж до тех пор, пока специально до конца не раскрутили. Так что аналогия не совсем верная, надо дальше думать.

Думайте-думайте. Начните с того, что такое "проблемы страны" и как их можно решать. "Закручивание" или "раскручивание" гаек к этому не относится.

А Сталин "снимал проблемы" путем поголовного уничтожения проблемных людей. Возникли проблемы с голодом в колхозах - окружил голодающие районы войсками и дал голодающим вымереть. А что потом выжившие с радостью будут встречать хоть Гитлера, лишь бы избавил от власти коммунистов, так это ж, пойми, потом. Возникли проблемы с недовольством в армии - стер в лагерную пыль тысячи обученных командиров, и плевать, какое влияние это окажет на обороноспособность страны.

Правда, когда припирало его самого, он "включал" совсем другие методы - те, что в более благополучные времена сам же называл "низкопоклонство перед Западом". Распродавал богатства страны за границу, чтобы построить военные заводы и опереться на штыки. А когда оказалось, что построил совсем не те заводы, стал платить за поставки того, что не умели производить, кровью миллионов солдат.

[Lazy]

Проблема в том, что оппозиция не конкурент власти. Пока власть укрепляется, качает себе бицепсы, они рассуждают непонятно о чем.

Если власть в любой стране занята борьбой с оппозицией, эта власть никуда не годится. У государственной власти абсолютно другая функция.

[AgentOrange]

Думайте-думайте.

Ваша гипотеза была, значит, наверно, Вам и думать.

А Сталин "снимал проблемы" путем поголовного уничтожения проблемных людей.

А, так, значит, дело в проблемных людях? Ну, это уже классика. Проблемных людей не так уж и много, особенно сейчас. И способов борьбы с ними достаточно много, физическая ликвидация совсем не обязательна, часто даже нежелательна (причём настолько, что они могут начать ликвидировать друг друга). Иногда даже и арест не обязателен.

[Смайлик]

Если власть в любой стране занята борьбой с оппозицией, эта власть никуда не годится. У государственной власти абсолютно другая функция.

ИМХО, реагировать на бзики оппозиции власть тоже должна. Тем более что оппозиция ведет  нечестную борьбу. И лжет своим сторонникам. А на "функцию" власти оппозиция давно положила болт. Это их и уничтожит.

[проходямимо]

красиво. в духе немецких оккупантов в 40-х..

[проходямимо]

Бизнесмена похоронили живьем в Москве за отказ отдавать крупную сумму денег, сообщает интернет-паблик Mash в своем канале на YouTube без указания источника информации.

Компаньоны Хикмета Салаева потребовали от него 30 миллионов рублей. После отказа отдавать деньги они закопали его на Люберецком кладбище и оставили ему мобильный телефон.

Мужчина смог дозвониться до младшего брата Исмаила, который привез похитителям 1,2 миллиона рублей и отдал им свой автомобиль BMW пятой серии. После этого партнеры бизнесмена указали, где он закопан.

Пострадавший был госпитализирован с переломами ребер.

Информации о деятельности Хикмета Салаева в открытых источниках нет. Правоохранительные органы пока не комментировали сообщения о его конфликте с бизнес-партнерами.

https://moslenta.ru/proisshestviya/biznesmena-zazhivo-pokhoronili-v-moskve-06-06-2017.htm

[проходямимо]

Чемпиона мира по ММА задержали в Брянске и выдали чеченским полицейским, которые объявили ему кровную месть

продолжение истории

В Брянской области чеченские силовики пытались задержать освобожденного бойца ММА, но тот сбежал

Утром во вторник бойца выпустили из изолятора, после чего увезли в прокуратуру для некоего опроса. Уже там чеченские полицейские заявили, что Амриев - лицо, "находящееся в федеральном розыске", но отказались предоставить какие-либо документы. На вопрос, на основании какой статьи Амриев объявлен в розыск, чеченский оперативник ответил адвокату: "Да какая разница!"

[проходямимо]

красиво. в духе немецких оккупантов в 40-х..

в тему

В Госдуме назвали 16 тысяч подписей против реновации подделкой

В Госдуму на слушания по реновации не пустили депутатов, выступающих против сноса пятиэтажек

Противники реновации пришли к Госдуме с требованием пустить их на парламентские слушания

и вишенка на торт

«Диссернет»: забраковавший 16 тысяч подписей против сноса пятиэтажек депутат сам списал диссертацию

[сталкер]

Вот такой либерализм...

Письма. Выпуск №21. Учителей превращают в «коллекторов»

http://www.youtube.com/watch?v=MZ7HTQTAgxM

[проходямимо]

взгляд из Киева

[Lazy]

А, так, значит, дело в проблемных людях? Ну, это уже классика. Проблемных людей не так уж и много, особенно сейчас.

Не в "проблемных людях", а в людях, которые видят проблему и не молчат об этом. Если их перестрелять, другие, возможно, замолчат на какое-то время. Но проблема останется, как оставалась в СССР проблема голода с 1928 и до самых 1990-х.

А замолчавшие при первой возможности сбегут подальше от того, кто вместо решения проблемы лишь расстреливает видящих ее. Что в СССР и произошло летом 1941: ничем иным невозможно объяснить сдачу трехмиллионной кадровой РККА в плен. Будь на месте Гитлера какой-нибудь Колчак или Деникин, тут бы Советская власть и кончилась.

[сталкер]

РОССИЯ ЗАБЛОКИРОВАЛА ВЗНОС В БЮДЖЕТ СОВЕТА ЕВРОПЫ НА 11 МИЛЛИОНОВ ЕВРО
Печать
Новости   - 4 приоритет (экономический)
06.06.2017 22:25


Россия сократит ежегодный взнос за 2018 год в бюджет Совета Европы, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
"Заблокировали перечисление. Там же идет по этапам финансирование, и треть, оставшаяся на конец года, не перечисляется, и все", — пояснил он журналистам.

По его словам, заблокированная сумма составляет около 11 миллионов евро.
Вице-спикер Совфеда Ильяс Умаханов назвал такое решение "справедливой реакцией России с учетом тех русофобских настроений, которые сейчас присутствуют в Парламентской ассамблее".

По словам сенатора, подобной негативной практики в межпарламентских отношениях нет больше нигде — ни в Межпарламентском совете, ни в других международных структурах.

В СМИ не раз поднималась тема о возможности сокращения суммы взноса в Совет Европы в связи с неучастием российской делегации в работе ПАСЕ. При этом, как заявил РИА Новости пресс-секретарь генсека Совета Дэниел Хольтген, Россия пока не уведомила организацию о сокращении взноса.
Россия — один из основных плательщиков в бюджет организации наряду с Францией, Великобританией, Германией, Италией, а с недавнего времени и Турцией. Из 32 миллионов евро, которые Россия перечисляет в Совет Европы, 2,5 миллиона составляют расходы на ПАСЕ. Они идут на работу секретариата и выездные мероприятия ассамблеи. Взносы в ПАСЕ идут в пакете с другими платежами, и разделить их нельзя — Россия может уменьшить только общую сумму выплат Совету Европы.

Источник: ria.ru

[Смайлик]

Не в "проблемных людях", а в людях, которые видят проблему и не молчат об этом. Если их перестрелять, другие, возможно, замолчат на какое-то время. Но проблема останется, как оставалась в СССР проблема голода с 1928 и до самых 1990-х.

Ну, точно. Именно голод и наступит, если победит Навальный.

[AgentOrange]

Не в "проблемных людях", а в людях, которые видят проблему и не молчат об этом.

Мало "не молчать" о проблеме, надо предлагать и варианты решения - вполне реальные, не противоречащие всему остальному. Иначе это просто "раскачивание лодки", "сеяние паники". Как говорится, "паникёров за борт" (хотя сейчас "за борт" можно выбросить без убийств и других репрессий, это уже давненько умеет Запад, в России тоже научились). И часто эту панику разводят - точнее, пытаются развести - на ровном месте, когда проблема и яйца выеденного не стоит, мешая только завистникам, да и, наверно, "креаклам" - любителям разбираться в сортах дерьма, тогда как реальные, настоящие и вполне решаемые проблемы не получают должного внимания.

А замолчавшие при первой возможности сбегут подальше от того, кто вместо решения проблемы лишь расстреливает видящих ее.

Ещё раз: очень мало видеть проблему, надо видеть решение. Тех, кто предлагает - не расстреливают и не "выбрасывают за борт" жизни. Но, разумеется, прежде чем слепо выполнять решение, надо разобраться, есть ли проблема вообще, стоит ли она того, чтобы решать, решит ли предложенный способ проблему и нет ли лучшего.

Что в СССР и произошло летом 1941: ничем иным невозможно объяснить сдачу трехмиллионной кадровой РККА в плен. Будь на месте Гитлера какой-нибудь Колчак или Деникин, тут бы Советская власть и кончилась.

Да при чём здесь "иным", "проблемы"? В 1941-м армия не готова была обороняться, вот и окружалась, сдавалась и т.п. Не от идеологии они сдавались, а от страха. Плюс - от отсутствия командования. Ни Колчак, ни Деникин больших плюсов бы не получили - а "минусом" был бы очень непонятный состав их армии. Армия Гитлера была "заточена" на наступления и на подобную же массированную сдачу всех противников. СССР в этот момент оказался немногим сильнее Франции (в "активе" только "ничья" с Финляндией - кстати, научившая сражаться зимой, в особо холодных условиях). Только пути для отступления было побольше - и удалось и первые сражения дать, и народ мобилизовать, а к Москве и обороняться научились.

[vend]

Мало "не молчать" о проблеме, надо предлагать и варианты решения - вполне реальные, не противоречащие всему остальному. Иначе это просто "раскачивание лодки", "сеяние паники". Как говорится, "паникёров за борт" (хотя сейчас "за борт" можно выбросить без убийств и других репрессий, это уже давненько умеет Запад, в России тоже научились). И часто эту панику разводят - точнее, пытаются развести - на ровном месте, когда проблема и яйца выеденного не стоит, мешая только завистникам, да и, наверно, "креаклам" - любителям разбираться в сортах дерьма, тогда как реальные, настоящие и вполне решаемые проблемы не получают должного внимания.Ещё раз: очень мало видеть проблему, надо видеть решение. Тех, кто предлагает - не расстреливают и не "выбрасывают за борт" жизни. Но, разумеется, прежде чем слепо выполнять решение, надо разобраться, есть ли проблема вообще, стоит ли она того, чтобы решать, решит ли предложенный способ проблему и нет ли лучшего.Да при чём здесь "иным", "проблемы"? В 1941-м армия не готова была обороняться, вот и окружалась, сдавалась и т.п. Не от идеологии они сдавались, а от страха. Плюс - от отсутствия командования. Ни Колчак, ни Деникин больших плюсов бы не получили - а "минусом" был бы очень непонятный состав их армии. Армия Гитлера была "заточена" на наступления и на подобную же массированную сдачу всех противников. СССР в этот момент оказался немногим сильнее Франции (в "активе" только "ничья" с Финляндией - кстати, научившая сражаться зимой, в особо холодных условиях). Только пути для отступления было побольше - и удалось и первые сражения дать, и народ мобилизовать, а к Москве и обороняться научились.

Вот оно че
Не пробовали применить закон Бойля -Мариотта к немецкому вторжению в СССР?