проходямимо
|
 |
« Ответ #12460 : 01 Ноября 2017, 13:42 » |
|
А вот этой новости я ждал. На фоне развития дел в России вспоминал, как в 90-х в/ч штурмом брали электроподстанции и занимали вокруг них оборону, чтобы энергетики не могли отрезать их за неуплату. Такие сообщения для меня были маркером "лихих 90-х". Вот и вернулись.
лиха беда начало
|
|
|
Записан
|
|
|
|
проходямимо
|
 |
« Ответ #12461 : 01 Ноября 2017, 16:08 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Бориска
|
 |
« Ответ #12462 : 01 Ноября 2017, 16:31 » |
|
Для информации -продают тому, кто больше даст! ФИФА знает арифметику!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AgentOrange
матерый
   
Карма +19/-27
Offline
Пол: 
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153
|
 |
« Ответ #12463 : 01 Ноября 2017, 21:15 » |
|
Ответ: не срабатывали ни разу. А причины - дело десятое для тех, кому помощь так и не пришла.
Или срабатывали, но об этом никто не узнал, такое тоже возможно. Все живы, всё в порядке - не факт, что рассекретят. Впрочем, утопить лодку не так уж и легко. А в тех двух случаях спасали вполне реальным механизмом, наиболее надёжным в данном случае - путём выхода через ТА. Остальные способы были разработаны, предусмотрены - но наиболее надёжным оказался именно такой (и, кстати, именно этому нас больше всего учили, в теории, конечно, на урезанных занятиях на ВМП). Зачем делаются спасательные системы? Чтобы в случае аварии спасти людей. Но аварии ведь происходят редко. Стоит ли держать систему в постоянной готовности?
Стоит, и её держали... Пока она не сломалась, тогда надо было ремонтировать. Вероятность малая. Ну и еще аспект - за постройку нового типа корабля (включая спасательный) кто-то в промышленности получал ордена и премии. А за постройку серийных - ничего, кроме зарплаты. Потому советская/российская армия имела на вооружении в несколько раз больше разных типов вооружений, предназначенных для одной и той же задачи, чем та же американская (сравните хоть "41 for Freedom" с их советскими аналогами). А что военным куда проще освоить и надежно эксплуатировать один тип, чем постоянно приспосабливаться к отличиям - так ведь войны бывают редко, в основном дело обходится миром...
И, тем не менее, редко - но метко. СССР вёл войны (опосредованно - но эффективно) достаточно часто. Россия - тоже, получается, что часто: то вынужденная война в Чечне, то 08.08.08 - армия находилась в самом неудачном состоянии (и штаб переехал, и реформирование вошло в стадию "разрушения старого") - но с задачей справились быстро, могли и дальше идти (и, самое смешное, что шли, пока приказ не передали, что всё закончилось). Крым - да, эффективно и сильно, но это - не военная, а показательная операция, операция прикрытия. Сирия - тоже эффективно. Другое дело, что с задачей "совсем без жертв среди своих" не справляются - но тут и американцам есть над чем работать, особенно когда речь идёт о "дружественном огне". А вот что с крайне маловероятными ситуациями - там да, может быть и сбой. Тем более, если операция спасательная, а не поисковая. И, конечно, Запад справится с поисковой операцией куда лучше, чем Россия со спасательной. Особенно через 10 лет после. Ну а к чему готов сейчас российский флот - вопрос отдельный (при всём при том, что глубинной модернизации именно флота пока не проводилось).
|
|
|
Записан
|
|
|
|
проходямимо
|
 |
« Ответ #12464 : 01 Ноября 2017, 22:37 » |
|
Для информации -продают тому, кто больше даст! ФИФА знает арифметику!
для информации: похоже, Китай и ЧМ заодно проведет. на новоприобретенной территории 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Эверест
матерый
   
Карма +6/-6
Offline
Пол: 
Расположение: Вестерос
Сообщений: 2629
Превед, Бобруйск
|
 |
« Ответ #12465 : 01 Ноября 2017, 22:38 » |
|
На что может рассчитывать Ксения Собчак на выборах?
|
|
|
Записан
|
Даруй свет, и тьма исчезнет сама собой.
|
|
|
проходямимо
|
 |
« Ответ #12466 : 01 Ноября 2017, 22:56 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
проходямимо
|
 |
« Ответ #12467 : 01 Ноября 2017, 23:16 » |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Эверест
матерый
   
Карма +6/-6
Offline
Пол: 
Расположение: Вестерос
Сообщений: 2629
Превед, Бобруйск
|
 |
« Ответ #12469 : 02 Ноября 2017, 00:24 » |
|
Путин предложил НКО не заниматься политикой или отказаться от чужих денег https://www.vesti.ru/doc.html?id=2949067#
|
|
|
Записан
|
Даруй свет, и тьма исчезнет сама собой.
|
|
|
проходямимо
|
 |
« Ответ #12470 : 02 Ноября 2017, 03:24 » |
|
Кудрин: Россия недооценивает новые санкции СШАВ России в полной мере не осознали последствия новых санкций США, заявил во вторник глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин.
По его словам, санкционный режим, который вступит в силу в конце года в рамках закона, подписанного Дональдом Трампом летом, - это "совершенно новый, качественно более жесткий вариант".
"Теперь любая компания мира, если она будет вести операции с этими российскими компаниями (попавшими в санкционный список), она попадет в этот санкционный список", - объяснил Кудрин.
Фактически США хотят запретить работать с подсанкционными структурами не только своим компаниям, но и "выставляют угрозу компаниям других стран", сказал Кудрин.
В результате в зону "больших рисков" попадают все операции в твердой валюте - вероятно, внешнеторговые сделки придется осуществлять в рублях, хотя это и дороже, предположил глава ЦСР.
Напомним, новые санкции США будут вводить в три этапа: с 28 ноября срок валютных кредитов для уже находящихся под ограничениями госбанков и госкорпораций будет сокращен до 14 и 60 дней соответственно.
С 30 января будет ужесточен запрет на предоставление технологий для добычи нефти и газа и введены санкции в отношении 39 российских структур, включая ГРУ, ФСБ и СВР, большинство оборонных предприятий ("Калашников", Алмаз-Антей), авиастроительные концерны ("Туполев", "Сухой").
Начало третьего этапа должен определить по своему усмотрению Белый дом: он включает запрет на инвестиции во все трубопроводные проекты РФ (включая Nord Stream 2, "Силу Сибири" и "Турецкий поток"); расширение санкционных списков на металлургов, РЖД, запрет на участие в сделках по приватизации, а также - новые персональные санкции в отношении богатейших людей РФ.
Перечень близких Кремлю олигархов Минфин США должен подготовить к февралю. Тогда же ведомство отчитается перед конгрессом о возможности запрета на инвестиции в российские гособлигации.
Принципиальное отличие этих мер в том, что теперь наказание может применяться к любым контрагентам компании из санкционного списка, заключившим с ней существенную сделку, объясняет партнер компании Debevoise & Plimpton LLP Алан Карташкин. Им грозит ограничение на экспорт товаров из США, запрет на получение любых финансовых услуг в США и привлечение финансирования с участием американских банков и инвесторов, введение ограничений на владение имуществом в США и запрет на выдачу виз и на въезд в США руководству компании и ее контрольным акционерам.
Определять, является ли сделка существенной, каждый раз будет госдеп.
При этом подпавшим под санкции будет почти невозможно выйти из-под них. CAATS дает возможность конгрессу заблокировать решение президента о снятии санкций. Такие же условия содержала поправка Джексона - Вэника, которая была принята в разгар холодной войны в 1974 году и вводила ограничения на торговлю между США и СССР. Поправка была отменена лишь спустя 38 лет.
Самый неприятный для России пункт - это запрет на инвестиции в госдолг. Если эта часть санкций будет принята, начнется бегство спекулятивного капитала из рубля и облигаций федерального займа, говорит главный экономист Saxo Bank Стин Якобсен.
"Такой шаг ударит по экономике РФ больше, чем все предыдущие, вместе взятые", - предупреждает он: за два года нерезиденты вложили в ОФЗ 25 млрд долларов, и эта сумма "впечатляет", но при малейших рисках отток будет "стремительным".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
trusha
|
 |
« Ответ #12471 : 02 Ноября 2017, 03:30 » |
|
Международный олимпийский комитет (МОК) пожизненно запретил российским лыжникам Александру Легкову и Евгению Белову выступать на Олимпиадах и аннулировал их результаты с Игр 2014 года в Сочи. Об этом ТАСС заявил источник, знакомый с ходом дела. "Пришло решение, они признаны виновными и лишены всех завоеванных на Играх в Сочи медалей. Они дисквалифицированы пожизненно от всех последующих Олимпийских игр, начиная с Олимпиады в Пхёнчхане", - сказал источник. Легков завоевал в Сочи золото в гонке на 50 км и серебро в эстафете 4х10 км. https://www.liveresult.ru/news/%D0%A0%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE:/c_54060/#ixzz4xEEn7lCx
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
 |
« Ответ #12472 : 02 Ноября 2017, 03:42 » |
|
Или срабатывали, но об этом никто не узнал, такое тоже возможно.
Ты суслика видишь? А он там есть!Посмотрите, что такое ВСК - "всплывающая спасательная камера". Та, что на "Комсомольце" (ее единственное реальное применение) погубила больше 10 человек. А потом расскажите, как она могла "сработать, чтобы об этом никто не узнал". То же самое - "Ленок". Посмотрите, для чего она предназначена. И все "Призы-Бестеры". И попробуйте придумать ситуацию, где бы они "секретно сработали". Чистое "верую", причем базирующееся на нежелании знать предмет, в который веруете. И понятно - ведь при малейшем знании веровать станет невозможно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
 |
« Ответ #12473 : 02 Ноября 2017, 03:50 » |
|
Сирия - тоже эффективно.
Это Вы про доклад Шойгу, что освобождено 500 тыс кв.км сирийской территории? Вспомнилось еще, как Путин во время визита на СФ с мостика "Петра Великого" наблюдал ВИРТУАЛЬНЫЙ пуск ракеты с подводной лодки. Долго наблюдал. Стоя на холодном ветру  Показуха нынче такая, что Советской армии не снилась. Полное вранье на всех уровнях, причем без малейшей попытки хоть как-то замаскировать, что это вранье.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
trusha
|
 |
« Ответ #12474 : 02 Ноября 2017, 06:48 » |
|
А зачем маскировать, если пипл и так хавает... 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AgentOrange
матерый
   
Карма +19/-27
Offline
Пол: 
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153
|
 |
« Ответ #12475 : 02 Ноября 2017, 11:24 » |
|
А зачем мне, живущей в России, проблемы американцев или европейцев? Меня бревно в собственном глазу больше волнует, бревно, которое Вы так старательно не замечаете...
Если у России свой путь - то чужие проблемы нас не особо касаются (хотя всё равно на чужих ошибках можно и нужно учиться), а надо планомерно устранять свои. Если же брать за основу "Западный вектор развития", то есть огромная вероятность, что мы соберём их "брёвна" (в самом плохом виде), а свои, конечно, заметим, но не только не уберём, а ещё сильнее вырастим. Яркий тому пример - нынешняя "Украина" в сравнении с Украиной. Да и СССР-Россия 90-х годов - тоже хороший пример. Стоит ли дальше "наступать на грабли"?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Lazy
|
 |
« Ответ #12476 : 02 Ноября 2017, 13:04 » |
|
Если же брать за основу "Западный вектор развития", то есть огромная вероятность, что мы соберём их "брёвна" (в самом плохом виде),
Ну-ну. Продолжайте искать "особый путь". Ни одна страна в мире, пытавшаяся сделать это, успеха не достигла. Все в конце концов были вынуждены возвращаться к западному (=мировому) опыту. Но дураки не учатся на чужом опыте - предпочитают сами испробовать все лежащие где-либо грабли. А поскольку граблей много, то за жизнь не успевают, и на их место приходит следующее поколение дураков, снова начинающее с самых первых граблей.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
finko
|
 |
« Ответ #12477 : 02 Ноября 2017, 14:09 » |
|
Если у России свой путь - то чужие проблемы нас не особо касаются (хотя всё равно на чужих ошибках можно и нужно учиться), а надо планомерно устранять свои. Если же брать за основу "Западный вектор развития", то есть огромная вероятность, что мы соберём их "брёвна" (в самом плохом виде), а свои, конечно, заметим, но не только не уберём, а ещё сильнее вырастим. Яркий тому пример - нынешняя "Украина" в сравнении с Украиной. Да и СССР-Россия 90-х годов - тоже хороший пример. Стоит ли дальше "наступать на грабли"?
Да как же не касаются ?  А Украина ? А Сирия ? А Черногория ? А выборы в США ? А выборы во Франции ? В другой теме совсем свежее про Финляндию . Апельсин , ты в какой стране живёшь ?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сталкер
|
 |
« Ответ #12478 : 02 Ноября 2017, 16:15 » |
|
Да как же не касаются ?  А Украина ? А Сирия ? А Черногория ? А выборы в США ? А выборы во Франции ? В другой теме совсем свежее про Финляндию . Апельсин , ты в какой стране живёшь ? Судя по твоему посту, в той в которую надо обращаться если претендуешь на президентский пост в каком либо из государств планеты Земля. 
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AgentOrange
матерый
   
Карма +19/-27
Offline
Пол: 
Возраст: 46
Расположение: Мурманск
Сообщений: 4153
|
 |
« Ответ #12479 : 02 Ноября 2017, 21:18 » |
|
Да как же не касаются ?  А Украина ? Украина - это, по большому счёту, кусок России, волею политиков оказавшийся за пределами России. Это как если бы штат Нью-Йорк вдруг "выпал" из США. Украина (и даже "Украина") ещё долго не сможет быть чужой России, а Россия - "Украине". Несмотря на желание отдельных политиков. А Сирия ?
В Сирию слишком сильно лезут американцы с поддержкой повстанцев, чтобы не "щёлкнуть им по носу". И, конечно, главное - остановить процесс превращения Ближнего Востока в рассадник терроризма, в чём очень преуспели (не важно, специально или нечаянно) США с Ираком, а потом - и с Сирией. Если Россия - мировой игрок - то это надо делать. А "нет" не получается - уж слишком сильно её хотели и хотят ослабить. Надо и "огрызаться" научиться. Только Путин слишком слабо это делает. А выборы в США ?
А что может Россия в плане выборов в США? Уровень вмешательства - даже самого гипотетического, даже если все подозрения - абсолютная правда и ещё хуже - России в выборы США - куда меньше, чем уровень вмешательства США в выборы в России и в странах б.СССР. А выборы во Франции ?
А вот выборы во Франции - это яркое доказательство того, что Россия не вмешивается в выборы, по крайней мере, на Западе. Если бы Россия решила вмешаться - Ле Пен бы проиграла в первом туре, уж на это вмешательства бы хватило. А дальше и вмешиваться не надо: победил бы Фийон (ну, или ему могла бы гипотетически помочь Россия для любителей конспирологии). Чтобы Ле Пен победила во втором туре - нужно было чудо. И никаких признаков того, чтобы у России это чудо было, не наблюдалось (или найдите его!). А раз чуда в запасе не было - России выгоден был другой кандидат, хотя бы Фийон. Но Россия не сделала ради этого даже самого элементарного!
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|